Los venenos no acabaron con los topillos
Castilla y León se gastó 24 millones de euros en venenos para frenar la plaga, pero la muerte de estos roedores fue igual de fulminante en las áreas en las que no se empleó
El topillo es el principal vector de contagio de la tularemia.EFE
Eran 700 millones. Arrasaron más de 1,5 millones de hectáreas de cultivos en la meseta norte del país, contagiaron de tularemia a centenares de ciudadanos y provocaron pérdidas cercanas a los 20 millones de euros. La plaga de topillos que vivió Castilla y León (en las provincias de Valladolid, Palencia o Zamora) fue la noticia de este verano y, para frenarla, la Junta decidió acabar con los roedores, envenenándolos. Pero diversos estudios revelan ahora que el fin de la plaga de topillos fue igual de fulminante en las áreas en las que no se emplearon los venenos y sí provocaron, en cambio, un grave daño al resto de las especies.
"En un momento en que el campo estaba lleno de grano envenenado en superficie, encontramos que solo el 50% de los cadáveres de los topillos tenía el tóxico. El resto había muerto por otra causa, posiblemente un agente patógeno. Es decir, había en el campo un agente de mortalidad natural tan importante como un tratamiento salvaje con rodenticida", explica Javier Viñuela, biólogo del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC), del CSIC, y uno de los autores del trabajo realizado conjuntamente con la Universidad de Valladolid.
"Esto es lo que explicaría algo que se sabía, pero que se ha vuelto a ignorar conscientemente: los topillos desaparecen igual de bien de zonas en las que se trata con veneno como de zonas sin tratar, y la brusca desaparición es un fenómeno natural", concluye Viñuela. Las lagunas de Villafáfila, en Tierra de Campos, y Ayllón en Segovia, son dos de los lugares en donde la plaga ha remitido por sí sola.
Fin de la invasión
La Junta de Castilla y León dio oficialmente por finalizada la plaga hace una semana, atribuyendo el éxito de manera absoluta a la aplicación de los venenos, en los que se ha gastado 24 millones de euros.
Sin embargo, además de no afectar a gran parte de los topillos, los compuestos empleados, clorofacinona y bromadiolona, se han revelado como bombas letales para el resto de animales. Otro de los investigadores del IREC, Rafael Mateo, explica los dos escalones en la gravedad del problema: "Al principio, el tratamiento se hizo de forma no selectiva, esparciendo en superficie el grano tratado con clorofacinona, por lo que se intoxicaron todas las especies que se alimentan de ese grano en la zona". El experto explica que, más tarde, decidieron cambiar a bromadiolona, un raticida más potente que además de matar a las especies granívoras puede llegar a acumularse en las especies depredadoras hasta intoxicarlas. "Nuestros estudios en curso indican que la clorofacinona era suficiente para matar a los topillos, pero que la forma de aplicación (tipo de cebo y colocación) deberían mejorarse para ser más eficaces y selectivos". La investigación, de la que es coautor Rafael Mateo, está a punto de ser publicada en la revista científica Avian Diseases.
Y es que ya desde principios de 2007 (la invasión comenzó en verano de 2006) fue evidente el rastro de muerte que la clorofacinona dejaba en las demás especies silvestres. Laboratorios de Murcia, León y Ciudad Real encontraron preocupantes porcentajes de animales muertos por el tóxico, distintos tipos de aves y, en particular, liebres, porque también comen grano.
Pero el trabajo realizado por Pedro Olea, de la Universidad de Léon, revela, además otro dato inquietante: en los trampeos realizados durante la primera oleada de veneno hallaron ocho comadrejas vivas, uno de los mamíferos más comunes en el campo. En la segunda tanda, ya en verano de 2008, ni uno solo de estos mustélidos dio señales de vida.
Otros biólogos que centran sus trabajos en las mismas áreas han hecho notar a Público la inusual ausencia de otro depredador muy abundante, el zorro.
"La presumible alta mortandad de depredadores desestabiliza el equilibrio ecológico, y deja al campo sin defensas naturales ante un futuro rebrote de la plaga de topillos", añade Javier Viñuela.
El experto del CSIC hace hincapié, además, en las evidencias que apuntan al topillo como el principal vector de contagio de la tularemia a los seres humanos. Estas evidencias ponen el dedo en otra de las llagas que las autoridades castellanoleonesas han tratado de minimizar a lo largo del último año: "A falta de un estudio en profundidad, que la Junta no ha realizado, los datos obtenidos en nuestras investigaciones son significativos".
Según los datos de los que consta la investigación, casi la mitad de los roedores analizados durante el primer brote en Palencia eran portadores de la enfermedad. La explosión de tularemia humana se produjo en las áreas afectadas dos meses después del primer pico en la población de topillos. "Se han identificado, hasta el momento, más de 500 casos en humanos en 2007", añade Viñuela.
La propia Junta de Castilla y León reconoció que la mitad de los casos de tularemia se produjeron en gente que presumiblemente tuvo contacto con los topillos (muchos de ellos, agricultores y trabajadores empleados para labores medioambientales en el campo), "pero las declaraciones de distintos responsables, negando reiteradamente esa relación, no han hecho más que confundir a los ciudadanos", explica Viñuela. "Se trata de un problema importantísimo que hay que resolver antes de que se produzca el próximo brote", añade.
¿A quién escucha la Junta?
El pasado viernes, y utilizando como palestra uno de los municipios más golpeados por el paso de los roedores, la consejera de Agricultura, Silvia Clemente, recalcaba que el fin de la plaga se debía al veneno diseminado por la Junta, y no porque los topillos hayan desaparecido por cuestiones biológicas. Además, se comprometía a "seguir trabajando para que no vuelva a suceder nunca" una plaga similar.
"Es una buena noticia que la Junta haya creado finalmente un comité científico", opina Viñuela, "especialmente porque hasta ahora ha preferido ignorar toda la documentación científica que existe al respecto, tanto nacional como internacional, y que es unánime a la hora de aconsejar justo lo contrario de lo que han hecho".
36 Comentarios
-
Zapatero dimisión, evidentemente, por atentado ecologista. "No podemos envenenar por tí. Gobierno de España".
-
A destituirlos a todos! Politicuchos de tres al cuarto que no saben tomar las decisiones adecuadas... son una plaga, hay que acabar con ellos. Esperemos que la prensa haga de depredador natural y el "ecosistema" encuentro de una vez el equilibrio adecuado; pero no: a peor gestión, más votos en las siguientes elecciones. Habrá que moverse un poco más para sacurdise de encima la ya casi eterna plaga.
-
Otra prueba mas de la estupidez humana
-
La Junta de Castilla León, gobernada por el PP, es un clamoroso ejemplo de la destrucción del medio ambiente y del desprecio del PP a la naturaleza. Las talas de pinos centenarios de las Navas del Marques en Avila, donde anidaban aguilas imperiales, la intoxicación del campo para acabar con los topillos ha arrasado a todo bicho viviente, lastima que algunos miserables ppepperos no se hayan comido esos granos envenenados y nos hubiesen dejado en paz.
-
Una vez más, mi más sentida enhorabuena a los ecologistas palentinos que pusieron el tema en los juzgados. Y un cero no sólo para los politicuchos, también para los agricultores que esparcen ignorantemente cualquier producto químico por el campo. Es un tema para profundizar.
-
Lamentablemente, he vivido el problema muy de cerca. Solucionaron todo con kilos y kilos de veneno, que acabaron con toda la fauna menos con los topillos. Pero aun así siguen sin admitir que lo hicieron mal. La prepotencia de Silvia Clemente sobrepasaba todos los límites. Pero así es Castilla y León, a años luz del resto de España y para atrás como los cangrejos. Eso sí, los "ecologistas" no saben lo que dicen y solo quieren detener el "progreso"
-
Problema grave que parece desbordarse + políticos agobiados por sin saber que hacer = PELIGRO DE MUERTE. La necesidad de acabar con situaciones así, sea como sea, o al menos, que parezca que se ha hecho algo, no vaya uno a parecer un inútil en el cargo, sin atender a razones (y no tengo por qué dudar de lo que afirman los ecologistas y algún comentarista: llueve sobre mojado. Me gusta la Historia)forma parte del más tradicional mal gobierno y conduce al desastre. A la Naturaleza le da igual. Ahí está la Peste de Marsella de 1720 como buen ejemplo.
-
Perrillo, cada día eres más BoBo.
-
La Junta de Castilla León escucha a sus votantes. Sus votantes, muchos de ellos, son agricultores y a la vez cazadores que siempre han mirado su entorno como una fábrica de beneficios con la menor inversión posible. La práctica miserable y ruin de la agricultura es muy propia de Castilla. Se resume en poner nada, salvo un innegable trabajo, y aspirar a obtener una fortuna. Para estos agricultores-cazadores, los científicos, en especial los biólogos, son unos bobos que defienden las alimañas y todo lo que hace peligrar sus ruin negocio de casi nula inversión. Mi suegro es uno de estos y tiene un montón de amigos en su "sindicato": ASAJA (por cierto, lo de jóvenes agricultores es un chiste por lo de jóvenes y lo de agricultores). Conozco ya su respuesta a todos estos estudios: "Son un invento de los rojos ecologistas amigos de Zapatero". Asunto zanjado para él y no se hable más. En su casa manda sólo él.Su casa incluye sus campos, aunque no tengo claro que pagara los venenos. En fin, lamentable y muy, muy castellano.
-
Un claro ejemplo de la incompetencia pepera al frente de la junta de Castilla-Leon, que lleva ya dos años sin resolver el problema.
-
Hombre, eso de que no habia topillos en trampas en la primera oleada el verano...o no saben poner las trampas o no saben distingir un topillo de una comadreja, porque había topillos a patadas por el campo,vivos y muertos.
-
Una vez más el pp demuestra sus intereses....le importa un pepino que el medio mabiente se resienta, que el agricultor merme su producción, que es su forma devida, pero eso si cuando llega la temporada de caza permite la caza de raposos y otras esecies depredadoras de topillos que son una vía imporante para la merma de topillos...Vamos!! que los ingresos por licencias de caza no se vean perjudicados
-
.. Hay sindicatos y sindicatos, muy acertadamente has dado con lo mejorcito del corral ASAJA, es decir, PP. Pero no todos los agricultores son cazadores ni todos los cazadores son agricultores..
-
Lo de Castilla y León es una vergüenza. En la Consejería de Medio Ambiente hay 19 políticos y funcionarios imputados por corrupción. El actual director general de MedioNatural , José Ángel Arranz, es el primer director general que ha sido elegido en España para ocupar este puesto después de estar imputado en los tribunales. En otras administraciones, el ser un corrupto te inhabilita para cargos públicos. En Castilla y León, es un mérito para dirigir temas de Medio Ambiente.
-
-
Mikel hombre, los trapos sucios con el suegro se lavan en casa. El agricultor y las administraciones que no conciben el campo y el medio ambiente como un ecosistema abierto nos hunden en la mediocridad.
-
Estoy de acuerdo en que hay sindicatos y sindicatos, pero los de ASAJA ,que son los que mejor conozco en mis temporadas en Segovia, son más empresarios que agricultores y, además, muchos de ellos cazadores. En su momento creí que al ser cazadores estarían en contra de los venenos, pero luego descubrí que, los que conozco al menos, estaban a favor porque, según ellos, desaparecerían las comadrejas y quizás los zorros (alimañas es como les gusta llamar a estas especies) que son los que les estropean las puestas de la perdices y codornices que es lo que les interesa desde el punto de vista del pim-pam-pum escopetero. Lo cuento tal cual lo viví en directo. Veo que sus previsiones sobre zorros y comadrejas eran muy acertadas. Los biólogos basan su conocimiento en el estudio y la investigación y se les exige que demuestren al detalle sus tesis; estos agricultores-cazadores son maestros de la predicción cualitativa por propia experiencia de muchos años. Lo gracioso es que argumentaban con la salvación de sus cosechas (me refiero a estos agricultores-cazadores)y no con su verdadero interés. Por supuesto, soy consciente de lo arriesgado que es extrapolar desde mi experiencia personal. Simplemente la cuento y espero que se valore y se juzgue en su medida. Un punto importante: que las perdices se envenenaran con el grano no les importaba. Las compran con regularidad en criadero y las sueltan en el coto. Lo llaman repoblar y se jactan de hacer un gran esfuerzo conservacionista que, según ellos, debería pagar el gobierno (el gobierno, son los gobiernos autonómico y central). Triste, muy triste.
-
Topillo agradecido, eso es lo que no puede ser, que sigamos echando la culpa de la plaga a los ecologistas. NADIE suelta a los topillos, y son precisamente las prácticas agrarias las principales candidatas para explicar por que aparece la plaga. Pero claro, si la plaga es culpa de los ecologistas, que nos paguen daños. Pero y si es de los propios agricultores? Particularmente triste es que este tipo de afrimaciones las sigan haciendo representatnes de los sindicatos agrarios, los agricultores deberían elegir mejor a los ceporros que les representan. En cualquier caso, cierto es que como la Junta no ha invertido ni un duro en ciencia (propio del PP) desde que hay plagas de topillo (y van cinco, no es la primera, que no os engañen), pues no puede dar una explicación alternativa a la de los ecologistas que los sueltan. Totalmente de acuerdo con Juan Manuel, el PP de CyL es ya paradigma de poco respeto a la naturaleza y poca inversión en ciencia...pero también de engañar a los agricultores. 24 millones de euros para envenenar los campos, pero menos de 10 para pagar daños de la plaga, que ni siquiera han evaluado bien, como siempre. Seguid votandoles, que así os va...
-
Esto pasa por no escuchar... La dinámica poblacional de estos bichos es así en el resto de Europa (son parientes de los lemmnings ¿los conoceis?). Esto se ve favorecido por las prácticas agrícolas intensivas: eliminacion de depredadores naturales, eliminación de setos en los bordes de campos,.... La cuestión ahora es: ¿Se cometerá la misma barbaridad de los venenos cuando el ciclo poblacional toque a máximos?¿Se tomarán otras medidas?¿Se hará caso a los investigadores?
-
A los de "MinutoDigital" les da igual, seguro. Pero quizás tu quieras saber qué es un topillo mediterráneo y distinguirlo de un topo, que es otra especie totalmente diferente y, por lo tanto, no tiene sentido denominarla como autóctona comparada con el topillo mediterráneo. "MinutoDigital" hace siempre honor a su más que conocida fama periodística. Un resumen sobre el topillo mediterráneo lo puedes encontrar en: http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/05_10_topillo-mediterraneo/topillo-mediterraneo.htm
-
Es normal que los agricultores y los cazadores quieran eliminar del campo todo lo que les moleste, incluso tirando la bomba atómica si es necesario. Lo que resulta inaceptable es que les apoye la administración. La Dirección general de medio natural de la Junta de Castilla y León sólo se ocupa de envenenar los campos, de talar los pinares protegidos donde vive el águila imperial (Las Navas del Marqués), de hacer estaciones de esquí en parques naturales de oso pardo (San Glorio), de cazar lobos en las zonas protegidas del sur del Duero (anti-plan de gestión del lobo recientemente aprobado) y de permitir parques eólicos en zonas protegidas de urogallo (La Omaña). Con toda la plantilla imputada por corrupción, desde el director general, José Ángel Arranz, hasta el último bedel, la Junta de Castilla y León se ha convertido en el parque temático de la corrupción ambiental. ¿Es que nadie va a parar a esta gentuza? ¿No se podrían suspender las competencias ambientales a una administración que está haciendo dejación clara de su responsabilidad de conservación?
-
Me gustaria ver lo que piensan muchos ecologistas si una plaga de estas les arrasaras su trabajo, su dinero, y ver como cada dia que pasa aumenta la poblacion de estos topillos con lo que ello conlleva. Este animal se ha muerto porque tenia un ciclo de laboratorio. Ecologistas de pacotilla. Os ponia yo a picar y a trabajar. Gandules
-
Sin ecologistas nuestro amigo el patrañas viviría rodeado de aguas fecales, chapapote y contaminaciones electricas... por nuestra parte seguiremos trabajando y luchando por el bien común tambien por el tuyo aunque tu sólo destiles odio.
-
Precisamente lo que le ha venido de perlas a Silvia Clemente y Cia es que los agricultor@s se den de tortas con l@s ecologistas, y eso consiguieron: que la Junta se saliese de rositas. Ni ecologistas ni agricultor@s deben de ser reponsables de una plaga cuyo culpable es, una vez mas, la mala gestión de un gobierno autonómico. Los ecologistas o conservacionistas miran por sus intereses al igual que los agricultor@s, pero eso no es negativo, entre ambos exisiteron propuestas eficaces. Simplemente desde que se notificó la plaga hasta que la Junta actuó pasó demasiado tiempo. Pero no le demos el gusto a Clemente y Cia de pegarnos por "ellos"
-
La consejera Silvia Clemente ya destacó en la legislatura anterior por su nefasta "gestión" (por llamarlo de alguna manera) al frente de Cultura y Patrimonio. Es lo que tienen 20 años de mayoría absoluta. Y lo que nos queda. Pronto van a emigrar de aquí hasta los topillos.
-
Con esos comentarios solo demuestras tu ignorancia. Los ecólogos (no ecologistas) saben de sobra lo que es el ciclo de las plagas
-
"El topillo no murio pero alguno se forro", y a esta estrofa ponedle la musica que querais
-
se murieron la mayoria de forma natural, en cambio mataron a depredadores con lo que en el futuro los topillos no tendran ningun depredador que acabe naturalmente con ellos y se produciran mas plagas. en cambio se forraron algunas empresas dedicadas a el veneno , y se seguiran forrando mas en el futuro. ineptos
-
Con los socialistas pasa lo mismo, igual viene un plaga que se matan ellos solos y desaparecen. Cuando esto sucede conincide con el florecimiento economico del pais. Luego vuelven y acaban con la cosecha.
-
Gedeon vamos a por ti,estas maduro.
-
¿No han probado a llevar a Bermejinsky a que les eche unos discursos? Con el veneno que suelta por esa boquita... jajajajaja (topillo, comeme el traserillo)
-
Patraña ecologista, no te enteras de la misa la media. No se trata de una defensa sentimentaloide de la plaga del topillo, sino de constatar un hecho: el veneno ha acabado con los predadores naturales del bicho, por lo que una nueva plaga ahora (no solo de topillo, de cualquier cosa, porque la cadena trófica está rota) acabaría del todo con la agricultura. En cuanto a lo de gandules, habría que verte a ti, truño ignaro.
-
Gedeon, ¡qué gracioso lo que cuentas! ¿se te ha ocurrido a ti solo? A mí la situación me recuerda más a lo de Benny Hill, perdón, lo de Génova, 13, que eso sí que da risa, con todo el espectro del facherío patrio (faesistas, neonacionalcatólicos, ultraliberales, legionarios de Cristo, tibios seudocentristas, opusinos, etc.) dándose de leches porque quieren ser califas en lugar del califa.
-
La naturaleza se encarga de todo, y nosotros la cagamos con nuestra creencia de dioses en el mundo
-
... A ver si nos calmamos todos un poco e intentamos ser objetivos, y dejar de lado los extremismos y las rencillas (porque me da la impresión que lo de las plagas ciclicas se da tambien en las personas de repente aparecen fachas y rojillos como si estuvieramos en plena batalla del Ebro). Y sobre todo a los políticos que se dediquen a lo que saben que es a dar la mano a la gente invitar a bocadillos en los mítines y a prometer cosas... y que se dejen aconsejar por los expertos que en este caso son gente muy reconocida por su trabajo, que de gandules nada , gandules serán los tontos que van abriendo granjas y haciendo pintadas y liberando animalitos, que por cierto estos extremistas son igual de malos que los que meten a todos los científicos ecólgos y natulalistas en el saco de los extremistas. La ignorancia es el peor enemigo de la humanidad. Y no confundan mas los términos, que Felix Rodriguez de La Fuente era NATURALISTA que no quiere decir que se tomara el sol en pelotas, eso es naturismo, que es otra cosa. Todos tenemos nuestros intereses y lógicamente ejercemos presión para conseguir nuestros objetivos, pero hay que hacerlo de una forma moderada y siendo conscientes de que hay otros grupos con otra serie de intereses en el juego.
-
lo más triste es que los propios agricultores que tenían que asistir a las quemas de rastrojos y poner veneno en sus tierras sabían que no serviría para nada. Así que los topillos se comieron la cosecha de uva de nuestros vinos de calidad en Castilla y León. Y la Junta lo permitió. Si se repasa la trayectoria profesional de Silvia Clemente se encuentran un montón de "agujeros negros" aún sin resolver. Esta señora antes de ser la responsable de Agricultura ya metía la pata como consejera de Cultura. Y Herrera la sigue poniendo ahí. Y Castilla y León la sigue votando... está visto que el hombre sí tropieza dos veces con la misma piedra.

Cargando...