El PP, más de tres años negando la evidencia
La derecha convirtió la teoría de la conspiración en uno de los ejes de su discurso político
La teoría de la conspiración ha muerto después de centrar buena parte del debate político en esta legislatura. Desde la "convicción moral" de Mariano Rajoy sobre la autoría de ETA hasta la lectura ayer de la sentencia que la desmonta han pasado tres años y siete meses. En medio, los principales dirigentes del PP fomentaron una hipótesis que permitía justicar su derrota y poner en duda la victoria socialista.
La oposición de los agujeros
Después del 14-M, el PP no supo dar un paso atrás y desdecirse. Sus líderes han llenado de ambigüedades en torno a los atentados y sus inductores los últimos tres años la legislatura. De fondo quedaba la legitimidad de Zapatero, al que la derecha acusaba de entrar en La Moncloa al amparo de una especie de golpe de Estado.
ETA y su relación con las explosiones de los trenes se convirtieron en los mimbres sobre los que Mariano Rajoy armó durante años la oposición conservadora. Más de 500 preguntas parlamentarias han servido para mantener en el Congreso viva la teoría conspirativa. El PP aprovechó la comisión de investigación para seguir sembrando dudas. Jaime Ignacio del Burgo, uno de los diputados del PP en dicha comisión, llegó a escribir un libro basado en las presuntas lagunas en la investigación. Y publicó un artículo en el diario El Mundo con un título clarificador: "ETA también estuvo allí".
Apoyo mediático
Incluso en Internet los miembros de los Peones Negros, organizados a través de la web de Libertad Digital, competían por inventar la teoría más disparatada. Los medios de la derecha profundizaron en la hipótesis de ETA. La teoría de la conspiración pasó de ser un argumento improvisado a copar la actualidad política. El diario El Mundo hizo suya la batalla y coleccionó supuestos agujeros negros en torno a la masacre. Ayer, el juez Bermúdez los tapó uno a uno.
Los últimos meses, el PP ha relajado el discurso. La apelaciones a ETA se han convertido en alusiones a no dejar cabos sueltos. Hace tres años su gestión de los atentados le hizo perder las elecciones en sólo tres días. Ahora, con una sentencia que desmonta las hipótesis del PP, faltan poco más de cuatro meses para los próximos comicios.
LA CONSPIRACIÓN POLÍTICA
11 de marzo de 2004
“ETA ha conseguido su objetivo. El Gobierno no tiene ninguna duda. Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia.”
Ángel Acebes, en rueda de prensa.
“ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española”.
Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero.
12 de marzo de 2004
“No nos lo creemos”.
Ángel Acebes, tras el comunicado de ETA negando su participación en la masacre.
13 de marzo de 2004
“Tengo la convicción moral de que ha sido ETA”.
Mariano Rajoy, en una entrevista en El Mundo.
“Algunos quieren descartar que pueda ser la banda asesina ETA, cuando todo apunta a que fueron los criminales de esta banda”.
Eduardo Zaplana, en una comparecencia en La Moncloa.
6 de mayo de 2004
“El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia”.
Jaime Mayor Oreja, en la clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración, en Valencia.
2 de junio de 2004
“No descarto en absoluto” la existencia de “colaboraciones” entre ETA y el terrorismo islámico.
Mariano Rajoy, en declaraciones en Madrid.
17 de julio de 2004
“Yo no descarto nada, aún hoy, yo no descarto nada”.
Eduardo Zaplana, en una entrevista en la Cadena Ser.
22 de julio de 2004
El PSOE “sabe” que la Comisión del 11-M llega a “conclusiones radicalmente distintas a las que pretenden, deberían dar muchas explicaciones a los españoles, porque el Gobierno de Zapatero estaría sustentado sobre la manipulación de 200 cadáveres”.
Jaime Ignacio del Burgo, en declaraciones en el Congreso.
28 de julio de 2004
Es necesario “saber los vínculos y colaboraciones externas de los ejecutores materiales y el alcance real de la sombra de ETA que aún planea sobre aquellas horas. Saber el exacto papel que representó cada quien, sea éste confidente policial, manifestante ante la sede del PP o agitador deseoso de réditos políticos derivados de la situación de incertidumbre existente sobre la autoría del atentado”.
Ángel Acebes, en la Comisión del 11-M.
29 de julio de 2004
“No afirmo nada, pero no descarto nada. No se puede cerrar la investigación porque los detenidos no tienen capacidad intelectual” para organizar un atentado de semejante envergadura.
Mariano Rajoy, en los cursos de verano de El Escorial.
7 de julio de 2004
“Lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro [en la Comisión del 11-M] es que el Gobierno del PP en todo momento dijo la verdad”.
Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero.
10 de octubre de 2004
“Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados”.
Mariano Rajoy, declaraciones en El Foro de El Mundo.
18 de octubre de 2004
“La hipótesis de ETA ya está en el Parlamento y aumenta con el paso del tiempo.Todos los grupos terroristas tienen relación entre sí”.
José María Aznar, en Radio Eco de Moscú.
21 de noviembre de 2004
“Hubo un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M”.
Eduardo Zaplana, en el Congreso del PP valenciano.
29 de noviembre de 2004
“No creo que los autores intelectuales de los atentados, los que deciden precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas”.
José María Aznar, en la Comisión del 11-M.
22 de marzo de 2005
Exige que el PSOE diga si Fernando Huarte fue quien le dio la “información privilegiada” sobre la autoría del 11-M en las horas posteriores a la masacre.
Eduardo Zaplana, en rueda de prensa.
28 de marzo de 2005
Declara que el PSOE no puede cerrar la comisión de investigación sobre el 11-M, “salvo que quiera tapar algo”.
Mariano Rajoy, en rueda de prensa.
29 de marzo de 2005
Rajoy dice tener la impresión de que Zapatero “está ocultándole cosas muy importantes a los españoles”.
Mariano Rajoy, en Tele 5.
11 de mayo de 2005
“Esa fecha [el 11-M] es la razón por la que usted sentado ahí”.
Mariano Rajoy a Zapatero, durante el debate sobre el estado de la nación.
6 de junio de 2005
“No se ha querido investigar el nexo entre ETA y los grupos islamistas del 11-M y se impone una profunda necesidad de esclarecer estas conexiones por el interés de aclarar si ETA prestó algún tipo de colaboración directa o indirecta en los atentados”.
Jaime Ignacio del Burgo, en la Comisión del 11-M.
8 de junio 2005
Las conclusiones presentadas por el PSOE en la comisión del Congreso “son una auténtica farsa”.
Mariano Rajoy, en el Faro de Vigo.
16 de enero de 2006
“Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías”.
Carlos Benet, senador del PP, en una rueda de prensa en Melilla.
13 de marzo de 2006
“Se podría anular la investigación y el sumario” si se confirma que la mochila de Vallecas no estaba en la estación de Atocha.
Mariano Rajoy, en declaraciones a la prensa.
14 de marzo de 2006
“Cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta”.
Eduardo Zaplana. Declaraciones en el Congreso.
16 de abril de 2006
El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación sobre ETA “porque la Policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre”.
Jaime Ignacio del Burgo, entrevista a EFE.
19 de abril de 2006
“A día de hoy no podemos descartar nada, porque no sabemos quiénes son los autores materiales y actores intelectuales de la masacre”. El PP no cree que se pueda “descartar todavía la vía de ETA”. Añade que hay “informes que han desaparecido, notas que se han perdido” sobre relaciones entre etarras e islamistas.
Alicia Castro, diputada, en el Congreso.
8 de junio de 2006
El Gobierno de Zapatero está empeñado en que “los españoles no conozcan la verdad del 11-M, bien porque sabe demasiado y no quiere que se sepa, o por miedo a encontrarse con lo que no quiere que se sepa”.
Jaime Ignacio del Burgo, en la presentación de su libro en Palma de Mallorca.
24 de julio de 2006
“Los atentados del 11-M no sólo fueron ataques islámicos”.
José María Aznar, en el programa “Hard Talk” de la BBC.
Septiembre de 2006
“Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA”.
Agustín Díaz de Mera, en la COPE.
6 de noviembre de 2006
Zaplana denuncia que la fiscal del 11-M renuncie a investigar “los puntos oscuros” de los atentados.
Eduardo Zaplana, en un comunicado.
23 de enero de 2007
Considera de una “enorme trascendencia y relevancia” que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos”.
Mariano Rajoy, tras participar en el Foro de ABC.
7 de febrero de 2007
Acusa a Zapatero de “engañar” a la comisión del 11-M cuando “negó por tres veces” que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados.
Vicente Martínez Pujalte, en declaraciones en el Congreso.
13 de febrero de 2007
Responde “no lo sé” cuando le preguntan si ETA tuvo participación en los atentados. Y añade: “Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca”.
Mariano Rajoy, en un coloquio en el Foro de Europa Press.
30 de marzo de 2007
Pide que el informe del que habló Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M “aparezca por cualquier medio”.
Eduardo Zaplana, en declaraciones en el Congreso.
12 de abril de 2007
“El PSOE utilizó el 11-M para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas, mediante los mismos métodos: la manipulación y la mentira”.
Comunicado del PP.
187 Comentarios
-
-
-
Señor director siga usted en la misa linea como ayer noche en antena 3 cuando el señor Zaplana le pregunta por las fecha sus mentiras eran evidentes. Si usted tuviere el mínimo sentido de la verdad junto con las imputaciones debe estar el enlace de la web donde se puede leer todo el articulo y no sacar un frase del contexto para insultar al adversario. Pero los primeros comentarios demuestran para personas de poca cultura vale todo.
-
-
-
No hay cojones.
-
-
-
a wert: El director de este periódico no pudo contestar al Sr. Zaplana porque tuvo la decencia y la ética de no hablar cuando el Sr. Zaplana hablaba (y no le dejaba responder). No intente manipular, porque lo que sí quedó evidente en un fallo de ralización es que el director de este periódico iba a hacerlo pero el Sr. Zaplana, sin duda temiendo lo peor, no le dejó ni responder. Además, ¿qué se puede esperar de la emisora "Dapena 3", donde sólo se cortaba la intervención de las personas decentes y se dejaba que los conpiranoicos siguieran machaconamente mintiendo? ¡Ah, por cierto, si las opiniones de los otros dos foristas, para usted implican que no tienen inteligencia, en justa reciprocidad en el trato que les da tan sólo por no coincidir con su ideología le diré que para mí es usted un manipulador nato con menos cultura y decencia histórica que un mandril! Recurra a las hemerotecas y, por si acaso no sabe lo que son, en otro artículo de este mismo periódico tiene usted una relación de frases que, a quien ponen en evidencia es a usted, a sus mentiras y a todos los que como usted niegan los hechos.
-
-
-
Que un país - algunos dicen que la octava potencia del mundo - , se permita tener unos representantes como éstos, símplemente es vergonzoso.Bueno, de hecho la mayoría de políticos son de vergüenza , pero estos retrogrados , manipuladores de la Grande y libre , a parte de vergüenza dan miedo , pena y asco . Se podrían dedicar exclusivamente a robar de las arcas que es lo que hacen la mayoría y no a manipular la evidencia. Van de corderos pero son una jauría de lobos rabiosos .
-
-
Es obvio que quedan por depurar las responsabilidades penales del Consejo de Ministros que gobernaba en 2003 y 2004 y que debería estudiarse meter en el código penal la desinformación interesada y el insulto étnico y por ideas que practica la COPE, emisora de la SECTA CATÓLICA
-
-
-
-
Me parece una falta de argumentos por parte del PP.Acusan al Psoe del atentado?no se acuerdan donde esta el inicio?por que los fanaticos islamistas se fijaron en España?creo que ellos tiene parte de la culpa de las cosas como estan.El Psoe no ganó las elecciones el PP las perdió por mentirosos.Me parece asqueroso que digan al mundo que el las elecciones del 2004 fueron un golpe de estado semi encubierto.Que paren de tanta pelicula...cansan y no se dan cuenta.
-
Una vez confirmada judicialmente la autoría islamista y descartada la participación de ETA, debería investigarse "hasta el final y sin límites" (sic Rajoy) a los autores intelectuales de la teoría de la conspiración por obstrucción a la justicia, injurias a las fuerzas de seguridad y total desprecio al dolor de las víctimas.
-
Las hemerotecas son implacables !! JAJAJAJA .... Pero, bueno, en EL PP, dado su público y su electorado, se lo pueden permitir; si mañana se les da por decir que los atentados de Madrid, en el fondo fue un problema de cercanias como el de barna y que la culpa es de Magadalena, también culea!! jajaja
-
-
Es una respuesta a "Sta. Eugenia", que, por cierto, hablando de pontificar será "santa eugenia". De acuerdo contigo en cuanto a la existencia de hemerotecas y viedotecas. Muy interesante, te recuerdo, el editorial de "El País" el 12 de marzo de 2.004. Sin desperdicio
-
-
Creo que las victimas del 11M deberian reclamar indemnizaciones multimillonarias por daños morales irreparables a Luis del Pino, Pedro J, Federico y a los miembros del PP que les apoyaron con cientos de preguntas en el Congreso y declaraciones en los medios de comunicacion. Ademas de mentir e insultar, lo que perseguian estos señores es que los asesinos de 192 inocentes salieran a la calle. Esa es la mayor villanía que se ha cometido en España en las ultimas décadas
-
-
Gracias al periodico Publico por el trabajo que ha hecho tirando de hemeroteca;asi es la unica forma que hay para dejar con el culo al aire a Rajoy y cia.despues de desdecirse ayer de esa manera tan desvergonzada.Estos señores no tienen dignidad ,ni verguenza,ni inteligencia ni na de na ¿No podemos tener una derecha como la de cualquier pais de Europa?
-
Espero que ahora se inicie una investigación al menos para demostrar la "negligencia" del gobierno de Aznar, que habiendo evidencias tan claras de un atentado, (amenazas de Al Qaeda por la guerra de Irak, advertencias de servicios secretos, atentado previos en Marruecos contra España, denuncias de confidentes.. etc. etc) no pusieron medios especiales para evitarlos (incluso según algunos comentarios redujeron la vigilancia). ¡Eso sí que sería investigar toda la verdad!
-
-
Queremos saber, "ya puestos", el contenido del disco duro de los ordenadores de la Moncloa, que el Ansar hizo borrar, ¿por qué nadie se acuerda de eso? Seguro que nos acalraría muchisimas cosas, tantas, que por esa misma razon el "patriota nº 1" las hizo borrar. En fin...tengamoslo en cuanta y lo mas importante , en Marzo..TODOS A VOTAR, PASALO.
-
¿Para cuando una investigación seria sobre la autoria intelectual de las mentiras de estado que intentaron imponernos para no perder las elecciones?. ¿Para cuando una investigación sobre la conspiración del PP y los medios de comunicación que les acompañan con tanta contumacia y desprecio por las víctimas?. ¿Para cuando un juicio justo que establezca la responsabilidad de los presidentes que traicionaron la confianza de sus ciudadanos con las armas de destrucción masiva inexistentes, y que tratan de contaminarnos con el virus totalitario de la mentira de estado?. Si, queremos saber, y cuanto antes mejor.
-
Ante las palabras de Rajoy tras la sentencia del juicio (de cinismo absoluto y estremecedor) con las víctimas reviviendo hoy aquel terrible dolor, volviendo a insinuar lo mismo de siempre, perpetuando dudas y rencores, yo sólo puedo esperar y desear, con vehemencia, que en MARZO de 2008 él y su partido fracasen en las urnas. Hoy he decidido dedicar tiempo buscar ideas para fomentar la participación en las elecciones y a pedir, rogar, si cabe, que se vote en 2008 más que en 2004. Es hoy tan necesario como lo fue en 1977 y 1982, es neceasirio también para este partido. Es necesario que en MARZO de 2008 la paricipación sea MASIVA. Buscaré ideas, pediré apoyo con mis pobres escritos a quienes escriben por aquí y me hacen sentir que no estoy solo. ¿Quién está conmigo?
-
A votar en Marzo, no permitamos que esta caterva de politicos mentirosos puedan llegar a creer que todo vale, que las mentiras, la manipulación y la intoxicación sirven para ganar unas elecciones. Acabemos con ellos, dónde nos toca, en las urnas. Demostremos a los que insultan nuestra memoria y nuestra inteligencia, que no, que así no.
-
Rajoy se apunta a la conspiranoia:¿autoría intelectual? Pues yo la veo muy clara: José María Aznar, que llevado por su soberbia, nos metió en una guerra que nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico. ¿Cómplices? todos los diputados y senadores del PP que le apoyaron para manetener sus privilegios ("lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al senado solo íbamos a apretar un botón" dijo una senadora del PP por Valencia en aquella legislatura)
-
-
Rajoy termina ya de hacerpublicidad con el trrorismo.Cierraeste tema.,hasta ayer has metidola pata,diciendo qe fueron las fuerzas del pp los que detuvieron a los terroristas.,las fuerzas de seguridad del estado,no tienen partido,son del pueblo.,y no tienen color. Olvida este tema,o nombra otra persona para reresentar al pp en las proximas elecciones,creo que tu equioactual esta quemado. saudos cordiales
-
-
Hoy mas q nunca debemos derrotar la derecha cavernicola de nuestro pais. Espero y deseo q los Españoles no caigan en la trampa, enfrentándose unos a otros. Parece ser lo q intentan estos indeseables, para q salga un SALVAPATRIS y no torturen otros cuarenta años, sumiéndonos en el mayor retraso histórico de nuestra nación. derrotemosles en las urnas con contundencia, pero demostrando el civismo q ellos no tienen.
-
No se puede permitir que gente caprichosa, que no ha sufrido ningún problema en su vida, cuyas unicas credenciales son su capital y su herencia, cuyo cerebro no presenta niguna ilumincación especial a través de los scanners radiomagnéticos, nos lleve al infierno con sus estúpidas ideas basadas en su intuición e ignorancia. No se puede juzgar por intuición. El juicio sólo será bueno si la información es buena. Si mienten en un tema tan serio, que no harán en temas menores que al fin y al cabo son el tejido ó el caldero donde se cuecen todos los demás temas: los valores que nos transmite el PP que son la ignorancia, la reverencia en lugar del respeto, el capital en lugar del ser humano, la intuición en lugar del conocimiento y la violencia en lugar de la paz etc...etc... ¡¡Espero que muchos indecisos empiecen a votar correctamente y se den cuenta que nuestras vidas peligran, sobre todo con un partido que no está interesado ni siguiera en el primer problema, sobre el que pesa una alerta mundial en todos los paises: el cambio climático, en todos excepto en la ESPAÑA COÑO DEL PP (spain is different) En fin corramos un tupido velo
-
Estos individuos mienten siempre: mienten cuando afimaan alfo,-fue Eta- y también mienten cuando lo desmienten,- nunca dijimos que había sido Eta-. Son la vergüenza y desprestigio de la clase política española. ¿Para cuando un voto de cenura en el parlamento contra el PP?
-
Todo indica que esto parece indicar que el PP seguirá como hasta ahora. El PP ha tomado las calles con sus "rebeliones cívicas" a nosotros nadie nos ha sacado a la calle para protestar contra tanta mentira y tanta generación de rencor estos 4 años. Todos hemos sido testigos de ello, han desatado arrogancia, prepotencia, desprecio y soberbia... YO YA NO puedo MÁSlo siento hasta en mis entornos de ttrabajo y familiares. AHORA HEMOS DE TOMAR la calle los demás, convertiremos en nuestra "REBELION CIVICA" las elecciones de 2008, TOMEMOS LA CALLE como sabemos hacerlo, con la verdadera Democracia interiorizada, sin banderas, ni gritos, NUESTRA REBELION CIVICA será CON EL VOTO EN MARZO de 2008, " A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos, anunciamos algo nuevo..."(G Celaya).
-
-
Después de la gran mentira que hemos estado padeciendo durante casi cuatro años, con los panfletos del Mundo y el manipulador de la Cope, ayudados por el PP, ya está bien, ahora demosle una demostración de cordura y saber hacer las cosas bien, llendo a votar en Marzo masivamente y que tengan que cambiar ésta cúpula del PP que no tiene por donde cogerla.
-
Parece mentira que después de la sentencia del 11-M todavía existan ciudadanos que no tengan ningún respeto por la Justicia y la Ley....y sin embargo den credibilidad a los medios y periodistas que les han engañado con patrañas e intoxicaciones conspirativas....hay que ser muy necio para creerse todavía a Pedro J.Ramírez y compañía.....frente a la Justicia democrática de nuestro país.
-
-
Hay que tener muy poca vergüenza y pocos escrúpulos como Pedro J.Ramírez ,Luis del Pino,Federico J.Losantos y demás conspiradores....para intentan seguir con la teoría de la conspiración después de la sentencia del 11-M,que descarta a ETA por completo;ETA nada de nada no aparece por ningún lado....pero estos periodistas afines al PP parece que tienen intención de seguir difundiendo patrañas e intoxicaciones.
-
-
¿No interesa recordar esto?
-
¿No interesa recordar esta mentira?
-
-
-
Vomitivo.
-
Vergonzosa la actitud de Rajoy y la cúpula del PP tras la sentencia, siguen sin respetar a la justicia y las fuerzas de seguridad del Estado, los que tanto presumen de su patriotismo de casino. Digámosles a todos estos falsantes y desestabilizadores en Marzo que este pueblo castiga como ninguno a los que le mienten.
-
Felicitaciones al periodico por este resumen. Lo que no entiendo es como no se les cae la cara de verguenza. Que Dios nos ampare si algún dia estos "pajaritos" nos gobiernan. Haber si nos damos cuenta de quienes son y para que están. Que se lo pregunten a Zaplana que ya dijo por lo que estaba en la política. Vean como dejo Benidorm
-
-
Qué aburrimiento seguir leyendo a estas alturas tantos despropósitos y qué pérdida de tiempo rebajarse a su nivel para contestar, pero al fin y al cabo somos humanos. La gran mayoría de españoles sabemos muy bien desde el 12M lo que pasó: UNOS RADICALES ISLÁMICOS COMETIERON UN ATENTADO Y, COMO CONSECUENCIA, MURIERON 192 PERSONAS. Punto. Esos es lo que pasó, y eso es lo que se juzgó ayer. A continuación hubo unas elecciones que ganó el PSOE y perdió el PP. Cierto es que hubo personas que no habrían ido a votar el 14M y sí que lo hicieron ante el cúmulo de mentiras y manipulaciones interesadas del PP esos tres días, pero esos votos son tan válidos como los de la gran mayoría que habríamos votado al PSOE de todas formas. Pero el PP, demostrando su auténtico sesgo antidemocrático, ha estado desde entonces intoxicando la vida política de este país con una sarta de insidias y mentiras que parece que no van a terminar nunca. Deducir que, porque hubo un atentado y el PSOE ganó las elecciones, éste tenía que estar detrás, es la mayor mezquindad que se pueda pensar. Ya en su momento la intervención de Aznar en la comisión del Congreso fue digna de juzgado de guardia, y aún más vergonzosa en tanto en cuanto ese sujeto había sido Presidente del Gobierno de España. Llevamos más de 3 años aguantando demasiado, y esto tiene que terminar. La fecha para que termine es la de las próximas elecciones. Resulta patético ver a Rajoy (y anoche a Zaplana, ese gran estadista, en TV) repitiendo ahora a modo de gran justificación que a los inculpados se los detuvo estando ellos en el poder. Normal. La policía detiene si puede a los criminales gobierne el PP o Antoñita Peñuelas. Desde ayer todos estos sujetos y sus acólitos están demostrando aún más que no tienen la menor vergüenza ni dignidad. A por ellos.
-
Sr Rajoy, gracias por demostrarnos tan claramente que nos toman por tontos. Si Zapatero creyó que era ETA, como todos los demás, es porque se creyeron a aquel gobierno de sinvergüenzas a quienes no cuesta nada mentir ni desdecirse. Ninguna detención que se produjo ESTANDO UDS. EN MONCLOA (y cuyo mérito NO es suyo) tuvo NADA que ver con ETA, y ningún dirigente de la Policía (NOMBRADOS POR EL PP) respaldó la mentira de "fue ETA" en el juicio del 11-M; pero Uds. quieren "toda la verdad", de la que nos privaron al dejar sólo la factura de 6000 Euros de la empresa que borró los discos duros de Moncloa. Viendo lo mentirosos, tergiversadores que son, y que no se bajan del burro ni con una sentencia judicial, sólo me queda desearle que alguna asociación de indignados por el terrorismo y la mentira los lleve a juicio por calumnias. Se les va a caer la cresta de gallos, hatajo de sinvergüenzas.
-
Y, ya que me he enrrollado, sigo para ver si así me libero algo de la mala hostia que tengo desde ayer por leer tanta infamia. Ayer el tribunal juzgó según las pruebas que tenía, como tiene que ser, y como no tenían ninguna en la que los encausados dijesen "Lo hicimos por la intervención en Irak o porque nos picaba el ojete", pues el tribunal no tiene por qué dar la razón para una masacre asesina, sino juzgarla. Y por supuesto, fachas míos, que unos cuantos árabes ("moritos de mierda" según vosotros)delincuentes pueden conseguir explosivos y colocarlos en unos trenes, máxime cuando ellos mismos no estaban siendo vigilados como correspondía por las fuerzas de seguridad del estado, ya que éstas no habían recibido las órdenes pertinentes del Gobierno entonces en el poder. Eso es lo que ahora se les olvida decir a esos grandes políticos demócratas Rajoy, Zaplana y Acebes. Y es muy normal que todo el mundo, Zapatero incluído, asegurara el 12M que había sido ETA, ya que así nos lo aseguraba sin descanso el entonces Presidente del Gobierno y su ministro del Interior. Ahora ya hemos aprendido que no hay que creerse lo que digan los políticos del PP.
-
La historia se repite. Si Aznar es, por sus discursos extemporaneos, sus boutades y su control del partido, el Xabier Arzalluz del PP. Rajoy es el Almunia de los populares, representa la continuidad y el fin de un proyecto caduco. Por eso, invito a Rajoy a que se vaya buscando un pisito o un buen hotel en Bruselas, seguro que su gemelo socialista le puede dar buenas referencias. En Marzo todos a votar para cerrarles el paso a los del PP y para impedir una mayoría absoluta del PSOE. Saludos desde la Argentina, nos veremos en las urnas
-
Ya sé que diréis que soy un pesado, pero la democracia en España no está consolidada. Vemos y leemos a los simpatizantes del PP. Se identifican, como sus líderes con el franquismo del que no reniegan, no forman parte de un partido conservador, son franquistas y tenemos suerte que el Ejército ahora esté en manos de una mayoría de profesionales, y no de unos matones africanistas, si no... ni UE ni leches.
-
El veredicto es resultado de la chapucera instruccion del juez del Olmo. Resultado: No sabemos lo que exploto en los trenes, no sabemos quien coloco las bombas, no sabemos quien organizo el atentado, no sabemos quien lo financio ni quien lo coordino. ¿Y DECIS QUE NO PUEDE HABER SIDO ETA?
-
Lo que si sabemos es quienes fueron los autores intelectuales de la conspiración y la manipulación informativa que improvisaron para escamotear sus responsabilidades políticas, llevados sin duda por su mala conciencia. Tambien sabemos que la policia detuvo a los que ahora han sido declarados culpables que son terroristas jihadistas, para desgracia de los responsables políticos del PP que decidieron entonces seguir con el cuento de ETA en contra de toda evidencia. Por eso perdieron las elecciones. Y ahora tienen la cara dura de presumir como si las detenciones las hubiesen hecho ellos y no la policia a pesar de ellos. ¿Quien fué el autor intelectual de la cornada que acabo con la vida de Manolete en la cima de su carrera profesional?. ¿Quizás la cerrazón asesina y el fanatismo criminal del toro?. Que se investigue, que se investigue. Ahí hay una buena pista para que Mariano, su primo, los del Mundo y los de la Cope, continuen con las pesquisas hasta que se les aparezcan los de la boina, que seguro, pero seguro oiga, que tienen que estar en el mismo sitio en el que se ocultan las armas de destrucción masiva. Y si no al tiempo.
-
Me gustaría comenzar a reunir firmas para denunciar al PP y medios afines por engaño y manipulación. No deberíamos conformarnos con que pierdan las elecciones o caigan las ventas de dichos medios. Estamos siendo muy blanditos con esta gentuza. Se juzga a "El Jueves" por una caricatura y ellos pueden decir mentiras impunemente. Donde queda el artículo de la constitución que garantiza el derecho a una información veraz? Algún abogado me puede decir el procedimiento a seguir? Gracias
-
Zapatero debe estar disgustadísimo por este artículo. El pobre ayer, con toda la buena intención, quiso hacer ante las cámaras un acto de talante y consenso animándonos a pasar página y mirar al futuro todos unidos. Y ahora llega un señor que resulta que se ha pasado toda la noche en vela buscando frasecitas de hace 4 años aquí para aumentar más el recelo y que los dudosos crean la verdad. Mañana pondréis las 10 razones por las que Aznar debe ser condenado a muerte por criminal de guerra? Por cierto, Pepe Blanco se ha lucido hoy???Anda que utilizar terminología de la sentencia relacionándola con Aznar(y sus secuaces) acusándolos(por enésima vez) para darle más morbo y crueldad al tema. Se nota que acabó el Bachillerato.Mi hermano pequeño tiene más clase escribiendo redacciones y hablando que él. Demuestran muy bajo nivel personal y sobretodo profesional. Qué pena de gente.
-
-
-
A mi estos sinvergüenzas del PP me llamaron miserable por no creer sus mentiras. Me tacharon de anti español por exigirles la verdad. Después de su derrota me han seguido insultando llamándome cobarde por exigirle a Zapatero que cumpliendo su promesa nos sacara de allí donde nunca debimos estar. Después de está sentencia, seguirán insultándome o me pedirán por fin perdón? Y luego son tan cínicos de pedirme el voto por el bien de España...
-
-
después de ver y oir todo el circo mediático montado alrededor de la sentencia por el 11-M, los debates,etc. reconozco que siento un enorme asco al ver cómo siguen los "conspiranoicos" con su intento de reafirmarse en lo ya dicho y escrito, políticos y periodistas, que han hecho de sus profesiones púlpitos desde los que propagar "su verdad". ASCO, ASCO ME DAN. Y qué pena tantas víctimas... qué poco respeto a los muertos de este sinsentido terrorista... qué poca misercordia por los supervivientes... qué pena...
-
*11Marzo:"Si es ETA, el PP arrasa. Si es Al Qaeda, podemos ganar las elecciones. De modo que la autoría, desde ahora, es confusa"-Anido(Cadena Ser); *"machacar con el tema hasta que machaquemos al PP"-Carlos Llamas(cadena Ser); *"Hay que apretar porque se nos acaba el tiempo (en referencia a las elecciones del domingo), así que los deontólogos y los acojonados ya os podeis ir a casa"-Anido(Cadena Ser); * "el fin sí justifica los medios"-Anido(Cadena Ser); *"Hay que sacar a la calle a media España para ponerle la soga a la estatua de Aznar y derribarla"-Anido y Ferreras(Cadena Ser).
-
-
Nos han insultado a todos los que no somos de su quadra pestilente. Nos han llamado traidores de la patria, perros ladradores, conspiradores. Todo ahora habría que devolverselo con intereses. QUERELLA YA AL PP Y A SUS MEDIOS "AFINES". No entiendo de verdad como se puede ser tan cínico de apoyar y votar a tales embusteros y a sus mentiras negando toda lógica y evidencia. Es que tienen vacío en lugar de neuronas?
-
-
¿ Alguien sabe quién o quiénes han sido los que urdieron la masacre ? Supongo que los que apoyan la versión oficial no tendrán inconveniente en contestar, porque es seguro que ya habrán leído la sentencia, ¿verdad? Sabemos el método más efectivo para derrocar a un gobierno y que tenga apariencia de legalidad : montar una masacre y esperar la cobarde reacción del pueblo días antes de unas elecciones. Según parece los que planearon este trabajo estan libres. La cedula yihadista : un asturiano y dos marroquíes más los suicidados en la hora del telediario. Lo que queda claro es que puede volver a ocurrir.
-
Lo que no entiendo es porque vienen a repetir las mismas mentiras como loros y no se largan al water dónde seguro que están sentados con diarreas Aznar, Zaplana, Losantos, Pedro J, Acebes, etc. El único feliz será la nada de su jefe, que seguramente está contento pensando que por fin va a dejar de darnos pruebas de su inutilidad. LARGAOS YA, LOROS FACHA DE M.
-
Cúanto más justa no habría sido la sentencia si los jueces hubieran sentenciado a un par de miles de años de cárcel también a una docena de políticos españoles (pongamos que seis del PP y otros seis del PSOE) por utilización del dolor de las víctimas y la capacidad de sufrimiento del resto de los ciudadanos con fines electorales. Pero no cayó esa breva, y así están los Blancos y los Zaplanas, más abochornantes que nunca.
-
-
totalmente de acuerdo con el comentario 7 godoy no nos podemos que dar cruzados de brazos ante tanta mentira vertida por el pp y sus medios afines han estado poniendo zancadillas y piedras al trabajo de jueces policias fiscales abogados con tal de imponer sus mentiras no podemos dejar que se vallan de rositas denunciemos a estos manipuladores
-
imbécil, facha de mierda, paranoico,vacío de neuronas...por qué no podeis hablar sin más?por qué la necesidad de insultar?tenemos opiniones distintas, y qué?Si considerais que somos peores personas por eso...Opinad sobre los hechos y dejad en paz a las personas.Tolerancia y respeto por favor.
-
Lo que más claro ha quedado es esto: Desde el 11M de 2004 se ha estrenado un método que en poco tiempo te puede facilitar el éxito electoral: un atentado debidamente manipulado en los medios de comunicación te puede llevar a la presidencia de un Gobierno. ¿Quién dá más?. NOTA: Solamente dará resultado con personas que previamente se hayan formado en los Principios LOGSE, generalizados ahora en Educación para la ciudadanía, o sea, la materia curricular que supone la mejor inversión electoral de los socialistas.
-
Y esas mejores frases donde las puedo escuchar? Tienes pruebas de que se dijeron? En una democracia se han de probar los hechos, que es lo que ha hecho el juez Bermudez. Por eso no se pueden buscar a los culpables intelectuales. En que ley nos basamos para ello? Si un neonazi atenta contra Zapatero y dice que es un gesto como le pidió Rajoy para demostrar su españolidad... ¿Acusamos a Rajoy como inductor intelectual? Venga hombre!!
-
Quizá no sea "prudente", quizá no lo sea, pero ¿hasta donde vamos a llegar en la política del "todo vale"? ¿es libertad de expresión la infamia,la mentira, la calumnia y el pago a individuos como el condenado Suarez Trashorras para que manipulen la verdad? ¿hasta dónde puede un diario mentir sin que intervenga la Justicia?...
-
tanto que se habla de mentiras...he leido todas las frases, que por supuesto me tendré que creer, porque no puedo constatarlas,y no me parecen mentiras. Me parecen comentarios en defensa de una idea que ellos creen posible, no tiene por qué serlo, pero es una opinión. No son mentiras. Cómo estais tan seguros de que ETA no sabía nada?que no les ayudó a despistar con la furgoneta?qué no les dijo dónde y como encontrar explosivos?vale que estaban controladísimos, por eso estoy seguro de que ellos no pudieron moverse para esto, pero es posible que les ayudaran. Lo de la idea y organización del atentado está en el aire completamente, luego, como posibilidad, puede ser mientras no se demuestre lo contrario, y no se ha demostrado.
-
-
-
-
-
-
¿Donde estais ahora todos esos peones memos, manipuladores de COPE y demas escoria? a si, soltando anormalidades por aqui, que lastima de cerebros lavados, la sentencia destapa 3 años de miserias y mentiras y perdereis de nuevo. Y si quereis saber donde se declararon esas frases, ir a las hemerotecas, ¿o tambien Publico manipula como los pperos, COPE y demas? Mas tontos y no naceis.
-
-
-
si ganara Rajoy el 9 de marzo. El oscurantismo (que acecha y hace estragos todavía) regresaría para aniquilar aún más la educación, para reprimir sin asco, para hundir a la ciudadanía en la ignorancia y la alienación. No estamos bien, pero con esta derecha inculta, chupacirios y cómplice del genocidio franquista, con este linaje de franco, despidámosnos de la precaria democracia que subsiste
-
-
Si está claro que ETA existe gracias al PP. Si ETA no existiera contra quien iniciarían su "cruzada". Que ETA resurja, "preocupa" a los españolitos de encefalograma plano (que desgraciadamente son muchos)para que venga "PP-vengador man" haga lo mismo, o menos, que el resto de Gobiernos pero encima vendan que ellos han hecho más que nadie. Hasta creo que el atentado a Aznar fue pactado, para darle la victoria en las elecciones siguientes. Pensaron que lo que una vez se cumplió se cumpliría siempre. El gran problama de los españoles es que no sabemos y de ello muchos políticos sin escrupulos se intentan aprovechar.
-
-
Quién urdió un atentado de estas carácteristicas? Realmente que explotó en los trenes? Dónde está Al Quada? el atentado se motivó por la guerra de Irak? unos árabes chorizos, pendencieros, traficantes, ladrones de coches resultan que son islamistas? Periplos inexplicables de la famosa mochila? Personas sin identificar que compran los móviles? Quién colocó el Skoda con restos biologicos de Alekema Lamari? Por qué manzano no mando los restos a analizar a la Polciia Cientifica como siempre se hace? Por que se destruyen los trenes? Cuantas dudas más quedan por resolver?
-
Zaplana: ¿y quien fué el autor intelectual del caso Naseiro, Terra Mïtica y del Presidente de la Diputación de Castellón? A eso no responde Zaplana...Pues lo sabe perfectamente, pues estaba él de pedigüeño porque estaba tieso como la mojama y necesitaba unos millones para comprarse un coche. Eso dicen las grabaciones y los testigos. DIGA ALGO, ZAPLANA. ...Silencio...absoluto.
-
Creo sinceramente que el PP se ha convertido en un verdadero problema de estado, el PP es un problema para España y se debieran tomar medidas para que no se carguen la nación en su esfuerzo de salvarse los farsantes y mentirosos que lo dirigen. Creo que el PP es hoy un peligro mucho mayor que la propia ETA con dirigentes de la misma catadura moral pero con mucho mas poder y por tanto mucho mas peligrosos.
-
Conoceis a CAsimiro? el 2º de Pedro J. Pues es un tipo del que cuelgan todos los efectos de aquel a quien imita. Qué personaje más fútil e inane. Una marioneta tiene más jugo que él. Qué pobre hombre, sin chicha ni limoná. El Pedro J lo envia a las tertulias para quedar él en 2º plano, aunque las ideas insidiosas y el no dejar hablar a nadie siga la estela del gran capo del El Mundo.
-
Lo que está claro es que el PP nunca ha mentido y que por mucho que el psoe y los medios afines ( como este bodrio) quieran manipular al personal no lo van a conseguir. Aquí el único que mintio entre el 11 y el 14.M, fue Zp cuando se dedicó a llamar a todos los directores de periódicos diciendo que había terroristas suicidas o cuando la SER en los primeros momentos suplicaba que este atentado no hiciera cambiar el sentido del voto, prueba evidente de que también pensaban que habia sido ETA como pensamos todos los españoles en su momento, incluso el lehendakari en su alocución también pensaba que había sido ETA. Encuentren a los autores intelectuales de la matanza y seguro que habrá sorpresas ( como cuando el GAL) ya que estos no están en montañas lejanas
-
Publicada la sentencia, la maquinaria PP se dispone a convencernos de que ellos jamás mencionaron a ETA. Que durante los 3 días trágicos (11-14 M) sostivieron la hipótesis islamista. Que el veredicto judicial confirma absolutamente su versión de los hechos. Que Azanar, Rajoy, Zaplana, Acebes y sus voceros (COPE, el MUNDO, La Razón, Alacraz-AVT) jamás alentaron la teoría de la Conspiració. En definitiva, que nos creen idiotas!
-
Lo que no entiendo muy bien es, como es posible que Rajoy este al dictado de los italianos, y digo esto ya que quien es el mayor conspirador es el periódico El Mundo, que se nos mete en casa con piel de cordero con el fin de lucrarse de forma deshonesta. No conozco ningún periódico de fuera de España que tenga la tirada que tiene El mundo en este país, y luego hablamos de patriotismo, sobre todo el cuarteto calavera, como si no tuviéramos periódicos serios : Público,La Vanguardia, ABC, La Razón, El País, y un montón de periódicos locales de variadas tendencias. Que es eso de dejarnos mangonear por los medios italianos llámese COPE o El Mundo ya con tele Madrid nos sobra
-
Mientras el gobierno lidiaba con la mayor crisis de la democracia, la oposicion con increible frialdad movia sus mentiras para manipular la voluntad popular. Mientras el gobierno detenia en tiempo record a los responsables la oposicion se inventaba suicidas depilados con doble capa de calzonzillos y jaleaba a su reata para violentar la jornada de reflexion y agredir a los unicos que estaban sacando a flote la situacion. El psoe no ayudo, saco tajada antidemocraticamente y eso lo vamos a "premiar" en las proximas generales.
-
-
PREGUNTAS MUY CLARAS DE RESPONDER¿quien detuvo a casi todos los hoy condenados? EL PP¿quien hizo campaña en la jornada de reflexión? EL PSOE. Si se puede seguir investigando algunos flecos ¿A quien no le interesa? AL PSOE. ¿ a quien le estorba el PP? a ETA Y AL PSOE. MAS CONTUNDENTE NO SE PUEDE SER.
-
-
-
-
-
-
El tono de todos los comentarios de este foro, de un signo o de otro, demuestra que el atentado ha conseguido su objetivo: dividir a los españoles. Los políticos, todos, sectarios y egoístas, le han hecho el juego a los terroristas. El 11M ha dañado tanto a la convivencia que nada volverá a ser igual. ¿No podríamos pasar página de una vez? Creo que la mayoría estamos ya tristes y hartos, y mientras esto se va a pique...
-
Todo este cumulo de mentiras y manipulacion me dan verguenza ajena.Estos actuales dirigentes de la derecha española son unos cavernicolas,lamentablemente todavia tienen mas votos de los que merecen y eso le hace muy mal a la sociedad y democracia española.Al mejor estilo de la epoca nefasta de Stalin deberia de haber una PPurga en el PP por el bien de la convivencia en este pais.Rajoy,me parece,un dirigente muy "manipulable" por los "extremoduros" de su partido a pesar de la imagen de firmeza que "vende" hacia afuera;Aznar sigue mandando aunque no aparezca en escena y Rajoy pone la mejilla para recibir las bofetadas.Por el bien de todos ojala podamos ver a politicos como Gallardon dirigiendo un partido tan importante.
-
-
-
Lo bueno que tiene la MEMORIA POLITICA del siglo XXI es la constancia de los dichos y hechos en los medios de comunicacion. "PÚBLICO" realizó en su número de ayer un magnifico reportaje con los dimes y diretes de integrantes del PP, y medios afines a dicho partido. Despues de esto, ¿saldrá el Sr. Acebes, Zaplana, Rajoy, Astarloa, Del Burgo y demás "apoltronados" a decir que son burdas mentiras y tergiversaciones de la izquierda reaccionaria? ¿O darán la cara como "hombres" y dejarán de ostenar sus cargos políticos? Me temo que se han creido tanto su propia mentira que viven en su propia realidad alternativa: vamos como en "SECOND LIVE" pero llamada "ES - PP- AÑA". Como, a fin de cuentas, somos los ciudadanos los que tenemos la última palabra, y estos "apoltronados" no van a dejar de marear la perdiz hasta Marzo de 2.008, tomemos la MISMA decisión que tomamos el 14 de Marzo de 2.004: NO LES VOLVAMOS A DAR EL PODER.
-
Viendo lo que veo opino que el PP lo dirige Zaplana, ,FJ y PJ y que Rajoy no pinta nada. No es exagerado pensar que en el PP no hay capacidad propia de decisión. La esperpéntica intervención de Zaplana exigiendo algo que ni se ha contemplado en el juicio y negándose a reconocer la sentencia hace pensar que es este o a quien represente el que dirige la estrategia del PP. Personas como Aznar o Acebes o Zaplana o Astarloa debieran estar fuera de las zonas de influencia del partido pues siendo parte interesada en mantener lo que propiciaron a partir del atentado es dificil creer que van a ser ellos mismos los que rectifiquen y escuchándoles se puede descartar desde ya. La importancia no es tanta el que estas personas pretendan seguir manteniendo lo que la sentencia ha descartado, el problema es que llueve sobre mojado, que el futuro del PP está ciertamente en juego que esto puede ser una debacle para el partido a corto o medio plazo. Si el PP no es capaz de soltar el lastre que lo atenaza tengan la seguridad de que el PP tendrá serios problemas, electorales y de todo tipo. No es casual que se empieze a hablar del PP como un problema de estado y no es exagerado cuando no se vacila en poner en el disparadero a todos los estamentos que lo sustentan, policía, jueces o gobierno han sido acusados de cosas gravísisimas que el estado no puede admitir y tendrá que tomar cartas en el asunto.
-
Insisto ¿y ahora que? La sentencia ha sido clara, muy clara. Espero que no se vayan de rositas. Ayer leí que el SUP, sindicato policial, iba a presentar demandas contra los conspiranoicos. Bien. Espero que no sean las últimas. Y no nos olvidemos de 2 personajes claves: Arríola y Díaz de Mera. Mi opinión en http://elmundano.wordpress.com/2007/10/31/sentencia-del-11m-%c2%bfy-ahora-que/ Adrian Vogel http://elmundano.wordpress.com/
-
No se si seré un caso para un psicoanalista, pero Zaplana, Acebes y Rajoy provocan en mí un sentimiento de repulsa, que no llego a comprender como otros no lo sienten. Cuando veo algo desagradable desde el punto de vista de lo humano, como es la vulneración de los derechos de cualquier ser, me indigna. Lo que estas personas son capaces de hacer y decir, logra avivar mis peores sentimientos. Son seres nacidos para la crispación. Prometo utilizar todas las herramientas puestas a mi alcancen, para que Zaplana, Acebes y Rajoy no consigan el objetivo que finalmente persiguen. Dividir y enfrentar a la sociedad española. Espero y deseo, que las próximas elecciones generales sea el instrumento utilizado por los demócratas para poder a cada uno en su lugar.
-
Mientras el gobierno lidiaba con la mayor crisis de la democracia, la oposicion con increible frialdad movia sus mentiras para manipular la voluntad popular. Mientras el gobierno detenia en tiempo record a los responsables la oposicion se inventaba suicidas depilados con doble capa de calzonzillos y jaleaba a su reata para violentar la jornada de reflexion y agredir a los unicos que estaban sacando a flote la situacion. El psoe no ayudo, saco tajada antidemocraticamente y eso lo vamos a "premiar" en las proximas generales.
-
-
YA ESTA BIEN DESPUES DE MAS DE TRES AÑOS CREYENDOSE QUE EL PP Y LA GUERRRA DE IRAK SON LOS CULPABLES.! GRACIAS A QUIENHAN JUZGADO Y SENTENCIADO EL OTRO DIA POR EL 11-M? NO SERÁ POR LA ANTIDEMOCRATICA ACTITUD DEL PSOE, SINO GRACIAS A LOS DEL PP QUE HABILITARON LOS MEDIOS PARA QUE PUDIESEN SER DETENIDOS, Y AUN LES CRITICA?. EL MUNDO COMO DICEN ALGUNOS ESTA LOCO Y HAY MUCHO DESCEREBRADO, PANZAS AGRADECIDAS, BOLSILLOS LLENOS DE CORRUPCIÓN, NEOPOTISMO A MANSALVA, FACTURAS FALSAS, ACTORES SUBVENCIONADOS, ARTE DE AMIGUETES, SRA.DEL SR.Z QUE NO ES CAPAZ DE PEDIR EXCEDENCIA Y COBRA DIETAS Y EMOLUMENTOS POR IR A PARIS Y SE ALOJA EN LA EMBAJADA, ETC. ETC. Y DE QUIEN ES ESO? A VER SI SE ENTERAN DEL PSOE! Y NADA MAS QUE DEL PSOE, QUE CONFABULANDO MENTIRA SOBRE MENTIRA Y TRASMITIENDOLAS POR SUS MEDIOS DE INFORMACION HACEN LA LABOR QUE PERSIGUEN INTOXICAR A LOS INCAUTOS. SIGAN, SIGAN, QUE LLEGARÁN!
-
"El PSOE utilizó el atentado para ganar y ahora lo utilizan para no perder las próximas elecciones" según palabras del insigne Zaplana. A lo que yo respondo "el PP utilizó el atentado para no perder y ahora lo utilizan para intentar ganar las próximas elecciones". Mal vamos, o mejor dicho, mal van por ese camino.
-
-
Sigo pensando que la organización y desarrollo de este atentado, esta fuera de la capacidad intelectual de los condenados y además es el único, de tipo islamista, sin autores suicidas.¿Dónde está el que lo proyectó y organizó? ¿Por que dice LLamazares que es "gravisimo" investigar fuera de la ley, lo que en realidad debe hacer todo aquel que tenga capacidad para ello. ¿Es que sabe algo que no sabemos los demás? Recordemos que se ha condenado a los autores materiales y se ha supuesto qeu los de Leganes se han suicidado ¿Todos?
-
VOY HACER ALGO DE HISTORIA. EL 11M DEL 2004 A LAS POCAS HORAS, UN PORTAVOZ DE LA CASA BLANCA EN NOMBRE DEL JEFE DE ANSAR (SR. BUSCH) DECIA QUE POR LAS INFORMACIONES QUE TENIAN, ETA NO HABIA SIDO (QUE PENSABAN QUE ERA OBRA DE ISLAMISTAS). PARA LOS QUE DE UNA FORMA U OTRA NOS INTERESA LA TRAYECTORIA DE ESTOS ASESINOS (ETA) JAMAS NADIA HABIA DESMENTIDO UN ATENTADO DE ELLOS COMO LO HIZO EL CANALLA DE OTEGUI (ALGO QUE A MUCHOS YO COMO NOS DEJO EN FUERA DE JUEGO). EL MISMO DIA 11 (SOBRE LAS 18:00) EN UNA EMISORA DE TV DE REPUBLICA DOMINICANA UNA PERIODISTA DECIA MAS O MENOS QUE HABIA MUCHOS INDICIOS DE QUE HABIAN SIDO ISLAMISTAS (SEGUN LE CONSTABA AL GOBIERNO ESPAÑOL). ENTONCES COMO ES POSIBLE MANTENER ESTA MENTIRA. EN CUANTO A LAS DETENCIONES LES RECUERDO QUE EN ESAS FECHAS EL FUTURO GOBIERNO DEL PSOE YA COLABORABA CON EL FINIQUITO GOBIERNO DEL PP, SI HAY MERITO EN LAS DETENCIONES SON PARA LOS DOS PARTIDOS. A PESAR DE TODO ESTO, INSISTO LOS SRE. ACEBES, ZAPLANA, RAJOY, DEL BURGO, LOSANTOS, P.J. RAMIREZ SIGUIERON MIENTIENDO Y MANIPULANDO (VEAN LAS HEMEROTECAS). TODO LO QUE SIGAMOS HABLANDO ESCRIBIENDTO ETC. ETC. NO NOS DEVUELVEN LAS 192 VICTIMAS. EN CUANTO A LA SENTENCIA, ES LO MEJOR QUE NOS HA PODIDO PASAR. PARA LOS DIRIGENTES DEL PP LES RECUERDO QUE NO SOLO FUE IRAK, (EL 95% DE ESPAÑOLES ESTABA EN CONTRA, QUE TIPO DE DEMOCRACIA TIENEN ESTOS DIRIGENTES DEL PP), SINO TAMBIEN SUS MENTIRAS, ENGAÑOS Y MENOSPRECIOS AL PUEBLO ESPAÑOL.
-
Que vergüenza. Intentais recuperar el poder utilizando cualquier medio a vuestro alcance. Jugais con las victimas, con la gente, mentís, os jugais la estabilidad de pais ¿y aún creeis que ganareis las siguientes elecciones? Lo que perdisteis el 14-M bien perdido esta. Como bien dice fjmb68, lo bueno del momento actual es que todas las sinvergonzonerias dichas por aznar, acebes, zaplana, rajoy, jimenez losantos, pedro J y demas compañeros de viaje quedan para la historia de la vergüenza nacional.
-
Es evidente, no hay más ciego que el que no quiere ver. Y a los ultras de la derecha les da igual lo que se les demuestre. Me pico -son sus argumentos- mentira cochina, y el balón es mio y me lo llevo. Pues ala, intenten cerrar la herida, porque si no la infección los va a matar.
-
-
-
DEBO DECIR QUE CADA DIA ME GUSTA MAS LEER LO QUE ALGUNOS OPINAN EN CONTRA DE ZP Y DE LA SENTENCIA, PUES ME DEMUESTRAN QUE EN ESTE PAIS TODAVIA HAY MUCHO ANALFABETISMO (DE LO CUAL NO ME ALEGRO CLARO), PORQUE PONERSE VENDAS, PORQUE NO ACEPTAR LAS REGLAS DEL JUEGO, Y LAS REGLAS DEL JUEGO ES QUE NO SE DEBE DE MENTIR, SI AZNAR, ACEBES Y ESA CATERVA DE CAVERNARIOS NO HUBIESEN OCULTADO NADA, QUIZAS HUBIESEN TENIDO MAS SUERTE ¿QUIEN SABE?, LES ANIMO A LEER LAS HEMEROTECAS ANTES DE HACER EL RIDICULO ESCRIBIENDO. PARA LOS QUE NOS GUSTA LEER Y GUARDAR LOS ARTICULOS, ESTOS ESCRIBIDORES JUSTICIEROS Y DEFENSORES DE ANSAR Y SU CUADRILLA, NOS PRODUCEN MUCHO JOLGORIO Y RISAS. (Y NO DEFIENDO NI AL PSOE NI A ZP NI A NADIE, SOLO DEFIENDO A LA DEMOCRACIA Y A LA VERDAD) LEANSE LA SENTECIA, PERO ENTERA NO SOLO 20 FOLIOS.
-
Nadie niega que se pueda investigar, como hay gente que sigue investigando quién mató a Kennedy. La cuestión es de términos, esta campaña de elmundo, la cope y el pp, no es una investigación, porque no se ha basado en ningún indicio razonable. Es una manipulación informativa, absolutamente de ficción, para justificar una metedura de pata política que ya fue castigada por el pueblo en las urnas. En vez de venderlo como "periodismo de investigación" ( qué gran sandez!) podrían haberlo vendido como novela por entregas. Cada cosa en su sitio.
-
Los Grupos Antiterroristas de Liberación o GAL fueron agrupaciones que practicaron el terrorismo de Estado durante la década de 1980 creados y dirigidos por altos funcionarios del Ministerio del Interior de España, entonces dirigido por el gobierno del Partido Socialista Obrero Español del presidente Felipe González. Sus acciones criminales se dirigieron contra ETA, contra militantes de la izquierda independentista vasca o ecologistas y contra ciudadanos franceses sin adscripción política conocida.
-
-
-
Leo que mucho IGNORANTE llama analfabetos a los que no opinan como el. O sea que eres del PSOE, progre y de izquierdas o eres analfabeto? El PP goberno para TODOS 8 años y tuvo sus cagadas (Iraq la unico relevante) pero de ahi a ese empeño de demonizar todo lo que no sea PSOE Izquierda, es de IGNORANTES. Como Pepino Blanco que se cree que el publico es subnormal. Pues es precisamente esa politica de desprecio a la inteligencia la que va a subir mas votos al PP. Gracias a vuestra intolerancia cerril izquierdistas de pacotilla!
-
Bueno, lo que está claro es que ya nadie engaña a nadie. Quien defiende al PP lo hace sabiendo que mienten. Y quien vote al PP lo hará a sabiendas de que nos mintieron y nos mienten. Ahora ya, hasta esto es evidente. Pregunto: si tienen el mérito de las detenciones, ¿por qué han dicho durante 3 años que ETA estaba implicada? ¿Por qué dicen ahora que no lo han dicho? ¿Por qué dicen que quedan dudas? Y si se ha escapado el "autor intelectual ... Se les habrá escapado a ellos, ¿no?
-
Al gobierno del PP se le clavaron estos terroristas y son culpables de no estar preparados para ello. Todo este rollo de mentir masivamente es demagogico. Y quien vote al PP lo hara sin problemas para cambiar el gobierno de ZP simplemente por INCOMPETENTE. Por que este pais tiene los siguientes problemas que este gobierno no se preocupa: dependencia de la energia exterior al 85% inseguridad ciudadana brutal debido a leyes blandas primer consumidor mundial de cocaina fracaso escolar mayor de la CE inmigracion ilegal rampante Las cosas de tu bolsillo las deciden en Bruselas y en Washington, alli donde no vereis ni en pintura a ZP. Reconozco que el PP lo hizo mal, pero el PSOE de ZP es increible que lo haga tan mal.
-
Sin odio ni rencor, creo que deberian ser detenidos y encarcelados y posteriormente juzgados a toda la plana mayor del PP. Por justicia con las victimas inocentes que perdieron sus vidas y las que aun tienen que soportar las indecencias de estos señores. Ah y por supuesto tambien deberian para adentro y ser juzgados los del Mundo y la COPE por mentir descaradamente y confabular con el PP las mentiras asquerosas a que nos han sometido desde el 11 M. No todo vale en la llamada libertad de expresion.
-
-
Para V.A.F (sin comentarios) rubal tambien negaba, creo que no te has enterado de nada, el embrion de los GAL, fueron (supuestamente)ccreados por unos señores que gobernaron con Franco y posteriormente con CDS, un tal Sr. Fraga y un tal (difunto) Sr. Roson, siendo heredados por el PSOE (los tres tuvieron culpa por supuesto), pero antes de escribir sandeces, mejor informarse y bucear en la Historia, no sea que nos pase como al Sr. Aznar (armas de destruccion masiva), Sr. Acebes (ha sido la ETA), Sr. Rajoy (no afirmo nada pero no descarto nada) y no sigo porque la lista es larga, muy larga, tanto como la lista de las victimas por ser tan prepotentes en meternos en una guerra que nos iba ni nos venia y encima teniendo informes el presidente del gobierno Sr. Aznar, que esto nos podia traer graves consecuencias. Que desgracia.
-
-
Es de verguenza. Que no la tienen.¿Cómo se atreven desde el P.P. a decir que siempre han buscado la verdad cuando con 190 muertos quisieron ganar unas elecciones?. No tienen dignidad. Un sistema democrático no se merece a estos indeseables. Criminal no sólo es el que comete el crimen, si no , también lo son los que con su voto sostienen a estos criminales contra el Estado de Derecho que hay instaurado en España. Yo desde aquí les acuso de antidemocráticos, fascistas y cobardes, porque quieren ganar elecciones con la sangre de muertos.
-
-
La actitud mas que del PP que tambien pero sobre todo de algunos medios de prensa, radio y tv es de un cinismo impresionante. NO LO OLVIDEN DIA DE LA COMPARECENCIA DE AZNAR, ALGUNOS EXALTADOS DE LA DERECHA LE GRITAN A MIEMBROS DE LA PLATAFORMA DE PILAR MANJON,METEROS A VUESTROS MUERTOS POR DONDE OS QUEPAN..... PILAR MANJON LLEVA ESCOLTA, ¿POR QUE? P
-
Si tienes razón, Victor, me parece despreciable que alguien sea capaz de insultar así a los muertos, pero no metas en mismo saco "a la derecha". Somos muchos los que queremos saber, precisamente por las victimas. Y lo único claro es que no hay nada claro.
-
Alguien creía que los del PP, después de conocida la sentencia del 11-M, iban a bajarse del burro. Hacerlo sería reconocer el descomunal error que cometieron, y eso le está vedado porque la soberbia es la principal característica de la extrema derecha. Tenían que haber dejado a Jiménez Losanto, Pedro J. Ramírez y Mariano Rajoy que hubieran redactado ellos la dichosa sentencia, ya que sin duda son los que más saben del caso; los demás, incluidos jueces y policías son unos bobitos.
-
-
-
-
La torpeza politica del PP no tiene parangón, perdieron las últimas elecciones generales por su nefasta gestión del atentado. Y volveran a perder las próximas antes de rectificar y pedir perdón. Que sean las bases peperas las que pidan responsabilidades a sus dirigentes.
-
Desde el P.P. se anatemiza a algunos partidos vascos promoviendo su ilegalización. ¿Por qué no se le exige al P.P. que ratifique la Constitución y condene expresamente el régimen de terror y crimen franquista para poder presentarse a las elecciones?. ¿Cómo tienen la cara tan dura de cobrar sueldos de un sistema democrático cuando no creen en él?
-
-
-
-
-
que pena pensaba q no formavais parte del grupo pisa adeuuuu
-
dejar la decha tranquila,que quien le pika ajos come jeje
-
defender vuestros partidos y dejar el resto democraticamente q piensen como les pete,os recuerdo q el pensamiento es libre
-
-
adeuuuuuuu hasta nunka
-
AHORA EL PP DICE Q SE DETUVIERON TODOS ESTOS TERRORISTAS CUANDO ELLOS GOBERNABAN...Y SE HAN TIRADO TODA LA LEGISLATURA DICIENDO Q HABÍA UNA CONSPIRACIÓN MONTADA POR LA POLICÍA LA GUARDIA CIVIL, ES DECIR ESOS Q HACE POCO ERAN INÚTILES Y MALOS, AHORA RESULTA Q ACTUARON BIEN....QUÉ PATÉTICOS SON..MENOS MAL Q EXISTEN LAS HEMEROTECAS Y VIDEOTECAS...
-
entiendo a los dirigentes del PP, han manipulado y usado el terrorismo a todos los niveles, No entiendo a estos pobres desgraciados ignorantes y votantes del PP. Ese partido a parte de practicar terrorismo de estado, luego hace lo del yak42, lo del pretige, quitan los policias de la calle, en fin todo por los amiguetes, sean bush o villalonga..
-
-
YO MISMA SI NO TE GUSTA ESTE PERIÓDICO SERÁ PORQUE TE GUSTA MÁS LA RAZÓN...Q ES UN PERIÓDICO CREADO DE LA NADA, POR EL GOBIERNO DE AZNAR.....CON QUÉ DINERO?? PUES ESO, ASÍ Q EMPATE...PERO MIRA POR DONDE, LA RAZÓN, EL ABC, LA COPE, ONDA CERO, EL MUNDO, TELEMADRID, A3, TE PARECEN POCOS A FAVOR DEL PP?
-
-
ESO ES, LIBERTAD....VETE A EL MUNDO, AL ABC, LA RAZÓN, A VER SI PUEDES OPINAR, NO TIENEN NINGÚN FORO, Y LOS Q HAY NO SON LIBRES COMO ESTE, TE RECORTAN TUS COMENTARIOS Y CENSURAN ENSEGUIDA... IGNORANTE? NO..LIBRE, PERO YA TE DIGO, SI NO TE GUSTA, VETE A OPINAR A OTRO... POR MI PUEDES SEGUIR AQUÍ, PORQUE HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO COMO OTROS!
-
-
buf¡ que pasa que este periodico forma parte de la izquierda? creo q si lo lee según quien las ventan decaen en.....na recuerda quienes leen + en nuestro país en general en España, quiénes les gustan leer?,desde luego a quienes enciegan con cualquier suceso.... no compran los periodicos.buf si no ere el moderador te contratan fijo
-
señores del PP, un elevadisimo nùmero de españoles opinamos desde el principio que la guerra de Irak es la principal razon del 11M, tenemos la conviccion moral, la lògica, pertenece a la naturaleza de las cosas.su empecinamiento entre el 11 y el 14 y los 3 años y medio siguientes hasta ahora, ya le dàn categoria casi cientifica al asunto."Eta no ha sido" es algo materialmente demostrable.Sus equiparaciones solo le pueden servir a obtusos paletos.y ademàs, que cojones, bastà ya de enmierdar el pais.
-
-
-
Bravo a la redacción de "PUBLICO" por su recopilación de las mentiras compulsivas y persistentes de la banda de forajidos llamada PP! Falta añadir la impresentable declaración de Rajoy el día de la sentencia pidiendo que "se investigue". Lo único que quedaría por investigar son las responsabilidades de los criminales que gobernaban España el día del atentado y que nos mintieron de forma tan repugnante. Ilegalización del PP, ya!
-
"yo misma", ¿acabas de descubrir la expresión "cuando me pete"? No paras de usarla y la vas a desnaturalizar (pero qué estoy diciendo...) Y oye, si vas a decir que "el pensamiento es libre" (y una flor también, añado) no digas antes que dejemos a la "decha" en paz. Esa "decha" tendrá que bajar las armas primero, vamos, que nos reservamos el "decho" a criticar lo que nos venga en gana y juzguemos oportuno, que para algo el pensamiento es libre (y la lengua no sabes cómo...)
-
ALCARAZ-AVT; ALCARAZZZZZZ, dónde estás que no pías? Ya te han dicho los del PP y Cope que calles? ALCARAZ-AVT; ALCARAZZZZZZ, dónde estás que no pías? Ya te han dicho los del PP y Cope que calles? ALCARAZ-AVT; ALCARAZZZZZZ, dónde estás que no pías? Ya te han dicho los del PP y Cope que calles? ALCARAZ-AVT; ALCARAZZZZZZ, dónde estás que no pías? Ya te han dicho los del PP y Cope que calles? La Justicia española es quien debe hablar, no personajes como tú, contratados a sueldo de E. Aguirre y Acebes.
-
¡Venga valientes!, díganme UN SOLO MOTIVO por el que, después de casi CUATRO AÑOS, y aceptando lo que ustedes expresan sobre el PP y algunos medios de comunicación, siguen USTEDES, sí, USTEDES, con su "RACA-RACA". No me contesten ahora, háganlo después de la publicidad, y algún minutito de meditación.
-
Joder con estos hijos de cura que mandan en el Pp, pero es que no tienen vergüenza ni moral ninguna. Pero cómo se puede ser tan embustero, tan sinvergüenza y tan desalmado. Me pregunto cómo se estarían sintiendo si hubiese sido su hijo uno de los que quedaron en aquellos trenes. Ni aún después de que un tribunal encabezado por Gómez Bermúdez (que de rojo tiene lo que yo de monaguillo) haya dicho que ETA no ha tenido nada que ver, paran de escupir mentiras. Hay que darles un buen varapalo en las próximas elecciones, y que se vayan a su puta casa de una vez esta banda de fascistas.
-
-
-
-
Sres, se acabo la discusion, se acabaron las mentiras, no hay que perder el tiempo con estos manipuladores, la mejor contestacion sera en Marzo de 2008, rellaremos las urnas de votos para dejar al PP otra vez cuatro años en la oposicion, aqui se acabo el carbon. PP a fastidiar a otro sitio.Fin.
-
-
-
-
-
-
Y yo pregunto, existiendo como existen pruebas fundadas de la cantidad de injurias, falsedades, etc... a las que nos someten y han sometido a diario los dirigentes del PP y medios de comunicación afines, que razón tan poderosa existe para no sentar a todos los implicados en un banquillo y que sean juzgados por su forma de proceder sin ningún tipo de escrúpulos ??
-
hasta cuando vais a dejar este artículo pretencioso y las frasecitas retocadas al lado sin parar de salir?hasta las elecciones?o seguireis dando la brasa y creando mal rollo?los que no habeis pasado página sois vosotros. si gana el PP en marzo vais a seguir sacando Irak y el 11-M hasta que volvais a ganar. Mira que el gobierno de Felipe fue corrupto, pero el de ZP tiene mala fe. Prefiero que me sacen la pasta de los bolsillos a que me hagan discutir con mis amigos porque comeis el tarro y creais mal rollo. De lo que sembréis recogeréis.
-
No hay peor ciego que quien no quiere ver,si eta ha intervenido directa o indirectamente quien lo sabe si no se ha investigado , acaso se olvida que varios etarras fueron detenidos con explosivos en trenes y que casualidad estos fueron detenidos pero quien dice que no exista afinidad en ambos casos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esto es un EXTRACTO.Sigue a ver PRENSA AMARILLA.Que se que medoreais por todos los sitios QUE BARBARIDAD VAIS A SACAR.A quien vays a sacar del BANQUILLO DE RESERVAS.A TRASHORRAS.ZOUIER A ZOUGAN.CARTAGENA.NAYO.Me cayo [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
Andalucía recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderías abiertas todo el día"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
Cargando...