Andalucía permitirá la eutanasia pasiva
La futura ley dará cobertura asistencial y jurídica a los pacientes terminales que deseen ser desconectados o aliviar su agonía mediante la sedación paliativa
Una ley del Parlamento de Andalucía dará cobertura jurídica y asistencial a los pacientes en estado terminal que opten por interrumpir los tratamientos que los mantienen con vida. Los enfermos podrán ser desconectados de un respirador. También se regulará la aplicación de la sedación paliativa. La voluntad de los pacientes prevalecerá por encima de cualquier otra consideración y el sistema sanitario garantizará que así sea, según explicó a Público María Jesús Montero, consejera andaluza de Salud (PSOE). En los casos en los que el paciente no tenga testamento vital y no pueda expresar con claridad su voluntad o exista alguna posibilidad de interpretación, decidirá un comité de ética.
Por primera vez en España, el Ejecutivo andaluz pondrá todo ello negro sobre blanco en una ley que pretende aprobar esta legislatura. La norma, que incluirá en el título las palabras "muerte digna", desarrollará íntegramente las competencias autonómicas previstas en el artículo 20 del Estatuto (aprobado por PSOE, PP e IU), que reza así: "Todas las personas tienen derecho a recibir un adecuado tratamiento del dolor y cuidados paliativos integrales y a la plena dignidad en el proceso de su muerte". El Estatut catalán tiene un artículo similar, recurrido por el PP ante el Constitucional.
Eutanasia sí, eutanasia no
El Gobierno andaluz sabe que las palabras en este asunto son muy delicadas. "Queremos aclarar la confusión que a veces existe porque todas las actuaciones, algunas de ellas muy distintas entre sí, se engloban bajo la palabra eutanasia. El debate se enriquecerá cuando diferenciemos entre eutanasia sí, eutanasia no", afirmó la consejera.La norma definirá cada una de las actuaciones clínicas, que Salud divide en seis. Dos fuera de la legislación, la eutanasia directa y el suicidio asistido, y otras cuatro dentro: la limitación del esfuerzo terapéutico, el rechazo del tratamiento, la sedación paliativa y la desconexión en caso de fallecimiento (ver página 4).
La terminología de la Junta rehúye en todo momento la palabra eutanasia, que previsiblemente no estará en la ley. Sin embargo, el Consejo Consultivo de Andalucía no tiene esas prevenciones. En el dictamen (con un voto particular contrario) que avaló la retirada del respirador a Inmaculada Echevarría, quien murió tras la desconexión, consideró que ese caso y otros similares (que estarán incluidos en la futura norma) entran dentro de la categoría de "eutanasia pasiva", a la que el Consultivo definió así: "La adopción de comportamientos que impliquen la interrupción de tratamientos destinados a no prolongar la vida terminal". La mayoría de la doctrina la excluye de lo punible por el Código Penal.La ley, según Montero, médico de profesión, hará hincapié en que, si no existe testamento vital, se recabe el consentimiento informado del enfermo con todas las garantías y sin causarle sufrimiento.
Prohibir la obstinación médica
"Pretendemos prohibir además la obstinación terapéutica, lo que supondrá que la buena práctica clínica esté presidida por no someter al paciente a procedimientos y a técnicas que puedan suponerle una agonía prolongada en aquellos casos en los que no es posible mejorar su situación", aseguró Montero. El Gobierno andaluz pretende también con la norma dotar a los profesionales -con quienes quieren consensuar el contenido de la ley-de un marco que les evite ser tachados de estar llevando a cabo una mala praxis, como sucedió con la sedación paliativa en el caso del Hospital de Leganés, perseguido por las autoridades que generó inquietud entre los médicos.
La intención de Montero es también que la ley establezca que el lugar prioritario para recibir cuidados paliativos sea su domicilio. "Es un elemento fundamental para el buen morir", remachó la consejera.Los hospitales privados y religiosos podrán seguir actuando como hasta ahora. En estudio está si se va a permitir la objeción de conciencia a los facultativos de los centros públicos.
Casos opuestos
‘Caso Echevarría': una desconexión que será regulada
La futura ley andaluza regulará casos como el de Inmaculada Echevarría. Con distrofia muscular progresiva desde los 9 años, inmóvil desde los 30 e ingresada en el hospital granadino San Rafael, Echevarría pidió, a los 51 años, "una muerte digna" para "dejar atrás el dolor". Nueve años atrás, la paralización de la musculatura de la caja torácica había obligado a practicarle una traqueotomía y a conectarla a un respirador para mantenerla con vida. Ella pedía una inyección que le parase el corazón. Pero la ley no lo permitía, lo que generó una notable polémica social. Trasladada al hospital San Juan de Dios, dependiente del sistema público andaluz, murió tras ser desconectada. El Consejo Consultivo y el Consejo Ético no lo consideraron eutanasia activa, sino limitación del esfuerzo terapéutico (o rechazo del tratamiento).
‘Caso Sampedro’: el suicidio asistido sigue prohibido
Llevado al cine en la película ‘Mar adentro’, ganadora de un Oscar, el caso de Ramón Sampedro, tetrapléjico desde los 25 hasta los 55 años, edad de su muerte, contribuyó como ningún otro a trasladar a la sociedad el debate sobre el derecho a decidir las circunstancias de la propia muerte. Falleció por envenenamiento tras beber cianuro potásico, para lo cual tuvo que ser ayudado por una segunda persona. Los hechos fueron filmados por una cámara, con lo que Sampedro pretendía aclarar que no había más responsable que él. Una amiga, Ramona Maneiro, fue detenida en relación con los hechos y puesta en libertad por falta de pruebas. Maneiro admitió años después que ayudó a morir a su amigo. Casos de suicidio asistido como el de Sampedro quedarán fuera del ámbito de aplicación de la futura norma andaluza.
101 Comentarios
-
¿Quién desconectará las máquinas?. ¿Lo hará un político o se obligará a un médico a cometer un crimen?. Que todo esto es muy facil legislarlo, pero se trata de causar la muerte a un ser humano, aunque esté en fase terminal, por otros seres humanos y ahí chocamos con la moral de los individuos y la ética de las profesiones que están para salvar vidas y no para causarlas.
-
"cuando el destino nos alcance". gran película. la sociedad lo pide a gritos. anticipar la muerte pero no sólo a los enfermos. También a los sanos que padecen el cáncer social psicosocial. La miseria mental.
-
Esto debería estar en la Constitución.
-
estoy de acuerdo con la futura ley andaluza,no lo estaría en caso que contemplase el suicidio asistido ya que incitaria a tetraplejicos como Ramón Sampedro, pero que no quieren morir,a acojerse a ella para no ser una carga familiar,que no son tontos y saben de los enormes esfuerzos que requiere su cuidado.
-
Andalucia NO permitirá la eutanasia.
-
Demagogia pura, "derecho a morir", ¿qué es eso?, morir es una obligación y es nuestro final. El que quiera acabar con su vida que lo haga pero el Estado no puede contemplar estados donde se practique la eutanasia, dónde está el límite para que la eutanasia sea aceptada, por uqé va a estar un poquito más para allá o para acá, cuando mi padre tenda alzheimer y se cague encima,¿le podré "eutanasiar"?, ¿lo podrán hacer mis hijos cuando babee y sea insoportable?... El que se quiera matar puente de plata pero no es ningún derecho que el Estado tenga que regular, ya está bien de tanto papá Estado.
-
La dignidad no está en capitular ante el dolor, sino en saber sobrepasarlo, vivir por encima de él. Pero alguien que se sienta negociar con terroristas no puede entender esto.
-
A este paso, dentro de nada estaremos todos temblando ante la posibilidad de que nos lleven a un hospital. Así que, si un andaluz enfermo no está en condiciones de manifestar que no quiere que le desconecten, etc..., ¿La vida de ese enfermo dependerá de lo que decida un "comité de ética"? ¿Quién narices es un comité de ética para decidir si alguien debe seguir viviendo o debe morir? ¿Qué demonios pretende el PSOE con todo esto? Una cosa es oponerse al encarnizamiento terapéutico y otra empezar a llamar "eutanasia pasiva" a casos de auténtica eutanasia directa, como el de Inmaculada Echevarría. Una vez más, como en el aborto, la terminología engañosa precederá a los ataques a la vida, para engañar a la población. Pobres enfermos andaluces.
-
Sofía, tú debes ser la novia del Capitán Trueno, me refiero a la Princesa Sigride de Thule. Espero que nunca llegues a Consejera a Salud. ¡Déjame morirme como quiera y tú sigue rezando!
-
Leyendo algunos comentarios parece que a todos los enfermos se les va asesinar. No os preocupéis, si alguna vez os encontrais en semejante situación, os respetaremos vuestro derecho a seguir viviendo. ¿Porque a vosotros os cuesta tanto respetar a quienes llegado ese momento deciden libremente no seguir viviendo?. Es simple egoísmo, yo siempre preferiré que antes de que se gasten cantidad de dinero en una vida que ya no deseo, lo utilicen en atender y mejorar la sanidad que es una gran manera de salvar vidas. La religión sigue confundiéndolo todo.
-
Por fin me da una alegría la Junta de Andalucía
-
Sofia eso cuentaselo a personas que se returcen de dolor por culpa de un maldito cancer que se les come por demtro hasta hacerlos por fin morir, Espero que eso no te pase a ti ni a ningún ser querido tuyo y si algun dia te pasa puedas elegir morir dignamente no desaciendote por dentro.
-
ESPAÑA se rompe.
-
Este es un plan maquiavelico de Chaves para ahorrarse pelas y contrarrestar los efectos de la Ley de Dependencia. Si ha de mantener a toda su familia con sueldos y cargos en la junta y empresas afines no queda demasiado dinero para fines sociales para otras familias que no sean la de Chaves. Para llegar a fin de mes, qué mejor que liquidar a los que de otra manera supondrian graves cargas para los presupuestos autonómicos? En Leganés conocen bien lo que significa rentabilizar camas hospitalarias.
-
el titular me parece poco acertado -andalucia permitira el derecho a morir- ¿es la muerte un derecho? yo diria que es otra cosa,
-
Dejad de mezclar la religión con todo. Es muy sencillo, quienes no quieran firmar su testamento vital, que firme otro documento en el que pida que por motivos religiosos le djen morir con todo el dolor posible y le prolonguen la vida hasta que su confesor quiera. El que quiera morir con dolor que lo haga y así tendrá ganado el cielo. ¿Porque no querran morirse estos fanáticos que creen que cuando lo hagan iran al cielo?
-
PARA SOFIA:Cuando dices negociar con terroristas te refieres a Aznar y a su MLNV?el negociar con los terrorista pudiera haber sido una forma de acabar con el dolor de los atentados.
-
lA EUTANASIA EN eSPAÑA ES ILEGAL, ¿NO? ¡ESTOS PROGRESIVOS, ...!
-
Jesús como hijo de Dios pudo evitar su muerte y no lo hizo...Según la Iglesia S.A ¿cometió un crimen Jesús por ejecutarse...?. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
PARA JUANA:La libertad es un derecho y la muerte es lo mas democratico de la vida ,por que hay que sufrir tanto cuando llega este momento, no negueis este derecho a los demas.
-
La cuestión para quienes niegan el derecho a morir dignamente es tan simple como cuando se oponían a la investigación con células madre: No firmen aquí ningún testamento vital (otra cosa es lo que el médico quiera hacer en su momento, que de fariseismos están los hospitales llenos) y cuando saquen una vacuna contra la diabetes gracias a la investigación, dejen que sus familiares sigan padeciendo la enfermedad, vaya a ser que les cree un problema de conciencia. ¡Bravo por Andalucía! Pionera una vez más
-
OLE por Andalucia, nuevamente pionera (implantes cocleares, cambio de sexo, muerte digna, ayuda a la dependencia..). Que pena que en educacion vayamos mal, porque en materias de salud y sociales sí que somos pioneros.
-
Enhorabuena a Andalucía. Estas son noticias que alegran el día y recrean la confianza en el ser humano. Ojalá cunda el ejemplo.
-
Este es un tema que hace y hará saltar chispas y treméndamente propicio a la demagogia en el que los conceptos se confunden las mas de las veces intencionadamente. La Sra. Inmaculada Echevarría en el pleno uso de sus facultades mentales y tras una tremenda batalla consiguió que aceptaran su rechazó a un tratamiento terapeútico (el respirador) que era lo que la mantenía con vida. La ley me faculta como individuo a aceptar o rechazar tratamientos médicos ¿porque a Inmaculada no?.Las personas que deseen que sus familiares y ellas mismas dignifiquen sus vidas a través del dolor verán cumplidos sus deseos. Espero y deseo que, algún día, no puedan aplicarnos su medicina a todos.
-
A ver si de una vez Anadalucía regula el derecho de los animales a no ser maltratados. Canal Sur retransmite corridas de toros y promociona esa injusticia y anacronismo que avergüenza a muchos andaluces.
-
Bravo por la Junta. Pero menudo follon vamos a tener con los partidarios de la muerte con dolor.
-
Que manía tienen los creyentes en que los ateos vivamos y muramos bajo su égida. Si ellos quieren sentir la lanzada del dolor cuando estan en la última fase de su vida, pues allá ellos, pero otros preferirmos morirnos lo más agustito que se pueda.
-
las anorexicas tambien quieren morir...y asi lo declaran. cuando se le obliga a entrar, que pasa, que a unos les dejamos morir y a otros no...
-
Nadie está hablando de desconectar al que no lo desee, ayá ellos con su mecanismo. Pero, ¿de dónde viene esa manía "regre" de querer fiscalizar la existencia de los que no pensamos como ellos?. Yo no me quiero apropiar de su vida, ¿por qué ellos se quieren apropiar de mi muerte?
-
El argumento es.. morir es un derecho, entonces dejemos a la anorexicas y a los deprimidos suicidas morir en vez de darles tratamiento psiquiatrico o psicologo.. tambien ellos tienes segun vuesto argumento ¿NO?
-
Ya era hora. Mi enhorabuena a la Junta de Andalucía
-
Para Mariana y Sofia . Creo en el ser humano,cuando los medicos ,tu mismo y familiares lo decidan hay que respetarlo ,nadie quiere morirse si esta bien o esperanzas minimas de mejorar ,pero sufrir tanto muchisimas personas no queremos ,teneis que respetarlo. Si existiera vuestro dios no consintiria tanto dolor en el mundo.
-
A t y rtyuio: las anoréxicas y deprimidos padecen una enfermedad con riesgo de muerte pero REVERSIBLE, es decir, no son enfermos terminales. De lo que se está hablando es de enfermos irrecuperables, que no tienen ahora mismo posibilidades reales de salir adelante, y de limitar el encarnizamiento terapéutico. No mezcléis. Y, por otra parte, esta ley lo que hace es regular y dar normas a algo que ya sucede pero que se encuentra en un cierto limbo legal. Los amigos del sufrimiento (ajeno si es posible), que se pasen un día por cualquier hospital y después nos cuentan lo misericordioso y bueno que es su cruel, caprichoso, celoso, vengativo e injusto dios de madera, que sonríe y se siente alabado por la agonía de sus criaturas.
-
¡Olé por Andalucia!. esto si ques cojer el toro por los cuernos. ¡Ya está bien de soportar a "salvadores eternos" minoritarios que tratan de imponer sus creencias religiosas a los demás!.A ver si la "Espe" aprende de Andalucia como se tratan los sufrimientos de la gente y se deja de numeritos tipo Hospital de Leganes.
-
Enhorabuena Andalucia, estais a la cabeza de España en temas de sanidad publica, leyes asi son las que respetan al ciudadano, no lo que esta haciendo Esperanza Aguirre en Madrid que vuelve a meter ea los curas en los hospitales para que decidan como tienes que morir tu, que los catolicos mujeran en la cruz o flagelados o como su dios, me parece muy bien pues es lo quieren pero parece que lo que quieren es que muramos los demas como ellos quieren. Voy a irme a Andalucia¡
-
Ni es blanco ni es negro. Los enfermos sufren fisica y psicologicamente. Los médicos sedan, pero lo que lleva al enfermo a pedir el suicidio asistido es un estado mental que se deteriora con los años. Es el mismo estado mental de un suicida que se tira por un puente, o el que toma pastillas para morir. En ningún caso justificado. Sedación para el dolor, sí. Suicidio asistido, no. En otro países antes de darle la eutanasia a alguien pasan controles psicológicos. Informaros un poco
-
ENHORABUENA ANDALUCIA. IGUALITO QUE EN MADRID QUE NOS VA A PONER A LOS CURAS EN LOS HOSPITALES PARA QUE OPINEN SI TENEMOS QUE MORIR EN LA CRUZ O NO SE QUE...
-
Al que dice que por regla de trea también matamos a las anoréxicas decirle, por si no lo sabe, la paraplegia es física. Es decir, la persona es totalmente consciente y quiere y desea morir, solo que no puede. La anorexia tiene mucho que ver con la mente, si no todo. Eso sin señalar que en principio las palabras anorexia y suicidio no se conocen entre sí.
-
Muchos ancianos no tienen tanto miedo a la muerte como al dolor y a una vida con tales limitaciones que ya no pueden considerar realmente "vida". Ojalá otras CCAA lo hagan también(como la catalana, que ya ha tomado otras medidas avanzadas en materia de sanidad, como el uso terapéutico del cannabis). Doy gracias a Dios que mi familia no vive en el Madrid de Dª Espe y sé que no sufrirá antes de morir.
-
Alberto Santana, anorexia y suicidio se conocen más de lo que crees entre sí más que nada porque el suicidio es el deseo de acabar con el sufrimiento mental y físico que produce la vida. Otra cosa, en los países en los que está legalizada la eutanasia se le llama EUTANASIA O SUICIDIO ASISTIDO. No me cuesta nada informar :) Estoy de acuerdo con paliar el sufrimiento, pero no con ayudar a morir al primero que lo pida ya que el sufrimiento mental puede cambiarse.
-
Orgulloso de ser andaluz...Por este tipo de cosas gana Manuel Chaves las elecciones.Al final el hombre se acaba mojando! GRACIAS
-
al personal sanitario nos enseñan a curar y a paliar. Nunca a dejar morir. Incluso a veces el derecho a la vida está por encima del derecho a decidir del paciente (sobretodo si se le considera en condiciones mmentales no aptas para deicidir por sí mismo).
-
Como sobran Jubilados y la caja del estado esta vacía que mejor ayuda se pude dar a los políticos. Bajo el paraguas de progreso, pero ojo todos un día somos JUBILADOS.
-
Una excelente noticia. Mi más sincera enhorabuena al gobierno andaluz por situarse en vanguardia de un asunto de tan necesaria regulación. Es un primer paso para la normalización del derecho a morir dignamente.
-
Pues luego que no se quejen por matar gatos o toros,LO MISMO NO ES,LA VIDA DE UN HOMBRE VALE MAS QUE LA DE CUALQUIER ANIMAL.Y el que no lo quiera entender es que esta absorbido por la ideología de la pasividad,la ideologia que el dia de mañana nos puede a aceptar por ejemplo el incesto,si todo vale....tiempo al tiempo,a eso lo llaman progreso?apoyar la muerte,me rio yo.
-
Con esto solo podemos decir que(ironicamente)Andalucia=sinónimo de progreso,como toda la vida vamos.Que van a hacer los pobres con un presidente gañar y paleto.
-
wert que poca vergüenza
-
Señores de Andalucia esto la Constitución lo permite no dice que todos tenemos los mismos derechos y deberes. Ahorra entiendo mejor la defensa hasta la muerte de los progres con el Famoso DOCTOR MONTES.
-
Aunque soy crítico con el poder, debo ahora felicitar a los responsables de la Junta de Andalucía por esta medida. Una ley necesaria en 2008 en cualquier estado democrático de derecho. ¡Enhorabuena!
-
Para decir la verdad falta vergüenza lo he perdido hace 67 años.
-
La junta de Andalucia es única situándose en la vanguardia de este tipo de cosas. También es única en tener a Andalucia a la cola de Europa
-
Con menos palabras es difícil decir mas verdad.
-
Lo que habría que hacer es legalizar el suicidio y el que no esté contento que apriete un botón y acabe con su vida. Lo que no es de recibo es obligar a otros a apretar ese botón. Que vaya Chavez a apretarlo y que se lo aprieten a él.
-
El que quiera suicidarse que lo haga, pero que no se obligue a otros a hacerlo ni a terceras personas a participar.
-
¡¡Ya estamos con el raca- raca de la eutanasia a vueltas!! Me quedo asombrado de la cantidad de expertos en vida ajena que hay, expertos y a la vez pequeños dictadores disfrazados de defensores de vidas humanas .Hay por hay un comentario que dice que a los sanitarios les enseñan a curar y paliar, exacto. Enseñan a curar y a paliar NO A DECIDIR POR LOS DEMÁS. ¿Alguno de los que está en contra del derecho a morir dignamente se os obliga a que vosotros si tenéis una enfermedad incurable pongáis esta medida en práctica? No. Sois libres de de morir en una cruz si os parece poco el sufrimiento inútil en una cama- escuchando a veces cursiladas y palabras hipócritas- de los que os rodean. Y nada que decir, sois totalmente libres de hacerlo. Pero si a vosotros se os respeta ese derecho, respetad vosotros el derecho de los demás a que su vida debe terminar cuando ellos decidan y, meteros de una vez en la cabeza que mi vida es mía y no vuestra, por lo tanto el que decide sobre ella soy YO. Y si así no fuere, seguiré pensando que sólo sois unos dictadores en potencia que disfrutáis imponiendo a los demás vuestros pensamientos y no unos defensores de la vida digna. Mi enhorabuena a la Junta de Andalucía.
-
¡BIEN POR ANDAÑUCIA! me parece estupendo que avancemos en ayudar a las personas a bien morir que es un derecho que tenemos todos. Siempre he entendido que la práctica médica esta para salvar vidas, no para alargar agonías... "TAN NATURAL ES NACER COMO MORIR". ¿ESTAN DIFICIL DE ENTENDER ESTO?
-
me siento orgullosos de que mi tierra vaya por delante en estas cosas, investigacion con celulas madre, cambio de sexo por la sanidad publica, y ahora esto, este es el camino, Viva Andalucia!
-
Es muy grato escuchar una gran ley, que apoyen todos los sectores de Andalucía, sin necesidad de argumentos morales si o no ya que todo ser vivo que piense y razone tiene el derecho a decir por su vida, no condenar a estas personas que por circunstancias de la vida les a tocado sufrí, pero también hay que recordar todas las personas que viven la vida a contra corriente que sufren estos males, deportistas trabajadores etc.por ello doy gracias por abrir una puerta un saludo.
-
Voy a cumplir 76 años, soy de Madrid y vivo en Andalucía desde que me jubilé. Hace ya varios años que firmé el Testamento Vital para que los médicos no me prolonguen la vida inútil y dolorosamente, sin tener que arriesgarse a que algunos políticos (que no entiendo porqué se llaman "liberales") de derechas los tachen de "nazis" cuando en realidad lo único que a estos políticos les interesa es desprestigiar a la sanidad pública. Espero que esta Ley sirva para consolidar y mejorar lo que decía el Testamento Vital, avanzando más hacia la eutanasia, que quiere decir "buena muerte", para mí "muerte digna". Y ojalá algún día se pueda llegar a la eutanasia activa, consciente y siempre voluntaria. Los que prefieran una muerte horrenda, atrapados por tubos y cables (como Franco) no tienen de qué preocuparse: que no firmen el Testamento Vital o, mejor todavía, que digan en su testamento que quieren morir sufriendo. Nadie se lo impide.
-
Yo, quiero morir sin dolor, y además quiero ir al infierno, ¿me lo vais a permitir dictadorzuelos?
-
Pues estimado sr. ¡vayáse de Andalucía! En Madrid hay una sanidad pública muy buena. El Testamento vital, no obliga a nadie, es un documento que sólo afecta al que lo firma y en el peor de los casos, al médico que no quiera aplicarlo. La Constitución ampara al paciente y no al médico, la OBJECIÓN MÉDICA, no existe legalmente.
-
Chapeau! por el gobierno andaluz y desdén por la cobardía del central. ZP, considera que ya ha cumplido con su cuota de progresía, se equivoca y tendrá tiempo de comprobarlo. La izquierda queremos gobiernos dinámicos y valientes que se plantee constantes retos para avanzar en una sociedad más justa y con más derechos. Justificar su falta de valentía arguyendo que no hay demanda social mayoritaria, es partir de una premisa perversa: en este ámbito a una sola persona que lo demandara se le debería reconocer por ley, puesto que estamos hablando de derechos fundamentales individuales. Por esa misma regla de tres tampoco se hubiese reconocido el matrimonio homosexual.
-
No quiero que un sacerdote o un médico opusino, decida sobre si debo o no morir. ORGULLO ANDALUZ, Yo pienso hacer mi testamento vital y a mis familiares ya les he advertido de que en el caso de estar conectado artificialmente, pidan mi desconexión. El que no quiera que se le aplique la eutanasia pasiva, es libre, nadie se lo impide, pero ¡Por favor, no se lo impidan al que sí lo quiera! ¿Cuántos de los que hablan en contra, sufren o han sufrido dolores insoportables?
-
¡ojalá todos los foreros pudieran vivir en Andalucía! Tendrían la suerte de disponer de una sanidad bastante más avanzada que en otras comunidades y eso que somos de los últimos de España. ¡Quién no quiera la eutanasia pasiva, que no la pida! NO IMPIDAN ELEGIR LIBREMENTE SOBRE LA CALIDAD DE VIDA. Los sufrimientos y dolores son SUBJETIVOS y ni la iglesia, ni los políticos de derechas nos pueden imponer que no ejerzamos el derecho de morir DIGNAMENTE.
-
Resulta acojonante que un pretendido gobierno de izquierdas niegue el derecho inalienable de toda persona a disponer de su cuerpo como mejor le plazca. Espero que el gobierno, socialista -creo-, tome ejemplo del parlamento andaluz.
-
Ya era hora que esta ley se aprobara,todos tenemos derecho a una muerta digna y sin dolor.
-
¡Felicidades, Andalucía!. Estamos creando una dualidad entre territorios que hacen leyes para la mejora y dignidad de los ciudadanos y otras (gobernadas por el P.P. que se aferran a los más rancios postulados de la Iglesia católica y la resignación, sin tener en cuenta los avences científicos en orden a paliar el dolor y otros métodos y ayudas que eviten el sufrimiento innecesario. Está bien lo del testamento vital... Pero cuanto legislar sobre la eutanasia activa con garantías y con el consentimiento del afectado ¡siempre!
-
de aplicar las enseñanzas del Papa Benedicto XVI en contra del encarnecimiento médico. Bravo. En un mundo en que tan injustamente se ataca la iglesia que ha inspirado la cultura, la civilización y la democracia, es de agradecer que unos políticos de izquierdas acaben por plegarse a las indicaciones de la Iglesia.
-
La muerte no es un derecho. Lo que es un derecho es LA VIDA. Además El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara que no existe el derecho a morir. En una sociedad con eutanasia legalizada el anciano o enfermo grave tendría un muy justificado miedo a que las personas que lo rodean no fueran una ayuda para su vida sino unos ejecutivos de su muerte.
-
Como andaluz me alegro enormemente, porque cada uno es libre de decidir sobre su cuerpo. Nadie tiene derecho a obligar a una persona a vivir si esta no quiere, eso es absurdo.¡Libertad!
-
No se que pASAen andalucia es la untima en todos los aspectos ( trabajo,educacion, democracia etc.etc.) . Pero eso si con el dinero le los demas se lo monta la mar de bien. de dnde sale el dinero, para el cambiose sexo? el de la eutanasia de ahora, lo que pagaran por aprobarcurso ? yo si lo zse de CATALUÑA que no se puede permitir estos gastos a causa de la SOLIDARIDAD con el resto de España.
-
Mira que eres burro! Y perdón por el insulto, pero yo también soy catalana y me parece que te equivocas con esta argumentación, que además hace que en el resto de España se indispongan con nosotros. La legislación a la que nos referimos no cuesta dinero y por tanto no tiene nada que ver con la financiación autonómica(es más, uno de los argumentos contra ella es el temor a ser utilizada torticeramente para ahorrar gasto sanitario). El gasto en sanidad es el más justo, y dentro del presupuesto que se tiene, cada uno lo dedica en lo que le parece mejor, que para eso se crearon las CCAA.
-
Tio, el Parlamento Europeo y la Iglesia Católica de las narices no son nadie para decidir sobre mi vida o mi muerte. No tengo por que estar condenado x años de "vida" a una cama sin poder moverme. Eso ni es humano y ni es vida, es una condena, una tortura psicológica y una muerte en vida. La iglesia que rece a quien quiera, pero sobre mi vida sólo opino yo.
-
Ole por esta LEY.Si el Nacional Catolicismo Rancio.En sus ultimas horas de vida quiere morir con dolor SON LIBRES. Que lo retrasmitan por Popular Tv y Tele Esppe SI QUIEREN.Nadie les obliga ha mitigar su sufrimiento
-
Y por qué el suicidio asistido solo se puede aplicar a los enfermos? Si una persona está cansada de la vida, de pagar hipotecas, de dejarse los cuernos en el trabajo, de...¿acaso no está en su derecho de solicitar el suicidio asistido y olvidarse de esta vida de perros?¿para qué vivimos?
-
Por algo muy sencillo y que tu sabes también como yo. El suicidio asistido es para personas terminales que libremente deciden poner fin a su vida pero que están tan incapacitadas -Ramón Sampedro por ejemplo- que necesitan de un tercero para que le ayude. El que tenga esos problemas que tu mencionas-que seguro hay muchas personas- nada ni nadie les prohíbe tirarse de un puente colgarse del primer árbol que encuentre, tirarse al tren.....bueno....si el canguelo y la cobardía lo prohíbe, entonces será que no está harto de esta vida de perros.
-
La dignida es un atributo consustancial al ser humano vivo. No existe muerte digna. Lo que es digno o indigno es la forma de vivir de cada persona. Que cada uno haga de su capa un sayo. El que quiera suicidarse, que se suicide. Pero que no se legisle para obligar a profesionales que han jurado defender la vida a ser cómplices en causar la muerte de un ser humano, por muy justificado que esté.
-
Esta propuesta no nos interesa. Un enfermo terminal es un "gran negocio" mientras siga sufriendo y agonizando.
-
¿Por qué no se reliza un referundum sobre estos temas que nos afectan a todos?. Si se realizan referenda sobre la OTAN, sobre autodeterminaciones oníricas, sobre reformas de estatutos, que atañen a una minoría de individuos. En temas tan escabrosos( eutanasia, aborto, etc )y que atañen al 100% de la población, ¿por qué no se hace?. ¿Es quízás miedo de la pseudoprogresía a perderlo?. Referendum ¡YA!
-
para redford: estoy de acuerdo en lo de la eutanasia porque la de cision es individual pero macho, Andalucia es la unica region europea que no tiene ni una puta unidad de ictus. En atencion primaria es de lo mejor , pero en hospitalaria de lo peor
-
España un pais en decadencia moral. Y matando fetos y viejos enfermos quieren superar la crisis que les viene ??? Qué triste !! Saludos desde Montevideo.
-
Lobbi, y el peor negocio para la gente normal es estar desgobernados por gente que solo sabe mentir y únicamente desea recaudar. A ver si aprendemos a sumar...
-
¡¡¡ POR FIN !!!
-
Este juego de palabras que usan los políticos me gustan bien poco: El derecho es a vivir, la muerte es un hecho, y además inevitable; otra cosa son los matices que se le quieran dar a unos condicionante que se crea la civilización. Hay que tener cuidado con el uso de las palabras; habría que leer algo de Ludwig Witgentein y nos entenderíamos mejor.
-
A ver cuando las demás comunidades aplican lo mismo, que ya va siendo hora!!!(y esto cuenta para el Estado y en especial al gobierno)
-
Se debería prohibir la eutanasia, aunque el enfermo este retorciendose de dolor, o aunque en estado consciente la pidiera. Tambien se debería prohibir el divorcio, el matrimonio homosexual, las religiones no católicas, y prohibidisimo votar a partidos de izquierdas. Eso si, que no me quiten el derecho a lavar el coco a mi hijo en clases de religión o de abusar de él sexualmente (que para eso es mio), o a fumar y echar el humo a quien quiera porque para eso soy liberal.
-
Está bien eso, pero: eso no quita que la Junta de Andalucía y su Chaves a la cabeza tengan a Andalucía a la cola de Europa en todos los demás aspectos.
-
La verdad es que es un gran negocio para Andalucía. Todos los que estén un poco pachuchos a morir para allá, todo el dinero que mueve la muerte para allá, a este paso no van a necesitar el PER. VOTO POR UN SUICIDIO ASISTIDO A TODO EL QUE LO SOLICITE.
-
"La futura ley dará cobertura asistencial y jurídica a los pacientes terminales que deseen ser desconectados o aliviar su agonía mediante la sedación paliativa "------No veo la novedad. Esto existe desde hace muchos años. En cuanto a la desconexión, los médicos tienen prohibido por su código deontológico el encarnizamiento. La sedación paliativa también se viene practicando de forma completamente legal desde hace muchos años.------Pero esto no tiene nada que ver con lo que normalmente se entiende por "eutanasia".
-
Ya va quedando menos para que se produzca lo que vimos en la peli"La fuga de Logan", asi ser ahorran muchos gastos soliales!!!!!!!!! viva el sr.chavez
-
pepito, tienes que contarnos como haces para decir tantas burradas con tan pocas palabras. hay que ser jil...
-
No hay nada más liberal que decidir sobre la propia vida, y cuando quiere uno morir. El origen del liberalismo está en el imperio romano. Hasta que los liberales empezaron a mamar de los dineros de la Iglesia y a deberles peitesía, el liberalismo era una gran forma de entender la vida. Pregunten en Cai por los liberales de 1800. Lo de ahora es ultraderecha, pelá y mondá.
-
Objeción de conciencia ninguna. Quien tenga problemas de conciencia para hacer ciertas cosas que no estudie para médico. Hasta hace 10 años la mili era obligatoria y muchos objetores fueron a la cárcel por no querer hacerla. Con ellos había muy poquita tolerancia y muy poquita cancha. ¿Por qué hemos de tenerla ahora con los que con el cuento de la religión quieren ejercerla? ¿Y si algún médico es testigo de Jehová qué? ¿No hace transfusiones de sangre porque practica la objeción de conciencia? Esta gente es también la misma que luego quiere mayor liberalismo, incluido en el sistema sanitario, como pasa en EEUU. ¿No se considera eutanasia dejar morir a una persona porque no tiene dinero para pagarse el tratamiento pero es repobable el que esa persona muera porque cree que no puede esperar más de la vida que dolor?
-
Yo tengo echo el testamento vital, no quiero estar amarrado a u8na maquina y pasando dolores y viendo como se me va la vida y sufriendo por los que estan a mi lado que tambien lo estan pasando mal, por que mi muerte la eligo yo, soy libe para escojer lo que mas me convenga, animo a que se hagan el testamento vital, yo tambien he donado mi cuerpo a la universidad, por lo menos despues de muerto seguire siendo util, personalmente lo prefiero asi.
-
Politicastro. Los objetores al servicio militar no iban a la carcel. Realizaban un servicio civil sustitorio. Los que iban a la carcel eran los insumisos (que no querían tampoco realizar el servicio civil). No confundamos al personal.
-
El PSOE tiene muchas asignaturas pendientes: Aborto libre, castigo a los médicos que hacen objeción, anulación del Concordato, liberación de la eutanasia, acabar con el financiamiento de la iglesia, eliminar la asignatura de religión en los estudios y muchos otros. Están desanimando a quienes les votamos.
-
el derecho a poder elegir el derecho a la eutanasia es un derecho inherente a la vida.No seamos mas hipocritas y que cada cual pueda decidir,en esos casos,como morir:con dignidad y sin sufrir.no somos nadie para decidir como debe acabar sus dias otra persona
-
alguien nos puede explicar bien que es el testamento vital de andalucia
-
me parece muy bonito la eutanasia
-
Soy una niña de 15 años y estoy estudiando sobre la eutanasia y creeo que esta bien porque si la gente sufre pues es una manera de morir sin sufrir dolor como el caso que salio de la niña de 13 años para segir viviendo asi con leuzemia y que le tengan que cambiar el corazon cada 5 años porque los medicamentos eran muy fuertes pues ella prefiere morir pues mas o menos es lo mismo pero la eutanasia esta bien que la legalizen igual que en Mexico y en paises de por alli y aparte si una persona esta sufriendo y va a morir igual pues es preferible esto y ya esta nose eso es lo que entendido y mas cosas pero me echo un lio porque aqui no se puede poner todo =D bueno me despido si quereis comentar algo sobre mi comentario comentar estare de acuerdo depende cualos sean adios besos !
-
bueno aqui otra vez pues voy a contestar a los alumnos de sixta de huelma pues el testamento vital es lo que haces antes de morir, como por ejemplo dejar erencia y todas esas cosas y lo que quieras hacer con los organos de tu cuerpo y esas cosas eso es un ejemplo eso creeo que es si hay alguien que lo sepa mejor pues que lo diga vale? bueno me ire pasando a mirar besos adios espero que aiga servido de ayuda. atentamente: una niña de 15 años =)
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lobbi, y el peor negocio para la gente normal es estar desgobernados por gente que solo sabe mentir y únicamente desea recaudar. A ver si aprendemos a sumar...
Lo más...
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Hacienda dice a Eurostat que el gasto sanitario explica el desvío de déficit
-
Internacional
La UE insta a los Estados miembro a legalizar el matrimonio homosexual
-
España
Wert retira los "nacionalismos excluyentes" de EpC, pero no da marcha atrás con la homofobia
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
Los militantes de IU rechazan gobernar en Asturias con el PSOE
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Enfrentamiento entre sindicalistas, policías y periodistas frente al Congreso
-
Deportes
Una "fiesta reivindicativa" a favor de las selecciones vasca y catalana
Cargando...