De la eutanasia a la sedación: conceptos claros

Suicidio asistido, limitación del esfuerzo terapéutico, sedación paliativa... a veces, el término eutanasia se confunde con otras prácticas. 

PÚBLICO.ES 31/05/2008 00:29 Actualizado: 31/05/2008 00:42

Eutanasia, la inyección letal  

La eutanasia, propiamente dicha, se trata de la conducta que va dirigida directamente a producir la muerte. Se podría definir como la aplicación de una técnica que directamente lleve al paciente a la muerte. Un ejemplo clásico es la inyección letal. Bélgica y Holanda la contemplan en sus legislaciones.

El suicidio asistido: prohibido en España

El suicidio asistido está castigado con penas de cárcel
por el Código Penal en el artículo 143. Se trata de que una persona provea a otra persona de los instrumentos necesarios para que pueda aplicárselo ella misma. El ejemplo es el caso de Ramón Sampedro, que necesitó de ayuda para morir.

Limitación del esfuerzo terapéutico

La limitación del esfuerzo terapéutico es la situación que se da cuando un enfermo no quiere que se le continúen poniendo medios diagnósticos para su curación. Un ejemplo claro es la negativa a colocar un respirador. La ley andaluza regulará con claridad esta situación. 

Rechazo del tratamiento

El rechazo del tratamiento es otra vertiente de la limitación del esfuerzo terapéutico. Un ejemplo sería el caso de Inmaculada Echevarría, que pidió que se le retirase el respirador, lo que la llevó a la muerte. La norma andaluza regulará los casos y supuestos. Es la llamada eutanasia pasiva.

Sedación paliativa: aliviar el dolor  

La sedación paliativa es el alivio del dolor y del sufrimiento en relación con la tecnología que se suministra. Puede generar efectos secundarios a las dosis que hay que administrar para evitar la agonía. Se trata de lo que se llevó a cabo en el Hospital de Leganés, que generó inquietud entre médicos.

Desconexión en caso de fallecimiento 

En la desconexión en caso de fallecimiento entrarían todas las actuaciones que tienen que ver con los trasplantes. La persona se mantiene con el corazón latiendo para permitir la recogida de órganos, aunque tenga muerte cerebral. Todas estas situaciones se regularon en España a finales de la década de los setenta en la ley de trasplantes.

12 Comentarios
  • CRM
    #1 Vota Vota

    -14 i CRM 31-05-2008 09:43

    Solo puedo decir que gracias a los médicos, a la enfermera que sedadaba y a Dios; por haber hecho que los últimos dias de mi padre, enfermo terminal de cáncer, aliviaran su dolor con sedación paliativa hasta su muerte. Seguramente despues de echar hasta el hígado por la boca, si murió un día antes de lo previsto, toda mi familia y él que pedia a gritos morirse, estamos agradecidos.

  • asdf
    #2 Vota Vota

    -9 i asdf 31-05-2008 11:33

    A ver si los médicos empiezan a usar opiáceos como Dios manda, y se dejan de milongas morales.

  • pedro de juan guyatt
    #3 Vota Vota

    -14 i pedro de juan guyatt 31-05-2008 12:20

    Estoy a favor de la sedación y de cualquier alivio del dolor a pacientes terminales. Lo contrario es masoquismo católico y romano. Mis hijos tienen instrucciones porque ya tengo 65 tacos. Espero que los medicos las cumplan.

  • La Maga
    #4 Vota Vota

    -8 i La Maga 31-05-2008 15:35

    Completamente a favor, lo que no entiendo es porqué los que no lo están y por ende en nada les va a afectar, se rasgan las vestiduras. Yo me caso con quien quiera. Mi familia también tiene instrucciones en ese sentido.

  • wayne
    #5 Vota Vota

    -5 i wayne 31-05-2008 18:28

    Yo me considero de derechas, pero también creo en el derecho a morir. Sólo faltaba que me digan cómo y cuándo debo morir. Aunque con una estricta regulación, pero no es cuestión de una muerte digna, sino, ¡coño, que ya he hecho suficiente en este mundo!

  • isabel
    #6 Vota Vota

    -2 i isabel 31-05-2008 22:39

    padezco cancer, y quiero que me apliquen la sedacion para bien morir, no quiero que mi familia tenga que pasar por una muerte tan horrible como la que yo pasé con mi padre, si sufrir y tener una agonia tan horrible es lo que quieren los que se niegan a la sedación, que la practiquen con sus familiares,porque para mi no lo quiero.

  • Alberto Santana
    #7 Vota Vota

    -3 i Alberto Santana 01-06-2008 01:02

    Cuánto me alegra que se dé información al ciudadano. Al parecer, otros medios no consideran esto como una noticia. ¿Es que no tiene carácter informativo explicar conceptos confusos, informar?

  • Xira
    #8 Vota Vota

    -3 i Xira 01-06-2008 09:00

    El derecho a morir debe ser amparado legalmente como en el Benelux. Es respetar la última voluntad de un paciente terminal.

  • ZGZ
    #9 Vota Vota

    -2 i ZGZ 01-06-2008 10:07

    Me rio yo si a un obispo o un católico apostólico romano le toca una enfermedad terminal y no piden o les dan ayuda para morir con dignidad(PALIATIVOS).¿Os imaginaís a alguno de ellos con una enfermadad como un ENFISEMA PULMONAR, rechazando el oxígeno, la cortisona, los hudson, porque hay que morir con dolor?donde está aqui la dignidad; morir ahogándote, o sedado con morfina que se va apagando lentamente sin sufrir, despidiendose de la vida y de sus seres queridos.YO LO HE VIVIDO Y QUE NADIE PRONUNCIE UNA SOLA PALABRA CONTRA UN CUIDADO PALIATIVO PARA UN ENFERMO TERMINAL, ESE CUIDADO HACE AL HOMBRE QUE HA SIDO DIGNO DURANTE SU EXISTENCIA, QUE LO SEA TAMBIEN A LA HORA DE MARCHARSE, además ese mismo cuidado paliativo sirve de gran ayuda y apoyo sicologico a la familia.

  • Carmen
    #10 Vota Vota

    -1 i Carmen 31-07-2008 00:36

    En el hospital de Leganés se administraron dosis hasta 10 veces mayores de las necesarias para sedar a la persona. ersto provocó la muerte. Fue mala praxis y eutanasia pura. No santifiquéis ahora al Dr. Montes que todo el hospital sabía lo que hacía desde hace años

  • andres castro
    #11 Vota Vota

    -1 i andres castro 01-08-2008 17:39

    no estoy deacuerdo con la eutanacia, primero que todo por que es un delito segùn el articulo 143 del codigo penal, ademas el primer derecho fundamenal es el derecho a la vida. ademas considero que vivir es un deber y un derechom asì que muchachos jovenes y señores recapacitemos que cada uno de nosotros somos personas sociales y autonomos. piensenlo es compromiso de todos.

  • gaby
    #12 Vota Vota

    0 i gaby 31-10-2008 20:22

    mi opinion es algo confusa, a quien le beneficia si se aprueva esa ley, porque los pobres que mas sufren de esa tragedia, podran disponer de ese servicio gratuito?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 09:48:05