Varapalo del Supremo al secreto de las comunicaciones en las redes P2P
Sentencia que los datos que circulan por plataformas como eMule no están protegidos por el derecho a la intimidad ni al secreto de las comunicaciones. La PolicÃa podrá acceder a ellos sin autorización judicial previaÂ
Los datos que circulan a través de las redes P2P -como por ejemplo el eMule- son públicos para los usuarios de Internet y no están protegidos por el derecho a la intimidad ni al secreto de las comunicaciones. Según una sentencia del Tribunal Supremo esta medida permitirá, por ejemplo, que la PolicÃa pueda acceder a datos personales sin autorización judicial previa.
La sentencia avala los rastreos informáticos del equipo de Delitos Telemáticos de la PolicÃa Judicial de la Guardia Civil en Internet y anula una de la Audiencia de Tarragona que absolvió de un delito de facilitación de la difusión de material de pornografÃa infantil a una mujer usuaria de eMule de Pineda (Tarragona).
Ésta realizó búsquedas de archivos y algunos resultaron contener pornografÃa infantil que borró de su ordenador y que detectó la PolicÃa.
La resolución de la sala de lo penal del TS estima el recurso del fiscal contra la referida sentencia, que absolvió a MarÃa del Carmen G. tras declarar nula la prueba en que se sustentaba la acusación por estimar vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones.
El Alto Tribunal ordena a la Audiencia de Tarragona que dicte otra sentencia, condenando o absolviendo a la acusada, en la que se tenga en consideración como pruebas legÃtimas las que declaró nulas.
CumplÃa con su funciónÂ
Para el Supremo "al verificar los rastreos la PolicÃa Judicial estaba cumpliendo con su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo legÃtimos y regulares los rastreos efectuados".
La Guardia Civil en octubre de 2005 aprovechó la celebración en Sevilla del IV Foro Iberoamericano de Ciberpolicias para iniciar búsquedas en Internet rastreando las redes de intercambio de archivos para averiguar aquellos usuarios que descargasen o compartiesen archivos con pornografÃa infantil.
Tras los rastreos realizados sin autorización judicial obtuvieron un listado de claves de acceso que los proveedores de servicios de Internet asignan a cada ordenador en el momento en el que se conecta a Internet que permiten identificar el número telefónico desde el que se produce la conexión.
Dicho listado fue presentado en un juzgado de Sevilla al que reclamaron una orden para que los proveedores de servicios de internet identificasen al titular de las referidas claves.
AsÃ, se acordó la entrada y registro en el domicilio de MarÃa del Carmen G. y se le intervino su ordenador.
La mujer usaba eMule para obtener archivos de fotografÃa, música y pelÃculas, cuya selección efectuaba introduciendo palabras clave como "bebés", "mamás", "papás", "niñas" o "mamás con bebés", "sin que quede acreditado que pretendiera obtener a través de dichas búsquedas archivos que contuvieran pornografÃa infantil".
"Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en públicos para los usuarios de Internet, circunstancia que conocen o deben conocer los internautas, y tales datos conocidos por la PolicÃa, datos públicos en Internet, no se hallaban protegidos por el artÃculo 18-1º ni por el 18-3 de la Constitución", concluye.
30 Comentarios
-
Y España, se cree una democracÃa!!!!. Una mierda!!!!. Para que coño murió el Tio paco!!!!.
-
No sé, chico, es que me parece tan obvio el carácter público de este tipo de redes y archivos, que cualquier discusión está de más... Ahora bien, cuidado con esa patente de corso que se da a la policÃa, hay que hilar muy fino para hacer bien el trabajo relativo a la seguridad ciudadana. No podemos vigilar el cumplimiento de la ley, en detrimento del disfrute de derechos constitucionalmente reconocidos... Al loro.
-
Repito; Si la policÃa puede acceder a tus datos personales y privados, sin orden judicial. ¿Para qué coño, la constitución? y nuestro derecho a la intimidad. No estoy en contra de la labor policial, sino del método utilizado que haga su trabajo con la ley, ¿verdad que ellos son la ley?, pues que prediquen con el ejemplo.
-
AHORA, COMO EN EL 36, COMIENZA LA RESISTENCIA A LAS TINIEBLAS. Esta vez también pasaremos.
-
los dispositivos de red, routers y cablemodems poseen una mac única. dejan un rastro que hoy dÃa permiten disponer del historial psicológico,hábitos, ideologÃas polÃticas y demás detalles de un individuo. cuesta apenas un minuto. es el fin de la libertad. en pocos años tendremos que luchar por la libertad y la intimidad.
-
A ver, que no cunda el pánico. Esto lo resolveis fácilmente usando Linux como sistema operativo, y ssh para intercambio de archivos. Y asÃ, las autoridades lo único que podrán leer son filas interminables de código indescriptible. Y totalmente legal, según nuestra legislación.
-
El tio paco murió para que votásemos democráticamente al partido que va a violar nuestros derechos y nos lo va a vender bajo el lema de... ¨es por su seguridad seguridad¨. Como las cámaras de Montera, por poner un ejemplo... en su función original si, es socialmente aceptable un cierto menoscabo de algunos derechos, pero se pueden utilizar para otros fines que violarÃan de pleno esos derechos fundamentales, y eso ya deja de molar tanto. No te protegen, te vigilan
-
Los datos que circulan por internet ... paquetes, IPs, nombres de archivo, direcciones mac ... pueden ser públicos. Es discutible, pero asumamos que lo son. En ningún caso es pública la información que asocia esos datos con una persona fÃsica. Que la policÃa obtenga esta información sin mandato judicial claro que es anticonstitucional, y es un delito tipificado en el código penal. Estos qué fuman? Por cierto, usar linux o ssh sirve de poco en esto. Dejad de hacer el pánfilo.
-
A ver si lo entiendo bien, se puede investigar en mis catos presuponiendo que soy delincuente, sin ninguna autorizacion, si comenzamos asi al final entraran en cualquier casa POR SI ACASO.
-
Tu accedes a un servicio PUBLICO de intercambio de archivos. ¿Se puede utilzar para cometer delitos, pero no para perseguirlos? Las libertades conllevan tambien responsabilidades, que muchas veces se nos olvidan.
-
¡¡ viva la patada en la puerta !!. Total que la señora esta necesitaba documentar un trabajo de maternidad y pediatria poniendo fotos de bebes y como del eMule no sabes lo que te descargas hasta que lo tienes en el ordenador la llaman pederasta. Es como si por comprar Interviu dijeran que me gustan las mujeres porque en su portada ponen una desnuda. Pues no, la leo por sus reportajes e investigaciones.
-
No creo que una simple IP pueda incriminarte en algo, sobre todo ahora con las Wifi. Pruebas fÃsicas si, pero las pruebas etereas no deberÃan ser válidos. Creo que siempre se tiene que dar por hecho a la persona inocente, no como en estos casos americanos que a los fiscales les jode que una persona a la que buscaban fuera inocente. Ante la duda, no se encierra a nadie y punto
-
Algo de agua sobre el tema: Las redes P2P son eso, equipo a equipo, y si tu tinees compartidos todos tus ficheros, la gente es libre de consultarlos, no hay ilegalidad, ya que TU los tienes a la disposicion del publico. Esto permite que se rastreen archivos ilegales, que se consigan ips asociadas a una fecha (porque hay ips dinamicas), y que esto presentado a un juez, se transforme en una orden de cara a una teleco para que identifique al usuario, QUE NO ESTABA IDENTIFICADO Simil: Vas por la calle hablando con un manos libres de 500W de potencia y comentas cosas como atentar contra alguien, te escucha un policia, pide una orden judicial y pueden investigarte Sobre este punto, con la orden judicial, haran un registro, y veran si has cometido un delito o no. Todo esto es LEGAL, porque no infringen una sola ley, asi que no hay problema Posibles soluciones para evitar estas actuaciones: 1ºNo tener material Ilegal (las peliculas y la musica NO es ilegal, el software, la pornografia infantil, snuff posiblemente, Si es ilegal y esta penado 2ºNo usar p2p 3ºSaber lo que se usa, y tomar precauciones ante las miradas indiscretas, de la policia, y de muchas redes que rastrean el p2p buscando documentos como cuentas del banco con contraseñas, etc... Espero haber aclarado algo, porque estan obrando con todas las de la ley, y no hay que alarmarse para nada.
-
sois ingenuos o algo peor? La omnipolicÃa hace un par de años que funciona saltándose la ley. lo saben todo de vosotros si lo necesitan saber. y punto. rastrear todo lo que hace, dice y piensa por internet un individuo es tan fácil que apenas lleva tiempo preparar al personal destinado a ello.
-
Si los datos que circulan no están protegidos por el derecho a la intimidad ni al secreto de las comunicaciones, los derechos de autor tampoco, no? Ah no, que estos tienen que estar protegidos a toda costa que ya pagan para eso! Como siempre digo, pagando el pato los de a pie, como siempre!
-
Si por un equivoco descargas archivos de contenido prohibido y al darte cuenta lo borras,no veo el delito.
-
OTra pequeña leccion. Estos señores no pinchan ninguna linea, no interceptan nuestras comunicaciones, sencillamente, NO PUEDEN(fisicamente, se necesitaria intervenir una linea, y eso es una orden judicial) Lo que hacen son busquedas en los programas p2p de ciertos archivos, y si das positivo, te piden mas datos, QUE TU LES ENVIAS, LO HACES, HAS ACEPTADO LAS CONDICIONES DEL P2P Si en esos archivos que dices que tienes (que podria no ser verdad), hay mas archivos sospechosos de ser ilegales (os aseguro que la busqueda no la hacen por nombre), piden una orden judicial para identificarte y hacer un registro. De ese registro puede salir que no tienes nada que ver (te han pirateado el wifi, lo tienes abierto), que no sabias lo que bajabas (cantidad infima de archivos y sin apertura, o con borrado inmediato a la apertura, hay muchos patrones), o que realmente posees conscientemente material ilegal, que lo compartes (aparece en las busquedas), y que eres culpable de un delito. A ver si no enteramos, no hay nada ilegal, no has espiobaje, no se viola ningun derecho, ya esta. Antes de decir sandeces, aprender un poco las cosas que usais, la tecnologia avanza a pasos agigantados, si no estais preparados para usarla siendo conscientes de las consecuencias que pueden trar, no la useis, es facil. Saludos PD.Al que dice que se use ssl bajo linux, que es legal... si lo que transportas es pornografia infantil, sigue siendo igual de ilegal que en redes p2p, solo que mas dificil de detectar...
-
te crees que sabes y no tienes ni idea. todo es más sencillo: ellos lo pueden todo y tú sólo puedes decir tonterÃas. Cuando sepas cómo funciona ciertos departamentos o las comunicaciones "urgentes" entre cuerpos y seguridad del estado y proveedores entenderás que los únicos que quieren hacer lo fácil difÃcil son los que quieren aparentar que saben.
-
Yo sólo dije que el usar ssl era legal, no que fuese legal usar ssl para planear atentados terroristas. Hay que leer bien. Y al que dijo que usar linux+ssl no arregla la cosa: pues si arregla. Con ssh la info. va fuertemente encriptada, por lo que no la pueden leer. Usar linux es usar un sistema abierto => Estás seguro de que no hay puertas traseras, cosa que no puedes decir de Windows ni de Mac, por poner dos ejemplos de sistemas operativos privativos.
-
Te aseguro que se como funcionan que conozco las limitaciones del mundillo, modus operandi, como explotar las facetas de los programas... asi que reafirmo al 100% lo que he dicho, y cualquier persona que entienda del tema tendra que hacerlo. Es mas, si leeis la noticia (cosa que no ha hecho mucha gente), vera que han procecido como describo, es la unica forma de operar, porque tecnicamente no pueden hacerlo de otra manera. Las comunicaciones encriptadas (ssl es una mas) estan muy bien, pero entre dos personas con una clave compartida, como haces eso en una red de gran capacidad de comparticion, sin que la clave sea un secreto a voces?Imposible (o muy dificil) A los que se preocupan de si descargo un archivo por error, eso es facil de saber, pensad que de todo quedan registros. Al que dice que todo esta controlado, menos conspiracion, esta claro que las direcciones pueden relacionarte a tus acciones, lo mismo que un telefono a una conversacion, pero primero, la mac de tu equipo no se saca tan facilmente, 2º, la mac de tu modem router no se saca tan facilmnente, 3º, un tribunal tiene que dictaminar que has inclumplido la ley, no la policia, estos solo investigan, que mezclais cosas. Saludos
-
dice el gacho que sacar la mac del router o de la tarjeta es difÃcil..jajajjjaaa.....la gente , con eso de que decir tonterÃas es gratis, hablan y hablan y hablan y hablan y habla y hablan......
-
aqui mas de uno se piensa que un proveedor de servicios de internet y comunicaciones es un servidor de esos que muchas empresas informa´ticas colocan cobrando un huevo y parte del otro y que lo derrumba hasta un niño de 5 años.
-
como sacas la mac de mi pc desde el tuyo, si lo unico que ves es la ip de mi router??Con arp?Muhahahahahahaha, si ni la mitad sabeis que es unix xDDD
-
consejito para los jovenes cachorrillos: decirle al maestro que un dia os organice excursion a centro de control proveedor y hablar con profesional experimentado. hacerles preguntitas. yo os sugiero una: ¿que se puede hacer y averiguar desde aqui señor? el te dira...dejando lapsus tiempo....:todo hijo mio.
-
teniendo en cuenta que las licenciaturas en españa se regalan (asà les van de sueldo), lo mejor serÃa una fuerte criba, una ley darwiniana al máximo.
-
Y quien discute que desde un proovedor de internet no puedan saber tus datos?? Eso esta claro, son los que testionan las conexiones y los nodos! Pero es muy distinto que se pueda saber de forma ilegal (si un operador hace una consulta sin una orden judicial, esta infringiendo la ley), a que un policia se presente con una orden judicial y el isp tenga que identificar a la persona, hasta ese mismo momento, la policia no puede hacerte nada, si no existe la orden, no pueden saber quien eres, y si no pueden saber quien eres, no pueden registrar tus equipos. Señores, algo mas de seriedad, hablamos de si estan obrando con la ley o no, y claro que lo estan haciendo, no confundamos al personal. A que desde un pc de la policia o de la guardia civil no pueden saber solo con mi ip mis nombres, apellidos, direccion, dni.... pues eso, solo pueden saber mi ip y los datos que tengo, y a partir de ellos actuar en consecuencia. Saludos. Pd.Y las licenciaturas se regalan en letras, porque en ingenierias te aseguro que no, que para algo los ingenieros cobran lo que cobran, y se les busca desde fuera de españa.
-
Distribuir o facilitar la distribución de pornografÃa infantil es un delito y no hay que ser un genio, ni un policÃa ni un ISP para saber la IP del usuario del que bajas un archivo por el emule. Sabiendo que IP está cometiendo un delito sólo hace falta una orden para poder identificar al usuario y según nuestra ley un juez debe firmar la orden si se demuestra la comisión del delito. Usar encriptación esta muy bien, si la comunicación es privada como podrÃa ser el messenger pero en el emule no sirve de nada porque aunque cifres la transmisión de los datos sigo sabiendo tu IP y sigo sabiendo que compartes un archivo ilegal. El caso de material con copyright tambiés es ILEGAL según nuestras leyes (que conste que estoy en contra de esa ley) pero no constituye un delito y por tanto un juez no firmará una orden que te identifique. Digamos que lo bajar material con copyright es una práctical ilegal amparada por la ley.:D
-
Como de costumbre, utilizando argumentos sensibilizadores (terrorismo, pedofilia) para ir minando de forma pasiva los derechos y libertades individuales de la gente. Nada nuevo bajo el sol.
-
Profundo asco
-
DE ACUSA A EE.UU DE PRESIONAR A LLOS PAISES DE QUE CIERREN Y DECLAREN LAS DESCARGAS ILEGALES, DE LA CUNA DEL CAPITALISMO NO SE PODIA ESPERAR OTRA COSA COMO SE HA DICHO MUCHAS VECES TIEMPO HA. A TODOS LOS INTERNAUTAS MOVILIZACIONES CONTINIAS EN CUALQUIER INTENTO DE CLAUSURAR MINGUNA DESCARG, 1! LA ESTRUCTURAS ECONOMICAS DEBEB CAMBIS, LA CULTURA DEBE DE SER IGUAL PARA TODOS Y COMPLETAMENT GRATUITA 2! SI YO OBTENGO O COMPRO UNA COSA Y LA QUIERO CAMBIAR QUE MALO HAY EN RLLO ES MIA SI NO QUIEREN QUE SUBAN EL PTECIO DE VENTA Y ASI NADIE COMPRARA NADA Y SE LES VERA EL PLUMERO 3! SE OBLIGARA A LOS GOBIETNOS Y ESTADOS POR MEDIO DE MOVOLOZACIONES ETC DE QUE EXHIBAN PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA COMO TAMBIEN SE DIJO YA 'JAPON', 'RUSIA', 'CHINA','INDIA' ETC Y NO SOLO BASURA COMO AHORA DE LOS EE.UU. SE LE HECHARAN PULSOS A LOS GOBIERNOS Y ESTADOA A VER SI EL OIDER ESTA EN EL PUEBLO COMO SE HA DICHO SIEMPRE O NO . SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS NO SE PUEDE IR CONTRA LA LOGICA, ASI PODRIAMOS ESCRIBIE MUCHAS PAGINAS, LEAN SOLUTION.TOATAL O TRFLEXIONES.WP ESCRITA POR NOSOTROS TIEMPO HA DALUDOS COMPAÑEROS Y ADELANTE
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
DE ACUSA A EE.UU DE PRESIONAR A LLOS PAISES DE QUE CIERREN Y DECLAREN LAS DESCARGAS ILEGALES, DE LA CUNA DEL CAPITALISMO NO SE PODIA ESPERAR OTRA COSA COMO SE HA DICHO MUCHAS VECES TIEMPO HA. A TODOS LOS INTERNAUTAS MOVILIZACIONES CONTINIAS EN [...]
Lo más...
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Hacienda dice a Eurostat que el gasto sanitario explica el desvÃo de déficit
-
Internacional
La UE insta a los Estados miembro a legalizar el matrimonio homosexual
-
España
Wert retira los "nacionalismos excluyentes" de EpC, pero no da marcha atrás con la homofobia
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
Los militantes de IU rechazan gobernar en Asturias con el PSOE
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Enfrentamiento entre sindicalistas, policÃas y periodistas frente al Congreso
-
Deportes
Una "fiesta reivindicativa" a favor de las selecciones vasca y catalana
Cargando...