Las discográficas presentan la mayor demanda en España contra un creador de software P2P
Pablo Soto, creador de programas P2P, ha recibido una demanda de la industria discográfica en la que se le reclaman más de 13 millones de euros
Pablo Soto, creador de los programas P2P Blubster y Omemo.
Noticias relacionadas
"Llevo esperando a las entidades de gestión españolas varios años y nunca se comunican conmigo porque saben que no pueden hacer nada contra mí". Así de rotundo se mostraba Pablo Soto, creador de programas de intercambio de archivos como Blubster y Omemo, en una entrevista concedida a Público.
Pero la situación cambió ayer por la noche, momento en el que se dio a conocer que este programador español había sido demandado por Promusicae -la entidad que representa a las principales compañías musicales españolas- y las discográficas Warner, Universal, Emi y Sony BMG. Estas firmas le acusan de competencia desleal y le reclaman más de 13 millones de euros por daños y perjuicios.
Soto siempre ha defendido la diferencia entre el negocio de la música y el libre acceso a la cultura. Con una filosofía que podría resumirse en "la única forma de defender el arte es compartiéndolo con la gente", como él mismo ha defendido siempre, la industria intenta con esta demanda criminalizar las tecnologías que facilitan el intercambio de archivos, una vez que se ha demostrado judicialmente que no se puede penar la actividad bajo determinadas circunstancias.
Por otro lado, Soto es sólo un creador de programas de intercambio. El uso que hagan los usuarios de la tecnología que él desarrolla es una responsabilidad ajena a la propia creación.
"Promusicae intentó plantear acciones civiles contra usuarios de redes P2P en España y, tras fracasar ante el Tribunal de Justicia de la UE, ha decidido cargar contra una herramienta de comunicación neutral como es la tecnología P2P" ha declarado Pablo Soto a través de un comunicado.
La noticia se produce apenas unas horas después de que se conociese el sobreseimiento del caso eliteDivX en un juzgado de primera instancia, con una sentencia en la que se detalla que ni la intermediación mediante enlaces se puede considerar como comunicación pública de obras protegidas ni existía ánimo de lucro.
85 Comentarios
-
MISERABLES!!!! bajd el precio de los cd,s y los dvd,s y a la mejó ,los compraremos
-
nada, nada. darán el coñazo un tiempo al chaval, se gastará un dinerete en abogados, y al final no pasará nada. ANIMO!!!!
-
pues habrá que estar al lado de este si, creador, y apoyarle económicamente si es necesario,
-
Lo que se tenía que hacer es premiar a chicos con VERDADERO TALENTO como es éste chaval, en vez de ir a hundirlo. Vergüenza de país.
-
Afectados por la violencia demandan a las fabricas de cuchillos. Estos chicos de Promusicae, cuantos mas beneficios mas cara...
-
Todos son super liberales cuando se trata de despedir a gente o de fabricar más barato en asia, pero cuando les toca a ellos, se olvidan del liberalismo, del mercado y de todo y sólo quieren leyes proteccionistas con prebendas y sanciones. Serían felices con la recuperación de la guillotina para castigar la "piratería". Mientras tanto, y en lo que no afecte a su obsoleta industria seguirán siendo unos mega-liberales que te cagas. Pero lo cierto es que actualmente las discográficas son una pieza inutil en el negocio de la música. Con la tecnología rudimentaria de antes eran imprescindibles, pero ya se empezaron a comer la gallina de los huevos de oro cuando eliminaron los singles y si te gustaba una canción les tenías que comprar 12 o 15, luego vendieron en formato todo su catálogo ya amortizado a precios astronómicos sin darse cuenta que estaban vendiendo los masters. Ahora se pueden comprar canciones directamente al intérprete y una a una y como los grandes almacenes se han cargado a las tiendas especializadas y sólo tienen lo más vulgar de las vulgaridades que publican las discográficas, pues hay gente que acaba encontrándo lo que busca en el Carremule. En fin, que están condenados a desaparecer como desaparecieron las diligencias y los trenes de vapor. Es el progreso.
-
Para que le demandan, si saben que no van a conseguir nada? Por otra parte, me parece flipante el precio de pelis y cd en España. En Inglaterra, donde se gana el doble que aquí, valen lo mismo o menos! Si se bajaran los precios, como dice Alroes, habría menos piratería seguro
-
Osea que si meto el secador dentro de la bañera y me electrocuto la culpa es del fabricante del secador o del fabricante de la bañera. El mundo del reves, Animo
-
A través de Messenger tambien se pueden intercambiar archivos que pueden ser con derechos de autor o no, ¿por qué no demandan a Microsoft? prefieren cargar contra alguien mas humilde para ver si la gente se achanta. Esto sería como si detienen al fabricante de pistolas en vez de al que aprieta el gatillo. El uso que se haga de los programas no es culpa del programador, no hace falta ser juez para saberlo.
-
Se quieren apropiar de TODA la cultura como si fuera suya. Habrá que rebelarse con toda la fuerza posible contra estos fascistas de la cultura y el pensamiento:lo más importante que tiene el ser humano.
-
el arte para todos, si quieren sacar dinero que hagan conciertos. que trabajen como todos
-
A ver cuando demandan a Bill Gates, el verdadero culpable de esta lacra, que con su Sistema Operativo Microsoft Windows permite a todos estos indeseables que accedan a contenidos protegidos por propiedad intelectual. ¡Es una vergüenza!
-
Es como si acusaran a Einstein de todas las muertes producidas por las armas atómicas. El mal no está en la herramienta sino en cómo se usa
-
¡Ánimo, artista!
-
hasta que sobrevenga una dictadura militar, sostengo que el partido en el poder (el que sea) es responsable directo del asesinato de la libertad que nos queda y del trato de favor a sectores que se han olvidado que en la vida sobreviven los mejor dotados y los que mejor se adaptan al ambiente.
-
Ya pagamos bastante en España a las ISP como para luego pagar por el acceso a la cultura que ofrece internet. No hay que ponerle puertas al campo.
-
Un programa P2P sirve para interambiar información. Si se le ataca por que a traves de él se lleva a cabo la piratería ¿debería tacarse a Telefonica o a ONO por que sus lineas dan soporte a la pirateria? ¿debería tacarse a Renault por que sus coches son usados por los terroristas para colocar explosivos? ¿debería ser encarcelado el presidente de campsa por que de su crudo llenan los depositos los piratas argelinos? ¿deberiamos encarcelar a todo el gobierno español por que han estado permitiendo la venta de minas que usaban las FARC para matar? Si vivimos en democracia, todos somos iguales, y por tanto, o todos son culpables o todos son inocentes
-
Publico nos vende una peli por 0,50 los viernes. ESO ES SER PRACTICOS: 72.197 x 0,50 = 36.098,50 POR LA VENTA DE UN DVD. PUES ESO
-
parece que las compañias discograficas ya no saben que hacer con el dinero que roban a la gente cobrando el derecho de autor y se lo gastan en llevar a los tribunales a un simple programador... la verdad no se lo que buscan si saben que van a perder....
-
tenemos menos dinero y armamos menos ruidos que ellos y sus campañas ......pero somos mas y tenemos mas argumentos. todo mi apoyo. A POR ELLOS PABLO,!!!! seguro que ganamos la demanda
-
como ya sabéis yo soy autor, y no he visto en mi santa vida de compositor un duro del canon. Es más, tengo como diez canciones publicadas legalmente de discos que podrían, no retirarme, pero si pagarme unas muy buenas vacaciones en derechos de autor y tengo que reclamar cada mes si quiero ver algo. "Reclamaciones" es un departamento unipersonal en SGAE. Otra cosa: si no cobras 100 euros al año no te los pagan. Es decir, si en un año ganas 80, no te los dan, no les compensa hacer el cheque ¿cómo lo veis? eso por no hablar de toda la reinversión que hacen en "formarnos" con cursos para diez personas en horarios de oficina... Os digo una cosa: tenemos una posibilidad claríiisima de pasar de las compañías discográficas y ahora, más que nunca, la autogestión sería posible y el cambio de modelo de negocio ya se ha hecho, en realidad. Así que, si yo fuera una multi, me preocuparía mucho más de cómo adaptarme a lo que ya no puede pararse que de tener estas pataletas... arrieritos somos
-
lo dice mi amigo ernesto. Esto es la segunda revolución industrial, y es la primera vez en que los medios de producción no están en manos del patrón... ay omá, renovarse o morir, cariños, y en tiempos de crisis económica ya no vemos muy bien pagar 20 eurazos por un disco que ha hecho una pringada en un día con emilio estefan en miami. Pensadlo, queridas. Estáis a c a b a d a s
-
vaya con el delirio que se llevan esta gente... ahora atacando al programador de un programa de intercambio de archivos... alucinante... y el juez a permtido cursarlo? vamos, es que hay alguien tan retrasado como para creer que renfe es responsable de los atentados del 11M? por favor señores de Promusicae, estais demostrando que de serios no teneis absolutamente nada, que no os mereceis respeto alguno... utilizais el estado y el aparato judicial para defender vuestros negocios, perjudicando a quien sea, donde sea y como sea... una pena! Mi total y absoluto apoyo a Pablo Soto!
-
Todo el mundo (incluso Gallardón) tiene derecho a poner querellas y pedir lo que le dé la gana... y si la Ley es clara y la justicia es independiente no pasa nada, el que tenga razón ganará y adiós muy buenas. Pero si falla la Ley o la independencia del poder judicial, es de idiotas o de ciegos o de hemipléjicos morales preocuparse y distraerse por una querella si lo que en realidad está cojeando es la democracia.
-
estos están haciendo lo de siempre: amenazar, amedrentar, meter ruído y ... marear la perdiz. y tanto por la redaccion de esta noticia como por los comentarios, veo que les sale bien: a ver, el intercambio de archivos NO ES PIRATERIA, en ningún caso. ahora están consiguiendo que defendáis al programata porque "no es responsable de la pirateria". pero qué pirateria ni que niño muerto? que no hay tal!!! es surrealista. están acabados, pero antes de irse aun se forrarán unos pocos a base de marear al personal. ni caso.
-
Mucho ánimo y apoyo, no estás solo! Juntos venceremos al fascismo multinacional y todos aquellos que lo representan, FREEDOOWN!!!!
-
Estoy de acuerdo con muchos de vuestros comentarios. Yo les diría a esa panda de Ali Babás que gastasen el dinero de Profunerae en renovar el biusnis y dejar de dar tan mala imagen acorralando a un programador. ÁNIMO CHAVAL¡¡Pablo somos todos!!!
-
A esta gente les patinan las neuronas en alcohol de quemar. Seguro que dentro de unos días demandarán al inventor de la rueda porque hace girar los discos que venden en el top manta. Que esta gente ganara dinero a espuertas en el pasado solo se entiende por monopolizar la cultura en beneficio propio. Y que conste que nunca compré ni compro en el top manta, pero lo que no me parece bien es su afán por detener el mundo en el siglo XX.
-
primero van a perder el juicio, lo que no crea, no es culpable del uso indebido del mismo, que le pregunten a todos los uqe han inventado cosas como bombas atomicas, polvora, sistemas operativos sin los cuales no funcionaria, lineas telefonicas sin las cuales el trafico sería imposible, tec.... y segundo en EEUU no pagan derechos las emisoras de música, ahora estan intentando que se cambie la ley, pero ellos tienen razón. La música se escucha en sus emisoras y produce publicidad gratuita.¿ Van a pagar los músicos por poner su música en las emisoras?
-
Las productoras siguen empeñadas en llamar piratería a lo que no lo es. Es realmente triste que nuestra justicia vaya como va porque gentuza como esta se dedica a llamar la atención para imponer su estilo de negocio mafioso con la violencia de sus buffetes de abogados.
-
Libre acceso a la cultura...benditas palabras, bendita idea y bendita cabeza la tuya chaval. A tí sí que habría que subvencionARTE.
-
No suelo usar programas de PsP pero alguna rareza he localizado gracias a ellos. Si bien me parece una falacia aquello de "compartimos cultura" no puedo estar más que en total desacuerdo con la cobardía de las multinacionales. Aunque estoy relacionado con el mundo musical (soy redactor en una revista) y puedo afirmar sin miedo que la descarga de música hunde a muchas empresas (en el heavy es una peste que está arrasando con muchas casas que apostaban por grupos jóvenes...) atacar de esta forma a quienes crean herramientas no es sino un síntoma más de la hipocresía social en la que vivimos. Qué asco y qué peste. Tanto las multis como los que no pagan un duro por el trabajo de músicos y cineastas están acabando con la industria.
-
Señores de las discográficas, esta ha sido la guinda a su sucesión de errores. De esta sólo pueden salir haciendo el ridículo. Cuando Pablo Soto salga impune, como es lógico por ley, cualquier internauta perderá cualquier resto de miedo al intercambio de cultura mediante las redes p2p. En vez de acabar con ello, lo han reforzado sin darse cuenta. Allá ustedes tíos listos...
-
Unos defienden lo suyo......y otros el sistema de conseguir lo que no es suyo
-
Ole sus huevos
-
Como siempre, una verguenza de justicia y unas leyes ingenuas no preparadas para unos pillos sin conciencia
-
Tenemos un pais que lo unico que funciona es la mano dura,se ha visto en el trafico y en tabaco.Espero que en este tema hagan lo mismo pero para eso hay que cambiar leyes y sancionar...como en los anteriores casos
-
De momento lo que han conseguido es dar a conocer nuevas aplicaciones p2p que,yo al menos,no conocía(Blubster y Omemo).GRACIAS promusicae.
-
Un músico cualquiera vende 20000 copias de su disco en una discográfica habitual. Con la cantidad de discos que se publican al año en este país, este músico, si fuera futbolista, jugaría en primera división. Sin embargo los royalties de estas multinacionales son irrisorios. A nuestro músico le conviene vender muchos no por lo que le vayan a dar las discográficas, sino porque así dará conciertos a los que asistirá más gente con lo que lo contratarán más. Nuestro músico (excepto 4 que están ya en el carro) prefiere dar un concierto a 1000 asistentes piratas que a 200 originales. En su día la industria de la alfarería, por ejemplo, era un negocio boyante, y esta se trasformó para no morir. Señores del negocio, renuevense o mueran.
-
Pero este chaval ha creado el programa, que no quiere decir que descargue o intercambie música. Vamos, como los Estado que fabrican armas pero no se les puede condenar por que no las disparannn o es que ahora esa lógica no vale?
-
el unico interes es el monetario,ya que por P2P ellos no cobran por descargas,si te metes en las redes de ellos ya existen muchas paginas "legales"donde te puedes descargar musica ,videos etc si se llevan su trocito del pastel,en cambio si un ciudadano mas o menos anonimo pone su propiedad a disposicion de los demas,es delito,hay que tener cara!!!
-
Veo que hay gente que sigue sin querer entender por un lado lo que dice la ley al respecto; y por otro que es perfectamente lícito que yo intercambie o ponga a disposición de todos una creación propia, usando para ello una herramienta que me facilita la tarea.
-
Para Q, ....creo que es la mejor analogia que puedo imaginar para este tema. Ole
-
Yo voto que esto sea general y en todo...me gusta eso de coger lo que yo quiera y compartirlo,que pena que solo sea via internet pero evolucionaremos y lo conseguiremos....como con los alfareros
-
Amy Winehouse ha vendido 11 millones de su último disco, hoy en día que se puede bajar un disco en 15 minutos. Supongo que la solución sería que hicieran discos buenos, y no las mierdas que hacen de 2 canciones buenas y 11 de relleno. Ejemplo muy claro, el disco Violator de Depeche Mode, 9 canciones, pero es un discazo y me lo voy a comprar original a pesar de que lo tengo en el disco duro.
-
A ver, como pretenden vender discos si la mayoría de los artistas españoles tienen 2 canciones buenas en cada disco, 2 videoclips y punto. ¿Quién va a pagar 18 Euros por 2 canciones? (porque el resto le damos a next). Yo tengo discos bajados que luego me he comprado por el hecho de, el tío se lo ha currado, ahora le demuestro que se lo ha currado. Y encima ha habido discos que los he encargado al extranjero porque en "paleto-country" no estaban.
-
Como siempre tiene que ser blanco o negro.Toda la culpa la tiene la "gula" y la irresponsabilidad de la gente,estoy seguro que si se hiciera un uso racional de las descargas,crearia una ideal convivencia entre artistas e internautas....pero el "pa la saca"descontrolado y el trafiqueo desmadrado entre colegas,esta matando la gallina de los huevos de oro y si no lo hace,por lo menos quedara tocada y enferma
-
Si no me gusta un producto...no lo compro....pero tampoco lo robo para que me salga gratis ni decido lo que tienen que hacer sus dueños con el....simplemente no lo compro
-
Antaño se gritaba que la cultura tenía que llegar al pueblo y ahora que llega a todo el pueblo protestan. Claro es querían que llegara a todos pasando por caja. ¡Valiente caraduras!
-
En eso te doy la razón, por eso yo voto por una solución "Try before you buy". Yo produzco música, y las estaciones de trabajo software son super caras desde 100 a 4000 euros, más los plugins (efectos y sintetizadores software). Un plugin de reverberación te puede costar 300 euros. Yo los pruebo, y te digo que más del 80% los borro, como para ir gastándome 300 euros de media en cada uno. El día que empiece a generar ingresos con esos programas los compraré, pero para mis producciones caseras no me voy a gastar 6.000 euros en software...
-
En eso te doy la razón, por eso yo voto por una solución "Try before you buy". Yo produzco música, y las estaciones de trabajo software son super caras desde 100 a 4000 euros, más los plugins (efectos y sintetizadores software). Un plugin de reverberación te puede costar 300 euros. Yo los pruebo, y te digo que más del 80% los borro, como para ir gastándome 300 euros de media en cada uno. El día que empiece a generar ingresos con esos programas los compraré, pero para mis producciones caseras no me voy a gastar 6.000 euros en software...
-
estoy a favor siempre que no sea con ánimo de lucro de donde va a sacar este chico 13 millones de
-
Estoy muy a fabor de Pablo Soto, creo que ha dado un avance positivo, y con esta polémica se ha conseguido dar a conocer nuevas aplicaciones de p2p. Animo que cerebros como este nos hacen mucha falta en España
-
ser una persona madesta, como de costumbre conllba muchos problemas y sobre manera,los legales.a mi modesto entender un e,prendedor joven e inesperto esta metido en un gra problema .si se tratara de una gran multinacional no ocurria nada, por lo tanto y si mi apoyo en favor de este joven vale de algo lo tiene firmemente y rogaria a todos los que lean esta noticia agan lo propio po justo a mi entender,
-
Rambo y Camela....¿cultura? jajaja.Bajaros operas, documentales de la naturaleza o museos del mundo
-
1.- Bajarse música y películas con los programas P2P no es delito si son para ti (sin ánimo de lucro). 2.- Este chaval denunciado sólo ha creado programas en los que se puede compartir cosas legales. Un cuchillo corta la comida o apuñala y no se demanda a los creadores de cuchillos. 3.- Son unos cobardes que van contra un chaval que crea unos programas que no conoce casi nadie, no demandan a los creadores de eMule o bittorrent o Ares con los que se hacen el 99% de las descargas. Cobardes que van contra el débil. 4.- En realidad lo único que buscan es asustar a la gente y salir en las noticias. Acordaros de todos los juicios contra internautas o páginas web de descargas: no han ganado ni uno. En resúmen: cobardes y tontos, pero son las últimas bocanadas de un moribundo.
-
Me parece que no se puede ir en contra de la libertad de que cada persona pueda hacer uso de la última tecnologia. Apoyo totalmente a Pablo Soto.
-
le doy la razon al chabal que lo dejen en paz y se metan con otres coses mas importantes.
-
Estóy totalmente de acuerdo con Pablo Soto
-
Pienso qwe la cancion esta muy cara ademas de un disco no todas las canciones gustan y las tienes que pagar igual por eso pienso que en vez de denunciarlo deverian de premiarlo por lo inteligente que es.
-
ánimo pablo, que tienes la batalla ganada
-
¡Animo Soto! Estoy contigo, no me parece gusto lo que están haciendo con ese chaval.Hay muchas cosas que se hacen mal y son ingustas. Mucha suerte ¡ANIMO CHAVAL! Te deseo mucha suerte.................
-
ESTOY DE ACUERDO CON EL CHICO PORQUE ME PARECE UN ROBO LO QUE TE COBRAN HOY EN DIA POR UN CD Y ADEMÁS MUCHAS VECES SÓLO MERECE LA PENA DOS O TRES CANCIONES.
-
me parece una estupidez que hagan esto se puede bajar musica para uso personal mejor se ocupaban de otras cosas
-
Antaño se gritaba que la cultura tenía que llegar al pueblo y ahora que llega a todo el pueblo protestan. Claro que lo que querían la SGAE y las discográficas es que llegara a todos previo pase por caja. ¡Valiente caraduras!
-
En España lo principal es sacar dinero de la forma que se a animo chico suerte
-
También una cosa, el tal Soto ha sacado beneficios. Los que descargaban no hacían nada malo, pero el estaba lucrándose de ello
-
Debes ser el típico gafapasta que se ve todos los estrenos de cine alternativo francés.
-
Si los musicos volvieran a los locales a tocar y cantar en directo, las cosas volverían a su cauce. Pero la inmensa mayoría son producto de estudio y voces retocadas por ordenador, así que prefieren seguir cobrando de la música enlatada, cuando ya ni siquiera se lleva el enlatarla. Querrían un mundo en que los sistemas de grabación y difusión estuvieran sólo en manos de las empresas que les dan las migajas y luego se atreven a hablar de la muerte de la música y las artes por que no quieren adaptarse. A un delineante que no quisiera aprender a manejar un ordenador y siguiera dibujando con plumillas se le llamaría dinosaurio extínto. A un músico que quiere vivir 2 años de un disco sin moverse del sofa, se le llama artista de la SGAE.
-
Son temas con un riesgo evidente y el que se mete....lo corre.Al igual que los constructores y sus "riesgos"invirtiendo en zonas de dudosa legalidad y especulando para ganarse unos muchos duros,este señor con cara de buen chaval esta claro que sabia lo que hacia y el riesgo que corria....seguro que hay mucha pasta por medio.Por oto lado es desproporcionada la demanda ya que quieren concentrar las perdidads y culpas en este personaje......no creo que prospere y por eso piden tanto,para asustar ante la impotencia de poder actuar de verdad ante el grave problema del robo en internet y de sus complices
-
venga ya que estamos vamos a imponer multas de 13 millones a todos los que han inventado algo malo venga 13 millones de multa a la justicia española
-
La cultura a la calle.
-
Difusión gratis en internet + proliferación de conciertos = calidad contrastada y probada, aumento de la música de verdad (en vivo) = aumento de la cultura (cuantitativa y cualitativamente) = aumento del nivel cultural del personal = aumento de la calidad de vida
-
¿No te gusta que escriba sobre la SGAE, editor? No es todo esto, por lo mismo de siempre? ¿Es beneficiario, del canon digital, este periódico, también? ¿Te riñe el jefe?
-
Vaya, vaya, otro nene haciendo su berrinche.
-
Pos nada majo, si te riñe el jefe, mejor ni hablo (escribo), porque ya sabes que yo cuando digo, digo, no me-ando por las ramas.
-
Lo del berrinche lo digo por la discográfica ehh? No se vaya a malinterpretar. ¿Y se les quitamos la luz, no se acabará, de una vez por todas, todo este cuento de la industria musical y cinematográfica y "derechos de autor"? Total si no hay energía eléctrica, asunto arreglado. ¿Cómo se graban, reproducen y comparten los "gorgoritos" de toda esta gente?
-
Es lo "malo" de esta vida, que todo el mundo se pone precio. No se saben valorar, sólo tienen precio, como cualquier baratija.
-
yo voi a demandar al transporte publico, porque nos hace polvo a los taxistas con sus viajes baratos, aver si ponen un canon y me forro sin mover un dedo
-
Pero si estas empresas a lo único que se han dedicado en la vida, es a destruir el planeta con la fabricación de sus productos. La humanidad es la que debemos denunciarlos y demandarlos a ellos y tendrán que pagarnos por daños y perjuicios a todo el Planeta Tierra. Por causa de ellos y del ruido que hacen, mucha gente se está quedando sorda, amén de todo el petróleo que se extrae, que está contaminando con gases tóxicos toda la atmósfera, por la fabricación de todos los productos que se necesitan fabricar para que uno sólo de estos "artistas" emita el sonido que sale de su garganta y encima, cobre durante toda la vida por ese sonido y casi 100 años después de su muerte. ¿Pues cuánto adeudarán estas empresas que tienen que hacer semejante ridículo? LA HUMANIDAD DEMANDA A ESTAS EMPRESAS POR LA CONTAMINACIÓN DEL PLANETA TIERRA, PARA LA FABRICACIÓN DE SUS PRODUCTOS
-
En la reforma del código penal hay que poner el delito de "acoso judicial", ...porque poner, y poner, juicios, aunque te digan una y otra vez que no tienes razón...en fin. Y hay que poner una indemnización para castigar ese delito, ...cuando te ponen un juicio y otro, y los ganas todos. Por ejemplo, este chico, si al final de todos los juicios y recursos, determinan que no es delito lo que el hace, le deberían de indemnizar.... (si no es delito poner un enlace p2p en una página, no veo como va a ser delito hacer un programa, que lo mismo sirve para bajar una película, que un documento(.pdf), o incluso para retransmitir eurovisión en directo, a través de clientes p2p en red...) ¿Os imagináis que en un futuro la televisión, sea toda por Internet, y se distribuya mediante la tecnología del p2p, ...una tecnología que estuvo a punto de no existir porque los de las empresas recaudadoras de derechos de autor ponían juicios, y juicios, a las personas que investigaban e inventaban en esta tecnología...? Una indemnización haría que se lo pensasen muy mucho los de promusicae en poner un segundo juicio, si pierden el primero, y de eso se trata: cobran un impuesto, y con ese dinero pagan abogados para poner juicios sin fin, y así aumentar lo que cobran con el impuesto... lógicamente, no habrá forma de parar los juicios sin sentido, y el acoso a personas inocentes (que te pongan un juicio no hace gracia a nadie)... sino se les penaliza con una indemnización, ¿porque... como evita este chico, aunque gane el juicio de ahora, que lo intenten luego, una y otra vez con otra razón u otro argumento, u otra web suya etc...? (Creo que el delito de "acoso judicial" es necesario. Acoso judicial: utilizar la justicia, y la amenaza de ponerles un juicio, para doblegar a personas inocentes y disuadirlas de que realicen actividades que no son delito. Por que ese es el problema, copiar una canción no es delito, pero los de promusicae, mediante los juicios lo que quiere es que las personas no lo hagan o paguen por hacerlo, lo cual no lo dice legalmente en ningún lado que este chico tenga que pagar a nadie por hacer un programa de software... El es un creador también. Hacer un programa de software es cultura, incluso arte... lo mismo que escribir una canción. No es parasitismo, es simbiosis (y si no, que se lo digan a los músicos que ahora viven mejor gracias al aumento de los conciertos en directo. O a los que han podido hacer oír sus canciones, que de otra forma no habría escuchado nadie) (En realidad tampoco es simbiosis, porque todos los seres humanos participamos de los conocimientos y las actividades culturales de los demás. Somos parte de una misma sociedad.)
-
Tienes razón en españa, es tan demasiado facil denunciar y acusar sin pruebas, ademas las falsas denuncias salen gratis en este pais "social democratico y de derecho" ....
-
este señor no tiene permiso para ceder, prestar o regalar mi obra- Este tal soto puede el crear canciones y regalarlas si quiere. Me llaman el dianas, que se ande al loro
-
Claro, y los fabricantes de coches tienen que pagar a las joyerias por los alunizajes. Hay que joderse!
-
"Sony BMG dedica grandes recursos a demandar a sus propios clientes por crear copias supuestamente ilegales de los títulos musicales que han comprado. Ahora, el propio gigante ha sido sorprendido robando a una pequeña empresa integrada por 6 desarrolladores. La compañía francesa de software PointDev sorprendió in fraganti a Sony usando una clave falsa para activar una versión pirateada de uno de sus programas. Un juez francés acogió luego un recurso presentado por PointDev contra Sony BMG, ordenando el allanamiento inmediato de sus oficinas. Durante el allanamiento se confiscaron cuatro servidores, todos los cuales contenían copias pirateadas de los programas de PointDev. En un comunicado de prensa distribuido por PointDev se recalca que su demanda contra Sony no gravita en torno al dinero, sino aborda un importante principio. "Podríamos haber dedicado el tiempo al desarrollo" Cada semana, sin excepción, debemos dedicar tiempo a ver si existen claves pirateadas de nuestros productos en Internet. Somos una pequeña empresa con seis empleados. En lugar de destinar tiempo a protegernos podríamos haber usado ese tiempo y recursos a desarrollar software", escribe PointDev en su comunicado. Sony BMG, por su parte, es una compañía de rango mundial, con decenas de miles de empleados. La compañía es propiedad del gigante electrónico japonés Sony y el gigante mediático alemán Bertelsmann."

Cargando...