Promusicae: "Lo que él hace es parasitismo"

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, considera que Blubster, uno de los programas P2P objeto de la demanda, es el último de los programas de intercambio originarios y que ahora "es el momento de atacarlo" 

BLANCA SALVATIERRA Madrid 05/06/2008 21:12 Actualizado: 05/06/2008 21:43

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola. EFE

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola. EFE

"Como no pueden ir contra los usuarios, intentan criminalizar la tecnología". Es la conclusión a la que llega Javier de la Cueva, abogado de Pablo Soto. Promusicae, asociación que representa a la industria discográfica, ha interpuesto su demanda contra Soto y su compañía, Manolito P2P, por incitar a la violación de la propiedad intelectual con ánimo de lucro y por competencia desleal. 

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, considera que Blubster, uno de los programas P2P objeto de la demanda, es el último de los programas de intercambio originarios y que ahora "es el momento de atacarlo". Guisasola reconoce que va a ser un proceso "complicado y denso", pero añade: "No se puede dejar esta actividad impune". Y sigue: "Es un programa creado para intercambiar música protegida. Le demandamos por parasitismo, porque él ha montado un negocio que incluye publicidad".

De la Cueva argumenta que Soto no es el responsable del uso que se haga de la tecnología que ha desarrollado y que las discográficas deberían preocuparse por desarrollar un mejor sistema protector para su música en lugar de demandar a Soto. Uno de los puntos argumentados es que el programa no realiza un filtrado adecuado de los contenidos que puede intercambiarse.

El proceso que se inicia con esta demanda es muy lento. Tras 20 días para presentar alegaciones habrá una audiencia previa después de verano y se señalará una fecha de juicio, que Javier de la Cueva estima en 2009. Una vez que dictada la sentencia, se puede apelar ante la Audiencia Provincial y después ante el Tribunal Supremo, un procedimiento que se puede llegar a demorar unos 10 años.

Derrotas judiciales y victorias políticas

1. Canon, el gran triunfo
El canon a DVD y CD vírgenes es el mayor éxito que los creadores audiovisuales han tenido en su difícil relación con la tecnología. Desde el acuerdo entre la SGAE y Asimelec (la patronal tecnológica) en septiembre de 2003, el gravamen se ha extendido a otros soportes y se ha incorporado a la legislación.

2. La circular del fiscal
Durante varios años la industria audivisual confió en las demandas judiciales contra los sitios web que facilitaban el intercambio de archivos. Una circular del Fiscal General del 5 de mayo de 2006 recordó que sin ánimo de lucro no hay delito penal. Desde entonces, los jueces han archivado todos los casos que se les han presentado.

3. Proveedores de acceso, ¿próximo objetivo?
La última apuesta es obligar a los ISP a filtrar lo que circula por sus redes y bloquear a los que intercambian. La obligación, por autorregulación o la ley, se estudia en Bruselas y Washington. Las novedades pueden llegar este mismo verano.

14 Comentarios
  • Jose
    #13 Vota Vota

    1 i Jose 19-05-2009 21:47

    Pablo Soto. Un joven excepcional,te apoyo totalmente en tu laber de ampliar el conocimiento y tecnologia actuales,todo esto bien encauzado podria, si algunos de arriba quisieran, que todo lo que el ser humano sea para su beneficio y el de otros,respetando siempre el conocimiento y dandole a este el apoyo tanto social como ecoómico que necesite.Todo este sitema tiene que cambiar,sin embargo todavia hay gobiernos empeñados en cortar las alas a quienes comparten con otros, menuda infancia habran tenido estos codiciósos de tres al cuarto. Una pena de verdad, pero hay que seguir luchando y defendiendo lo que es justo. De otra forma puede que la tecnologia se vuelva contar aquellos que nquieran usarla para explotar a los menos agraciados, pero con talento, y por ende , a toda la sociedad humana. Entre los miles de millones de personas que estamos aqui en la tierra, no destruyamos el conocimiento que todos necesitan tener. Sigue Pablo Soto tras lo que es bueno para todos.

  • miguel
    #14 Vota Vota

    0 i miguel 30-05-2009 12:37

    un par de definiciones del D.R.A.E para aclarar un poco las cosas parásito, ta. (Del lat. paras?tus, y este del gr. ?????????, comensal). 1. adj. Biol. Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de un ruido: Que perturba las transmisiones radioeléctricas. U. t. c. s. m. pl. 3. m. piojo (? insecto hemíptero). 4. m. Persona que vive a costa ajena. parasitismo. 1. m. Biol. Modo de vida y tipo de asociación propia de los organismos parásitos. 2. m. Costumbre o hábito de quienes viven a costa de otros a manera de parásitos.

  • Miguel Galán
    #9 Vota Vota

    -3 i Miguel Galán 07-06-2008 12:31

    Compartir no puede ser delito (¡es altruismo!) y ,a la larga, favorece al negocio musical: cuanta más cultura, más necesidad de ampliarla se tiene, ergo acabas consumiendo. Yo comparto y compartiré: en mano o usando todas las tecnologias a mi alcance. Es mi derecho, según la carta de los Derechos Humanos,la Constitución y por supuesto, el sentido común.Es, simplemente, hacer que el mundo sea mejor.Es un acto de amor. La ley , que se adapte a la realidad, no la realidad a la ley. Hablamos de realidades no dañinas, claro ...todas estas iniciativas de todos estos ladrones son FUD, propaganda para atemorizar al usuario medio.

  • Hugo
    #7 Vota Vota

    -3 i Hugo 07-06-2008 07:26

    Los parasitos son PROMUSICAE.

  • Wos
    #11 Vota Vota

    -4 i Wos 07-06-2008 23:55

    Jamás acabaréis con nosotros. Promusicae dedicaros a temas más interesantes en vez de cortar las alas a gente con inquietudes culturales.

  • Jose
    #10 Vota Vota

    -4 i Jose 07-06-2008 22:14

    "por incitar a la violación de la propiedad intelectual" Claaaaro, la culpa es de ellas que se visten como putas. El tipo este donde mejor estaría es en una cárcel para que supiera de primera mano lo que es incitar a violar.

  • Martín
    #8 Vota Vota

    -4 i Martín 07-06-2008 09:00

    tú si k debes de ser un parásito guisasola, y si no explicanos de k vives, xq no te habrán salido callos en la mano por trabajar duro en la vida... VIVA LAS REDES P2P!!!

  • Bruto
    #12 Vota Vota

    -5 i Bruto 13-06-2008 15:33

    Unas aclaraciones: Eso del altruismo está muy bien, pero hacedlo con algo que os pertenezca, porque de otro modo tiene poco mérito y mas que altruismo es choriceo. Otra mas:Llamar inquietud cultural a piratear cds y dvds y ponerlos a disposición delcualquiera en la red es un poco exagerado. Para los inquietos culturales existen las bibliotecas, que es lo mismo (acceso gratuito a la cultura) pero en legal. Tercero: es muy fácil ser choricero y decir que hay que acabar con el copyright no tienes nada que perder y te ahorras unos durillos. Por mi parte propongo que acabemos con la matanza de cerdos. Cuarto: El tipo este (Pablo Soto) es un caradura que vive de hacer de intermediario en el pirateo... La definición de parásito le viene como anillo al dedo. Lamento disentir tanto con tantos, pero las cosas no tienen una sola lectura ni teneis razón solo porque a vosotros os lo parezca. Para terminar un link (en inglés) donde explican la nueva legislación canadiense.: http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/17553/

  • a
    #5 Vota Vota

    -5 i a 06-06-2008 13:32

    Todo mi apoyo al denunciado. Un pequeño apunte lingüístico ya que estamos... los textos entrecomillados son literales, así que o hay partes que no habeis puesto o el "Lo que él hace es parasitismo" no lo he encontrado asi en ninguna parte de la noticia ;)

  • Pedro
    #6 Vota Vota

    -7 i Pedro 06-06-2008 13:50

    Hablan los parásitos de verdad, los que durante décadas explotaron a artistas y compositores negros como Bo Diddley, recién fallecido, con contratos que firmaban los pobres ignorantes que no sabían apenas leer. Aunque estos de Promusicae, que han perdido ya montones de demandas cuando eran AFYVE, no saben ni quien es Bo Diddley. ¿Por qué no denunciamos a los fabricantes de armas? Sus productos matan y nos quedamos tan anchos. Que bajeza moral la de este tio y sus secuazes. Pura miseria humana.

  • chorizo
    #3 Vota Vota

    -7 i chorizo 06-06-2008 09:36

    No se porque... me da la sensacion.... de que este tio es un sinverg?enza. Me encantaria ver su declaracion de hacienda, estoy hasta el gorro de parasitos sociales. Por esa regla de tres al Sr. Colt lo tenian que haber colgado y a Smith y a Benson y a Winchester y a........ si a Fleming tambien, por descubrir la penicilina, ?tu sabes la cantidad de gente que ha muerto por ser alergica a la penicilina?, la culpa la tiene su descubridor. Caradura. Ahora resulta que la culpa la tiene la tecnologia.... ?cuantos chorizos comen, y tienen un BMW, mientras que el que se deja la garganta no ve mas que migajas?, y le llaman industria discografica.... cueva de ladrones. Hacienda... atacaaaaaaaaaa.

  • Abraxaxaxas mlö
    #4 Vota Vota

    -8 i Abraxaxaxas mlö 06-06-2008 10:59

    La mejor manera de acabar de una vez por todas con el intercambio de material protegido por copyright es que desaparezca el copyright. Los músicos de verdad subsisten gracias a los conciertos que dan. El copyright, hoy por hoy, sólo sirve para enriquecer a un hatajo de chupasangres sin otro talento que el de vivir bien sin dar un palo al agua. Apoyo total para Pablo Soto y el P2P.

  • Daza
    #2 Vota Vota

    -13 i Daza 06-06-2008 01:17

    Gracias por publicar la foto del caradura. No la olvidaremos nunca. ¿Así que "parasitismo", eh? ¿Y lo que haceis vosotros, como se llama, extorsión, gangsterismo?

  • Músico
    #1 Vota Vota

    -16 i Músico 05-06-2008 22:03

    Tiene COJONES que la industria discográfica acuse a nadie de parasitismo. Tiene COJONES.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 10:52:27