OPINIÓN

Crisis y mantras: los trabajadores no deben pagar el coste del ajuste

JUAN JOSÉ DOLADO* 17/06/2008 21:27 Actualizado: 18/06/2008 00:21

Autor: PATRICK THOMAS

Autor: PATRICK THOMAS

Un mantra es un estribillo de origen budista que se recita repetidamente para alcanzar algún logro espiritual. Los cánticos del Hare Krishna constituyen un buen ejemplo. Pues bien, el mantra tradicional entre buena parte de expertos económicos en las fases de recesión es el conocido latiguillo "se necesitan reformas estructurales". Tras este eufemismo está la desregulación intensa del mercado laboral y la reducción de cotizaciones empresariales. En la cuádruple crisis actual (financiera, hipotecaria, materias primas y alimentos) no paramos de escuchar este popular estribillo en boca de los banqueros centrales, con Jean-ClaudeTrichet a la cabeza, [seguido ayer por los responsables del Banco de España] y de los responsables de los organismos internacionales. La racionalidad de este tipo de mantra merece una reflexión.

Para ello resulta conveniente entender cómo funcionan los mecanismos de ajuste en una economía que se enfrenta a perturbaciones negativas de oferta, como las acontecidas en las anteriores crisis petrolíferas. Un país importador de crudo ve reducida súbitamente su tasa de crecimiento potencial (aquella que se alcanza con tasas razonables de utilización de capital y trabajo y precios medios de las materias primas) por el repentino encarecimiento del input energético en la producción final. Por tanto, aun cuando la tasa de crecimiento actual se resienta, excederá a la tasa potencial en el corto plazo. Ello provoca expectativas de inflación al alza, al tiempo que empleo y producción se estancan. Llega la temida estanflación. Ante este panorama, una política de demanda expansiva (monetaria y/o fiscal) no resulta apropiada pues aumenta el diferencial existente entre las dos tasas de crecimiento, azuzando todavía más las presiones inflacionistas.

 La crisis nace de errores de los mercados, no de la presión salarial

Las autoridades sólo tienen dos vías para eliminar dicho desequilibrio: a) reducir el crecimiento actual, provocando una recesión que lo iguale al crecimiento potencial más bajo, o b) aumentar el crecimiento potencial igualándolo al todavía mayor crecimiento actual. La estrategia a) se basa en no ceder un ápice a las demandas de ayudas fiscales o recortes de tipos de interés por parte de los grupos más afectados por la crisis. La estrategia b) consiste en promover reformas laborales que disminuyan la presión salarial para que, al reducirse los costes laborales, aumente la capacidad productiva de las empresas y, con ello, el crecimiento potencial de la economía. Ante una mayor competitividad vía reducción de costes y una mayor demanda exterior vía mayores importaciones de los enriquecidos países productores de petróleo, el elevado paro inicial tenderá a remitir, al tiempo que las expectativas inflacionistas se frenarán. El lector ya habrá adivinado que el mantra de la ortodoxia responde a la estrategia b). Resulta menos costosa en términos de popularidad política que la a) y gana en eficiencia ya que se alcanzaría un crecimiento más alto sin tensiones inflacionistas.

Lo que suelen olvidar los defensores del mantra es que no sólo los costes laborales determinan los precios. En mercados todavía alejados del paradigma competitivo también cuenta el margen de beneficios que las empresas aplican sobre esos costes para fijar precios. Por consiguiente, la senda que nos devuelva a un mayor crecimiento potencial pasa tanto por la moderación salarial como por la reducción de dichos márgenes. De hecho, si se trata de diseñar una secuencia temporal de reformas que generen menor resistencia social, sería preferible abordar primero una mayor desregulación de los mercados de bienes y servicios. En efecto, al moderarse los precios, aumentarían los salarios reales y la capacidad adquisitiva de los asalariados, favoreciendo el apoyo al ajuste del grupo mayoritario en la sociedad (los trabajadores). Por contra, empezar con una reforma laboral reduciría inicialmente los salarios reales, distribuyendo los costes sociales del proceso de ajuste en favor del grupo minoritario (los empresarios), dando lugar a una mayor conflictividad.

Si se empiezan las reformas por el sector laboral, los salarios reales caerán 

La crisis actual ha sido generada por errores sustanciales de los mercados financieros y de sus instituciones reguladoras. No por una presión salarial desbocada. Ante la permisividad irresponsable de reguladores y agencias de rating, la ingeniería financiera creó los apetecibles créditos usureros (troceados mediante la titularización para permitir su exclusión de los balances bancarios) satisfaciendo las demandas de alta rentabilidad de las instituciones financieras europeas y norteamericanas. La toxicidad de estos créditos (al estar fuera del balance, sus dotaciones de capital eran mínimas en caso de impago) ha acabado con el inestable equilibrio global vigente, donde el ahorro de los países en vías de desarrollo, con instituciones financieras poco eficientes, financiaba los desequilibrios de las economías más desarrolladas, con mejores sistemas financieros capaces de ofrecer rentabilidades más elevadas. Cuando la confianza en estas instituciones se ha evaporado, los inversores han acudido en masa a los mercados de derivados de materias primas y alimentos provocando fuertes procesos especulativos que se suman a la creciente demanda de estos productos por parte de las grandes economías emergentes.

En estas circunstancias continuar con el mantra de las reformas laborales supone cargar el peso de la crisis sobre quienes no han sido responsables de la misma. Como argumentaba anteriormente, sería bueno cambiar la tonadilla poniendo énfasis en la desregulación de los mercados de bienes y servicios y, sólo después, añadir la letra habitual. Entre otras cosas, porque quienes entonan el mantra una y otra vez dirigen aquellas instituciones donde las regulaciones laborales son más rígidas (bancos centrales, instituciones internacionales y universidades arcaicas). Como dice la Biblia, suelen ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

*Juan José Dolado es catedrático de fundamentos del análisis económico de la Universidad Carlos III 

38 Comentarios
  • Vctor
    #32 Vota Vota

    0 i Vctor 18-06-2008 16:59

    En epocas de bonanza economica, no nos podemos ni pagar una casa. ¿Que pasara ahora que llega una crisis a nivel mundial casi tan fuerte como la del 29? O los trabajadores nos movilizamos y nos hechamos a tapar la calle, o vamos a saber lo que es TRAGAR MIERDA, pero de verdad.

  • p
    #26 Vota Vota

    0 i p 18-06-2008 13:24

    Perdon ¿Una revolucion a la francesa, no solucionaria mas y de forma mas contundente?

  • Fermn
    #22 Vota Vota

    0 i Fermn 18-06-2008 12:31

    Si en época de vacas gordas los beneficios se los quedan los grandes empresarios, y cuando las cosas van mal ajustan los costes salariales, así lo único que se consigue es aumentar la diferencia entre clases y convertir poco a poco al trabajador en alguien que tenga los justito para sobrevivir en condiciones precarias. Cualquier solución debería de evitar un perjuicio en los salarios. Con los beneficios que se han obtenido debería de haber suficiente para pagar gran parte de los platos rotos. Si un tal pocero se deja de avioncitos y se desplaza como el resto de los mortales no creo que le suponga una grave depresión. Y así con muchos de los que se han forrado. Que algunos empresarios consideran a los trabajadores como simple ganado, tratándo de exprimirlos al máximo y pagarles el mínimo posible.

  • JuanG
    #34 Vota Vota

    0 i JuanG 18-06-2008 19:20

    Libertad. Que sea refractaria a las noticias no quiere decir que ele gobierno no haga nada. Claro que hace, pero no os quereis enterar.

  • No tienen por que pagarlo. No hace falta.

    no.

  • a publico
    #37 Vota Vota

    0 i a publico 18-06-2008 21:42

    De los que escribimos los comentarios aquí, no hay ni uno que haya entendido una mierda. Evidentemente la Universidad necesita una reconversión en toda la regla. Con lo fácil que es la economía como es que hay señores empeñados en decirnos que son listos y los demás somos tontos.

  • pluralista catalan
    #38 Vota Vota

    0 i pluralista catalan 18-06-2008 22:39

    ¿A quién escucharan los sindicatos ? ¿Qué pactarán? De momentro sobre el aumento de la luz , tragan.¿Se creen la bondad de la factura social de los que no tienen elctrodomesticos en su casa?

  • luis
    #35 Vota Vota

    0 i luis 18-06-2008 20:12

    Y el dinero negro ligado al tráfico ilegal que no para crecer, ¿qué pasa? ¿No cuenta para nada? Que se lave por toneladas al mes, ¿no favorece todo tipo de movimientos especulativos? ¿No ha hecho crecer la burbuja inmobiliaria en España? ¿ES QUE NO EXISTE O QUÉ?

  • xxx
    #27 Vota Vota

    -2 i xxx 18-06-2008 13:28

    la crisis está totalmente inducida por un grupo de banqueros y empresarios, que SIEMPRE GANAN. Bien con las inmobiliarias, con las subprimes, con las armas, o con el petroleo o los alimentos (proxima burbuja). Son los especuladores. Hay nombres concretos como Goldman Sachs, Lehamn Brothers, Rosschil,... Estos grupos curiosamente son quienes apoyan a Israel desde EEUU, y el unico que les está haciendo algo de daño es Iran. Así que estamos en la fase de la guerra de las finanzas, y como ellos no perderan, nosotros lo haremos. Ante esto, que se puede hacer?, 1.- Saberlo, 2.- Denunciarlo 3.- Apoyar a quienes se oponen a estos grupos y les resisten, es decir, Palestina, Libano, Iran. Como veis, otro orden se está imponiendo y es el momento de decidir con qué grupo estamos, si con los usa-europeos o con los asiaticos-oriente medio-latinoamerica (BRIC mas oriente). DEpendiendo de a quienes se una el gobierno español, la crisis será mas o menos aguda.

  • Josip Broz
    #25 Vota Vota

    -2 i Josip Broz 18-06-2008 13:03

    Estoy de acuerdo con Antonio, pero cómo se les va a hacer pagar esto a los bancos, si los intereses suben y la hipoteca está siendo cada vez más difícil de pagar y pronto será imposible. Perder el dinero puesto en una casa durante algunos años es tremendo para un trabajador ycasi irrecuperable. los bancos se quedarán con las propiedades y luego las venderán con ganancias, pequeñas o enormes, ellos pueden esperar hasta que pase la tormenta. se avecinan 2 o 3 años problemáticos para los de menos recursos económicos.

  • Juan el jornalero
    #33 Vota Vota

    -2 i Juan el jornalero 18-06-2008 17:53

    Me encanta leer los comentarios de esta noticia hay que ver los asalariados como hablan y entienden de economia, yo solo se que no se nada,un saludo.

  • Pablo
    #23 Vota Vota

    -2 i Pablo 18-06-2008 12:32

    La economia se autoregula,¿que problema hay? bueno, se autorregula a costa de nosotros!!! Muy buen articulo, es refrescante leer articulos asi que no se quedan en los titulares y analizan mas en profundidad. Esto es como si tus vecinos hacen un fieston en su piso y no te invitan pero cuando llega la policia te ponen una botella vacia en la mano y pagas tu el pato. Saludos

  • EL ARTICULITO
    #36 Vota Vota

    -2 i EL ARTICULITO 18-06-2008 21:35

    Bien, tu ya has cobrado por tu articulito y me parece bien. En el siguiente artículito nos esplicas que quiere decir "desregulación de los mercados de bienes y servicios" y así poco a poco iremos entendiendo lo que nos dices. Mucho me temo que no servirá de nada o que lo que nos dices ya lo sabiamos todos.

  • Abensend@
    #20 Vota Vota

    -2 i Abensend@ 18-06-2008 12:21

    Y siendo catedrático ¿Cómo se le ocurre decir que los mantras son de origen budista?

  • Jos Ignacio Pereira
    #24 Vota Vota

    -3 i Jos Ignacio Pereira 18-06-2008 13:00

    Lo más importante, amén de ser un excelente artículo ( el tema es alambicado) es que lo que dice es VERDAD.

  • Tovical
    #6 Vota Vota

    -3 i Tovical 18-06-2008 08:59

    Ya nos avisaban desde chavales cuando había que acercar agua a los tajos de que: Si la piedra daba con el cántaro, o este coon la piedra, los tiestos siempre salian del cantaro. Y es que a "la razón de la fuerza" le sigue costanto mucho aceptar la ventaja real de la fuerza de la razón. Y así va la HUMANIDAD con tantos voceros del engaño.

  • los trabajadores deben ir a la calle

    si no rinden no pueden esperar que se les pague.

  • Pa crisis la del PSOE
    #28 Vota Vota

    -4 i Pa crisis la del PSOE 18-06-2008 13:31

    La deuda del PSOE es de 62,3 millones, cuatro veces más que la del PP. CIU, PNV e IU tienen casi la misma deuda que el PP, siendo partidos minoritarios. http://www.abc.es/20080616/nacional-nacional/deuda-psoe-millones-cuatro_200806160304.html

  • Libertad, esto sique es crisis.

    Y esto no es nada, la mayoría de las empresas hacen contratos de 11 meses, con lo que el mes de verano los echan a la calle y posteriormente vuelven a contratarlos, si la cosa va bien, pero ahora todos sabemos que no va nada bien, por lo tanto ,muchísimas personas se quedarán en la calle, en el paro. Va a ser increíble los datos del tercer trimestre. Y el gobierno que hace, NADA, ¡A verlas venir!, rezando para que esto en vez de durar más de dos años como dice MAFO y FUNCAS, dure lo menos posible y se resuelva solo. ¡De pena, pero este es el gobierno que nos desgobierna! Y al que todavía en la ingenuidad y la tontolavez, todavía gente que lo defiende.

  • pinkerton
    #19 Vota Vota

    -4 i pinkerton 18-06-2008 12:13

    Esta claro que alguien lo esta haciendo muy mal, y no son los trabajadores, ellos no toman las decisiones, no tienen los datos macroeconomicos para ello. Resulta una frivolidad que nosotros hablemos de crisis, acostumbrados a vivir por encima de nuestras posibilidades, nuevos ricos del sistema capitalista, entrampados e hipotecados voluntariamente. Cuando coincidiendo en el tiempo asistimos a una de las mayores crisis alimentarias que se recuerdan. Un sistema que se permite el lujo de condenar al hambre y a la miseria a miles de millones de personas, no es un buen sistema. El obsceno enriquecimiento de los pocos a costa de la miseria, la enfermedad y la muerte de los muchos no es el futuro. Y lo peor de todo es que nos quieren convencer de que es asi, porque asi tiene que ser, y así será ... y una mierda!

  • dakmori
    #11 Vota Vota

    -4 i dakmori 18-06-2008 10:41

    Sinceramente, en el mundo tan complejo en que vivimos, decir que solo hay "opcion A" y "opcion B" me parece de una simpleza que asusta. De todas formas se le ha olvidado la "opcion ZP" (tambien llamada 'del avestruz') que consiste en negarlo todo y silvar mientrs vienen los nubarrones

  • Para Orson
    #17 Vota Vota

    -4 i Para Orson 18-06-2008 12:06

    Leete el artículo, es muy ilustrativo. Parece como si siguieses una consigna política predeterminada en contra del gobierno y eso te quita toda la razón argumental.

  • chico
    #8 Vota Vota

    -5 i chico 18-06-2008 10:01

    Por eso me gusta "Público" pq buscan otra óptica de la actualidad. Una óptica que hasta la aparición de este periodico no existía. Seguir así! Felicidades Sr. Dolado grande artículo, ojala lo nombrasen Ministro de Economía!

  • bla, bla, bla ...
    #10 Vota Vota

    -5 i bla, bla, bla ... 18-06-2008 10:39

    "los trabajadores no deben pagar el coste del ajuste", peo les va a tocar porque sí o porque si, vamos que no nos salva ni dios (perdon para los ateos) porque el PSOE tampoco se luce, mucho bla, bla, bla y de momento toma el sablazo de la luz, que en el tramo de potencia que tiene la inmensa mayoria rondará el 15%, o es que la inmensa mayoria tiene contratado una potencia inferior a 2,5 Kw (calculad que es lo que se puede enchufar a la vez con esa potencia, el que lo sepa calcular claro) .....

  • Pablo
    #21 Vota Vota

    -5 i Pablo 18-06-2008 12:27

    La economia se autoregula,¿que problema hay? bueno, se autorregula a costa de nosotros!!! Muy buen articulo, es refrescante leer articulos asi que no se quedan en los titulares y analizan mas en profundidad. Esto es como si tus vecinos hacen un fieston en su piso y no te invitan pero cuando llega la policia te ponen una botella vacia en la mano y pagas tu el pato. Saludos

  • Ana
    #29 Vota Vota

    -5 i Ana 18-06-2008 13:33

    yo también he visto a Rosa Díez hoy en TV1 y me he quedado con lo que ha dicho, de que la Justicia debe ser independiente totalmente del poder, que si no lo es, estos casos no podrán nunca investigarse como corresponden. El partido socialista controla los tribunales de justicia, ellos son mayoría, más propio de países bananeros sudamericanos, para acallar las voces críticas en contra del régimen Zapateril. También ha hablado de que Zapatero y su gobierno nos está engañando a los españoles con la “NO CRISIS”, que si no la reconoce, poco va a poner remedio, y que hasta ahora está mirando para otro lado. No soy votante de UPyD, pero ole tus ovarios y llamar a las cosas por su nombre, es NO mentir como hace Zapatero y su gobierno.

  • Oswaldo
    #16 Vota Vota

    -5 i Oswaldo 18-06-2008 11:45

    ZP va a solucionar la crisis, ya lo vereís.. Confiar un poco en él, que para eso le votasteís.. y le volvereís a votar.. Payasos!!!

  • yaki
    #14 Vota Vota

    -5 i yaki 18-06-2008 10:55

    Ya se verá que tarde o temprano todos los gobiernos pasarán por el aro y dirán si bwana al capital, al empresario y una vez más ( y eternamente) los grandes sacrificados serán los trabajadores. NO IMPORTA EL RAZONAMIENTO ECONÓMICO: es una ley no escrita pero grabada genéticamente en los que de verdad mandan ( que no son ni el pueblo ni sus representantes, metéroslo en la cabeza, ya).

  • jose lachofa
    #7 Vota Vota

    -6 i jose lachofa 18-06-2008 09:39

    Por fin alguien a favor de los trabajadores. Aunque sea uno. Habrá más seguramente, pero los silencian. Ufff...que alivio.

  • RULFO
    #13 Vota Vota

    -7 i RULFO 18-06-2008 10:53

    QUE LA EXPOZARAGOZA SEA LA ÚLTIMA PUTADA DE DERROCHE DEL DINERO PÚBLICO. BASTA DE FERIAS, AVES Y DEMÁS OBRAS INÚTILES. LOS SABIOS DEL GOBIERNO (PP, PSOE) ¿ESCARMENTRÁN?UEAKDKG

  • Orson
    #15 Vota Vota

    -8 i Orson 18-06-2008 11:13

    Son los trabajadores y toda la poblacion quien va a pagar el disparate de la mayoria que votó a ZP.Su desgobierno nos lleva al abismo económico por su incompetencia y sus compromisos sectarios con los separatistas.¿No querías a Zapatero? Pues toma Zapatero...

  • Pedro
    #3 Vota Vota

    -8 i Pedro 18-06-2008 08:34

    ¡¿Y por qué "desregulación" de los mercados de bienes y servicios?! Ya que hablamos de "mantras", ¿qué me dices de ese que supone que la vía es siempre las des-regulación de todo tipo de mercados (laborales o financieros o el que sea...)? Lo que se necesita, como ha demostrado esta crisis, es una MEJOR regulación: lo de que ello implique DES-regular o RE-regular habrá de valorarse en función de cada caso.

  • TONY SOPRANO
    #9 Vota Vota

    -9 i TONY SOPRANO 18-06-2008 10:02

    Los trabajadores defenderemos con palos y tirachinas nuestros humildes salarios; los poderosos, defenderán con bombas sus bombas su petróleo. Está clarísimo el artículo. 100% de acuerdo. A juan le digo una cosa. El problema del petróleo, y de las hipotecas, etc. no creo que sea del PSOE ni del PP (aunque este fuera mas culpable por entrar en IRAK y por vendernos las miserables cuentas vivienda... ahora hay una situación jodida y da igual lo que diga el PP o niegue el PSOE. La hay y punto, y no me parece mal que en un Estado de Derecho, exista gasto público, pues ya se sabe, que cuando mandan los mercados, los trabajadores salen perdiendo... y si no, pregúntate cuántos millones de yankees no pueden acceder a la sanidad pública.

  • amoscaesquerdosa
    #12 Vota Vota

    -11 i amoscaesquerdosa 18-06-2008 10:42

    Pues la conclusión es justo la contraria: HAY QUE ESTABLECER UNA MAYOR REGULACIÓN DE ESOS "MERCADOS" ESPECULATIVOS, ejerciendo mayor control sobre los mismos, imponiendo gravámenes que "echen arena" a los demasiado bien engrasados "mercados financieros", al estilo de la Tasa Tobin. La clave está en el control, en la apertura de esos libros y cuentas secretas, en "romper el velo". amoscaesquerdosa.blogspot.

  • Bretero
    #4 Vota Vota

    -13 i Bretero 18-06-2008 08:37

    Reducir el derroche socialdemócrata, acabar con la economía sumergida en los paraisos socialdemócratas (indices economicos estadísticos muy bajos en lugares con un alto standing de calidad de vida claramente perceptible por cualquiera que no este ciego y conozca las cifras), competitividad profesional, necesaria para EXIGIR sueldos dignos, finiquitar la nueva moda de la "entrevista personal" para proveer puestos en las administraciones locales y expulsar a enchufadetes parásitos de la administración (paracaidistas), un sistema judicial y policial eficaz (que algunos juzgados parecen sacados de una peli de 1983, mientras en lugares donde no se necesita diriase que la pelí es de 2014), etc. etc. y etc.

  • Julin
    #5 Vota Vota

    -18 i Julin 18-06-2008 08:41

    Ay, ¡esos catedráticos que defienden el libre mercado y la desregulación laboral! Me gustaría a mí verlos sin su cátedra de por vida, en un mercado del trabajo perfecto...

  • juan
    #2 Vota Vota

    -25 i juan 18-06-2008 08:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aqui vamos a estar en crisis muchos años con la presion fiscal que sufrimos los currantes y el disparado gasto publico que existe con el PSOE siempre que ha gobernado. Me parece que aqui no se arregla nada, al contrario cada dia peor y mas jodidos. Y si no reconoce el gobierno lo que esta pasando pues mala solucion tenemos ante la que tenemos ya encima. Al menos deberian no mentirnos, porque entre unos y otros nos tienen metidos en un caos absurdos solamente por mantener una imagen, y unos reditos mediaticos.

  • Antonio
    #1 Vota Vota

    -31 i Antonio 18-06-2008 07:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues en efecto. La crisis tienen que pagarla EN PRIMER LUGAR quienes la han causado, que son los bancos y sus hermanas las aseguradoras, los grandes especuladores del petróleo, el ladrillo y los alimentos, y quienes desregularon el control sobre los mismos hasta permitir que llegáramos a la situación actual. Sólo después hablaremos de recortar a los trabajadores y pequeños empresarios, si es necesario.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 16:14:56