Comcast podría ser castigada por bloquear conexiones P2P

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones ha recomendado "castigar" al proveedor Comcast por bloquear las conexiones de algunos usuarios de programas de intercambio de archivos.

PÚBLICO.ES Nueva York, EEUU 11/07/2008 14:35 Actualizado: 11/07/2008 15:25

Los organismos reguladores españoles e internacionales están demostrando estos días su preocupación para desarrollar un marco jurídico que regule el intercambio de contenidos audiovisuales protegidos en Internet.

Hace unos días, diferentes comisiones del Parlamento Europeo llevarán a votación polémicas enmiendas en torno a la posición de los ISP frente a los usuarios que utilicen sistemas de intercambio de archivos. Ayer, los ministerios de Cultura e Industria fijaron en 2010 la fecha para crear un marco jurídico que regule los sistemas de descargas.

En medio de este clima, en EEUU parecen querer ir a contracorriente. El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones ha recomendado "castigar" al proveedor de servicios de Internet, Comcast, por bloquear las conexiones de algunos usuarios. Los hechos se produjeron en el otoño pasado. Tras detectar dentro de su red transferencias en el sistema de intercambio de archivos BitTorrente, un popular programa de descargas, el proveedor decidió bloquear las conexiones de algunos usuarios que estaban descargando programas desde este P2P.

Aunque desde Comcast admitieron que "disminuyeron la velocidad" de las conexiones, los usuarios afectados afirmaban que la empresa lo hacía para discriminar a los que utilizaban un mayor ancho de banda en la red.

Ahora, Kevin J. Martin, director de la FCC, ha concluido las investigaciones en torno a estos hechos y ha llegado a la conclusión de que Comcast bloqueó de forma inadecuada algunas transferencias. Por ello, recomendará a la Comisión "castigar" al proveedor de servicios y frenar todo tipo de bloqueo en las conexiones.

Es un momento histórico para que la ley proteja la Internet libre

Si esto se produjera finalmente, sería la primera vez que un organismo regulador penaliza a un proveedor de servicios por violar las normativas de la Comisión Federal en cuanto al acceso libre a la información digital.

Estas reglas, que en principio impiden que los proveedores puedan favorecer unos servicios sobre otros, contribuyen también al carácter neutral de la Red.

Diferentes instituciones en defensa de la información libre en Internet, como Free Press, después de realizar duras críticas por los bloqueos establecidos en otoño, ahora se muestran conformes con la sugerencia de Martin. "La Comisión Federal de Comunicaciones está preparada para defender a los usuarios. Es un momento histórico para que la ley proteja la Internet libre. Si la Comisión actúa contra Comcast será una destacable victoria de los individuos organizados libremente, frente al poder del capital", destacaron en un comunicado hecho público anoche.

9 Comentarios
  • clitoris
    #1 Vota Vota

    -5 i clitoris 11-07-2008 16:21

    amiguitos: existen unas empresas que están en otros continentes que proporcionan internet por satélite, sin restricciones, a precios muy competitivos, con tecnología que permite que un edificio entero tenga internet con cuotas mensuales ridículas. y dile a un país todopoderoso, a una empresa de ese país todopoderoso y que en sí misma es una empresa todopoderosa, que una empresa raquítica de españa le está obstaculizando la recepción de su señal. ja!

  • Panamá
    #2 Vota Vota

    -3 i Panamá 11-07-2008 18:13

    Compañeros... ojalá eso tambien se aplicara por acá en america latina, pues ahora tenemos un proveedor que en vez de darnos 2 velocidades, la de subida y la de bajada, quiere vender 4 velocidades: las 2 clasicas, y 2 mas pertenecientes a P2P upload y P2P download... En vez de hacerlo por el bien común, lo hace como estrategia para incrementar los precios solamente. pues si ántes pagaba X por 512Mb "libres", ahora tengo que pagar el doble por tener lo mismo compartido... pues venden 512MB de ancho de banda con derecho a 512MB de P2P al doble del precio....

  • uno que esta fuera
    #3 Vota Vota

    -5 i uno que esta fuera 11-07-2008 19:34

    Si el Gran Jefe dice NO,los demas iran poco a poco quitando sus trabas antes de que se pongan en practica,por una vez tengo que darles la razon. No pasaran!!

  • Internet tendria que ser un derecho!
    #4 Vota Vota

    -8 i Internet tendria que ser un derecho! 11-07-2008 20:39

    internet hoy en dia es tan importante como la educacion, me duele que estos capitalistas se hagan no ricos pero multimillonarios a costa de la gente!!

  • La verdad sea dicha
    #5 Vota Vota

    -10 i La verdad sea dicha 11-07-2008 21:27

    Es que esto es tan ridículamente estúpido, como si la compañía de luz nos cortase, interrumpiese o bajase la potencia de la energía eléctrica que tenemos contratada, por usar varios aparatos eléctricos a la vez y sobre todo, nos quitase la luz, porque nos dedicamos a grabar películas, programas, series o lo que sea de la TV., vamos que, sensillamente, sería, aparte de absurdo y estúpido, una aberración. Si yo grabo programas de la TV y un amigo hace lo mismo y luego nos intercambiamos los vídeos ¿Qué pasa? Pues esto igual, un programa P2P no es otra cosa que hacer lo mismo que cuando grabamos algo de la TV y lo compartimos con otros. ¿Nos van a quitar la luz? Pues Internet es exactamente lo mismo, un aparato eléctrico de donde se puede copiar, lo mismo que de la TV. así que no nos vengan con cuentos y con historias de "pirateo", ni de pago, por "derechos de autor", porque es, estúpido.

  • JoseMa
    #6 Vota Vota

    -4 i JoseMa 12-07-2008 00:11

    Como terminen por cargarse los P2P ya se pueden imaginar las compañías suministradoras por donde se van a meter el ADSL. Por que a mi como a la inmensa mayoría si no es por ellos ninguna falta hace.Para leer el periódico con el modem de 56k sobra.

  • Eso ya existe aquí
    #7 Vota Vota

    -1 i Eso ya existe aquí 12-07-2008 11:23

    Tengo conexion adsl con ORANGE, y desde hace unos meses sufro unos microcortes, cada 5 minutos, en los que las descargas caen a 0 e inmediatamente se recuperan. Llamé a ORANGE y me dijeron que si tenia programas p2p. No contesté por "miedo" y les dije que eso no tenía nada que ver. El día 17 hago un año y me libro ya de la permanencia y goodbye ORANGE. Me doy de baja

  • sinchan
    #8 Vota Vota

    0 i sinchan 25-07-2008 00:33

    tiene miedo del poder que puede adquirir la gente y se les nota. Y lo peor es que una vez más los criminales son los usuarios.

  • capONO
    #9 Vota Vota

    0 i capONO 16-09-2008 12:58

    Lo de los microcortes es practica común. Si el emule le quiatas aunq sea un segundo la conexion pierdes las descargas activas y vuelves a la cola. Los que navegan no lo notan pues solo ven una demora de 1 segundo. Si lo haces a todos los usuarios que usan p2p ganas una burrada de ancho de banda y con cortes periodicos...se produce el milagro puedes duplicar ancho de banda sin inversion. Ono hacia eso, hoy directamente ha implantado un sistema de lo que ellos mismos han llamado "priorizacion de datos" de manera que no consigas mas de entre 30 y 60 kb de descarga por mucho anco de banda que tengas. Vamos que esto que han penado en EEUU aqui pasa inadvertido y la gente sigue sin darse de baja, ahi estan

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 22:27:33