Las mujeres creen que el decreto del aborto no aporta garantías

La medida permitiría a un juez pedir datos de quienes interrumpen su embarazo

PATRICIA RAFAEL Santander 11/07/2008 21:45 Actualizado: 11/07/2008 22:14

De la Vega y la ministra de Igualdad, ayer, tras el Consejo de Ministros. / EDU PARRA

De la Vega y la ministra de Igualdad, ayer, tras el Consejo de Ministros. / EDU PARRA

"Aporta pocas novedades". "La confidencialidad de las mujeres que se someten a un aborto estaba ya protegida". Y "la única vía para proteger los derechos de las pacientes es la aprobación de una ley de plazos". Estas fueron ayer las frases más repetidas por asociaciones de mujeres tras conocer el borrador del decreto que pretende blindar la intimidad de las mujeres que optan por abortar, cuyo contenido adelantó ayer Público, y que fue presentado por el Gobierno tras la reunión del Consejo de Ministros.

La propuesta más novedosa del texto consiste en encriptar las identidades de las mujeres que abortan para proteger su intimidad.

Fuentes jurídicas consultadas por este periódico señalaron, sin embargo, que es muy probable que con el decreto no se hubiera evitado la situación que se dio a principios de enero con el caso de la clínica madrileña Isadora. Entonces, 25 mujeres fueron interrogadas por la Guardia Civil por mandato judicial. Esta es la única excepción, la orden judicial, que establece el borrador para dar a conocer los nombres encriptados de las mujeres que hayan abortado.

Ley de plazos

"El problema de fondo no es que las clínicas faciliten los datos, sino que hay jueces que emiten órdenes que obligan a desvelar esos datos", afirmó la portavoz de la Asamblea Feminista de Madrid, Justa Montero. Para Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, "lo que realmente protegería a las mujeres sería una ley de plazos".

A su juicio, el borrador del decreto, que obliga a los centros a codificar los nombres de las mujeres que abortan, aporta poca novedad. "La confidencialidad ya estaba protegida con la Ley de Sanidad, aunque lo que ahonda no daña", añadió Gonzalo.

Del mismo modo se expresó Empar Pineda, vocal de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). No obstante, criticó que el borrador no especifique de qué manera se protegerá a los profesionales.

Fuentes del Ministerio de Sanidad señalaron que esta protección ya está implícita "porque se aplicará un marco jurídico mejor elaborado que el que estaba ahora".

Valoración del Gobierno

Por otra parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró, tras la reunión del Consejo de Ministros, que "nadie, absolutamente nadie, puede entrometerse en la intimidad de las mujeres que deciden interrumpir su embarazo libremente".

Para De la Vega es inadmisible que las mujeres que decidan abortar sufran un "escarnio público", ante una decisión que ya de por sí es dolorosa y complicada. El texto, que se aprobará previsiblemente antes de que acabe el año, tendrá carácter retroactivo, por lo que las mujeres que ya hayan abortado también podrán solicitar la confidencialidad de sus nombres.

3 Comentarios
  • José Antonio
    #1 Vota Vota

    0 i José Antonio 12-07-2008 10:16

    Nadie discute el derecho de la mujer a usar libremente de su cuerpo:son libres de suicidarse si quieren.Lo que se discute es si pueden disponer de un cuerpo QUE NO ES EL SUYO,sino de otra persona:el feto;que además es un ser absulutamente indefenso.Que empleen anticonceptivos,que los hay, o que sean responsables de susu hechos.Y de aborto libre y gratuito nada:yo no tengo por qué pagar los errores de estas señoras.

  • Alfanje
    #2 Vota Vota

    0 i Alfanje 12-07-2008 23:18

    Es una vergüenza lo que están haciendo... unos arqueólogos han encontrado cerca de las ruinas de las murallas de Jericó, dentro de lo que fue la ciudad, unas urnas con restos de niños (abortados). En esa ciudad y en esa cultura... como en la nuestra no se hacía caso a los niños. SE PUDRIÓ Y SE CAYO COMO SE ESTA PUDRIENDO DE PURO "VIEJA" ESTA CIVILIZACIÓN NUESTRA QUE TAMBIEN CAERA. DE UNA MANERA TERRIBLE. alea jacta est.

  • elia
    #3 Vota Vota

    0 i elia 13-07-2008 03:25

    Con que calidad moral se atreven algunas personas, en especial los hombres , a hablar de una situación en la cual nunca estará ?. No entiendo como se animan cuando ni siquiera son capaces de asumir la parte que les corresponde; en su historial medico jamas aparecen sus abortos, voluntarios o involuntarios, también es algo que les compete pero no, solo son nuestros cuerpos los heridos, solo son nuestras historias. Esta es una sociedad machista que los cubre y los solapa. Vaya con la doble moral, preocuparse tanto por los no nacidos cuando los que ya están aquí se mueren de hambre o enfermedades por miles y miles, por segundo y claro a nadie le importa y luego dicen que no se debe usar condones, que los hijos los manda dios, etc. Donde está vuestra moral que no haceis nada por estos niños que tienen nombre, que viven, que pasan hambre ?. No me hagan reir,....por no llorar.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 22:28:37