El 'cracker del Pentágono' será extraditado a EEUU

Gary McKinnon pierde el recurso contra su extradición por lo que será juzgado en EEUU

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Londres, Reino Unido 30/07/2008 20:28 Actualizado: 30/07/2008 21:23

Gary McKinnon no consigue evitar su extradición a EEUU pese a todo el apoyo popular en la Red.

Gary McKinnon no consigue evitar su extradición a EEUU pese a todo el apoyo popular en la Red.

El pirata informático británico Gary McKinnon, apodado "Solo" y conocido ya como el 'cracker del Pentágono', ha perdido un recurso judicial contra su extradición a Estados Unidos, donde se le reclama por haber accedido sin autorización a los ordenadores del Gobierno de ese país.

El tribunal de la Cámara de Lores, máxima instancia judicial del Reino Unido, respaldó una sentencia anterior del Tribunal Superior, que en el 2007 ordenó su extradición.

McKinnon se enfrenta a una larga pena de prisión si es condenado en EEUU, donde se le acusa de acceder entre febrero del 2001 y marzo del 2002 a 97 ordenadores de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA), el Ejército, la Marina, el Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea estadounidense, con el objetivo, según la acusación, de intimidar al Gobierno.

Pese al apoyo popular en la Red, McKinnon no consigue evitar la extradición

La fiscalía sostiene que alteró y borró archivos en una instalación naval poco después de los atentados del 11 de septiembre del 2001, lo que dejó los sistemas no operativos.

"Solo", de 42 años, admitió haberse colado en los ordenadores desde su vivienda en Londres, pero asegura que no quiso sabotearlos, sino que sólo buscaba información sobre ovnis para destapar una supuesta conspiración para ocultar avistamientos.

El abogado del acusado ha dicho que recurrirán el fallo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Los representantes legales de McKinnon argumentan que no hay necesidad de juzgar a su cliente en Estados Unidos, sino que puede hacerse en este país, donde se le detuvo en el 2002, aunque hasta ahora no se le ha imputado ningún delito.

"Gary McKinnon no es ni un terrorista ni un simpatizante del terrorismo -declaró hoy su abogado-. Creemos que el Gobierno británico rechazó procesarle para permitir al Gobierno estadounidense sentar ejemplo con su caso". "Las consecuencias que afronta si es extraditado son desproporcionadas e intolerables", añadió.

El Tribunal Superior de Londres rechazó en el 2006 el recurso que McKinnon había presentado después de que el ministro del Interior de entonces, John Reid, autorizase el año anterior su extradición.

Según las autoridades de EEUU, la invasión informática de "Solo" tuvo un coste por seguimiento y corrección de los problemas estimado en unos 548.660 euros.

13 Comentarios
  • SI ES QUE NO
    #1 Vota Vota

    -16 i SI ES QUE NO 30-07-2008 23:08

    SEA COMO FUERE LES DEJO A LOS YANQUIES CLARO QUE NO SON SEGUROS SUS SISTEMAS,COMO NO ERA LA COMPAÑIA DE LA FAMILIA BUSH QUIEN LO HIZO,ENTONCES NO SOLO NO COBRA SINO QUE PAGA Y MUCHO.SI ES QUE A VER SI CON OBAMA CAMBIA ALGO ESTE IMPERIO DE LA PARANOIA

  • Akir@
    #2 Vota Vota

    -14 i Akir@ 30-07-2008 23:39

    Vivimos en una sociedad de locos! y la locura ahora mismo no la están sirviendo los más inteligentes, es evidente. Animo Red.

  • Pere
    #3 Vota Vota

    -19 i Pere 31-07-2008 00:05

    Lo de la extradición quizás, seguro, sea demasiado, pero es de tontolaba meterse en los sistemas del Pentágono en busca de ovnis sabiendo que si te pillan te pegan un sablazo que no te levantas.

  • Sergi
    #4 Vota Vota

    -18 i Sergi 31-07-2008 00:26

    No se lo llevan nada más que condemnarlo a cadena perpetua y decirle que si forma parte del FBI, CIA o Pentagono su condena quedará saldada. Me juego lo que queráis. Todos los grandes hackers y/o crackers han acabado trabajando en grandes empresas o para el gobierno.

  • Daza
    #5 Vota Vota

    -44 i Daza 31-07-2008 01:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En cambio ellos pueden entrar en tu ordenador, en tu casa o en tu culo, cuando les de la gana; tanto legal como ilegalmente. En este mundo la curiosidad está muy mal gestionada.

  • Rafa
    #6 Vota Vota

    -11 i Rafa 31-07-2008 01:38

    Contratado por la NSA apenas aterrice. Esos no se andan con chiquitas, cuando se crea un nuevo algoritmo de encriptación, éste no hace público hasta que ellos no sean capaces de desencriptarlo (por ejemplo).

  • josè
    #7 Vota Vota

    -9 i josè 31-07-2008 09:34

    Hay algo que no entiendo en esta noticia; si lo que hizo ese hombre es delito en el Reino Unido (puès actuaba en territorio britànico), deberìa ser juzgado en el Reino Unido, y si lo que hizo no es delito en el Reino Unido, no existe justificaciòn para que sea estraditado a otro paìs para ser juzgado por ello. ¿O en que en Gran Bretaña no rige el derecho?, ¿Han decidido prescindir completamente de las màscaras?. ¿Què serà lo siguiente?, ¿el derecho de pernada?

  • marco
    #8 Vota Vota

    -7 i marco 31-07-2008 11:50

    Además no entiendo que puedan meter en la cárcel a este hombre, cuándo le tenían que indemnizar, por descubrir un fallo de seguridad de esa embergadura. Serán chapuzas!!!!

  • AAA
    #9 Vota Vota

    -6 i AAA 31-07-2008 12:07

    Lo primero, bravo, bravo y 3 veces bravo "solo", pero por dios, si tienes la capacidad para realizar lo que has hecho, ¿por que no pones en evidencia al imperio más ingnorante y arrogante que ha dominado la tierra? Evidentemente no todos tenemos los conocimientos para realizar esta actuación pero, todo el que tuviese estas capacidades deberia de tener la obligación de hacerlo, sobre todo para destapar la gran mentira, aún en evlucion, que se ha formada a partir de los atentado del 11-S. Nunca podremos confiar en los gobiernos pero... por dios, dejarnos en manos de los mercenarios más grandes de la historia...por favor!Puesto que su dominio del planeta, y tristemente por ende cada vez mas tambien de las culturas, se basa en su poderio economico dentro del actual mundo capitalista, como consumidores somos realmetne nosotros los que tenemos el poder, de este hagamoselo comprender y sufrir, jamas comsumir o trabajar para empresa yanqui. Patria sin historia, imperio efimero. Razon y lucha.

  • marta
    #10 Vota Vota

    -2 i marta 31-07-2008 12:42

    Este tio es un crack. la red y muchos sistemas avanzan gracias a gente como el. EEUU lo quieren para sus servicios, no para condenarlo. La pena es que Reino Unido acepte ese juego. Eso sí, nosotros con los pc's llenos de programas espcias, con la policia postenado en foros y el FBI leyendonos el correo y el messenger. Doble rasero para todo.

  • Samurai1973
    #11 Vota Vota

    -4 i Samurai1973 31-07-2008 14:32

    A todos los que "apoyaís" a éste cibercrimal, ¿que pensarías si yo entrara en vuestros ordenadores e hiciera lo mismo?. Como han apuntado, si es un génio porque no monta su própia empresa y da por donde debe dar a la compañía de Bill Gates, es decir, presentado un sistema operativos mil millones de veces mejor que WINDOWS. Tanta sabiduría, para hacer mal. Como también se apuntado, es lógico que se tenga en nómina a alguién que a accedido a los ordenadores que se supone más seguros del mundo.

  • Pere
    #12 Vota Vota

    -2 i Pere 31-07-2008 16:40

    marco, entonces si tú llegas a casa y ves a un tío que te ha reventado la puerta y te está trasteando los armarios en busca de ovnis lo despides con un abrazo y les das 500 euros, por demostrate que la puerta no era todo lo segura que debería.

  • franzjk
    #13 Vota Vota

    0 i franzjk 25-08-2008 04:53

    que grande que sos gary"! ojala todos tengamos el mismo potencial para hacer mejor las cosas que ellos,..tanto asi como para no tener que entrar en sus putos sistemas,..,salu2

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 00:42:16