Microsoft prepara el final de "Windows" con Midori
Se aleja por completo del tradicional Windows y funcionaría sin instalar programas en el ordenador del usuario
Internet y su capacidad para virtualizar aplicaciones, hacerlas funcionar a través de la propia web, sin necesidad de que se instalen programas en el ordenador, permitirá a Microsoft ofrecer una nueva generación de sistemas operativos que funcionen sobre esta tecnología.
20 años de desarrollo de sistemas que permanecen residentes en el PC pasarán a la historia el día en que Microsoft lance su nuevo proyecto que de momento recibe el nombre clave de Midori. Alejado completamente de Windows, aunque aprovechando gran parte de las tecnologías desarrolladas para éste, Midori es una realidad según la información hecha pública por la compañía de Redmond, que no ha entrado en detalles.
La principal ventaja que ofrecería este tipo de sistema operativo es conseguir una mayor compatibilidad entre aplicaciones, al eliminar la dependencia de las aplicaciones con respecto al ordenador en el que se instalan.
Los programas y las aplicaciones que hoy se instalan en los ordenadores necesitan un sistema operativo que las respalde para funcionar. En el futuro, con este tipo de sistema se conseguiría que las aplicaciones que estuvieran basadas en el lenguaje web se administraran desde el sistema operativo en Internet y se mantuvieran contenidas en un sitio virtual. Esto aumentaría el espacio libre en los discos duros locales y permitiría que las aplicaciones estuvieran disponibles también para funcionar en otros dispositivos diferentes al PC.
Parece que Microsoft se prepara para el día en que los usuarios ya no quieran Windows en su ordenador.
41 Comentarios
-
jejejejeje, lo que tienen que hacer es meterse sus sistemas operativos por donde les quepan, ya esten en el disco duro o en un servidor
-
je, je, je, mas malo que el Güindous seguro que no lo consiguen hacer.
-
Por supuesto el sistema operativo ese nuevo que saquen, aunque sea por internet, habrá que pagarlo... Por eso está también destinado al fracaso. Los programas y sistemas operativos de código abierto y libre van a merendarse a los que se forran a costa de una nueva necesidad: el ordenador. Además, no me parece bien tener toda mi información personal en un servidor, al que constantemente están apuntando hackers de todo el mundo. Adiós a Windows si Microsoft no se renueva.
-
y el día que algún país vote con audacia se le corta el sistema operativo.
-
Con el último sistema operativo , se han lucido , lo tengo en el portátil y para arrancar parece que tenga que pedir permiso a algun ente cósmico , no se que habia de malo en el Windows XP , bueno , claro lo bueno de este sistema operativo es la pasta que se embolsa el "filantrópico" Bill Gates .
-
yo hace unos dias me cambié a gnu-linux (software libre) y la verdad es que estoy contento, aun no lo manejo muy bien, pero bueno eso nos pasó a todos cuando empezamos con windows no? recomiendo que la gente pruebe linux, que se aventure, no se arrepentirá. Si piensas que sería todo un lio , prueba a tener instalados windows y linux a la vez....así te vas familiarizando poco a poco.
-
Este artículo tiene un error: se os ha olvidado poner PUBLIRREPORTAJE arriba del todo
-
primero que el acceso de internet sea gratis. Porque si no lo es entonces saldra un ojo de la cara semejante sistema
-
Dice el pie del titular: ".....funcionaría sin instalar programas en el ordenador del usuario" Respuesta: pero eso no es ninguna novedad, eso ya sucede hoy mismo, sin ir mas lejos hay un programa "x" de edicion de fotos que funciona sin instalacion. Y no digamos la mayoria de los programas que se utilizan en la Administracion - en Extremadura por lo menos - que funcionan a traves del navegador de Internet. Eso si, por supuesto el programa está insrtalado en un servidor como es logico. Esa fisolofia no es aplicable al PC, que no nos olvidemos que significa: Computadora P E R S O N A L ... y recalco lo de p e r s o na l.
-
siempre conectados a "la casa madre" ...y decían que no recopilaban información personal o privada con su "windows update" (no se lo creen ni ellos. Que el "Vista" mas parece un programa de correo que un sistema operativo, ...si, todo el rato pidiendo autorización para conectarse a Internet a buscar y mandar información.)
-
microsoft tiene recursos de sobra para acabar con todas las copias piratas a lo largo y ancho del planeta. no lo hace. le tiene miedo al software libre. instrumentaliza la piratería de sus sistema operativo para calibrar en tiempo real hasta dónde puede llegar haciendo caja. linux señores. útil, práctico, gratis, mágico.
-
El comentario de alberto es del todo acertado. Desde hace un par de meses tengo en mi PC la versión actual de Linux Ubuntu, el 8.04 Hardy Heron (bajaros la versión desktop) y el Windows Xp, es decir, tengo una partición. tengo que decir al igual que Alberto que no tengais miedo en instalaros Linux Ubuntu(ojo, la versión Gnome, la normal, pues hay dos más llamada Kubuntu o versión KDE y Xubuntu que son para gente con bastante experiencia en Linux)la versión actual es sumamente fácil, muy intuitiva y se actualiza sola, es gratuita, y, por supuesto, olvidaos de virus. además viene de serie en esta versión el Mozilla Firefox 3.
-
¿os imagináis estar leyendo el periódico a través del ordenador mientres estáis instalando un sistema operativo? jejeje... yo estoy en ello. Llevo un par de semanas con Ubuntu en mi ordenador (antes no habia tocado nada de Linux) y ahora estoy poniendome, en paralelo, el OpenSUSE (por aquello de probar KDE4). Ah! y para los que no quieran Vista en un ordenador nuevo, pero no se atrevan a cambiar a Linux (vaya tonteria, cuando con Ubuntu es casi más fácil), que busquen el WindowsXP UE (unexpected edition). PS: no lo dudo, a la que un familiar o amigo/a me pida que le instale o reinstale un sistema operativo, les pongo Ubuntu (mucho más fiable yu seguro e igual o más fácil de utilizar que Windows; no es broma).
-
sin S.O instalado? pero esto sucedia ante de los pc. terminales se llamban y la administracion pupblica europea la utilizo hasta la decada de los 80 o perdimos la "memoria" esdificios completos de maquinas bobinando y desbinando rollos de cinta. quizas con tecinicas nuevas com internet sea mas rapido el ingreso a la informacion, o S.O pero donde queda lo personal, donde queda la gran revolucion de la informatica con la aparicion de las PC.
-
El final de windows, esta en manos de los usuarios, en el momento en que conozcan las alternativas que hay, las prueben, y con este Conocimiento, sean capaces de decidir y de exigir tanto a los distribuidores de equipos, a las administraciones y a lo fabricantes de juegos y programas su libertad para usar lo que mejor les parezca.
-
¿Pero todavia usais ordenadores? jajajajaja
-
¿y los que no tengan internet?
-
Estos tíos siempre quieren más, y más, y más, y más dinero y más inmiscuirse en tus datos y hábitos informáticos. Es el imperialismo yankee en el mundo de la cibernética. El ansia de dominar el mundo y oprimir a todos, de sacarle los dineros, inventando nuevos sistemas lógicos y físicos sólo para hacer nuevas chorraditas que en realidad no son necesarias, pero que a ellos les suponen negocios dólar-trillonarios. Peste de monopolio.
-
Nunca Window podra estar a la ultima en tecnologia, porque se actualiza cada varios años y ademas utiliza a sus usuarios para testear el producto. Cualquier distribucion de Linux se actualiza cada 6 meses (openSUSE, Ubuntu...), y es verdad que son los usuarios los que testean el producto, pero es que es gratis. KDE o Gnome son dos escritorios (hay muchos mas), y cualquiera es facil de usar. Pero lo mejor es la enorme cantidad de software disponible. Dudo mucho que echeis de menos ninguna aplicacion de Windows si haceis el cambio.
-
Esta noticia es un error del periodista, que no sabe mucho de informática. Es imposible que el sistema operativo (el programa base que hace funcionar a los demás interactuando con el ordenador)esté residente en internet por una razón lógica: hace falta un sistema operativo para hacer funcionar un programa que interactúa con el ordenador para poder navegar por internet. La noticia se refiere a las APLICACIONES. Y esto ya está inventado. Entrad en Google y vereis que existen varias aplicaciones: ofimática. tratamiento de imágenes, etc. En este mundillo esto se conoce como internet 2.0
-
Yo desde hace 3 semanas me he instalado Ubuntu 7.10 y la verdad es que estoy bastante contento por varias razones: -El ordenador no se me cuelga nunca. -Todos los programas van super rápidos. Antes cuando abría el Emule parecía que el ordenador se me ahogaba, ahora tarda 5 segundos en abrir y conectarse a la red.He conseguido abrir los puertos y se me descarga todo perfecto.Lo mismo pasa con los PDF o cualquier otra apliación, es como si mi ordenador fuese mucho más potente. -Al principio cuesta un poco, y de hecho cuando intenté actualizar a la versión 8.04 y se me quedó bloqueado en el último momento y me costó mucho volver a instalar la versión 7.10 con el live cd original, pero lo conseguí.Es el único problema grave que he tenido.Lo mejor es que instaléis directamente la ultima versión 8.04. -Ni siquiera hace falta instalar un antivirus. Puedo tener encendido el Google Earth y el Amule durante horas y el ordenador sigue funcionando. Antes se me hubiese bloqueado en menos de media hora. -Tienes un montón de programas que se instalan desde una ventana en nada de tiempo. Y para los programas que no se pueden usar en Linux como Dreamwever o Photoshop creo que puedes usar WINE que te permite usarlos en Ubuntu si los tienes instalados en la partición de W xp. ¡Animaos!
-
Con la velocidad que Telefónica y afines dan a Internet en España, los cortes y zonas negras, es imposible plantear sistemas operativos sobre la propia web. Antes hay que llegar, no ya al primer escalón de Internet, sino al segundo, en vez del tercero donde estamos ahora.
-
Si el sistema operativo está en internet, saldrá fuera todo lo que trabajemos en nuestros ordenadores. Buena forma de controlarnos a todos. ¿Y si no quieres internet o no tienes línea telefónica, cómo trabajas?
-
amungar: mira la diferencia entre terminales tontos, computadores de red y ordenador personal ;-)
-
De ser cierto lo que pretende Microsoft, han vuelto a demostrar que son siempre especialistas en el "copiar y pegar": Sun Microsistems, ya propuso hace más de una década aquello de que "el ordenador es la red", con idea de montar una especie de "pay per view" por el uso de aplicaciones residentes en servidores de alta capacidad (que no el sistema operativo) con idea de no tener que actualizar software ni cambiar de PC del particular por las exigencias del soft. Lo malo de todo esto es que, en mi opinión, la gestión queda supeditada al buen funcionamiento de las comunicaciones. A ver que pasa. Mientras, yo también recomiendo cualquier distribución Linux.
-
Gran idea, dejar que Microsoft acceda a nuestros ordenadores y por lo tanto a nuestros datos para que el pc funcione. Eso lo dicen en el publireportaje. Software libre, hoy por hoy Linux es mucho más estable y permite la convivencia con windows (si queremos jugar) a los juegos que se niegan a hace compatibles con Linux
-
Por qué no has mencionado el sistema operativo gOS que viene en los ordenadores gPC de Everex (que se venden en WallMart por 250$) y usan Google Apps, etc como aplicaciones ofimáticas en red. Ahora Microsoft quiere copiar a Google y vendernoslo como "algo nuevo" con ayuda de notas de prensa. A otro con ese cuento. Además gOS es GRATIS (basado en Linux).
-
La intención del pájaro este es que pongamos todo nuestra información en su poder, para de esta forma poder controlar las futuras tendencías y asi poder seguir controlando el mercado, por mucho que este tipejo nos quiera vender la moto, la comunicación entre un servidor y tu pc siempre será infinitamente más lento que tener cualquier aplicación en tu propio PC, al señor Bill Gates no le importa nada la evolución o la facilidad de acceso de los usuarios, lo que siempre ha querido es mantener su monopolio y lo siento mucho pero creo que lo va a conseguir durante muchisimo más tiempo. Por muy emocionados que esteís los nuevos usuarios de Linux ya os advierto que llegará el día en que os volvaís a windows porque no existen los drivers para algún periférico o no podaís ver determinadas webs con ActiveX, o simplemente porque vuestro padre no sabe ni explorar los archivos. De acuerdo en que el linux es más seguro, más rápido, más bonito y más fiable, pero sin el apoyo real de los fabricantes de hw y sw se convierte en nada más que una anecdota para el 99% de los usuarios.
-
En nuestra empresa ya trabajamos todos con un escritorio virtual linux, por lo que lo que hay en los PC nos da igual, no lo usamos. con el cliente NX y el servidor tenemos de sobra para trabajar en nuestro escritorio alla donde estemos. van algo retrasados estos de microsoft.
-
Que tengas que estudiar en Salamanca pa instalar un hardware...
-
Acerca de las noticias de lanzamientos de Microsoft, leed esto http://www.taringa.net/posts/offtopic/1032596/Microsoft-y-el-vaporware.html
-
A mi todo esto me suena a conocido: EyeOS por ejemplo...<p> Yo soy usuario de GNU/Linux, Ubuntu para ser exactos y la verdad es que no lo cambio por ningún SO de pago.
-
LA verdad lo que deberían de hacer es que cada país selecciones sus mejores programadores y diseñe su propio sistema operativo y poner compañias diferentes y claro cn código abierto para de esta manera poner a competir y nosotros los usuarios tendríamos variedad para escoger,y claro todos conpatibles entre si y con aplicaciones y tipos de archivos compatibles, ahy que darnos cuenta que la tecnología es para todos y el conocimiento es del mundo, cuando dejemos de pensar en sacar dinero de las necesidades encontraremos el SO perfecto.
-
Para nada estoy de acuerdo en tener mi información personal ni mis archivos en un servidor = al alcance de quién sea, 'hacker' o 'administración'. "Vista", un enorme fiasco. Gnu-linux perfecto.
-
Joder con los anti-Microsoft. Echan pestes del Midori diciendo que otros ya lo han inventado antes pero estos otros no se llevan palo alguno. Si tan malo es Bill Gates por querer tener toda nuestra información metida en sus servidores, ¿nadie dice nada de Google y sus aplicaciones web donde TODO ESTÁ ALMACENADO EN SUS SERVIDORES? Los chavales de Olesa de Montserrat que inventaron el EyeOS, ¿vamos a criminalizarlos porque toda información que manejas con él está guardada en un servidor? ¿Y los que inventaron el IMAP y el webmail son rufianes que sembraron la semilla del mal por hacer que millones de usuarios tengan sus correos no en casa sino en un remoto servidor? Y luego vienen los de siempre con su "pues yo he probado Ubuntu y va la mar de bien", sin que tenga nada que ver con lo que se trata aquí. Los de Microsoft han dado suficientes razones como para darles más de una colleja, pero a ver si afinais, vosotros dais palos de ciego.
-
si, el ubuntu ese parece ser la solución, pero no se, estoy de acuerdo con el de estudiar en salamanca para disfrutarlo.
-
Por eso unta al monopolio Balmer-Gates para tener más fácil acceso a nuestra vida privada y seguir sangrándonos. Los imperios se van perfeccionando en su vomitiva actividad de oprimir a sus provincias (España es provincia de 2ª, como mucho; -- las provincias europeas de 1ª sólo son Alemania, Francia y - la niña de sus ojos - la pérfida Albión.
-
Trabajo con Leopard, con un Mac Intel, hasta la fecha no me ha dado mas que problemas Vista instalado en una particion del HD de Mac, es lento se cuelga y parece una burda copia de Mac. Dudo que LINUX se lleve el gato al agua ya que la inmensa mayoria de los que tienen PCs tienen conocimientos a nivel de usuario y no creo que la gente se pase a Mac, mayormente porque en España no hay cultura de Apple. Asi que rezad para que el nuevo SO de Microsoft funcione mejor que Vista... al fin y al cabo es lo que vamos a usar en la proxima decada.
-
Sin animo de ofender a nadie: No es verdad el que un usuario tenga que estudiar en Salamanca para utilizar Gnu-Linux, en ninguna de sus distribuciones. Parece ser que hay personas a las cuales les da miedo cualquier cosa que se salga de su rutina, eso o es que estan en la nomina de la compañia de Redmon. Despues del experimento, fracasado, del Vista se esperaba una ofensiva mas de estos señores intentando desprestigiar un sistema operativo que funciona. Creedme, lo utilizo, exclusivamente, desde Marzo del 2000 y no tengo titulacion ni licenciatura de ningun tipo, soy un usuario normal y corriente. Aquello de que es muy dificil.... es un cuento chino. La problematica, bajo mi punto de vista, estriba en la cantidad de dinero, mucho, que puede dejar de ganar Microsoft si los usuarios dan el paso de cambiar de S.O. y ahi esta el porque de esas campañas de desprestigio que ya rozan el acoso y el porque el Sr. Gates se dedica ahora a las "obras de caridad". No tengais miedo, el salto del Spectrum al PC fue tremendo, del DOS al OS2 o al Windows 3 tambien, el OS2 quedo abandonado por IBM y el toda la saga del Windows no han sido mas que una experimentacion del DOS con "colorines", experimentos efectuados con el bolsillo de los usuarios hasta nuestras fechas, repito: no tengais miedo, la comunidad de usuarios de GNU-Linux, si tienes algun problema, porque hay personas de todos los "colores", te ayudara, desinteresadamente. Creedme, vale la pena dar el paso. Usuario Linux numero 171864
-
La alternativa GNU/Linux. Saludos.
-
ke viva linux yo me quedo con ubuntu y lo pienso dejar por 5 años mas para estar preparado cuando mocosoft muera

Cargando...