'Conviérteme en cristiano'

El británico Channel 4 emitirá un 'reality' que muestra la vida de 13 personas intentando convertirse a la fe cristiana

MIGUEL A. ORTEGA Madrid 12/08/2008 18:25 Actualizado: 13/08/2008 17:58

Extracto del episodio 1 de Conviérteme en musulmán, de Channel 4.  

¿Qué pueden tener en común una maestra de escuela lesbiana, un ciclista taoísta ateo, un mujeriego irredento, una joven pareja que no está casada pero espera un hijo...? Exacto: ninguno de ellos cuenta con, digamos, el modelo de conducta soñado por Rouco Varela para toda la Humanidad. Moral distraída, que se suele decir. O, mejor dicho: gente que no tiene problema alguno con el Dios de los cristianos, y por eso no piensa excesivamente en él.

Pero todo eso puede cambiar. Porque las personas mencionadas, más otras ocho, son las elegidas para protagonizar un reality-show que tiene como objetivo -aparte de un buen pastel del share- arrimar el hombro para paliar el "declive moral" que vive Gran Bretaña, en palabras del reverendo George Hargreaves, 'alma páter' de Make me a Christian (Conviérteme en cristiano): el nuevo programa estrella del canal británico Channel 4, que durante las próximas tres semanas intentará que estas 13 ovejas descarriadas dejen de vivir en pecado y vean la luz. 

Make me a Christian seguirá el "viaje", a partir del próximo día 10 (se emitirá en los próximos tres domingos), de un grupo de lo más variopinto hacia la conversión a la fe cristiana, a través del estudio exhaustivo de la Biblia, de las costumbres cristianas, del modo de vida cristiano (Christian Way of Life), tutelados por cuatro pastores de diferentes iglesias de Cristo: uno anglicano, otro católico, otro evangélico, otro pentecostés.

Estos asesores visitarán a los participantes en sus hogares, estudiarán sus hábitos y les darán las pautas que deben seguir para llevar una vida ejemplar como creyentes.

'Conviérteme en musulmán' 

Pero no sólo de ateos vivirá el programa: algunos participantes de otras confesiones también pondrán a prueba su fe, como un antiguo cristiano convertido hace años al Islam. Precisamente la religión mahometana fue la que marcó el inicio del reality, cuyo formato no es estrictamente original.

Ya el pasado mes de diciembre, Channel 4 emitió la serie Make me a Muslim (Conviérteme en musulmán), narrando las truculencias de otro grupo de británicos, esta vez enfrentados al reto de rezar cinco veces al día mirando a la Meca, no beber ni una gota de alcohol o no probar la carne de cerdo. En el caso de un peluquero gay, por ejemplo, obligado a ocultar su identidad sexual, el tema se complicaba considerablemente.

Decía la presentación del programa: "Gran Britaña es un desastre: comportamiento antisocial, alcoholismo, promiscuidad... Un hombre cree que el Islam tiene la respuesta." 

33 Comentarios
  • Alma Mahler
    #1 Vota Vota

    -29 i Alma Mahler 12-08-2008 19:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una persona jamás puede ser "alma máter" de nada ni de nadie puesto que "alma máter" es la universidad donde uno ha estudiado. En Público sois tan malos que dáis no ya vergüenza ajena, sino asco. Me repugna ver a diario el triunfo de tanta ignorancia, de tanta maldad.

  • Prometheus
    #2 Vota Vota

    -19 i Prometheus 12-08-2008 20:57

    Propongo que, para cuando muera el Papa, la Iglesia Católica se modernice, creando un "reality show" con el cónclave: todas las sesiones se harían públicas, oiríamos las comidillas de los cardenales. Habría un "confesionario" con cámara incorporada, donde los candidatos abrirían sus corazones ante el rebaño, y se permitiría la participación de los feligreses, quienes con votaciones por teléfono móvil, nominarían a los candidatos. Una audiencia potencial de mil millones de católicos... Puede que así, incluso el Vaticano sanearía sus cuentas...

  • iamme
    #3 Vota Vota

    -20 i iamme 12-08-2008 22:36

    ¿Y como premio de la gran final que dan , un hostia?, eso si sagrada dios me perdone, jeje

  • ateo
    #4 Vota Vota

    -33 i ateo 12-08-2008 22:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Conviérteme en ateo. ;)

  • Lucky Strike
    #5 Vota Vota

    -7 i Lucky Strike 13-08-2008 00:00

    Nu dudo que un ciclista pueda ser ateo, no dudo que un ciclista pueda ser taoísta, pero sí niego que un tío pueda ser 'ciclista taoísta ateo'. Vamos, digo yo...

  • Samug
    #6 Vota Vota

    -6 i Samug 13-08-2008 01:38

    No me resisto a citar una de mis frases favoritas sobre religión: si comienzas a leer la biblia, te harás protestante. Si la acabas, serás ateo. Creo que este va a ser el final del reality. Y qué forma de pregonar el cristianismo: ¡creando 13 nuevos friki-famosos televisivos! ¿Pero es que les asesora la Conferencia Episcopal? Por cierto, para Alma Mahler: bonito nombre de la mujer y musa del gran sinfonista, pero creo que en verdad tú no has ido a ninguna universidad en la vida. Busca en el diccionario la expresión "alma mater", anda. Creo que alguien que se pasó de listo te lo dijo, y ahora tú te pasas de listo.

  • Melquíades
    #7 Vota Vota

    -4 i Melquíades 13-08-2008 02:11

    Me encanta cuando los soberbios se pegan patinazos, como Samug con su absurdo ataque a Alma Mahler. Es lo que pasa con la ignorancia supina, que ciega a quienes la padecen. Se sienten los más cultos y refinados del mundo y luego se descuidan y ¡zas! en un momento se desmorona su fachada de sabiduría falsa. Vuelve a párvulos Samug y aprende a leer.

  • Pere
    #8 Vota Vota

    -4 i Pere 13-08-2008 02:22

    La expresión "alma máter" se emplea correctamente para referirse a la universidad. Incorrectamente es utilizada por gente inculta, generalmente periodistas, cuando quieren decir "mentor" o "impulsor". Espero haber aclarado el tema.

  • Guzmán
    #9 Vota Vota

    -19 i Guzmán 13-08-2008 02:32

    Propongo otro reality: "Alfabetízame". Los 20 concursantes, a cada cual más lerdo, serán escogidos de entre los componentes de la plantilla de Público. Diversión asegurada.

  • yo
    #10 Vota Vota

    -1 i yo 13-08-2008 08:43

    "Gran Britaña es un desastre: comportamiento antisocial, alcoholismo, promiscuidad... Un hombre cree que el Islam tiene la respuesta." ¿Britaña?

  • pelikan
    #11 Vota Vota

    -7 i pelikan 13-08-2008 09:40

    Pues conmigo lo iban a llevar claro, porque me pasa lo que al de la canción de Javier Krahe, y es que siento por Jesús...repelús.

  • No entiendo a Samug
    #12 Vota Vota

    -1 i No entiendo a Samug 13-08-2008 10:24

    ¿Qué cree él que significa "alma máter"? ¿En qué diccionario pone otra cosa que no sea lo que otros ya han apuntado? No hay mayor soberbio que un ignorante, está visto.

  • Yuri
    #13 Vota Vota

    -4 i Yuri 13-08-2008 10:26

    Es normal que Krahe sienta repelús por Jesús. Uno es un desecho de persona, drogata, amoral, envidioso, frustrado, lujurioso y el otro es la bondad personificada, la generosidad, el amor. Es normal que el primero odie al segundo.

  • ulises
    #14 Vota Vota

    -5 i ulises 13-08-2008 10:48

    ¿Qué tal un reality en el quese intente convertir a 13 socialistas en personas decentes? Vaya morbo.

  • Miquel
    #15 Vota Vota

    -1 i Miquel 13-08-2008 11:09

    Lo peor de todo va a ser como salgan a hostias ¿Cómo nadie ha caído en esto? ¿o lo han censurado?

  • Samug
    #16 Vota Vota

    -3 i Samug 13-08-2008 11:43

    No me gusta caer en las provocaciones, pero debo aclarar un par de cosas: no hay que defender el uso original de una expresión como el único bueno, porque los idiomas cambian y en la actualidad el significado que se defendía de "alma mater" está desfasado. Pasa igual, por ejemplo, con la "quinta esencia": en alquimia era el elemento de la nauraleza, fuera de agua, aire, fuego y tierra. A veces se relacionaba con el alma o con un "fluído vital", a veces con el éter. Sin embargo, hoy no se utiliza ya en en ese sentido, salvo que uno sea Harry Potter. ¿Es incorrecto entonces su uso? No, los idiomas cambian, evolucionan, empobrecen a veces algunos significados, otras los enriquecen.

  • Samug, o el triunfo de la hipocresía y la ignorancia

    Samug no tiene argumentos cuando ataca ferozmente a quienes le recuerdan el correcto uso de una expresión maltratada como pocas en nuestra lengua española. A quien insiste en hablar correctamente le espeta que busque en un diccionario. Haber empezado tú por ahí, Samug. ¿En qué diccionario se recoge el significado que los analfabetos funcionales de Público quieren darle a la expresión? ¿No dices que tenemos que mirar en un diccionario? Pues yo lo he hecho, y lo que sale es lo que te han contestado, así que ajo y agua.

  • por un momento pensé
    #18 Vota Vota

    -3 i por un momento pensé 13-08-2008 12:02

    ¿cómo sería una habitación llena de Samugs? ¿Qué reality podría realizarse con ellos? Y luego caí: la ejecutiva del PSOE, cada miembro o miembra más ignorante y más soberbio que su vecino.

  • Samug es una puta
    #19 Vota Vota

    -5 i Samug es una puta 13-08-2008 12:03

    Que no se ofenda. No hay que defender el significado original de las expresiones y palabras. Yo cuando digo puta quiero decir persona de enorme inteligencia y sensibilidad. Así que Samug es puta y también lo es su madre. Pero que no se ofenda nadie.

  • Jorge Juan
    #20 Vota Vota

    -4 i Jorge Juan 13-08-2008 12:14

    Interesante el punto de vista de Samug. Esto ilumina lo que el gobierno está haciendo con el lenguaje, llamando aportación transitoria de agua a lo que toda la vida ha sido trasvase, matrimonio a la unión temporal de dos hombres, hombre de paz a de Juana, problemas puntuales a la crisis y ministra a Bibiana Aído. Yo prefiero defender el uso establecido de las palabras. Dime con quien andas...

  • Wilhelmina
    #21 Vota Vota

    -3 i Wilhelmina 13-08-2008 12:24

    A ver, me resulta divertido ver las discusiones acerca de puntos sintácticos y léxicos pero la verdad objetiva es bien sabida: la gente que trabaja en Público no tiene ni puta idea de cómo redactar bien. Es ridículo enzarzarse en discusiones sobre ello. Mi marido trabaja en "El País" y me cuenta cómo amenizan sus descansos frente a la máquina del café: leyendo Público e intentando encontrar la mayor patada al diccionario. Se lo pasan en grande y la verdad es que no es para menos. Hay días que son antológicos. Jamás en la historia de la prensa española se había conocido semejante reunión de inútiles. Que sigan así largos años.

  • gergona
    #22 Vota Vota

    0 i gergona 13-08-2008 12:46

    Jejejeje, el error de Samug ha sido el de pedir que se mirase el diccionario... sin haberlo hecho él anteriormente. Ha quedado en ridículo. jejejejeje

  • Miquel
    #23 Vota Vota

    0 i Miquel 13-08-2008 13:04

    Wilhelmina | 13-08-2008 12:24:28 Pues dile a tu marido que no ha visto nada, o no ha querido verlo, porque peor que un error gramatical es saber que han sido engañados por REUTERS y callar, y no decir nada, convirtiéndose en cómplices de la manipulación, o "las noticias" que publica El Mundo o el ABC, que de pronto se convierten en juristas de pro, y meten unas patadas que te cagas. Así que nada, dile a tu marido que se lo tome de dos veces, que esta profesión es muy sufrida y tiene muchas tragaderas.

  • Juanjo
    #24 Vota Vota

    -2 i Juanjo 13-08-2008 13:09

    Me gustaría que la discusión se centrase en lo esencial y olvidase la escasa calidad literaria de los textos, habitual por otro lado en este periódico. ¿Es posible que en el transcurso de un show de estas características alguien encuentre la fe?

  • vaya nombre se gasta la esposita

    Si no te gusta el estilo de los periodistas de público, vete a tu casa y dejanos en paz que muchos sí les apollamos.

  • RRC
    #26 Vota Vota

    -6 i RRC 13-08-2008 14:07

    Yo estuve 12 años en un "reality" parecido, se llamaba Colegio San Gabriel y no lo consiguieron, jejejeje

  • Ave
    #27 Vota Vota

    -6 i Ave 13-08-2008 14:17

    A este paso, tendremos que conocer vuestras frecuentes meteduras de pata como "publicadas", o "cómo acabar con la lengua castellana en 20 patadas". Da vergüenza leer este periódico no por sus contenidos sino por el desprecio con el que tratáis el idioma. Que vuestros redactores sean ignorantes y que Público haya prescindido de la figura del corrector es un insulto a vuestros lectores. Por cierto, para la que decía que su marido trabaja en El País: lo mismo para ese exceslso periódico, donde las patadas al diccionario y las pésimas traducciones también abundan.

  • Samug
    #28 Vota Vota

    -5 i Samug 13-08-2008 14:20

    Vale, amigos copeperos, habéis ganado. Sois la flor y nata de la derecha europea, habéis consagrado el "derecho a insultar" el "si no estás con nosotros eres nuestro enemigo", el "todo vale", y sobre todo, quod erat demostrandum "agarra cualquier tontería que pueda fastidiar a los rojos, y dála mil vueltas hasta que se desgaste". Sí, amigos copeperos, cualquier cosa vale. Y ya que os gustan las tradiciones y los usos arcaizantes del lenguaje, apelo a la sabiduría popular: quien se pica, ajos come. (Léase todo en tono de ironía)

  • Samug no atiende a razones
    #29 Vota Vota

    -4 i Samug no atiende a razones 13-08-2008 14:57

    Dice basarse en el diccionario, pero cuando éste desmiente sus estúpidas teorías sin fundamento, carga contra el orden establecido. Recuerda al gobierno de este sufrido país en su negativa a aceptar la realidad tal como es. Va por ti, campeón.

  • Samug
    #30 Vota Vota

    -8 i Samug 13-08-2008 15:36

    Vaya, veo que seguimos con el "ad hominem". Mata al mensajero y... En fin, vamos a dejarlo. Todo seguidor de Losantos carece de conversación inteligente. A los 2 minutos te nombra a ZP aunque no tenga que ver, a los 10 te menta a Hitler (pero no a su amigo Franco) y a los 30 ya te deja de hablar, porque considera que formas parte de la conspiración ETA-Guardia Civil-Policía Nacional-Nacionalistas-Cuatro moritos-Socialistas-Masones-Chirac-Extarterrestres-Illuminati-Obama-Priorato de Sión que perpretó el 11-M. Jo, y de hecho qué raro que no hayas mentado el 11-M todavía. En fin, déjao, ya has conseguido lo que querías: reventar los comentarios de la noticia y meterte con Público. Ale, véte a Génova y pídeles el sueldo. Mira en la cuenta que pone "Baleares", ahí debe haber mucho dinero.

  • Antropólogo
    #31 Vota Vota

    -4 i Antropólogo 13-08-2008 15:42

    Ave | 13-08-2008 14:17:57 Así el diario bórico EdMundo podrá titular "Publicadas las marianadas por ABC: al director del diario se le encontró un poso centrista en el bolsillo de la chaqueta que delata la relación y supuesto giro al centro del otrora montaraz político liberal"

  • Ciudadano
    #32 Vota Vota

    -1 i Ciudadano 13-08-2008 17:39

    alma máter.(Loc. lat.; literalmente, 'madre nutricia'). 1. f. U. para designar la universidad. Me encanta "Público", principalmente por el blog de Ciencías, pero creo de verdad que no deberían dejar pasar errores como éste. ¿Cuesta tanto comprobarlo en un diccionario?

  • Ciudadano, que sepas que eres un facha por tirar de diccionario

    Es intolerable tu conservadurismo y tu intolerancia sectaria que impide el progreso de la lengua de Castilla. Facha, más que facha.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 03:25:58