"El avión está mal y aun así despegaremos"

Testimonios desgarradores de las familias de las víctimas

E.PANIAGUA / J.ROMERO Madrid 20/08/2008 23:57 Actualizado: 21/08/2008 00:38

Uno de los heridos en el accidente de Spanair recibe atención médica a su llegada al hospital universitario de La Paz de Madrid. EFE/ JUAN CARLOS HIDALGO

Uno de los heridos en el accidente de Spanair recibe atención médica a su llegada al hospital universitario de La Paz de Madrid. EFE/ JUAN CARLOS HIDALGO

Fernanda oyó una frase que nunca olvidará de su hermana gemela: "El avión está mal y aun así vamos a despegar". Se lo dijo momentos antes de que el MD-82 accidentado arrancara. Instantes después, la hermana de Fernanda salió disparada de su asiento. Más tarde, la estaban operando en el hospital Ramón y Cajal de Madrid. Allí esperaba Fernanda, nerviosa, preocupada e indignada porque, a su juicio, el accidente es producto de una negligencia. "Les avisaron de que habían detectado un problema y que a lo mejor cambiaban de avión. No lo hicieron", asegura.

Como Fernanda, familiares de los heridos llegaban ayer al Ramón y Cajal sin saber si sus allegados se encontraban entre los seis ingresados en ese centro. Quienes recibían un no por respuesta se marchaban desolados, inundados por la impotencia.

La esperanza es mayor para los que confirman la presencia del familiar al que ansían encontrar. Pese a la crudeza del momento, a los familiares de María Loreto, de 55 años, se les esboza una sonrisa al saber que ella se encuentra allí, aunque esté la UVI.

"Ningún caso es igual"

Entretanto llegan miembros de la Embajada italiana con una lista de nombres, pero ninguno se encuentra registrado en el hospital. Antes de las siete de la tarde, los seis ingresados estaban ya hospitalizados y no se esperaba la llegada de más afectados.

Los nervios son mayores a medida que avanza la jornada y también entre los familiares de pacientes que iban a ser ingresados en el momento de la llegada de los heridos del accidente aéreo. Juan Iraurgui lleva horas esperando a que le asignen una habitación a su hermano, quien ha estado a punto de perder un ojo. Pero Juan no se queja demasiado porque sabe que lo de Barajas ha sido grave. "Ahora toca esperar", dice con resignación.

Cerca del Ramón y Cajal, en el hospital de La Paz, la estampa es similar. Exhaustivo control policial, rostros desencajados, familiares que se dirigen al personal del centro. "No queremos hablar; mi hijo está muy grave", masculla sollozando la madre de uno de los siete ingresados a la prensa. La información, como en el Ramón y Cajal, fluye con cuenta-gotas.

Los portavoces de ambos hospitales se niegan a facilitar datos. "Los dará la Comunidad". Pero la Consejería de Sanidad aporta primero un parte con fallos. Luego corrige. Fuera de La Paz, psicólogos voluntarios de Cruz Roja esperando órdenes. Como Ernesto Gómez: "Nunca son casos iguales y no podemos estandarizar. Algunos necesitan llorar, otros dar un paseo. Otros simplemente, hablar".

100 Comentarios
  • juan luis
    #1 Vota Vota

    -7 i juan luis 21-08-2008 02:34

    D.E.P Ahora toca trabajar, ¡¡¡depuren responsabilidades!!!. Animo chaval (8 añitos) con tu esfuerzo haces que estos momentos sean menos duros.

  • Y LUEGO DICEN
    #2 Vota Vota

    -53 i Y LUEGO DICEN 21-08-2008 08:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y LUEGO,ALGUN MEAPILAS DE DISEÑO,DIRA QUE VOLAR EN AVION ES SEGURO,QUE ES EL MEDIO DE TRANSPORTE ESTRELLA,BLA BLA BLA...NO SE COMO NO SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA A SPANAIR,JUGAR ASI CON LA VIDA DE LAS PERSONAS.Y SOBRE TODO,ES TRISTE QUE EL PILOTO,CON EL PASTON DE COBRAN ESTOS SUJETOS POR VUELO,NO FUERA SUFICIENTEMENTE PROFESIONAL PARA HABERLO EVITADO.EN FIN,DIRAN QUE ES SEGURO VOLAR,PERO CUANDO SUCEDEN TRAGEDIAS MUEREN CIENTOS DE PERSONAS SIN SABER MUY BIEN POR QUE.Y SINO,MIREN EL HISTORIAL DE ACCIDENTES DE ESTA COMPAÑIA EN LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS.ES DE ESCALOFRIO.

  • Marin
    #3 Vota Vota

    -62 i Marin 21-08-2008 08:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya sé que es algo normal...pero nosotros en el mes de Junio sufrimos un retraso de 5 horas en el aeropuerto de Lanzarote porque el avíón de la Compañía Spanair se había roto a su salida de Bilbao y tuvieron que coger otro...Esto fue en Junio. Y este mismo sábado, en el mes de Agosot, un amigo con familiares residentes en Gran Canaria que volaba de Lanzarote a Madrid, tuvieron que realizar un aterrizaje en Gran Canaria de emerjencia porque el motor también se les quemó...era de la misma Compañía, Spanair. Para mí, demasiadas averías en poco tiempo. Mi sentido pesamé a las familias. Ojalá no estuviese escribiendo esto, y ojalá les hubiesen cambiado de avión... Marián Viguera

  • jcmt
    #4 Vota Vota

    -61 i jcmt 21-08-2008 08:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es evidente que no sólo fue fallo mecánico, también hay responsabilidad de quienes tomaron la decisión de no cambiar de avión. Alguien va a ir a la cárcel por esto.

  • tete
    #5 Vota Vota

    -118 i tete 21-08-2008 08:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya,el avion estaba mal,y no tuvo que despegar,pero a alguien le importaba eso? habia alguien controlando este tipo de cosas? dimision,penas de carcel para los responsables,etc,y no nos olvidemos que quien dirige este pais es el gobierno. Vota ZP,vota ilusión.

  • zamorano
    #6 Vota Vota

    -44 i zamorano 21-08-2008 08:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    nuestra siniestraldad en acidentes laborales,autobuses,trenes,automoviles,etc,etc no es un coeficiente de casualidad,si no de falta de profesionalidad y de mentalidad,

  • miguel
    #7 Vota Vota

    -60 i miguel 21-08-2008 09:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para tete: ¿Tambien es culpa del Presidente Zapatero que el avión despegase con una supuesta avería? Hay que apuntar lo que dice el médico y así no te olvidarás de la medicación.

  • Hugo
    #8 Vota Vota

    -122 i Hugo 21-08-2008 09:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hace un par de años, algunos sindicalistas exaltados sabotearon los trenes del metro de Madrid. Les daba igual que hubiesen podido morir viajeros: el objetivo era más importante, hacer tambalear la candidatura de Esperanza Aguirre. ¿Sabemos que fue accidente lo ocurrido ayer en Madrid?

  • trabajador Spanair
    #9 Vota Vota

    -172 i trabajador Spanair 21-08-2008 09:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es los últimos tiempos es una constante que las grandes empresas ahorren costos en gastos de personal (Spanair acababa de despedir a un tercio de su plantilla) y de mantenimiento. Esto es lo que los capitalistas llaman ¿inversiones de alto riesgo?; el problema es que esta política también la siguen las transnacionales de alimentos (transgénicos, vacas locas, especulación con productos básicos y semillas...) y de toda índole. Para limpiar la dignidad de las víctimas hay que concentrarse contra estas políticas económicas en las que lo único que vale es la borrachera de beneficios de los grandes directivos-culpables.

  • Para quien dice llamarse HUGO
    #10 Vota Vota

    -33 i Para quien dice llamarse HUGO 21-08-2008 09:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay que ser cretino para poner un comentario como el tuyo. Eres un miserable

  • nena
    #11 Vota Vota

    -19 i nena 21-08-2008 09:33

    ¿Alguno de ustedes piensa que la tripulación tiene instintos suicidas? Ningún piloto se sube al avión sabiendo que se puede caer.

  • raSKA
    #12 Vota Vota

    -97 i raSKA 21-08-2008 09:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el capitalismo salvaje ha vuelto a hacer de las suyas............y todo por ahorrar cuatro duros para ke los señores empresarios sigan ganando millones........no somos mas ke numeros para ellos

  • J.Palmer
    #13 Vota Vota

    -140 i J.Palmer 21-08-2008 09:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si uno trata de subir a un avión portando un cortauñas... tiene problemas. Si uno trata de subir a un avión portando pasta de dientes... tiene problemas. Si uno trata de subir a un avión portando un mecherito... tiene problemas. Pero si un avión-gabarra, al que hay que calentar a base de martillazos, trata de subir a la estratosfera lleno de peña... no tiene problemas.

  • PARA TETE
    #14 Vota Vota

    -102 i PARA TETE 21-08-2008 09:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ZAPATERO DIMISION YA! LLEGO A BARAJAS A LAS NUEVE DE LA NOCHE DESDE DOÑANA. DONDE ESTA DOÑANA? O ES QUE NO PENSABA VENIR? SALIO A DECIR CUATRO CHORRADAS CASI A LAS DOCE DE LA NOCHE. VERGUENZA DE PRESIDENTE QUE TENEMOS.

  • Darkman
    #15 Vota Vota

    -70 i Darkman 21-08-2008 09:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aprovechar un accidente aéreo para atacar políticamente al gobierno, me parece rastrero. Los fachas ya no teneis limites. Me pregunto que culpa tendrá el gobierno en esto. La culpa es de la compañía que seguramente no cumple con la revisión de sus aparatos. Si contamos los años del avión, también gobernaba el señor aznar cuando estaba operativo. Pensad mas en las victimas y menos en vuestro fervor politico por el PP.

  • Para HUGO
    #16 Vota Vota

    -20 i Para HUGO 21-08-2008 09:49

    Creo simplemente que tu estupidez no te deja ver más allá, como puedes mirarte a la cara después de escribir eso? Me das asco

  • JESUS
    #17 Vota Vota

    -17 i JESUS 21-08-2008 09:50

    Mis condolencias a las familias y amigos de las víctimas lo primero.Ya se que a toro pasado es muy fácil hablar, pero tengo que decir que hace unos meses volamos con esta compañía a Menorca y en la ida el avión era magnífico, moderno, todo perfecto. Pero el viaje de vuelta fue una pesadilla, el aparato idéntico al siniestrado hacía un ruido espantoso y en pleno vuelo parecía que perdía potencia; yo que no tengo precisamente miedo a volar confieso que lo pase muy mal, son demasiadas coincidencias en cuanto a retrasos por problemas técnicos en esta compañía. Sinceramente creo si había problemas deberían haber cambiado de aparato. Por otra parte la reacción de las autoridades me parece lamentable, solo mínimas comparecencias después de pasar varias horas del siniestro, pero es la clase política que tenemos en este país, queda demostrado que da igual el signo político.

  • simply
    #18 Vota Vota

    -20 i simply 21-08-2008 09:51

    Para mi la clave está en el pasado del avión, Korean Air.... con eso ya se dice todo.

  • El Gran Turuk
    #19 Vota Vota

    -26 i El Gran Turuk 21-08-2008 09:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En este país la gente cada día más imbécil y más inmadura. ¿Pero es que todo el mundo se cree inmortal? Los accidentes ocurren y ni con todas las revisiones y medidas de seguridad del mundo se van a evitar ni al 95% La muerte forma parte de la vida y, por desgracia, estas tragedias pasan. Ahora todo el mundo a rasgarse las vestiduras como si morir en un accidente fuera algo imposible. Primero nos inventamos un Dios porque temíamos a la muerte. Ahora simplemente tratamos de negarla. ¿Avanzamos?

  • Javier D.
    #20 Vota Vota

    -91 i Javier D. 21-08-2008 09:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo triste es que nos quieran obligar a cambiar de automovil cada pocos años y esta gente pueda seguir utilizando aviones con décadas de uso, miles de horas de vuelo y un dudoso mantenimiento. Todo sea por el Todopoderoso Mercado. ¿Cuánto resta cada cadaver en la cuenta de beneficios?. Salud

  • Pedro
    #21 Vota Vota

    -72 i Pedro 21-08-2008 10:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es sintomático que nuestro presidente no pueda dar ni el pésame de corazon, sin chuleta. Tiene que fingir hasta el dolor. Me repugna.

  • Kiko
    #22 Vota Vota

    -71 i Kiko 21-08-2008 10:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El presidente ha estado de vacaciones. Se imaginan el capitán de un barco que se hunde yendo de vacaciones? No, verdad? Pues eso ha hecho Zapatero, abandonar el barco. Ahora viene a leer unas frasecitas huecas y falsas y ya puede volver a sus patos y linces. Qué fácil es ser presidente.

  • francisco Javier Perez
    #23 Vota Vota

    -24 i francisco Javier Perez 21-08-2008 10:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para muestra un boton ayer vine con SPANAIR desde Viena en el vuelo que llega a las 16:00 al terminal 2.Nos dieron de comer un sanwich de Jamon york y queso que inmediatamente tuvieron que recoger pues estabab verdes,es mal estado y hubo gente que al probarlo tuvieron arcadas.Solucion nos dejaron sin comer a todo el avion.

  • berto
    #24 Vota Vota

    -21 i berto 21-08-2008 10:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El piloto en este caso estimo que si podia volar... pero un accidente jamas se puede descartar. Por otro lado, si un piloto de avion decide demasiado a menudo no volar y cambiar de aparato... se va al paro y no lo contratará ninguna compañia de aviación. Yo seguiré haciendo confianza a los pilotos a pesar de todo... aunque sepa que el criterio de rentabilidad siempre jugará contra los viajeros.

  • Red
    #25 Vota Vota

    -7 i Red 21-08-2008 10:14

    Aún sin saber las verdaderas causas del accidente, recomiendo una película argentina llamada Whisky Romeo Zulu. Es muy explicativa.

  • (con el alma rota, pero:) A QUIN LE PUEDE EXTRAAR?
    #26 Vota Vota

    -62 i (con el alma rota, pero:) A QUIN LE PUEDE EXTRAAR? 21-08-2008 10:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una cía aérea que cierra 5 de sus 7 centros operaciones, que echará 2/3 de sus empleados, que tiene muchísimas quejas por escasez de empleados en mostrador y overbooking ilegal (venden más billetes de los que tienen y luego no devuelven el dinero a los que, llegando a tiempo para tarjeta de embarque y facturar equipaje, les dicen que el vuelo está cerrado), .... todo eso apesta a problemas económicos tremendos. Por ello, tenemos derecho a sospechar que sus directivos pudieran haber podido escatimar dinero para mantenimiento y revisión de aviones (además, la hace la propia cía, nadie les controla). Mis lágrimas auténticas para los familiares, y mi ánimo para que lleven judicialmente las investigaciones hasta el Supremo, el Constitucional, Estrasburgo, la ONU o quien sea. Que se sepa la verdad. Procurad conoced los nombres de los dueños y directivos de Spanair, no sea que resulten culpables y huyan ante este presunto homicidio masivo por presunta negligencia de mantenimiento.

  • rafael
    #27 Vota Vota

    -20 i rafael 21-08-2008 10:20

    Lo primero es solidarizarse de corazón con las víctimas y sus familiares.Lo segundo, es despreciar a las alimañas que son capaces de meter el juego político en esto. Lo tercero,exigir responsabilidades a los que ponen vidas en peligro, sabiendo que un avión está funcionando mal. Hay que pedir una investigación pública de lo que pasa con esos tipos de aviones de Spanair que tienen accidentes cada dos por tres. Desde ahora dejo de viajar en esa compañía. No me fío de sus " revisiones".

  • daniel
    #28 Vota Vota

    -17 i daniel 21-08-2008 10:21

    Tete y Hugo, simplemente decir que sois despreciables.

  • H:
    #29 Vota Vota

    -19 i H: 21-08-2008 10:28

    Para tete, Hugo, Pedro y demás miserables que utilizáis cualquier cosa para atacar al Gobierno: me dais asco. ¿Es que no albergáis ni un mínimo de decencia?

  • Enrique
    #30 Vota Vota

    -15 i Enrique 21-08-2008 10:29

    Es facil especular con lo ocurrido. Lo mas probable es que la culpa de lo ocurrido sea de la compania. Es sospechoso que el avion saliese con retraso por problemas tecnicos. Evidentemente los accidentes siempre han existido, y seguiran existiendo por desgracia. Aqui la duda del millon es? Quien es el responsable de este accidente? Es fortuito? Es una negligencia del personal de Spanair? Es por culpa de la politica de ahorro de Spanair? A mi Juicio la compania tiene muchas papeletas de ser la unica responsable de lo ocurrido. Recordemos que los pilotos españoles no son "talibanes" que se inmolan para que se reconozcan sus derechos laborales. Ahora lo que toca es dejar a los tecnicos hacer su trabajo y esperar que se actue con contundencia y con rigor sin ocultar nada.

  • pepe
    #31 Vota Vota

    -15 i pepe 21-08-2008 10:31

    RESPETEMOS A LAS VICTIMAS. NO SE PUEDEN CONSENTIR COMENTARIOS COMO LOS DE HUGO. TODO SE DEBE MEJORAR Y DEPURAR RESPONSABILIDADES. LO SIENTO POR LOS MUERTOS Y YA HE LLORADO VIENDO LAS IMAGENES.

  • un pasajero de Spanair
    #32 Vota Vota

    -18 i un pasajero de Spanair 21-08-2008 10:31

    El pasado lunes 11 de agosto viajé de Barcelona a Tenerife Norte en Spanair. El vuelo tuvo q desviarse al aeropuerto Sur de Tenerife por nubosidad espesa en el del Norte. Una vez aterrizado, la compañía no nos dejaba salir. Estuvismo retenidos más de 30 minutos dentro del avión, mientras lo repostaban porque Spanair estaba empeñada en volver a despegar y volver a ir al Norte (¡donde no se podía aterrizar por la niebla!). Después de mucha discusión con la tripulación, y la presencia de la guardia civil, logramos salir de aquel avión y que nos llevaran en guaguas (autobús) al del Norte. ¿No es sospechoso tanta todudez en las peligrosas decisiones de esta compañía? Y para rematar la falta de profesionalidad de algunos de sus repsonsables fíjense lo que digo una sobrecarga a otra en esos tensos momentos cuando llegó la Guardia civil delante de todos: "Es q a mi si no tienen bigote no me ponen"...

  • Raquel
    #33 Vota Vota

    -32 i Raquel 21-08-2008 10:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y digo yo ¿no será la responsabilidad del técnico que arregló el avión en último momento? Siempre apuntáis alto, a los directivos, a la gente rica como Roures y Milikito, pero ¿acaso no tiene responsabilidad el técnico que realiza las reparaciones? Si el currito hace mal su trabajo, ¿qué saben de ello en las oficinas centrales en Palma? Haya calma, y se investigue a fondo.

  • Indignado
    #34 Vota Vota

    -26 i Indignado 21-08-2008 10:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece una vergüenza la no suspensión del programa EN DIRECTO de se lo que hicisteis..." siguieron de cachondeo como tal cosa. Conectaban con informativos y seguian haciendo RISAS. Con un montón de muertos a menso de 6 kms.

  • Para Tete y Hugo
    #35 Vota Vota

    -17 i Para Tete y Hugo 21-08-2008 10:42

    Hay que tener muy poca vergüenza y muy poca dignidad para utilizar una noticia como esta para meter con calzador vuestras opiniones políticas. Aquí esas consideraciones no pintan absolutamente nada. Se produce un accidente terrible cuyas razones todavía ni se conocen y ya hay quien está aprovechando para soltar sus consignas políticas baratas. Qué vergüenza de gente, por el amor de dios.

  • Olegaria
    #36 Vota Vota

    -47 i Olegaria 21-08-2008 10:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me lo has quitado de la boca: la Sexta ayer fue de vergüenza. Mientras la España decente lloraba a sus muertos, la Sexta de Mediapro seguía riéndose. No se trataba de un atentado, no se trataba de resistir los intentos de hombres de paz de que cambiasemos nuestro comportamiento, no, fue un accidente, pero un accidente de verdad, no uno de los accidentes de Zapatero, esos que hacen los hombres de paz como Otegui y de Juana Chaos. Y la Sexta, mientras un olor a muerto quemado invadía todo Madrid, dale con las risitas y las tetas. Qué desvergüenza. Público, por cierto, debía de estar de vacaciones como el presidente ayer, porque era más fácil enterarse de las novedades por la prensa extranjera que por Público.

  • pepon
    #37 Vota Vota

    -10 i pepon 21-08-2008 10:51

    el partido amistoso de la selección de fútbol tuvo que ser suspendido por las federaciones competentes. Olé por la fortaleza de los jugadores.

  • djotac
    #38 Vota Vota

    -11 i djotac 21-08-2008 10:52

    Como es posible que haya gente que aproveche un accidente con mas de 150 muertos para hacer politica.Los accidentes por desgracia ocurren, ya sean de avion, coche,barco o tren. Dejemos que el CIAIAC investigue, pero por favor, no hagamos politica de un accidente.

  • manu
    #39 Vota Vota

    -17 i manu 21-08-2008 10:58

    En primer lugar mi mas sincero pesame a las victimas, pero tengamos en cuenta que 150 muertos son las personas que mueren en dos semanas por accidentes de trafico y no por ello hacemos funerales de Estado o guardamos minutos de silencio en eventos deportivos.Lo llamativo es que aqui las victimas son en un instante pero no por ello son menos victimas que las que mueren en la carretera. Y tened en cuenta que el avion sigue siendo el medio de transporte mas seguro, de hecho este es el primer accidente en Barajas despues de 25 años.

  • Sal
    #40 Vota Vota

    -27 i Sal 21-08-2008 10:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todos hablando de un accidente. Yo no lo tengo tan seguro. Espero que se investigue a fondo. Este accidente puede hundir a la compañía y puede haber gente interesada en ello.

  • Dru
    #41 Vota Vota

    -12 i Dru 21-08-2008 10:59

    Antes de nada mi mas sentido pésame a las victimas y a sus familiares. En caso de que se demuestren recortes de mantenimiento, y por tanto responsabilidad directa con el accidente,¿Tendran suficientes ¨bemoles¨ para sentar ante el juez a los responsables y darles un buen escarmiento?. No hablo solo de los trabajadores que también pueden serlo,sino de los directivos que con su tecnicas de capitalismo salvaje juegan con nuestras vidas una partida macabra.

  • recuerdas?
    #42 Vota Vota

    -27 i recuerdas? 21-08-2008 11:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A darkman: "Aprovechar un accidente aéreo para atacar políticamente al gobierno, me parece rastrero. Los fachas ya no teneis limites. Me pregunto que culpa tendrá el gobierno en esto. La culpa es de la compañía que seguramente no cumple con la revisión de sus aparatos". Estoy completamente de acuerdo contigo, ya paso paso igual cuando el Prestige, la unica diferencia es que alli no hubo victimas, la diferencia es que en auqel momento los que atacaban al gobierno no eran fachas ... Tenemos que ser todos mas coherentes. Animo a todos. DEP

  • Migs
    #43 Vota Vota

    -7 i Migs 21-08-2008 11:09

    Esto no es cuestion de las horas de vuelo que tenga el aparato, tampoco es cuestion del numero de años que lleva en funcionamiento. si lo es del mantenimiento, y la eficacia de las reparaciones necesarias para que toda aeronave se mantenga libre de sucesos. esperemos por el bien de las victimas que se llegue al fondo de las causas, y que esta tragedia ayude a que no se cometan las mismas irregularidades ( de existir alguna) en proximos aviones.

  • Un vasco desde Euskal-Herria
    #44 Vota Vota

    -11 i Un vasco desde Euskal-Herria 21-08-2008 11:12

    Deseo expresar mis condolencias y soliraridad para con las familias y amigos de las víctimas en estos momentos tan duros, espero que se investigue el accidente y se depuren las responsabilidades que se deriven del mismo.

  • Susana
    #45 Vota Vota

    -4 i Susana 21-08-2008 11:18

    Esperemos a ver qué nos dicen las cajas negras. Puede haber pasado cualquier cosa.

  • No soy nadie
    #46 Vota Vota

    -7 i No soy nadie 21-08-2008 11:34

    Mantener en circulación aviones en ese estado porque es rentable es indecente. ¿Ahora qué harán? ¿Retirarlos vendiéndolos a algún país en vías de desarrollo? La noche antes del accidente estuve a punto de comprar un vuelo para mi novia en ese mismo trayecto. Lo lamento profundamente por las víctimas y sus familiares. Ojalá sus muertes sirvan para algo. Deberían endurecerse las leyes y los controles de seguridad en la aviación comercial: AVIACIÓN COMERCIAL = NEGOCIO. AHORRAR COSTES = PONER VIDAS EN PELIGRO. 22 niños iban en ese avión. Lean ésto: http://www.todocine.com/mov/00515008.htm

  • Ay Ay Ay...
    #47 Vota Vota

    -9 i Ay Ay Ay... 21-08-2008 11:38

    Yo cogí en abril el mismo vuelo. a la misma hora, también tuvimos un retraso y nos dijeron que era "Por problemas mecánicos de un motor". Lo recuerdo bien, ya que puse una queja al perder el enlace a Fuerteventura.Ayer lo comprobe, pues guardo toda la documentación, al final me dieron un descuento para el próximo billete, aunque no creo que lo pueda aprovechar. No se, pero eso no pinta nada bien, la verdad.

  • DELFINA (Avils)
    #48 Vota Vota

    -13 i DELFINA (Avils) 21-08-2008 11:41

    Espero que estas víctimas reciban la misma atención y cuidados de todo tipo, incluidas ayudas económicas, que las víctimas del terrorismo a las que tenemos a todas horas de manera permanente en los medios y en boca de los políticos. Los familiares de la víctimas del avión no sufren menos que las de un atentado.

  • illa
    #49 Vota Vota

    -20 i illa 21-08-2008 11:41

    A todos los que hablan de capitalismi salvaje, cuando viajan en avion van en turista o en 1ª?

  • Miquel
    #50 Vota Vota

    -11 i Miquel 21-08-2008 11:42

    Los viajeros muertos lo han perdido todo. Los heridos casi todo. Para los familiares, la desesperación absoluta. En nuestra democracia ¿que es más valioso, las personas o el dinero?...¿Estamos dispuestos a aceptar también los "daños colaterales" de los beneficios empresariales?

  • Carolina del rio
    #51 Vota Vota

    -2 i Carolina del rio 21-08-2008 11:45

    Para muestra de algunos comentarios sobre que las revisiones de los aviones no se hacen correctamente cuando se escatima personal o se hace por los ingresos de los directivos os aconsejo que os veais una pelicula que implica todos estos datos e incluso las decisiones a las que se ven obligados algunos o muchos pilotos de compañias aereas, la pelicula se llama WRZ, hace poco la remasterizaron y la pusieron de nuevo en cartelera. una pelicula que da a conocer las deficiencias con las que vuelan muchos aviones. eso si, yo seguire volando a los destinos que quiera ir, si es nuestro dia de morir, moriremos igualmente de una manera u otra, el caso es vivir la vida plenamente y vivir el dia a dia. un saludo para todos.

  • A: Hugo  09:25:22
    #52 Vota Vota

    -11 i A: Hugo 09:25:22 21-08-2008 11:52

    Tu comentario pertenece a una forma de pensar, que ya no quiere ni el PP. Estais fuera de toda opción democrática. Pero, y es lo más triste, teneis el corazón de piedra.

  • canario
    #53 Vota Vota

    -16 i canario 21-08-2008 11:56

    en canarias tenemos que tragar con toda esta mierda aeronautica de segunda y tercera mano,que están retirándolos en usa desde el año 2000 ,chatarra volante, que ningún pais y gobierno serios permitiria, exigen y mortifican a los viajeros con todo tipo de controles, si aplicaran el mismo criterio a los aviones seguro que la mitad no podrian volar. Anda, zapatero, mójate que para eso eres el presidente del gobierno, y ten un detalle con canarias que no le queda otro remedio que volar con estos cacharros.

  • Para TETE, Hugo
    #54 Vota Vota

    -15 i Para TETE, Hugo 21-08-2008 12:00

    Vuestros comentarios dejan claro quienes son y donde estan lo que manipulan a las victimas. Lo que haceis es una locura que no tiene perdón. Respeto a las victimas. Respeto a las familas. ¿Es mucho pedir?

  • kiko
    #55 Vota Vota

    -21 i kiko 21-08-2008 12:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    UNA CRITICA ALGUNOS COMENTARIOS QUE CRITICAN A OTROS DEPENDIENDO DE LAS IDEOLOGIAS DIFERENTES QUE TENEMOS CADA CUAL. Primero nunca nadie ha hecho mas demagogia y ha utilizado cualquier tragadia en beneficio propio que el PSOE siempre. No he visto yo aunque desde aqui se critique, hacer al PP ningun tipo de demagogia con este accidente ni con otros. Es mas he visto ayer tener a la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento un comportamiento ejem cumpliendo con su trabajo y punto. No les he visto aprovecharse de nada ni de ningun efecto mediatico, como si he visto ya a otros hacerlo. Pero siempre ha sido asi. Hay gente que de las descracias tambien sabe sacar tajada. Es lo normal y lo que se espera siempre de algunos...Y tambien una forma de montar un circo mediatico que no sirve para nada. Salvo para crearse titulares algunos politicos. Que en realidad es para lo unico que valen..

  • Julius
    #56 Vota Vota

    -11 i Julius 21-08-2008 12:16

    NO MÁS PERIODISMO DE PACOTILLA. NO MAS AMARILLISMO. ¿Que es eso de Testimonios desgarradores de las familias de las víctimas"? Hace falta? Sabemos de su dolor irreparable. No es peraba esto de publico. Para @INDIGNADO. Qué debian haber hecho los de Se Lo Que hicisteis? Si el programa siguio transmitiendose debian seguir con su linea de trabajo, eso no e sun informativo, bastantes canales habia ya llenando tiempo con chorradas cuando todavia no sabian nada del accidente y adelantando cifras absurdas sobre victimas.

  • Una verdad incmoda
    #57 Vota Vota

    -37 i Una verdad incmoda 21-08-2008 12:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me pregunto: ¿son los ricos los que viajan con billetes baratos? ¿Veremos algún dia a Emilio Aragón en turista? ¿O Roures? ¿O Teresa de la Vega? ¿Algún Bardem quizás? No. Son los trabajadores los que compran los billetes baratos, los que obligan a las líneas aéreas a recortar en todos los frentes para mantenerse a flote bajo la salvaje presión que ejercen insolidariamente los trabajadores. En lugar de aceptar que NO TIENEN DINERO Y QUE NO DEBERIAN VIAJAR ellos quieren emular a la élite de la izquierda y la clase acomodada tradicional de la derecha y quieren viajar A TODA COSTA. Si los trabajadores estuviesen en su casita y no se las diesen de trotamundos, nada de esto sucederia.

  • javi2
    #58 Vota Vota

    -4 i javi2 21-08-2008 12:51

    Alucino con la prensa, ni corrigen lo de que fue en la T4, que profesionalidad. A mi Spanair nunca me gustó porque en Coruña aterrizaban cuando Iberia no se atrevía, muy valientes pero al frente de un avión prefiero menos valentía.

  • TONIN
    #59 Vota Vota

    -8 i TONIN 21-08-2008 12:52

    la culpable es la avaricia,de la que todos somos complices. mis condolencias y solidaridad con los afectados.seria interesante que de una vez por todas la justicia actuara haciendo honor a su nombre y castigara ejemplarmente a los maximos responsables de este suceso,personalmente desconfio de ello,visto lo sucedido en el yak42 y el metro de valencia.¿hata cuando sera mas importante que para el beneficio economico de unos pocos,se llegue hasta el punto de no respetar la vida y la salud de la mayoria?

  • manuel
    #60 Vota Vota

    -5 i manuel 21-08-2008 12:56

    veo muchos comentarios anticapitalistas, y es ahí donde hay que llegar. toda empresa en el sistema de mercado tiene su razón de ser en el beneficio. el resto (seguridad, medio ambiente, salud...) son variables que se manejan arbitrariamente para lograr lo anterior... es la lógica mercantil.

  • para
    #61 Vota Vota

    -9 i para " una verdad incmoda" 21-08-2008 12:56

    No pensaba responderte pero bueno solo para que veas lo ridículo que eres.Cada año mueren 3000 personas en España en accidentes de coche. Según tú son pobres? ricos? ni irían mejor en avión? ala, tómate la medicación.

  • TONI
    #62 Vota Vota

    -8 i TONI 21-08-2008 13:02

    Todos somos un poco culpables, evidentemente unos en mayor medida, pero queremos que respeten nuestro puesto de trabajo y cuando va mal la empresa, que ahorre en otras cosas. Todos somos egoistas y sólo pensamos en lo nuestro, desde que se acabo la solidaridad de los trabajadores, usuarios...estamos pagando las consecuencias, sólo nos movemos cuando algo nos afecta directamente. Se tendría que obligar a las empresas, a que parte de su beneficio, por ley tuvieran que reinvertirlo en mejoras, no dilapidarlo. Si sólo se quieren beneficios, con el tiempo todo queda obsoleta y al final todo son perdidas y accidentes. Un fuerte abrazo a todos los afectados de alguna manera.

  • 1234
    #63 Vota Vota

    -5 i 1234 21-08-2008 13:04

    Ahora ya vale de poco darse coscorrones contra nada. Ahora si seria bueno saber la verdad, Y por lo que dicen algunas informaciones, y algunos mensajes de las propias victimas es que el avion estaba mal. Y en esto deberian ser mas cuidadosas las compañias aereas. Ahora ya no vale decir y decir. Paso lo que paso..y tosod a la hora de comprar un billete esto tambien lo deberiamos tener en cuenta muchas veces..Donde nos suben algunas compañias..

  • NY
    #64 Vota Vota

    -22 i NY 21-08-2008 13:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para Darkman y Miguel, estoy de acuerdo que es rastrero utilizar esto politicamente, pero seguro que vosotros no deciais lo mismo con el famoso YAK-42 y erais de los titiriteros que saliais con pancartas y demás. TAmpoco Aznar tiene culpa de que una chusta de barco de un pais tercemundista se pasee por la costa gallega con toneladas de petroleo y se acabe rompiendo.

  • PARA NY
    #65 Vota Vota

    -11 i PARA NY 21-08-2008 13:09

    No te enteras de nada.Soy gallego, la mierda del Prestige llegó casi hasta mi casa.No critiqué a Aznar porque el barco se hundiera sino por que siguieran de vacaciones y Rajoy hablara de " hilillos" mientras el petroleo llegaba a toneladas a mi casa.Si es que no hay manera de comprender vuestros cerebros de verdad.

  • TONIN
    #66 Vota Vota

    -7 i TONIN 21-08-2008 13:22

    no entiendo a los que defienden al capitalismo hasta el punto de intentar justificar las muertes de inocentes.esta clarisimo que al igual que en yak42 y el metro de valencia,estas catastrofes se podian haber evitado con DINERO,pero como tambien esta muy claro el sistema capitalista,consumista,mercantilista,no digo que no tenga algunas ventajas,pero tiene esta pega que importa mas el dinero que la vida y salud de las personas.este sistema pese a que alardea de democratico de liberal etc.. esta claro que es depredador e injusto,y que todos somos complices,este caso es en la aviacion,pero tambien sabemos como "funcionan" las empresas de telecomunicaciones.peor que en los tiempos de Gila,asi como cualquier tipo de servicio publico privatizado.desgraciadamente las autoridades responsables de controlar a estas empresas son sus complices,ese es el problema y depende de todos el solucionarlo,yo empiezo por boicotearlos y intentar no comp`rales nada,cosa casi imposible ya que algunas necesidades basicas estan en sus manos y me veo obligado a pasar por el tubo.

  • TONI
    #67 Vota Vota

    -4 i TONI 21-08-2008 13:25

    Es vergonzoso, que alguien tome cualquier desgracis, para sacar sus siglas y atacar despiadadamente a otros, como si ellos fueran los culpables y nosotros las victimas, todos y repito TODOS, somos culpables y ... víctimas, todos deberíamos hacer algo más, viste mucho sacar la cabeza y decir cuanto lo siento, pero ¿Cuánto hemos hecho realmente, para que esto no suceda?. Eso es, lo que deberíamos decirnos a nosotros mismos. Yo también tengo mi preferéncia política, pero no creo que tenga que buscar culpables en los demas, sino que hemos de hacer nosotros para mejorar y que esto cada vez se reduzca más, hasta que no pase más. Como ya he indicado en mi comentario anterior, falta solidaridad, quizas porque nuestro sentido de la culpabilidad, nos haga buscar a quien hundir, para salir nosotros a flote, deberíamos salir, sin hundir a nadie, así no vamos a ser más inocentes, cada uno lo tendrá en su conciencia. Los partidos políticos, todos han aprendido del capital, dibide y venceras.

  • TONI
    #68 Vota Vota

    -10 i TONI 21-08-2008 13:36

    Yo he trabajado en una mina, y donde no se metian por falta de seguridad unos compañeros, iban los jefecillos y se lo decían a los que no podían negarse, (eventuales, subcontratados...).¿Alguien cree, que la tripulación quería morir?. El problema, es porque donde no se meten unos, hay otros dispuestos a hacerlo y esa falta de solidaridad (por un motivo u otro), nos trae estas consecuencias, la vida es muy corta, para desperdiciarla por dinero. Tendríamos que reflexionar.

  • Ramon
    #69 Vota Vota

    -5 i Ramon 21-08-2008 13:42

    Eso estaba cantado. Cualquier empresa donde está o estuvo Gonzalo Pascual, Air Comet, Pulmantur, etc. las condiciones de seguridad son terribles. El Sindicato de Spanair había denunciado falta de recursos y caos organizativo en los últimos años hace una semana. No es casual sino causal, podía haber sido en cualquier otro lugar.

  • Manuel
    #70 Vota Vota

    -10 i Manuel 21-08-2008 13:51

    No entiendo cómo alguien puede llamar por móvil unos minutos antes del despegue... ¿no está eso terminantemente prohibido, precisamente por razones de seguridad?

  • aburrido de todo
    #71 Vota Vota

    -13 i aburrido de todo 21-08-2008 13:59

    La primera vez que subí a un avión fué en 1968 de Sevilla a Madrid, con Iberia, el billete me costó 12000 de las de antes (más de mi sueldo de un mes por entonces), con la gasolina a 8,25 ptas, si no recuerdo mal. La última vez fué hace tres meses, Sevilla a Palma de Mallorca con Air Berlin y me costó 33 € (5500 ptas), mi sueldo de un día, con la gasolina a 1,20 € (200 ptas). Aquí hay algo que no cuadra, ¿no serán los servicios y todo lo demás de peor calidad? Algo huele a podrido. Y que no se nos olvide que las líneas aéreas son un negocio, no hermanitas de la Caridad. Mis condolencias a los familiares de las víctimas.

  • oscar
    #72 Vota Vota

    -6 i oscar 21-08-2008 14:09

    me parece lamentable que los canarios tengamos que pasar por el aro de estas compañias, no nos queda mas remedio que o lo tomas o no viajas, se ahorran costos a costa de vida humanas, los politicos, seguros,personas profesionales en la aeronautica, deberian de exigir mas seguridad para todos, AH Y LA CADENA DE TELEVISION LA SEXTA, MI MAS ODIOSA REPULSA HACIA DICHA CADENA QUE NO PARARON DE EMITIR SU PROGRAMA BASURA,SE LO QUE HICISTEIS, SIN TENER LA MAS MINIMA EDUCACION DE CONDOLENCIA HACIA LAS VICTIMAS Y FAMILIARES DE ESTAS, ESO NO SE PERDONA.

  • qwer
    #73 Vota Vota

    -4 i qwer 21-08-2008 14:50

    Hay algun testimonio de gente que quiso bajarse. Y no le dejaron lo recogen los moviles de familiares. Y ahora que- Quien es el responsable de no dejar bajarse del Avion a quien lo desee. El responsable ya no esta, ahora bien es verdad que la vida nadie se la devolvera a los muertos. Pero tenemos derecho los pasajeros a bajar si queremos porque no estemos seguros o lo que sea- Yo creo que si. Y esto deberian tenerlo encuenta las compañias, mas cuando un avion esta averiado como sucedio ayer, y por lo que ve todos lo sabian..

  • Impactante el comentario del trabajador de Spanair.

    Gracias por tu valentía. Con el corazón roto, nos cabe preguntarnos si realmente es de extrañar que estas cosas ocurran cuando la vida y la salud de las personas es menos importante que aumentar los beneficios millonarios de las empresas. En los hospitales públicos privatizados de Madrid no hacen escáners en la cabeza a quienes llegan con golpes graves en ella. ¿Hasta dónde vamos a llegar?

  • La verdad sea dicha
    #75 Vota Vota

    -5 i La verdad sea dicha 21-08-2008 15:38

    Ante todo y sobre todo un abrazo de fortaleza a cada uno de los familiares, amigos, allegados, vecinos y conocidos de cada una de las personas que hemos perdido todos, porque al fin y al cabo, todos ellos son nuestros hermanos. Gracias, al personal de rescate, gracias, a los médicos, gracias, a los bomberos, gracias a la policía, gracias, a todas las personas que socorren y arriesgan su vida para salvar la de otras personas y por su entereza ante tragedias de esta magnitud. Muchas gracias a todos ellos. Gracias, también, especialmente, a la azafata del avión, que aún herida, le salvó la vida a dos niños. Que Dios los bendiga a todos y que descansen en paz cada una de las víctimas.

  • PARA OSCAR
    #76 Vota Vota

    -7 i PARA OSCAR 21-08-2008 15:38

    Me parece lamentable que utilices tu comentario para meterte con una cadena de televisión. ¿Qué quieres que haga LaSexta? ¿qué haga como el resto de cadenas y se tire toda la tarde lanzando datos que ni si quiera saben y creando alarma? pues a mí me parece perfecto que siguiera con su programación e hiciera conexiones justo cuando era necesario. Está claro que a todos nos ha impactado el accidente y que todos nos sentimos mal, pero no por eso hay que ser sensacionalista y dar los datos más escabrosos para ganar audiencia. Eso es lo que hacen el resto de cadenas.

  • La verdad sea dicha
    #77 Vota Vota

    -3 i La verdad sea dicha 21-08-2008 15:43

    Y pido perdón por mis comentarios de ayer, no supe interpretar que este diario, estaba guardando silencio por respeto a las víctimas y a sus familiares.

  • La verdad sea dicha
    #78 Vota Vota

    -2 i La verdad sea dicha 21-08-2008 16:25

    La pena es que este accidente se pudo haber evitado. Hubo varias advertencias, no se cómo es posible tomar una decisión tan importante cuando no se está seguro. No sabemos porqué el capián del vuelo, tomó la decisión de despegar, finalmente y por qué no dejaron bajar a las personas que no querían viajar al ver tantas anomalías y retrasos. Siempre se queda uno con preguntas sin respuesta.

  • Para NY
    #79 Vota Vota

    -9 i Para NY 21-08-2008 17:00

    Lo que es rastrero, o de una ignorancia que clama al cielo, hijo mío, es comparar lo del Yak42, un avión que estaba bajo responsabilidad del ejército, por tanto del Estado español, o lo del Prestige, que fue arrastrado mar adentro en lugar de llevarlo a puerto como mandaba el protocolo de emergencia por decisión de un cargo político, con esto, un accidente en el que no ha habido intervención política de ninguna clase. Pero tranquilos, buitres, la habrá, el gobierno ya ha creado una comisión de investigación, así que solo es cuestión de esperar un poco más para inventarse conspiraciones. No sé qué es más triste: la falta de respeto a las víctimas utilizando una situación como esta para soltar consignas políticas, o la falta de respeto a la inteligencia que suponen ciertas comparaciones.

  • Alvaro
    #80 Vota Vota

    -9 i Alvaro 21-08-2008 17:16

    Tengo bastante claro que la culpa es de los politicos por mirar mas por sus intereses que por la seguridad y bienestar de los espanoles, y como la ultima responsabilidad es del Presidente de Gobierno de turno, es resposabilidad de Zapatero

  • Siendo Maleni la jefa de la comisin, no habr sorpresas

    Ella no sera responsable.

  • SOS
    #82 Vota Vota

    -7 i SOS 21-08-2008 17:21

    Yo no sé qué pasó, nadie lo sabe. Pero es inevitable pensar que tiene algo que ver con el recorte de gastos, de toda índole, de la compañía. He leído de todo en este foro...verdaderas barbaridades, e incluso he visto echar la culpa a ZP, la falta de información no hace más que crear paranoia, está claro. Siento muchísimo lo que ha pasado, me parece demasiado fuerte como para poder ser asimilado...HORRIBLE. Aún así el avión sigue siendo más seguro que la carretera, lo que pasa es que cuando hay un accidente, caen centenares de muertos de la tacada y es fácil que no lo cuente ni el tato, pero pasa una vez cada mucho tiempo, los números son tozudos en este sentido

  • Buitres
    #83 Vota Vota

    -7 i Buitres 21-08-2008 17:27

    Qué bien se les da a algunos alimentarse de carroña. En fin, retrataditos quedáis, Hugos, Tetes, NYs y demás alimañas. Hala, seguid, seguid, a ver cuántos votos lográis para vuestra causa hurgando entre los cadáveres. Orgullosos debéis estar de vosotros mismos.

  • catacrac
    #84 Vota Vota

    -5 i catacrac 21-08-2008 17:50

    pero vamos a ver,¿alguien tenia alguna duda de que los fachas-retarded no iban a aprovechar el accidente, a provocar??.Es de manual, es su naturaleza y su estrategia, hay que aceptarlo y no darle mas vueltas.Y que sigan donde están, muy lejos de donde se decide lo importante

  • Lucky Strike
    #85 Vota Vota

    -11 i Lucky Strike 21-08-2008 18:14

    Vaya con la manía del rojerío de llamar "accidente" a lo que no lo es y no llamarlo a lo que sí es. Hasta para esto papagayeais.

  • catacrac
    #86 Vota Vota

    -6 i catacrac 21-08-2008 18:45

    yo juraria que el mamoneo es mas propio del facherio. los rojetes,progres y demás, llevamos una temporada que ya es larga, bastante mas calladitos, sin más, nos limitamos sacarle brillo a la papeleta del voto de vez en cuando, esperando las elecciones.La vocinglería es para otros.

  • Darthvader
    #87 Vota Vota

    -3 i Darthvader 21-08-2008 18:55

    ¿Por qué Aviación Civil no limitá los años de utilización de los avines?

  • mon
    #88 Vota Vota

    -4 i mon 21-08-2008 18:56

    Si el accidente es por negligencia, los Sres. Consejeros delegados de Spanair tendrian que ser llevados ante la justicia.

  • Carlos Garcia Ibez
    #89 Vota Vota

    -4 i Carlos Garcia Ibez 21-08-2008 18:59

    Alguno clama ahora la pena máxima de cárcel (cadena perpetua) para los directivos de esta compañia que seguro disfrutan de un altisimo nivel de vida. Todavía recuerdo como vocean los de siempre, cuando hay un atentado de un grupo terrorista. Pero esto no es terrorismmo, es vil codicia, capitalismo. Claro esto es lo que mueve la economía. Un mundo más feliz.

  • Mande?
    #90 Vota Vota

    -5 i Mande? 21-08-2008 19:09

    Perdona, Lucky Strike. ¿Quieres decir que lo de Spanair no ha sido un accidente? Si es así, gracias. Has resuelto todas mis dudas: definitivamente eres un enfermo. Repulsivo, pero enfermo, al fin y al cabo.

  • Antoito
    #91 Vota Vota

    0 i Antoito 21-08-2008 20:00

    ¿Tan difícil es entender que en todos los vuelos siempre hay alguien que "cree" que el avión no está en condiciones? Basta de amarillismo y linchamiento mediático, por favor. Dejen trabajar a los especialistas.

  • kaZerolo
    #92 Vota Vota

    0 i kaZerolo 21-08-2008 20:03

    ....SI LO QUE VAS A DECIR NO ES MÁS HERMOSO QUE EL SILENCIO, CALLA ... por eso hoy más que nunca guardaré silencio y me quedaré observando los comentarios de todos los que escribáis, pero recodad una cosa importantísima: ESTAMOS EN EL PRIMER DE DIA DE LUTO OFICIAL, DE LOS TRES PREVISTOS..... dejad las patéticas y ridículas luchas políticas para mejor ocasión. 20:11h

  • ibn batutta
    #93 Vota Vota

    -2 i ibn batutta 21-08-2008 20:44

    nO ME JODAS RAFA , COMO VAMOS A CANCELAR EL VUELO,CON LA FAENA QUE HAY,TIRA PALANTE,QUE SI NO EL JEFE NOS JODERA...(¿que?) como os queda el cuerpo?.

  • antoito segundo
    #94 Vota Vota

    -2 i antoito segundo 21-08-2008 21:31

    mi mas sentido pesame a familiares y amigos de las victimas ningun piloto despega si el avion no cumple. esperad todos a que se complete la investigacion paraterminar, tete y hugo sois anormales

  • es esto cierto?????
    #95 Vota Vota

    0 i es esto cierto????? 21-08-2008 21:32

    "Spanair tenia previsto hacer una regularización de empleo estos días, despidiendo a unas mil personas aproximadamente. La contraofensiva de los trabajadores afectados por tal regularización de personal fue colgar en la pagina web de la compañía un escrito donde no garantizaban los "servicios mínimos", incluyendo la revisión antes del despegue y demás temas que garantizan un funcionamiento normal a la hora de que un avión tenga el ok para despegar. Tras el accidente, el escrito en la web de la compañía ha desaparecido rápidamente."

  • Nuria
    #96 Vota Vota

    -4 i Nuria 21-08-2008 21:55

    No me sorprendería que fuese una acción sindical. ¿Podemos confiar en que si es así, Público nos lo contará? Yo tengo mis dudas.

  • Devastada
    #97 Vota Vota

    -1 i Devastada 21-08-2008 22:22

    Estoy devastada. Desgraciadamente, más devastador aún que el propio accidente y sus consecuencias, me resulta comprobar que existen seres como Lucky Strike, Hugo, Tete, Nuria o NY, capaces de decir las barbaridades que pueden leerse aquí. Comprobar la falta de escrúpulos y de dignidad de personajes como estos me produce una repulsión que apenas puedo expresar. ¿Se puede ser más malnacido y carroñero? Lo dudo. Jamás había visto nada igual.

  • Verguenza
    #98 Vota Vota

    -1 i Verguenza 21-08-2008 23:02

    Los responsables de esta compañia deben ser juzgados y enviados a la cárcel. Tambien las autoridades que deben observar a estas compañias que operan a diario. Leyendo las noticias y los comentarios de los familiares de las víctimas, surge la idea de la absoluta negligencia y el desprecio por la vida. Hay que denunciar, ante los medios, los organismos internacionales, siempre que tengamos algún incidente. De haberlo hecho los pasajeros de viajes anteriores, hoy no estaríamos viendo estas tristes imagenes.Respeto a las victimas, un fuerte abrazo a las familias.

  • muriel
    #99 Vota Vota

    -1 i muriel 22-08-2008 01:39

    Envíanos tu comentario Para qué, si censuran lo que les da la gana. Por qué no aparece entre los de última hora, el que he enviado (...) En efecto, eso es así, esas son las relaciones que vienen impuestas desde la cuna (los que puedan disfrutar cuna), etc...

  • carlos
    #100 Vota Vota

    -1 i carlos 22-08-2008 07:33

    Parece que la gente dice muchas tonterias , quizas por desconocimiento . El primero que no despegaria si el avion supuestamente no estuviese en condiciones de volar seria el piloto . En fin de lo que no se sabe es mejor no hablar . Saludos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 04:27:18