Microsoft consigue la patente del sistema de avance y retroceso de página

La Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EEUU ha otorgado a Microsoft la patente del sistema de control de páginas que se utiliza en todos los sistemas informáticos

PUBLICO.ES Madrid 01/09/2008 14:54 Actualizado: 01/09/2008 19:15

El gigante del software había solicitado la patente en 2005, y la ha conseguido el pasado 19 de agosto. La patente en EEUU, número 7.415.666, describe "un método y un sistema en un visor de documentos para hacer avanzar y retroceder una cantidad exacta del contenido de un documento, como una página, que aparece en pantalla".

"En otro de los métodos, el pulsar estas teclas permite al usuario posicionarse al inicio de una línea vertical en una página y navegar secuencialmente a la misma posición en páginas anteriores y posteriores", añade el sumario de la patente.

Aunque el listado de inventores que ofrece la patente incluye a Timothy Sellers, Heather Grantham y Joshua Dersch, sin embargo, las teclas ‘Re Pág' y ‘Av Pág' existen al menos desde hace un cuarto de siglo, al incorporarlas el teclado de PC de IBM de 1981.

Microsoft tiene un amplio historial de solicitar, y de hecho conseguir, patentes de inventos en los que muchos no están de acuerdo con su autoría. En muchos casos están basados en trabajos anteriores de otros investigadores o basados en ideas comunes y evidentes.

Ejemplos similares de patentes de la compañía es el invento del ratón con rueda de ‘scroll' o el doble-clic de los botones de los ratones. La compañía registró en 2006 su invento número 5.000 en la Oficina de Marcas Registradas y Patentes de EEUU y actualmente se aproxima las 10.000 patentes.

18 Comentarios
  • Bauer
    #1 Vota Vota

    22 i Bauer 01-09-2008 20:44

    Tiene narices la historia. Cuando patenten todo, tendremos que pagar un plus de patente por vivir. Es una verguenza que sigan el juego tanto a microsoft, por que gracias a estas cosas se estancara el desarrollo de la competencia y del software libre. Cuando solo se pueda usar Windows o Windows, quiza pensemos en por que dejamos que patentasen nuestra libertad.

  • Vctor Aroca Martnez
    #2 Vota Vota

    23 i Vctor Aroca Martnez 01-09-2008 21:43

    Lo que Europa y España deben hacer es romper el monopolio de Microsoft. Las leyes en EE.UU. no tienen por que se aplicables en Europa. ¿Como pueden atribuirse la invención de ventanas? ¿como pueden atribuirse el sistema de carpetas? ¿que pasa? ¿que antes la gente organizaba los documentos por legajos? Lo peor es que la situación es más que ventajosa. Mientras linux se las inventa para no usar un .EXE, una ventana o una carpeta, Windows Vista vive de Linux. El sistema de pestañas, la famosa cascada en el escritorio, ... Casi todas las novedades gráficas que incluye el nuevo sistema operativo de Microsoft ya existían en distintas distribuciones de linux, pero como son libres no hay consecuencias. Los elementos de freeware debería administrarse como inventos patentados a nombre de la humanidad, por ejemplo. De forma que una empresa priviada con animo de lucro como microsoft no pudiera utilizar el sistema de pestañas de linux, presentado como la gran novedad de Internet Explorer 7.

  • Orson
    #3 Vota Vota

    -24 i Orson 01-09-2008 21:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El que quiera usar algo nuevo sin pagar patente al que dedico esfuerzo y dinero que lo invente..Que los avances no salen de nada,hay que pagar por ellos.

  • Incredible!
    #4 Vota Vota

    -7 i Incredible! 01-09-2008 22:16

    Ya era hora de que al menos alguna de las ideas que se otorgaron fuera suya de verdad!!!

  • queinventenellos
    #5 Vota Vota

    3 i queinventenellos 01-09-2008 22:46

    Víctor, no te olvides del Macintosh, su sistema gráfico es infinitamente más antiguo que el de Linux

  • lvaro
    #6 Vota Vota

    15 i lvaro 01-09-2008 23:38

    El tema de las patentes está alcanzando dimensiones vergonzosas. No creo que las patentes se hayan inventado para patentar cosas evidentes y que así pringuemos todos al utilizarlas y de paso hacer rico a algún listillo. Supongo que se habrá hecho para fomentar la investigación y el desarrollo. Nadie puede robar al resto de la humanidad su derecho a utilizar una idea sencilla libremente por ser el primero que se paso por la oficina a registrarla. Es absurdo y va contra todos nosotros.

  • La culpa de todo la tiene Yoko Ono y el espritu de Lenon que le sale por los poros

    Esta claro que quien dedica tiempo y esfuerzo a desarrollar algo merece protegerlo mediante patentes. Pero quien dedica tiempo y esfuerzo a pensar en como patentar cosas de uso común y habitual y que llevan entre nosotros mucho tiempo se merecen todo lo malo que les pueda pasar.

  • Lucky Strike
    #8 Vota Vota

    -17 i Lucky Strike 02-09-2008 00:56

    ¿Los que critican las patentes son los que votaron al canon de defensa de la alegría? Vivir para ver, esto cada vez es más divertido... digno de Wodehouse.

  • LSL
    #9 Vota Vota

    15 i LSL 02-09-2008 02:56

    Esta es una vieja historia, una especialidad de los EEUU. Edison inventó muy pocas cosas, pero tenía un imponente equipo de abogados que patentaba todo y aún se le siguen atribuyendo inventos. El cine prosperó en Los Ángeles porque allí emigraban quienes huían de la patente que Edison había conseguido en Nueva York. Aún hoy las farmacéuticas patentan remedios ancestrales de los indígenas y luego les impiden usarlos.

  • cbs
    #10 Vota Vota

    6 i cbs 02-09-2008 08:28

    Para "queinventenellos": te recuerdo que Linux ha basado su sistema gráfico en las llamadas Xwindows ó simplemente X. Este sistema nació a comienzos de los años 80 en el MIT. En el 87 se implementa X11. En consecuencia, eso de que el sistema gráfico de Macintosh es infinitamente más antiguo... me parece muy arriesgado. Saludos.

  • worlddetox
    #11 Vota Vota

    6 i worlddetox 02-09-2008 09:19

    Yo me quedé muerto el otro día cuando me enteré que el hecho de poder cambiar el color de una celda en Excel está patentado...

  • Vctor Aroca
    #12 Vota Vota

    3 i Vctor Aroca 02-09-2008 13:04

    El que por ejemplo, ahora hay que dar gracias a que han sido dos distribuciones de Linux (Linpus y Ubuntu)las que han diseñado SO para ultraportatiles. Si hubiera sido microsoft hubieran patentado los SO adaptados a los netbooks y nadie podria diseñar ninguno. Entonces la situación es, si lo creo yo es mio y no puedes usarlo. Y si lo creas tu yo lo uso libremente y lo publicito como la gran novedad de microsoft.

  • Cronopio
    #13 Vota Vota

    9 i Cronopio 02-09-2008 13:13

    El objetivo de Microsoft es que tengamos que pagarles por absolutamente todo lo relacionado con el software. Su táctica consiste en patentar cualquier cosa, con independencia de si la inventaron ellos o no (Bill Gates ni siquiera diseñó el DOS: lo compró), para que nadie pueda innovar sin rendirles cuentas. Si lo consiguen, una de las herramientas fundamentales de la sociedad contemporánea, el software, quedará totalmente monopolizada. En consecuencia, tenemos que tomar medidas; la más eficiente sería dejar de utilizar las herramientas y los formatos Microsoft como estándar. ¿Por qué todos los documentos han de escribirse en formato .doc? ¿Por qué obligamos a todo el mundo a instalar un programa de pago y que no funciona bajo algunos sistemas operativos, cuando hay otros gratuitos, igual de manejables y adaptados a todas las plataformas? Si no nos ponemos en marcha, puede que dentro de unos años sea demasiado tarde.

  • patent this!
    #14 Vota Vota

    3 i patent this! 02-09-2008 16:47

    De modo que eso dice la oficina de patentes ... como si lo dice el papa. El primer ordenata con el que me gané las habichuelas era un s/32 de ibm. Tenía una pantalla de 6 lineas x 24 caracteres y -oh! sorpresa!- teclas de avance y restroceso! Cómo es posible? Si MS ni siquiera existía! Aparte de lo graciosos que son y del morro que le echan ... todos estos defensores de las patentes dan un poquito de asco. Una cosa es aprovecharse del personal, otra tomarnos por imbéciles.

  • PePeRoDrIgUeZ
    #15 Vota Vota

    2 i PePeRoDrIgUeZ 02-09-2008 17:33

    A ver si hay suerte y un dia patenta Microsoft en EEUU la forma de abrir la puerta de una habitación (las primeras cavernas notenian puerta) y asi consiguen que en USA todos les paguen un royalty por circular por dentro de casa. Inconcebible y vergonzoso lo que hace la "democracia" americana por sus empresas. ¿Alguien quiere apostar que le habrian dicho a Nokia (por ejemplo), si hubiesen intentado ellos patentar esas teclasd en EEUU?

  • Aspid
    #16 Vota Vota

    0 i Aspid 02-09-2008 19:35

    Hombre y también inventó el CTRL-Z, y a las pruebas me remito: http://www.youtube.com/watch?v=85U-eWCmiZA

  • Daza
    #17 Vota Vota

    0 i Daza 03-09-2008 08:56

    ¡Fantástico! Yo voy a ver si me dejan patentar la masturbación. O el agujero... un ordenador no podría funcionar sin esos agujeros en la pared, en los que hay que meter el rabo de la máquina.

  • Daza
    #18 Vota Vota

    2 i Daza 03-09-2008 09:06

    Microsoft NO HA INVENTADO NUNCA NADA. El mismo concepto de windows, está calcado del primer sistema de interface gráfica de Apple. Y si hay alguna combinación de teclas que se pueda asimilar inequivocamente a los sucesivos windows, es Ctrl+Alt+sup.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 06:01:57