Varios eurodiputados se oponen a las medidas propuestas para controlar el P2P
El europarlamentario conservador Malcolm Harbour podría retirar las enmiendas tras el debate celebrado este martes.
Las reformas propuestas en julio en el Parlamento Europeo que pretenden, entre otras cosas, evitar el libre intercambio de archivos por Internet (P2P), se toparon con la oposición de numerosos diputados europeos, entre ellos varios españoles.
Las modificaciones a un complejo texto que redibuja el mapa de las telecomunicaciones en la Unión Europea habían sido presentadas por el conservador Malcolm Harbour e incluían el establecimiento de una colaboración entre los proveedores de Internet y los productores de contenidos para controlar las descargas de los internautas. El objetivo: proteger los derechos de propiedad intelectual de los autores.
Además, Harbour había propuesto que se impusieran sanciones, como la ralentización o incluso la suspensión de las conexiones de banda ancha. Diversas asociaciones de internautas han criticado las enmiendas –llamadas torpedo–, por suponer un control de facto de sus actividades.
“¿Quién controla y cómo lo que es legal?”, se pregunta la eurodiputada socialista Francisca Pleguezuelos, muy dura en el debate de ayer sobre el conjunto de medidas, conocido como paquete Telecom.
La parlamentaria recuerda que las enmiendas fueron introducidas “por la puerta de atrás y en el último momento”, en un paquete de reformas cuyo grueso es de carácter técnico y no de contenido. Pleguezuelos asegura que las propuestas de Harbour están influenciadas por grupos de presión empresariales y que supondrían un “control inaudito de la privacidad de los usuarios”.
Otro diputado español, David Hammerstein, de Los Verdes, considera las enmiendas un “atentado contra la filosofía de internet”. “¿Quiénes son los proveedores para actuar como policías de la Red?”, se pregunta. “Desde la UE, algunos quieren convertir a Internet en una televisión por cable, en la que pagas por contenidos y todo está tasado”, asegura.
Asociaciones como la Fundación por la Libre Infraestructura de la Información denuncian que la política comunitaria restringe la libre circulación del conocimiento y la cultura en una Unión Europea de mercado económico único. Además de las descargas, sus reivindicaciones se refieren al software ya que, según la fundación, “de seguir así, aplicaciones como Skype o Firefox serán mañana ilegales”, en favor de los derechos de autor y las patentes.
Fuentes del Parlamento Europeo aseguraron ayer a Público que Harbour se había mostrado dispuesto tras el pleno a dar marcha atrás, debido a la oposición percibida. Las mismas fuentes especulan que su mantenimiento supondría para el europarlamentario un mal final de legislatura de cara a las elecciones de 2009, sobre todo si se tiene en cuenta que no sólo protestan los internautas.
En el Pleno, la eurodiputada danesa Hanne Dahl trasladó las enmiendas torpedo a contextos menos virtuales: “Si un admirador me manda cartas de amor, ¿aprobaría un control en las oficinas de correos para saber si su contenido es o no lícito?” se preguntó.
Unas enmiendas de inspiración francesa
Las propuestas del europarlamentario inglés Malcolm Harbour guardan similitudes con las reformas legales aprobadas en Francia. Allí, los proveedores de Internet, más allá de prestar servicio, controlan los contenidos vigilando que no se vulneren los derechos de autor. Las sanciones varían desde la suspensión del servicio hasta multas millonarias.
Detrás de estas reformas están, en muchos casos, los poderosos grupos de presión del sector como las discográficas o las asociaciones de autores. La europarlamentaria española Francisca Pleguezuelos concluye: “Es como si las compañías telefónicas pudieran pincharnos el teléfono”.
21 Comentarios
-
Programas como Skypo o Firfox utilizan medios de otras empresas para sacar beneficios, por lo que si deberian estar prohibidos, las patentes estan para que estos parasitos no se aprovechen del trabajo de la gente.
-
Por lo que se ve, no todos los políticos son sirvientes del poder y de la religión capitalista a sangre y a fuego. Sólo el 99,9. Este eurodiputado es un fumetas, o es político ocnsecuente.
-
http://www.lavozdesalamanca.com/article2463.html Pues mira quien lo dice: El eurodiputado David Hammerstein acusado de malversación de dinero público por la Oficina Antifraude de la UE El diario EL PAÍS, en sus ediciones del viernes 14 y del sábado 15 de septiembre, se hace eco de un informe de la Oficina Antifraude de la UE (OLAF) que concluye que el eurodiputado de Los Verdes, elegido dentro de las listas del PSOE, David Hammerstein desvió ?decenas de miles de euros? de dinero público a su cuenta o a las de su partido, Los Verdes de Europa. http://www.lavozdesalamanca.com/article2463.html
-
Borja, no tienes ni idea de lo que estás hablando.
-
Para Borja. ¿Qué medios utilizan Skype o Firefox que sean de otras empresas? Un ejemplo, por favor.
-
Que bien va Europa, ya queremos parecernos en temas como la censura a China, USA y demas ejemplos de libertad. Y ademas nosotros pagando!!
-
Si nadie se descargase contenidos ilegales no serían necesarias estas medidas, nos lo hemos buscado solitos. Y sólo debería tener miedo al control el que tenga algo que ocultar.
-
No es por nada pero en estos temas hay mucha ignorancia y desconocimiento. El libre intercambio de archivos por la red no es ilegal. Qué pasa que si yo le copio un cd a mi hermano y se lo mando por correo en un paquete me lo van a abrir a ver qué lleva dentro? Venga hombre. Aparte, se pretende meter todo en el mismo saco, música, cine, videojuegos... Cada cosa tiene componentes muy diferentes. Esto no es tema de internet. Lo que hay que reformar (y radicalmente) es la ley de propiedad intelectual que para mí, sinceramente, pertenece al siglo XIX. Es la ley la que se tiene que adaptar a los nuevos tiempos no la tecnología a un mercantilismo cultural medieval.
-
¿De quien se aprovecha?, ¿de qué trabajo se aprovechan?, ¿con que base dices lo que dices?. Sobre tu base y con tus mismas explicaciones digo que Skypo o Firefox (no Firfox) no se basan en un trabajo que no sea suyo.
-
Lo que seria interesante de verdad, es que los políticos "controlasen" sus salarios, en vez de controlarnos a nosotros
-
Jajaja, un simple ejemplo para que Borja vea su decadencia. ¿Reconoces las pestañas que trajo la versión 6 del IE? ¿Las reconoces? ¿Adivinas de donde salieron? Precisamente el software cerrado se aprovecha (como parásitos) del software libre. ¿Que eres, un sabueso vigilared de la SGAE? Te pega bastante.
-
@luciam El argumento de solo los criminales han de temer a la policía no es válido. Si no puedes entender porqué ve a estudiar derecho, como ejemplo un botón, a partir de mañana ¿que te parecería llevar un policía pegado a tu espalda que te registre los bolsillos cada vez que le apetezca? Pregunto, ¿para que nos venden internet de banda ancha? ¿Cuando fue la última vez que descargasteis algo legal ? ( os recuerdo que la legalidad del servicio youtube está en entredicho en estos momentos así que no cuenta) Hay mucho que legislar y es muy difícil no dejarse influenciar por los que tienen el dinero.
-
Yo ya he mandado un email agradeciendo a la eurodiputada Francisca Pleguezuelos su trabajo en la cámara. Creo que hay que reclamar cuando lo hacen mal y animarles cuando su trabajo es positivo, así reciben la sensación de que no están perdiendo el tiempo y que se vigila lo que hacen.
-
¡Por fin alguien constructivo! Te aplaudo con las dos manos y los dos pies... pero para ser un poco más eficaz : ¿donde podemos encontrar su correo? Creo que a más de uno le gustaría mandarle su apoyo... Un saludo, compañer@s ciudadanos.
-
Si mi operadora me reduce o corta la conexión los meto una denuncia que pa qué: Se están zampamdo el Art 18 de la Constitución enterito: Artículo 18. 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. 2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito. 3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. 4. La Ley limitara el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
-
Todos los archivos que circulan a través de las redes p2p son legales (excepto la pornografia infantil), ya que suponen una copia privada que se comparte sin ánimo de lucro. Ahora bien, ¿como van a distinguir un archivo con copyright de otro con copyleft? Es imposible, por lo que pienso que lo que quieren en realidad estos politicuhcos es matar a las p2p o cobrar por ellas para mantener este obsoleto modelo de mercado que se viene abajo. Ya lo dijo nuestra insigne ministra de cultura: "La cultura debe ser accesible, pero no gratis"
-
Seguramente mi anterior comentario dando la dirección de correo de la eurodiputada (según me pedían) ha sido vetado sin más, así que me limito a decir que si ponen su nombre en Google -Francisca Pleguezuelos- la primera referencia que sale contiene esa dirección email.
-
apoyo la accion de "resulta ser ciierto", tenemos que dar el apoyo a las personas que nos representan y que defienden nuestras libertades, especialmente en la red, puesto que con este tipo de medidas FASCISTAS nos quieren controlar a todas horas, y restringir nuestra libertad. a ver si nos movemos los ciudadanos tambien de una vez y recordar a nuestros representantes que somos el pueblo y que MANDAMOS... que a veces se nos olvida y nos dejamos manipular mucho... un saludo
-
pues yo ya le he mandado mi mail de apoyo solicitandole que trabaje lo mejor posible para que esta aberracion no se apruebe. saludos y a ala, a mailbombear
-
Para el tal Borja: Estoy de acuerdo contigo: No se debe prmitir a parasitos que se aprovechen del trabajo de la gente. ¿Para cuando la ilegalizacion de banqueros y empresarios?
-
Es una buena noticia. A ver si de verdad retiran las terroríficas 'enmiendas torpedo contra Internet'. Deberemos estar atentos. Felicito a 'Público' por tratar el tema. En http://ciudadanopublico.blogspot.com/2008/08/enmiendas-torpedo-contra-internet.html me quejaba de que pocos medios de comunicación estaban informando de algo tan crucial. Y también felicito a los Muy Honorables sres. Pleguezuelos y Hammerstein. Por cierto, si son europarlamentarios, sus datos de contacto figuran en la página web de la Eurocámara. Voy a dirigirles una carta de agradecimiento. Hay algo del comentario de 'absenta' que me parece fundamental: "a ver si nos movemos los ciudadanos tambien de una vez y recordar a nuestros representantes que somos el pueblo y que MANDAMOS". Ése es el espíritu. Los ciudadanos de una sociedad democrática son la fuente del poder del Estado. Los "gobernantes" no son los "jefes" sino servidores públicos, tarea de honor y responsabilidad inmensos. Son delegados de nuestro poder ciudadano. Pero la ciudadanía debe ser ejercida activamente. Los ciudadanos deben asociarse y trabajar para construir la sociedad que quieren. Por medios democráticos, institucionales, legales y siempre pacíficos. Ahí tenemos el ejemplo de la Fundación por la Libre Estructura de la Información citada en el artículo. Si no ejerces tus derechos éstos se mueren. Y a ti, ¿te gusta que te espíen? http://ciudadanopublico.blogspot.com
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por lo que se ve, no todos los políticos son sirvientes del poder y de la religión capitalista a sangre y a fuego. Sólo el 99,9. Este eurodiputado es un fumetas, o es político ocnsecuente.
Cargando...