Leguina acusa a Garzón de ignorar las leyes
El ex presidente de la Comunidad de Madrid y ex diputado socialista se pregunta si el juez abrirÃa proceso también contra los republicanos
El ex presidente de la Comunidad de Madrid y ex diputado socialista JoaquÃn Leguina acusa al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de ignorar la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su iniciativa para elaborar un censo de desaparecidos del franquismo, porque "en este caso todos los posibles imputados están amnistiados" y se pregunta si, en el caso de que se llegara a abrir un proceso penal, el juez harÃa lo mismo con el bando republicano.
Además, afirma que "lo más curioso" es que el "procedimiento garzoniano" haya recibido el respaldo del Gobierno, que es "quien tenÃa la obligación de solucionar el único problema, el del entierro digno para los muertos".
El ex dirigente socialista defiende las peticiones de los hijos y nietos de vÃctimas del franquismo enterrados en "fosas comunes, campos y cunetas", al subrayar que "todo ser humano, héroe o villano, tiene derecho al duelo" y que ello exige la presencia del cuerpo para poder darle un entierro digno, pero advierte que era tarea del Gobierno poner en práctica la llamada ley de Memoria Histórica.
Leguina denuncia en un artÃculo en la revista El Siglo que la ley se "quedó en el papel" y por eso los familiares recurrieron a Garzón, al que dedica calificativos como "el Juez Campeador", "perejil de todas las salsas" y "prima donna", antes de decir que "los que saben sostienen que esas manos instructoras son más torpes que las del Inspector Clouseau, el de la Pantera Rosa".
Para Leguina, Garzón ha iniciado un proceso imposible porque no hay "imputables", dado que todos ellos están amnistiados, pero añade que el juez ignora las leyes ordinarias y sólo atiende a "normas de más calado", como "CrÃmenes de Lesa Humanidad" o "Resoluiones de la ONU" que "hacen imprescriptibles los delitos que él contempla y, por supuesto, convierten en agua de borrajas la Ley de AmnistÃa de 1977".
Proceso a los republicanos
Pero además, advierte de que si se abriera un "proceso penal contra los asesinos franquistas que enterraron en la cuneta a sus vÃctimas" deberÃa hacerse lo mismo con el bando republicano porque "en los dos bandos se practicó una enfurecida limpieza étnica".
"¿Va a abrir Garzón de nuevo la 'Causa General' contra las autoridades republicanas que no evitaron las masacres? ¿Contra los lÃderes de la CNT-FAI que las propiciaron y cometieron? ¿Contra quien?", se pregunta Leguina.
En este sentido, lamenta que igual que los ganadores de la Guerra Civil sostuvieron que todas sus vÃctimas eran "mártires de la Cruzada", ahora, "con parecido maniqueÃsmo algunos pretenden que todos los fusilados bajo el largo periodo de represión franquista fueron 'Héroes de la Democracia y la Libertad".
El ex presidente madrileño relata la historia de un "individuo siniestro", Agapito GarcÃa Atadell, al que identifica como cercano al PSOE y la UGT y que lideró una "pandilla de asesinos" en Madrid, y advierte de que "la muerte no iguala moralmente" a todos los asesinados. "La vida -y la memoria- de GarcÃa Lorca no tuvieron nada en común con las de GarcÃa Atadell", concluye.
37 Comentarios
-
El señor Leguina lleva ya un tiempo escupiendo bilis sobre todo lo que rodea. El resentimiento de este enajenado individuo se debe sobre todo al ostracismo al que su partido, uno que dice llamarse socialista, le tiene sumido. Y digo que el PSOE dice llamarse socialista porque si Leguina lo era, o Bono, o Rodriguez Ibarra o tipos como ellos, que venga Dios y lo vea. Si Pablo Iglesias levantase la cabeza... Que asco y que vergüenza siento de personajes resentidos como este.
-
Parece que aun queda algo de sentido comun en el PSOE, pero esta en vias de extincion.
-
Creo que Leguina no sabe lo que fué la ley de responsabilidades polÃticas de 1939 que se aplicó a los republicanos y anarquistas, no venga encima un "socialista" a decirnos que aquello fué un empate. Asà empezaba dicha ley ""Esta ley se promulga con la intención de liquidar las culpas polÃticas contraÃdas por quienes contribuyeron con actos u omisiones graves a forjar la subversión roja y a entorpecer el triunfo providencial e històricamente ineludible del Movimiento Nacional"". Por poner un ejemplo el tio de mi abuelo tuvo que hacer un "donativo" al comedor de Falange de 2500 pesetas de la época solo por reconocer haber votado al Frente Popular.
-
La empanada mental de este individuo es de órdago. No hubo limpieza étnica en ninguno de los dos bandos, salvo que la ideologÃa polÃtica sea una caracterÃstica racial para el fenómeno este. De lo que se trata es de averiguar si en el bando franquista hubo una polÃtica gubernamental deliberada de exterminio del enemigo polÃtico, algo de lo que hay sospechas mas que fundadas. En ese caso estarÃamos hablando de crÃmenes contra la humanidad, que no prescriben y que no estarÃan amparados por la amnistÃa del 77. En el bando republicano hubo crÃmenes, ya juzgados y mas que castigados pese a lo que sugiere el indecente Leguina, pero no una polÃtica de terrorismo de estado. Entre el tipo este y el Anasagasti los polÃticos semiretirados no dejan de asombrarme
-
Para que se vea el estado mental de Leguina describiré un hecho que sucedió en Alcalá de Henares. Se organizó un ciclo de conferencias sobre la figura de Manuel Azaña. Uno de los dÃas Leguina era uno de los ponentes, pasó como sobre ascuas sobre el tema para el qe habÃa sido invitado: la obra de Azaña, e inmediatamente se dedicó a dar cera Zapatero por no haber incluido en el ejecutivo a "los viejos valores" y a la ministra de Sanidad elena Salgado, por la ley contra el tabaco. No os cuento el cisco que se monto ante tal salida de pata de banco.
-
El tal Agapito GARCIA ATADELL ,era no de los peores asesinos ,más que "El CHATO de VENTAS" ,que si bien militaba en el PSOE ,era un "FASCISTA" camuflado ,como otros en el bando repúblicano ,tal que "El Campesino" Valentin Gonzalez.Sólo perseguian su lucro personal,a rio revuelto.El Atadell ,mató a muchas personas para robarles ,desde su "Estación de detención" de Fomento ,cosa que hizó huyendo a la Isla de La PALMA ,Canarias,y luego denunciado por el Gobierno de La República , siendo apresado y ejecutado por el bando Franquista.Estos eran delincuentes ,no represaliados.Que no mezcle cosas distintas ,este admirador del traidor CIPRIANO MERA.
-
LEGUINA NO SE REHABILITADO TODAVIA
-
Cañas, gracias. No se puede decir con más claridad y precisión. Aunque hay otros buenos comentarios, enhorabuena.
-
Pero además, advierte de que si se abriera un "proceso penal contra los asesinos franquistas que enterraron en la cuneta a sus vÃctimas" deberÃa hacerse lo mismo con el bando republicano porque "en los dos bandos se practicó una enfurecida limpieza étnica".
-
Si no fuera por los iluminados de todo signo, porque cuidado que tiene iluminados el "signo del Sr Leguina", la verdad histórica nos serÃa negada. Le recuerdo que hubo un golpe de Estado en 1936, le recuerdo que el gobierno legÃtimo era La República, asà con mayúsculas, y le haré saber que no es lo mismo atacar que defenderse, ni por asomo, Sr. Leguina. ¿Quizá su antigua socia Rosa DÃez tiene un sitio para Vd? ¡Qué pérdida de tiempo sus paseos por el Ateneo Republicano...!
-
¡Otro resentido ex socialista del tipo de la Rosa DÃaz que no se entera de que las investigaciones son para descubrir el paradero de los cadáveres y no para saber quién los asesinó!
-
En 1936 no habÃa democracia en España El Frente Popular no permitió el recuento de los votos, incendió urnas, amenazó a los observadores y asumió el control del gobierno echando a sus huestes armadas a las calles. A partir de ahà se sucedieron los asesinatos polÃticos, las violaciones a monjas, los incendios de iglesias, el cierre de periódicos. Era la revolución. Franco no se rebeló contra una democracia. Ya no existÃa.
-
Siempre me conmueve que el 36 se considere un golpe de estado y el 34 una fecha. Por no hablar del 31 y llamar paletos a los votantes de pueblo ...cuyos votos para aqui los demócratas de toda la vida no valian lo mismo que los de la ciudad. Y antes que a alguno le salgan los colmillos sectarios añadiré que el golpe del 31 lo efectuó la derecha que mira tú también era republicana. Que asco de Historia que siempre cuenta la verdad. España en los treinta era un estercolero politico. Y de no haber tenido una guerra civil nos habriamos visto invadidos por Hitler, atacados por un oso polar o padeciendo un desembarco japones. Europa entera estaba en llamas y sufrir ibamos a haber sufrido igual. Nostros aparentemente en el 75 nos quedamos listos para vivir libres pero algunos pueblos de Europa tuvieron que esperar un poquito más porque Stalin decidió salvarles años antes. Cuando te intentan salvar....ya se sabe.Pero asà nos necesita otro iluminado actual, enfrentados, dividios, enfadados, cabreados y sobre todo distraidos.
-
Nerea, bien.Callese Sr. Leguina, esta con tanata rabia por no ser nada que se apunta a cualquier critica, pero sin aportar nada ni saber nada sobre los temas
-
Perfidia falsea la historia. Ha leÃdo a PÃo Moa y se ha empachado.
-
que pregunten en GUADIX (GRANADA) a cuantos "fascistas" dieron el paseillo sin retorno los republicanos, acuantos sacerdotes mataron y a cuantos hijos porque no encontraron a sus padres, y los hijos de estos asesinados creo que tambien tendran dereho a que se conozca asus asesinos y que tb se las juzgue por crimenes de lesa humanidad o ellos no son españoles
-
Pepe Pérez, efectivamente fueron muchos. Pero todos ellos descansan en paz en tumbas, e incluso son recordados en lápidas e inscripciones. Pero, ¿no tienen derecho los que están en las fosas a ser rescatados y enterrados? Por patriotismo, por caridad cristiana o por lo que quieras. Que no haya españoles enterrados como perros en las cunetas. PD. Leguina está gagá pero siempre ha sido un egocéntrico: entre éste y los guerristas asà le ha ido al socialismo en Madrid.
-
M uy bien Leguina, al pan pan y al vino vino, como ha hecho el presidente de Cantabria al impresentable de Ibarretxe.
-
Leguina siempre has sido un tio sensato y honrado. Sigue asi este pais necesita mucha gente como tu.
-
Je, je, cuando los socialistas como Rosa Diez, Leguina, Pio Moa, Federico, abandona la izquierda y empiezan a decir verdades y más verdades de los impresentables de la izquierda, éstos solo saben crucificarlos. Ellos conocen mejor que nadie toda vuestra mierda, asà que a joderse con las verdades.
-
Desnterrar a los asesinados y darles dignas sepulturas lo deberÃa hacer de oficio algun organismo del gobierno. Honrar su memoria lo deberiamos hacer todos los españoles. Garzón y los jueces deberÃan de perseguir a los delicuentes actuales (que están los juzgados llenos). Y si se considera que hay que condenar nuevamente al franquismo lo deberÃa hacer el parlamento español. Yo pedirÃa a la izuierda y a los nacionalistas que quieren vivir en convivencia con los españoles que nos preocupemos de los problemas actuales y no estemos todo el dÃa recordando los enfrentamientos civiles, pues quien es sólo hijo de nacionales o de republicanos. Hasta nuestro presidente tiene dos abuelos uno republicano y el otro franquista
-
Absolutamente de acuerdo con "Cañas" y poco que añadir. Tan solo que el sr. Leguina se hallaba en Chile cuando el golpe de estado contra Allende como demógrafo de la CEPAL -en su curriculum figura que era asesor de Allende- y no puede ignorar que se produjeron unos 3000 asesinatos, al igual que en Argentina unos 30.000. Propagandista por el mundo, como miembro del PSOE y al igual que dirigentes de la UCD, de la ejemplaridad de la transición española de dictadura a democrácia, persona culta e informada, no puede ignorar que los Parlamentos de Argentina y Chile, en decisiones confirmadas por los máximos estamentos judiciales equivalentes al Tribunal Supremo de aquÃ, declararon nulas las leyes de Punto Final argentina y la de AutoamnistÃa de Pinochet. Y se empiezan a producir condenas de altos cargos militares y policiales no tanto por genocidio, si no porque hay desaparecidos y en este caso tampoco se aplicarÃa la prescripción del delito.
-
Aquellos que defendieron la República y los ideales de libertad, democracia e igualdad que esta representaba ya fueron "juzgados" por los vencedores. En esos "juicios" cayeron en las paredes de los cementerios, en solitarios páramos con disparos que todos oÃan pero ninguno escuchaba, arrojados al mar como animales. Todo ello con la anuencia de una Iglesia cómplice, vengativa y recelosa de alcanzar los privilegios medievales de los que disfrutaba antes y disfrutó después del perÃodo de libertad. No hay nada peor que un traidor, que el que se pasa de bando, aquel que cambia su ideologÃa y del que vende su pensamiento por medrar en cualquier ámbito de la vida.
-
A Legina le ha dado envcidia y aspira a ser otra Rosa DÃaz. Pues adelante, no se lo piense y pida la entrada en las filas de doña Rosa. Seguro que lo recibirán con los brazos abiertos. Con afiliados socialistas como este (y otros) no es necesario luchar contra el enemigo de la derechona.
-
No entiendo como los comentarios que reclaman lo mismo para los fusilados por los republicanos son los menos votados. Todos tenemos derecho a que desentierren de fosas comunes a familiares. Creo que lo que dice Leguina es sensato, a todos el mismo derecho. Todos cometieron barbaridades en la Guerra Civil, eso es asi, por mucho que se diga. Y seguro que muy pocos de los que aqui escribimos vimos algo de eso.
-
Me parece muy acertada la critica de Leguina. Garzon ademas no puede llevar esto que quiere hacer a buen puerto. Porque a quien condena. Como no condene a Carrillo que es el unico jerifalte que debe quedar de un bando y de otro vivo, no creo quede otro. Y muchos jueces han sido los que le han advertidos a Garzon de que hay no tiene nada que hacer en ese tema, que se lo deje a los historiadores, pero el no quiere, algo debe pensar. Pero al final nada, porque no se puede hacer absolutamente nada. todos estan ya muertos.
-
Leguina es un hombre polÃticamente acabado; su lealtad inquebrantable hacia los cerebros de la guerra sucia contra Eta le muestra como un tipo con unos principios volubles y más que dudosos. Su odio a Garzón,fresco y vibrante, digno de estudio, nublan y pervierten todo su discurso. Y aún hay quien le da cancha para que vierta sus mezquindades acerca de si los muertos de las cunetas eran heroes o no.
-
independientemente de la egolatrÃa de Garzón, esre viejo dÃscolo, chupón del PSOE que no decÃa nada cuando chupaba, ya me está hartando: pero que hable eh? que no quiero que calle nadie, sólo dice o sandeces u obviedades que a nadie interesan: es el pasado como la canción de los refreskos: ¡Escucha Leguina¡ historia de un PSOE con personas de cierta altura intelectual- como él- que ya no tienen sitio en el partido ni en el PP ni tal vez en partido alguno, es un opinador, pero se empeña siempre en ser dÃscolo: antes no lo era nunca- es postura, por tanto, de poco fiar.
-
Conozco personalmente a Legina desde hace un par de décadas. No tardará mucho en hacer público que sufre una enfermedad degenerativa que le hace perder contacto con la realidad y hacer comentarios acordes a ello. Lo viene haciendo desde hace tiempo y cada vez es mas notorio. El pobre ha perdido los papeles y quiere recuperar el protagonismo perdido, aunque se convierta en un chiquiliquatre. El pobre.
-
Ya pulió lo suyo y ahora (es una apuesta)tertuliano en el "gato al agua",para igualar la sin par tertulia con la que nos deleita el Opus Dei. Trabaja en serio.
-
Las verdades son las de Fedrico cuando tiene los santos güevos de predicar como se concdeden las emisoras de TV. Todo un ejemplo de honradez para ti y una cacicada más que se apunta el "Ãntegro en su haber".
-
resulta extraño la forma que habla este hombre luego de 30 años de trayectoria en el Psoe. tuvo puestos ejecutivos, legislativos y la posición de sus compañeros es la conocida de alguien de izquierdas, un poco más o menos moderado. está contradiciendo toda su carrera polÃtica, tal vez porque no lo eligieron para representar a su partido en las últimas elecciones, es menos creÃble que Rosa Diez, a la que no admiro, pero su postura es más explicable que la de este veleta. no se porqué invitan este incoherente, o será que estuvo fingiendo durante 30 años y ahora dice lo que realmente pensaba? es un hijo del franquismo como muchos advenedizos que se hicieron socialistas porque era el partido ganador.
-
No me explico como este sr. que vivio en primera persona el golpe de Pinochet en Chile salga ahora con esto...vivir para ver
-
Lástima de Sr. Leguina, el nos habla de un asesino, Agapito GarcÃa, pero se olvida de los asesinos y pistoleros que hemos tenido sus nombres en las calles españolas, Hermanos Miralles, Onésimo Redondo, José Antonio Primo de Rivera y más, muchos más. Lástima de Sr. Leguina.
-
es una erfemedad endememica en psoe,la lista de ex-socialistas sinverguenzas es larga...esta clro que estaban en el psoe por el poder y el dinero...que lastima
-
Creo Sr. Leguina que eso de que le hayan apartado de la vÃa del poder no le sienta muy bien, y con esos rencores que usted aparenta no le aportan mucha credibilidad
-
Cuando las verdades escuecen, los otrora adorados e idolatrados por las masas, son vilipendiados y arratrados en el fango por aquellos que los auparon al poder. El mundo está lleno de hipócritas y fanáticos que no ven mas alla de sus narices y de lo que les cuentan aunque sean las mayores mentiras.

Cargando...