Las mujeres de verdad tienen curvas… e hijos más inteligentes

Un estudio revela que las mujeres con amplias caderas dan a luz hijos con un coeficiente intelectual por encima de la media.

PÚBLICO.ES / EFE Washington 12/11/2007 20:56 Actualizado: 12/11/2007 21:25

La cantante Shakira en la presentación de 'El amor en los tiempos del cólera'.

La cantante Shakira en la presentación de 'El amor en los tiempos del cólera'.AP PHOTO/CHRIS PIZZELLO

Las curvas de las mujeres afectan al cerebro de los hombres, incluso antes de haber nacido. Es una de las conclusiones posibles de un estudio que revela que las mujeres con amplias caderas y cinturas estrechas pueden tener hijos más inteligentes.

La explicación científica se encuentra en el alto contenido de ácido de las grasas poliinsaturadas que se hallan en las caderas y que son de suma importancia para el desarrollo del cerebro en el feto.

Así lo revela un estudio que publicará esta semana la revista oficial de la Evolution and Human Behaviour Society (Sociedad para la Evolución y el Comportamiento Humano) que ha sido realizado por las universidades de Pittsburgh (Pensilvania) y de California.

De acuerdo con un extracto del estudio difundido a los medios, en distintas pruebas cognitivas realizadas a hijos de mujeres con curvas éstos ofrecieron un coeficiente de inteligencia superior al de las madres con caderas estrechas.

La importancia del 0,7

El contorno de las caderas no implica que la mujer sea gorda o delgada. Lo que cuenta es la relación con la cintura, cuya proporción ideal sitúan los cánones en 0,7. Los cánones de belleza y de desarrollo de la inteligencia infantil.

Las pruebas de inteligencia a las que fueron sometidos los hijos de madres con estas características llevaron a que William Lassek, de la Universidad de Pittsburgh, y Steven Gaulin, de Califonia, concluyeran que los fetos se benefician de un suministro rico en ácidos de las grasas poliinsaturadas.

El estudio, que fue llevado a cabo entre 16.000 mujeres y niñas, señala que, en consecuencia, aquellas madres con caderas estrechas carecen de dichos ácidos, y por tanto, sus hijos sufren la falta de esos nutrientes.

El análisis revela que esta puede ser la razón por la cual, según varios estudios, los hombres prefieren las mujeres con curvas.

El informe realizado por Lassek y Gaulin también revela que esta teoría pone de manifiesto por qué los hijos de madres jóvenes ofrecen peores resultados en las distintas pruebas de inteligencia.

Ello se debe a que esas madres adolescentes no tienen suficientes ácidos procedentes de las grasas poliinsaturadas.

46 Comentarios
  • Perri el Sucio
    #1 Vota Vota

    -4 i Perri el Sucio 12-11-2007 21:38

    No sabía que los niños nacieran con coeficientes... ¿se refiere al dni?

  • ElSueco
    #2 Vota Vota

    -5 i ElSueco 12-11-2007 22:24

    Menos mal que la parienta tiene las caderas mas anchas que la M30... Ya decia yo que el chico era listo.

  • Turambar
    #3 Vota Vota

    -2 i Turambar 12-11-2007 22:29

    Yo tampoco entiendo nada de esta noticia. Estaria bien explicar un poco mejor el estudio, a parte creo que el titulo se refiere a una pelicula en que las protagonistas no buscaban tener un cieficiente de 0.7

  • sujetador de inyección...
    #4 Vota Vota

    -3 i sujetador de inyección... 12-11-2007 22:30

    ¿Que es lo que provocó que en las décadas pasadas hubiese una epidemia de agrandamiento de tetas mediante la cirugía plástica? ¿el intentar tener una belleza menos "adolescente", ya que estaba prohibido, y era "delito"... (hasta Nabokov, claro...)? ¿realmente no está mas buena una chica con unas tetas mas "pequeñas", pero mas normales, que con unas tetas que violan las leyes de la naturaleza (de la gravedad, y de la presión) y que parecen que les han inyectado algún tipo de relleno que va a explotar en cualquier momento...? ¿eH...? ¿no será mejor dejarse de idioteces y que cada chica sea como sea ella? ¿que es lo normal? ¿que es lo que nos gusta? ¿que debería de gustarnos a los hombres y a las lesbianas (y a los bisexuales)? ¿hay alguna regla? ¿hay alguna base "científica" para las preferencias sexuales o estéticas? ¿no depende de la época, de la cultura? ¿entonces? ¿son estos científicos unas personas que hacen ideología con la ciencia? (hay una paradoja en estadística que permite demostrar la convergencia de dos series de datos cualesquiera, en base a una tercera, tomadas al azar, lo que quiere decir que hay que tener mucho cuidado al interpretar los datos y de no "demostrar" con ellos ideas preconcebidas, en lugar de investigar con la mente abierta...) (¿seguro que "esos ácidos grasos" no están en todas las mujeres (en el momento del parto, ya que hay que tener en cuenta que el cuerpo de la mujer cambia cuando esta embrazada ¿no??)

  • a a a
    #5 Vota Vota

    -1 i a a a 12-11-2007 22:31

    El coeficiente no tiene una medida estandard sino que se desarrolla con el ejercicio del cerebro, igual que para desarrollar musculos hay que ir al gimnasio, hay quien es mas rapido y hay quien menos, pero a todos les cuesta poco o mucho ser realmente superior a la media, y de 1 punto no vale que el saber es una ciencia filosofica no un calculo exacto.

  • Ni jarto de Wisconsin
    #6 Vota Vota

    -6 i Ni jarto de Wisconsin 12-11-2007 22:36

    El estudio gili.... de la semana. ¿Y esto ha sido en Pittsburgh (Pensilvania) y en California? Esto solo ha podido salir de ¡WISCONSIN!

  • científico loco
    #7 Vota Vota

    -4 i científico loco 12-11-2007 22:42

    y además, si tienes mas barriga, tienes mas grasa, ¿o no? (incluida la grasa de las caderas) ..así que entre dos mujeres con la misma talla o diámetro de caderas, ...según este estudio, la que está más gorda tendrá los hijos mas inteligentes, lo que quiere decir que si es mas gorda y tiene el mismo diámetro de caderas, la relación con la cintura será 1, o tenderá a uno, o a uno y pico... luego lo del 0,7 mas bien que... es una buena cifra para porcentaje del pib para solidaridad... Este estudio huele a que es una idiotez..

  • gonzalo gayo
    #8 Vota Vota

    -7 i gonzalo gayo 12-11-2007 22:51

    otro studio revela que lo que han hecho ese estudio solo dicen gilipolleces.

  • dorotea
    #9 Vota Vota

    -5 i dorotea 12-11-2007 23:22

    Para corroborar lo que dice este estudio que le midan las caderas a las madres de Einstein, Freud, Edison y hasta Aristóteles, a ver si la chicha grasienta alimenta el cerebro.

  • asdf
    #10 Vota Vota

    -7 i asdf 12-11-2007 23:29

    Pues el artículo empieza con una verdad irrefutable: "Las curvas de las mujeres afectan al cerebro de los hombres"... Luego ya...

  • Claro...
    #11 Vota Vota

    -6 i Claro... 12-11-2007 23:32

    La madre de zapatero debio ser estrecha de caderas...

  • Pere Arenys
    #12 Vota Vota

    -1 i Pere Arenys 12-11-2007 23:47

    Que yo sepa las mujeres delgadas que he conocido no son hologramas sino que son tan reales como las que tienen curvas...

  • lagusa
    #13 Vota Vota

    -2 i lagusa 13-11-2007 00:25

    se dice cociente, no coeficinte.

  • mar
    #14 Vota Vota

    -6 i mar 13-11-2007 00:28

    Pues ya que estamos de monarquías mediocres y brutas, la leticia no tienen caderas anchas, madre mía, lo que nos espera, nos van a gobernar más idiotas, más

  • MARIA
    #15 Vota Vota

    -7 i MARIA 13-11-2007 00:32

    Y la madre de rajoy, de acebes y de zaplana?...seguroque medían en su juventud: 96-60-10, AHORA ES CUANDO SE VEN LOS RESULTADOS

  • poliket
    #16 Vota Vota

    -2 i poliket 13-11-2007 00:34

    ¿Los coeficientes intelectuales son hereditarios? ¿Estarán los hombres inteligentes más interesados por las mujeres con curvas? ¿Serán las mujeres con curvas, las que no se pasan el dia reduciendo caderas, más inteligentes que las otras? ¿Son esas mujeres (o los hombres que se sieten atraidos por mujeres con curvas) más proclives a dedicar más tiempo a sus hijos con actividades que estimulen su coeficiente intelectual? Señores de PUBLICO, busquen algún estudio que explique que tiene más peso en el CI de una persona: ¿herencia genética? ¿estimulos recividos durante los primeros años de vida y aprendizaje? ¿el estado nutricional en los periodos de gestación (dejando de banda casos extremos, por supuesto)? Si llegan a la conclusión de que la última de las razones es la de más peso, pregúntense si seria posible corregir esa supuesta "deficiencia" en grasas por una correcta nutrición por parte de la madre. Cambio mil veces el sensacionalismo (o la espectacularidad fácil) por un "resultar instructivo"...

  • Maritornes
    #17 Vota Vota

    -5 i Maritornes 13-11-2007 01:09

    Título machista donde los haya. ¿Las "mujeres de verdad" se definen por la configuración de sus caderas? El estudio parece bastante estúpido: como tantos otros. Lo imperdonable es que PÚBLICO le dé credibilidad o, por los menos, audiencia y, en cima, lo titule como lo haría la Botella de Aznar. Si queréis noticias friquis, curraros el caladero y no vayáis a lo facilón

  • Con dos...
    #18 Vota Vota

    -7 i Con dos... 13-11-2007 01:33

    Donde este una buena jaca-paca que se quiten las anorexicas que nos imponen los misoginos maricones de los modistos de paggi-lanuit. Viva la española tetona y culona!

  • Cagate!
    #19 Vota Vota

    -3 i Cagate! 13-11-2007 02:04

    Como mujer, me indigno con esta gilipollez soberana. ¿Que tendran que ver los cojones para comer trigo? De verdad, creo que los científicos al final van a ser tontos del culo. Pues nada, me pegaré un tiro o directamente no tendré hijos, porque como no tengo las caderas de Shakira, pues en fín..¿que sentido tiene vivir? Anda iros a tomar por culo de una puta vez. Si es que, como no va a hervirme la sangre con tanta mamarrachada?. Hay que joderse!!

  • elviti
    #20 Vota Vota

    0 i elviti 13-11-2007 02:12

    Y qué pasa con el hijo de caderosa de vértigo y cintura de avispa que ha parido en la adolescencia ¿eh listillos?

  • Lola
    #21 Vota Vota

    -4 i Lola 13-11-2007 02:30

    No me esperaba que Público, el "periódico de izquierdas", colocara titulares tan machistas. ¿El estudio "revela"? Realmente lo que sucede es que la mayoría de sus periodistas escriben tan mal como los de los demás medios. No se esmeran en ejercitar ni el pensamiento ni el lenguaje, sus dos instrumentos de trabajo. Están dejando muy mal a su compañero Reig, que decía que en Público escriben con corbata. Muchísimos de sus periodistas escriben con tópicos, prejuicios, frases hechas, desprecio al idioma que utilizan y a la lógica. Soluciónenlo, por favor. Lo necesitamos.

  • Mercedes
    #22 Vota Vota

    -3 i Mercedes 13-11-2007 02:50

    "LAS MUJERES DE VERDAD TIENEN CURVAS", es el título de una película que fue premiada en Sundance y que justo su protagonista era una latina rellenita (con curvas por todos lados) en una familia de gente pobre, trabajadora, normal con sus problemas y algunos michelines. Supongo que han querido hacer juego con el título, en todo caso "Las mujeres de verdad tienen curvas" era de todo menos machista, solo era un amanera de plantear que las mujeres de verdad no son una percha de pasarela ni las portadas de las revistas.

  • Van
    #23 Vota Vota

    -3 i Van 13-11-2007 08:49

    ok. deskartado tener hijos, pa ke me salga tonto...si tenía algún komplejo de kaderas estrechas (ningún hombre me dijo ke no le gustaran) gracias a este PEDAZO ESTUDIO mi reloj biológiko se ha kedao sin pila GRACIAS!

  • Sònia Seoane Camps
    #24 Vota Vota

    -1 i Sònia Seoane Camps 13-11-2007 08:51

    3- Hola MAR estoy contigo incondicionalmente,no tengo nada màs que decir. 2- Maria tù tambièn tienes mucha razòn. Bon dia a tots. Sònia

  • Trestristestigres
    #25 Vota Vota

    -4 i Trestristestigres 13-11-2007 08:55

    ...Y los periodistas de verdad, tienen cerebro, y el escribiente de éste bodrio de noticia, lo que tiene es una berenjena. Serán petardos....

  • Van
    #26 Vota Vota

    -4 i Van 13-11-2007 09:01

    es komo el anuncio ese de DOVE ke decia algo así komo "hemos hecho un estudio kon mujeres DE VERDAD". Ké pasa... ke si te has kuidado al alimentación y el body desde siempre, por salud o simplemente eres así por genétika (delgada o sin kurvas) eres "DE MENTIRA", "OPERADA", "ANORÉXIKA" O "ANORMAL"?? Me indigna ke este tipo de kosas sea noticia y se olvide lo ke okurre ahi fuera...perdonen las rellenitas, kon kurvas, mujeres normales o kuerpos kokakola

  • Pablo
    #27 Vota Vota

    -2 i Pablo 13-11-2007 09:04

    Pero eso es por pura evolución, no es que sean mas inteligentes, es que son mas normales. A los hombres desde siempre nos han gustado y nos gustan las mujeres con curvas porque eso significa "salud". Las mujeres flacas y sin curvas son una invención de ciertos sectores y que nos han metido por los ojos. Sectores entre otros como el de la moda, que están dominados por gays y que ven a la mujer evidentemente con otros ojos. A mí, que veo a la mujer desde un punto de vista más "natural" me gustan con sus caderas y su pecho porque eso antropológicamente significa salud, y esa información la llevamos en los genes.

  • Nuño
    #28 Vota Vota

    -3 i Nuño 13-11-2007 09:31

    Me parece que hay error en esta cuestión, mi mujer no esta favorecida por grandes curvas y mi hijo a los 23 años tenia el titulo de inginiero industrial y hablaba 5 idiomas y se entendia en 2 mas.

  • antonio nadal
    #29 Vota Vota

    -2 i antonio nadal 13-11-2007 09:43

    El otro día decía un informe médico que era bueno para la salud un sobrepeso de hasta catorce kilos. Ahora que las mujeres con curvas tienen hijos más inteligentes. ¿Y los hombres qué hemos de tener en cuestión de hijos, da lo mismo? Poco a poco volveremos a los tiempos de las modelos de Rubens, las lorzas y las grasas como señal de belleza y salud. Han sido demasiados años de estilizarse y ya es hora de soltarse, ni fajas ni nada. Donde hay carne hay alegría.

  • xadrix
    #30 Vota Vota

    0 i xadrix 13-11-2007 09:56

    Yo creo que ese titular suena mal pero también creo que es un juego de palabras, como dice Mercedes con el título de la película, no se alarmen tanto. Para las de cadera estrecha, no lo tomen tan a pecho, nadie ha dicho q salgan hijos tontos, sólo que dan peores resultados, tan sólo es un estudio, que puede ser verdad o no... no veo por qué tanto revuelo... mejor debatir sobre temas con un poco más de "chicha" creo yo.

  • 2j
    #31 Vota Vota

    -7 i 2j 13-11-2007 10:35

    Una cosa es lo que parece que indica el estudio y otra el análisis -demagógico, populista y sobre todo amarillista- que hace el redactor. El estudio viene a decir algo ya sabido, que una buena alimentación durante la gestación es fundamental ya que el feto se ve influido por muchos factores. Si acaso señala algunos nutrientes no identificados previamente como factores clave. El resto son conclusiones, sesgadas, por no decir distorsionadas, del redactor. Nadie, absolutamente nadie, en la comunidad científica, ha podido demostrar la preeminencia determinante del factor genético o constitucional si este entra dentro de la media, es decir, la carencia de ciertos factores correlaciona con coeficientes bajos, vamos, que si el niño-feto no ha sido bien alimentado -o si la madre se droga, o si lo sacan con forceps...- es probable que el órgano mas complejo del universo -el cerebro- no alcance su potencial genético previsto -y no olvidemos que es potencia, no acto-. Yo podría sacar otra conclusión, aún mas amarillista, aún mas cutre, pero con la misma -sino más- base. Las mujeres que se ponen a dieta lo hacen para agradar a los demás, es decir, toman decisiones motivadas tan solo para agradar a otros, poniendo en riesgo, si es necesario, su propia vida. Arriesgar la vida para gustar a otros es claramente un indicativo de escasa inteligencia. Las anoréxicas -y similares- y las que hacen dieta son menos inteligentes que la media, por tanto sus hijos -por pura deriva genética- son menos inteligentes.

  • Máximo
    #32 Vota Vota

    -2 i Máximo 13-11-2007 11:37

    Yo creo que las cosas funcionan así... un grupo dentro de una institución hace un estudio + el resultado del estudio tiene que ser atractivo para la prensa + el periodista, ávido de titulares para su diario, compra el estudio + el trabajo de la institución tiene repercusión mediática, ergo es más fácil que reciba subvenciones o la ayuda de un mecenas. Conclusión: la prensa se nutre de estudios de supuesto interés que en realidad no aportan nada a la ciencia. Sin embargo, la simbiosis funciona y todos tienen un plato sobre la mesa al acabar el día.

  • luis
    #33 Vota Vota

    -4 i luis 13-11-2007 11:57

    Que quieren decir Ustedes con "las mujeres de verdad", la condicion de que una mujer sea verdadera no la la las caderas, conozco mujeres con amplias caderas que tienen muy poco de mujeres, ese titular es excluyente, injusto y estupido, si solo prentendian llamar la atencion podian mandar callar al al Rey.. No soy ningun feminista.

  • Orson[
    #34 Vota Vota

    -3 i Orson[ 13-11-2007 12:33

    Ya tengo un motivo mas por el que me gustan las mujeres de anchas caderas..si es que los hombres tenemos buen criterio para escoger.

  • Viva la inmundicia falócrata

    Es aberrante esta manera de establecer un pedigrí para las mujeres, como si de vacas lecheras se tratase. Exijo la retirada de este pastiche machista.

  • Luppo
    #36 Vota Vota

    0 i Luppo 13-11-2007 12:41

    Quien es el estupido que hace estos estudios sin sentido ? Las Universidades americanas?? Yo no me creo ni la mitad de la mitad. Para eso subvencionan estos estudios?? Tamos apañaos con los lumbreras

  • estrecheces
    #37 Vota Vota

    -5 i estrecheces 13-11-2007 12:41

    Pues leido lo leido, la madre de Aznar debía ser una respetable señora de caderas estrechas.

  • roberto
    #38 Vota Vota

    -4 i roberto 13-11-2007 12:42

    Pido que se cambie inmediatamente el titular, oacso las otras mujeres son de mentira

  • Inés
    #39 Vota Vota

    -6 i Inés 13-11-2007 13:05

    Esto no es divulgación científica. Esto una estupidez. Propongo otro titular: Las ciudades con más curas son la que tienen mayor número de niños con padres desconocidos. Otro: Los heterosexuales tienen más enfermedades. La divulgación a lo loco de ciertos "estudios estadísticos" da para mucho, gente de Público. Por otra parte: Una puntuación alta en un test de CI sólo demuestra que has sabido hacer bien ese test de CI. Y ningún test es inmune a sesgos... Hagan periodismo bueno. En cuanto a las mujeres, las curvas más sexys son las de la corteza cerebral. Y que un niño sea más o menos espabilado depende de miles de cosas... una que puede ayudar es que su madre sea cariñosa y sensata. También cariñosa y sensata con su propio cuerpo. Y eso se puede lograr llevando muchísimas tallas. No está de más saber que el rango de índices de masa corporal correspondientes a un estado "saludable" es muy amplio, mucho más amplio de lo que la mayoría cree, tanto los movidos por la fobia a la delgadez, como los movidos por el culto a las modelos y a la cosmética. 2j, gran post. Anoréxica, obesa... no son insultos. Son enfermedades. Como diabética. Ojalá la gente lo viera así.

  • plinplin
    #40 Vota Vota

    0 i plinplin 13-11-2007 13:23

    Yo no ve porque se cabrean. Se trata de un estudio cient?fico. Se puede criticar el m?todo utilizado, pero si es correcto las conclusiones est?n ah?. Yo se que a muchas mujeres no les gusta que se hable en estos t?rminos pero ofenderse cuando hablamos de ciencia s?lo demuestra los prejuicios que tenemos

  • Inés
    #41 Vota Vota

    -3 i Inés 13-11-2007 13:30

    Es un estudio dudosamente científico y una incorrecta divulgación del mismo.

  • Darwin
    #42 Vota Vota

    0 i Darwin 13-11-2007 19:46

    Pues Shakira puede ser madre de una lumbrera, o de varias

  • Monica
    #43 Vota Vota

    1 i Monica 13-11-2007 20:55

    me parece un fraude científico. Dudo mucho que la inteligencia se mida por la anchura de las caderas de mi madre, sino por mi desarrollo como persona a lo largo de mi vida. Pero claro, siempre hay que poner a una tia buena por encima de todo.

  • ceri
    #44 Vota Vota

    1 i ceri 14-11-2007 09:24

    ultimamente se están publicando muchos estudios "ciéntificos" (en este y otros medios) que parecen justificar la lógica machista y patriarcal. En meses reicentes hemos leído desde que que a las mujeres les gusta el rosa es algo "natural", hasta que están más genéticamente predispuestas para hacer la compra en el super que los hombres pasando por esta tontería de que las jamonas paren niños más listos, con lo cual, que los chavales busquen tias buenas para procrear no es que sean superficiales, sino que es algo "natural". Qué casualidad que los que lleven bata blanca sean casi siempre hombres.. Creo que lo que se está produciendo es un retroceso en los avances de la mujer y el machismo se está imponiendo otra vez con la batita y la estadística entre otras muchas armas...

  • yo
    #45 Vota Vota

    3 i yo 08-09-2008 17:30

    yo tengo las caderas anchas pero pienso que la noticia es una chorrada

  • Pitiguau
    #46 Vota Vota

    2 i Pitiguau 17-02-2009 01:37

    No creo nada de esta nota. Me parece bastante estupida y fomenta cada vez mas esta cultura de que las tias tengan forzosamente que estar buenas y voluptuosas para ser consideradas buenas hembras. Si hay algo que nos define como especie es la diversidad.... Primero eran las mujeres flacas, ahora son las buenotas... es pura publicidad mamarracha para vender mas implantes y hacer que la gente inconforme con su cuerpo consuma mas mierda en lugar de desarrollarse como GENTE PENSANTE...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-16 14:19:17