La derecha se lanza en tromba contra Garzón
La decisión del juez Garzón de acusar a Franco y sus generales de crímenes contra la humanidad suscita la indignación en las filas del PP... y Falange. Proceso abierto al franquismo Encuesta: ¿Qué te parece la decisión del magistrado?El tiempo de la memoria, por Emilio Silva Ojalá que quede alguno vivo, por Salomé García La estrategia de Garzón, por Ignacio Escolar
Noticias relacionadas
Daniel aún recuerda la cena de Nochebuena de 1989. A los postres, sus abuelos evocaban anécdotas de la Guerra Civil. "Hablaban de lentejas con cucarachas para cenar, hambre perpetua y miedo, mucho miedo".
Y de repente se hizo el silencio. Uno de sus abuelos, José, se puso a llorar. "Recuerdo palabra por palabra lo que dijo y, sobre todo, el silencio apesadumbrado que se hizo después. Mi abuelo levantó la vista. La sonrisa se transformó en mueca de dolor y comentó: 'Nunca podréis imaginar el daño que Franco me hizo durante 40 años'", relata Daniel.
José Díaz murió en 2005. Si siguiera con vida hubiera celebrado la noticia de que Franco y sus generales han sido acusados por parte del juez Garzón de crímenes contra la humanidad. La decisión del magistrado apenas deja indiferente a una sociedad que, a casi 33 años de la muerte del dictador y 72 años, 2 meses y 28 días después del Golpe de 1936, se ha divido entre los que consideran que sólo reabre heridas del pasado y los que estiman que, por el contrario, supone un acto de justicia histórica.
Esperanza Aguirre anima a pedir el certificado de defunción de Napoleón
Las discrepancias sociales no difieren de las que existen en el ámbito político. Como era previsible, los mayores ataques a la decisión de Garzón provienen del Partido Popular.
En opinión de Garzón, el alzamiento nacional fue un delito contra altos organismos de la nación -que competen a la Audiencia Nacional-, y no han prescrito al estar en conexión con las desapariciones forzadas que se produjeron en aquellos años.
Entre la indignación y la bufa por el hecho de que, como titula hoy El Mundo, el juez haya dado diez días al registro para que certifique si Franco ha muerto, el chorro de declaraciones críticas se ha sucedido a lo largo del día.
Fraga, descontento por el "disparate"
Manuel Fraga, ministro de Información y Turismo con Francisco Franco entre 1962 y 1969, ha tildado la decisión de "disparate" y un error gravísimo porque reabre las heridas del pasado que, a su juicio, se cicatrizaron con las leyes de amnistía de la Transición. "Es un disparate que un señor se autodefina competente en un asunto que es muy discutible que tenga competencia nadie, puesto que ya hubo leyes de amnistía", ha criticado.
Para la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se trata de "un esperpento". "Me parece que todos los españoles nos habíamos puesto de acuerdo, no en olvidar la Guerra Civil, ni muchísimo menos, sino en recordar que la guerra fue un fracaso colectivo por todos los lados", ha opinado al tiempo que ha arremetido contra los que equiparan al PP con el franquismo abundando que "el PP no estaba ni en la guerra ni en la República. El PP se funda en el año setentaintantos, 30 años después de que se acabara la guerra". "Que pretendan ahora llamémosle 'limpiar su expediente' a base de tildarnos a nosotros de franquistas, eso sí que no", ha advertido.
La broma con Napoléon
En un tono pretendidamente más jocoso ha instado a Garzón a que, coincidiendo con el 200 aniversario de la Guerra de la Independencia, pida "el certificado de defunción de Napoleón".
"Creo que es un auto sorprendente y no precisamente para bien", defiende la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, para quien este tipo de cuestiones deben competir a los historiadores, no a los jueces. "Se tiene que analizar todo lo que allí pasó de una manera bastante profesional y bastante neutral. Y años después, tratar de trasladar o de "achacar" a determinadas formaciones políticas o a determinadas personas cuestiones que pasaron hace 70 años, no tiene desde luego ningún sentido", ha determinado.
El "buen nombre de Falange"
Evidentemente, donde más ha molestado la orden del magistrado de la Audiencia Nacional ha sido en uno de los partidos capitales en la Guerra Civil y buena parte del franquismo. A juicio del vicesecretario general de Falange Española y de las JONS (FE-JONS), Jorge Garrido, se trata de una campaña en su contra y, por ello, su formación está estudiando adoptar "medidas legales y acciones públicas de protesta" para "limpiar" su "buen nombre".
Al lado contrario de la balanza, el Gobierno ha pedido máximo respeto por dos cuestiones: la primera, por la función "jurisdiccional, al procedimiento y a los tiempos judiciales". La segunda, al dolor de quienes "lo pasaron muy mal", según ha destacado la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
El Gobierno impulsó una ley, conocida como de "memoria histórica", que pretendía "amparar y reconocer los derechos de los españoles que no se sentían amparados ni reconocidos en algunos aspectos de su vida o de su historia familiar". "Ese era el sentido, ningún otro, y ese sigue siendo el sentido, y ningún otro, poner fin a una etapa triste de nuestra historia, y que todo el mundo pueda sentir que lo hace con el honor y la dignidad debidos a la memoria personal, familiar y colectiva, y además hacerlo en paz y sin rencor", ha declarado.
Por su parte, el director de Amnistía Internacional (AI) en España, Esteban Beltrán, ha expresado su satisfacción porque "construye un paso esencial e imprescindible para la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas del franquismo y la Guerra Civil".
El PCE, que ha calificado el auto de Garzón de "un paso importante para la reparación de la justicia y de la memoria histórica", califica de "inmoral" la intención de la Fiscalía de recurrirlo.
El PCE denuncia "el intento de reescribir la historia"
En un comunicado, el PCE considera "imprescindible" el resarcimento judicial, moral y económico de las víctimas y sus familias, la condena del golpe de Estado "fascista" de 1936 contra el legítimo gobierno de la República y la atribución de la responsabilidad a altos cargos de la dictadura franquista.
Acto histórico
El abogado del Fòrum per la Memòria considera que la decisión tiene "un alto significado histórico porque hasta ahora ha habido condenas genéricas desde instituciones como el Parlamento pero esto supone que el poder judicial cuestiona lo que fue el franquismo como un régimen autoritario y criminal".
¿Abrir heridas o no tocar lo ya cicatrizado? Lo cierto es que, aún en 1989, durante una cena de Nochebuena, José Díaz lo único que tenía cicatrizado en la memoria era el dolor y la injusticia.
114 Comentarios
-
Ya era hoara.
-
Si señor, que la derecha democratica se tape la boca y deje la justicia democratica poner la cosas y los muertos en su sitio.Siempre con la misma cantinela cuando hablan de Franco salen con uñas de gato. ya esta bien que defiendan la dictadura con el traje de democratas por favor.Que verguenza de derecha.
-
Todos a levantar el polvo, la polémica está servida. Todos a pelearse por una cosa que ocurrió hace más de 50 años. Mientras tanto nadie habla del rescate, ni de la refundación que pretenden hacer del capitalismo sin consultarnos, ni del nuevo orden mundial que se avecina... Todos como borregos a pelearse por la memoria histórica. Por otra parte, si se puede declarar el golpe de estado ilegal también deberíamos juzgar al Rey por la transición, porque después de la dictadura, la constitución vigente era la del 31 ¿no?
-
Si se ha juzgado y se persigue incluso hoy en día a los dirigentes nazis después de la Segunda Guerra Mundial, por qué no hacer lo mismo con todos los colaboradores de Franco, son criminales de guerra e igualmente deben ser perseguidos y juzgados. Que haya crisis en España y en el resto del mundo, no quita que haya que perseguir a los criminales de la guerra civil no?
-
La indignación no está en condenar al Franquismo después de muerto, ni a la exhumación de cadáveres de fosas comunes. Lo triste es la falacia que se quiere construir desde ciertos rincones de la izquierda: una guerra civil en la que parece que sólo un bando puso los muertos.
-
El proceso nace muerto. La Fiscalía, que tambien debe de ser de derechas, no lo ha impulsado, y ha recurrido el auto. Salu2
-
Me gustaría que la derecha fuera coherente y dijera, por ejemplo a los cubanos de Miami, que no tienen ningún derecho a recuperar sus propiedades en Cuba aunque caiga la Revolución. Me gustaría que dijeran que una calle si no se puede dedicar a un etarra, tampoco a un criminal fascista (Mola, Quipo de llano...). Me gustaría que dijeran que si no hay que recuperar los huesos enterrados en cunetas, no les importe arrojar a su padre a una cuneta cuando muera. Si no lo hacen, me creeré muy poquito que realmente les preocupe poco que se "remuevan heridas", sino su tradicional DEFENSA DE DICTADURAS FASCISTAS.
-
Hay que poner el dedo en la herida y a quien le escueza que se aguante.Por todos los caidos en combate y fusilados vilmente que dieron sus vidas por defender las libertades de los hombres y mujeres españoles.
-
Pues sí, también habría que juzgar al Rey.
-
Que fácil es con deporte y disparates Judiciales entretener a los Borregos. Pide Garzón el certificado de defunción de Franco que maravilla, pero el chivatazo a Eta descansan en tus cajones.Para descargar el auto de Garzón http://www.libertaddigital.tv/ldtv/files/auto_memhistorica.pdf
-
Cuando un delito queda impune se corre el riesgo de que se repita. Es bueno que las salvajadas cometidas en un país sean recordadas eso evitara volverlas a cometer. Se debería decir claro quien y porque se provoca una guerra, si esta no hubiera existido nos habríamos ahorrado los muertos de ambos bandos. Al señor de Falange recordarle que en Abril del 36 en un parador se reúne la dirección de ese partido, la decisión que se toma es convertirse en un grupo terrorista para provocar un alzamiento, no estaría mal preguntarles si condenan aquellas decisiones, si no aplicarles la ley de partidos. Mi opinión sobre la recuperación de restos es la siguiente, tiene un familiar derecho a que su fallecido este enterrado en un cementerio? Alguien sea quien sea tiene derecho a prohibirle tener un lugar donde visitar a un fallecido? Esta claro que los que critican estas decisiones es porque se consideran seguidores de los actores de aquellas atrocidades, en mi opinión lo peor de la democracia fue la desaparición de UCD y después CDS, lo que llevo a la derecha a lo de siempre: ESTAS CONMIGO O CONTRA MI. Saludos a todos y mejor contar cien antes de decir barbaridades.
-
Hemos tenido desde la transicion hasta hoy tan malos politicos , que la sociedad española aun no esta preparada para enfrentarse a su realidad historica.
-
La izquierda, que es mi caso,también.La izquierda hizo desaparecer a gente de izquierdas.¡A mi tío,en concreto, y no está en las listas!
-
Por fin a los falangistas de mi pueblo que durante años públicamente se jactaron de haber fusilado a los republicanos de la zona, les ha cambiado la cara. Aunque todos sabemos que no a pasarles nada, ellos están asustados. Todos les concoemos y sabemos lo que hicieron. Más vale tarde que nunca. Aunque sea con 85 o 90 años. Al menos sus nietos sabrán lo que hicieron.
-
A Por ellos Oe!
-
La vergüenza es que haya tardado tanto tiempo en procesar a los golpistas y honrar a los fusilados, asesinados, por los fascistas.
-
ellos han tenido 40 años para llevar flores a sus difuntos, dejarnos ahora a nosotros llevarselas a los nuestros no hacemos daño a nadie ni abrir viejas heridas,solo queremos saber donde estan nuestros seres queridos para poder honrarles como se merecen
-
El rey de España pidió perdón al pueblo judío por las atrocidades de hacía 500 años. Tan difícil le resulta al facherío admitir una reparación para los que están irremisiblemente condenados al silencio de una fosa. Mi suegra tenía cuatro años la última vez que vio a su padre. Es justo que durante setenta años esta mujer haya vivido que su padre ha sido enterrado como un perro olvidado? Piedad por Jesucristo. Dejad de crucificarlo Inquisidores. No teneis futuro en la paz.
-
Se ve, no solo en sus continuas "aportaciones" a los comentarios, si no tambien en la encuesta, que son muchos los que se consideran herederos ideologicos del franquismo.
-
Lo de la encuesta no funciona. He votado que la decisión m parecía acertada y me ha contabilizado como que me parecia un disparate.
-
por que no m han publicado ni 1 solo d mis mnsajs argumntando en base a la dcision d garzon la ilegalizacion d PP y falange? AQUI HAY CENSURA LUEGO DICEN DEL FRANQUISMO
-
Me estoy riendo mucho
-
Hasta ahí llega el odio de la derecha, no permiten ni que las personas que tienen a sus seres queridos enterrados como si fueran animales, los entierren con dignidad, y puedan llevarles un ramo de flores, 'y se consideran de buena fe "sepulcros blanqueados"
-
Para los defensores del franquismo, para los que dicen que son abrir heridas, podis viajar por España y encontrareis más de 600 calles, lápidas,placas monumentos, etc en honor a los heroes del bando franquista y a los mártires por Dios y por España. por supuesto del bando franquesta, Gloria y Loor a los vuestros, y los rojos que se pudran en la cuneta No teneis vergüenza
-
Llega muy tarde. No creo que viva ninguno de los genocidas.Lo que tambien debería investigarse es el expolio económico que hubo durante y después de la guerra a los vencidos.En este sentido cabe recordar que lo primero que hacían las tropas de franco cuando llegaban a un pueblo era quemar el registro de la propiedad para poder quedarse con lo que quisieran.
-
Bien por Garzón, que pida el certificado de defunción, que seguro no existe, indica que este señor si que sabe encausar y se las ve todas de lejos, esto impide que la futura causa si la hay sea sobreseida por un mero formalismo. Este señor está haciendo su trabajo bien y por lo que veo es un jurista competente, que va cerrando el lazo lentamente.
-
En el recuerdo a todas las victimas del regimen fascista y asesino, que durante 40 años goberno esta nuestra España.En su memoria a los defensores de la libertad y la democracia, a la memoria de los olvidados, a todos ellos,que descansen en paz y alla donde esten, ojala sean libres ya que en su querida España, no pudieron serlo. Gracias Sr. Juez, por traer la dignidad y la decencia a este pais,gracias en nombre de los que amamos la libertad.
-
YO, ESTOY DE LA PARTE DE AMNISTIA INTERNACIONAL.SIN LUGAR A DUDAS! >>>>>>>Catalino.
-
Pese a los ladridos de la Derecha, ya va siendo hora de poner las cosas en su sitio.De limpiar la memoria de todas aquellas personas que dieron su vida por la libertad. Y también, por qué no decirlo, de enjuiciar al franquismo y a sus larga historia de terror y violencia. Curioso es ver al PP oponiéndose a todo trance a cualquier tipo de iniciativa que trate de situar la verdad en sus justos términos. Tienen los conservadoeres fundados temores en desenmarañar la historia que tan bien atada tenían. Al fin y al cabo y, si bien la mayoría de ellos nada tuvo que ver con el genocidio en lo personal, sí ideológicamente fueron responsables de clase de todas aquellas atrocidades.
-
ELLOS TUVIERON PISOS PROTEGIDOS, BECAS, LOS MEJORES EMPLEOS, SON UNOS MIERDAS MIENTRAS LOS "OTROS" PENURIAS, ENFERMEDAD, JUSTICIA!!! POR ESO LES ESCUECE TODO ESTO
-
Brillante garzon, ha elevado las diligencias a sumario con lo que obliga al fiscal a tener que recurrir ante el, lo cual le da un plazo enorme para llevar a cabo la investigacion y abrir las fosas. Gracias por juzgar a los asesinos golpistas y devolver el honor a las familias de desaparecidos y represaliados
-
La verdad es que resultaba algo raro que los jueces españoles investigaran la represión de las dictaduras chilena o argentina y no la que sucedió en España durante 40 años. Por cierto, si no tienen nada que ver con el fascismo ni con la represión de esa época ¿ porqué se ponen tan nerviosos el PP y la Iglesia? ¿ Porqué los mismos que dicen que no hay que mirar al pasado para no levantar ampollas aplauden con las orejas cuando se beatifican a mártires de la cruzada ?. Y lo de llamar cruzados a los golpistas no es una ironía mía: se lo llamaban las jerarquías eclesiásticas de la época.Es lo que hay.
-
Está lleno de socialistas que provienen del franquismo, advenedizos, solo tienen el nombre de socialista, su actitud es la misma que la derecha liberal, justicia social a medias y creen que la riqueza la producen los empresarios dando empleos, pero lo de la memoria histórica es tardío pero válido, si lo hizo Argentina y lo está intentando Chile, por qué no España.
-
Miren, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la izquierda, que investiguen, vamos a ver cuantos papas y buelos de sociolistos ilustres estaban con Franco, empezando por el otro abuelo de Zapatero, Polanco,Cebrian, Victor manuel, El abuelito de sonsoles, El papa de carod rovira, el papa de conde pumpido,etc,etc,etc... no esta de mas recordar que franco se murio de viejecito, toda esta oposicion al regimen que aparece ahora vivia placidamente mientras el dictador campaba a sus anchas. Busquen, busquen, mas de uno se va a llevar una sorpresa y las manos a la cabeza.
-
Vuvan los güevos deste JUEZ!!!
-
A mí el "borrón y cuenta nueva" de la Transición siempre me pareció de una caradura espantosa. El régimen de Transición, tutelado (¡no lo olvidemos!) por un estamento militar fiel a Franco (y por consiguiente a su sucesor designado, que todos sabemos quén es), vino a decir: aquí tenéis una democracia, libertades y Constitución a cambio de que aquí no ha pasado nada. Con ello lograron que quedase tapado e impune no sólo el genocidio sino todo el chanchulleo posterior de corrupción y enriquecimientos ilícitos de muchos gerifaltes franquistas. Algo inaudito en cualquier democracia moderna. ¿Se imaginan ustedes en la Alemania actual a un ex ministro de Hitler siendo presidente de Baviera?. Pregúntenle a Fraga.
-
este tio era un dictador,que tomo el poder por la fuerza y gobernó nuestro pais de forma dolorosa para muchos e injusta para todos.Tarde o temprano se le juzgará,aunque sea despues de muerto,para dejar claro a nuestros hijos que nadie puede convertir España en su casa de vacaciones y salir de rositas.Por mi si se le puede juzgar mejor antes que despues,perfecto
-
El alzamiento militar fue un acto criminal y sanguinario, y el franquismo más de lo mismo, qué pena que la fiscalia intente evitar la declaración de criminales y sanguinarios a los que gritaban ¡viva la muerte! La derechona como siempre no renegando de los crimenes de sus antepasados, demostrando que no estan REINSERTADOS a vivir en democracia.
-
¿Estás comparando a Franco con Hitler? Eres muy triste tío
-
<<El PCE denuncia "el intento de reescribir la historia">> Eso no lo entiendo. ¿Por qué el PCE se queja de que Garzón quiera reescribir la historia?
-
Por lo que se lee aquí, parece como si en el conflicto civil sólo se dispararon tiros desde una dirección y sólo eran ajusticiadas las criaturas de la misma bovina naturaleza, mansos, resignados y apacibles. No tal parecen sus descendientes, como se está viendo, empeñados en aventar odios, resucitar iras cainitas, reinventar la historia, maniatar y marginar a sus contrarios... Panda de indocumentados. Vanga, a seguir leyendo Público, a seguir viendo la Sexta, Cuatro... y a seguir escuchando la SER. Borregos. Por lo menos conseguís que no se hable de la crisis en la que nos habéis metido. Si es que no valéis para nada.
-
Son los juicios al fascismo español, con treinta años de retraso, nada más. Las heridas están más que cerradas pues los implicados en su mayoría han muerto o les queda poco para irse de este mundo. Esos que hablan de heridas reabiertas...¿A qué tienen miedo? esa es la pregunta que encierra la más terrible de las respuestas... Salud
-
Que se sepan los nombres, aunque estén muertos, de los fascistas responsables del genocidio republicano.
-
Se tiene miedo a la historia, a tener que ver publicado en los libros de escuela que ese golpe fascista fue ilegítimo, cruel y asesino y de paso acompañrlo con fotos de Franco bajo palio. A eso se le tiene miedo.
-
Os recuero a todos, queridos rojos, que mucho ladrar, pero cuando hubo que luchar a correr con el rabo entre las piernas. Mientras seguir llorando si quereis. Que eso no lo podeis cambiar. En la guerra perdisteis.
-
Los golpistas en panteones y los demócratas en cunetas. ¿Es eso justo? NO
-
Indocumentada la señora que cuida a tu abuelo..... Y cuando apruebes económicas, a lo mejor, sólo a lo mejor, podrás analizar la crisis y especular de quien es la culpa de la crisis
-
¿por qué tanto miedo a lo que pasó?¿conciencias intranquilas?¿ganas de defender a militares golpistas? Leo mucho odio, mucha ira, pero poca logica. Tatones, ¿tu familia gano la guerra?¿erais poderosos? Porque si erais normales y luchateis en el bando rebelde no ganasteis nada de nada. Seguisteis siendo tan grises y anonimos como al principio. Perros fieles y serviles a las ordenes del señorito de turno
-
Bueno, bueno... genocidio republicano? que la crisis no es culpa nuestra? franco con hitler? Esto es un concurso haber quien dice la parida mayor o que? Esto es lo que quiere Garzon y lo que querran algunos, desunir a España con estas gilipuerteces. Porqué hemos de juzgar los caidos por el Frente Nacional ahora?, no tiene sentido ninguno. Y los que cayeron en la posguerra tampoco, pues aun habia guerra entonces, en algunos sitios. Pero señores es que este tipo va a ser tan valiente tambien de juzgar a cuantos reprimieron a catolicos o cualquiera que no pensaba como ellos en la República? o los caídos por el Frente Popular en Guerra? Esto es querer ganar una batalla que no se puede ganar ya, pues ya pasó esa epoca. Y Garzon no vivio ni la Republica ni la Guerra, la historia es como es y no se puede jugar a reinventarla.
-
la izquierda se lanza en tromba a favor de Garzón
-
A mi bisabuela, que era presidenta del PCE en Cabezas de San Juan (Sevilla), los fascistas no la fusilaron porque ningún vecino quiso delatarla. Ella ya no vive, pero vivo yo, he heredado su memoria y esta noticia calma un poco mi fiebre de injusticia.
-
Lo de siempre: media España contra la otra media. O a los 10 millones de españoles de derechas hay que asesinarlos a todos? O sólo sois inteligentes, justos, generosos, demócratas y respetuosos vosotros, los otros 10 millones que votais a las izquierdas? No empecemos con las hostias, no empecemos, que volveréis a perder. Y miedo a nada. Yo pongo mi nombre y apellidos. Se atreve alguien más?
-
Me parece una monumental chorrada y ganas de protagonismo. Yo estoy a favor de que los familiares que lo deseen, entierren a sus muertos dignamente, tanto unos como otros, pero que para eso, que al fín y a la postre es lo que la mayoría desean, no hace falta que venga este Juez a solventar un problema que posiblemente no exista. Y es que además este Juez no va arreglar nada. Pero lo más triste y ridiculo de este señor, es que quiera procesar ahora a Franco y los suyos. Seguro que este Juez no lucho en contra de la dictadura y que si tiene una carrera es en parte a que dispuso de dinero o beneficios en tiempos "pasados". Que trabaje en otros temas más importantes y que deje de malgastar dinero y personal en algo que no va a servir para nada.
-
Ya era hora de que a Franco y sus golpistas se les reconociese como criminales contra la humanidad y autores de genocidio. Hoy es un día importante y necesario en nuestra historia, brindo por ello. ¡Salud!
-
tatones,te recuerdo poco querido facha que la guerra la ganasteis porque hitler y mussulini os dieron hombres ymaterial de guerra a mansalva,mientras el otro bando era expoliado por stalin.Verguenza deberia dar al ejercito de haber masacrado a su propio pueblo,porque no hubo dos bandos fué un golpe de estado fascista.¿comparar a hitler con franco?Dos sadicos pero franco mas de andar por casa.
-
Querido abuelo Miguel. Te escribo esta carta para decirte que por fin vamos a saber lo que te pasó. Tú no me conoces, soy tu nieta Rosi, la pequeña de tu hija Catalina. Desde que el tito Hipólito fue a llevarte al campo de concetración una muda limpia y leche porque le dijiste que te dolía el estómago, no sabemos nada de ti. Los hombres de la entrada le dijeron que se tenía que ir y que Miguel Fernández Murillo, ya no se encontraba allí. Semanas más tarde, llamaron a la abuela para que fuera a firmar el asentimiento de tu fallecimiento de muerte natural y así es como figura en el ayuntamiento de Castuela. La abuela nunca se quitó el luto, desde los 34 hasta los 88 años cuando falleció. Ahora vamos a hacer un hueco en su tumba para que por fin descanséis los dos juntos, tan juntos como ella te tenía en su corazón. Abuelo, me hubiera gustado conocerte y hacerte tantas preguntas como le hice a ella y que nunca me respondió. Te recuerda y te añora. Tu nieta
-
Paco los vocazas como tú normalmente me aburren, pero solo para que reflexiones, España ya no es el país de mierda que era en ese tiempo, no existe Cuba ni Filipina, etc Ahora estamos en la ONU, OTAN, UE, etc. No existe un aleman que venda armas. Y lo más importante hemos ganado en cultura, educación, etc y los militares son personas muy formadas que creen en la Democracia como el mejor Sistema política para dirigir el país... Pa que no sigas soñando con batallitas por la noche, formica más
-
"... había gobiernitos de cabecillas independientes en Puigcerdá, La Seo, Lérida, Fraga, Hospitalet, Port de la Selva, etc. Debajo de eso, la gente común, el vecindario pacífico, suspirando por un general que mande, y que se lleve la autonomía, el orden público, la FAI en el mismo escobazo". Añade también Azaña, presidente de la República: "... Cuando empezó la guerra, cada ciudad, cada provincia quiso hacer su guerra particular. Barcelona quiso conquistar las Baleares y Aragón, para formar con la gloria de la conquista, como si operase sobre territorio extranjero, la gran Cataluña. Vasconia quería conquistar Navarra; Oviedo, León; Málaga y Almería quisieron conquistar Granada; Valencia, Teruel; Cartagena, Córdoba. Y así otros.
-
Cortinita de humo al canto..... Pero que bueno es Zapatero desviando la atencion con su amigo Rouras y Polanco
-
Me parece bien la decisión del actor protagonista Garzón. Pero podia aprovechar la coyuntura y recordar que el fascista puso a alguien como sucesor. Y sigue ahi. Y juró en el parlamento las Leyes Fundamentales del Movimiento. Yo lo vi...... Se le va a enjuiciar?
-
HOY ME SIENTO ORGULLOSO DE SER ESPAÑOL.Garzon saca toda la mierda que la derecha ha escondido durante 70 años nunca es tarde si la dicha es buena.
-
Otras veces han sido los de la derecha con el copero a la cabeza quienes se han lanzado en tromba en favor de Garzón, lo que demuestra que no se casa con nadie, lo que pasa es que hasta hoy los franquistas habeis tenido el momopolio de martires por España, habeis tenido calles y monumentos y ahora no sois capaces de entender que las familias quieran entrerrarlos como se merecen, y no piden ni calles ni monumentos, Algunos nostálgicos del regimen del dictador, dicen que muchas personas de izquierda provienen de familias franquistas, lo que demuestra que han evolucionado hacia la democracia y que además no tienen miedo a lo que pueda descubrir Grazón, mientars que los franquistas anclados en el pasado parece que los tengan por corbata
-
Simplemente, es justicia. Hay que cerrar heridas, sí, y eso se consigue poniendo a cada uno en su sitio, no mediante el silencio. Garzón es un tipo estupendo.
-
¡Adelante Garzón ! A ver si entre todos conseguimos quitarle la mugre a este país y que deje de oler a rancio
-
Normal que muchos del PP estén en contra de la memoria histórica. Les tocan el nombre de sus padres, abuelos, colaboradores en el golpe de Estado y con la represión del régimen de Franco. Que tomen ejemplo de la Iglesia que saca pecho y canoniza a los suyos por centenares.
-
Tatones, tú no lo sabes, pero yo sí. La ignorancia es atrevida a la vez que estúpida. Lo siento por ti.
-
Mira Paco, yo tambien pongo mi nombre. ¿Y? Me parece que o no estás muy al corriente de nuestra historia más próxima, o simplemente, eres un nostalgico de los de "que bien que se vivía con franco". ¿No te jode! Que aquí hubo un golpe de estado tan mal hecho, que se volvió guerra civil. Que los que empujaron al pueblo a matarse unos a otros, fueron los de la gran cruzada que tanta alegría dió a la iglesia. Que los que siguieron matando sistemáticamente a todo el que se opomía al régimen fueron los que ganaron esa maldita guerra. Que el gobierno de la Republica fue elegido democráticamente y que la transición fue un borrón y cuenta nueva y todos los criminales que por entonces vivían tranquilamente, siguieron tranquilamente viviendo si pagar por sus culpas. Que ya está bien de tanta mierda propagandistica fachorra que gente como tú no paran de lanzar. Que Franco, Queipo, Millán, Mola, Sanjurjo, Yagüe, Orgaz, Pacón, Kindelán, Bravo Padilla, Bolín (el empresario), y un largo etc, asesinaron a sus propios compatriotas. Todo ello con la ayuda de los facineroso Mussolini y Hitler. Que dejes de leer Mortadelo y Filemón y te empapes un poquito de lo que aquí pasó. Ah! y de paso, un poquito de educació por la ciudadanía no te vendría nada mal. Buenas noches.
-
es una decision muy bien tomada ya que nuestras familias tienen derecho de saber donde estan susu muertos , ahora que llega el dia de todos los santos a las muertos del bando nacionalista les llevan flores ¿ que pasa con las familias de los republicaanos? ¿A que cuneta ó tapia de cementerio llevamos las flores? las heridas estan cerradas , pero a todos nos gusta saber donde estan nuestros difuntos
-
Es mas importante que se dedique a terminar los muchos asuntos que tiene, mas importantes que este, y dejarse en paz de tanto afán de protagonismo. Es lamentable que el otro día apareciera en la prensa que unos narcotraficantes turcos, tenían que salir de la carcel al no haberse terminado la causa contra los mismos y posiblemente no haberse prorrogado la prisión provisional. Eso si es interesante y no excavar fosas al tun tun y levantar el suelo de media España, sin saber quienes son los muertos ni poder identificarlos. De todas maneras creo que es el momento tambien de que se intente resolver otro crimen de lesa humanidadometido hace algún tiempo en nuestro pais y que tampoco se ha resuelto. Es el caso de VIRIATO un gran hombre y caudillo, cuya muerte no se ha esclarecido.
-
¿Tenía que ser Garzón? Precisamente quien se ha dedicado a cerrar periódicos, detener políticos vascos y que ha visto desfilar por su despacho a cientos de personas torturadas, ante las que no ha abierto la boca, precisamente el experto en encarcelar a personas inocentes es quien se hace cargo de este asunto. Algo lo suficientemente serio y de calado como para dejarlo en manos del experto en cagarla en gran parte de sus sumarios a cuenta de su expectacular EGO que, sin duda, algún día le llevará al estrellato. Toda esta película acabará en NADA y después NADIE se atreverá a hacer verdadera JUSTICIA. Y los progres, encima le apoyais...Pobres mentecatos.
-
Moderador.... ¿se puede criticar a tu jefe Rouras o hay censura?
-
Hoy no se como me siento, he vuelto a recordar, las tardes-noches en la casa familiar y son tantos los recuerdos que todavia me llena el alma de dolor. Yo no quiero venganza, quiero justicia, soo me conformo con oir que a mi abuelo lo mataron, por un sinsentido
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo Luis Lago, pero a tu exhaustiva lista te ha faltado añadir a Santiago Carrillo. O eso no es "politicamente correcto"?.. Con lo bien que has descrito todo, es una pena que solo te preocupe presentar los asesinos de una corriente. Buenas noches
-
Los izquierdistas deberíais despertar del sopor que os producen los medios y políticos mentirosos y manipuladores de la Historia, que llegan al poder por la fuerza de las armas como en el 34 y de la crispación política. Podéis seguir el mismo camino de conversión de Pío Moa o dejaros embaucar durante toda vuestra vida por esta manada de Hijos de Satanás que todo lo que tocan lo contaminan: la sociedad, las costumbres, la historia, la educación. El que tenga oídos, que oiga
-
Recomiendo la lectura de la "Causa General" para que los españoles conozcan de una vez por todas, las causas reales, no contaminadas por los propagandistas y políticos de izquierdas, del levantamiento militar del 36. La verdad os hará libres
-
La derecha, PP, Falange y otras, deben saber que sus atepasados, con Franco a la cabeza, cometiron crímenes contra la humanidad en toda la regla, y los predecesores de los fusilados y enterrados en las cunetas de carreteras, caminos; detrás de las tapias de los cementerios, tenemos el derechos de saber quienes fueron los verdugos de nuestros atepasados, para que ocupen el luga que les corresponde el la historia como críminales.
-
¿Que os pasa fachillas...?, ¿veis historicamente como vuestro glorioso alzamiento se convirte en genocidio y Garzón en perseguidor de dictadores?, ¿no os pace bien?. No siempre se gana..., hay que aceptar derrotas.
-
Para: "Matrel | 17-10-2008 21:36:05" Vd. parece que esta mal de la cabeza, pero no.... Vd. es un sinverguenza.
-
Lo que más mola de este foro es lo democrática que es la peña, o piensas como yo, o eres un facha y blablabla, peazo talante. Por cierto, da repelús leer discursos con las mismas palabras y tono que usábamos al final de los 70 pero usado por una panda de imberbes que seguro no han probado ni un porrazo de los grises. Como se nota que os aburrís, leed un pokito, polluelos
-
pero el sectario de garzon no investigara los crimenes que cometio el bando republicano ( carrillo en paracuellos por ejemplo) o los crimenes que cometio el gobierno de la segunda republica.....esos para los progres de izquierdas jamas ocurrieron verda? lastima que la gente de izquierdas sea incapaz de ver la historia en su conjunto y sean unos sectaristas,La historia esta para aprender de ella y no para revisarla y escribirla como quiere la gente de izquierdas. y para terminar y aunque a mas de uno se le rasguen las vestiduras por leerlo viva españa
-
El sr garzon no sabe que hacer para llegar a ser ministro de justicia y como esto si vende pues se sube al carro de la revision historica partidista. Pero eso si , no le veremos juzgando ni a carrillo ni a los lideres del bando republicano ni a los dirigentes de la segunda republica por los crimines que cometieron , porque eso no vende , no es progre y segun la vision sectaria de la izquierda de este pais , jamas ocurrio
-
La transicion no significo olvido.Los antifranquistas.Ademas de ser muy muy generosos.Con los Franquistas e invitarles que se sumaran a los democratas y a la democracia.Que transitaran a la democracia y desmontaran en la parte que le correspondio el modelo dictatorial sin elecciones libres hasta 2 años despues de la muerte del golpista de Franco.Como digo no significo olvido aunque si perdon.Bastante pacientes se ha sido.Para la reparacion que en justicia.Les corresponde a los muertos en la guerra civil y el regimen nacional catolico del satrapa de Franco.Ya que con el ruido de sables del bunquer militar Franquista,no se podia de momento.Como se vio en el intento de golpe militar del 23-F.Se fue muy muy prudente.Lo que ahora sin ruido de sables y aunque la derecha ponga el grito en el Cielo.Es hora de enterrar a los muertos del bando republicano y los que sufrieron la represion Franquista.Que se haga justicia.La justicia que se MERECEN.Pregunto ahora a los que dicen.Que se abren heridas.Que heridas.Es que los que dicen que esto va contra media España.Os considerais herederos del bando rebelde y la represion posterior
-
Para " paco se agarra ", te falta el DNI, tu nº de movil, tu domicilio, y sobre todo dar los datos verdaderos. . . ¿ de que vas. . . ?, y sobre todo a PÚBLICO por permitir una provacación en toda regla. . . ¿ es esa la manera que tenéis los fachas de encajar cuando os vienen mal dadas . . . ?
-
Pocas palabras pero bièn dichas. Grazòn un hombre mmuy inteligente. Gracias Sr.Garzòn,deseo que se haga justicia. A POR ELLOS.
-
La justicia ciega es la imagen que mejor se ajusta a Garzón con su disparate, ¡quien nos iba a decir que alguien iba a pedir el certificado de defunción de Franco. Encima ha dado una vuelta de forma que el fiscal, que no está conforme, tenga que recurrir ante el mismo. Yo me lo guiso y yo me lo como. Tenemos en trance al Rey, Amo y Señor de la Justicia. El quebrantahuesos. Porqué no busca a los asesinados en un buque de la republica, 150 personas y arrojados al mar lastrados en el Mediterráneo, que a esos sus familias no los han podido enterrar.
-
Ningún político le llega a las plantas de los pies al juez Garzón. Son patéticos cuando le critican por "afán de protagonismo", cualquier político de tercera fila o tertuliano bienalimentado lamería un micrófono de una cadena de TV local a cambio de unos minutos de fama. Garzón hace tiempo que no necesita eso. Simplemente es el juez más inteligente y brillante que tenemos en España. Y sobre todo valiente.
-
Les fastidia que la justicia democrática vaya a ensuciar la memoria de sus "ídolos". Murieron tranquilamente en la cama, pero todavía estamos a tiempo de manchar su memoria por levantarse contra la democracia. Señora Aguirre, lo que es un esperpento es que usted defienda el franquismo disfrazada de demócrata.
-
Suscribo totalmente las palabras del secretario general del PCE, esto es un paso necesario para reparar aunque sea simbólicamente el daño moral y la omisión de justicia que han sufrido los ciudadanos que simplemente quierían vivir bajo un modelo democrático legítimo durante la república y fueron represaliados por la derecha antirepublicana y parte del ejército al servicio del fascismo católico, todo con la colaboración explícita de la iglesia. Es imprescindible señalar con el dedo quienes fueron los criminales que se alzaron contra el pueblo y devolver la dignidad negada durante 70 años a los muertos y sobre todo a sus familias.
-
Paco segarra (y Esperanza Aguirre). Quienes dividen en dos a España a estas alturas son ustedes, los que "no tiene miedo" para hacernos "volver a perder" a todos. A todos. Yo no divido a España en dos, ni Garzón tampoco, pero su actuación, digan y justa, ha mostrado que aún hay muchos no preparados para la verdad, curiosamente los mismos que creyeron que 72 años escribiendo la historia sellada con el miedo habían bastado para 'limpiar su expediente'. Pues no, Señora Aguirre, como ve hay algunos expedientes que comienzan a limpiarse ahora, gracias Sr. Garzón.
-
Saben srs, tertulianos que el padre de la viceministra DE LA VEGA fué un destacado FALANGISTA EN TIEMPOS DE FRANCO,así como el padre del presidente del congreso sr. Bono, familiares del ministro Bermejo y tantos otros altos cargos socialistas? pues el sr. Garzón pone fecha de acciones hasta 1951,no pilla a todos los padres de los pajaros-as antes mencionados.
-
Muy bien Garzón. Pero hemos de alejarnos de la tentadora implicación política. Él está juzgando un crimen, al margen de ideologías. Se puede ser "de derechas" y perfectamente estar en contra de lo que pasó. No es algo contra los "de derechas". Es algo en contra de unos criminales, cuya ideología política, como ninguna, no resarce.
-
Los del PP critican esto porque saben que parte de sus votantes son afines aún al franquismo. Apoyar la idea de Garzón les quitaría votos, aunque tambien entre sus dirigentes aun existen, disfrazados, antidemócratas. Y lo de Aguirre es para hacérselo mirar, hacer chiste de algo tan grave. Pero bueno, yo ya esperaba la respuesta de los fachas. Jejeje, y lo de lavar la imagen del Falange....... jo, si eso no se limpia ni con salfumán!!!
-
Ni la derecha creo yo ha ido en tromba contra la medida, que ya estaba aprobada y consensuada por el PP, sino por el PAYASO GARZON, no es el momento para tamaño desaguisado despues de 70 años, salvo que que el egolatra GARZON y al parecer un no muy buen jurista, segun datos, pretende protagonizar y apartar de la vista los problemas reales. ¿Va a ayudarle alos parados que quieren, porque estan en su derecho, saber donde mataron a algun familiar? ¿va a destinar esa burrada de miles de millones de las antiguas pesetas a solucionarles el puesto de trabajo? seamos serios Garzon deberia haberse dedica al CINE o al Circo, como artista no tiene previo!
-
En primer lugar decir que FEJONS dejo de existir en 1937, a partir de esa fecha, sus dirigentes opositores a Franco fuero encarcelados y fusilados, en tienpos de Franco, el partido era FET JONS, ese que el creo manipulando simbolos falangista y carlistas, pero que nada tenia que ver con el ideal Joseantoniano, en esa epoca FEJON era ilegal y perseguda, hasta la llegada de la democracia, estaban en contacto con otros sindicalistas, incluso de les cediaq los locales a CCOO para sus reuniones clandestinas,..el verdadero falangista nada tiene que ver con Franco, es mas no lo puede ni ver, hay mas franquista votando al psoe y pp, que en FEJONS que no hay ni uno,...por cierto muchos padre de ministros socilalistas eran FRANQUISTAS CON CARGO, verdad señor BONO y DE LA VEGA?
-
Saben Srs. tertulianos que el padre del sr. Chavez fué coronel franquista, que el padre de la sra. Romero esposa de Felipe Gonzalez fué cornel franquista, el padre de Sonsoles esposa de Zapatero fué coronel franquista. las acciones judiciales contra un régimen facistas se tendrían que hacer desde la fecha de su inicio hasta que hubieron elecciones libres. Fueron muchos los franquistas que nutrieron las filas socialistas cambiando de chaqueta cuando finalizo el régimen.
-
Saben Srs. tertulianos que el padre del sr. Chavez fué coronel franquista, que el padre de la sra. Romero esposa de Felipe Gonzalez fué cornel franquista, el padre de Sonsoles esposa de Zapatero fué coronel franquista. las acciones judiciales contra un régimen facistas se tendrían que hacer desde la fecha de su inicio hasta que hubieron elecciones libres. Fueron muchos los franquistas que nutrieron las filas socialistas cambiando de chaqueta cuando finalizo el régimen.
-
Me gustaría que se estudiase las posibles responsabilidades penales de Los Reyes Católicos en las matanzas en América. La responsabilidad de Fernando VII por su comportamiento bochornoso en los años de su reinado, etc.... Estoy completamente a favor de reconocer a las víctimas del franquismo, también a las de la II República (que es que ahora parece que aquellos fueron unos años ejemplares), a las víctimas de los abusos de poder de los Borbones desde que un buen día llegaron a España. El Sr Garzón iniciaría procesos penales contra los responsables de la desaparición de los dinosaurios si con ello se asegurase portadas en la prensa durante algún tiempo.
-
Muy interesante la decisión de abrir las fosas del franquismo, aunque ha habido treinta años para hacerlo, en los cuales el ínclito juez Garzón no ha estado para esto sino para abrir fosas en Guatemala y para perseguir a los vascos. Algo oportunista nos parece ahora. Además al mismo tiempo Garzón prohibe la manifestación por el 25 aniversario del secuestro; tortura, asesinato y enterramiento en cal viva de Lasa y Zabala. Al parecer ahora, que ya no queda vivo ni responsable ni casi víctimas, ya se pueden abrir las fosas del franquismo, e incluso las de Guatemala, pero no las de la más reciente guerra sucia del Estado español, presuntamente democrático,contra el pueblo vasco, no sea que se salpique a algún amigo bien vivo todavía.!Cuánta hipocresía!
-
Cortinita de HUMO al canto...., pero MIRA QUE SON BUENOS, gestionando no, pero en esto son muy, pero que muy buenos.
-
NO PUEDO ENTENDER EL RESULTADO DE ESTA ENCUESTA, EN ESTE MOMENTO, QUE LE PARECE UN DISPARATE EL PROCESO DE GARZÓN. ¿NO ES MÁS DISPARATE QUE BEATIFIQUEN A LAS VÍCTIMAS DE LA REPÚBLICA Y QUE NO PERMITAN QUE SE SAQUEN DE LAS FOSAS EN CUNETAS Y BASUREROS A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO? LA DERECHA ES ALGO TERRIBLE Y LA IGLESIA LES APOYA. SON TODOS UNOS FALSOS Y FARISEOS
-
Espero que sí me publiquen el comentario ahora ,a no ser que sí se puedan escribir apologías del terrorismo facha,como se ven por aquí.Sólo quiero decir que adelante Garzón y ya vemos cómo se retratan todos estos criminales,leedles bien.
-
¿De que tiene miedo la derecha y la iglesia? Como todas las guerras asesinos hay e todos los bandos.
-
Esperanza Aguirre critica que se investiguen lo que pasó hace 70 años y sin embargo se gasta millones en lo que pasó hace 200.
-
Me parece bien que se investiguen los crímenes del franquismo. Franco, que por cierto está en el cielo, ha de quedar ante la historia como lo que fue, un asesino, un tió que acabo con un sistema legítimo y que sumio a España en la epoca más gris de su historia
-
LLevo 12 comentarios escritos esta mañana y no ha salido publicado ninguno. Os estais luciendo majetes.
-
Ahora entiendo a la derecha de este pais el por que nunca ha querido censurar el franquismo,pero que vision mas atravesada de las cosas existe en este mundo.
-
A mi lo que en realidad me parece un disparate es ese 58% que opina que es un disparate que los que perdieron seres queridos traten de saber donde estan los suyos,a cada uno de ese 58%,y si fuera un familiar tuyo?tambien te pareceria un disparate?
-
Que pasaria si en Alemania un politico o un juez se negase a condenar formalmente el nazismo y a retirar los simbolos y monumentos nazis? Pero aqui para el PP todo es relativo. Pero es verdad que habia una democracia en España no como la de ahora pero era mejor que la Repubica Weimar de Alemania. Aqui el Franco monto un rollo que hace que todavia hoy España sea una chufa comparada con otros paises. Prohibio y persiguio el idioma catalan y solo eso es crimen contra la humanidad. Puestos a buscar Garzon tiene que buscar en Polonia a los 30.000 españoles que Franco mando para el campo de exterminio. Esos del PP estan atrasadisimos, no quiero pensar como seria España si ellos hubiesen gobernado los ultimos 30 años, condenan al lejano y remoto Saddam , pero no al franquismo. gracias al Rajoy ZP me cae cada vez mejor Lo que pasa es que estan rabiosos por su propio patetismo.
-
Lo único que parecen provocar estas noticias a estas alturas es quitar fuerza moral a la derecha, y provocar muchos acomplejados de derechas como yo fui en su día por culpa de la demagogia izquierdista. A esa gente tan "demócrata" y marxista que se le llena la boca llamando fascistas a los demás, les puedo decir "que se aguanten" y que mala suerte tuvísteis que no ganasteis la guerra y no pudisteis montar vuestro paraíso comunista donde seguro que la represión y los muertos hubieran quintuplicado las cifras que hoy se manejan. Al resto de gente que cae en anacronismos dicendo que los que se sublevaron lo hicieron "contra el orden democrático", les recuerdo -aunque eso no justifique nada- el tremendo clima prebélico y los gravísimos acontecimientos que la República permitía y permitió, y sobre todo, el asesinato del líder de la derecha, Calvo Sotelo, hombre de gran valía que varios mamarrachos sacaron de su casa para asesinarlo fríamente. Ante tamaños atropellos y ataques contra iglesias, que más que lo material se atacan a las creencias y sentimientos de mucha gente, bien hicieron los militares -con apoyo popular masivo- en dar el puñetazo sobre la mesa. Mucha gente de derechas donó sus joyas, monedas de oro, dinero, para apoyar el alzamiento, como una fuerza interior que se rebela cuando ya has puesto la otra mejilla 1000 veces y ya no aguantas una más. La pena es que los falangistas no serían unos angelitos, pero de los otros monstruos no queda ninguno porque se los cargaron en vez de pasar la vegüenza que tenían que haber pasado ahora.
-
Pero esta Esperanzita Aguirre se cree que puede tratar a los ciudadanos como a imbéciles. Lo que pienso es que, antes bien, nos muestra su verdadero retrato: el que aparece en la obra de don Miguel del Valle Inclán, Luces de Bohemia,esto es, los esperpentos del callejón del gato.
-
Según La Aguirre esa, el PP se fundó en el setenta y tantos, que me diga donde estan todos los partidarios del régimen franquista, familiares, sobrinos,nietos etc..por supuesto se fundó en esos años, pero son los mismos peperos con distinto collares.
-
Alguien puede imaginar que los familiares de victimas del terrorismo solo tengan derecho a saber donde están sus muertos? ni se les ocurra mencionar a los asesinos? eso no ocurre con los 1000 crímenes de ETA, pero sí con 150.000 asesinados por un régimen fascista, demasiados descendientes ideológicos (y bíológicos)pactaron la impunidad,y así nos va...pero el muro de silencio se ha roto...
-
lo que habria que hacer con el garzon este es de una vez por todas pararle los pies porque lo unico que busca es protagonismo y salir en la tele y luego poder jugar los partidos contra la droga. y para ejemplos el caso telecinco en el que metio a 10 o 12 inocentes y se ha pasado juzgandolos y haciendoles vivir sufriendo durante 20 años para luego absolverles, el caso pinochet, porque ya me diran ustedes que pinta un magistrado español juzgando por crimenes de guerra a un chileno, como si fuesemos la haya, o este ultimo esperpento para que se hable un poquito mas de el..vergonzoso payaso que deberia estar entre rejas.
-
Lo vergonzoso no es lo de Garzón, que con su justicia infinita (GAL, Pinochet, entorno de ETA, dictadura argentina) investigará hasta a los asesinos de Jesucristo; lo vergonzoso es esa gente que habla de que "perdimos la guerra", y lo peor, gente joven, porque que lo digan los de 90 años, que la vivieron, vale, pero a mí no se me ocurriría ni por asomo decir que "ganamos la guerra", a pesar de las historias familiares de preguerra y de los parientes que lucharon en el frente, cómo no, del bando de los "nacionales". Lo curioso es que hasta Santiago Carrillo está en contra de la iniciativa de Garzón, porque, como él dice, la culpa de los asesinos se va a desparramar ahora sobre sus hijos o nietos, que ninguna culpa tienen. Igual Carrillo tiene más experiencia y sabiduría que los izquierdistas de ahora y se acuerda mucho de lo que hizo su colega Stalin en su amada Rusia, por eso no se ve como paradigma de la bondad humanitaria y entiende las barbaridades que se hubieran cometido también de haber ganado el otro bando la guerra. Lo que no hace es usar los muertos para tirárselos a la cara al de enfrente. Por supuesto, aunque con retraso, es hora de que localicen las fosas comunes y den a las familias la tranquilidad de que sus muertos reciban "cristiana" sepultura. Solo así se podrá empezar a ir cerrando una gran herida, cerrada en falso, que algunos se empeñan en reabrir permanentemente y en no dejarla cicatrizar, interesadamente.

Cargando...