El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones
María Jesús Paredes acumula junto a su pareja, también sindicalista, inmuebles valorados en más de dos millones de euros. Es una persona de la máxima confianza de José María Fidalgo
Noticias relacionadas
Trabajar como sindicalista y amasar un importante patrimonio inmobiliario no son circunstancias incompatibles. Así lo demuestra al menos la trayectoria de María Jesús Paredes, máxima responsable de Banca de Comisiones Obreras y una de las personas de absoluta confianza del líder del sindicato, José María Fidalgo.
De acuerdo con los datos de diversos registros de la propiedad, a los que ha tenido acceso Público, Paredes y su pareja son dueños de un chalé en una urbanización de lujo de Madrid, una vivienda en uno de los barrios más caros de la capital, un piso en la sierra madrileña, una vivienda unifamiliar adosada en Manilva (Málaga) y dos apartamentos en Denia (Alicante). El valor de mercado de estos bienes supera actualmente los dos millones de euros.
Liberados sindicales
María Jesús Paredes es secretaria general de Comfia, la federación de servicios financieros y administrativos de CCOO. Ocupa este cargo desde el año 1987. Su pareja, Francisco Baquero, también es miembro de la Ejecutiva de Comfia. Ambos son empleados del BSCH, aunque llevan décadas trabajando como liberados sindicales. Es decir, su sueldo lo paga el banco y ellos trabajan en Comisiones.
De acuerdo con información interna del BSCH, Paredes y Baquero tienen categoría de administrativos de nivel 8 y una antigüedad superior a los 30 años. Según el convenio colectivo del banco, un empleado en dicha situación debería cobrar de sueldo alrededor de 35.000 euros brutos al año.
Fuentes de Comisiones Obreras explicaron a este diario que el sindicato también paga una dieta mensual a algunos de sus cargos ejecutivos, que como media se sitúa en los 600 euros. Como secretaria general de Comfia, Paredes debería cobrar dicha cantidad.
Inversores inmobiliarios
La mayor parte de las compras de la pareja se produjeron en un periodo reducido de tiempo: entre el 16 de diciembre de 1999 y el 28 de julio de 2005. En esos cinco años y medio, Baquero y Noriega adquirieron la vivienda de Manilva, un piso en el centro de Madrid, otro en la sierra madrileña y los dos apartamentos en Denia. Además, en diciembre de 2004, suscribieron una hipoteca garantizada con el chalé que tienen en una lujosa urbanización de Pozuelo de alarcón (Madrid).
Como resultado de todas estas operaciones, en el verano de 2005, Paredes y Baquero tenían vivos tres préstamos hipotecarios por un importe que superaba los 600.000 euros. Según los datos de los registros de propiedad, las tres hipotecas siguen vigentes en la actualidad.
Este diario intentó, sin éxito, conocer la versión de la pareja sobre el origen de su Patrimonio.
María Jesús Paredes anunció el pasado lunes su intención de dimitir como secretaria general de Comfia a finales del próximo mes de diciembre, un año antes de que finalice su mandato.
Más de 600.000 euros en hipotecas
Entre abril de 2002 y julio de 2005, la pareja formada por María Jesús Paredes y Francisco Baquero suscribió tres hipotecas inmobiliarias, por un importe total de 618.333 euros. Una capacidad de endeudamiento ciertamente llamativa tratándose de dos sindicalistas liberados, cuya categoría laboral es de administrativos de banca.
El hecho de que ambos sean empleados del sector bancario les permitió suscribir las hipotecas con mejores condiciones que las del mercado, como se admite en la escritura de uno de los préstamos.
Pese a ello, en 2005, las cuotas mensuales que debía afrontar la pareja por las tres hipotecas superaba los 3.000 euros. Una cantidad similar debería pagar en la actualidad, salvo que haya amortizado capital.
¿Cómo es posible dedicar 3.000 euros mensuales sólo al pago de hipotecas? Paredes no ha querido responder a esta pregunta planteada por ‘Público’.
Un precio de compra muy sospechoso
Una de las adquisiciones inmobiliarias de María Jesús Paredes y Francisco Baquero tendría que haber llamado la atención de la Agencia Tributaria. El motivo es que declararon un precio de compra de un piso en Madrid que estaba muy por debajo del valor de mercado. De esta forma, la pareja redujo la cantidad que debía abonar a Hacienda en concepto de Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
La vivienda, situada en la Plaza del Conde del Valle de Suchil, tiene una superficie total de 133 metros (incluyendo 11 de terrazas) y fue adquirida por 192.323 euros. Ello supone un valor oficial inferior a 1.500 euros por metro cuadrado, una cantidad ridícula para dicha zona en la fecha de compra del inmueble (abril de 2002).
Así lo confirma la tasación del piso realizada para solicitar una hipoteca al BSCH, que valoró la finca en 319.600 euros. Por tanto, el desfase entre el precio declarado y el precio de tasación fue de 127.277 euros.
292 Comentarios
-
Una muestra palpable de en lo que se están convirtiendo estos grandes sindicatos, en un eje más del sistema: y no precisamente para mejorar-lo. www.cucadellum.blogspot.com
-
ya se está vendiendo la piel antes de cazar el oso. que público, denuncie, que un juez lo admita ,juzgue y sentencie. lo demás, tomate de salsa rosa.ya estoy harto de " exclusivas" que se quedan en nada.
-
Me sorprende comprobar como cierran filas lo afines a CCOO. Es la misma reacción que vimos en el PP cuando empezaron a salir a la luz las mentiras del once de marzo. Claro que si están trincando, como lo están haciendo, es normal que defiendan con dientes y uñas su chiringuito.
-
¡Hace mucho el dinero, mucho se le ha de amar! ¡Al torpe hace discreto y hombre de respetar! ¡Hace correr al cojo y al mudo hace hablar!... ¡Quien no tiene dinero... ¡Si señor, eso es sabiduria popular. Yo estoy de acuerdo en igualar a todos los individuos de la sociedad por arriba, es decir en la riqueza, y no por abajo, es decir en la pobreza. Asi es que se predica con el ejemplo... ¡El que pueda..., que me siga! Mañana mismo voys a pedir una plaza en el BSCH Un saludo
-
Lo de CCOO en banca no tiene nombre. Están dilapidando los pocos derechos que nos quedan a los trabajadores a cambio de prebendas para ellos, imagino que no para sus bases, claro está. Será para la Sr. Paredes y su corte. Yo hablo de lo que conozco y en Santander ha habido despidos y ni se han molestado en salir a la calle a protestar con UGT y CGT. Tragan con lo que este banco les ponga por delante, incluido la supresión del transporte de empresa. Imagino que será a cambio de algo porque si encima lo hacen gratis ya es de traca.
-
Para Julio de Nicolas ... el mejor convenio de banca, tu flipas. Seguro que a ti no te han tocado las externalizaciones del Santander, las prejubilaciones obligadas y lo que auguro que te espera es una prejubilación al 110% como todos los sindicalistas, cuando el resto de los bancarios les condicionan al 90%. Como intuyo que eres sindicalista, aprovecha a salvar tu culo mientras puedas, y a los trabajadores que "representas" que les sigan dando.
-
La carne es débil y parece que todo el mundo tiene su precio. Donde está la justicia y si ha existido alguna irregularidad que vayan con el Cachuli.
-
En el banco de santander apoyaron la externalización de actividad que proponía el banco, facilitando a la empresa que desregularizara la situación laboral de miles de empleados ¿Imagino que por esto habran cobrado también?
-
ES BUENO SABER DE DONDE VIENE CADA CUAL. aLGUIEN SE HA PREGUNTADO DE QUE PATRIMONIO DISPONIA LA SR. PAREDES ANTES DE LOS HECHOS DE LA POLEMICA?. ERA LO QUE SE SUELE DECIR UNA NIÑA BIEN.
-
Lo que es sorprendente es que un sindicato tan amarillo cómo CCOO tenga l@s afiliad@s que tiene y siga siendo mayoritario en España.
-
Yo deiría que mas que a "gestionar" el conflicot social, estos muchachos llevan décadas intentando nutralizar los sintomas de dicho conflicto. Pero en fin, no son mas que la representación sindical de las históricas traiciones del estalinismo ibérico. MAS DE LOS MISMO.
-
Vemos comentarios respecto a insidias sin pruebas, sobre los buenos convenios colectivos... Ella ha dimitido, por lo tanto, no ha querido mostrar sus pruebas contrarias a las insidias, es difícil, tener un patrimonio de ese estilo (ya apareció en medios, Interviu, hace unos años... y no se tomaron medidas). Por cierto, el que habla de la bondad de sus convenios, tal vez debería ver la evolución salarial del sector, o el empeoramiento de condiciones generales. Eso sí, estoy de acuerdo que la banca ha obtenido un gran beneficio con esta señora.
-
Cuando destapan los desmanes de estos CCOOmisionistas se enfadan. Estaban acostumbrados a que el grupo Prisa los mime y claro esto es nuevo para ellos. sólo espero que podamos seguir conociendo la realidad de las tropelías de la esta mafia que suponen los grandes sindicatos.
-
Sigan cruzando datos e investigando a responsables de Federaciones, Uniones territoriales e incluso secciones sindicales de grandes empresas, puede resultar interesante sobre todo para los afiliados.
-
Por lo que deduzco del comentario del Incrédulo si que se han producido sentencias contra esta Sr. Paredes y su organización ¿no?. Otra cosa que no me cuadra cuando leo a los que defienden a este sindicato ¿Puede una empresaria dirigir un sindicato de trabajadores?
-
Luis Diaz Caballero
-
Retiro lo dicho. Mil perdones.
-
Me alegro de lo publicado por ese periodico porque así no se tildará de amarillismo, aunque lo es un poco, bastante. Pero fijénse en esos liberados del BSCH consentidos del Sr. Botín como hacen fortuna, copiando de los banqueros y con el conoc9miento del Secertario Gral de CCOO. Buen ejemplo.
-
Ahí, ahi: el "taco" es lo que importa. Mira como esta lo ha entendido bien. "El taco"
-
La CNT es un sindicato de trabajadores/as con muchos años de lucha y de experiencia a sus espaldas. Nuestro sindicalismo está alejado de la burocracia y de los despachos, se hace en la calle, en los tajos, en los centros de trabajo. Nos organizamos en los sindicatos de ramo de la CNT todos los trabajadores de un mismo sector de la producción, lo hacemos así para practicar diariamente la Solidaridad y para no caer en el error de pensar que el sindicalismo es arreglar nuestro problema personal y olvidarnos de los demás. Por ejemplo, cuando surge un conflicto laboral en una empresa, no importa de que ramo sea, toda la CNT se pone en marcha para defender a esos trabajadores que tienen problemas. No confiamos mucho en los juzgados y en las leyes. Que no se ignore que las leyes las hacen los que mandan y casi siempre se olvidan de los que trabajamos. Por éso en la CNT practicamos la acción directa, o sea, el sindicato presiona al patrón, a los ejecutivos de la empresa o a la empresa directamente, sin intermediarios, sin comités de empresa, sin profesionales de la política ni del sindicalismo. Cuando esos dirigentes participan de representantes de los trabajadores en los problemas laborales casi siempre acaban firmando cambalaches que nos perjudican. Ahí están los últimos años llenos de malos convenios, reconversiones salvajes, desertizaciones industriales, pactos sociales, etc. Y en todos está la firma de los sindicatos "representativos". Cuando la CNT toma una decisión es porque la han votado sus afiliados en las asambleas., aquí no hay dirigentes. Igualmente cuando la CNT se sienta a negociar en algún conflicto laboral defiende exacta y literalmente lo que la asamblea de trabajadores de esa empresa o centro de trabajo haya dicho. La participación de los trabajadores en la toma de decisiones y en el diseño de las campañas de movilizaciones es fundamental, si esto no se hace así los trabajadores vamos perdiendo nuestra capacidad de lucha, nuestra rebeldía y dignidad, perdemos la posibilidad de pensar por nosotros mismos y de ser independientes. Cuando eso ocurre los empresarios hacen con nosotros lo que quieren. ¿Qué es lo que está pasando ahora? Después de tantos años de comités de empresa, de sindicalistas profesionales, de miles de horas sindicales utilizadas para pasear el maletín, de subvenciones a los sindicatos Después de todo esto nos imponen una reforma laboral durísima y unas condiciones de trabajo cada vez peores: contratos temporales con el miedo constante al despido, trabajos en contratas y Empresas de Trabajo Temporal, trabajos a destajo, trabajos como autónomo, etc.
-
Y danos y danos prejubilaciones. A estos el Sr. Botón los manda a casa con el 103%, el convenio del 2012 a revisar y les perdona los 600.000 euros de hipotecas que se cederán a alguna filial de las Islas Caimán y desaparecerán de los balances de morosos o no se ejecutarán nunca.
-
Sigo leyendo comentarios y me fijo en uno: ¿Que pasa, que sólo se puede ser sindicalista si se es pobre?. Y reflexiono: Hombre, un millonario puede ser sindicalista, si. Un capitalista, también puede ser sindicalista, si. Un empresario, también puede ser sindicalista, si, ¿Pero defendera los intereses de un trabajador que no sea millonario, capitalista o empresario?. No se, me faltan argumentos para creermelo. Espero leerlos para así tener otra opinión. Y es mas, sin llegar a ser millonario, un sindicalista que no ha trabajado en su vida, que lleva en el aparato del sindicato desde la edad del hielo, que vive de puta madre en su despachito, mas o menos grande ¿defendera los intereses del trabajador que no conoce o el del empresario que le da alguna ayudita?, pregunto.
-
A ver, por partes, obviamente como el 60% de los comentarios son de gente del sindicato..¡qué triste! ahora que se va alguno podía decirle a la "rubia" las cosas a la cara ¿no? Sería más lógico poner un blog interno, aunque es más entretenido en un periódico será causa/casua lidad que sea porque el PP supuestamente la quiere fichar? Juguemos a mirarnos el ombligo...
-
si quereis investigar corrupción de la buena, mirar el patrimonio de los ejecutivos de la UGT, su federacion de servicios publicos de madrid
-
Fui militante de CC.OO. en la época de la clandestinidad en la Banca. Ahora continuo afiliado pero ya no milito. Trabajo en la Caixa y si bien mi sueldo me ha permitido comprarme un piso, puedo asegurar que no da para tanto patrimonio. Me gustaría que Paredes, saliera a la luz y explicara su versión. La económica y la ética. Estoy en contra de que un sindicalista lleve más de 20 años como liberado por muy bueno que sea, Este no es el sindicalismo por el que tantos compañeros y compañeras lucharon. No creo que ninguno de ellos lo hiciera para conseguir este status y estas propiedades si es que son ciertas.
-
Esto huele a vendetta, pero...
-
EMILIO COMPARTO TU OPINION.
-
Me gustaría saber esa !otra descomfiada" de que empresa la tiraron y de que ciudad habla y que CC.OO. no hizo nada.
-
Alguien recuerda lo que CCOO permitió que telefónica hiciese con SINTEL. Muchos de los que luchamos por nuestros puestos de trabajo éramos de CCOO hasta, que no sabemos porqué pero todos lo podemos imaginar, nos dejarón tirados en a cuneta, nos mintieron para desmovilizarnos y ahí acabó todo. le dieron una gran victoria a telefónisa y la gobierno de entonces que era del PP por cierto.
-
Yo en esto lo que pienso es ¿Pudo haber heredado cualquiera de estas personas?Entonces ya ni sigo.Pero no quiero nombres, quiero sindicatos de profesionales, no quiero partidos que dominan sindicatos y no quiero sindicalistas pagados por las empresas.Fuí autónomo, después empleado y ahora otra vez autónomo.Con la nariz tapada tenía que ver las elecciones indicales; asco me daba ver como la empresa una multinacional financiera, traía en palmitas a los sindicalistas mientras al resto los masacraban.He visto a la gente más vaga y que mejor vivía en los sindicalistas.Uno de los más destacados en la sección de Recursos Humanos.Este es el problema en mi opinión.¿Porqué no un sindicato de empleados de banca, financieros, seguros?Sindicatos de profesiones o de ramos.
-
Gracias. Ya me diréis qué os debo. Saludos fraternales.
-
manuel, no te preocupes no lo han quitado, habrá pasado de página: los demas tambien tienen derecho a escribir. ¿Por cierto a ti que te pasa con la hermana? ¿Algun amor de juventud que te dio calabazas?
-
Ya era hora que se aproximansen a la forma de vida de esta pareja. Sr. Rico investige vd. también acerca de donde y a que colegios han mandado a estudiar a sus hijos, además de los vehículos utilitarios que poseen. Descubrirá también las inmensas posibilidades que tenemos los empleados de banca con nuestro salario, aunque el mismo haya estado congelado durante bastantes años.
-
Para MJD. Del complemento de Boadilla ¿quien se beneficio? los sindicalistas que eran los únicos que no tenian. ¿Y quien ha firmado que eliminen las rutas y que el fondo asistencias sea ahora a partir de 500 euros? Bajate del guindo.
-
Los sindicatos son reflejo de la sociedad en q vivimos y corruptela hay en y todos lados en los sindicatos en la patronal y cualquier parte. A los que creemos en la lucha sindical como elemento de fuerza ante la patronal esto no hace mas que confirmar que los sindicatos necesitan de la sangre nueva con otros enfoques sin olvidar los principios de nstros mayores que en muchos casos dieron la vida por la defensa de la libertad sindical. Para terminar soy delegado de CCOO de COMFIA y no soy CORRUPTO vivo de mi sueldo y el mi mujer criando a mis hijos en respeto y la honestidad, no estoy liberado y hay culpabilidad que se castigue como medida ejemplar dentro del sindicato y en los juzgados
-
Soy jubilado dede hace nueve años y antes de jubilarme ya se comentaba en CCOO las gestiones inmobiliarias de esta persona, asi que habeis sido traicionados por una persona de izquierdas.
-
Todos loa altos cargos de los sindicatos estas forrados, entre lo que cobran y lo que les pasa los empresarios por hacer la vista gorda, viven de puta madre, asi son de sinverguenzas y a los trabajadores que les den morcilla
-
¡Queremos ver ahora mismo las propiedades inmobiliarias de don Jaume Roures!
-
Es de sobras conocido que siempre ha habido jetas y vividores, lo que es vergonzoso es que se parapeten tras las siglas de un sindicato que se autodenomina "de clase".Desde los pactos de Toledo las dos grandes centrales, CCOO y UGT se han dedicado incansablemente a hacerle el juego a la patronal a cambio de prebendas, posiciones ventajosas en los comités, mayor nuumero de liberados, etc. en detrimento de los sindicatos verdaderamente reivindicativos. Estos señores, Fidalgo, Gutierrez y compañía se han dedicado a desmontar el movimiento sindical durante años y a desprestigiar a los sindicatos que los trabajadores perciben cada vez más como organizaciones politicas ajenas a los intereses de los trabajadores, donde la democracia interna es más escasa que en los congresos del PP. Flaco favor han hecho al movimiento obrero, pero ellos como organización han medrado a la sombra de los que les dan de comer, o alguien cree que su aparato, sus edificios y el sueldo de sus ejecutivas sale de las cuotas de los afiliados?? Vivir para ver, ya se sabe que ningún perro muerde la mano que le alimenta.
-
Pruebas hay sobradas, y estan en el sumario de casos como el de CITIBANK, donde a los de CCOO se les untó para que aceptasen traslados de plantilla a de Madrid a Barcelona y despidos. No es la primera vez que esto sale en prensa y hay que felicitar a Público por airear las corruptelas de "sindicatos" como este cuya única preocupación es tener contentos a los empresarios. Así ellos pillan más. Y lo de que la Sr. Paredes tontea con el PP no es de ahora.
-
es una prueba para mandar un comentario
-
Me gustan los métodos de esta sindicalista. En Sicilia tenemos mucho que aprender de su organización.
-
Ignoro si algún día sabremos lo que habrá cobrado esta señora y su corte del banco de Santander, para facilitar, cuantas veleidades se le han ocurrido a esta empresa, externalizaciones y deslocalizaciones de actividad incluidas, que han supuesto una sangrante pérdida puestos de trabajo y de derechos laborales. Pero lo que si sé es que sus delegados, los delegados de a pié, no las altas esferas de COMFIA se prejubilan en mejores condicones que el resto de trabajadores de esta entidad finaciera: Mientras el común de los trabajadores se prejubila con el 90% de los conceptos pensionables de su nómina ellos se van con el 100%, como mínimo. Y repito, estos son los delegados de a pié. Así que la corte celestial de COMFIA... ¿Qué no se habrán llevado? Quizá D. Emilio lo sepa.
-
Perdon, no es el 92 es el primer trimestre de 2002
-
PARA NOVENA SINFONIA: ¿Que es lo que te ha molestado? A) La visita de los Reyes. B) Que los del PP se afilien a CC.OO. C)Que jueguen al padel.
-
ja
-
600.000 euros si son muchos euros si se tiene un sueldo de 35.000euros brutos al año, no te dan tantas hipotecas con tan poco sueldo
-
Me parece perfecto que esta persona gracias a su inteligencia y gestion (puede que tambien influencia, pero c'est la vide) haga fortuna, porque a muchos les gustaria que sus inversiones fueran igualde bien..Lo que no veo a nadie es quejarse de los convenios de trabajo de la banca y por lo que tengo entendido ella es una de las maximas responsables. Me gustaria saber como estarian los trabajadores de cajas y bancos sin gente inteligente como ella.
-
pueden ampliar esta información en www.cope.es
-
Antes de linchamientos y fuenteovejunadas varias.... "EXIGIMOS UNA EXPLICACION, YA"
-
CCOO CORRUPTOS , tU HABLAS POR LO QUE CONOCES??. Y que mas peiculas te vas a montar?, ¿Donde estabas tu cuando en el 92, CC.OO, UGT, CGT, estuvieron durante varias semanas 3 dias a la semana delante la la OP del Santander de Barcelona, con Hombres Cartel, denunciando los despidos de Botin. Donde estabas cuando se producian concentraciones de todos los sindicatos, ante la puerta del SCH en Barcelona,ipidiendo el paso incluso al director de RR.HH., tu lo que no tienes es ni idea, ademas de que dudo que seas del Santnder. Despues de aquellas movidas, se firmo el pacto de prejubilaciones. Claro, es mas facil esparcir mierda, verdad?. Igual eres de Boadilla y resulta que vas cad dia al gimnasio, o usas la guarderia, o tu "Hora preferida", porque los qe estamos en a red no podemos, igual si que podriamos quejarnos nosotros, pero los de Boadilla..., joer, lo Señoritos del Banco, que encima se quejan de que les quiten el transporte a cambio de pasta. Claro, todavia hay clases, no?, primero los de Boadilla, despues la Red.
-
¿ Ah, pero aún hay gente que se sorprende del funcionamiento del sindicato vertical amarillo a estas alturas de la vida ?. Que curioso
-
¿Si se es de CCOO hay que hacer votos de pobreza? ¿trajes?¿mejor chaquetillas de lana con cremallera?¿estilo camacho?¿bajito?¿feo?¿se deben donar los patrimonios familiares?¿y las primitivas?¿votos de castidad, incluso, con la alta sociedad?¿servir a los antisindicales también?¿gañanes, capataces, encargados, caseros, porteros ...los santos inocentes?. Un abrazo a tanto salvador antisindicalista con grandes dosis de servicio público y solidaridad al prójimo.
-
y ahora en castilla y leon, quieren entrar en el consejo de las cajas, pero un sindicato no esta para defender exclusivamente a la clase obrera? a y cuando se meten a cursos de formacion continuamente y dejarlos tirados despues, cuando deberian mirar la formacion para que la productividad fuese aceptable, se meten si las calles estan bien a o mal hechas, si hay subvenciones para las iglesias a conservar,YA NO ES UNA ORGANIZACION SINDICAL, ES UNA ORGANIZACION COMO LA IGLESIA
-
Esto me hace pensar en cómo se desmontó el sindicalismo en EEUU: mimando a la élite sindical con "regalos", jugando al "sed razonables", hasta que un día el sindicalismo se quedó de adorno. Con la globalización, el proceso está llegando a su clímax, pues si el obrero estadounidense ya está mal pagado y tiene que pluriemplearse para llegar a fin de mes, muchas empresas toman las subvenciones estatales y con ellas edifican fábricas en México o en otros países con mano de obra más barata. ¿Qué haremos aquí para no ir por el mismo camino?
-
La realidad es que los trabajadores de las empresas del sector no participan, y cuando se dan cuenta de la mafia reinante, no se atreven a hacer nada por cambiar las cosas. Porque las represalias estan a la orden del día: despidos, ceses, chantajes, amenazas... Todo en nombre de los trabajadores, pero sin contar ellos.
-
Lo que se llama 'no perder el tiempo...'
-
Pues como la Santa Madre Iglesia Católica: en inmobiliarias. Al fin y al cabo, que no se nos olvide, de dónde salió CCOO? Es broma.
-
De cualquier manera, el autor de la noticia, el Sr. Rico, que según dice, ha tenido acceso a diversos registros, pues en las notas registrales de cualquier propiedad, debe de constar toda la linea de trasmisiones habidas. Seguró que el SR. Rico nos podrá despejar la duda, de la linea de trasmisión de la propiedad que la Sra. Paredes tiene en Pozuelo de Alarcón. Y, asi de paso corregirá su tendenciosa y manipuladora noticia.
-
En mi ciudad, recientemente visitada por los reyes, el sindicato al que se afilian los miembros y simpatizantes del PP en masa es CCOO, que no se ocurrió otra cosa para el 1º de mayo que convocar a un pádel.
-
La "noticia" es insidiosa. El periódico calumnia ya que, sutilmente, calumnia sin pruebas. "Fabuloso patrimonio" afirman. De verdad se creen que 600.000 euros, cifra muy importante, es un "fabulosos patrimonio". Amarillismo en estado puro.
-
CC.OO ha tocado a rebato, y sus huestes van a poner a este peródico a caer de un burro. Suele ocurrir cuando alguien decide tocar a "los intocables". Yo también veo normal, conste, que una secretaria general de una federación, ya sea de CC.OO, ya sea de UGT, gane el porrón de pasta necesario para hacerse con un patrimonio inmobiliario de tal calibre. Todos están hasta las cejas de mierda, y les sobran aplaudidores de sus hazañas. Puro sectarismo.
-
Yo también fui afectado por la PSV-IGS. Pero considero que las razones fueron otras (no me estafaron mis compañeros sino que fue la entrada del PP en el ayuntamiento de Madrid y un PSOE Felipista aprovechando la oportunidad para someter a un sindicato que le había montado dos huelgas generales). Ya no milito en ese sindicato, pero busqué la esencia de la lucha obrera en otros sindicatos (y no precisamente en CC.OO., que había buena gente, pero cada vez menos como hemos podido ver en esta noticia). Que la corrupción esté llegando a los sindicatos -nuestra arma defensiva en este sistema- no quiere decir que no los necesitemos. Al revés, tendremos que organizarnos con estrategias que eviten que esto ocurra -con la CGT, que no libera indefinidamente a sus representantes, sino que va rotando ese poder por todos sus militantes-. Será muy dificil que ocurra algo así en la CGT.
-
¿Tendrá algo que ver el hecho de que desde hace muchos años los Convenios de Banca se firman con una subida igual o inferior al IPC? Es decir, mientras que los Bancos han aumentado exponencialmente sus beneficios, los curritos hemos ido perdiendo poder adquisitivo. Algo así nos temíamos.
-
Hace muchos años que yo llevo diciendo a los compañeros de trabajo que los sindicatos nos vendieron, ellos pactaron la subida del IPC en los salarios, un IPC que nunca ha reflejado la subida real de los sueldos.
-
CCOO tenía que controlar algunos de sus dirigentes, algunos de los supuestos liberados, no tienen ni empresa y cobran sueldos, bastante grandes, del propio sindicato. Aun asi sigo pensando que son unos pocos que hacen mucho daño al resto que trabaja mucho y bien, por los trabajadores.
-
No es preciso dudar del legítimo proceder de esta sindicalista en la adquisición de su patrimonio. Es de suponer que su experiencia en negociar con Botín las condiciones de sus compañeros le haya permitido negociar ciertas ventajas, muy ventajosas, para sus propios créditos. No quiero extenderme en este aspecto. Es suficiente con observar la improcedencia de que esta persona sea representante de la clase trabajadora. Deseo resaltar otro aspecto: ¿Por qué esta información no se publicó antes? ¿por qué el sindicato no investigó esta situación? ¿por qué no investigan y PUBLICAN el patrimonio de otros sindicalistas? ¿por qué los compañeros conocedores de estas circunstancias las ocultan?
-
Nadie se hace por rico trabajando.....
-
Premisa: MªJesús tiene un cierto patrimonio Conclusión: es una corrupta y ha incrementado su patrimonio por el mero hecho de su trabajo sindical. Eso es lo que parece deducirse de este artículo y de algunos comentarios, pero...¿en que se sustenta? ¿Dónde se relaciona su patrimonio con sus actividades sindicales? ¿Porque no puede haber tenido suerte comprando cuando era mas barato y ahora se le ha revalorizado, por ejemplo? ¿porque el "periodista" no plantea claramente su hipótesis? PORQUE NO EXISTE NADA QUE REPROCHAR, sólo os vale tirar mierda.
-
A ver si investigáis lo que han hecho repartiéndose pisos cooperativos en San Chinarro
-
"Vaya periódico 14-11 23:26 Mire FRANCISCO JAVIER...pues si esta gente ha tenido mejor suerte que ud o que yo pues bueno..." ¿Y qué quiere que diga? ¡Que bien, que "suerte" han tenido! Con "sindicalistas" como estos, el rico cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre. Yo si defiendo a los que "no han tenido suerte".
-
Que hay de ILEGAL en este "turbio" asunto?es irrisorio que se critique a alguien por tener patrimonio,creo que la gente lo que tiene es mucha envidia...
-
Saben que es una de las tertulianas más importante y considerada de Radio Intereconomía, muy a la derecha del PP. Esto es lo que decía la Patronal de ella ayer: Miguel Martin Presidente de la Asociación Española de Banca: M. Jesus Paredes ha sido una persona clave para explicar la evolución experimentada por el sector financiero español y su situación actual. Persona inteligente y flexible, abierta a las cambiantes necesidades del sistema bancario, su trabajo ha sido esencial para que el sector abordara su permanente proceso de cambio y ajuste. TOOOOMA YA!!!
-
Estos de CCOOmisiones están muy enfadados tener cuidado no intenten cerraros el periódico. Aunque no lo creo por que seguramente defenderan la libertad de prensa -siempre que nos ataque, claro-
-
Los pagos de CITIBANK a CCOO están perfectamente documentados y forman parte de la demanda que CGT presentó contra el sindicato de la Sra. Paredes UGT y FITC. ¿Que no se la condenase no quiere decir que esté exenta de culpa? Como ya se ha leído muchas veces en este foro la sentencia que dicto el juez reconoce que se produjeron pagos de CITIBANK a estos sindicatos, o lo que sean, y literalmentte dice "... Que son moralmente reprobables..." aunque no constituyan delito. Por otro lado, en el banco de Santander -empresa que paga la nómina de esta señora-, los CCOOrruptos firman cualquier cosa que les ponga la empresa encima de la mesa, hasta hacen la vista gorda frente a los despidos, y esto sólo ose explica si están cobrando CCOOmisiones del banco. Quizá algún periodista debería interesarse por la relación CCOO/Banco de Santander. Por último me hace gracia oir a los críticos a Fidalgo decir ahora que hay que depurar responsabilidades, esto se sabe desde hace muchos años. De hecho los críticos que puedan quedar en CCOO deben ser muy poco críticos si han aguantado tantos años esta degradación.
-
Las pruebas de selección de redactores para el nuevo diario Público han convocado a más de 14.000 periodistas. De ellos, sólo 500 han sido preseleccionados tras un proceso de selección previo. En un mes, comunicarán quiénes deberán acudir a una entrevista personal. Se trata de unas pruebas dirigidas a contratar únicamente mileuristas ya que, tal y como ha estipulado la dirección del periódico, el sueldo de los redactores que accederán al diario a través de esta convocatoria rondará los 900 euros.
-
Compañero " Uno del Banco de Santander": Después de casi 40 años de trabajo me he prejubilado con nivel 9 asimilado a 8 y con el 100% de los conceptos pensionables, congelado, como sabes hasta la jubilación. Me han descontado en todas las huelgas que han habido, no me han promocionado nunca, apenas he cobrado premios. ¿Es ilícito que durante unos pocos años (10) yo cobre un 10% mas de mi baja categoría. ¿ Podrías decirme si tu con el 90% de tu categoría no superas mi sueldo?. ¿Alguna vez te han descontado alguna cantidad por defender un convenio o mejorar las condiciones de trabajo de los demas ?.
-
Mi más sincera enhorabuena por toda la información publicada en relación con el patrimonio de la Sra. Paredes, jefa de CCOO. Ya era hora. Soy sindicalista, de UGT, en banca y le puedo asegurar que era un secreto a voces en el sector la situación de escandaloso privilegio con la patronal y altísimo tren de vida que tiene esta señora. Es matemáticamente imposible que con un sueldo de convenio de banca pueda amasar tal fortuna (porque si lleva 25 años liberada, es decir, sin ir a trabajar al banco, su salario debe ser por ley el de convenio, sin complementos, bonus ni nada). Si mañana se publicase que su homólogo en UGT es otro presunto corrupto, no lo duden, diría lo mismo. Creo, por suerte, que no es el caso porque el nuestro es, por desgracia para la UGT de banca, un personaje invisible e incompetente, para bien y para mal de todos los ugetistas. Los de base somos los verdaderos sindicalistas, el resto tienden a ser apoltronados y pseudopolíticos.
-
Como se defienden los CCOOmisionstas. Tienen miedo a que se dañe su chollito. Alguno de estos que puede decirme ¿Como se compagina ser empresaria, rica y sindicalista? ¿Por qué recibieron dinero del CITIBANK?
-
¿Quienes tienen derecho a elegir a sus representantes sindicales? Menos del 20% de trabajadores. Y se quejan los de Banca... Ellos al menos pueden vender sus votos, a la mayoria de españoles no nos representa nadie.
-
En el párrafo inversores inmobiliarios habla de un tal Noriega ¿ Sabría alguien decirme quien es y que pinta entre Maria Jesus Paredes y Francisco Baquero ?
-
Este tipo de noticias sobre las corruptelas de los dirigentes vende-obreros de CCOO y UGT reafirman que no hay dios que reforme o cambie unos sindicatos mayoritarios entregados a las subvenciones, el PSOE y los empresarios. Sí un@ tiene ganas de luchar en su centro de trabajo tiene sindicatos combativos como por ejemplo CGT.
-
Una pena... ¿Qué lleva al ser humano a degradarse tanto, a volverse tan grosero y pervertir su integridad por un PUÑADO de propiedades? ¿En cuántas casas puede vivir uno? Este es el desastre de las ideologías basadas en la rentabilidad y el poder como única opción ideológica: Acumula incluso con poner a prueba tu decencia... y si puedes colócate dónde mejor puedas atrapar. Si tanto le gusta el capital a esta señora, lo mejor es que no se avergüence, que no nos avergüence, que deje el sindicato y acabe por arrojarse en manos del capital. Repito, es cuestión de decencia. ¿Dónde queda la austeridad? Una pena...
-
Al "empleado de banca" que me antecede: Si te fijas en la noticia de la edición impresa, observarás que las propiedades han sido ADQUIRIDAS mediante hipotecas varias, NO HAN SIDO HEREDADAS NI TRANSMITIDAS. Aplícate el cuento de "manipula que algo queda".
-
Intereconomía no es derechas, es de extrema derecha. Allí y en la Patronal es donde estan en su salsa los dirigentes sindicales como esta señora.
-
Y TODOS CONTENTOS Y NOS PODREMOS MANIFESTAR CON NUESTROS SINDIKATOS CONTA LOS EMPRESARIOS JAJAJAJAJ
-
Mi más sincera enhorabuena por toda la información publicada en relación con el patrimonio de la Sra. Paredes, jefa de CCOO. Ya era hora. Soy sindicalista, de UGT, en banca y le puedo asegurar que era un secreto a voces en el sector la situación de escandaloso privilegio con la patronal y altísimo tren de vida que tiene esta señora. Es matemáticamente imposible que con un sueldo de convenio de banca pueda amasar tal fortuna (porque si lleva 25 años liberada, es decir, sin ir a trabajar al banco, su salario debe ser por ley el de convenio, sin complementos, bonus ni nada). Si mañana se publicase que su homólogo en UGT es otro presunto corrupto, no lo duden, diría lo mismo. Creo, por suerte, que no es el caso porque el nuestro es, por desgracia para la UGT de banca, un personaje invisible e incompetente, para bien y para mal de todos los ugetistas. Los de base somos los verdaderos sindicalistas, el resto tienden a ser apoltronados y pseudopolíticos.
-
lo que hay que investigar no solo es los "ascensos" mediante complementos,sino tambien los fondos entregados por el estado, los mal llamados fondos de formacion, y digo mal llamdos porque son fondos para matener a los sindicatos callados, los sindicatos tenian que estar financiados libremente por los trabajadores, igualmente que sucede con los convenios firmados que algunos son realmente "beneficiosos" para los empleados. y el que esto lo comenta es uno que ha estado de delegado de personal, en el comite de empresa. ¡ojo! por u.g.t. que hay algunos miembros que tienen mucho que callar.
-
Y mira que no me sorprende la información que dais y es que en mi empresa, una multinacional japonesa de informatica, cada vez que hay una negociación para reducir por no decir apretar los derechos de los trabajadores, hay esta CCOO para convencernos que lo mejor es firmar sino queremos perder nuestro trabajo. En fin, que para que queremos empresarios explotadores si ya tenemos a los sindicalistas serviles
-
De todas las maneras, seguramente no haga falta personalizar. Simplemente, que cada sindicato audite sus cuentas y se vea quién mantiene el "chiringuito": qué parte se financia con las cuotas de los afiliados y quién paga el resto, liberados incluídos. Con toda seguridad nos llevaríamos una gran sorpresa. Porque un Sindicato es, en primer lugar, una organización burocrática que se debe a mayor medida a quien la mantiene: patronal (liberados) y Estado (Subvenciones, fondos de formación, etc.). Ellos, en contrapartida, apacientan el rebaño laboral.
-
Es lo que nos merecemos los trabajadores que votamos a esos sindicatos que nos venden
-
Si queremos apostar por sindicatos de verdad y de lucha, ahí van dos: CGT Y CNT.Si, siguen vivos, luchando contra la patronal,sidicantos mayoritarios (CCOO, UGT) y políticos. Todos ellos forman el entramado neoliberal. Es hora de empezar a poner las cosas en su sitio, NO NOS CALLARÁN!!! Gracias, PÚBLICO.
-
Los CCOOmisionistas han debido recibir la consigna de cerrar filas en torno a su lider. Están de uñas, pero es normal. No están aconstumbrados a que se aireen sus corruptelas en los medios de comunicación. ¡Bravo por Público! Hoy habéis ganado un montón de lectores entre lo que queda de la izquierda desencantada.
-
Quiero comenzar felicitando a Público por publicar artículos que están totalmente vetados en otros médios de información -por ejemplo, nunca encontraremos algo así en un medio del grupo PRISA-. CCOO y UGT son firmantes junto con empresarios y gobierno de los llamados Pactos sociales por lo que se asegura la "tranquilidad laboral" y esto, por supuesto, no es gratis. Cobran sus minutas. Estos grandes sindicatos son la causa del desprestigio qe actualmente tiene los sindicatos y de la desmovilización patológica que aletarga a los trabajadores. Tienen una responsabilidad principal que es movilizar a los trabajadores frente a los desmanes empresariales pero no lo hacen porque reciben dádivas de las propias empresas. Lo que se denuncia hoy en este periódico no es nuevo. ^Por ejemplo, recurentemente salta la noticia de que reciben dinero del estado para organizar cursos de formación para trabajadores y esos fondos acaban en cualquier "sitio" menos para el que estaban destinados.
-
La sentencia por despido del Jefe de Personal fue referida a éste Sr., por tanto, nada tiene que ver contra esa Sra. Paredes. La sentencia fue al Jefe de Personal de Citibank. Y, los Autos(2)que no sentencias, el 1º Juzgado de lo Penal dictó el sobreseimiento, es decir, que no dio trámite a la querella, una vez investigados los hechos que se imputaban contra, entre otros, tambien a esta Sra. por tanto, no hubo juicio,y por tanto, imposible que hubiera sentencia. Y, el 2º Autos judicial, dictado por la Audiencia Provincial confirmo el sobreseimiento anterior y archivó la querella definitivamente. Basta ya de intoxicar.
-
Enhorabuena por el artículo. A ver si a estos vividores se les cae la cara de verguenza. Estos sindicalistas de nuevo cuño (mejor dicho del billete)se han encumbrado a costa de dejar en la cuneta a sindicalistas honrados y luchadores como Marcelino Camacho. La cercanía al poder es capaz de transformar a cualquiera. Que asco de sociedad.
-
Muchos años fui sindicalista de CC.OO, la verdad que abandone el sindicato cuando entro Fidalgo con toda su cuadrilla, pues con todos mis respetos son una panda de impresentables, asi nos va con esta gentuza. Como un sindicato com CC.OO. puede tener personajes como Fidalgo?. Siempre me hice esa pregunta y fui incapaz de respondermela. Cuanto se echa en falta a Gutierrez. Que lastima de sindicato.
-
Tiene razón "pilxar" que precede: Esto no es una noticia. Qué es esto ????????? Porque destila a manipulación informativa orientada a un patente antisindicalismo. No estaría mal que el Sr Rico, a la sazón, periodista autos de este articulo, nos explicara las andanzas del "ex empleado de Citibank" al que en una esquinita de la edición de papel refiere, ¿no será este que se empeño en acusar "sin pruebas" según se dice en la esquinita, quién de verdad se lo llevÓ? Explíquenoslo SR. Rico, en un articulo a bombo y platillo como esta que ahora nos ocupa, anda porfa?
-
TODOS se venden. La cuestión está en saber el precio. El de esta señora ya lo sabemos. Dos millones de euros.
-
En Argentaria hoy BBVA, en la oficina principal había un delegado de CCOO que escuchaba siempre al director y a la interventora gritar a los compañeros y faltarle el respecto delante de los clientes, pero el no decía nada, hasta que un día le toco el turno a el y fue cuando denuncio la situación a su sindicatos, y la interventora cayó, eso demuestra que clase de representantes sindicales tenemos
-
UGT y la PSV. CCOO... Tanto unos como otros viven de lo que les asigna el estado, no de las cuotas de sus afiliados y son un ministerio más el Ministerio Sindical. Yo hace muchos años que me afilié a uno que mantenemos los miembros del sindicato y os invito a hacer lo mismo.
-
Por experiencia propia, puedo decir, que a los sindicatos de clase, a cc.oo. y a ugt, lo último que le importa son los trabjadores. Siempre están llegando a apaños con las empresas, para sacar tajada. Son como una empresa más, una panda de vividores, que se dedican a chupar del bote, a escaquearse de todo, y viven del cuento de los derechos de los trabajadores. Panda de sinvergüenzas
-
Al "ex delegado de CC.OO." que precede, hora 19:03.23 Donde está la sentencia a la que te refieres que leamos a los que dudamos de este articulo? Yo dudo y, me gustaria leerla. Te refieres acaso a una setencia del Juzgado de lo Social por el despido del antiguo jefe de Personal de Citibank? O acaso a lo dictado por un Juzgado de lo Penal por la querella que puso CGT de Citibank?, porque en este caso, no hubo sentencia sino Autos (2) de archivo de la querella.
-
Lo uno y lo otro, no manipules ni digas cosas que no son. Cuando fue la estaba gobernaba Felipe Gonzalez y el que lo medio soluciono fue el PP cuando entro en el año 1996. Yo firme la compra en el año 1990 y me la dieron, gracias a un crédito de Caja Madria avalado por el PP en el año 1997, concretamente en mayo. Me salio la misma mas de 4.000.000 mas cara de lo pactado en su día y los sinsabores, las incertidumbres y lo que me cambio la vida, eso no tiene precio. Y por favor no manipules porque eso lo se de primera mano porque lo sufri en mis carnes y aunque han pasado bastantes años me sigue doliendo. El Partido Socialista que no es obrero ni es español, no movió un dedo para solucionar el problema y lo digo aqui y donde sea.
-
"Vamos a casa" dijo Antonio Moreno a un lider del sector crítico tras decapitar a Marcelino Camacho (20 años de cárcel para esto: Pero el se fue a chupar del bote a castilla la mancha y ahora vive de diputado del PSOE. Estos son los dirigentes sindicales que tenemos. El Sr Fidalgo tiene algo que decir?
-
Ya se que es díficil de asimilar que el que solucionara el asunto de la estafa fuera un partido que yo consideraba en las antipodas de mi ideologia, pero asi fue. No entendía como el partido socialista no hacía nada por solucionar el problema. No entendía como nos dejaba desamparados y a la deriva. Ese partido que prometía, que decia, no movio un dedo. Me costo mucho, muchísimo asimilarlo, pero lo asimile. Madure y entendí que el partido me utilizaba para sus intereses. Que muy inteligentemente usaba los resortes que mas llegaban al corazón de las personas para conseguir sus objetivos de poder y corrupción. Entendí que la única manera de tenemos los ciudadanos de controlar a los políticos en con nuestro voto. Con nuestro voto libre, sin dueño, cambiando el sentido del mismo cuando lo hacen mal. Que la única manera de que reflexionen y cambien la manera de actuar es cuando se ven fuera del poder. Es en ese momento cuando reflexionan y asi, cuando vuelven, lo intentan hacen mejor. Pero no por lo que prometen y dicen, si no por no verse privado del poder. Desde ese momento me sentí libre y dueño de mi destino. Mis prejuicios de fueron de un plumazo. Me di cuenta que el único que verdaderamente es soberano en una democracia es el ciudadano con su voto.
-
¡Sorpresas te da la vida! El investigador dice que María Jesus Paredes y su marido son Nivel 8 en el Banco. Y yo digo que con el nivel de responsabilidad que ha desarrollado su labor, si hubiera seguido su carrera en el banco sería Nivel 1, ... pero como es sindicalista, que viva del alquiler. Por ahí vamos de cabeza al XIX. Un poquito de respeto y de inteligencia, por favor.
-
A PACO. Me encanta la gente que habla sin tener ni iidea de lo que dice. ¿Me podras decir, Paco, que ERES ha habido jamas en Banca?. Otra cosa son las prejubilaciones, que adiferencia de otros sectores, van a cargo de los Bancos. Y por cierto en CC.OO a los dirigentes, se les exige cada vez que renuevan el cargo una declaración de patrimonio, o sea que luz y taquigrafos. Si de verdad quisieran enriquecerse lo harian a traves de sociedades interpuestas, no con nombres y apellidos.
-
No tengo ninguna duda de la honorabilidad y buen proceder de esta señora. No obstante quienes deben de probar las insidias y calumnias que se vierten en la noticia, son quien o quienes las firman. De nuevo mezclamos todo, los sindicatos, las politica, la democracia.. todo. Centren sus comentarios y opiniones sobre la noticia, sin poner el ventilador. Lo dicho, no se puede poner en el filo de la navaja a quien lleva trabajando tantos años por las mejoras sociales de los trabajadores y trabajadoras de la banca. A caso no nos han hecho pensar a todos que con nuestro ladrillo nos habiamos hecho ricos...que ahora somos más pobres y más cautivos de nuestra propia hipoteca. Mi apoyo a Maria Jesus paredes.
-
Te creías que los Sindicandots estan para ayudarte, nada máS LEJOS, LOS GRANDES ACUERDOS CON LAS EMPRESA, VEASE, RTVE, DELPHI, BANCOS, ETC.ETC. ESTAN SUSTENTANDOS EN ECHAR A SUS PLANTILLAS, CON MEJOR O PEOR PORVENIR, GRACIAS A LOS ACUERDOS CON LOS SINDICATOS QUE PERCIBEN CANTIDADES MILLONARIAS PARA SOLVENTAR LOS CONFLICTOS. !AHI ESTA TU CUOTA Y ESOS MILLONOARIAS APORTACIONES!, Y ESTO SOLO ES LA PUNTA DEL ICEBERG, HAY QUE SEGUIR PROFUNDUZANDO, ESO SI CON MASCARILLA, PORQUE ESTAN TODOS PODRIDOS!
-
Está muy bien, las opiniones respetuosas que escribo en el pais la mayoría no las ponen. Asi que les vaya dando ellos se lo han buscado
-
Pregunto, ¿los sindicatos siguen siendo verticales como hace 40 años o libres e independientes?.
-
Los afines de CCOO da pena. Critican que este diario haya publicado las corruptelas de sus dirigentes como verdaderos lebreles ¡Qué fidelidad a sus líderes!También harán gala de respetar la libertad de expresión y les molesta que Público ponga sobre el papel lo que ya es moneda común entre muchos trabajadores de banca. Imagino que votarán al PP: Si lo hace su jefa ¿no?
-
Y que decir tiene el convenio del grupo Generali con beneficios de millones de euros: retrasar la salida de los empleados, horas extras encubiertas, disolucion de la Sección Sindical de CC.OO., integracion en Comfia de un sindicato amarillo, etc. Que se pregunten el porque de la gran cantidad de bajas de afiliados, y porque CC.OO. no tiene representación en la Central de Estrella Seguros.
-
Para uno de comfia La comparación que usted propone no es correcta. Lo correcto es comparar las condiciones laborales actuales de los empleados de banca- mileurismo, becarios sin contrato laboral, contratos temporales- con las condiciones de hace unos años. Esa pérdida de derechos es la labor realizada por esta sindicalista (a parte ¡claro¡ de su mejora patrimonial)
-
Poca hipoteca para tanto chalé. El convenio de banca da para mucho a lo que parece.Es absurdo que Botín pague a "sus" sindicalistas.
-
este es el resultado de la pinza de ccoo con el pp
-
y de los restaurantes de lujo que tiene no se dice nada y porque no investigan a su hermana que gestiona el turismo social, los planes de vacaciones de los currantes a traves del sindicato, eso tambien tiene tela.
-
No es por nada, pero intentando defender lo indefendible, algunos, estáis contribuyendo a dejar, aun más, a la altura del betún a CC.OO., si es que se puede contribuir a dejar a este sindicato (y al hermanito) más bajo.
-
¿expulsada por tener propiedades? ¿porque su abuela le de una casa? ¿porque tenga casas alquiladas que van pagando la hipoteca? Dejemos la demagogia señores, que todo el mundo tiene derecho a pensar en su futuro y faltan datos, un poco de objetividad, que parece un fanzine de UGT.
-
Los sindicatos de clase hace ya tiempo que están dejando de ser eso, un sindicato. pertenezco a la administración, y todos los liberados ,si no todos son una panda de cara duras que se pasan la vida escareándose de su trabajo. Los derechos de los trabajadores no les interesa moverlos, están TRAICIAONANDO DÍ A DÍA A LOS COLECTIVOS MÁS DESFAVORECIDOS. no estoy de acuerdo con los liberados me parecen unos personajes siniestros.
-
Agustín Moreno, líder del sector crítico, sostiene que Paredes "debe aclarar inmediatamente cuál es el origen de ese patrimonio. Y en caso de que no lo haga, el sindicato debe actuar". Moreno supone que el secretario general de CCOO, José María Fidalgo, "estará incómodo con la situación, ya que Paredes ha sido durante años uno de sus apoyos fundamentales". Los críticos consideran que lo que está en juego es la imagen de CCOO. "Si se confirma la información, es escandalosa y dañina para el sindicato. La bandera de Comisiones Obreras ha sido siempre la honestidad. Hay miles de personas, como Marcelino Camacho, que han tenido un comportamiento ejemplar durante toda su vida y no se puede manchar esa imagen". Una posición similar mantiene Cecilio Silveira, coordinador de los críticos de Madrid, quien considera "sorprendente que se pueda acumular todo ese patrimonio en tan poco tiempo". Silveira recuerda que Paredes es una persona "de gran confianza de Fidalgo, como demuestra el hecho de que fuese la presidenta del último congreso de Comisiones".
-
Estoy flipando ohhhhhhhhhh hipotecas por valor de 600.000 ¿cuanto pensamos que podrían tener con esos sueldos suponiendo que nada lo tengan alquilado?¿ 450.000 quizás? Que ladrones más gordos, si no quiebra España poco le va a faltar. Un poco de cordura por favor, menos sensacionalismo y más razonar que a veces parecemos borregos manipulables de puro envidiosos que somos.
-
Javier, tocayo, sigue luchando por los derechos de los trabajadores, como mucha gente de filas, no dirigentes. A ver cuando nos enteramos de que "los otros" no son malos y "los nuestros" buenos. Gentuza hay en TODOS sitios y así nos va. Si uno quiere enterarse de la corrupción del PP, que lea "El Pais" y escuche la SER. Si otro quiere enterarse de la corrupción del PSOE que lea "El Mundo" y escuche la COPE. ¿Que contentos todos, mientras el que nos roba sea de los "otros"?. Gracias al diario Público por haber publicado esto.
-
Es gracioso ver reacciones viscerales e iracundas en contra de los sindicatos y los sindicalistas. Si una mínima parte de esa misma furia se orientase a enfrentarse al empresario para la defensa de los intereses colectivos mejor nos iría a todos. Muchos de los que hablan aquí, irán mañana a la empresa a tragar y dejarse manosear por su jefe. Menos piar.
-
Cito de menoria: Elecciones sindicales en diciembre de 2006. Nuevo convenio de julio de 2007, por cuatro años, hasta las proximas elecciones sindicales, que negociar convenios más a menudo supone trabajo y además la gente puede espabilarse y pedir más. Año 2007, incremento del 2,75 % sin cláusula de revisión (IPC del mes de octubre: 1,3 %). Años 2008, 2009 y 2010: + 2,00 %, con cláusula de actualización. Es decir, si el IPC OFICIAL (el real es otra historia) sube por encima de 2,00 %, se actualizan las tablas al comienzo del año siguiente, pero lo perdido en el año anterior perdido queda. Y no hay más. Comparen con los beneficios declarados de la banca y verán el negocio que les supone el tener unos sindicatos sumisos y bien pagados (CCOO, UGT, CGT,) y así convenio tras convenio.
-
Una de las frases más repetidas de entre los que todavía estamos en Comisiones por un sindicalismos de clase y participativo es aquella: "Para irnos nosotros que se vaya ellos". Pero, la prespectiva del tiempo transcurrido en más de 33 años de hacer un sindicalismo de clase a gestionar el "conflicto social", a ser "equilibradores" de las tensiones sociales, a "gestionar" los fondos europeos de formación, planes de pensiones,... con miles de millones de pesetas a terminar siendo los "relaciones públicas" del sistema (léase Capital), dan ganas de que se queden con esa maquinaria chirriante que de vez en cuando la engrasa la CEOE. No es esto lo más parecido al sindicalismo vertical que tanto y tanto combatimos. No se podía caer más alto.
-
Alabo la valentía de los compañeros del PSOE para mojarse hasta las cachas intentando echarnos una mano para ganar las Elecciones Sindicales. Necesitamos más noticias como ésta pues la cosa pinta mal. Teníamos todo a favor, y aún así no hemos podido con ellos. Sólo nos queda la opción de intentar interferir en su proceso congresual. . Seguid en la brecha y un fuerte abrazo. Adelante compañeros.
-
Si con un sueldo del Santander da para tanto yo debo ser gilipollas porque tengo casi el mismo nivel que la señora Paredes y solo me da para llegar malamente a fin de mes. Seguid adelante en la investigación.
-
Primero se debe investigar y que luego se aplique justicia.
-
AQUI DESAPARECEN LOS COMENTARIOS QUE NO SEAN EN CONTRA DE CCOO Y A FAVOR DE LA PORQUERIA DE ARTICULO. A MI YA ME HAN BORRADO UNO.
-
En SEAT han aceptado un ERE que no está justificado, sencillamente la empresa quiere cambiar trabajadores con derechos por nuevas contrataciones más baratas y con menos derechos y estos y UGT han aceptado ¿Qué no sehabrán llevado aquí?
-
aunque lo quiteis vuelvo a decir, porque no investigan los restaurantes de lujo y la gestion de su hermana con los planes de turismo social de los trabajadores
-
la solución es que en los sindicatos no haya liberados, y que NO COBREN ní sean remunerados por defender derechos , esa es la esencia de un verdadero Sindicato Obrero. cientos de ratas abandonarían el barco.....
-
Unas de las razones por la que me dí de BAJA en CC.OO
-
¡¿RESTAURANTES?! ¡Y seguro que sirven comidas! ¡DESALMADOS! ¡Y que el código penal todavía no pene la posesión de restaurantes! ¿Como puede ser? Seguro que ese restaurante tiene algo que ver con el del tio del nieto de la hermana del cuñado del primo de la abuela de Zaplana! Ja ja ja.
-
Los trabajadores precisamos de sindicatos de clase, hoy en día ni CCOO ni UGT lo son. Los convenios se firman en connivencia con los empresarios por los personajes ma siniestros, corruptos e impresentables de CCOO, quienes son recompesados por traicinar a los trabajadores. CCOO ya no es recuperable, lo mejor que pueden hacer los trabajadores en defensa de sus intereses es darse de baja de los sindicatos que estan al servicios de los empresarios.El mayor obstaculo para mejorar la condiciones de los trabajadores, es hoy por hoy, los que vienen firmando convenios y acuerdos impresentables: CCOO y UGT.DATE DE BAJO, no alimentes a tu propio verdugo.
-
Hay que entender que quieren vender diarios, pues acaban de lanzarlo y necesitan promoción. Por tanto se comprende que saquen noticias que en realidad no son noticias. Habría que investigar el patrimonio de muchos responsables de comunicaciones de este pais.
-
Estoy absolutamente convencida que esta señora es inocente y una persona moral y eticamente buena, y esto nada tiene que ver con lo que ahora afirmo: Pero a estas alturas de la historia quien se sorprende aún de que los Sindicatos son Mafia.
-
Michel
-
Não me surpreende...Cum "facha" de secretário geral que se ia esperar?
-
En este país habría que hacer un experimento: eliminemos a todos esos colectivos (politicos, sindicatos, etc.)que gestionan y negocian en nuestro nombre y que lo hacen tan mal y tienen la culpa de todos nuestros males. Eliminemosles y a ver que pasa. O todavia mejor pogamos a un ChaveZ en nuestras vidas. ¡Seguro que todo va mucho mejor! Por cierto no he leido a nadie sobre el complemento que MJP negocio para los trabajadores de Boadilla, que otras muchas empresas que tambien se han ido al extrarradio no pagan. Y SOBRETODO SUPONGO QUE TODOS NOSOTROS ESTAMOS DE VACACIONES Y NO NOS DEDICAMOS A LEER LA PRENSA Y A COMENTARLA DURANTE TODA LA MAÑANA EN VEZ DE ESTAR TRABAJANDO. ¿verdad?
-
La realidad es que Comfia cada vez obtiene más votos en las elecciones sindicales. ¿Son tontos todos los trabajadores del sector que le votan? ¿todos cobran? ¿fraude electoral? NO ENTIENDO QUE SE PRETENDA GANAR EN UNA PORTADA LO QUE SE PIERDE EN UAN ELECCIÓN. ¿En qué juzgado se han depositado las pruebas de todos esos delitos? Ah! pero no que no hay pruebas...
-
El de CONVENIO DE BANCA sólo cuenta lo que quiere y se deja en el tintero algunas cosas, por ejemplo que se ha conseguido un cuarto de paga más. Seguro que es del sindicato de la empresa y este no participa en la mesa de convenio porque no tiene sufuciente cuota de representacion
-
Perdonen, el comentario anteriro iba a otra noticia :S Es lo que me pasa por tener varias pestañas abiertas :S
-
Muy bien. Ya que os habéis puesto ¿que tal si investigáis el patrimonio de otros jefes sindicales de UGT?. Porque el asunto de Paredes es un grano dentro de la enorme cosecha de enriquecimiento ilícito de otros tantos mal llamados "sindicalistas". UGT y CC.OO forman parte del juego empresarial y político de este pais, y el que no lo quiera ver, es que vive en la inopia.
-
Vuelvo a poner el comentario. Indaguen en el caso de Línea Directa Aseguradora, 1500 trabajadores, y NO HAY COMITÉ DE EMPRESA, NI HA HABIDO SINDICATOS, hasta este años, en que la USO ha intentado convocar elecciones. Resultado, desde el mes de julio, cuatro afiliados a USO, que iban en la candidatura, la única que se va a presentar, pq los demás sindicatos no han conseguido candidatos, pues CUATRO TRABAJADORES DESPEDIDOS DE LDA. La empresa ha llevado a lo social a la USO, estamos a la espera de sentencia. Señores de publico, investiguen, por favor.
-
Público, mis sinceras felicitaciones por tocar todos los temas. Es mas, este tema tocado por un periódico que se manifiesta progresista es para tenerlo en cuenta. Con esta y otras noticias, con el tiempo y una linea que no se tuerza, se puede ganar la INDEPENDENCIA que también se publicita. Animo a público y que sea verdad que en este foro quepamos todos: Derechas, Izquierdas, Centro y Medio-Centro.
-
Pues por lo que se ve no debemos afiliarnos a CCOO. Seguiremos de mileuristas toda la vida.
-
¿ Por qué no se investiga el patrimonio de los directivos de la banca?. El problema es que los Convenios de Banca que se firman no sirven para nada y no recogen las reivindicaciones de los trabajadores del sector. La Banca campa a sus anchas en las que los altos y medios directivos con sus artimañas tienen acojonados a mcuhos trabajadores, principalmente, a los que entran nuevos. ¿ Por qué se permite los contratos basura en la Banca? ¿ Por qué se están cubriendo puestos de trabajo fijos con los Becarios?. ¿ Por qué la Inspección de Trabajo no actúa ante tanto fraude por horas extraordinarias como se hace en Banca?.....A esto y otras muchas cuestiones deberían responder las cúpulas sindicales de CCOO, UGT, CGT....y por descontando los sindicatos amarilloos como el FITC, CC...que actúan de mamporreros de la AEB. El reciente Convenio de Banca firmado por CCOO, UGT y CGT, HA SIDO DE NUEVO UN ENGAÑO PARA LOS TRABAJADORES. ¿Hubiese habido algún tipo de respuesta a la AEB por parte de los trabajadores para conseguir un Convenio mejor? La respuesta es que no. La Banca con el consentimiento tácito de las cupulas sindicales ha desregularizado totalmente el Sector, ya que con los bonus y demás prebendas que perciben algunos han hecho que este Sector haya perdido toda fuerza de movilización y reinvindicación.
-
De todos es conocido, ver hemerotecas, que en Banesto CCOO cobraba el 2,5% de cada prejubilación que se produjera. Imaginad el asesoramiento al empleado. Lo que habia que hacer es una auditoria por el Tribunal de Cuentas a estos sindicatos. Porque está claro que de las cuotas de los afiliados no se mantienen y de las subvenciones de BOE tampoco.
-
Hombre, yo prefiero el convenio de Banca que el de Oficinas y Despachos... ¿Porqué será que en todos los fregados los de los Comités son los únicos que suelen salvar el culo?
-
Esta pareja ya fué denunciada por Interviú hace 2 ó 3 años a causa de un trato de favor que les otorgó un conocido banco extranjero coincidiendo con su intervención en un conflicto colectivo que afectaba a empleados de dicho banco. Nadie desmintió nada. Ni los interesados, ni CCOO como institución. ¿No debería dar alguien explicaciones a todos los que han trabajado desinteresadamente para CCOO durante tantos años?.
-
Para mí hace tiempo que desaparecieron los sindicatos. Espero que pronto haya otros métodos de lucha obrera en España o no sé dónde iremos a parar. Si no sabemos parar las subidas de precios ni luchar por subir nuestros salarios a la par, nos hundiremos en la miseria. Aunque, quizá tengamos suerte y el capitalismo se venga abajo con nosotr@s.
-
Mas a mas, pregunta: Los sindicatos, que parecen ONG, para lo único que han estado estos últimos años, es para defender los derechos de los inmigrantes. Que si bien se tienen que defender, no se si los mas indicados son los sindicatos de clase españoles. Me explico. La inmigración ilegal ¿que consigue? dos cosas: Salarios mas bajos y competencia desleal. Aparte, masificación de los servicios públicos, sanidad, educación etc. Y por supuesto, el uso o abuso de los servicios sociales a los que tienen derecho por encima de los nacionales. Que ya se, que este comentario será tachado de racista, insolidario etc, etc, pero considero que un sindicato que defienda a los trabajadores españoles les tendra que defender por encima de todo y de todos. Para la defensa de los derechos de los inmigrantes ilegales ya tenemos a Z y los suyos. Pues bien esto es lo que tenemos, lo queramos ver o no.
-
Veo que soy de los pocos que no se ocultan detrás de un seudónimo.Poner al descubierto algunos de los trapos sucios de CCOO-Banca debe servir SOLO para depurar las organizaciones obreras, para que retomen su verdadero papel y para que los progresistas sustituyan a los muchos siervos de la derecha española. "Al perro flaco todo se le vuelven pulgas".
-
Afiliado y uno de comfia, No hacen más que intoxicar -esto lo hacen realmente bien en ese sindicato- igual que los del PP con el 11M. La sentencia a la que se refiere Afiliado reconoció que se habían producido esos pagos por parte de Citibank a CCOO. Pero que no eran ilegales aunque sí "reprobables moralmente". ¿Por qué cobra un sindicato de una empresa? ¡No seamos ilusos por favor!. Los de CCOO sólo estáis para defender vuestro chiringuito, vuestra única preocupación es engañar a los tabajadores para mantenernos "tranquilitos". Y esto es el logro que presentáis a los empresarios, a cambio recibís sus dádivas ¿No creeréis que ese sindicato defiende a los trabajadores? Para muestra sólo hay que hechar una mirada al panorama laboral de este país: sueldos de miseria, precariedad, siniestralidad, pérdida constante de poder adquisitivo, benficios empresariales por las nubes, etc., etc. Y también será mentira que la secretaria de COMFIA mariposea desde hace tiempo con el PP. Reconocerlo, es normal que con el patrimonio amasado a lo largo de su dura vida laboral sea del PP. Al igual que el PSOE es posible que el PP ya haya encontrado a su sindicato.
-
Ingresan 70.000 euros más 14.000 euros en dietas. Total: 84.000 euros. Netos:60.000 más eventualmente ingresos de alquiler. Pagan 36.000 hipoteca. Como mínimo le quedan 24.000 euros para vivir más alquiler. No es descabellado.
-
Al más puro estilo dirijista y sustentada por "cuadros" de su confianza, en algunos casos conocidos por su menosprecio a las minorías politicamente molestas, adoradores de la grosería y la prepotencia y manifiestos manipuladores de los mecanismos democráticos, ha tenido que irse porque lamentablemente NO HABIA QUIEN LA ECHARA. La última, el intento de fusión con otros sectores del sindicato para acaparar más poder. El aparato del sindicato es una piña y a esta fecha sus "mandos" están afanados en repartir directices en defensa de "la rubia", como si de unas elecciones se tratara. Váyase ya Sra. Paredes y...a ver si te callas.
-
Desde que Antonio Gutiérrez sustituyó a Camacho, CCOO pasó de ser un sindicato de clase a ser una gestoría desideologizada que tramita papeles al servicio de la "estabilidad" de las empresas. ¿A alguien le extraña el caso de esta señora?
-
Ya que hablamos de Sindicatos se podría seguir investigando SATSE y sus negocios inmobiliarios
-
Estas personas son las que despretigian a la izquierda y dan razones a la derechona para decir que todos son iguales. Inmediatamente fuera de los Sindicatos y que los investiguen, por si han cometido algún delito y si es así al trullo.
-
No me lo puedo creer, los redactores de PUBLICO con una noticia equilibrada. ¡Chapeau!
-
Mira, "Serafín Lopez", no se que dirá la edición impresa, porque no la he visto, pero quizas la noticia esté mas ampliada pero, lo que no puede decir son casas distintas, de esta edición digital y, en ésta dice: .......suscribieron una hipoteca garantizada con el chalé que tienen en una lujosa urbanización de Pozuelo de alarcón (Madrid)............. A VER SI SABEMOS LEER. Es decir, que las hipotecas de otras propiedades se garantizaron con esta propiedad a la que se refiere el anterior "empleado de banca" que fue adquirida por herencia. . Por tanto, estarás conen cuanto ero supono que
-
Ah,¿pero, seguían existiendo los sindicatos? Gracias, Público, por ilustrarnos sobre las actividades de alta rentabilidad a las que se dedican ahora. Con todo, lo peor es la estulticia de algunos de sus miembros que atacan al que descubre la corrupción y la denuncia.PANDA DE MAFIOSOS QUE TRAICIONAN A LOS TRABAJADORES,
-
Inmobiliaria Comfia - CC.OO. Oferta de Chalets - Baratos Preguntar por Maria Jesus. Convenios de Banca, S.A.
-
Donde esta la noticia?? Un sindicalista ladron, cual es la noticia repito??
-
a uno de dentro. Cuanto odio en tu comenntario"compañero", que pasa que en los Congresos no te comes una rosca?. Sbes porque todo esto?,. Venganza del PSOE, ( no amigo Roures), porque en las elecciones a consejeros de Cajamadrid, Paco Baquero salio elegido consejero, como se dice en el articulo, lo que no se dice es que salio en la lista de IU, o sea Peperos a tope,no?, y claro esta lista se enfrentaba a la del PSOE ee Madrid que estaba apoyada, mira que cosas, por el amigo Rodolfo Benito secretario de Madrid región y firme aliado del PSOE.Esto no se lo han perdonado nunca y periodicamente lo van sacando.
-
Encima elimináis los comentarios que no os interesan. ¿esto es libertad de opinión? Vais a durar 3 telediarios como peíódico
-
Si es como en Palestina: que Hamas gana las elecciones democráticamente, pues mire, a Europa no nos vale. En cualquier caso, en Andalucía tenemos a un tal Chaves que lleva de presidente de la Junta pues...desde siempre, y a nadie se le ocurre decir nada al respecto. Es lo que tienen la democracia, la toman, o la dejan.
-
Y sólo hablamos de hipotecas y patrimonios....... También se puede empezar a investigar sobre "Restauración", muy cerquita de la Federación y de los pagos de las Empresas a los Sindicatos a cambio de negociaciones de Convenio poco limpias. Por cierto, también se podría decir algo de las negociones en las que directa o indirectamente la Sra. Paredes ha intervenido para el "despido" de algún sindicalista incomodo. Al hilo de esta noticia, encuentro otra en la que se comenta que el PP podría estar detras de ella para ficharla. Tampoco cambiaría mucho el escenario sobre todo viendo en el que se está convirtiendo CCOO con sus fusiones con "Sindicatos Amarillos·
-
Es una clara muestra del mercadeo sindical de los grandes sindicatos. Que son grandes porque tienen muchos afiliados, y muchas subvenciones y favores comprados a cambio de ceder en derechos, y porque hay una gran mayoría de trabajadores "listos" que les votan.
-
Entre 1999 y 2005 , coinciden la mayoria de los ERE,s en Seguros y Banca,donde fueron a la calle cientos de empleados con la connivencia de los Sindicatos, ¿tendra algo que ver esto con el patrimonio de estos "luchadores"? ,¿ para cuando una revision a fondo de los Sindicatos? ya esta bien,ahora diran lo que decia Puyol cuando se le juzgo por el caso Banca Catalana, que era un ataque a Cataluña, y estos diran que es un ataque a los Sindicatos,pero al igual que en Banca Catalana, el dinero no aparecera.
-
Las decisiones en CCOO las toma una élite que está por encima de los delegados en cada empresa y en muchas ocasiones firman acuerdos perjudiciales para los trabajadores, unicamente atendiendo al interés de sus "bolsillo", sin contar con la opinión de sus delegados ni, por supuesto, con la de los trabajadores y. Este tipo de funcionamiento está muy generalizado en esta organización, se da en todos los sectores. En cuanto a las fuentes de este artículo citaré dos ejemplo: En CITIBANK, existe un demanda judicial interpuesta por CGT ampliamente documentada. El juéz comprobo que CCOO, UGT y FITC habían recibido pagos millonarios para acceder al traslado o despido de cientos de empleados. La sentencia dice que esa acción "es moralmente reprobable". El que dude de la veracidad de este artículo que la lea. En lo referente a prebendas, lo que ya se ha leído sobre prejubilaciones que superan a las del resto de los empleados, para delegados de CCOO en el banco de Santander, es totalmente cierto, yo trabajo en ese banco. Podría seguir pero... En fin, que las organizaciones sindicales son ahora más necesarias que nunca, nos enfrentamos a la globalización que no es más que una nueva embestida de un neoliberalismo económico si cabe, aún más inhumano. Pero desde luego las grandes organizaciones sindicales, y por supuesto los sindicatos orquestados desde las propias empresas, son inútiles para enfrentarse a este estado de cosas. Sencillamente no son la solución, son parte del problema.
-
Ya vemos de dónde viene eso de "comisiones", ¿eh? Ya se vé cómo un sindicato se vuelve mayoritario.
-
Leo en muchos comentarios que la mayoría no tienen ni idea de como funciona un sindicato y en concreto CCOO. Yo se como funciona y puedo decir que es muy pero que muy democrático, otra cosa es que sus dirigentes se dejen seducir por el lado oscuro.
-
No sólo la Banca, trabajo en EADS y Comisiones está desde hace años vendida a la empresa, dan pena, sólo quieren perpetuarse en cargos al margen de los problemas de los trabajadores, una vergüenza para la izquierda de este país.
-
Es una desgracia que no se limiten en el tiempo los cargos orgánicos dentro de los sindicatos: tejen una red interna de bocas agradecidas y así se perpetúan en al poder indefinidamente.Y después está que la desmovilización y falta de participación ( alentada por los propios Sindicatos) de los trabajadores produce que haya un número de representantes sindicales que rozan la inutilidad. PENOSO, se mire por donde se mire.
-
"La rubia" y su marido es sólo la punta de esa panda de golfos y mafiosos que siempre fué la dirección de CCOO en Banca; sus células en el PCE eran auténticas comisarías para "hundir" cualquier crítica o disidencia. Han utilizado su supremacía en Banca incluso para que D.Santiago C. negociara con los "poderes fácticos" en el Edificio Beatriz.Pero no os engañéis, antiguos compañeros, tenéis lo que os merecéis por votarles y desentenderos de los asuntos sindicales y de los Comités de Empresa.
-
Hace mil años que CC.OO. es una basura. Cuando empezó VITRA (la cooperativa de viviendas para trabajadores) no hubo jefecillo, local, comarcal, autonómico o estatal, que no se hiciera con una o más viviendas, para especular con ellas, porque la mayoría las vendieron por más del doble de lo que las habían comprado ¿Por qué nadie investiga qué pasa y pasó con las adjudicaciones de VITRA? ¿Por que los precios de las tales viviendas no estaban al alcance del salario del afiliado medio de Comisiones?, en una investigación independiente correría el riesgo de salir pringado hasta el que repartía Mundo Obrero en Lope de Vega. Los jefecitos de los sindicatos "progresistas", lo que no consiguen con los cursos de Formación se lo sacan a los afiliados cobrando unas dietas que ni los directores generales... En fin, ..., que es una pena que una organización obrera se acabe convirtiendo en esta basura.
-
Hola,no entiendo muy bien la noticia, según se indica entre los dos ingresan 70.000 al año y solo gastan 36.000 en la hipoteca, o sea que les queda 34.000 más lo que le produzcan los pisos si los tienen alquilados. No sé, puede que hayan utilizado sus influencias para acceder a préstamos baratos, pero yo conozco gente que gasta más de la mitad de su sueldo en la hipoteca y le queda al mes menos de mil euros para sobrevivir, y a esta pareja le quedan 2.833 . Esta noticia puede querer decir que no parecen honrados, pero eso no es una noticia, puede ser un comentario o un cotilleo, pero nada más. Saludos
-
Para "uno de Comfia", tambien para el "afiliado", y tambien para todo aquél que se dé por aludido: ¿Dónde coño estáis? Hace AÑOS que no veo ni a UGT ni a C-C-O-O dar la cara EN LA CALLE por los trabajadores. Hace AÑOS que no veo a NADIE de un sindicato proponer HUELGAS ante la desastrosa marcha de la economía española. La de las familias, la que nos importa, no la de los "grandes números" que esa ya sabemos que va muy bien, no hay más que ver los beneficios de las empresas. ¿En base a qué esos beneficios casi obscenos? En recortar costes. ¿Donde se recortan costes? Echando a gente a la calle, "negociando" (es un decir) convenios con condiciones draconianas... ¿Y DONDE COÑO ESTAN LOS SINDICATOS? ¿TENEMOS SINDICATOS EN ESPAÑA? Estómagos agradecidos, es lo que sois TODOS Y CADA UNO DE VOSOTROS. Claro, por eso venis ladrando ahora. No os conviene que se aireen según que cosas, no vaya a ser que perdais ese estatus privilegiado que habeis conseguido. Si hay alguien en este país que quiera vivir AUN MEJOR que un funcionario, ya sabe: que se haga sindicalista.
-
Manipula que algo queda: ¿Saben los periodistas que cuando se muere tu padre su casa pasa a ser propiedad de los hijos y usufructo de la madre? ¿Quien determina lo que es "piso de lujo", "chalet de lujo"?. Creo que el periódico necesita la publicidad de la Banca y esta "noticia" se la puede facilitar, Enhorabuena seguro que la conseguireis.
-
Hace ya tiempo me decia un amigo que la independencia sindical cuesta mas de un sufrimiento y claro a los acostumbrados a depender de los amigos politicos para las concesiones televisivas etc..(Sexta.......)les cuesta mucho comprender esta independencia, verdad SR. Roures. Vamos al asunto que publica el PUBLICO ¿que hay de sospechoso en el asunto? creo que nada porque nos se aportan pruebas y claro utilizar la libertad de expresión para dejar caer veladas acusaciones sin pruebas es DIFAMACIÓN.Si el sindicalismo de CCOO en Banca y Ahorro es amarillo o de derechas seria tanto como decir que los trabajadores de estos sectores(al menos la mayoria)son de derechas y sin conciencia social ya que votan mayoritariamente a las candidaturas de CCOO. Alguien se ha preguntado porque CCOO es sindicato mayoritario, no sera que las conquistas sociales en estos sectores son importantes y valoradas por los trabajadores. EL PUBLICO ha demostrado estar a la altura del MUNDO en amarillismo y aunque a veces el PAIS no sea objetivo lo prefiero a estos periodicos que van por la vida acusando sin pruebas.
-
¿Esta señora es la que se rumorea que podría "fichar" por el PP? ¿No ha estado su jefe Fidalgo dando ponencias en FAES este verano? ¿Qué hace tanto empleado dando aquí su opinion? ¿De donde viene UGT? ¿Quienes y como se eligen los representantes sindicales? ¿Es justo esta situación? No hay más preguntas, Señoría.
-
sindicatos verticales. no se como tienen todavía afiliados, son lo peor se vendieron a la patronal hace 30 años. y en la CAV son un auténtico lastre para conseguir cosas favorables al trabajador
-
Los sindicatos son una mafia, ni más ni menos, y la mafia está llena de mafiosos, ni más ni menos.
-
soy bancaria con 30 años de antiguedad y sin patrimoni. Suscribo que los sindicatos y sobre todo CCOO funcinan como un club, solo se preocupan de hacer propaganda, de figurar para repartir prevendas, enjuagues con los fondos de pensiones y otros beneficios sociales e instalarse ellos mismos, como lo ha hecho la señora que nos ocupa. Ellos viven en un mundo feliz!!!!!!
-
Soy linerado de CC.OO. y al parecer tengo que pedir perdon por ello. ¿Deben dimitor los miles de delegados y delegadas de CC.OO.? ¿le haríamos un favor a la clase obrera o a la patronal?, seguro que algunos de los revolucionarios de pistola de agua y pegatina tiene la respuesta... con Franco no pasaban estas cosas
-
Qué ocasión para escuchar semejantes hipocresías. Todos los que no están en ningún sindicato, pero se benefician de todos los acuerdos y convenios sin devolver ni un euro, diciendo cómo tiene que ser un sindicato de verdad. Estoy de acuerdo, Público moviliza a esta derecha extrema con sus demagogias antisindicales ¿quiere quitarle el sitio a El Mundo, porque no puede con El País? ¿Rectificará mañana?
-
Llevo toda mi vida trbajando mitad en la administracion, como de sindicalista , solo cuatro años liberada con jornadas de mas de 10 horas diarias de media..y sí me duele que pueda haber gente corrupta mientras otros nos dejamos todo, Pero porfavor no se puede acursar a toda una organizacion como CCOO en este foro por una filtracion que esta perjudicando seriamente a tod@s. Hay personas que deverdad se han dejado la vida y hay personas que siguen luchando por las mejoras de los trabajadores, aunque es verdad que esto ulitmo JAMAS SE VALORA. Me duele, de verdad que me duele la critica sin razón y la puñalada trapera en un pais que presume de cojones.
-
Esto es una muestra más de que ese sindicato tiene que crearse de cero acabando con los María Jesús Paredes, Fidalgo y demás. Todos aquellos que merecen la pena en CCOO (que los hay) deberían denunciar publicamente a esta gente y presionar con la valentía de que les echen, siempre serán aceptados en otros sindicatos o pueden crear uno nuevo. María Jesús Paredes, eres un cáncer!!!!!!!!!!!!!! Devuelve la pasta!!!!!!!!!
-
Nunca se puede ser sindicalista y tener una fortuna ,por muy bien que se haya invertido y se haya tenido suerte,si te has hecho rico deja el sindicalismo ,porque va encontra de los principios del sindicalismo,ademas entras en el lado de los ricos ,tecompras un coche de 4 millones ,buenas ropas, buenas comilonas....en fin que no es compatible
-
Creo que la formula de sindicatos tipo UGT y CCOO debería pasar a mejor vida. Al ser tan grandes y abarcar tantos sectores, las posibilidades de corrupción aumentan en gran medida. Al final acaban por pactar con los empresarios a espaldas o engañando a sus afiliados. Como los partidos políticos hacen con los votantes. No hacemos más que currar para engordar a los cerdos de toda la vida.
-
""Vaya periódico... 14-11 22:57:42 Pero qué pasa,es que para ser sindicalista tienes que ser pobre,no tener casa/s...?no entiendo qué problema hay con estos dos sindicalistas...es que nadie ha leido que llevan más 30 años trabajando,o que tienen 2 sueldos?Lo de este periódico es criticar por criticar" ¿Criticar, por criticar? ¿No será, que lo tuyo es , defender por defender? Dos sueldos. 30 años trabajando. Semejante pratimonio. Yo tengo la hipoteca a 40 años. YA ESTÁ BIEN. A la mierda todos los miserables que nos explotan. (mi más sentido afecto a los sindicaliatas "de a pie", ¡abrid los ojos!. mi desprecio a los "dirigentes" sindicales). ¿Alguno habeis leido las noticias de el IPC de hoy(18 comentarios), o nos hace falta?
-
En Banesto ya descubrimos y publicamos hace un par de años ascensos de hasta 4 categorias (nivel 5) para todos los secretarios generales y miembros de las estatales, por lo que fuimos denunciados por estos a la Agencia de Proteccion de Datos. No obstante luego al resto de la plantilla les da igual y les sigue votando.
-
Dicen varios comentaristas ¿Que donde estan los sindicatos estos tres últimos años que no se les nota?. Pues donde van a estar, en sus cuarteles de invierno, esperando noticias de sus mandos PSOE e IU. Cuando sus mandos digan, al ataque, ellos al ataque. Mientras, con las subvenciones estatales, prebendas varias vivendo sin currar, que es lo suyo. No os preocupeís ¿o si?, mientras que no este el PP en el Gobierno, ellos estaran calladitos y sumisos. Los mamporreros sólo actuan cuando hacen falta, mientras, sumisos, sumisos.
-
Tal vez vaya siendo hora de constituir asociaciones sindicales como las de antaño, en las que el trabajador dedicaba ratos libres al papel sindical. Hace ya tiempo que estos sindicatos, formados por liberados de empresas públicas y privadas y pagados con nuestros impuestos, ya no tiene un papel relevante como interlocutores sociale. Ello es trite especialmente por tantas personas que dentro de los sindicatos trabajan por la sociedad, con conciencia de servirla y que son, sin duda, los que más sufren este neosindicalismo sin protagonismo social. Necesitamos de esas personas con conciencia social, comprometidos, interlocutores sociales desvinculados de la política y los políticos. España no tiene ni ha tenido líderes sociales modélicos.
-
Es cierto que los sindicatos no cobran del estado Ralo, cobrar significaría que hacen un trabajo a cambio para el estado, los sindicatos RECIBEN SUBVENCIONES del estado. ¿O sí que cobran del estado ya que realizan un trabajo? Al fin y al cabo ellos controlan a los trabajadores para que no se desmanen mucho. ¡¡¡Sindicato anarcosindicalista ya!!!
-
Trabajo en frente del parque de Valle Suchill, y los esos pisos cuestan a día de hoy entre 700 y 900.000 euros ¿cómo pudo esta "señora" comprar uno por 192000 hace cinco años, a la mitad del precio de subasta, q ya de por si es la mitad del valor real? Y todavía algún idiota está diciendo q son honrados inversores del ladrillo. Panda de borregos
-
VERGUENZA DE JUSTICIA.- Yo soy uno de los afectados y perjudicados como consecuencia de los Acuerdos firmados en base al pago de millonadas por Citibank y que han permitido crear estos Patrimonios "injustificables". Es intolerable que eso sea visto y reconocido por los Jueces y que ni el Presidente de Citibank Sr. de Horna, así como esta trupe que disfrutó el dinero hayan sido condenados, por no estar tipificado "comprar voluntades" como delito.En cambio, conozco, y respondo de el, porque era un Compañero y un honrado padre de familia, el pobre Empleado al que le hicieron transportar el dinero hasta ellos, encima de que le firmaron, rubricaron, y sellaron con el Sello del Sindicato el recibo de las cantidades en Certificado Notarial, pretenden anular el valor del recibo diciendo con uno posterior, que ese se anula y que era erróneo. Vamos, que el día menos pensado estos Señores del Citibank nos dicen que lo pagado por nuestra hipoteca no lo han recibido aunque tengamos los recibos y que tenemos que volver a pagarlo, porque en un documento posterior lo niegan. Sinceramente Señores ¿Vdes. creen que 2 Secretarios Generales de Sindicato, firman y sellan sin comprobar y verificar, vamos a lo loco, haber recibido 50 Millones y además decir que han sigo entregados directamente por una persona con Nombre y Apellidos en concreto?
-
Acaba vd. Sr. Rico de perder un lector diario, por la poca profesionalidad del articulo, poruqe no entiendo cual es su proposito, porque intenta montar un circo con cosas juzgadas, sobreseidas, falsas y que fueron filtradas (intoxicadas) por un sindicato que nunca pasa del 10% (ni a eso llega) en el panorama sindical español. Si lo que pretende es cargarse el sindicalismo, creo que esta Vd. en el buen camino, pero hagse y haganos un favor, vayase a LD o a la COPE. Siga asi, que me vuelvo a un periodico mas ecuanime.
-
Yo no soy demagoga, ni tampoco soy de banca sino de Sanidad. Que me cuenten a mí la desmoviliación por qué sucede..., que no sólo es la Paredes la que desmoviliza. Ni sólo ella la que se ha forrado. Comisones da asco, repito, desde hace ya muuucho. Desde poquito después de la llegada de Gutiérrez, cuando pretendieron empaquetar a Camacho y expulsarlo. Si es que hay pa contar y no parar...
-
Pa "uno del santander". Yo también soy del Santander. La lucha sindical es imprescindible, eso es cierto, pero mientes cuando dices que Comiciones ha conseguido en el Santander los acuerdos que citas. Los han conseguido los trabajadores y los han firmado varios sindicatos, entre ellos uno es comisiones. Te recuerdo lo que habeis firmado de la súltimas elecciones para acá: supresión de rutas de trabajadores a la Ciudad financiera de Boadilla, aumento del mínimo para poder solicitar ayudas al Fondo Asistencial, hace tiempo supresión del Seguro de Vida, etc. Y todo como títeres del sindicato "amarillo" del Banco. En ahorro acabais de cargaros para las cajas, el horario en contra de los empleados- ¿Pensais hacer lo mismo en Banca?, ¿a cambio de qué os van a dar?. Comisiones fue un sindicato de clase respetable, hoy y en Banca, es la sombra de los que dice "su amo" y la Paredes hace tiempo que traicionó sus principios, todos lo sabíamos. Comisiones es el sindicato que más escisiones idelógicas ha producido en el mundo laboral.
-
Los convenios de banca firmados por CCOO desde que esta señora ha estado al mando han ido de regular a malos, nunca se ha firmado un buen convenio como en otros sectores. Las bases del sindicato son fabulosas, llenas de gente muy valida, pero en la cupula algo huele ha podrido.
-
sois todos unos hipocritas, han cometido algun delito? y esos que trabajan en el santander, porque no nos dicen que sueldo tienen
-
Esto no es nada nuevo, puesto que ya salió esta misma dirigente en un artículo de Interviu, hace unos años, donde se dejaba caer qué ella y otros dirigentes de CC.OO. habían cobrado buenas cantidades en la reconversión de algún banco. Yo conozco CC.OO. por dentro y, aunque sé que hay gente muy honesta y luchadora, también abundan las mafia de aquellos que se eternizan en el cargo y no vuelven nunca a su puesto de trabajo. Hay gente que sigue pensando que estas son las CC.OO. de Marcelino Camacho, pero eso es mentira. ¿Os acordáis de la Nueva Izquierda? ¿Y de Antonio Gutiérrez, su anterior secretario general, que deambula plácidamente por los pasillos del Congreso como diputado electo del PSOE?
-
Yo también soy sindicalista, liberada, trabajo más de mi jornada laboral en mis tareas de defensa y asesoramiento de los trabajadores. Y, como en mi empresa me pagan bien y a mi marido también, tengo un patrimonio parecido al de esta señora. ¿Que he hecho de malo? ¿Me van a sacar también en el periódico? Quizás no, porque no me tienen tanta envidia y resentimiento como tienen algunos a Mª Jesús.
-
¿qué pasa? ¿no nos estarán intentando montar un comité de empresa en el periódico, no? entonces a que viene esta noticia sobre el patrimonio de una pareja que lleva trabajando 30 años en banca. Para todos aquellos que les gusta largar sobre los sindicatos se tendrían que parar a ver las condiciones laborales del sector bancario, compararlas con el común de los trabajadores y preguntarse a que se debe.
-
Pero como pueden pensar mal de esta gente, Por Dios, los sindicalistas de este pais viven muy bien a costa de TODOS LOS ESPAÑOLES, con un apartaillo de presupuestos generales del estado que pagamos todos, seamos o no seamos, Los sindicatos que se mantengan con la cuota de sus afiliados igual que me pago yo mi subscripcion a LOS TELEÑECOS, españa es un chollo para algunos
-
Yo siempre pensé que el trabajo que habiamos hecho en el 76 y siguientes en la vida sindical, seria para algo, pero veo que en los sindicatos no hay nada mas que mierda. Por desgracia ya no son sindicatos si no empresas de servicios. PENOSO.
-
Este es el texto que encabeza el foro dirigido por el mismo hombre responsable de este artículo (Manuel Rico Prada, Redactor Jefe de Política de El Público: ¿Periodismo objetivo? Si existiese habría que exterminarlo. Basta de periodistas que se pavonean falsamente de ser notarios de la actualidad. Basta de periodistas dedicados a contemplar el mundo ¡Hay que cambiarlo!. El texto habla por si mismo (que desafortunado). Yo personalmente no daría credibilidad a los artículos de un personaje que no solo alardea de carecer completamente de objetividad, sino que además afirma que habría que exterminar (palabra, a mi parecer, muy fea) a los periodistas que son, o intentan ser, lo más objetivo posible. Cambiar el mundo es complicado (en especial desde un foro de Internet que capitanea el hombre antorcha) pero es muy fácil poner esta noble intención como excusa para manipularlo al antojo de cada uno de manera irresponsable (como en este artículo, del que hablaré en mi siguiente comentario). Invito a El Público a que participe en el foro y no a que censure los comentarios en contra de su artículo. Gracias.
-
Uno esperaba que el "estilo tomate" no saltara a la prensa. Los lectores habituales no nos fiamos solo de los titulares, y resulta que todo lo que "investigan" está resuelto, no hay delito por ninguna parte, y el que acusaba, el de citibank, es el que se quedaba con el dinero. Llevo 37 años en banca, y "denuncian" que un préstamo para comprar tu vivienda al 3,35% es un privilegio. Si esta sra. ha participado en que los bancarios podamos tener esos tipos ¡que no se vaya!.
-
Que una sentencia no condene a la demandada, no quiere decir que los hechos que se imputaban en aquella denuncia no fueran ciertos, simplemente que no constituyen delito. ahora explicale a los lctores cuales fueron los hechos denunciados en aquel buen artículo de INTERVIU, y aún reconociendo que sois el sindicato mas votado en Banca, cuantos Delegados perdisteis en las últimas elecciones sindicales. Aceptais las críticas de corrupción contra vuestros adversarios(psoe, ugt, pp, patronal, ...) pero cuando os sacan vuestras corrupciones, veis conspiraciones periodísticas. JAJAJA, estais vendidos al capital, reconocerlo, que no pasa nada, son millones de personas las que también lo están, y CCOO ya forma parte del entramado capitalista.
-
Vaya pajarita!!! Esta señora ademas de estar en las posiciones mas a la derecha dentro de CCOO, ha sido una de las que mas ha perseguido y expulsado del sindicato a quien era critico con su gestion y la del sindicato, Asi que ajo y agua... Por cierto Agustin, hasta cuando tendremos que aguantar que a todos nos metan en el mismo saco.
-
... buenoooo! ahora resulta que solo somos decentes los que no tenemos pasta...QUE SUERTE LA NUESTRA.
-
Acabáis de ganar un lector. Me parece un buen artículo de investigación. Ya es hora de desenmascarar a los lideruchos de todos los partidos y sindicatos. Por la democracia de base, participación y transparencia.
-
Pero qué pasa,es que para ser sindicalista tienes que ser pobre,no tener casa/s...?no entiendo qué problema hay con estos dos sindicalistas...es que nadie ha leido que llevan más 30 años trabajando,o que tienen 2 sueldos?Lo de este periódico es criticar por criticar y si pretenden llegar a los jóvenes creo que les tienen en muy baja estima porque no se dejan adoctrinar tan burdamente.
-
La vergüenza de los sindicatos en España, es que viven de los presupuestos del estado y aparte de lo que le ingresan las grandes empresa y los banco, El Xecretario General de Xovenes Agricultores Juan Miramontes, hace unos años tenia un bar de vinos y no pagaba ni una factura, pero hoy no se cuelga por menos de 100 millones de euros, Tiene yate atracado a lado del de Zara, chalets,pisos, etc.Si se investigan los sindicatos nos daremos cuenta que son unos ladrones y que venden a los trabajadores ante la patronal para seguir conservando sus privilegios.
-
Los sindicatos NO COBRAN DEL ESTADO, enteraros antes de escribir, panda de analfabetos!!!
-
Los trabajadores del sindicato llamado Comisiones Obreras sabemos lo que hay dentro. Y desgraciadamente la noticia de la sindicalista de comfia no nos sorprende. Los que se mantienen en el poder no piensan en los trabajadores. Y para seguir chupando lo hacen a cualquier precio, persiguen, acosan y despiden a cualquiera que no se convierte en su lameculos. Eso sí se gastan cuantías millonarias en campañas con frases grandilocuentes que ellos no se creen. Son una corte de señoritos que conocen los mejores restaurantes, viajan con frecuencia a otros continentes y frecuentan los aeropuertos más que los ministros, todo gracias al dinero de Europa y de los afiliados. Mientras a los trabajadores del propio sindicato se les impone unos convenios que dan vergüenza. Muchos de esos seudosindicalistas están ya temblando con esta noticia. Los que todavía somos de izquierdas sentimos asco. Esperamos que sigan saltando muchas más cosas a la prensa. Gracias.
-
Parece mentira que con lo inteligentes que sois, haya momentos que os tomen el pelo!!Da el cante que es una venganza personal contra esta Señora, habría que preguntarse ¿que no ha querido hacer para que saquen sus trapos sucios?¿quien esta detrás?
-
Enhorabuena por la iniciativa de ir desenpolvando la "intocable" burocracia del sindicalismo hegemónico. El movimiento obrero "motor de cambio y transformación" agradece la info de lo que ya era vox populi. Fidalgo da la cara de tus relaciones con el capital y el pp. Hay muchas más casos, aquí y allá!, Sin miedo, Renovación sindical ya!.
-
Creo que las fuentes que le han informado, Sr. Rico, no las ha contrastado Vd. bastante. No voy a entrar en si esto es un "fabuloso" patrimonio, cosa que me parece ridicula, hablando de 2 trabajadores del Santander, uno de ello asignado a Boadilla, donde se cobra bastante mas. Lo que de verdad es indignante, es la caza de brujas a la person, en este caso creo yo mas al Sindicato, porque al final Mª Jesus ya se va,en beneficó de no se sabe quien.
-
Más del 80% de los trabajadores trabajan en PYMES y por lo tanto no pueden elegir a sus representantes. El Delegado es un señor/a al que nadie ha elegido y que, o pasa de todo o es el amigo del empresario. ¿Para cuando una reforma en la representación de los trabajadores? ¿Porque esto nadie se lo plantea?
-
CCOO es una banda de mafiosos,más cercanos a la camorra siciliana que a cualquier tipo de organización social. Unicamente representan los intereses empresariales. En el Santander, y por lo que estoy leyendo en otras muchas empresas, estan dilapidando los pocos derechos que nos quedan a los trabajadores y accediendo a cualquier petición de la empresa por muy lesiva que sea para nuestros intereses. Entre las últimas "mejoras" que han conseguido para nosotros se encuentran firmar un acuerdo propuesto por el banco para suprimir el transporte colectivo de empresa o desregular los horarios de la "inigualable" ciudad financiera en Madrid. Luego sacan circulares plagadas de mentiras intentando vendernos estas aberraciones. A cambio el banco les concede alguna "cosita", como por ejemplo que se prejubilen con el 100% de su sueldo en activo frente al 90% que la empresa ofrece al resto de trabajadores. No me extraña que la Sr. Paredes sea afín al PP con el patrimonio que ha amasado haciendo favores a la banca es normal que sea más facha que Franco.
-
Independientemente de esta información que podría ser del todo o no veraz, los sindicatos "mayoritarios", entre ellos CCOO hace ya tiempo que dejaron de representar a los trabajadores y aquí hay un ejemplo, está al servicio de quien le paga: BSCH.
-
!Cuánta porqueria que hay...en esta noticia¡ Las cuentas de Comfia son claras y auditadas. Esta señora puede tener el patrimonio que tiene en función, por ejemplo, de herencias familiares, del trabajo de su pareja e hijos, etc.,etc.,...¿porqué este escándalo? ¿Que pasa, que sólo se puede ser sindicalista si se es pobre? Qué tendrá que ver sus situación familiar con la calidad de su trabajo...Porque los trabajadores de este sector no deben ser idiotas si votan mayoritariamente a CCOO, digo yo.
-
Si seguis asi, seguiré con vosotros, ya era hora de que alguien tocará ese tema en España, el de los sindicalistas corruptos.. y la mayoría, como los del articulo, llevan 20 años o más de liberados... Han vendido mil veces a los trabajadores "entronados" en sus cargos. De todas las reformas que España necesita para igualarse en lo laboral con otros paises europeos, esta es una de las más urgentes. Gracias Publico, vamos a ver si entre muchos podemos terminar con algo de la corrupción que nos axfisia.
-
Es una pena que por unos pocos la labor de much@s compañer@s que nos dejamos la piel por el derecho de l@s trabajador@s y que trabajamos por recuperar el sindicato que creó Marcelino Camacho, se vea manchada de esta manera. Si es cierto lo que se dice, CCOO tiene que expulsar de inmediato a Paredes y su compañero y tod@s aquell@s relacionad@s. Porque esto es lo que más daño hace a l@s trabajador@s.
-
Pues si os vale de ejemplo, de lo que son los sindicatos de clase, os puedo contar mi caso. Soy empleado de Línea Directa Aseguradora, LDA, sí, sí, la del telefonito rojo, la de seguros de coches. soy afiliado a la USO, que ha sido el ÚNICO SINDICATO QUE HA TENIDO COJONES A INTENTAR CONVOCAR ELECCIONES SINDICALES, en una empresa que con más de 10 años de antigüedad, y más de 1500 trabajadores NO EXISTE COMITÉ DE EMPRESA.
-
Yo trabajaba en una empresa del Santander y me echaron junto a otras personas. Este sindicato, igula que uno amarillo que tiene la empresa no movieron un dedo por nosotras. Sólo CGT y UGT convocaron movilizaciones y nos ofrecieron sus servicios jurídicos. Ahora, a la vista de esta noticia, me explico muchas cosas.
-
¿Han tocado arrebato desde la Central para salir en defensa del honor perdido?. Venga, Sres. sindicalistas, que no existe campaña en contra de nadie. Lo único que cuenta el periodico es una realidad que la mayoría de los trabajadores sabemos. Que duele al que esta acostumbrado a la buena vida a trabajar sólo el 1 de mayo y el resto a contar milongas, pues se puede entender. Mira, Sres. sindicalistas yo fui un trabajador estafado de la Cooperativa de Viviendas de la PSV que pertenecia a la UGT. Si, fuí estafado por mis compañeros. Yo estaba preparado o me podría esperar que me estafara un empresario, un capitalista ¿pero un trabajador?, para no estaba preparado y me dolio y aunque han pasado muchos años, me sigue doliendo en lo mas profundo. Todos mis ideales se fueron a la mierda. Pero de algo me sirvio, que la venda que tenia en los ojos se cayera al suelo y me diera cuenta de la realidad, de la cruda realidad. También conozco el sindicalismo por dentro para los que dicen que se habla sin conocer.
-
¡Felicidades a Público! Esta noticia rompe el tabú sobre la corrupción sindical en los medios de comunicación. Y es tabú porque siempre sale más barato un representante sindical corrupto que uno honrado.
-
Quiero expresar mis felicitaciones a Público por este artículo. Estas corruptelas de CCOO es algo que se sabe pero que ningún medio se atreve a publicar, ni tan siquiera los "progres" del grupo Prisa se hacen eco de estas noticias.
-
Y para que quede mas clara mi postura, sigo creyendo que el sindicalismo hace falta, mucha falta, pero un nuevo sindicalismo. Un sindicalismo que sea profesional no ideológico y político. Que defienda al trabajador independientemente de su ideologia y sobre todo que defienda a los mismos frente a todos, empresarios y políticos. Para mí los partidos de izquierdas y de derechas son iguales y no me vale que pase como en la actualidad que los Sindicatos hacen de mamporreros de la izquierda. Y lo hacen porque no defienden al trabajador, defienden sus intereses como sindicato. Saben que con la izquierda obtienen subvenciones, prebendas y parabienes. Claro esta a cambio de ser la quinta columna que sirva a los intereses de los partidos en cuestión. Que cuando toquen arrebato, estamos nosotros para serviros, que ya nos recompensareís cuando esteís en el poder. Mientras que esto siga así, yo estaré en contra para denunciarlo.
-
No vale tirar la piedra y esconder la mano, hay que contrastar las noticias y ver de donde procede este patrimonio, si es licito, bien por ellos,si no a la calle o a la carcel, como todo el mundo o es que el director de este periódico come en la benificencia y duerme en la calle
-
vaso de agua fría, se te ve el plumero, sinvergüenza ¿desde cuándo un sinsdicalista de cc.oo. debe ver su "labor reconocida por los empresarios"? ¿acaso Franco reconocía la labor de Marcelino Camacho? sois la ignominia, lo peor, la traición a la clase obrera, esquiroles, sólo defendéis viestros privilegios de aristócratas obreros. lo que más me duele es que lo hacéis desde las siglas históricas de las comisiones obreras. deberías estar en la cárcel.
-
Invito a todo el mundo que participa en este foro, y en especial a los que se dedican a llamar vagos, chorizos... etc (a faltar al respeto vamos) a q lean los periódicos de ayer (pero los serios, no los del hombre antorcha)periódicos como expansión el mundo el país... Lean en esos periódicos lo que se dice sobre esta Sra (Maria Jesús Paredes). Adelanto que no se dice nada de esta bazofia requemada por las llamas de un periodismo incendiario. Más bien se basa en que esta mujer es una de las figuras más relevantes del sindicalismo democrático. Y cuya labor está reconocida por trajadores, empresarios y medios de comunicación. Entonces, ¿de que se acusa a esta pareja de sindicalistas? ¿De que han demostrado inteligencia y habilidad tanto en su trabajo como en otras cosas que hayan hecho? No será culpa todo esto de la manipulación de un periódico PSOE (se les ha visto el plumero con lo de "atraidos por el PP") ¿No será que quieren ensuciar la imagen de una persona que creen puede aliarse con el oponente político?. ¿O que tenemos un estereotipo sindicalista=comunista que es absurdo? Por desgracia el periodismo en este pais esta muy mal (prensa rosa, periodismo incendiario...) y la política aún peor, por eso cuando se juntan las dos salen cosas como esta, que sencillamente apestan...
-
Soy prejubilado de BBVA, cuando me dieron el finiquito tenia en el fondo de pensiones 7.000 llevo cerca de 13 años fuera del banco, el fondo no creció ni 2% en estos 13 años, ya me dirán la labor de los sindicatos cuando se integraron en el control de esos fondos.
-
No me estraña que los sindicalistas de CCOO esten contentos. No es para menos con lo que pillan a cambio de engañar a los trabajadores. Todavía no he visto que ningún CCOOmisionista responda a la pegunta que ya se ha formulado muchas veces en este foro ¿Se puede tener un patrimonio como el de esta Sr. Paredes, tener empresas y se sindicalista?
-
Cuando te lees despacio sus presuntas propiedades, con créditos por la mitad de su valor, encuentras las que le cede su familia y un piso tasado nada menos -en Madrid- que en 300.000 ¿y eso es "zona de lujo"?. Sigo leyendo y resulta que son dos personas trabajando durante toda su vida. Malos bancarios serían si no hubieran aprovechado los créditos para empleados y hubieran invertido bien. Si ha defendido los intereses de los bancarios con la misma inteligencia ¡que no se vaya!. Para colmo, se le acusa a esta sra. de afinidad con el PP porque habla de "España". Si CCOO defiende los Estatutos, malo, si defiende España, tampoco. Mi opinión no puede estar más lejos del PP y coincido con sus apreciaciones sobre el sistema electoral, ¡que no se vaya!. Esto tiene toda la pinta de una campaña antiCCOO, y leyendo otros comentarios, antisindical. Qué contentos estarán los empresarios.
-
Pues yo no veo tanto escandalo, yo hice lo mismo que ellos en su día y puedo asegurar que no tengo ningun tipo de posibilidad de ser corrupto. Paso a explicar: el primer piso lo compramos en el 2000 a 48000 , en el 2004 lo rehipotecamos por 240000(es problema del banco si cree que en 4 años ha subido tanto la valoracion) y compramos una casa destrozada por 54000 y la reformamos con el resto de la pasta sin vender la primera, cierto, el endeudamiento sube,¿ y los sueldos no?, mentira, por que o la primera o la segunda casa puedes alquilarla y te da practicamente otro sueldo, y así hasta el infinito (en mi caso hemos parado aqui, pero se puede seguir por siempre, comprando con el valor del alquiler de los anteriores inmuebles, siempre que compres barato y reformes) .Que para ser sindicalista digo yo que no hace falta ser pobre,no? esta señora y su marido han aprovechado la subida de la vivienda para ir sumando patrimonio en vez de cambiar de casa como hace todo dios....
-
Le ha salido un granito a los de CCOO. Ahora hay un periódico que dice lo que ocurre dentro de esa organización. Como yo mucha gente se está preguntando si se puede ser millonaria, empresaria y sindicalista En este trinómio hay algo que chirría.
-
Por sus hechos les conocereis. Apoyaron junto a la mayoría confederal de CC.OO todas las reformas que el PP les puso por delante en sus ocho años de Gobierno, no dicen ni mu frente a cuestiones que afectan de lleno a los trabajadores, como los salarios, las hipotecas, los precios, etc. están instalados en el comodo y respetable papel de "interlocutores sociales" frente a la patronal y el gobierno, ¿porque no ivan a beneficiarse ellos del boom inobiliario?,el problema es que confunden su situación con la de los demas y claro eso no es asi, pese a todo CC.OO y UGT son los sindicatos mayoritarios y mas pronto que tarde, todos estos arribistas seran arrojados donde merecen, y si no al tiempo.
-
Cuanta gente que disfruta hoy aqui soltando frustraciones, todos los que hablan de lo ue deberian ser los sindicatos, seguro que no estan ni siquiera afiliados, si lo estan no participan en la vida del sindicat, asi despues pueden quejarse y algunos que paticipan, hoy aqui rajan a gusto, porque en sus organizaciones sus propuestas no encuentran apoyo. Por otro lado, poder darle a CC.OO es un divertimento para los antisindicales, no? Yo me idenfico como afiliado a CC.OO del Santander, cuantos de aqui estan afiliados? y dnde?. Y centrandonos en el articulo, coincido con el bancario con 32 años de antiguedad, yo llevo 31 y la verdad es que con los creditos de Convenio y los prestamos para empleado de los acuerdos de fusión, que CC.OO firmo, (junto con otros), no es ninguna barbaridad que Mª Jesus, que ademas viene de una familia con "posibles",con su trabajo y el de Paco Baquero tengan lo que tienen, faltaria mas. Claro que si lo que se quiere es atacar de alguna manera a CC.OO, entonces lo entiendo todo. Lastima que con la prensa no se pueda, porque como me dijo un periodista, "tu me haras rectificr un dia, yo te crucificare 364, eso es hoy dia el periodismo". todo lo que hoy meten aqui, RICO, lo saco en Interviu y nada probado, pero eso es reciclar.
-
LO QUE TIENE QUE HACER CC.OO ES HACER UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL PATRIMONIO DE SUS DIRIGENTES , ANTES Y HASTA 10 AÑOS DESPUÉS, Y HACERLO PÚBLICO. DEBERÍA EMPEZAR POR ANTONIO GUTIERREZ. CREO QUE TODOS LOS DIRIGENTES DE CC. OO NO SON IGUALES DE AHÍ QUE CONSIDERE QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS DATOS DEBEN PRESENTARSE URGENTEMENTE.
-
Quiero felicitar a este periódico por publicar este reportaje, que por otro lado no es nuevo, por lo menos en lo referente a CITIBANK. Hay otros grupos mediáticos diarios que van de "progres" y en su vida han vertido una crítica contra este sindicato, que desde hace años sólo defiende los intereses de las empresas ¿Cuando nos daremos cuenta que gran parte de la culpa del tétrico panorama laboral que sufrimos en este país se lo debemos a sindicatos como este? Espero que más pronto que tarde sean denostados por los trabajadores y den paso a otras alternativas sindicales. Lo que pueden ofrecernos ya lo hemos visto.
-
¿Que es lo que habrán echo estos de CCOO en el Santander? Los empleados los estan poniendo a caer de un burro y además con casos concretos. Cuando hay tantos comentarios en esa dirección debe ser por algo. Se ve que en esa empresa han trincado a manos llenas. En la mía, CITIBANK, puedo asegurar que así ha sido y que lo que aparece hoy en este periódico no se aparta ni un milimetro de la realidad. Yo tuve que trasladarme a Barcelona con toda mi familia desde Madrid gracias a la inacción remunerada de CCOO, UGT y FITC. Unicamente CGT se opuso a estos acuerdo CITIBANK - sindicatos AMARILLOS. Estos sindicatos sólo estan para facilitar el terreno a las empresas y a sus inmensos beneficios a cambio, eso sí, de algunas migajas ¡Son carroñeros!
-
Pero que panda de sinvergüenzas y cobardes estos de público. Que manera de inducir el pensamiento de la gente más manipulable. Aún no sé de que se le acusa a esta gente ¿de comprar barato? ¿ de haber sido inteligentes a la hora de invertir? Si les quieren acusar de algo que no sean cobardes y lo hagan claramente y lo demás son chorradas y papel vacío. Por cierto, yo trabajo en banca y me beneficio de los préstamos hipotecarios igual que ellos a los mismos precios. No veo nada malo en la noticia. Público manipulador, cobarde y canalla.
-
Por eso creo que lo mejor para el trabajador es que no Gobierne el partido "Obrero". Mientras este el partido ex-obrero y ex-español, apañados vamos los trabajadores. Y todavía se tenga que escuchar por parte de algún despistado que diga que el único que defiende al obrero es el partido Socialista, es que me troncho. A todos los despistados una pregunta: ¿En estos tres años los sindicatos han hecho alguna manifestación, amago de huelga general, reclamación o similar?. Verdad que no, pues eso. Pero como seguro que alguno dirá que como vivimos los trabajadores de puta madre, como nunca hemos vivido, pues que se va a reclamar del progresista y obrero partido español.
-
Me imagino como disfrutan los demagogos de siempre hoy aqui, ero si tengo clara una cosa, gracias a CC.OO, tenemos en Banca y en el Santander, una serie de beneficios que no teniamos. Y ya vale de insidias y falta de información, en la edici´on escrita, cuando hablais de las compras de edificios, dando por supuesto que tenian el dinero, nadie os ha contado, o vuestro fabuloso servicio de investigación no se ha leido ni el Conveni de banca ni los acuerdos del Santander, donde existen los Prestamos Vivienda sin Hipoteca, unicamente con un seguro de vida. Pues muchos trabajadores de Banca y ahorro se han comprado pisos asi, por cierto, el patrimonio de los trabajadores de Banca y ahooro que se compraron pisos en la decada de los 80-90, en algunos casos son mayores, (Piso en Barcelona 18mm pesetas en el 91, a dia de hoy mas de 75mm/pesetas). Mas INFORMACION, MENOS manipulacion
-
Conozco a Maria Jesus Paredes hace 20 años. Hace quince años se compraba zapatos en La Corona -una de las tiendas más caras de Madrid- en la C/ León a 20.000 pts. el par de los de antes y los compraba de tres en tres. Para algunos será una tontería, para otros será conocer más en detalle, la mal llamada "sindicalista". Los trabajadors todos lo entenderán. Público debería investigar en los acuerdos de las ejecutivas estatales y de cada banco, para equiparar salarialemente a las Ejecutivas de CCOO, Fitc, etc. a jefes de nivel 3, en acuerdos que no conoce casi nadie ni los trabajadores, ni sus propios afiliados; concesiones de los Bancos y Cajas de Ahorros, entidades con las que firman acuerdos y Convenios y a las que tienen que hacer llegar las reclamaciones de sus representados. ¿Porque esas prebendas? Tiren de la manta, lo que se van a encontrar... Así como la de millones de euros que pagan los Bancos y Cajas de ahorro a este y otros Sindicatos y la de horas sindicales y liberados graciables que dán (es un decir, pues bien se lo cobran) a los que deberían ser sus opositores. ¿Porqué? ¿A que ese interés? Tiren de la manta, esto es solo la punta del iceberg; hay mucho, mucho
-
Sí, sí, queremos saber más!, esto no es un juzgado (al que nadie se atreve a demunciarles, por miedo, porque la ley les permite gran parte de estos eticamente vergonzosos comportamientos), es un debate horizontal de experiencias y cotilleos. Por fín! debates sobre lo que fueron, son y pudieran ser los sindicatos. Rompase el tabú!, hablemos de las prácticas sindicales anti-obreras, pactadas con políticos y empresas que permiten miserias a la vez que grandes beneficios empresariales, aquí y en latinoamerica. VIVA LA LIBERTAD SINDICAL!
-
Mire FRANCISCO JAVIER...pues si esta gente ha tenido mejor suerte que ud o que yo pues bueno...no es defender por defender,pero a mi no me han hecho nada y creo que tampoco a ud.y,desde luego,para nada creo que tener ese patrimonio sea nada malo ni ilegal o inmoral.
-
¿Por qué? Con la de ricos y nuevos ricos que hay en este país, van y se dedica una investigación y publicación detallada de un patrimonio de 1 millón de euros por cabeza. Este artículo parece responder a una obsesión -desde hace tiempo- hacia la persona de esta sindicalista y para desprestigiar el sindicalismo y especialmente a CCOO (1a. fuerza sindical y asociativa de este país con más de 1 millón de afiliados). Conozco a personas que si hicieran público el valor de venta actual de su patrimonio (contando con lo que han heredado) serían candidatos de este periodismo de "investigación" y claros sospechosos de algo, según el señor Rico. Si el cambio de patrimonio de los ciudadanos españoles es lo que le motiva al señor Rico, que se coja objetivamente a los más de 4.000 personas más ricas de este país y aquellos que vayan entrando en ese club, con patrimonios superiores a los 10 millones de euros, que seguro que tiene un filón informativo que nos puede tener toda una vida entretenidos. No creo que este escarnio se corresponda a una necesidad de vender más periódicos, "Publico" no lo necesita.
-
El titular en portada de la edición en papel, con la utilización del anagrama del sindicato es tendencioso y roza la desverguenza... El contenido del artículo es un linchamiento demagógico sin derecho a réplica. Los sindicalistas de comisiones estamos orgullosos de serlo; al menos tenemos claro que nuestro sindicato está libre de dependencias políticas... Visto lo visto parece que Público no puede decir lo mismo: se os ve el tufillo ugetista y sociata... lástima.
-
Mañana los echo del partido
-
Pues aunque os parezca mentira los sindicatos están trabajando todos los días. Todos los días hay varias concentraciones, manifestaciones y actos en defensa de los trabajadores y sus derechos. Pero a que no ves ni una en los medios. Los medios de comunicación pasan de este tipo de eventos. Y al igual que estas hay otras muchas manifestaciones y reivindicaciones que no "interesan", no venden periódicos, no dan audiencia ... Y yo me pregunto, ¿tendrán razón los expertos en estos temas (lo que interesa a la gente) cuando deciden que los temas laborales no interesan a la gente? En mi corta experiencia laboral y en el día a día tratando estos temas te puedo decir que al noventa por ciento de los trabajadores se la sopla estos temas, cuesta un mundo mover al personal por cualquier tema laboral que le afecte.
-
Solo el concepto de "liberado" ya es insultante....¿Liberado de que,de de trabajar, no?Panda de gandules...
-
Comisiones es irreformable, se han apoderado del sindicato estos impresentables dignos del peor sindicalismo vertical. Los sindicatos son más necesarios que nunca, los trabajadores tenemos que estar unidos para poder evitar las agresiones del capital. Ahora bien, quedarse en comisiones es una batalla perdida, lo mejor que puede hacerse es abandonarlo en masa y afiliarse a alguno de los sindicatos combativos y de clase que existen: CGT, Co.bas, LAB, CNT, CSI. Tú eliges, pero no participes en la traición a la clase obrera.
-
jesus
-
Periodista incendiario = SR. Rico Quien te está moviendo los hilos? Cuanto te pagan? Un dia de estos nos podrías publicar tu patrimonio o, el de los que te mueven los hilos?
-
para "uno de confia", de que condiciones hablas? de las del santander? hace falta que te diga las horas que se trabajan? y los sindicatos ni "mu", eso si, en las cajas si que sois valientes y os meteis con todos pero ay amigo en la banca..... no los teneis, calladitos asistis al acoso, los despidos encubiertos y el maltrato laboral... vaya sindicatos...
-
CCOO lleva muchos años vendiendo a los trabajadores del sector.CGT ya denunció el cobro de cantidades importantes por su labor de mediación, nos faltaba saber que a nivel personal ha servido para enriquecer a la pareja y colocar de consejero en Caja Madrid al caballero Baquero y mientras, con su desverguenza, ellos y los suyos se dedicaban a insultar a los sindicalistas que ejercian como tales y denunciaban todas las maniobras que realizaban. Con la despedida de la Paredes que gran aliada ha perdido la Banca.
-
¿Para cuándo el mismo trabajo periodístico de "investigación" con el "sindicato en la oposición"=UGT?
-
Bien por publico, bien por la independencia, bien por destapar lo que todos sabemos: esto no puede ser, los sindicatos se limitan a organizar cursillos forrándose y forrando a sus acólitos a costa de ceder y salir sólo en la foto cuando muere algún trabajador, en plan escándalo. Yo soy funcionario de Educación y sufro un destino alejado de mi casa; otros que tienen amiguitos se meten liberados o les consiguen una "Comisión de Servicio" en la delegación provincial de turno. Corrupción a toda escala, hay liberados que no han tocado la fábrica en veinte años, pero siguen cogiendo la casa de vacaciones en Galicia que les ofrece Fenosa a sus trabajadores.
-
Yo tambien trabajo en banca y los sindicalistas son unos tios con barba que mensualmente reparten panfletos mientras algunas ascienden acostandose con el jefecillo de turno a pesar de ser completas incompetentes y ser de dominio público. Las risas que nos echamos cuando fueron las recientes elecciones y vinieron a "pedir mi voto", ahora en con la campaña no me rio tanto...
-
Una confusa trama de corrupción para ensombrecer la marcha de una sindicalista con demasiados enemigos. Y para estos menesteres se buscan a un periodista experto en denunciar a Comfia-ccoo (Manuel Rico exInterviú) para luego perder mediante sentencia judicial http://www.comfia.info/archivos/resolucion_citibank.pdf Pobre Manuel Rico, el de Interviú y ahora el de Público. Nos oculta que conjuntamente con el sindicato CGT de Madrid intentaste implicar a Comfia ccoo en una rocambolesca trama (interviú número 1.489) y la perdiste...y no has podido superarlo. Ahora pretendes hacerlo en el Periódico de Escolar y de rebote en 20 minutos En los foros se puede ver una reacción casposa, antidemocrática, victimista. Que pena M. Rico volverás a perder y Comfia cc.oo. seguirá siendo el sindicato mas votado en los sectores que representa para tu desdicha. Mª Jesús te ha vuelto a ganar el pulso. Por qué no la acusas de corrupción en vez de esconderte en elucubraciones, se valiente. Y para los de la caspa: decir que hay que tener valentía para hipotecar tu vida profesional representando una opción sindical. En los conflictos y en las huelgas no se ven ni casposos, ni victimistas; esos se refugian en las empresas. M. Rico has vuelto a perder, primero con Interviú y ahora con Escolar, y los chicos y chicas del foro no lloréis tanto que se os secaran las lágrimas de tanto tópico. M. Rico yo espero que se clarifique ese batíburrillo que has escrito. Pero cuando se aclare, ten la valentía de contarlo, y no callarte como cuando tu denuncia, conjuntamente con CGT, sobre la corrupción sindical en el Citibank. Que la perdiste. Saludos a todos
-
La noticia me sorprende, supongo que tiene un transfondo político, como de costumbre. La apreciación sobre bienes adquiridos, sin precisar el origen intenta dejar el poso de que obedece a algo oscuro. Tener prestamos por valor de 600.000 euros, sin especificar si es posible hacer frente a los mismos, por parte de María Jesús y su familia, es torticero. Del legado de María Jesús queda, el mejor Convenio Colectivo existente en España, la Banca más saneada del mundo, solventando las crisis y sin despidos colectivos traumáticos y el Sindicato más apoyado en los sectores donde participa. Ese es el balance de Mª Jesús, lo demás son, insidias sin pruebas.
-
Que alguien me explique porque una sindicalista y su marido no pueden invertir en vivienda.Con lo que parece ser que tienen y conforme estan los alquileres, supongo que no tendran demasiados problemas en pagar las hipotecas. ¿Que tiene que ver la gimnasia con la magnesia?
-
Hola, soy trabajador del grupo Santander en la ciudad financiera, y desde hace un tiempo vengo sufriendo, junto con otros compañeros, el final del servicio de rutas pactado en su día con el SCH (trabajamos en las afueras de Boadilla en un lugar que a la mayoría les supone más de 1 hora y media el llegar en transporte público). ¿Quiénes son los responsables de esta decisión de supresión de rutas por la que muchos de los empleados del grupo no hemos recibido a cambio? Evidentemente el SCH y, como no, COMFIA. Gracias por publicar esta noticia, ahora nos ayuda a comprender que pasó realmente en ese acuerdo. Gracias a gente como esta los trabajadores perdemos derechos, calidad de vida, dinero y nos vemos obligados a contaminar y contribuir a los atascos ya que el final de la jornada de trabajo habitualmente no se conoce (María Jesús Paredes tiene otras ocupaciones) imposibilitando en muchas ocasiones el compartir vehículo.
-
¿Quién se atreve a criticar a los paises latinoamericanos con democracias populares? Y nos atrevemos a enjuiciar nosotros, con una justicia politizada hacia la extrema derecha, un sindicato engordando a sus cuadros, el ayuntamiento de su capital, tomado al asalto por corrupción urbanística, una iglesia con un poder económico tal, que hasta se permite ser el gran accionista de un importante medio de comunicación, una administración autonómica que presuntamente hace pagos en "dinero B", y trafica con facturas falsas,un....,un.....un....., un pais con las calles llenas de mierdas de perros, y de coches aparacados en tres filas. ¡¡ Y nosotros envueltos en nuestra bandera nos atrevemos a criticar a Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Cuba, Puerto Rico¡¡¡ ¡Que pena !
-
No me parece nada sorprendente, cuando algunos conejales, regidores de ayuntamientos pequeños y de partidos de izquierdas se pasean con bolsos de Birkin de Hermés que superan los 4.500. Al menos esta pareja lo ha invertido en ladrillo y 2 millones de para lo que se ve últimamente tampoco es tanto.
-
desde que llego fidalgo, comisiones dejo de ser un sindicato y mucho menos comunista. fidalgo era muy amigo de aznar, todo el dia en la tele de urdaci , en la fes, en reuniones con el gobierno anterior, etc. ahora ni se le ve. es un señorito. que casualidad que las compras las hiciera esta señora , en su gran mayoria,cuando gobernaba el pp.
-
CCOO y UGT son responsables directos de la calamitosa situación en la que nos encontramos los trabajdores de este país. Con sus firmas están garantizando el pacto social, que no es otra cosa que una garantia para que las empresa hagan lo que quieran en este país: Para las empresas benefícios imorales y para los trabajadores, pédida de poder adquisitivo y de derechos laborales, salarios a la bajas, imposibilidad de acceder a la vivienda, siniestralidad laboral terrorífica, etc., etc. Por otro lado no me extraña que esta dirigente de CCOO se vaya al PP, yo soy un trabajador del banco de Santander y las aberraciones que firma en esta empresa han conseguido que seamos los parias del sector bancario.
-
CCOO, UGT... eso ya no son sindicatos ni son nada. Son agencias de gestión de empleo, bien pagadas por el gobierno y por las grandes empresas. Ya no luchan, solo simulan. Y venden y traicionan trabajadores en todos los conflictos. Ya no vale eso de luchar desde dentro contra esas burocracias sindicales. No hay modo, ellos son el "sindicato". Un abrazo para el trabajador de SINTEL que le dio lo que merecía al mangante de Fidalgo.
-
Que un periódico de una noticia, es cosa habitual, pero que esta noticia se convierta en un culebron por entregas diciendo todos los días lo mismo sobre el fabuloso patrimonio de una pareja de sindicalistas me induce a pensar que no es otra cosa que un intento de linchamiento político con motivos mas que inconfesables. Si se acusa de corrupción a estos sindicalistas, dígase claramente y actúese en consecuencia, pero no, con una ambigüedad calculada se intenta manipular al lector para que sin afirmar ni acusar de nada este llegue a la conclusión que interesa al periodista firmante del articulo, o lo que es peor, los que están detrás de él y no se atreven a dar la cara, desprestigiando de paso toda una actividad sindical de muchos años y realizada en condiciones a veces muy difícil, incluso en la clandestinidad en su época. Miente, manipula o di verdades a medias que a fuerza de repetirlo algo queda. Cuando salió este periódico, pensé que por fin salía una publicación con un cierto tinte de izquierda, pero me he equivocado, lo que ha salido es un periódico absolutamente amarillista, por si no tuviéramos bastantes.
-
Ya está el gobierno de la PSOE filtrando datos a la prensa, para que el sindicato que ellos han comprado, la UGT S.A. gane por la mano a CCOO. Sí, sí, la UGT, esa de la estafa inmobiliaria de la PSV. Por lo menos Mª Jesús Paredes no le ha robado el inmueble a nadie.
-
Desde la transición el sindicato CCOO ha ido cargándose a sus cuadros mas combativos y con mas sentido de lucha de clases y el resultado es que esta lleno de dirigentes que al igual votarían a la izquierda o a la derecha, y gente que se instala en el poder y no lo sacan ni con agua caliente, gente con el estomago agradecido, que se adaptan al poder para mantener su cargo. Necesitamos recuperar CCOO, con el espíritu de lucha que tubo durante la dictadura y los primeros años de la transición. El sindicalismo y los sindicatos son herramientas imprescindibles para los trabajadores, y necesitamos que esa herramienta funcione correctamente.
-
Consideraba que era una buena ocupación la de liberado sindical, pero hasta ese punto no lo sospechaba. Trabajar para que el obrero tenga un salario mínimo decente se ha convertido en este caso en un buen negocio. Estos señores deberían escribir un manual para enseñar a los trabajadores a hacerse con un patrimonio millonario como el suyo. No deberían ocultar el secreto, pues a eso aspiran todos los empleados. Lo que sucede es que existen personas tan inteligentes o tan hábiles que se las apañan muy bien desde cualquier situación y la mayoría somos unos pringados envidiosos.
-
La verdad nunca debe de ofender,como le ha pasado a nuestroS mandatarios en cierta cumbre, lo que debe hacer CCOO es expulsar de inmediato a estos dos personajes. Y lo que deberia hacer el periodico es hacer una reflexion tambien acerca de los miles de delegad@s que siguen peleando en los centros de trabajo por los derechos de l@s trabajador@s.VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA
-
Menuda panda de chorizos hay aposentados en CC.OO., viviendo a costa de las subvenciones y de vaya usted a saber qué, liberados desde que eran pequeños, no han trabajado en su vida. Eso sí, a estos golfos amarillistas dialogar con los sinvergüenzas de la CEOE se les da estupendamente. Ahora ya sabéis por qué están tan calladitos. Y lo mismo ocurre con la UGT.
-
Agentes de la Guardia Civil detuvieron a un total de 25 personas entre Cádiz, Sevilla, Granada, Murcia y Madrid relacionadas con una trama de estafa, que podría alcanzar más de ocho millones de euros, procedentes de fondos de la Unión Europea, a través de cursos de formación que nunca llegaban a realizarse.
-
MILAGRO-MILAGRO, CON 70.000 y PAGAR hipos de 600.000, gastos comunidad,impuestos uf, suerte que el comer lo paga CCOO. Que no es verdad, lo mas probable es que se confundieron de nombre en el Registro. Y para los que dudan,¿no saben que existe el GORDO de la Lotería?
-
En muchas empresas hace tiempo que se no se promueven desde la dirección sindicatos amarillos -los llamados "independientes"-. Ya no les hace ninguna falta porque esa misión la cumplen sobradamente CCOO y/o UGT ¿Cómo se explica esa traición a los intereses de clase? Artículos como este dejan las cosas bastante claras.
-
No sé, no sé, a mí desde luego las cuentas o me cuadran pero nada... ¿a esa gente el Euribor no les afecta o qué?
-
A MÍ ME PARECE TODO NORMAL. BUENO, ME PARECE QUE AÚN MERECEN MÁS LOS QUE SE SACRIFICAN EN LA LUCHA SOCIAL.
-
Me parece curioso que esta noticia este justo sobe otra noticia referente al mundo del trabajo: Una hormigonera cae desde un puente a la vía del tren y choca contra un cercanías. La cantidad de accidentes laborales que ocurren a diario por falta de esa lucha que los sindicatos deberian hacer. A mi CCOO , me parece un sindicato un poco abstracto, por darle un adjetivo , y esto demuestra que en los sindicatos como en la politica actual las ideas y las ganas por luchar brillan por su ausencia, el unico afán, sindical o politico es el economico y no me valen los comentarios que lo aplauden y dicen que luchan mucho por los trabajadores porque no me lo creo mucho. Ademas hablamos de grandes sumas y valores astronomicos que cualquier persona que pase por el sindicato no tiene. Necesitamos otro sindicato en España mas comprometido, mas leal al trabajador aparte de UGT. Vivimos siglos de enriquecimiento injusto, ausencia de talento, y escasez de compromiso social.
-
Yo y mi marido trabajamos en el Santander y tenemos el mismo nivel que tiene esta "sindicalista". Con el sueldo de los dos casi no podemos pagar la hipoteca de nuestra casa así que puedo asegurar que del sueldo de esta señora no ha salido ese patrimonio. Seguramente sean prebendas que recibe por acceder a las pretensiones de las empresas en detrimento de los intereses de los trabajadores. En el PP estará muy bien. Seguro que no desentona.
-
Que se entere todo el mundo, los sindicalistas de las grandes empresas son, salvo alguna excepción, los mas vagos y caraduras. Los convenios se firman con regalitos a los que están en las mesas de la parte sindical, enchufes a familiares, etc. Otro tema para los periodistas de investigación, ¿quien controla a los que controlan la gestion de los fondos de pensiones de las grandes empresas ......? Este va a ser otro gran escándalo en los próximos años.
-
Enhorabuena a desenmascarar a toda estos vividores. Es que hay quien hace del sindicalismo un medio de vida y un negocio redondo. El Pais debe estar acojonado.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Una muestra palpable de en lo que se están convirtiendo estos grandes sindicatos, en un eje más del sistema: y no precisamente para mejorar-lo. www.cucadellum.blogspot.com
Nos enlaza...
Lo más...
-
Deportes
Marea rojiblanca en el Calderón
-
España
Un año de prisión para un empresario por humillar a su empleada
-
Internacional
La represión del régimen deja decenas de muertos en Siria
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Internacional
Detienen al mayordomo del Papa por filtrar documentos confidenciales
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...