Gervasio Puerta: "Hay que buscar a los asesinos"
El presidente de la Asociación de Ex Presos Antifranquistas tiene muy claro que hay que recuperar la memoria
1-¿Cuántos años pasó usted en la cárcel?
Estuve dos veces: de 1946 a 1450 y de 1961 a 1965. Pasé por las cárceles de Sevilla, Burgos y Carabanchel. Tengo bastante experiencia en el tema y toda mala. Además, estuve en el exilio, en Francia, hasta 1943, organizando la rebelión desde la clandestinidad. Ahora tengo 87 años.
2-Usted es el presidente de la Asociación de Ex Presos y Represaliados Antifranquistas. ¿A cuánta gente representa?
En 1990 éramos 102.000 miembros, de los que solo unos 70.000 han podido cobrar las ayudas públicas a los ex presos. La gente se ha ido muriendo y ahora, oficialmente, no somos más de 600, aunque tenemos muchos simpatizantes.
3-¿Cree que hay que buscar a los asesinos fascistas que aún siguen vivos?
Desde mi punto de vista, es totalmente necesario. No se va a juzgar a nadie, se trata de recuperar la memoria de todos los que fueron enterrados ilegalmente. Los fascistas pudieron hacer durante años homenajes a sus vÃctimas y nosotros no hemos protestado en absoluto.
4-¿Ha podido olvidar su estancia en la cárcel?
Eso es imposible. He visto a muchos hombres perder la razón durante su estancia en la celda. Lo único que podÃamos hacer era coger fuerzas para aguantar la situación. Fueron momentos muy difÃciles y crudos que, por mucho que te lo cuenten, no se pueden imaginar, salvo que lo hayas pasado.
8 Comentarios
-
Estuviste en Carabanchel antes que en BURGOs y yo te pasaba los mensajes secretos en los tacones de los zapatos con 3 o 5 años.¿Te acuerdas?
-
.- La LIBRE aportación de las partes en el consenso de La Transición no pudo ser equivalente por condicionamientos polÃticos evidentes hasta el 23 F. y que aún colean por como se está reaccionando al presente ante la demanda de que en Justicia se sepa la media verdad que aún anda solapada en este periodo de democracia joven. Esta Democracia no podrá avanzar hacia su adultez si no es capaz de dejar hacer a la Justicia, con todas sus garantÃas procesales ahora, para que quede aclarada lo más posible esa media verdad soterrada a cauda de una imposición de derrota por la razón de la fuerza. Los indicios que van apareciendo ante las investigaciones históricas y de la Justicia conllevan necesidad de que heridas convertidas durante tanto tiempo en úlceras o necrosis se limpien curen y cicatricen con actos que dejen clara la verdad aunque sea a costa de declaraciones de culpabilidad criminal sin consecuencias punibles, dadas las condiciones vitales o de muerte de los declarados culpables. Y esto porque la VERDADERA, EFICAZ y LIBRE RECONCILIACIÓN ha de apoyarse en LA VERDAD, no en la IGNORANCIA ni en la FALSEDAD
-
para amnistiar primero se ha tenido que condenar. La amnistÃa se reconoce ésta como una medida que puede ser beneficiosa en casos de acuerdos de paz, etcétera, pero en la letra a) se establece claramente que los perpetradores de crÃmenes bajo el derecho internacional, no se pueden beneficiar de esas medidas mientras que el Estado no haya cumplido las obligaciones del Principio XIX, es decir, hasta que el Estado no haya dispuesto lo necesario, a través de investigaciones independientes e imparciales, sobre las violaciones de los Derechos Humanos y del Derecho internacional humanitario y haya tomado las medidas precisas respecto a los perpetradores, particularmente en el área de la justicia criminal, con exigencia la responsabilidad, juzgándoles y condenándoles, en su caso.
-
Es incomprensible el lÃo en que se mete intentando aplicar la Ley de AmnistÃa a hechos desconocidos entonces. Y digo desconocidos en el sentido que tiene que tener para un fiscal, no para Esperanza Aguirre, quien ya sabemos lo docta que es. Si el estado, a la vez que saca la Ley de AmnistÃa, hubiera creado una Comisión de la Verdad, como en Sudáfrica, el tema estarÃa zanjado, las fosas exhumadas y los criminales en esus casas. Sin embargo el problema está en que hay quien quiere que el franquismo subsista. Que los efectos del genocidio sigan teniendo vigor. Y por eso no entiendo a la FiscalÃa. Porque es obvio que los efectos del genocidio siguen en vigor y eso los hace imprescriptibles. No hay olvido posible hasta que se aplica el remedio. Las heridas no cicatrizan hasta que se curan. Por tanto resulta meridianamente claro que hay que acabar con los efectos del genocidio y la FiscalÃa no debe oponerse porque no tiene argumentación posible. Solo las malas formas de su lenguaje jurÃdico que como siempre en estos casos acompaña a la falta de argumentos.
-
Pe roque dicen estos fascista que estaban acojo naos el 1982, no señor la ley de amnistÃa , fue para los que estaban en las cárceles , no para los que andaban haciendo fechorias en la calle
-
LE PREGUNTARIA A ESTE SEÑOR A CUANTOS HA MATADO PORQUE SUPONGO QUE LUCHO EN EL CAMPO DE BATALLA Y SI ESTABA EN LA ZONA DE OFICINAS SEGUTRO QUE COLABORARIA CON ALGUIEN PARA QUE FUERA PERSEGUIDO Y MATADO . POR TANTO QE NO BUSQUEN ASESINO EN AQUELLOS TIEMPOS TODOS ERA COLABORADORES DELOS ASESINATOS COMETIDOS EN AMBOS LADOS.
-
Para VIRIATO:Tte lo digo yo que le conozco desde que nacà por razones obvias, hace 50 años.A nadie.TenÃa, él, 18 años era sargento.
-
Hay que buscar a los asesinos pero ya puestos a buscar tambien hay que buscar a los que intervinieron para que se llevaran el TESORO nacional.Pues tambien fue un gran CRIMEN.

Cargando...