El Bierzo albergará el primer almacén de CO2 de España

Greenpeace critica que esta tecnología prorroga la vida de centrales térmicas contaminantes

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE Madrid 21/10/2008 22:28 Actualizado: 22/10/2008 09:42

Proyecto de captura de CO2 de la central térmica en El Bierzo.

Proyecto de captura de CO2 de la central térmica en El Bierzo.CIUDEN

La tecnología de captura de dióxido de carbono (CO2) se conoce desde, al menos, un siglo, y las empresas de bebidas carbonatadas basan en ella todo su negocio. Ahora, los ingenieros tratan no sólo de capturar el CO2 que emiten las centrales térmicas de carbón o industrias cementeras, sino también intentan inyectar este gas, que es el gran causante del efecto invernadero, en zonas subterráneas, para almacenarlo de por vida. Las primeras plantas de almacenamiento y captura se comercializarán en 2030.

La tecnología a gran escala ha comenzado a desarrollarse en El Bierzo (León), con un proyecto piloto de la Fundación Ciudad de la Energía, impulsada desde el Gobierno. La planta leonesa se ubicará en Cubillos del Sil, donde se encuentra una central térmica de carbón, y estará en marcha en la primavera de 2010. Además, Elcogas instalará el próximo año una planta piloto en la central de ciclo combinado de Puertollano (Ciudad Real) para separar el CO2.

La captura de CO2 se puede realizar de tres formas: antes, durante o después de la combustión. Si se quiere separar el CO2 antes de la quema, se puede obtener además hidrógeno, explicó ayer Juan Carlos Abanades, investigador del CSIC y miembro de la Plataforma Tecnológica Española del CO2. La planta de El Bierzo será de oxi-combustión (durante la quema) y el proyecto de Elcogas, de precombustión. Además, el fluido de dióxido de carbono se puede transportar desde la central térmica, donde se capture, hasta el almacenamiento.

Una vez obtenido el fluido de CO2 su almacenamiento debe ser geológico, ya que construir una nave para albergarlo sería demasiado costoso. El Instituto Geológico Minero de España (IGME) ha empezado a localizar las áreas subterráneas susceptibles de albergar el CO2 capturado. Cecilio Quesada, del IGME, explica que los emplazamientos necesitan de una cavidad similar a la de los pozos de petróleo, es decir, que exista una roca permeable para inyectar el fluido de dióxido de carbono, que esta roca esté separada por otra en su lateral y que por encima sea un sello impermeable, para evitar escapes del fluido.

Los cálculos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU apuntan que entre el 15% y el 55% de las emisiones de CO2 actuales se podrían absorber mediante el almacenamiento, como una medida de mitigación.

Sin embargo, esta tecnología no es la solución para el calentamiento, a juicio de Greenpeace. La responsable de la campaña de cambio climático de la organización, Sara Pizzinato, explica: "Es una barbaridad ambiental, porque se trata de una excusa para prorrogar la vida a sectores contaminantes como el carbón". Además, advierte de que habrá un aumento del consumo de energía para poder capturar, transportar y almacenar el CO2, con lo cual aumentarán las emisiones. "Es dejar la suciedad debajo de la alfombra", concluyó.

17 Comentarios
  • Yerena
    #8 Vota Vota

    14 i Yerena 22-10-2008 10:20

    Nacida y criada en Ponferrada y es la primera noticia que tengo de que n mi comarca se habla bable o lleunés. Aquí hablamos un gallego descafeinado y punto...

  • Druida
    #10 Vota Vota

    6 i Druida 22-10-2008 10:48

    Respuesta a (Soyminero) Al que le falta seriedad y sobretodo rigor es a tí.Lo que Greenpeace quiere decir es que basta de alargar(con parches) la vida a energias sucias. y por si no lo sabes(documéntate antes)Greempeace se opone frontalmente a las nucleares.Además de dejarlo claro con sus acciones de protesta, puedes leer su último boletin por si lo dudas.

  • manuel
    #6 Vota Vota

    4 i manuel 22-10-2008 10:01

    Yo veo esa tecnología como una muestra más del poder de los consumistas, ingenieros, etc. Eso de enterrar el CO2 bajo el suelo no es lo que hacen los árboles? No producen además otros muchos beneficios? Pues plantemos árboles y dejémoslos vivir muchos años. Salud

  • Pablo
    #11 Vota Vota

    3 i Pablo 22-10-2008 12:12

    Para bierzollibre y Sergio, Dejad de flipar Estamos hablando de almacenar CO2. Estoy de acuerdo con Yerena | 22-10-2008 10:20:55 yo tambien naci y vivi en Ponferrada y siempre se hablo Castellano y algunos un Castellano mezclado con algo de Gallego, tras este apunte sobre el folclore local vamos a hablar del CO2. Pienso que esta muy bien barrer CO2 para debajo de la alfombra, pero tambien hay que seguir investigando otras formas mas eficaces de generar energia y por nuestra parte optimizar nuestro excesivo consumo energetico

  • ecologismo crea puestos de trabajo, desarrollo, riqueza, bienestar...
    #17 Vota Vota

    3 i ecologismo crea puestos de trabajo, desarrollo, riqueza, bienestar... 22-10-2008 19:47

    Por cada puesto de trabajo que destruye el modelo insostenible actual, el modelo sostenible defendido por el ecologismo crea dos. Cualquier persona informada sabe que los modelos productivos sostenibles crean mas puestos de trabajo. Lo que pasa es que hay mucho ignorante o interesado en desmentir lo verídico de este razonamiento saludable para el medio ambiente y para todos.

  • Jorgito
    #16 Vota Vota

    2 i Jorgito 22-10-2008 19:09

    Claro que ha habido épocas con más CO2 y la Tierra ha seguido girando. Por ejemplo, fíjate cómo proliferaron los dinosaurios en el Jurásico y hasta mediados del Cretácico (había un efecto invernadero del copón...). El problema viene cuando los cambios climáticos asociados a ese CO2 no afectan a unos cuantos dinos, que si subía el nivel del mar y se tenían que ir a vivir a otro lado, pues se iban, sino cuando afecta a gente como tú y como yo, pero que les ha tocado nacer en una isla que no levanta diez metros del nivel del mar y en 50 años habrá desaparecido. O cuando afectan a la distribución de nutrientes en el mar, y por lo tanto a los caladeros; o a la distribución de precipitaciones y lo que antes era un vergel se te convierte e un secarral... La presenca de más o menos CO2 no es un problema en sí mismo, pero sí lo pueden ser los efectos que provoca en el clima (dicho de manera rápida... que esto da pa' muchas tesis doctorales).

  • Jorgito
    #12 Vota Vota

    1 i Jorgito 22-10-2008 12:19

    Para los interesados en el tema, este jueves a las 17:00 se lee el trabajo del DEA (Diploma de Estudios Avanzados) "Metodología de evaluación de la capacidad de almacenamiento de CO2 en formaciones geológicas mediante SIG y geoestadística. Aplicación a la Cuenca del Duero" en la fac. de Ambientales de la Universidad de León.

  • SANT ANTONI DEL PORQUET
    #9 Vota Vota

    1 i SANT ANTONI DEL PORQUET 22-10-2008 10:37

    En el bierzo no hay sol, ni viento ¿cuándo empezarán a utilizar las renovables limpias?. El almacenamiento del CO2 se sabe muy poco, ¿hasta qué punto puede ser perjudicial y nocivo para las poblaciones cercanas?, eso sin hablar de las emisiones añadidas para su captura como bién apunta Greenpace, será la pescadilla qué se muerda la cola, putos intereses sin valorar el impacto medioambiental.

  • Sergio
    #3 Vota Vota

    1 i Sergio 22-10-2008 09:00

    ¿Desde cando se fala bable no Bierzo?

  • Jorgito
    #13 Vota Vota

    0 i Jorgito 22-10-2008 12:31

    Manuel, habría que plantar muuuuuuuchos árboles para confinar en un plazo razonable todo el CO2 que "sobra", lo que no quita de reforestar de manera inteligente zonas que lo necesitan (pero eso ya es otra historia que no tiene tanto que ver con el almacenamiento de CO2). No creo que el confinamiento de CO2 sea una exhibición del poder de los ingenieros, sino una solución, fruto de muchos años de investigación, para solucionar un problema... que la propia tecnología (y nuestro afán de consumismo) ha provocado.

  • bkalcho
    #4 Vota Vota

    -2 i bkalcho 22-10-2008 09:40

    "La tecnología de captura de dióxido de carbono (CO2) se conoce desde, al menos, un siglo, y las empresas de bebidas carbonatadas basan en ella todo su negocio", qué significa eso de que basamos todo el negocio en el CO2, supongo que el conenido, la etiqueta, el diseño, la publicidad, la investigación de marketing, la distribución, la innovación, etc. también cuenta, o es que solo vendemos CO2?, hay que tener un poco más de cuidado en estas cosas.

  • mikel
    #15 Vota Vota

    -5 i mikel 22-10-2008 16:47

    Señores la tierra donde vivimos ha tenido en otras épocas mucho mas CO2 del que ahora tenemos, multiplicando por 4 o mas las cantidades actuales y aquí estamos, lo que pasa es que de vez en cuando este mundo tiene que sacar algo para intentar mejorar y sobre todo hacer negocio que es lo que pretenden ciertos sectores, lo digo porque mi empresa se dedica a estos temas y se esta poniendo de "Verde y Oro" (como dice los taurinos) con muchos incautos y políticos talanteros/lechugueros (por lo del verde y esas cosas).

  • bierzollibre
    #1 Vota Vota

    -9 i bierzollibre 21-10-2008 23:24

    Bierzo tan castigado Desde tiempos de Romanos tus cuencas dan hierro oro, carbon y plata tus gentes, tus mineros castigados de por vida. ¿Para cuando Bierzo miu? tendremos pan y traballu, sin que catiguen nuestros campus sin que contaminen nuestros pulmones. ¿Para cuando Bierzo miu? Dejarán de explotarnos, Que aun asi tu sigues dando huerta fresca y buenos vinus. Iespero que prontu sea que prontu tu quedes llibre que fuimos cuna de España y España nos tien presus Malditos hijos de Iberia que desprecian lo que ignoran que ignoran los pechus de la madre que les periu. Yo te quieru Bierzo miu te llevo en mi corazon y un día como Pelayo echaremus de nuestras tierras a tan malus compañerus. Hasta siempre mi terruco lejos de ti, tantu tiempo y cuanto te sigo queriendu.

  • Soyminero
    #14 Vota Vota

    -10 i Soyminero 22-10-2008 12:31

    A Druida. Si la energía sucia se limpia no veo problema para seguir usandola. Como haces tu con la ropa que te pones. El carbon es fuente de riqueza en todo el mundo. VIVEN MILLONES DE PERSONAS gracias al carbon y ya vale de olvidarse de las personas desde posiciones ecologistas. El CO2 es un residuo comestible incluso, o sea, que menos miedo con ese termino de residuo. Es malo para la atmosfera en grandes cantidades pero decir, desde la ignorancia, que tambien es malo bajo los árboles es un atrevimiento. Y Greenpeace puede estar infiltrado por el loby nuclear, no te quepa duda. Sin el carbon, solo las nucleares garantizan una solucion mundial

  • Nucleares Zi!
    #5 Vota Vota

    -11 i Nucleares Zi! 22-10-2008 09:41

    Esto es como guardar la basura debajo de la alfombra. No hay que darle más vueltas, centrales nucleares que produzcan energía barata y en grandes cantidades,para poder transformar el carbón en sustancias útiles que eviten utilizar petróleo.

  • Soyminero
    #2 Vota Vota

    -11 i Soyminero 22-10-2008 00:15

    El argumento de greenpeace para oponerse a limpiar la atmosfera parece muy pobre ¿no?. Es decir, que se habla de una tecnología que limpiará el carbon y esta tía dice que ese carbon limpio contaminará la atmosfera. Porque de lo que se hablar es de LIMPIAR EL CARBON, luego, si esto se logra, no contaminará. Digo yo. Creo que en Greenpeace hay mucho vividor del cuento ecologico y esa organizacion merece un respeto. Un poco de seriedad y si estan infiltrados por las nucleares que se sepa pronto.

  • bierzollibre
    #7 Vota Vota

    -15 i bierzollibre 22-10-2008 10:11

    PARA SERGIO. No Bierzo se fala LLEUNES (Cachipurriau). Del LLeunes mamó el Galego o Bable y el Castellano.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 15:29:54