El fin de la cárcel de Carabanchel

Interior inicia los trabajos de demolición de uno de los grandes símbolos del franquismo

PATRICIA RAFAEL Madrid 21/10/2008 22:10 Actualizado: 22/10/2008 09:51

La cárcel madrileña de Carabanchel, cerrada y abandonada desde hace 10 años, vive sus últimos días. Este martes por la mañana dos enormes boquetes en los muros de la parte posterior del recinto dejaban ver cómo dos excavadoras apilaban escombros en un camión. Los guardias de seguridad, que desde el jueves vigilan el centro, impedían el paso a toda persona ajena a la obra. Solo hacían una excepción: el medio centenar de inmigrantes rumanos que vive allí desde hace dos años recogía sus cosas para cumplir el plazo de 24 horas que le dio la Policía para abandonar el lugar.

Las primeras máquinas llegaron a la una de la madrugada de este martes, según explicaron vecinos de la zona, los propios inmigrantes y los guardias de seguridad. Abrieron dos grandes agujeros en sendos muros. A las 11 de la mañana las máquinas aún recogían piedras y chatarra en lo que fue el patio del módulo de mujeres.

Vecinos indignados

Miembros de la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto y del Foro de la Memoria recorrían el lugar indignados. Consideraban que el derribo había comenzado con "nocturnidad y alevosía", como señaló uno de sus portavoces, Julián Rebollo. Estaban preocupados.

Desde hace tiempo reclaman que no se derribe la cúpula del recinto y que en su lugar se construya un centro de memoria histórica. Incluso el juez Baltasar Garzón, en el reciente auto en el que se declara competente para investigar los crímenes del franquismo, pedía información a Interior para estudiar si paralizaba el derribo o no.

Ángel Martínez Sanjuán, presidente de la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (SIEP), señalaba ayer que aún no hay fecha para el derribo de los pabellones, aunque garantizaba que "se darán todas las explicaciones necesarias a las partes implicadas".

Martínez Sanjuán destacó que "todas las demandas de los vecinos se han tenido en cuenta". El presidente de la SIEP hacía así referencia al protocolo de intenciones para el desarrollo urbanístico de los terrenos de la cárcel, firmado el pasado junio por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.

En el proyecto se plantea la construcción de un hospital, viviendas y oficinas de Instituciones Penitenciarias. Pero ni mención a un centro de memoria histórica; tan solo un monumento recordará, junto a las futuras casas, a los encarcelados del franquismo.

 

Cronología 

1944 La primera piedra. En los primeros años de la dictadura franquista se termina la primera fase de construcción del recinto. En 1955 estará lista para los primeros presos, muchos de ellos por cuestiones políticas, como fueron Marcelino Camacho y Nicolás Sartorius.

1998 Cierre definitivo. Interior decreta el cierre del centro. Desde entonces sus 172.000 metros cuadrados permanecen abandonados. Los vecinos de Carabanchel reclaman la construcción de un hospital y dotaciones públicas.

2008 Acuerdo de desarrollo. Interior y el Ayuntamiento de Madrid firman un acuerdo para el desarrollo de los terrenos. 


41 Comentarios
  • Alfredo
    #2 Vota Vota

    32 i Alfredo 22-10-2008 00:31

    ¿Simbolo del Franquismo?..¿Quien era Franco?. Firmado: Esperanza Aguirre, Manuel Fraga, Jose Maria Aznar, Mariano Rajoy, (Y 300 Firmas mas)

  • Isabel
    #3 Vota Vota

    30 i Isabel 22-10-2008 00:47

    Supongo que después se hará lo mismo con El Valle de los Caídos. Si de borrar todo indicio de historia se trata, que se haga de verdad.

  • Jesus
    #1 Vota Vota

    21 i Jesus 22-10-2008 00:23

    Martínez Sanjuán miente: Han pasado de los vecinos como de la mierda.

  • luis-otro
    #11 Vota Vota

    16 i luis-otro 22-10-2008 07:26

    10.000 condenados politicos en firme por el Tribunal de Orden Publico, de todas las regiones, y decenas de miles más sometidos a procesos y multas gubernativas para reprimir las libertades pasaron por allí. Cientos de miles de familiares afectados por la represión peregrinaron desde lejos para visitarlos y ayudarles a sobrevivir. A quien le extraña que los Rubalcaba, Gonzalez, Blanco, Aznar, Gallardón, Botín, etc, estén deseando derribarla, borrar los vestigios de la realidad que les puso en los sillones y mantenernos un poco más ignorantes a todos.

  • conperdon
    #17 Vota Vota

    14 i conperdon 22-10-2008 09:38

    Aqui estan los Socialistas de la mano con la Derecha para eliminar todo rastro de la represion franquista, luego diran que estemos tranquilos porque ellos representan o representaran - no sabemos cuando..- a toda la izquierda de este pais, Toma Voto Util, solo espero que desde IU podamos aguantar hasta las proximas elecciones para ofrecer alternativas reales de izquierda.. y que vuelvan con el mismo canto de sirenas..... Van de la mano hacia un mismo objetivo que no tiene nada que ver con politicas de izquierdas. IU es mas necesaria que nunca.

  • Pedro
    #9 Vota Vota

    11 i Pedro 22-10-2008 03:55

    Mercedes Gallizo directora de instituciones penitenciarias y sus acolitos que hay que recordar que vienen de partidos comunistas,(PCE Y MC) siendo estos los interesados y los que se han sentado en la mesa de negociacion con los vecinos,ellos y la cupula del PSOE, son los responsable del desprecio a la memoria historica de nuestra democracia.

  • manolo
    #15 Vota Vota

    11 i manolo 22-10-2008 09:10

    Deberían dejar un muro,como el de Berlín,como simbolo de la represión ("no remobamos el pasado") franquista.Que se sepa que habia un español bajito con voz de pito que mandaba encarcelar a todo aquel que no pensara como él.Y su ministro que mandaba a la carcel es hoy el presidente de un partido político.

  • Daza
    #4 Vota Vota

    9 i Daza 22-10-2008 01:12

    Auswitch no fué demolido, sino declarado patrimonio de la humanidad en 1979. El maco de Caraba, debió ser un museo que recordase al mundo la "obra" de Franco. Lo que hay que demoler, es la cruz de Cuelgamuros.

  • Andoni
    #34 Vota Vota

    8 i Andoni 22-10-2008 15:51

    Manuel, hubo una guerra y los vencedores impusieron la dictadura y la represión. Al menos hay que reconocer a los vencidos sus nombres y sacarles de las cunetas y de la ignorancia de la cárcel, las torturas y los asesinatos del régimen... si esto no se hace, este país, su bandera y su historia seguirán siendo la misma mierda que dirigió Franco.

  • relojero
    #24 Vota Vota

    8 i relojero 22-10-2008 11:24

    La memoria de la represión da igual a la mayoría de los españoles... si no se ha leído historia, ni se han escuchado relatos sobre la represión, no se puede tener sensibilidad "hacia el tema"... sería como regalarle un telescopio a un invidente.

  • Igor
    #29 Vota Vota

    8 i Igor 22-10-2008 13:13

    Mal síntoma de un país, esto de que derriben un símbolo de la represión fascista en su historia más reciente sin levantar por ello más que minoritarias protestas. Una prisión en la capital levantada por mil presos políticos, que guarda en su cúpula los nombres de los presos que la construyeron. País de mala memoria y de muy poco cuidado por quienes padecieron el terror, que ni siquiera se preocupa de preservar la cúpula ni por cuestiones de patrimonio histórico.

  • FELIPO
    #23 Vota Vota

    8 i FELIPO 22-10-2008 11:10

    Motivo de reflexión sobre la memoria histórica: Derriban Carabanchel, permanece El Valle de los Caídos y ZP dice que al franquismo ya lo juzgó la historia. DIARIODELAIRE.COM

  • Pardillos
    #16 Vota Vota

    8 i Pardillos 22-10-2008 09:17

    ¿Pero aun no habeis comprendido por que el PSOE quiere derribar carabanchel? JAJAJAJA. No veis que si se conservara alli no figuraria ni un solo nombre de un socialista!!!!! Los opositores a Franco fueron todos comunistas!!.

  • Rotuln
    #8 Vota Vota

    8 i Rotuln 22-10-2008 03:47

    Al igual que otros lectores, no tengo tan claro que los derribos sean la solución al problema. Además, quisiera añadir algo que en pocos medios de comunicación encuentro: el hecho de que -además de símbolo del franquismo (que lo fue y es algo que nadie puede negar)- ha sido -ya en Democracia- un centro penitenciario ejemplar en el que han surgido modelos de tratamiento de presos imitados posteriormente en el resto de centros del territorio nacional y exportados a otros países de nuestro entorno (en especial, Francia, con reconocimiento expreso de sus autoridades). Para hacer hoy justicia a la verdad, creo que no deberíamos olvidar ni una cosa ni la otra.

  • Igor
    #33 Vota Vota

    7 i Igor 22-10-2008 15:27

    Manuel, decir que la Guerra Civil la causaron los dos bandos es como decir que los atentados de ETA los cometen los dos bandos (para mí, al menos, ese argumento me dice lo mismo: la Guerra Civil la causó un golpe militar de carácter fascista, a la que por primera vez en la historia el pueblo -o la mitad del pueblo, o lo que quieras- se enfrentó). De verdad, si para ti no es un tema importante o crees que hay otros problemas, no entiendo por qué te indignas: basta con cambiar de canal, como yo hago con la mitad de las noticias y las luchas que no me interesan o no me las creo. Pero esta, para mí, es importante, porque creo en luchar por la memoria de todas aquellas personas que se dejaron la vida porque el mundo que yo he conocido fuera otra cosa. Es mi opción, y "pierdo el tiempo" con orgullo y alegría en eso. Y no quiero mártires, sino que se reconozca su esfuerzo. Salud!

  • lectora
    #19 Vota Vota

    7 i lectora 22-10-2008 09:50

    No tiene nada que ver un pantano o un museo o un edificio para la administración, que son obras públicas para el bien común , que una carcel para encerrar, torturar y matar a presos políticos y comunes. Que no se quien dijo que eran un 1%,,por favor, informese un poco anters de hablar, ok? Es muy importaante que estos edificios o parte de ellos formen parte de un registro para la memoria histórica, ya que si desaparecen es como si borrasemos el recuerdo, lo que pasó pasó, no es vivir del recuerdo, sino tenerlo en la memoria para que no vuelvan a suceder cosas así.

  • El tema aburre
    #22 Vota Vota

    7 i El tema aburre 22-10-2008 10:51

    Esto de la cárcel es de cachondeo. Cuando gobernaba el PP los del PSOE pedían el derribo, la construcción del hospital y los espacios para el barrio. Ahora que gobierna el PSOE eran los del PP los que pedían el hospital y los espacios mientras el PSOE no lo aceptaba. Cuando finalmente se va a hacer algo, llega el tema de la cúpula. ¿Quieren tirar de una puñetera vez el maco y hacer el dichoso hospital?

  • Bakunin
    #26 Vota Vota

    6 i Bakunin 22-10-2008 12:25

    Lo más importante es el hospital, camaradas.

  • Donalbam
    #27 Vota Vota

    6 i Donalbam 22-10-2008 12:37

    Demolicion, si, pero informacion tambien para que nuestos jovenes sepan las atrocidades cometidas en ese centro de tortura, de lo que ningun gobierno se ha ocupado

  • Fran
    #36 Vota Vota

    4 i Fran 22-10-2008 17:56

    Cuando hay que especular PSOE y PP se ponen de acuerdo en seguida. Hospital privado, pisos de lujo, ... lo de siempre, ¡Lo publico para que se forren los privados!

  • JuamPA
    #35 Vota Vota

    4 i JuamPA 22-10-2008 17:25

    Manuel | 22-10-2008 13:03:09 ... no tienes ni idea... asique no hables... una cosa es tener una estatua de franco a caballo y otra una cúpula de una carcel donde hubo personas encerradas por homosexuales por rojos o por intereses... Mantener la cúpula y un centro de la memoria (aparte de un hospital de verdad, una facultad de medicina, un centro de día y tantas grandes propuestas tiradas abajo por el PP$OE) nos permitirá a los jovenes conocer y no olvidar nuestra historia, para que no vuelva a repetirse... no vamos de víctimas, intentamos hacer de este territorio algo humano y con recuerdos y no dejar que los nuevos mártires, inventados por los nuevos historiadores, se inventen la historia asegurando que la culpa de la guerra y de 40 años de dictadura fue de los republicanos que defendian la democracia... Que no se os juzgara, no quiere decir que olvidemos lo que hicistéis... (o que hicieron vuestros padres)

  • Nerea
    #20 Vota Vota

    4 i Nerea 22-10-2008 10:12

    La gestión que se ha llevado a cabo desde el poder, del PSOE en este caso, con la cárcel ha sido lamentable. No se ha notado nada que han consentido e incluso facilitado su expolio para después justificar su demolición. Pero mienten , aunque no muy bien. 150 rumanos que han estado alojados y viviendo allí durante el último año y medio y de los cuales todavía hoy queda una representación, han ido despojando de hierros y materiales vendibles las distintas instalaciones, con lo cual se ha generado en el interior del recinto una abundancia de cascotes y restos bastante llamativa y desde el exterior, también pueden verse las ventanas de las celdas sin rejas, entre otras consecuencias. Pero, la estructura del edificio está intacta y desde el punto de vista arquitectónico es un edificio singular, posee la segunda mayor cúpula de Madrid, después de la de San Francisco el Grande,aunque claro está la cárcel no es un edificio religioso. Lo que ha dicho Barranco, no es verdad y además llaman hospital a un centro de salud con camas... No me gustaría estar hoy en el pellejo de los militantes de base del PSOE. Con premeditación y alevosía, un saludo.

  • LAYKA
    #32 Vota Vota

    4 i LAYKA 22-10-2008 14:05

    el El PSOE no deberìa de haber dado orden de demoliciòn. Es lamentable que no pueda quedar en pie en recuerdo de todos aquellos que pasaron por allì en aquellas penosas circunstancias. Es el emblema de la represiòn fascista y deberìa mantenerse en pie porque es un edificio simbòlico y el màs adecuado, a mi entender, pasra establecer allì un centro de memòria històrica. Que el PP pida su emoliciòn no me extraña, ya que quieren hacer desaparecer todo lo que recuerde al pasado fascista de este paìs, pero que el PSOE tambièn estè de acuerdo ya no me parece tan lògico. Creo que el P. Socialista deberìa de ser màs reivindicativo :no es un edificio cualquiera, es parte de la memoria de muchos ciudadanos de este paìs, incluyendo a los miles de militantes socialistas que pasaron parte de sus vidas en esas celdas, y eso no creo que deba de caer en el puro y simple olvìdo, no se puede hacer en este caso borròn y cuenta nueva, serà un gran error.

  • Artemio
    #37 Vota Vota

    3 i Artemio 22-10-2008 18:47

    Entiendo que el PSOE quiera derribar Carabanchel para ellos solamente es un solar entre los años 1972 y 1975 estuve en varias cárceles (Oviedo, Gijón, León y Carabanchel, en esta última para ser juzgado por el TOP) y no coincidí con nadie de ese partido.

  • Gildelabarca
    #30 Vota Vota

    3 i Gildelabarca 22-10-2008 13:51

    Si por la tercera galería hubiesen pasado todos los que ahora dicen que estuvieron contra el franquismo, hubieramos estado como sardinas en lata.

  • Jess
    #25 Vota Vota

    2 i Jess 22-10-2008 11:30

    Uno de los puntos que habría que dejar muy claro es que lo que se pretende conservar (la cúpula) ocupa poco más del 0,5 por ciento de la superficie total (sí, no es un error: no llega ni al 1 por ciento); y cualquier de las galerías completas que se conservase tampoco llega (con sus 1.535 metros cuadrados) al 1 por ciento de la superficie. Es decir, si no lo quiere conservar, es por mala leche.

  • s
    #41 Vota Vota

    1 i s 23-10-2008 10:24

    por favor estamos todos locos o que? conservarlo es respetar la memoria de quienes sufrieron alli, es declarar que no vamos a olvidar lo que pasó en esa carcel.al igual que se conserva por ejemplo, el campo de concentracion de auschwitz. y de verdad al que no entienda la postura de querer conservar algo de carabanchel le recomiendo encarecidamente que lea

  • Pau
    #40 Vota Vota

    1 i Pau 22-10-2008 21:13

    Corroboro lo dicho por Artemio. En los años que él sufrió la cárcel (gracias, Artemio) yo estaba en la Universidad de Madrid y los luchadores eran el PCE, PTE, ORT, LCR, MCE, Bandera Roja, anarquistas, ... pero tampoco conocí a nadie del PSOE, estaban de vacaciones, fueron un montaje de Willy Brandt y la CIA para impedir el paso a los comunistas.

  • Javi
    #39 Vota Vota

    1 i Javi 22-10-2008 21:13

    Muy bien IU ultimamente. Únicos en oponerse al regalo a los bancos, saliendo a al calle contra la privatizaciçon de la universidad, defendiendo la memoria histórica en carabanchel, la republica... No entiendo como la gente sigue votando al PSOE. Es igual que el PP

  • Manuel
    #31 Vota Vota

    0 i Manuel 22-10-2008 14:05

    Igor, el mal síntoma en este país no es querer derribar un símbolo o no símbolo... El mal síntoma, es que en los Colegios e Institutos, en los libros de historia aún se siga pasando de puntillas por el periodo de la Guerra Civil porque aquí ni un bando ni el otro quieren que se sepa la verdad... que la Guerra fue culpa de ambos bandos, y que no había ni buenos ni malos... lo que había era mucho cafre empeñado en matarse y que encima obligó a muchísimos más a escoger su bando o morir... Que ya está bien, que después de más de 60 años aún tengamos que seguir escuchando batallitas y aguantar a los de siempre (de uno y otro lado) contando SU versión. Somos el único país del mundo donde aún se quiere mantener un conflicto que acabó hace mucho, dejarnos vivir en paz, que bastantes problemas tenemos hoy como para perder el tiempo con los símbolos.

  • LUIS
    #38 Vota Vota

    0 i LUIS 22-10-2008 19:50

    DETENGAN LA DESTRUCCIÓN DE ESTE EDIFICIO QUE DEBE SER RECUPERADO Y PRESERVADO PARA USOS SOCIALES Y COMO PATRIMONIO DE LA MEMORIA HÍSTORICA DE TODOS.

  • Ramss
    #21 Vota Vota

    -1 i Ramss 22-10-2008 10:24

    Al principio de la gran avenida de Berlin, la popular "Kudam",existe una iglesia semiderruida por los bombardeos de la guerra.A nadie se le ha ocurrido mover un ladrillo en recuerdo permamente de aquella barbarie.Con la carcel de Carabanchel debería ocurrir lo mismo.Ya es sospechoso que el PP esté a favor de que desaparezca.

  • guaguau
    #13 Vota Vota

    -2 i guaguau 22-10-2008 08:46

    lo de los rumanos,que estaban ,a lo mejor estarian mejor ahy,y por que demolerla y no reconstruila por que las carceles qedan pequeñas,asi no se gasta a lo tonto presupuesto de todos,para meter delincuentes,aunque sea una para enmigrantes ,i se les reinserta,despues tiramos demolemos ,en lisboa la carcel esta mas vieja i todavia se utiliza,por que no se aprovechan las cosas para lo que son tanto despilfarrar,no estamos en crisis.

  •  QUIEN ?
    #5 Vota Vota

    -6 i QUIEN ? 22-10-2008 02:06

    ¿ Para cuando los pantanos ?

  • Manuel
    #28 Vota Vota

    -8 i Manuel 22-10-2008 13:03

    ¿Simbolo de la represión? ¿conservarlo?... y digo yo, ¿para qué?... ¿Para qué leches queremos conservar un símbolo de la represión?... vamos, que por un lado quitamos estatuas ecuestres, placas de calles que ya nadie asocia con el Franquismo, y ahora quieren que se conserve una parte de la cárcel porque es un 'símbolo de la represión'... De verdad, algunos parece que no saben hacer nada más que ir de mártires por la vida... y que necesitan que siga existiendo algo que nos lo recuerde a los demás para poder seguir siendo mártires de por vida...

  • ss
    #14 Vota Vota

    -8 i ss 22-10-2008 08:57

    carabanchel, la modelo, guerrera de la manchaaaaa

  • Jazz
    #7 Vota Vota

    -9 i Jazz 22-10-2008 03:24

    Hay muchos embalses y pantanos costruidos en españa que tambien representan el fascismo y el franquismo mas rancio, barriadas enteras en las que ahora viven socialistas heredadas de falangistas, y que en lugar de derruir las barriadas de edificios, solo quitan el yugo y las flechas. Que verguenza, menuda defensa del franquismo mas impune, las casas han de demolerse enteras pra no hacer daño a las victimas de tan cruel dictadura, asi como los pantanos.

  • Javier
    #6 Vota Vota

    -10 i Javier 22-10-2008 02:24

    Borrar-eliminar los monumentos de pasados dictatoriales no es la solución al problema, no soy a favor de que se derribe el Valle de los Caidos, o el arco del Triunfo de la Moncloa, sino que se eduque sobre estas materias y que se señalicen debidamente como lo que son. En caso de derribo dederían acabar con todo signo de arquitectura franquista (edificios, pantanos, museos, etc) de la q España está llena.

  • Francisco Javier
    #18 Vota Vota

    -11 i Francisco Javier 22-10-2008 09:45

    ¿Los mismos que quieren que destruyan los simbolos franquistas son los que quieren que se conserve un parte de la cárcel de Carabanchel porque es un simbolo?.

  • Basta ya !!
    #12 Vota Vota

    -20 i Basta ya !! 22-10-2008 07:28

    y venga cin el franquismo....!! No se murio ya hace mas de 30 anyos...? no estamos con tres decadas de democracia...) y si nos ocupamos del presente y dl futuro,,,> si a los q llevan toda la vida viviendo en democracia los dejamos en paz con la reescritura de la historia...? ya es hora no?

  • Menos mitos, manolitos
    #10 Vota Vota

    -25 i Menos mitos, manolitos 22-10-2008 05:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los presos politicos en carabanchel debieron ser como el 1% de todo el chorizeo que paso por esa carcel. asi que menos mitos y menos simbolitos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 15:30:56