La pobreza creció con los gobiernos de Aznar
La brecha entre ricos y pobres aumenta en los países de la OCDE
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y su esposa, Ana Botella, durante un partido del Masters Series de Madrid.EFE
El fuerte crecimiento de la economía mundial en las últimas dos décadas fue fundamentalmente injusto y benefició a los más ricos. A esa conclusión llega un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicado ayer en París. Un análisis que contiene, además, una revelación para España: los gobiernos de Aznar frenaron la reducción de las desigualdades y aumentaron el nivel de pobreza.
El estudio utiliza datos de los institutos de estadística de los países miembros de esta organización, que aglutina al llamado mundo desarrollado.La OCDE subraya que el foso entre ricos y pobres no solo no se ha reducido, sino que se ha profundizado claramente en las últimas dos décadas en tres cuartas partes de los estados miembros, que son 30. Es decir, que el fuerte crecimiento de la economía derivado de la globalización está favoreciendo solo a los más ricos.
España ocupa un lugar muy particular. En la primera década analizada, desde mediados de los años ochenta hasta mediados de los noventa, coincidiendo con los gobiernos de Felipe González, se redujo la disparidad entre las rentas más altas y las más bajas, así como la tasa de pobreza. De hecho, España es el único de los 30 países en el que hubo una “neta reducción” en ese periodo.
Por el contrario, según la OCDE, en la década que va de mediados de los noventa a mediados de los 2000, en España no hubo cambios en las tendencias a la desigualdad de los niveles de renta. En cuanto a la proporción de pobres en la población, los gobiernos de Aznar colocaron al país en la lista de los que registraron un “neto aumento” en esos años, junto con Irlanda, Luxemburgo, Japón y Alemania, entre otros.
Aun así, en el conjunto de las dos décadas, España está entre los países donde el crecimiento sirvió al menos para contener la tendencia generalizada a enriquecer a los ricos y no beneficiar suficientemente a las clases modestas.
La lista negra de países con más desigualdad durante las dos décadas de la nueva globalización incluye a Canadá, Finlandia, Alemania, Italia, Noruega y Estados Unidos. Son países donde llegó incluso a aumentar el foso entre los más ricos y no solo las clases populares, sino incluso las clases medias. Hasta los cuellos blancos se empobrecieron, en términos relativos.
La diferencia entre los puntos de partida de cada país es un elemento capital del análisis. En Finlandia o Alemania, ese dudoso honor indica que la globalización puso fin a la tradicional estructura redistributiva e igualitaria del Estado social. En Estados Unidos o Italia, indica que la tendencia a la desigualdad fue acentuada por la globalización.
España figura en la escueta lista opuesta, la de los países que globalmente redujeron las disparidades, junto con Francia, Grecia, Irlanda y Turquía. No obstante, y posiblemente por la herencia del franquismo, la estructura de las rentas y la disparidad entre ricos y pobres en España sigue pareciéndose más a la de Estados Unidos, Polonia o Japón –países desigualitarios– que a la de Dinamarca o Suecia. El estudio de la OCDE pone, además, el acento en un desafío futuro para España: como el tamaño medio de los hogares se está reduciendo a ritmo acelerado, cabe prever un riesgo de aumento de la pobreza.
201 Comentarios
-
Me parece muy interesante que os hagáis eco del informe de la OCDE. A la vista de las conclusiones, cuando Aznar decía "España va bien" ya sabemos a quien se refería :"España va bien" para los de siempre.
-
Aznar es y será, por muy rico que se haya hecho, un pobre acomplejado que vivió su etapa política, obsesionado con Felipe González, cuando a este lo premiaron en Europa con el premio Carlomagno a Aznar la envidia y el deseo de superarle le llevo a las amistades que acabaron con una España mas dividida y apoyando una guerra injusta contra un país inocente
-
Lo que sospechábamos: privatizaciones, ladrillazo, enchufismo, conversaciones con movimientos de liberación, incursión en guerra ilegal, oleadas de inmigración ilegal... por eso Jose Mari no quiso presentarse a más reelecciones: porque el desaguisado era de tales proporciones que lo que había que hacer era coger la pasta y salir corriendo.
-
Otro mito ppero que se va al garaete y esto no lo dicen los el PSOE
-
mi novia trabaja de cajera en un supermercado. lo que estamos viendo los últimos meses no lo hemos visto en la vida. hay que gente que está pasándolo mal. vemos mucha gente que se alimenta de legumbres cocidas y pan. se están viendo cuadros personales que dan mucha lástima. en muchos años es la primera vez que vemos tantas tragedias.
-
Pues a la familia Aznar parece que lo de la pobreza no le afecto. Su hiza y yerno volando en la riqueza cuan AVE, si hijo con Porches en Italia del Capo, y el hay le tienes vindo el Master con la Anita. Achuchados a fin de mes como Espe. ¿Y ande andaran las armas de corrupcion +IVA?.
-
¡Hay que ver!!!los votantes del PP justifican los robos multimillonarios de sus amigos de pupitre (Telefónica, Tabacalera, Aldeasa, Terra, etc.) y de empresas privadas españolas como Recoletos, Campofrío, FCC, etc.con es que "ellos fueron a la carcel",claro,si es que el robo de Aznar es "legal",lo que no quita que sea definido como robo.Ahora si es porque hay que estar agradecido a Aznar por dejarnos comprar un piso de 30m2 por 90 mills,por que uno daba una patada a una piedra y llovia dinero,pues bueno.¡Y luego dicen que no son una secta!!!!
-
Normal, y como entre mariano con la mania de bajar los impuestos a los ricos y privatizar lo poco que queda de todos, la desigualdad sera aun mucho mayor.
-
Alguien debería decirle a Rajoy que no vuelva a decir eso de que las medidas tomadas por el PP en 1996 llenaron de dinero los bolsillos de los ciudadanos. ¿De quienes, sr. Rajoy?
-
también creció la miseria moral en el país, con legiones de fanáticos al estilo talibán jaleando incluso una guerra, con especuladores que eran admirados como maestros. La España mas rancia y cainita resurgió con este individuo y su cohorte de sicarios. Y ahora que hablan de que se remueve el pasado cabria decirles que los que mas lo removieron fueron ellos con una gran campaña para relanzar la idea de las dos españas. Sin duda la historia dejará claro que este individuo es el peor gobernante que ha tenido este país y su amigo 'yooors' el peor en USA y el mundo.
-
¿Y no se podría dar la noticia sin foto?Es que es verdaderamente desagradable.
-
Es curioso, nunca se critica a los empresarios, que: 1) negocian a la baja los convenios... 2) Establecen los sueldos. Los sueldos han bajado a 800 euros mes porque a ellos les ha dado la gana... Que pena dan esos pobres adoradores del éxito sin más: creen que ellos triunfarán, como sea... Ya nos veremos a la vuelta del camino: el 2% de la población acapara el 50% del pib... todo por su capacidad y éxito, claro Los empresarios no retraen capitales cuando les conviene, no deslocalizan. Y claro, la crisis actual en España no es mundial... Ni la bonanza que le tocó a Aznar...
-
La pobreza no se, pero la nariz le creció una barbaridad.
-
TODO EMPEZÓ POR EL NOMBRAMIENTO DE UN COMPAÑERO DE PUPITRE A UNO DE LOS MÁS ALTOS LUGARES DEL EMPRESARIADO
-
Va a costar mucho volver al nivel de estabilidad y justicia social anterior a Bush y Aznar, es mucho el daño hecho, tanto moral como económico, el mundo es ahora mas inestable y su sagrado capitalismo ha demostrado no servir, por eso están ahora como perros rabiosos, la derecha es soberbia por definición, nunca reconocen los errores, y menos los horrores, cometidos.
-
Somos un pais tercermundista y acomplejado, cuando estabamos reduciendo las diferencias de rentas entre ricos y pobres, llegan las politicas neoconservadoras, bajan los tipos de interés y entonces los pobres comienzan a acceder a vivienda y audis (se vieron como nunca en ese tiempo) gracias a prestamos que debían devolver religiosamente años después. Pués bien han llegado esos años y parece que ya no hay dinero para devolver los prestamos. La riqueza que presentó el PP y sigue cacareando era superficial y por supuesto endeudada, nada que ver con el recorte realen el reparto de riqueza. Ha sido un espejismo, pensar que teníamos el audi y que ya lo pagaríamos, puesto que como nos decían, Españ iba bien, si, pero, iba bien con sus ciudadanos endeudados e hipotecados. La gente tendió a pensar que económicamente lo hacía bien el PP ya que accedieron a bienes de consumo antes insospechados para determinadas clases sociales. Como hemos podido comprobar, !que facil es engañar al pueblo ignorante!!
-
Demuestramelo a mi nertobriga... Además de los gobiernos, después de la caida del muro de Berlín el sistema económico y social se "desmeneló" y el neoliberalismo campó a sus anchas. Por eso también se observan estos resultados.
-
A Ansar no lo importa un bledo ni la miseria ni la pobreza ni la injusticia social, el trabaja para la Fox aparte de alguna inmobiliaria de la sgrandes de Usa, mas lo que va por izquierda, el trabajó para él en su segundo período, la mayoría absoluta lo mareó. si la brecha creció en sus años, fue un éxito, trabajaba para que así fuera.
-
Porque se dan tantas vueltas a las cosas. ¿Quien está en crisis en España ?. Los que trabajaban en la construccíón y los que están pagando una Hipoteca. ¿Quien inició el boom de la construcción sin preocuparse de otra alternativa posible ?. Los gobiernos de Aznar ¿Quien aprobó,aprobechandose de su mayoria mayoria en el Congreso, una Ley del Suelo que declaraba urbanizable todo el suelo patrio ?. Aznar. ¿Con quien subieron las viviendas un 150 % en sus ocho años de gobierno ?. Con Aznar.¿Quien se tiene que tragar todos estos sapos productos de un descontrol total ?. Zapatero. ¿Como va a decir Zapatero que baje la vivienda un 40%, que es lo que sobrevalorada que estaba cuando gobernaba el PP ?. Se lo comen. Todos los desaguisados del PP, tendrá que torearlos el PSOE ahora como pueda y con la ayuda de la bajada del petroleo si se mantiene. Lo demás son pamplin as y ganas de marear la perdiz de los fachas del PP y de quienes les votan.
-
de donde se demuestra que existen dos formas de politica esencialmente, en favor de lo social o en favor de lo privado,o sea, la del Psoe-Iu-etc y la del PP. No es como dice Rajoy que la diferencia entre los partidos es por la calidad y sabiduria en la gestión. No es problema de quien gestiona mejor si la derecha o la izquierda. El problema cuando votamos es si queremos un gobierno que gestione favoreciendo la menor diferencia entre salarios (PSOE-IU) o si queremos un gobierno que gestione para que los patrimonios personales de algunos sean tan grandes y la concentracion de capital en unos pocos sea el ejemplo a seguir. Está claro el informe sobre como trabaja la izquierda y como trabaja la derecha.
-
Nada de particular, eso estába claro para cualquier persona con un mínimo de objetividad. Es cierto que hubo un aumento de la actividad económica, pero de qué clase esa actividad, y para quien?. Las consecuencias las estamos viviendo ahora, el valor de la vivienda inflada a causa de la codicia de unos pocos y el resto cogidos por los gue... toda esa supuesta actividad económica y el "España va bien" solo sirvió para fomentar la especulación y las desigualdades y de paso ayudar a crear la crisis que ahora vivimos, crisis consecuencia de los excesos depredadores de esa política... Saludos cordiales
-
¿Como no iba a aumentar la pobreza durante estos años de gobierno del bigotes si consintio que la vivienda subiese uan 150% durante sus ocho años de nefasto gobierno ?. Ha sido, y esto sin resentimiento ninguno, el peor presdente de la democracia para la clase trabajadora, y todavía hay trabajadores que dan la cara y el voto por todo lo que este individuo representa. !Cuanta Ignorancia y Cultura !
-
Efectivamente, pero ¿de qué nos asombramos? de siempre hemos sabido que para la derecha capitalista la base del progreso social y económico está en la existencia desigualdades, creen que de aquí emerge el progreso. Es lo que creen y es lo que votan sus seguidores. El ejemplo claro está en el impulso de la enseñanza privada, creas cetnros educativos para una élite y perpetuar así en la sociedad la clase dirigente, los puestos de responsabilidad quedan siempre en manos de los mismos, el resto, a comer, beber y pagar préstamos. La frase de doña Aguirre "a los madrileños no les importa cómo se pagan las obras -metro, hospitales- sólo quieren el servicio" es representativa de cómo ven al ciudadano y cómo se ven ellos, dirigentes de nuestras vidas.Es una alternativa, hay que respetarla, pero a mi no me gusta.
-
Que pesado¿; Demostrado que Aznar, ha sido el peor presidente de la historia de españa, llevándonos a la pobreza.
-
Llevo años diciéndolo, mi crisis comienza hace muchos años, no hace falta ser un diplomado en economía, cuando ves que con el mismo dinero el carro de la compra solo se llena hasta la mitad. Cuando "España va bien" famosa frase del irresponsable, se refería a si mismo, nosotros llevamos muchos años pretandonos el cinturón, tuvimos suerte de comprarnos el piso antes de la subida desorbitada, tres meses después se había duplicado.
-
La pobreza creció con Aznar, también la inestabilidad mundial, también la violación del derecho internacional, también los crímenes contra la humanidad.... Pero él, con esa sonrisa trompetera, va por ahí dando lecciones de integridad y de capacidad política. Para colmo, su partido se las dá ahora de ser el defensor de las familias y de los humildes frente a los desmanes del capitalismo brutal, que ellos han propiciado y ensalzado. Pero lo que menos se le puede perdonar a Aznar y a su camarilla es el exacerbamiento del odio entre españoles, porque nunca supieron asumir que se les llevara la contraria, precisamente cuando estaban llevando a un límite esas políticas que ahora están revelando sus verdaderas consecuencias.
-
Yo vivo en Finlandia, y aunque la desigualdad ha aumentado aquí también, lo cierto es que las sociedades nórdicas son más igualitarias. Eso no sólo es bueno, es una ventaja que hace que sus empresas sean más competitivas, puesto que los trabajadores están más satisfechos con las posibilidades de su vida.
-
La OCDE no es un chiflado y sólo viene a repetir lo que muchas otras fuentes dicen: La desigualdad ha aumentado, especialmente en paises neocon (aunque tambien aumenta ahora en socialdemócratas). La desigualdad ha batido el record en USA desde que se mide este indicador (¿Tambien Bush lo manipula?). Que la Inglaterra de Tatchert aumento la desigualdad mientras la España de Gonzalez la disminuyó, son datos publicados hace muchos años por centros de estudios diversos y sin una solo discrepancia (al menos en las fuentes serias que manejo). En general, salvo para un grupo de multimillonarios (que esos segun Forbes si han aumentado) para las clases medias está disminuyendo la riqueza y los pobres aumentan a pasos agigantados. ¡Y DESAFIO A CUALQUIERA A QUE ME MUESTRE UNA SÓLA FUENTE FIABLE QUE NIEGUE QUE LOS PAISES NEOCON (Bush, Tatcher, Aznar) HAN HECHO AUMENTAR LA DESIGUALDAD! A si que por favor, Aznar no tiene la culpa de que pierda el madrid la liga, pero si de que la desigualdad aumentara en España.
-
Ese es el reparto que Hegel cuestionaba en su división del trabajo y su "sistema de necesidades";desde luego solo contar con el mayor robo del siglo,privatizar las empresas mas rentables del INI para meter luego a sus amigos de pupitre al mando.Esos directivos(Pizarro,Vilallonga,etc)luego han salido entre stock options,acciones y dinero multimillonaris,si Roldan,De la Concha,M:Rubio robaron,no llegaron a los 10 mills,sin embargo los amigos de Aznar entre todos pueden superar muchas centenas de mills,tal vez un millar.¿Aznar miraría como sus amigos se forran a su costa y el no saldría beneficiado en nada?
-
Para hacernos a todos igual de pobres.
-
En ese informe, también se dice qué, España es el único país de la OCDE en que durante la última década los salarios han perdido poder adquisitivo. Por mucho que lo nieguen los CCOO y los UGT. Aunque esto es normal, su misión social es mantener aletargados a los trabajadores. A cambio gobierno y empresarios les dejan roer algún hueso.
-
Con Zapatero hablamos de coyuturas con Aznar no...verdad Publico????
-
Cuando el Dictador murió, en el año 1975, el gasto público social de España era el más bajo de Europa (junto con Grecia y Portugal que sufrieron regímenes semejantes al dictatorial español). Vincens Navarro http://www.vnavarro.org/wp/?p=551
-
No suelo criticar a profesionales de ningún medio la intencionalidad de sus artículos. Pero, en este caso, el artículo es visiblemente sectario, dando la impresión de que se le ha enviado al periodista desde la oficina de publicaciones de Moncloa. O nadie recuerda al Ministro de Hacienda, don Carlos Solchaga (del Gobierno González), cuando dijo que España era el país donde más rápidamente podía uno hacerse rico. Y vaya que se hicieron, sobre todo algunos compañeros de su Gobierno, de los cuales muchos acabaron en la cárcel (un ministro, un secretario de estado, un director general de la policía, un director general de la guardia civil, un senador del caso Filesa, una directora del BOE, ). No trato con esto de defender a Aznar, ni mucho menos, pero sí de ver las cosas con algo de imparcialidad. Es cierto que cada vez hay mayores diferencias entre ricos y pobres, pero con todos los gobiernos occidentales, sean del color que sean. Y en esas dos décadas que contempla la OCDE es cuando España recibió más fondos de la UE, y todos nos comportamos como nuevos ricos. Eso sí, a excepción de los países escandinavos, pues esos nos sacan años luz en atenciones sociales y en lo que debe ser una sociedad sin tantas diferencias. ¡Ah, por cierto, Zapatero presumió en EEUU de que éramos los mejores del mundo en solvencia bancaria!. ¿Acaso los bancos representan a los más pobres?
-
Con Aznar creció la pobreza.. pero sobre todo la pobreza intelectual
-
Tengo la sensación de que muchos de los comentarios son demasiado simplistas. Quizás deberiamos analizar pq se consintió todo eso en el Gobierno Aznar, y también habría que pedir cuentas a los sindicatos y resto de partidos políticos que se han enriquecido tambien en ese periodo. Que le pregunten al Sr. Fidalgo, ponente preferido de las jornadas que organizan las FAES, o al Sr. Mendez su silencio complice durante todos esos años, ya que los sindicatos estan financiados por el estado y como van a morder la mano que les da de comer. Y los partidos, acaso no conocemos miles de tramas que implican a todos los partidos en casos de corrupción, etc. Mucho me temo que esto no es un problema de las personas, sino de un sistema politico y economico obsoleto, abusivo, corrupto y desigual. ¡¡¡Retomemos la lucha de clases y tomemos lo nuestro!!!
-
es curios que los mismos que llevan años con la cantinela absurda de "Azanr , el mejor presidente de la Democracia", sean los que ahora nos quieren vender la moto de que Franco y su Dictadura fueron años de "plácidez" y "progreso".
-
SAN ANTONIO DE PADUAS, es Padua, San Antonio de Padua, no Paduas en plural, te lo aseguro, es amigo mío, vamos juntos de cañas por los bares del Cielo.
-
¡Luego hay quien dice que todos los gobiernos son iguales y apenas hay diferencia para el país si gobiernan unos u otros, naturalmente todos sabemos quienes y de donde son los que dicen estas cosas!
-
este artículo es raro. extraño.
-
estoy alucinando este periodico es de izquierdas?, por que de momento todos los comentarios son de derechas, hay gente de los que han escrito que hablan de la republica como si fuera hoy, como se pueden decir tantas tontadas en tan poco espacio, seamos serios. crisis? para nosotros los trabajadores siempre estamos en crisis o es que con el bobo del ansar os subian mas del ipc+ unas migajas? igual que ahora, pero acaso el tonto ese hacia muchas leyes sociales pues va a ser que no y si no que alguien me corija
-
OBVIO.
-
Por cierto en la foto se ve los origenes arabes de Aznar.Él que tanto desprecia a los arabes no sabe o no quiere saber que Aznar es apellido arabe.
-
increíble el papelón de la periodista de público en el debate de Buruaga. Si no somos capaces de rebatir a alguien que justifica el franquismo, apaga y vámonos
-
Debe ser eso, por eso ahora estan los comedores de Caritas que no dan a basto a dar de comer a familias enteras, en toda España...no hay peor ciego que el que no quiere ver....me gustaban mas los pobres de Aznar, la mayoria vestian de marca, llegaban a fin de mes y podian pagar las hipotecas...
-
fué en este periodico en donde leí,que las solicitudes a Caritas habian aumentado un 42 % Si esque a la gente le gusta mendigar,va a ser esa la razón
-
Viva Aznar, viva Bush. Yo preferiria que se metiesen los dos en el rancho a cocerse y nos dejasen en paz. De aquellos polvos vienen estos lodos.
-
bueno vale pero si ahora sigue subiendo la pobreza en espana, y a mi k? q intentais decir? q zp es socialista? anda no me hagais reir..
-
No se puede ser mas patetico y ridiculo.Implorando un asiento.Aqui se cree el rey del mambo, y los medios todos entregados venden la mercancia, la semana pasada fueron de medio en medio diciendo que era el lider europeo, que su protagoniismo era total. Y va Sarkozy y le suelta una patada en la espinilla, a la vista de todos , en la UE,Que humillacion. Y visto el desprecio, y el repaso que le estaba dando Rajoy, convoca una rueda de prensa, para llamar la atencion, cuando en la mañana cuando supo lo de Sarkozy, no quiso hablar. Aqui se puede mentir, engañar, y no pasa nada, pero fuera no es asi. Lo ponen en su sitio. Y lo pero, es que no se da cuenta de las empresas francesa, italianas, alemanas, que dan miles de trabajos en España.
-
Aún recuerdo aquellos años, en los que por cierto gobernaba Ansarín, en los que las megapijas de Cádiz se regodeaban al afirmar que año tras año subia el número de familias a las que ellas ayudaban en su particular campaña de Navidad en la ciudad de Cádiz.Y Ansarín gobernaba por esos años....
-
Con las politicas neoliberales puede haber un gran enriquecimiento de empresas y de sectores privilegiados de la sociedad pero muchas personas caen en la pobreza y sin asistencia o con menos asistencia, se crean bolsas de marginación y mayores desigualdades y menores oprtunidades para quién tiene menos y no puede acceder a mejorar. Los números macroeconómicos podrían ser buenos pero las injusticias sociales son mas grande , esto es asumible por los que defienden esta ideología es mas es necesari opara ellos porque la gente les importa MENOS QUE NADA.
-
siento defraudar a los peperos, pero por lean bien. NO se habla de "desigualdad" sino de pobreza (gente cuya renta es menor en X % respecto a la media). su argumento (todos parados) se queda con el culo al aire
-
Supongo que a lo que se refiere el articulo es a que la gente a perdido poder adquisitivo. Ejemplo: MI padre ganaba alrededor de 200.000 ptas alla en el 95 (netas). Trabajaba en turnos rotativos de 7 dias 3 libres. Año 2008. Trabaja 40 horas (que son 50 reales) y gana 1200. (netos) Los ricos son mas ricos y la clase media ya no es tan media. A eso es a lo que se refiere el articulo.
-
Mucho criticar a Público y luego bien que lo leeis PePeros, claro que aquí las noticias son TAL CUAL, sin tapujos, pero no teneis las páginas con publicidad de chicas de compañia- sado y demás orgías que si se encuentran en los periódicos de la derecha; mucha criticar, si si, pero teneis mucho más que rascar.
-
Aparecen las noticias y parece que nadie las lee y luego comenta: Son datos de la OCDE, se reconoce que con el PSOE hubo una tendencia contraria a la del PP, se establece que hemos, en presente, entrado en una recesión mundial, y bada, blablablabla, es incomprensible esta mentalidad.
-
Que yo sepa no conozco a nadie que se llame "Ortografía", como los has puesto en mayúscula he supuesto que era un nombre propio.
-
Madre mia: Sio quieres gritar a algiuen, hazlo a los de la OCDE que son los que han tardado 5 años en sacar el informe. Por c ierto esta crisis (internacional) y este paro son debidos a las ideas que defendió con ahínco Aznar entre otros (para ser justos en este grupo habría que añadir a Solchaga). Los fenenod económicos profundos no son consecuencia de los últimos años, sino de las últimas decadas.
-
Para agosti.. me alegra ke VD sepa ke el Presidente del Gobierno, tiene 600 asesores, se nota ke esta muy enterado, ojala todos estuviesemos tan capacitados para llegar a controlar todo como VD, seguro ke tambien sabia lo de a crisis y no ha dicho NADA VERDAD?? ke pena
-
La crisis financiera actual es, aparte de su factor desencadenante, una crisis de "confianza". Cualquier gobierno responsable tiene la obligación de trasladar confianza a la ciudadanía, porque en caso contrario podría producirse una retirada masiva de fondos y una fuga de inversionistas a otros refugios para capitales. Todo ello agravaría la situación. La evidencia está en la naturaleza de las ayudas estatales en todos los países. Van dirigidas a restablecer la confianza en el sistema financiero y a dotarlo de liquidez. El alarmismo desatado no ha sido sino demagogia que buscaba una rentabilidad política al precio que fuese. La particularidad de la crisis en España es otra, es la consecuencia del modelo económico basado en el sector desmadrado de la construcción, de la dependencia energética y de otras debilidades endémicas del comercio exterior. Ahí es donde hay que trabajárselo duro.
-
Crecimiento de la pobreza en España en el periodo 1996-2004. PIB 1996-460.000 millones . 2004-820.000 millones de . Crecimiento neto 1996-1.7%. 2004-3.0 % con un pico del 5.7 % en 2000. Renta per cápita 1996-8.000 . 2004-19.000 . Tasa de paro 1996-22.5%. 2004-10.5%. Con estas cifras se comprueba que la pobreza aumentó en -40%
-
nos estan involucrando en una macroestafa ke pasara a la historia como un golpe de estado economico, donde saldran beneficiados cuatro magnates mangantes a costa de la kiebra de peces chicos"...y todo con la ayuda del pueblo exsoberano, se creara el gobierno economico global en europa y los pobres seremos mas pobres mientras los ricos siguen creciendo, todo muy legal y democratico.........eso si, y al ke se salga del tiesto.........terrorista, cuanta razon tenia marx, joder¡¡¡
-
Quienes siempre han anhelado la libertad y el ejercicio de la razón, valoran sobre todo la capacidad de tener un criterio propio, lejos de consignas y lugares comunes. Se sienten abiertos a toda evolución y saben incorporar nuevas ideas que enriquezcan la visión de la realidad, aunque puedan equivocarse. Una opinión emitida desde esta posición no es una lección aprendida y repetida, sin más; es una apuesta por el intercambio de ideas y por una ebullición intelectual permanente. Toda descalificación que apunta a un supuesto "adoctrinamiento" se descalifica a sí misma, pero tal vez no se pueda pedir más a algunos.
-
conozco muchisima gente que no tenia donde trabajar, fue gobernar AZnar y la mayoria se han hecho con un buen patrimonio y con bastante dinero. Ah! de esos muchos o casi todos son los que se dicen progres y algunos destestan a Aznar. Y ahora dicen que la pobreza crecio con Aznar. Si todos sabemos que las estadisticas mienten, solo hay que mirar a los amigos y vecinos y nosotros mismos y ver el progreso que hemos tenido, eso si, sin la ayuda de ZP.
-
El hipódromo de José Bono, los tratamientos permanentes de Votox de la ministra de fomento, los modelitos de la vicepresidenta, la autosubida de sueldo de un 75% de José María Barreda, etc
-
Como Zapatero y Solbes han podido colarnos tantas mentiras, tanto gesto grandilocuente con el aplauso de muchos. Ante tanto cinismo grandilocuente y falso que hacemos ahora. Pues al menos dejen que hagamos algunas criticas a ello. Aunque todo se quede en eso, se que esto es penoso y que no sirve para nada. Pero no busquen el consuelo en criticar Aznar pues hace casi cinco años que no nos gobierna. Atengamonos a los datos, y dejemos la demagogia ruin y barata aparcada. Pues no sieve de nada. Y a quien hay que pedirle hoy cuentas es Zapatero no Aznar aunque a muchos les joda no poder hacerlo. Siempre ha sido util buscar un cabeza de Turco. Y el psoe tiene buscada esa cabeza en Aznar. Y mira que tienen donde buscar en sus propias filas. Pero no siempre sera Aznar y mas Aznar. Ya estamos aburridos de este cuento. Busquen ya otro y el mas propio es ZAPATERO. Pues es quien nos gobierna desde hace cinco años y a el hay que pedirles cuentas de lo bien o lo mal que vayamos por el mundo. Dejemos de hacer el payaso buscando culpables y pongamos los pies en la tierra. Y en España quien gobierna es el PSOE y Zapatero..
-
Zapatero gobierna nos cuenta y nos dice conforme sople el viento. Una semana nos cuenta una cosa y a la siguiente otra diferente y todos le aplaudimos hasta con las orejas. jejejeje. El hombre que ahora se ofrece como salvador de una banca en apuros no sólo es el que hace tres semanas defendía la pétrea solidez del sistema financiero, sino el que hace tres años maniobró con contumacia para introducir en el núcleo duro del BBVA... ¡a una constructora!, rapto de lucidez que de prosperar hubiese conducido a consecuencias catastróficas. el orgulloso gobernante que llevaba un año insultando o denigrando -antipatriotas, catastrofistas- a quienes se limitaban a constatar una realidad visible para todos menos para su autosatisfecha miopía. El tipo que hace surf sobre las olas de la crisis sacando pecho de su capacidad de iniciativa es el mismo que negaba mil veces la existencia de problema significativo alguno.
-
LA OCDE, TAMBIÉN ROJAAAA???
-
El artículo, pese a ser cierto, no da datos. Nadie puede dudar de lo que ha pasado, y muy especialmente en España desde hace ya mucho tiempo. Pero si el único dato que se da es que se trata de datos de las dos últimas decadas, ¿a qué viene el titular con el nombre de sólo un presidente?
-
ZP | 22-10-2008 12:04:50: ZP el mas yuppi de todos un Yuppi disfrazado pero un gran yuppi lo mismo que los demas. A quien va a sacar del puro ZP a los Bancos y Cajas. Le as escuchado que vaya a salvar alguien mas..jajaja pues no hijo no. ZP y sus mentiras como siempre son mas de lo mismo y no hay quien reparta mas mentiras que el iluminado y vidente de ZP porque mira que ve todo diferente a como es la realidad de las gentes y de la economia de España..No enreden mas y sean mas realistas que les cuesta lo mismo. Dejen el discurso demagogico aparcado al menos una temporada pues ya jode tanta mentira como se nos cuenta. Cuando estamos viendo la realidad de las cosas y de la vida de los Españoles que por descracia es bastante jodida para muchos..De echo los comedores de Caritas estan mas repletos que nunca lo han estado. Y eso es asi, y lo demas son brindis al sol. Aqui ZP no ayuda a nadie, salvo a los Bancos y grandes empresas y multinacionales. Esto es ser socialista....Pues me rio y permitame que lo haga de tanto cuento y tanto panfleto soltado hace solo cinco meses...La realidad es la realidad y bien que la vemos todos los dias los que no somos ciegos..Ahora pongame los negativos que guste. Pero esta es la realidad de muchos. Que el socialismo ayuda a los grandes bancos y grandes constructoras y empresas..y los demas a joderse como siempre..
-
He vivido en el Extranjero y me he vendio por causas mayores ,,,,,,,,,,,, y alli si que hay reparto y si que estan las clases trabajadoras protegidas y si que tiene el ciudano de a pie el respeto ganado ,,,,,,,,,,, y espero volver pronto ,,,,,,,, porque me gustan las sociedades donde los trabajadores que son la gran mayoria , son los que se encuentran agusto , sin explotacion laboral , con proteccion social adecuada , con fuerza social , donde se respeta el sudor proletario como base para toda la sociedad ,,,,, y no me gusta ni quiero ni puedo ver donde ocurre todo lo contrario , donde unos pocos son los que solo tienen acceso a lo bueno y el resto que es la mayoria les cuesta llegar a la cesta de la compra , han perdido totalmente el poder adquisitivo por el encarecimiento descontrolado de la vivienda y los sueldos permanecen congelados practicamente mas de una decada con la comparativa que en otros pueblos aledaños practicamente se han duplicado ,,,,,,,,, POR LO TANTO ME HE DE IR MUY MUY PRONTO Y ESPERO SOLO VOLVER DE VISITA ...........
-
Para ATM, sabes la cantidad de colegios que hay en la Comunidad Valenciana, en los cuales los alumnos dan clase en barracones prefabricados, pues te digo que en Andalucia hay institutos públicos en los cuales cada alumno trabaja con ordenador en todas las asignaturas, una para cada alumno, y eso que es de las más pobres según tu.
-
Menos mal que lo dice la OCDE, pero seguro que Aznar lo desmiente... porque con su rigor científico que ha acuñado últimamente....
-
y ya estoy un poco harta de que la gente no llega a fin de mes..., y que no llega pa la hipoteca... ¡Cojona!! Yo vivo de alquiler!!! Y si no puedo, no me meto de cabeza en una maldita hipoteca!!! Todo el mundo quiere "TENER" un puñetero piso antes de empezar a currar... Si, además, teniendo un piso no tienes nada...!!! Tienes medios tabiques, medios suelos, medios techos... ¡¡Por diossss!!! Yo pago el alquiler (por cierto, aquí en Ibiza es caríiiiiisimo!!), y el día que no pueda o no quiera, pues me voy, y cambio de aires, y de comunidad autónoma, y de... ¿No os dáis cuenta que os encadenáis por culpa de una vivienda...???
-
Hay cosas más importantes que la "riqueza" en términos de PIB o del número de multimillonarios de un país. Mucho más importante es el bienestar compartido y la contemplación de unos principios básicos de dignidad humana y de preservación de la diversidad biológica y el medio ambiente. El paro es un problema gravísimo, pero para resolverlo no vale imporvisar un desarrollismo avasallador en todos los sentidos. Es preciso planificar (a nivel planetario también) unos cauces para el crecimiento económico que impliquen un incremento generalizado del bienestar social y un respeto medioambiental. Entonces no sólo se estará luchando contra el paro y en aras del progreso, se estará incorporando al individuo a un cuerpo social sano y en expansión. Alguna vez tendremos que aprender de nuestros errores, fuera demagogias.
-
¿Será mentira,o será verdad? Es un continuo referente este hombre, para lo malo, para todas las desgracias, para todo ¡Otra más ,qué más!
-
He vivido en el Extranjero y me he vendio por causas mayores ,,,,,,,,,,,, y alli si que hay reparto y si que estan las clases trabajadoras protegidas y si que tiene el ciudano de a pie el respeto ganado ,,,,,,,,,,, y espero volver pronto ,,,,,,,, porque me gustan las sociedades donde los trabajadores que son la gran mayoria , son los que se encuentran agusto , sin explotacion laboral , con proteccion social adecuada , con fuerza social , donde se respeta el sudor proletario como base para toda la sociedad ,,,,, y no me gusta ni quiero ni puedo ver donde ocurre todo lo contrario , donde unos pocos son los que solo tienen acceso a lo bueno y el resto que es la mayoria les cuesta llegar a la cesta de la compra , han perdido totalmente el poder adquisitivo por el encarecimiento descontrolado de la vivienda y los sueldos permanecen congelados practicamente mas de una decada con la comparativa que en otros pueblos aledaños practicamente se han duplicado ,,,,,,,,, POR LO TANTO ME HE DE IR MUY MUY PRONTO Y ESPERO SOLO VOLVER DE VISITA ...........
-
He vivido en el Extranjero y me he vendio por causas mayores ,,,,,,,,,,,, y alli si que hay reparto y si que estan las clases trabajadoras protegidas y si que tiene el ciudano de a pie el respeto ganado ,,,,,,,,,,, y espero volver pronto ,,,,,,,, porque me gustan las sociedades donde los trabajadores que son la gran mayoria , son los que se encuentran agusto , sin explotacion laboral , con proteccion social adecuada , con fuerza social , donde se respeta el sudor proletario como base para toda la sociedad ,,,,, y no me gusta ni quiero ni puedo ver donde ocurre todo lo contrario , donde unos pocos son los que solo tienen acceso a lo bueno y el resto que es la mayoria les cuesta llegar a la cesta de la compra , han perdido totalmente el poder adquisitivo por el encarecimiento descontrolado de la vivienda y los sueldos permanecen congelados practicamente mas de una decada con la comparativa que en otros pueblos aledaños practicamente se han duplicado ,,,,,,,,, POR LO TANTO ME HE DE IR MUY MUY PRONTO Y ESPERO SOLO VOLVER DE VISITA ...........
-
Porke los GRANDIOSOS EEUU y el resto de Europa ke segun los Iluminados en este foro, son los mejores ( mejor dicho nuestro gobierno es incapaz)porke ellos no lo han visto antes ?? y nos avisaron?? porke les cayo todo encima de GOLPE?? sabian ke hay todavia puestos de trabajo ke nadie kiere??doy fe de ello.
-
Las Diferencias Sociales que provocan la pobreza se deberian de analizar cuales son exactamente los mecanismos que las producen , a que estatus benefician y a cuales perjudican ,,,,,,,,,, y esto se deberia de hacer con profundos analisis estudiados por analistas al igual que se realizan en otras cuestiones cuando las cosas apremian y por poneros un claro ejemplo la Crisis Actual ,,,,,,,,, y esta debe de ser la primera apuesta de futuro inmediatamente despues que se enfoque la manera de encauzar el problema actual global ,,,,,,, mi opinion es que la solucion esta en crear un plan Mundial para que se puedan construir infraestructuras en las zonas mas desfavorecidos y de esa manera los pobres necesitados puedan acceder a agua , comida , transportes , alimentos y sanidad , utilizando carreteras que distribuyan los productos , formas de localizaciion y transformacion del agua a la vez que una proliferacion de la sanidad local digna ........... porque aproximadamente 3.000 millones de pobres indigentes que tenemos en la actualidad suponiendo casi la mitad de la densidad del Planeta es una total aberracion ,
-
Me quedo con mi Ignorancia Ortografica , y con perdon ,,,,,,,,,,,,,,,
-
¿Será mentira,o será verdad? Es un continuo referente este hombre, para lo malo,para todas las desgracias,para todo¡Otra más quá más!
-
Me produce miedo ver , oir a estossalvapatrias , por no decir salva,, envidioso, tanto como saber y tantas carreras, y como los agarraos a la político el mayor modo vivendis va por ti y tu señora, Botella
-
España iba bien,pregúntate para quien.
-
Estoy de acuerdo con Manuel publicado 29-10-2008 14:00:27 y los invito a que visiten mi pagina http://juancarlosrodriguez7.blogspot.com/ es importante que me dejen sus mensajes ya qeu estoy trabajando para crear un canal de tv en donde podamos denunciar todos estos tipos de temas .
-
UN PAIS PUEDE IR BIEN 4 AÑOS SEGUIDOS EN UN ASPECTO CE CARA A LA ECONOMIA PERO ALGUNA VEZ ( LA CUERDA SE AFLOJA ), ES DECIR QUE CON AZNAR,CON ZP O CON RAJOY ALGUNA VEZ LES TIENE QUE IR MAL. POR EJEMPLO, DICEN QUE ZP ESTA HACIENDO MAL SU TRABAJO QUE ESTAMOS EN CRISIS Y YO SOY EL PRIMERO QUE DIJO QUE NO VAMOS BIEN, Y CLARO! AHORA EL PP APROVECHA DEL MOMENTO PARA AVER SI LA GENTE DICE :MIRA! EL PP SI HUBIERA ESTADO AHÍ. PUES SI HUBIERA ESTADO AHÍ HUBIERA ECHO LO MISMO, YA PUEDE ESTAR, RAJOY QUE AZNAR QUE ZP DE DONDE NO HAY() NO SE PUEDE SACAR.
-
susaba .... tu quieres decir cerril ¿verdad?
-
Es verdad, con Felipe no se forró gente, ni Mariano Rubio, ni Mario Conde, etc etc etc
-
Tú ahora eres más rico? Porque yo veo que son más ricos los políticos y los bancos, mayormente.
-
polanco,cebrian,el clan de los payasos(propietarios de este periodico),buenafuente,sarda,barden,mama barden,sabina,serrat,perea,gabilondo,bono,el otro bono,zapatero,solbes,chavez,blanco,botin,la nena de botin,felipe gonzalez, alfonso guerra, campoy,francino,nierga,faemino,cansado,almodobar,pe,miguel bose,alejandro sanz, etc... todos ilustres socialistas pobres.
-
Por eso le pagamos un Palacio para que viva, y un coche oficial para que se desplace, no?
-
PERO NO ESTABAMOS LOS LUNES AL SOL.
-
cierto, te ha quedado muy bien esa lista de artistas, periodistas, políticos y financieros de "socialistas" ¿porque no publicas otra con gente de derechas, aunque nos riamos?, venga.
-
Lo que demuestra que los politicos de derechas solo favorecen al gran capital, en 8 años privatizo las empresas publicas y se acaba el trabajo y los sueldos dignos de los españoles
-
He tardado un minuto en encontrarlo: http://graphs.gapminder.org/communityproxy/ChartDataServlet?key=plL7_TnAeMdBLyRVf1rehGg Cortar y pergar
-
La ganadería de Pepiño, el corruto de Arousa, está bien nutrida de cabestros que dan topetazos a todo lo que les ponen por delante. Talante, progresismo y propuestas para mejorar la sociedad. La mirada positiva.
-
Siempre he sido de ese grupo de personas que da valor al contenido y no a la parafernalia en la presentacion ,,,,,,,,,, Vayamos al Contenido por favor y nada de Preambulos que a mi modo de entender no benefician en nada la situacio de las Grandisimas Diferencias Sociales ..........
-
Ya macho, y en Marbella en los colegios no había dinero ni para papel higiénico
-
No sería tan grave que el actual orden económico, tan injusto y destructivo, se derrumbara, si no fuera porque se cebaría en los más desfavorecidos y acentuaría el desempleo y la desprotección. Pero podemos sacar conclusiones. Pilares imprescindibles del progreso económico y social son: la libertad, la educación, la cualificación profesional, la cooperación, el desarrollo cultural y la investigación, sobre todo científica y tecnológica, entre otros. Por otra parte es necesario que las iniciativas individuales y colectivas dispongan de todas las facilidades para su desenvolvimiento. Esto es indiscutible también. Pero quedan por determinar los controles que deban existir, los límites que no se deben rebasar y sobre todo la forma de garantizar la definitiva erradicación de toda forma de pobreza y marginación. Es un imperativo ético y hay que incluirlo en la base de todo orden económico, aunque algunos sostengan que sea precisa la existencia de un nivel estructural de pobreza para un normal crecimiento económico (aunque hoy lo veamos desmoronado como un castillo de naipes).
-
Si España pasó en el periodo de los gobiernos de Aznar de 12 millones de trabajadores a 17 millones, pasando la tasa de desempleo del 23% al 11%, está claro que económica y socialmente se produjo un gran bienestar.
Y si se quiere comparar la situación actual con la de hace de Aznar solo hay que mirar el artículo de El País que cito en mi comentario anterior: la desigualdad nunca ha sido tan grande entre ricos y pobres como en la actualidad, para vergüenza de un gobierno que se autollama socialista y que lleva gobernando los últimos 8 años.
Saludos
-
Madel #183 dice:
¿Quien aprobó,aprobechandose de su mayoria mayoria en el Congreso, una Ley del Suelo que declaraba urbanizable todo el suelo patrio ?. Aznar. ¿Con quien subieron las viviendas un 150 % en sus ocho años de gobierno ?con Aznar.
------------------------------
Su poniendo que es cierto lo que dices, no le puedes achacar a alguien que sople y absorba a la vez. Por que si Aznar fomentó la construción de pisos, eso necesariamente tuvo que incidir en los precios de los mismos al aumentar la oferta de los mismos, es decir, si no hubiera habido la Ley del Suelo los piso se habrían encarecido mucho más de ese 150% del que hablas.
El sectarismo es una mala base para analizar las realidades, impide que las conclusiones no están en consonancia lógica con las premisas en la mayoría de las ocasiones.
Saludos
-
IMPOTENCIA CUANDO SE SUFRE Y RABIA CUANDO SE PUBLICA,PORQUE A MI YA ME PARECE UN POCO TARDE.
-
Alarico, Alarico, ligera lengua y buen pico. Ssigues empecinado en la linea que vuestros maestros marcaron en la legislatura pasada. Vosotros pinchais, arañais y mordeis y cuando los pinchados, mordidos y arañados protestan, se defienden, son estos los que mentirosos, los que escandalizan, los que cabrean, los que no tienen razón. Te suena eso del Pacto del Tinell, del cordón sanitario, de lo sucedido en Mrbella, de todo lo que pasa en Andalucia, lo último en la diputación de Almeria?. Todo eso lo hizo Aznar y sus seguidores del PP, ¿VERDAD?
-
Ricos más ricos y pobres más pobres. La desigualdad entre los ingresos de los españoles se disparó el año pasado hasta el nivel más alto recogido en la serie de la estadística europea, que arranca en 1995. La brecha económica no ha parado de crecer desde que comenzó el declive económico, aunque el salto más abrupto se dio en 2010. El paro, la bajada de los sueldos y el fin de algunas prestaciones han dado cuerpo a eso conocido como la factura desigual de la crisis. En 2009, último que permite comparar entre los países de la Europa de los Veintisiete, solo Letonia, Lituania y Rumanía superaban a España en disparidad de rentas.
-----------------------------------------------
Saludos
-
¿Por qué no incluís links a la fuentes originales? Ya sé que es una publicación de pago, pero hay lugares donde conseguir esa información, por ejemplo Gapminder.
-
Aznar ganó la primera vez con dificultades.La segunda con mayoría absoluta aplastante.Digo yo:le votastéis vosotros no?pq?si Aznar aumentó la pobreza de este país..pq la gente le siguió votando,y otras gentes cambiaron su voto hacía él?fuera de las ideas,lo q nos hace cambiar es el agujero del bolsillo.Si vosotros mismos le votasteis en aquél entonces,fue pq empezasteis a llenarlo.Gracias a él,digo yo.Ahora q alguien me explique el fundamento de este artículo.Basura periodísitca.
-
Que me vaya a ir al Extranjero no significa que ME OLVIDE LO MAS IMPORTANTE ,,,,,, es mas , espero Multiplicarme por 1.000.000.000.000.000.000.000.000 . al igual que un Clon para que se me escuche por enesima vez ............
-
Para España era mas rica....... si sr. era mas mucho mas fantasma eso si ke lo era ke estabilidad teniamos en los trabajos ?? mejor ke ahora ??? se ve ke vd. esta acomodado verdad??no tiene ke apretarse el cinturon como todos los demas ke siempre somos los mismos para ke todas las empresas se privaticen, para luego ENCHUFAR lo/as amigo/as..ke paso con marina...dor? ke paso con terra-mitika? kien manda en telefonica? formula 1 ... y infinidad de empresas ?? ZAPATERO ha sido culpable??? ke manada de sinverguenzas, ke MORRO TIENEN defender lo indefendible, sin calificativo)
-
Para Catalá | 22-10-2008 22:15:09 No esperaba que te publicaran dos veces el mismo comentario¡Es que parecía que era a favor de Aznar!
-
¡¡No tiene miedo ni na!.. jajaja Siguen con la misma política de siempre... "si no me votais a mi, volverá Franco.." pero como franco ya debe estar algo descompuestillo..pues ahora nos amenaza con lo mal que estábamos en los años de gobierno de Aznar..con ese abominable superávit,con el respeto internacional y trabajando para mejorar las cosas... ¡¡brrr!!!. que miedooo...
-
polanco,cebrian,el clan de los payasos(propietarios de este periodico),buenafuente,sarda,barden,mama barden,sabina,serrat,perea,gabilondo,bono,el otro bono,zapatero,solbes,chavez,blanco,botin,la nena de botin,felipe gonzalez, alfonso guerra, campoy,francino,nierga,faemino,cansado,almodobar,pe,miguel bose,alejandro sanz, etc... todos ilustres socialistas pobres.
-
Vaya lo que se esfuerzan estos periodistas imparciales de publico y acólitos en disfrazar la realidad; los que no son funcionarios, los que no tienen su futuro resuelto, lo están empezando a pasar muy mal y lo irán pasando peor según se les vaya acabando el paro a los que eran eventuales y encima se siga destruyendo empleo, que pasará entonces?? seguiremos echándo la culpa a aznar y les repartimos pan y cebolla?? ni los tomates que plantan en los ojos de la gente podrán con la realidad
-
el primer párrafo de este artículo es algo oficial,todo lo demás son valoraciones del escritor en cuestión.Sin embargo,viviendo aquí y viendo la situación de muchos..mi valoración es otra.En época de Gonzalez había:ricos,normales,pobres y muy pobres.Ahora,los ricos son muy ricos,los muy pobres paupérrimos,los pobres tirando a normales y los normales tirando a ricos.Aumenta la brecha entre ricos y pobres,pero a aumentado,y mucho,la gente q no llegaba a fín de mes y ahora puede vivir con cierto desahogo.Son dos formas distintas de ver el informe.La diferencia es q la mía no es partidista,creo,por lo q conozco de mi entorno,q es bastante real.
-
La vicepresidenta, que nunca se le ha visto repetir modelito. Serán trapitos del mercadillo.
-
Porque pagamos más gas, más agua, más luz y más euribor, más por vados, más IBI, más impuesto de circulación, más en la cesta de la compra, lo cuál a su vez supone más IVA, y más impuestos. Estamos en la Champions.
-
mi familia ha estado siempre con deudas,préstamos,números rojos...en la legislatura de Aznar,igual fue casualidad,comenzamos a salir de ahí.No somos ricos ni mucho menos.Ni siquiera nos da para ahorrar algo serio.Pero llegamos a fín de mes.mi vida,y la de muchos q conozco,no concuerda en absoluto con este artículo.GANAS DE ECHAR BALONES FUERA!!!como sois,de verdad.El caso es q ahora la gente empezará:"la crisis comenzó con Aznar!fue él q trajo pobreza!"todo pq es lo q se dice ahora.Pero nadie recuerda,y yo lo recuerdo muy bien,la opinión de los mismos q ahora oigo diciendo esto,hace unos años,me decían:"menos mal q por lo menos el PP sabe llevar el tema de la economía,gracias a Aznar y Rato no estamos arruinados".Cuando las cosas nos van bien,nos olvidamos de a quien agradecérselo.Cuando vuelvan y nos saquen otra vez,volveréis a elogiarles.Cuando pase la crisis,volveréis a meteros con ellos.Eso tiene un nombre:HIPOCRESÍA
-
La palabra clave en toda esta situación es la "INCAPACIDAD" si bien es verdad que hay una crisis financiera mundial, no es menos cierto que desde hace un año aproximadamente se viene alertando sobre esta paralización y el gobierno lo negó una y otra vez, si no lo conocían no estan capacitados para gobernar y si lo conocian y no hicieron absolutamente nada para palear en algo estos efectos evidentemente nos mintieron a conciencia, y ahora para colmo siguen en su actitud pasiva de esperar a que pase el temporal sin hacer nada mas que inyectar dinero a los Bancos, que seguramente solo servirá para que ellos se fortalezcan comprando a precio de "gallina flaca" acciones de otros bancos y empresas quebradas, y eso no significa que flexibilizaran las condiciones para que los pequeños comerciantes y Empresarios puedan acceder a créditos y dinamizar la economía, pura falsedad e Hipocresía, es una verdadera pena que España que es un Pais maravillos con una cantidad de ventajas competitivas se este quedando atras por culpa de este gobierno que se ha quedado esperando a ver si ocurre un milagro y le llega la solución divina.
-
El paro creció con Aznar, España necesita cien mil inmigrantes todos los años... Los progres se mueven con mensajes cortos y huecos. Es la clave de su éxito.
-
De lo que se trata es de que la riqueza este repartida y no focalizada en una minoria , y repartida en mi opinion significa en igualdad hacia la gran masa que es la trabajadora osea la que produce , o decidme una sola cosa , quien va a ser quien sufrague la crisis actual ¿ Pregunto ????? ..............
-
Tienes Razon ,,,,, y la Base de Todo esta en la Cercania de Dios pero del Dios De Todos , Ese Dios que Construye Ese Dios que Entrega y Ese Dios que Comprende , Perdonando Infinitamente ,,,,,, ahora , No Le Tentemos Demasiadas Veces con actitudes Frivolas ........ Cuidado con Insistir por ese Camino , y digo Cuidado porque El Creador se Puede Olvidar de Nosotros y Entonces es Cuando puede llegar la Sequedad y la Arided Extrema y Total ,,,,,,, LA FALTA DE DIOS , EL FIN DEL ESPIRITU ,,,,,,,,,,,,,
-
De lo que careces es de Ortografía, Soberbia se escribe las dos con "B", insistir en el error se llama obstinación y no es cristiano, marcha en paz y que Dios te de tanta felicidad como Ortografía te falta
-
Zp ha bailado y sigue bailando con todos nosotros. Estamos anestesiados y no entiendo yo personalmente bien porque- Este hombre se desentiende de todo, y busca para tenernos entretenidos lo que ocurrio hace mas de 70 años. ZP es consciente de nuestra tonteria, y sabe que puede engañarnos cuando quiera y como quiera. Ahora la realidad es muy diferente y el drama esta ya instalado en muchas familias aunque el trate de ignorarlas. El entregismo a ZP es grande por parte de muchos, creen que culpando de todos sus males Aznar se les resuelve el problema y no es asi. Puesto que quien nos gobierna desde hace cinco años es ZP. Zapatero se rectifica a sí mismo con una naturalidad risueña y desenfadada, como si los problemas que él mismo crea o propicia fuesen setas recién brotadas tras una tarde de lluvia de otoño. Y lo asombroso es que las cabriolas cuelan. Vaya si cuelan.
-
Pues el....¿parece que no se empobrecio,no?....Sera la excepcion que confirma la regla!
-
Sr. Intoxicado, se le olvidó recordar al Sr. Alarico lo del MENTIROSO PROCESO DE PAZA del "veridico" ZP. Perdone.
-
Para cierto..es verdad su simplonada ...le jode verdad ?? osea los progres no tienen derecho de ese status verdad??se lo estan currando, o ke pasa ke deberian hacerlo gratis???para ke sus compinches se forren mas?? evidente VDS no se pueden mezclar con el pueblo, estan por encima del bien y del mal... es VD realmente PATETIK@ en sus argumentos
-
¿Es verdad que el Sr.Zapatero dispone de 600 ASESORES?¿Cuanto dinero nos cuesta?¿Quienes sòn?¿En que le asesoran?Es que entre el funcionariado no hay gente preparada en todas las materias para asesorar al Presidente? Yo creia que solo existian estomagos agradecidos con Franco, y que solo el DICTADOR colocaba a familiares y amigos suyos junto a èl. Si damos un repaso desde el primer Gobierno Democratico, vemos que todos los Presidentes de Gobierno han colocado en puestos de primer nivel a familiares y a amigos, y algunos de ellos se han forrado.
-
Eso es obstinación y posiblemente soberbia hermano Antonio, del Cielo también se puede salir, busca el termino en el Santoral y comprobaras tu error. Que la Magdalena te guié, vete con Dios.
-
Que me vaya a ir al Extranjero EN EL FUTURO no significa que ME OLVIDE LO MAS IMPORTANTE ,,,,,, es mas , espero Multiplicarme por 1.000.000.000.000.000.000.000.000 . al igual que un Clon para que se me escuche por enesima vez ............
-
Las Medias hay que hacerlas por separacion de grupos , los del campo , los de las fabrica , los de los talleres , y asi el resto , e indicar que porcentaje de ciudadania estan en cada grupo y que salarios reciben de media ,,,,,, porque una media mezclando a todos los ciudadanos de un pueblo es imposible de evaluar a mi modo de entender ,,,,,,, porque de lo que se trata es de ver como esta la mayoria y no unos pocos privilegiados ,,,,,,,,, Y DE AHI DEBERIAN DE SALIR UNOS INDICATIVOS REALES ,,,,,,,
-
la explicaciòn es muy sencilla: si se define como pobre al que está por debajo del 25% de los ingresos medios, cuando hay un 25% de Paro (1995) la media es tan baja que casi nadie está por debajo del 25% de la media. Cuando el paro cae al 10% (2004) pues entonces la media de ingresos sube y gente que antes no estaba pasa a estar en el segmento de "pobres". Seguro que este análisis, aplicado a Burundi, dará que hay menos pobres que en Alemania, por ejemplo....es lo que siempre se conoció como socialismo de alpargata. Según esta visión del socialismo, es mejor una sociedad en la que todos vayan en alpargatas, que una en la que el 5% de la población lleve alpargatas y el 95% zapatos...porque en esta última habrá un 5% de pobres y en la primera...no habrá pobres.
-
Ya le hubiese gustado Aznar pillar al pais como se lo dejaron a ZP pero no fue asi. Por descracia para Aznar recibio una pesima herencia. Si habia tanto superavit como nos decia Zapatero hasta antes de ayer, como lo ha dilapidado tan rapidamente y aqui sin enterarnos en queeeeeeeeeee........En fiestas, en tonterias, en crear Ministerios que no sirven para nada, solo para colocar la cuota andaluza que habia que meter porque asi lo decia Chaves..En que ha dilapidado tanto como el decia que tenia acumulado, en asesores cientos en que..Los Españoles muchos es algo que tambien queremos saber en que se gasta tantos euros Zp...Ahora no culpen Aznar de sus muchos defectos y males que los tienen y muchos.
-
Me parece que aqui en españa muchas de las discursiones se mezclan con partidos politicos no creeis? Creo que seria mejor para todos hablar de politicas objetibas sin nombrarlos
-
Pues menos mal que tenemos a ZP y que dure por muchos años.La era de los Jupis ( los que han creado la economia del pelotazo,donde todo vale y causante por consiguiente del movin en las empresas,y etc....) se acabo y espero que sirva para que nos haga reflexionar un poquito a todos.Las nuevas tecnologias tienen que servir para que vivamos mejor y alcanzar la paz social y no para declar un ERE porque en lugar de ganar 1-millon,tienen que ganar 2.Asi que espero que ZP este a la altura y sepa poner a España en el lugar que le corresponde
-
Por eso ahora vamos a quitar el Impuesto deSucesiones/Donaciones.
-
EN EL QUE UN BARRENDERO TIENE QUE PASAR UN PROCESO SELECTIVO Y UN MINISTRO NO.
-
De lo que se trata es de que la riqueza este repartida y no focalizada en una minoria , y repartida en mi opinion significa en igualdad hacia la gran masa que es la trabajadora osea la que produce , o decidme una sola cosa , quien va a ser quien sufrague la crisis actual ¿ Pregunto ????? ..............
-
Lo que pasó entonces, y que ha tenido su continuación en el mundofue que nos invadió una ola de fanatismo económico, y religioso también, que ha estado un tiempo en el poder en USA, desde Reagan, en España conseguimos pararlos un poco antes. Ahora se derrumba ese tinglado que nos ha dejado todo destrozado. Rajoy,Aznar,Aguirre, FAES y los suyos no se quieren dar por enterados y siguen con su cruzada antiZapatero; pero los cambios que se avecinan, les van a barrer y durante un cierto tiempo vamos a ver en la política y la economía mundial unos políticos más pragmáticos y moderados en todos los aspectos: económicos,políticos, religiosos.
-
haztelo mirar.....no tienes muy bienlas comparativas, no se si temdras algun medico que te cure tu falta de mira y de objetividad...no se muede ser tan cerrimo macho,k y reconocer que los chorizo encarcelado son del mismo partido y del mismo bando, y mira que habeis intentado a meter mano a los del otro y habeis conseguido a dos alcaldes que antes eran suciatas....no seas acerrimo
-
Hay que Acordarse de los 3.000 millones de Pobres Indigentes que son casi la Mitad de la Poblacion Mundial ,,,,, de eso es lo que se tiene que hablar , y sobre todo de ver que soluciones se crean para que exista de una vez un reparto justo e incondicional y definitivo , porque es una total aberracion mantener semejante pobreza en el Siglo XXI con todos los adelantos que existen y semejante riqueza , que en las Ultimas 2 Decadas aproximadamente Cada 6 Años se Ha Duplicado la Economia GLobal ,,,,,, Hacer el Calculo y Vereis Cuanto Suma Su Multiplicacion ..............
-
No nos engañemos, el único culpable de la actual crisis en España, es Aznar y su nefasta gestión económica, (nefasta para España, excepto para su familia). Y lo dice la OCDE.
-
Las Medias hay que hacerlas por separacion de grupos , los del campo , los de las fabrica , los de los talleres , y asi el resto , e indicar que porcentaje de ciudadania estan en cada grupo y que salarios reciben de media ,,,,,, porque una media mezclando a todos los ciudadanos de un pueblo es imposible de evaluar a mi modo de entender ,,,,,,, porque de lo que se trata es de ver como esta la mayoria y no unos pocos privilegiados ,,,,,,,,, Y DE AHI DEBERIAN DE SALIR UNOS INDICATIVOS REALES ,,,,,,,
-
No todo en Aznar es malo, reconozcámoslo. Hay algo para lo que resulta extraordinariamente útil, para hacer una reflexión colectiva sobre valores y sobre los demonios que acechan a quienes se dejan cegar por la ambición. Es sano aprovechar sus reflujos mediáticos para debatir un poco e inmunizarnos frente a esa estirpe de profetas que dicen poder definir el bien y el mal pero, indefectiblemente, extienden el mal.
-
Y se ha disparado con ZP. Titular correcto y real
-
Este Zapatero! Ahora obliga a la OCDE a sacar un informe en el que se analiza la evolución de las rentas durante muchos años y se cuenta simplemente la realidad del aumento de la desigualdad y de la pobreza con Aznar. Qué malo y que influencia tiene por ahí, no decían que no pintaba nada ? Tiene importancia porque nos recuerda las recetas que aplicaría cada uno en tiempos de crisis: unos reducen los gastos en universidades, en infraestructuras o en gasto social, y otros no
-
Para Mars. Tienes mas razon que un santo. Frases cortas y escuetas y repetidas machaconamente en las TV (que son todas, todas del Psoe). Asi consiguen el apoyo y los votos..., y eso se llama..... POPULISMO. Asi nos va.
-
Creo que la calidad de vida depende mas de la produccion de riqueza de un pais que de la igualdad ej.EEUU tiene mayor desigualdad pero en general las personas tienen mas comodidades que en cuba que tienen mas igualdad
-
Bueno espero que se vaya por buen camino ......... Dios Nos puso aqui para Construir , y Nos ha entregado un Planeta que sus mecanismos de funcionamiento son automaticos , espero que esta Gran Conclusion Abra los Ojos y de las Suficientes Luces ...........
-
San Antonio tienes razón, te lo reconozco, el Extranjero es un país mucho mejor que España, donde va a parar, por cierto has vuelto a poner Paduas, es Padua ¿cuantas veces voy a tener que decírtelo? mira en esta web : http://www.corazones.org/santos/antonio_padua.htm
-
...Están fervientes socialistas como por ejemplo, don José Bono, más conocido como don José Bonoaparte, el cuál entre sus humildes propiedades cuenta con un hipódromo personal y algún que otro palacete.
-
Para Alarico. Estoy confundido con los 2 e.mail que enviaste. Estan instalados en la incongruencia.Con el de las 12,06 me identifico, pero en el otro echarle la culpa a Aznar de los males mundiales, ¡¡QUE MAS QUISIERAMOS LOS ESPAÑOLES TENER ESE PODER!! Instalate por un momento en los paises con tendencias de izquierdas, y molestate en consultar sus PIB en los últimos 20 años, y si quieres en nuestro propio pais lo tienes, por ejemplo en la C. Andaluza, que despues de casi 30 años de gobierno "progresista" tienen el PER, para poder comer del pesebre, y a cambio les siguen votando,mientras,son la comunidad mas retrasada (sobre todo en el interior)de toda España-
-
SAN ANTONIO DE PADUAS , SI , SAN ANTONIO DE PADUAS .................
-
El problema de Aznar es que se había convertido en un peligro a nivel internacional. Personajes como él, ensoberbecidos y obsesionados por el poder y la resonancia histórica, han llevado a la humanidad a cometer auténticas barbaridades. Su coartada era su eficacia como gestor de la economía, pero esa coartada se ha derrumbado abruptamente y además se están conociendo las faceras miserables de aquél "milagro" económico (También Franco alardeaba de su propio "milagro económico"). No hacen falta milagros y sí más ética y, sobre todo, más racionalidad. Aznar presumía de haber sacado a España del rincón de la Historia, pero la dejó caer en la alcantarilla de la ignominia. Es difícil librarse de semejante fantasma, sobre todo cuando otros intentan, como si dijéramos, ver por todas partes aquellas dichosas "armas de destrucción masiva", y no ven la verdadera destrucción de valores, vidas y recursos que está ocurriendo alrededor.
-
¡Como que crecio la pobreza con Ansar la de el y su yerno seguro que no¡¡¡¡
-
es verdad, qué igualdad que estamos consiguiendo ahora! todos pobres.
-
Franco,AZNAR pero en este pais no tenemos futuro que siempre estamos mirando al pasado.Yo no voto para que me hablen del pasado sino de proyectos de futuro.
-
Carezco de Sobervia , pero no de Sabiduria porque me he Criado entre Poetas Escritores y Dogmas de Fe y hechos de Fe tambien ,,,, Naci en una Familia Humilde donde a mi modo de ver se Produjo un Milagro porque Mi Madre y mi Padre Se morian por el Tifus cuando no existian practicamente metodos de curacion , y me adelante al parto siendo ochomesinos y naciendo Sano ,,,,,,,,,,, a mi padre le desauciaron porque se desangraba debido a que estaba operado del estomago anteriormente y un Boticario le hizo una pocina que le sano las hemorragias y se salvo y mi madre al nacer yo elimino gran parte de la infeccion y tambien se curo ,,,,,,,,,,,,,
-
A la vista está que ellos y sus amigos se forraron. Pregunten si no al Villalonga, al Cascos, al Zaplana, al Fabra, al Agag, al Pizarro y muchísimos más que harían una lista interminable, pero que por ahí está, no sólo la lista, sino los nominados en ella.
-
Y con el gobierno de zp. creció la "INDIGENCIA", menos al parecer en Galicia donde el presidente de la comunidad señor Touriño, presuntamente se compro un coche de 480.000 euros, manda huevos, que, que no!!!, y de eso "NO" se dice nada??.
-
La diferencia de lo de pizarro y villalonga, que no fue de dinero publico, no robaron ni fueron a la carcel los sociatas esos que nombras si, no es lo mismo trabajar que robar, guapo
-
Al fin y al cabo Aznar fue un criado de los neocon y era de esperar que los gastos sociales no aumentaran, que las rentas del trabajo perdieran peso en el PIB y que las desigualdades, a nivel individual y regional aumentaran. El problema es que en cinco años de un gobierno que se dice socialista la tendencia no sólo no se ha corregido sino que ha progresado. Muchos de los que votaron a Aznar querían y se beneficiaron de esa política. Muchos de los que votaron a Zapatero han sido vilmente engañados.
-
Algo que no habría que explicar por evidente. Pero no olvidemos que PP y PSOE son lo mismo. Dos caras de la misma moneda.
-
No me extraña que envien 10 periódicos a un kiosko y les devuelvan 9.Que obsesión con Aznar y con Franco, con la que está cayendo.
-
Zaparo miente respecto a la situación de España en el ranking mundial. Estos son los datos oficiales del FMI ( en millones de dólares USA ) 1 Estados Unidos 14.533.167 2 Japón 5.026.525 3 China 4.430.118 4 Alemania 3.722.381 5 Reino Unido 2.989.812 6 Francia 2.946.725 7 Italia 2.395.521 8 Rusia 2.016.856 9 Brasil 1.729.511 10 España 1.704.534, Nunca he entendido este afan de mentir sobre todas las cosas de ZAPATERO. Piensa que los Españoles somos idiotas o que..Como no entiendo esa obsesion con Aznar es como si le tuviese envidia. Cierto que el nunca cogio a España en tan mal estado como la heredo Aznar tras un gobierno socialista..lleno de delincuentes que todos conocimos. Pero esa obsesion enfermiza de Zapatero con Aznar es ya de hacerselo mirar. Porque ojala Aznar hubiese pillado el Pais como lo pillo Zp. Pero de eso nada cuenta, es como si todo lo bueno lo hiciese y el. Y lo malo siempre otros en este caso le toca Aznar pues la obsesion del Psoe. Y no entiendo porque...Porque mira que Felipe y su sequito hicieron fechorias y felonias y nadie parece juzgarlos como se le juzga al PP y Aznar. Pero cada cual ya es conocido y sabemos como funciona y cuales son sus mensajes. Y los de ZP por descracia para todos han sido todos mentiras..Aunque muchos las aplaudan pues les debe ir muy bien con ella..
-
si aumenta la diferencia, es eso malo? no sera que hay mas ricos...? no sera q la sociedad y la economia y la libertad ( no los politicos intervencionistas) deben dejar q las oportinidades se aprovechen..? o para eliminar esas diferencias nos hacemos todos pobres...?
-
¿Quién ha dicho eso macho? O estás haciendo como haceis los socialistas, que poneis en boca de las personas lo que pensais que ellos dirían. El franquismo no fue una época de placidez ni progreso, pero la república tampoco lo estaba siendo y los que armasteis el folloncito fuisteis los socialistas en el 34 porque no os bastaba la democracia, sino una oligocracia entre los partidos de izquierdas
-
Vale, segun la OCDE, con Felipe se redujo la brecha porque nos empobreció a todos, unos mas que a otros, y con Aznar nos enriquecimos, el que más tiene más se enriquece. Ese es el libre mercado.Las interpretaciones de ciertos diarios PÚBICOS desvirtúan la noticia. Seguid asi.
-
Hay que Acordarse de los 3.000 millones de Pobres Indigentes que son casi la Mitad de la Poblacion Mundial ,,,,, de eso es lo que se tiene que hablar , y sobre todo de ver que soluciones se crean para que exista de una vez un reparto justo e incondicional y definitivo , porque es una total aberracion mantener semejante pobreza en el Siglo XXI con todos los adelantos que existen y semejante riqueza , que en las Ultimas 2 Decadas aproximadamente Cada 6 Años se Ha Duplicado la Economia GLobal ,,,,,, Hacer el Calculo y Vereis Cuanto Suma Su Multiplicacion ..............
-
Claro claro, cuando con Felipe había 4 millones de parados y la corrupción galopante campaba a sus anchas éramos inmensamente más ricos que con Aznar, que bajó 10 puntos el paro, incrementó la actividad económica a niveles que en democracia nunca habíamos conocido y ha permitido que, según Zapatero, superemos a Italia y que tiemble Francia que ya le vamos soplando la oreja.
-
si si claro, con el sr. glez había una igualdad de cojones, todo el mundo en el paro. No hay que confundir igualdad / desigualdad con pobreza. En china en los años 70 había mucha igualdad, todos asquerosamente pobres. Ahora seguramente hay más desigualdad pero es pq millones de chinos han salido de la pobreza
-
Yo quiero volver a ser un pobre de los de Aznar.
-
El paro aprieta y avanza de una manera intolerable y vertiginosa, probablemente sean 100.000 parados más cada mes. Todo esta mal cada dia esta todo peor. Y ojala no lleguemos a las tasas de paro que nos dejo el SR. Solbes del 23 por ciento creo que eran en el año 1996, porque al ritmo que llevamos podria ser, que al cabo de cuatro años nos encontrasemos con una tasa de paro grande como se la encontro el pp cuando llego al poder. El deterioro de la actividad es más profundo de lo calculado o no calculado hace unos meses por intereses partidistas y los ingresos fiscales se resienten, realista durante mas de un año que ahora se acabo ya la fantasia de algunos. Y les toca entrar en realidad que es muy diferente al cuento que nos contaban pues la verdad que la realidad es bastante triste y deprimente y esto es asi, ahora dejen de hacernos ilusiones y seamos todos pero todos realista y afrontemos lo mejor que podamos la que tenemos enciam, ya no vale el circo, ni el cuento, y que cada cual asuma su responsabilidad y dejemos Aznar en Paz el goberno cuando tuvo que hacerlo y por cierto en la cosa economica lo hizo bastante bien, para como se habia encontrado la transtienda y la despensa vacia.
-
Lo unico que hizo mal aznar es no quitarle poder a los Prisa y demas patulea que en vez de informar, se inventan la historia histerica como ellos quieren o les conviene.Me gustaria ver la noticia como se fue ayer el ^^ con el rabo entre las piernas, si se lo encontro, cuando Rajoy, por primera vez en esta legislatura le dijo la realidades de barquero. que no, que el peror presidente de la historia, incluyendo al dictado, es Zp y sus secuaces, no os engañeis....
-
Pues es curioso porque todo el mundo tiene la sensacion contraria. A todo el mundo le fue bien con el bigotes. Habia mas trabajo, mas riqueza y mas crecimiento. Curioso. Ahora si que estamos mal de narices.
-
Claro, si definimos pobreza únicamente teniendo en cuenta las diferencias entre personas, entonces en un país donde todos cobraran 1 euro al mes, SERÍA EL PAÍS MÁS RICO DEL MUNDO. Claro con Felipe González, como todos eramos igual de pobres, realmente no había pobreza
-
Es decir que de mediados de los noventa a mediados del 2000 paises como Irlanda (que pasó de las vacas a tener un desarrollo tecnologico brutal), Alemania (que tenía a principios de los 90 10 millones de pobres de la extinta RDA), y España (con un 24% de paro) pasaron a tener más pobres, JAJAJA. A otro con ese cuento mirad cuantos van a los comedores publicos ahora y cuantos en el 2004. Que enseñen los datos y no cocinen los datos a su antojo. No hay más ciego que el que no quiere ver.
-
Les aseguro que jamás he votado a Aznar. Ahora bien, sí que he vivido en España desde que nací. ¿Qué película me cuentan de que aumentó la pobreza? Será una broma, ¿no? Lo único que hace es desacreditar al autor de ese "sesudo estudio".
-
Si Aznar como decis alguno fue el peor presidente de la historia de España, despues de levantar a España del desaguisado que hizo Gonzalez....como sera zp que en 5 años no ha podido mejorar nada, sino mas bien al contrario, hay mas inmigrantes ilegales, mas paro, mas desahucios, mas indice de morosidad, mas deuda exterior, nos miran desde fuera con desden....esto si que debe ser el peorcisimo presidente de toda la historia de la humanidad
-
mentira!!!!!!!!!
-
Porque el franquismo no debe ser justificado. Me refiero a que si una persona justifica el franquismo ¿tiene que ser un mal político, un mal periodista, un mal camarero o un mal taxista por el hecho de justificar el franquismo? Sino hubiera triunfado el franquismo lo habrían hecho los soviets, que si pensais que iban a ser más tolerantes con la izquierda moderada estais muy equivocados
-
Para Luppo. Si permites que tu ceguera se relaje, observarás que las CCMM con mas pujanza en terminos absolutos, son las del PP. Recuerda que la C. Andaluza es la mas retrasada gracias al PER, que produce votos cautivos y holgazanes despues de casi 30 años de gobierno "progresista".
-
en una sociedad justa y sensible al dolor de la gente decir que aznar fue el mejor presidente de la democracia debería estar penado por la ley. aznar horror de horrores
-
y con zapatero cada vez vivimos mejor... y cada vez hay menos pobres. Tralará!
-
Vayamos mejor a la Alianza de Civilizaciones y esas cosas que son mas divertidas que la economia. Y nos lo pasamos todos mejor con Zapatero porque con la economia no da una el tipo. Un viernes nos cuenta una cosa y al viernes siguiente otra. Esta el hombre despistado con ella. Hay profundas diferencia entre lo que nos cuenta en Nueva York y a la semana siguiente aqui Zapatero. jajajajaja. Desde tantas pespectivas como inventa es dificil la verdad entender a ZP y su programa economico si es que lo tiene, pues creo que nunca ha tenido ninguno. Era como y es como una veleta que va para donde sopla el viento hay se colaca y hasta luego lucas...
-
este articulo tiene toda la razon del mundo, en mis tiempos con Felipe Gonzalez, jeje vaya tiempos, montamos un imperio, comisiones pa arriba comisiones pa abajo, y no te digo nada de las contrataciones bueno un chollo saque a toda mi falimia de la pobreza, luego llegaron unos años de sequia pero bueno ya estamos otra vez en danza y como tengo un pequeño banco, zp me ha subvencionado con cargo a los pobres para poder pagar la pobreza de mi falimia todo un lujo con zp si señor.
-
¡¡Me pregunto !! Que tendrá Aznar que todos los "progres" estan permitiendo con sus críticas, eclipsar totalmente al impulsor del cambio, Felipe Gonzalez y su tropa, ¡¡vaya tropa!! corrupta, de muy bajo intelecto, y para colmo, ¡¡ DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS !!vease, La pajin, la Aida, La Maleni, y como no ZP, la levitación en persona, por cierto se de buena fuente las hectareas que tiene el Felipe, en la Isla Margarita (Venezuela), todo ello salio del cambio.
-
Claro, claro, con Aznar los españoles pasábamos hambre y penurias como con Franco.
-
HACE YA CINCO AÑOS QUE GOBIERNA ZAPATETIKO EL CRACK,Y SE PONEN A SACAR NOTICIAS DE AYER,DE CUANDO GOBERNABAN OTROS.SI CON AZNAR HUBO POBREZA,MADRE MIA,CON ZAPATERO ESTAMOS EN EL JARDIN DE LA ALEGRIA.PUBLICO POR FAVOR,PUBLICA LOS MAS DE 2,6 MILLONES DE PARADOS QUE VAN YA CON ESTE PRESIDENTE.ESO ES LO IMPORTANTE,NO TE PARECE??
-
NO SÉ SI EL PROGRE DE TURNO, QUE NOS ESTÁ ARRUINANDO POR COMPLETO ES CONSCIENTE DE LA DE GENTE QUE VA A LOS COMEDORES SOCIALES, GENTE DE CLASE MEDIA QUE AHORA ES POBRE..... COMO ARGENTINA, Y EL AÑO QUE VIENE.... TREMENDO. AZNAR VUELVE POR FAVOR.
-
YO QUIERO SER UN POBRE DE LA EPOCA DE AZNAR TENIA TRABAJO Y HOY SIGO EN PARO Y CON MAS DEUDAS ESTO COMO SE COME SEÑORES AMIGO DEL ZP,SIEMPRE QUE MANDO EL PSOE EL PAIS ESTA PEOR
-
Con el PSOE soy más rico, y más teniendo en cuenta que me han subido el sueldo un 2%, por lo que puedo hacer frente sin duda a la subida del gas por ejemplo de la semana pasada, del 10%, o al incremento desproporcionado de los alimentos básicos, a la subida del euribor, a la subida del 20% del IBI, o a la de la luz en julio en torno al 10%, etc
-
""Otro mito ppero que se va al garaete y esto no lo dicen los el PSOE""" No es necesario ni oir al psoe, ni al pp ni a nadie, basta ir al INE y ver que con Felipe Gonzalez estabamos al 24%,y el PP lo dejo al 11%. Los unicos que estarian pobres serian los de prisa y publico, pues no estaba ahi zapatero para regalarles licencias en abierto o inaugurar periodicos.
-
Con el bigotes nos iba de puta madre. Paro muy bajo, gran circulacion monetaria, gran actividad, buen crecimiento. Incluso en el exterior, éramos respetados. Al circo que se ha montado el ^^ , LE CRECEN LOS ENANOS POR TODAS PARTES. Y como a la gente lo que más le jode es que le toquen el bolsillo, el varapalo que recibirá el PSOE será considerable. Además, esta persecución "progre" de Aznar es de risa ... cuando estaba de presidente, NO HABIA HUEVOS para hacerla. Y con Franco, lo mismo.
-
Aqui siempre hay que buscar a un cabeza de turco para lanzarle la mierda. El Pais España mejor dicho dicho estaba llena de mierda y era una autentica mierda cuando el PP llego al poder..Y eso nadie lo puede negar por muy socialista y amor a la causa socilista le tenga. Pero ahora resulta que fue Aznar el que supuestamente dejo a España echa una mierda. Cuando el psoe se ha estado pavoneando y recreando y contandonos que eramos el no va mas de la champions ligue europeo y otros miles de cosas. Y ahora que vienen mal dadas resulta que volvemos a tirar de Aznar para de nuevo volver al insulto y a contar mierda...El psoe sabe que vive instalado en la mentira, no se si es porque a ZP le interesa o porque pero asi es y asi ha actuado siempre que gobierna...Ahora viene mal dada la economia pues a ser realista dejarse de cuentos y toca saber gobernar....
-
Me huelo que lo que este articulo oculta es que dado el alto nivel de actividad economica impulsado por Aznar a España empezaron a llegar los inmigrantes por miles. Y claro, esos no llegaron con Rolex de oro en las muñecas.
-
Maria... estoy convencido que "españa va bien ahora con ZP" va de p..... madre. A que si...., que desastre, es malo, mal gestor, y nos esta llevando a la ruina.
-
NO TE LO CREES NI TU
-
Ya sabemos que Aznar es culpable de los huracanes que asolan el Caribe, de los tsumanis que se producen en Indonesia, de los alpinistas que mueren en la montaña, de los volcanes en erupción y de muchas cosas más, como por ejemplo de que en plena crisis Zp se ría más que nunca y aparezca feliz, pero los que es aumento de pobreza, desgraciadamente es la que tenemos ahora, es galopante, no hay más que ver los comedores sociales de la Iglesia, tan denostada, como están haciendo de colchón de familias que hace un par de años ni se les pasaria por la cabeza que iban a tener que ir a ellos.
-
Tengo otra noticia de actualidad: las libertades mermaron con la llegada al poder de Fernando VII
-
jajajajaja..... y ZP el arruinador, es obispo. Esto es infumable.
-
con aznar, con suarez, con felipe, con leopoldo, con zp o con rajoy(este ultimo nunca gobernara.....) que mas da. el unico gobernante que de verdad ha amado y se ha preocupado de su pueblo ha sido franco...hechos son amores y no buenas razones. y al que quierase lo demuestro.
-
Porqué no dejais en paz a Aznar. Hace tiempo que no está en política activa y no viene a cuento querer cargarle a él todos los males del país. Sacadnos de este lío si podeis y dejad de una vez la cantinela de siempre.
-
Sí. Va a ser eso. "La pobreza creció con Aznar". Sería la vuestra, que no teníais ni dónde caer muertos. Ahora, con "Papá Cejas Picudas" os lo lleváis crudo. Por eso decís que antes había más pobreza cuando realmente lo que os pasaba es que antes pasábais hambre y ahora coméis caliente. En fin, si tan bien vamos ahora, DISFRUTEN DE LO VOTADO, SEÑORES PARADOS. LOS DE HOY. Y LOS DE MAÑANA. Tú, chato, hoy vas a trabajar. Mañana, tal vez no.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me parece muy interesante que os hagáis eco del informe de la OCDE. A la vista de las conclusiones, cuando Aznar decía "España va bien" ya sabemos a quien se refería :"España va bien" para los de siempre.
Lo más...
-
Deportes
Marea rojiblanca en el Calderón
-
España
Un año de prisión para un empresario por humillar a su empleada
-
Internacional
La represión del régimen deja decenas de muertos en Siria
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Internacional
Detienen al mayordomo del Papa por filtrar documentos confidenciales
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...