Japón caza 4.700 ballenas para un artÃculo
Polémica por una investigación que capturó miles de ejemplares, entre ellos hembras preñadasÂ
Pescadores descuartizan a una ballena en un mercado japonés.AFP
Noticias relacionadas
Un artÃculo publicado en una prestigiosa revista cientÃfica, Polar Biology, sugiere que, en aguas subantárticas, las ballenas Minke han perdido un 9% de su grasa corporal en 18 años debido a la escasez del krill. La historia no tendrÃa mucho más interés si no fuera por cómo se ha realizado el estudio. "Para evitar errores estadÃsticos, se han cazado 2.890 ballenas macho maduros y 1.814 hembras preñadas", relatan los investigadores del Instituto de Investigación de Cetáceos de Tokio en el artÃculo.
Algunos cientÃficos están profundamente preocupados por este artÃculo. En palabras de Josep MarÃa Gili, profesor de Investigación del Instituto de Ciencias del Mar del CSIC, se ha establecido un precedente muy grave. "Polar Biology es la más prestigiosa revista polar de biologÃa marina del mundo. Al aceptar este artÃculo se cometen dos graves errores: el primero es licitar la caza de ballenas, que es ilegal, a través de un trabajo que se publica en una revista de actualidad cientÃfica rigurosa; en segundo lugar, el mensaje que se desprende es que todo vale en ciencia para llegar a un objetivo concreto". Gili, co-editor de la revista, añade: "¿Dónde está el lÃmite? ¿Dónde está la ética? Estoy replanteando seriamente mi colaboración en este medio".
El editor en jefe, Gotthilf Hempel, cree, en cambio, que el artÃculo es correcto: "Lo enviamos a dos prestigiosos cientÃficos y no observaron errores ni en el planteamiento ni en la manera de tratar los datos". Y es que, para ser publicado en una revista de prestigio, cualquier trabajo cientÃfico ha de pasar primero por los árbitros, dos o más investigadores anónimos que opinan, corrigen y hasta rechazan un artÃculo según la rigurosidad de los datos y el planteamiento. "Además, -añade Hempel- la ballena Minke no es una especie en extinción. Se calcula que tiene una población de entre 700.000 y 80.000 ejemplares alrededor del planeta".
Una vieja controversia
La ballena Minke (Balenoptera acutorostrata) es uno de los cetáceos más cazados del planeta. Según el órgano de regulación de especies (CITES), esta ballena, aunque no es una especie amenazada, está en el lÃmite de su explotación. En 2007, el Gobierno japonés tenÃa intención de capturar 935 ejemplares, pero las acciones de los grupos ecologistas hicieron que este número bajase a 551. "No tenemos tiempo suficiente para la investigación debido a los asaltos de los conservacionistas", aseguran fuentes de la Agencia Japonesa de Pesca.
Los nipones critican de forma contundente lo que, para ellos, es una posición hipócrita de Europa. "Muchos paÃses europeos exterminaron las ballenas entre finales del siglo XIX y principios del XX, y ahora nos impiden a nosotros cazarlas de forma sostenible", dice Shigeki Takaya, del mismo Instituto de Investigación de Cetáceos de Tokio. "Durante los últimos años ha habido un aumento notable en las capturas", rebate Junichi Sato, de Greenpeace.
Éste no es, sin embargo, el primer caso en que se mata una especie para producir un trabajo cientÃfico. Se han producido en torno a 60 casos en más de veinte años.
Un potencia ballenera, en apuros
Los japoneses tienen una larga tradición ballenera. Sin embargo, la pesca de estos cetáceos se disparó tras la Segunda Guerra Mundial. En esa época, las ballenas eran para Japón (y otros paÃses) una fuente barata de proteÃna y grasas. El declive llegó unas décadas más tarde. Japón pasó de un pico máximo de captura de 226.000 toneladas en 1962 a las 15.000 de 1985 (justo antes de que se prohibiese su captura en todo el planeta).
El declive de las poblaciones indicaba una necesidad imperativa de detener su captura. Los nipones han insistido en la necesidad de revisar los tratados de prohibición de caza, alegando que ahora hay instrumentos para hacerla de forma más "sostenible". Â
24 Comentarios
-
La captura de bsllenas fue antes para los "nipones", una cuestión de subsistencia y ahora lo es por tradicción, como en ESPAÑA es el "toreo", en donde finamente, se MATAN a los toros.
-
Pescar y capturar ése número tan alto y sostenibilidad son términos antagónicos, como bién dice el señor Sato sà en europa se extinguieron, ¿quién no dice què en aguas niponas no ocurra lo mismo como bién señala Greenpeace?. Éstas capturas aparte de ser un despropósito, pueden ser una puerta abierta a otros estudios más salvajes sà cabe.
-
No es lÃcito argumentar que por el hecho de que en Europa fuimos tan salvajes como para acabar con las ballenas ellos también tienen derecho a matarlas, eso sÃ, controlando hasta donde la especie puede entrar en riesgo de extinción. No se puede ser más hipócrita. Además se amparan en que han hecho el gran descubrimiento de que las ballenas han perdido un 9% de grasa, ¿y para eso han tenido que matar 4.700? no hay otros métodos más "cientÃficos" para descubrir esó sin necesidad de hacer daño a ningún ser vivo?. Por desgracia en todo el mundo estamo acabando con especies de plantas y animales a cada momento, la estupidez del ser humano si que seria digna de un estudio cientifico, eso si, sin matar a 4.700 de nuestra especie, que también serÃa muy cruel.
-
A nadie le "rechina" que la mayor potencia en la explotación de productos balleneros, a través de un Instituto ¿cientÃfico? realice un estudio ¿cientÃfico? cuya conclusión es que la ballena Minke ha perdido el 9% de su masa muscular en los últimos 18 años. La pregunta del millón: ¿qué han hecho con los cuerpos de los cetaceos después del "estudio cientÃfico"?
-
Lo de Japón es una pasada. Los japoneses se creen que somos idiotas. ¿Un estudio cientÃfico? Ustedes cazan ballenas para comerselas en sus "platos tradicionales" y para utilizar su grasa en cosméticos y engrasantes. No sean cÃnicos.
-
Al margen de lo que es verdaderamente una masacre, se trata de un desperdicio de recursos inaceptable cuando el resultado de tal "investigación" es sólo un artÃculo cientÃfico. Obviamente, tampoco serÃa disculpable si se hubieran publicado 20 artÃculos. Se trata de una metodologÃa aberrante ante cualquier planteamiento cientÃfico, a habidas cuentas de que se trata de ballenas, no de moscas.
-
Buenos dias, ante todo Fabio no mezclemos el tocino con la velocidad, histoia parecida a la pesca del atun rojo
-
EL ARGUMENTO DE QUE LA CORRIDA DE TOROS PRESERVA LA ESPECIE ES SEMEJANTE A LA ABERRACIÓN DE QUE ALGUIEN PROPUSIERA LA PROSTOTUCIÓN INFALTIL PARA QUE NIÑOS NO MUERAN DE HAMBRE.
-
"Además, -añade Hempel- la ballena Minke no es una especie en extinción. Se calcula que tiene una población de entre 700.000 y 80.000 ejemplares alrededor del planeta". y estos señores se denominan cientÃficos; 620.000 ejemplares de diferencia entre un dato y el otro? no serÃa más correcto hacer un censo detallado antes de cualquier otro tipo de estudio "cientÃfico-gastronómico" si en clase cualquier alumno ante la pregunta de cuántos mejillones hay en un cesto respondiera "entre uno y diez" igual le daban una mención especial en Polar Biology. o eso o son 800.000 en lugar de 80.000... sea como sea, a mi también me gustarÃa saber qué hacen después con los cuerpos después de "estudiarlos"? sushi de ballena?
-
Me da vergüenza pertenecer a la raza humana. ¿Cuando vamos a respetar cualquier forma de vida? cuando ya no quede nada por destruir?
-
"En nombre de la ciencia", es mentira, no creo que se necesitara tal número de especies cazadas.
-
Con tanta tecnologia avanzada que tienen los Japoneses Capitalistas, si no tienen otro medio de Subsistencia, que esquilmar nuestros Mares, los de todos/das, seria mejor como "Buenos animales que son" empezaran a devorarse entre ellos mismos. Espero que mi comentario no afecte a La Buena Ciudadania Trabajadora del Japón que no comparte las decisiones de sus gobernates Neo Liberales en crÃsis. "Ballenas SI, Explotadores NO"
-
“Cuando se trata de animales todos se vuelven nazis... Para los animales cada dÃa es Treblinka“. Isaac Bashevis Singer (1904-1991), Premio Nobel 1978
-
Dicen los estudios que el ser humano es el ser más inteligente que habita en la Tierra, se conoce que aquel que hizo el estudio estaba de parte de los cientÃficos que han hecho el articulo. Una cosa aquà está muy clara, el ser humano es el único animal que mata por gusto, no por obligación ¿Realmente es necesario matar tal cantidad de ballenas? No ¿Por qué se hace? Porque da mucho beneficio y hoy en dÃa todo aquello que da dinero es algo bueno, aunque te estés cargando el medio ambiente, destruyendo bosques, exterminando especiesÂ… Aquel que criticó a los anti taurinos ¿Cómo puedes definirte como no taurino si estas criticando a quien los defiende? Yo me defino como anti taurino, anti asesinos de ballenas, ecologista activo y defensor de la vida. Hoy en dÃa deberÃan ser estas las claves más importantes para que esto sea de verdad sostenible.
-
Los japoneses y los chinos van a acabar con los animales,no tiene fondo les da igual,es parte de su cultura,para ellos es comercio,comida,dinero...cualquier documental termina con la posble extinción del animal y siempre aluden a ellos,el tiburon(aleta), elefantes y rinos(marfil),etc...las ballenas por motivos cientificos quien se lo cree??
-
Esperemos que a estos lumbreras no les de por hacer un artÃculo sobre el ser humano...
-
esto es horrible(aveces pienso que para que el sufrimiento y el dolor se acabe es que nosotros no existamos ) por que nosotros somos los que hemos EMCARGADO DE DESTRUIR Y CAUSAR SIFRIMIENTO EN ESTE MUNDO
-
Basta ya de torturar a los animales!!!! El desarrollo de un pais se mide en como se tratan a los animales.!!!! algun dia el maltrato animal se vera como un delito penado con la ley y la carcel, hasta ese dia. Somos unos salvajes!!! Animals rights now
-
LA VEDAD SE ME HACE MUY CRUEL QUE TAN SOLO PARA HACER UNA INVESTIGACION CIENTIFICA TENGAN QUE TATAR TANTAS BALLENAS SI SOLO NECESITAN UNA MUESTRA SON DE LO PEOR SIN OFENDER
-
SON TAN CRUELES, NO ME PARESE CORECTO QUE ACAVEN CO LA VIDA DE ESTA ESPESIE.
-
Olivier por dios!, ¿ está usted seguro de que se poseen los medios para contar 300.000 ballenas repartidas por todo el oceano pacÃfico ?
-
cazad chinches, cucarachas y mosquitos, o a vuestros putos piojos, leche, dejad en paz a las pobres ballenas
-
A los antitaurinos me gustaria plantearles una cuestión: ¿Cuanto durará la raza del toro bravo cuando se acaben los toros? No creo yo que pasten por muchas dehesas por lo bonito que hacen. ¡Y no soy taurino!
-
Como a los toros, vale, pues que utilicen vigÃas, canoas a remo y las maten a mano con el arpón. Nuestros toreros todavÃa utilizan caballo y espada.

Cargando...