Los científicos contradicen a la reina
La comunidad científica, poco dada a participar en la opinión pública, salió en cambio ayer a la palestra para defender la teoría biológica de la creación de la vida
La comunidad científica, poco dada a participar en la opinión pública, salió en cambio ayer a la palestra para defender la teoría biológica de la creación de la vida y el Universo frente al creacionismo que subyace en las declaraciones de la reina.
El astrofísico y director del planetario de Pamplona, Javier Armentia, considera "un absurdo" que la reina apueste por la religión para enseñar el origen de la vida. "La religión es lo más lejano a un conocimiento cierto", afirmó. A su juicio, es "triste, desafortunado y vergonzoso" que un personaje de Estado se manifieste así, porque "la religión debe sacarse de la escuela".
Defiende un aumento de la enseñanza científica en los colegios, como formación de ciudadanos capaces de discernir entre lo falso y lo verdadero.El biólogo y ex presidente del CSIC Emilio Muñoz, que ocupó varios cargos políticos, apostó por confrontar el origen del mundo con distintas ideas y mostró su preocupación por la gente que se educa bajo visiones únicas, como las confesionales.
Para los niños, ve preferible que se les forme en la diversidad, porque de esa manera se adquiere riqueza y luego pueden elegir. A su juicio, "hubiera sido mejor que la reina no se pronunciara como lo ha hecho [en el libro]".
Tampoco el ex secretario de Estado de Investigación Miguel Ángel Quintanilla está de acuerdo con la reina, cuya opinión respeta, pero como idea privada, no como doctrina exportable. "En este punto, se equivoca", afirmó. Quintanilla aboga por dar "una imagen realista del Universo", en lugar de "contar cuentos y mentiras".
Así, rechaza instaurar la religión como una alternativa a la visión científica. "En la escuela se deben enseñar valores sólidos para la convivencia de la Constitución, no religiosos", concluyó Quintanilla.
Colectivos laicos le piden neutralidad
Numerosas asociaciones laicas mostraron ayer un rechazo rotundo a las manifestaciones de la reina Sofía a favor de impartir la religión en la escuela. Firmes defensores de sacar esta enseñanza del sistema educativo, creen que, por pertenecer a la Monarquía, no puede tomar partido en temas polémicos como éste.
Para el presidente de la Fundación Cives, Victorino Mayoral, comete un "grave error" al adoptar, en un Estado aconfesional, una postura a favor de la enseñanza confesional y de las teorías religiosas sobre el origen del hombre. "Se introduce en dos temas de discordia y no beneficia a su pacificación, sino que contribuye a acelerar el conflicto", lamentó Mayoral.
El presidente de Cives cree que la reina habla como si perdurara la monarquía católica que, precisa, "es un concepto sobrepasado". "Recuerda a una época en la que, desde Palacio, se daban orientaciones con carácter intervencionista", alertó.
El presidente de la plataforma Europa Laica, Francisco Delgado, sostenía también que la consorte del jefe del Estado tendría que ser más cuidadosa con estos temas. Según Delgado, las convicciones confesionales pertenecen el ámbito privado, mientras que en la escuela se puede enseñar la historia de las religiones. "Demuestra un gran desconocimiento de qué es lo que está pasando en la escuela", dijo.
De forma similar se expresó el presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos, Pedro Rascón: "La Monarquía debería permanecer neutra". Rascón, no obstante, respira tranquilo, cree que son opiniones personales y que la institución no tiene "poder decisorio".
65 Comentarios
-
Lo más insultante es la "pseudo rectificación" que se han sacado de la manga, después de saberse que el libro pasó por casa real antes de su publicación y que casa real dió el visto bueno, ahora vienen a decir que la amiga perodista(?)-escritora(?) de la mujer del rey se inventó la mitad de lo que figura en ese libro(?). Ya ha quedado claro lo que piensa la mujer del rey, que no den marcha atrás, ahora ya no hay forma posible, igual que está quedando claro en todos los medios de comunicación lo que piensan los españoles de la mujer del rey al descubrir la fundamentalista que está manteniendo el pais con los impuestos de todos nosostros.
-
Muchos científicos han estado siempre contra la religión y otros muchos no. ¿Porque solo aparecen comentarios de los primeros? Nadie puede afirmar que Dios existe ni tampoco lo contrario por puro razonamiento científico. Entonces ¿por qué no nos dejan elegir?. ¿por qué los estúpidos fanaticos beatos quieren imponer la religión a los que no lo son y porque los estúpidos fanaticos ateos quieren impedir que se estudie en el colegio por quienes lo deseen? cosas de izquierdas y de derechas... al final son lo mismo.
-
"la comunidad científica salió ayer a la palestra". Una afirmación muy científica, sí señor.
-
En cuanto al papel de la religión en la escuela respecto a la interpretación del origen de la vida y de la vida humana, hay que decir que esta clase de declaraciones no deberían haberse producido por una persona implicada en la jefatura del estado de España. Francamente, es una falta de responsabilidad. Este es un tema muy serio, que los científicos tratan con mucho cuidado. Las personas con responsabilidad política deberían informarse antes de opinar. No entiendo como ha podido ocurrir esto, y siento tener que decir que supone para mi una gran decepción.
-
Enseñanza cientifica en el colegio, moral en casa y religiosa en Iglesias, Sinagogas, Mezquitas.... Asi de facil!
-
Nadie puede afirmar científicamente que el mundo no lo creó el Monstruo del Espagueti Volador. Ateos a callar.
-
Lo que tiene que hacer es dimitir
-
Vivo en Francia y leo vuestro periodico. Qué clase de monarquia obsoleta soportais en España? Estais dispuestos los españoles a mantener a esta inutil institucion "monarquica" hoy en dia con las ideas absurdas y peligrosas sobre la religion de la reina??? No lo entiendo! Bien por la respuesta de Angel Garcia Gutierrez!!!!
-
Es curiosa la relación inversa que suele haber entre bienestar y cientificismo. Es como si temieran que se evaluara con datos objetivos su bienestar y recurrieran al mito para justificarlo y autoconvencerse.
-
Es que no os enterais. Esta es reina por la Gracia de Dios (otros fueron caudillos) y consecuentemnete éste ha creado el mundo y eso es lo que hay que enseñar. Panda de ignorantes!!
-
Pues por la simple razón de que en los colegios con el dinero de todos vamos a enseñar y aprender lo que está comprobado. NAdie obliga a nadie, es loq ue se quiere. Y si alguien queire fe que la busque en el edificio que corresponda, pero no con dinero público. Te parezco un ateo radical de extrema izquierda, chaval?
-
Ea, ea, ea, la real familia se cabrea porque saben que no son sólo unos pocos "jovenzuelos polacos"; en su nerviosismo se les cae la máscara y aparece su auténtica ideología reaccionaria. ¿ para qué los necesitamos, amigos del PsoE ?
-
Ha meado fuera de tiesto, y esta bien que se haya retratado (nos enseño la patita), esta Sra. de mantilla, es la que nos representa institucionalmente... y dicen que vivimos en un estado de derecho ....
-
A mi lo que me fascina es que la reina quisiera IMPONER a todos los niños la visión religiosa del mundo...eso va en contra de uno de los derechos humanos basicos, es de la libertad de conciencia.
-
¡¡Ya está bien!! Ya es hora de que se nos dé la oportunidad de decidir si queremos que estos señores sigan detentando la jefatura de Estado. Que se convoque un referéndum para decidir entre monarquía o república ¡¡Ya!!
-
Para empezar, España no necesita soportar una Monarquía. Para seguir,¿a qué vienen ahora estas manifestaciones fuera de lugar? La Corona no se distingue por su cultura ni discreción, precisamente.
-
El cargo que ostenta se justifica por la Gracia de Dios ergo es imprescindible que los españoles que pagan el cargo aprendan religión con el mismo dinero. Contra la eutanasia, el aborto, los matrimonios gays, ... Y del divorcio, ¿qué?. Mera capacidad de adaptación a los tiempos modernos, como la de la Iglesia que casó a su hijo. Hoy hay más republicanos.
-
Venga, todos al ataque, confundiendo planos. Primero, la teoría científica del origen de la vida no es un absoluto. Que haya personas que "crean" en la teoría creacionista y ésta sea conocida en la escuela o fuera de la escuela no es ningún error, no es una alternativa a la concepción científica, es una visión religiosa. Hay científicos que compaginan las dos visiones en sus propios ámbitos ¡La reina puede opinar sobre cualquier asunto, sin escándalos farisaicos, incluidas las alarmas políticas de algunos científicos ¡Libertad de opinión y libertad de creencias para todos, y no pasa nada!
-
Yo pensaba que el origen del mundo y la vida ya se enseñan en el colegio... pero en Ciencias Naturales.
-
Catalá, si no te has dado cuenta, la Reina no dice su opinión sobre el origen del mundo, lo que sería respetable, sino que dice que se debería imponer su opinión a TODOS LOS NIÑOS en los colegios. Eso es una cosa muy distinta.
-
Los gobernantes deberían darnos ya de una vez la posibilidad de decidir entre una república o seguir con la monarquía. Todos sabemos de donde viene la actual monarquía y ninguna persona menor de 51 años ha podido votar en este asunto.
-
Pero que religión esta mujer no se entera la evolución de la Humanidad nada tiene que ver con las religiones
-
La reina podría opinar si no fuera por el puesto que ocupa. Ha roto la neutralidad que debería mantener. Ya NO es reina de TODOS, lo será de los que tienen sus mismas ideas.
-
Parece ser que todo el mundo ha olvidado que Sofía no nació católica. Sin más serios y profundos (supongo) motivos históricos ni teológicos abjuró de su cristianismo ortodoxo griego para pasarse a la obediencia del Papa de Roma. Este comportamiento denota el alto concepto que tiene de la religión. Cuando viene a decir que el Génesis debe servir para que nuestros hijos aprendan cómo fueron los orígenes del mundo y de la humanidad sólo cabe soltar una carcajada y hacerse republicano.
-
Me parece bien que la Reina diga lo que piensa. Aunque todos lo intuiamos, ahora es oficial. El problema es hasta qué punto se puede confiar en una institución que, teniendo ideas propia, la Constitución le concede el mando supremo de las Fuerzas Armadas, la facultad de designar candidato a Presidente, la capacidad de arbitraje entre instituciones, y le consagra con inmunidad vitalicia e irresponsabilidad política, civil y penal.
-
No entiendo este jaleo. ¿Qué esperaban de una persona que ocupa el cargo más anacrónico del mundo actual? ¿Una defensora de la evolución? La monarquía desempeña su papel en una sociedad estamental y ésta que padecemos anhela volver al Antiguo Régimen...naturalmente como fantasía. De todas formas no están para estos patinazos de tal torpeza. ¿Dónde iba a encontrar esta familia cada vez más numerosa tan gran momio como del que disfrutan?
-
Pero cual es la gran sorpresa? cual es la noticia? a que se debe esta campaña de público? no creo que sea por la reina (víctima de la vil campaña), va más allá, se trata de linchar a todo el que pueda pensar diferente del 'pensamiento único' progre. Si no se lo pasan a la reina, imagínense con cualquier otro. El parlamento ha votado que 2+2=5 y a partir de ahora el que diga lo contrario es un facha antidemócrata...
-
Efectivamente, cada uno es libre de creer lo que le de la gana, pero si el heredero de la corona ha sido educado en los mitos creacionistas, me parece muy bien pero me da pavor que sea algún día Jefe del Estado. Brindo por la República.
-
Se habla muchas veces del "prestigio" de la monarquía española en el exterior, y fundamentalmente en Hispanoamérica y otros países de nuestra comunidad histórica. Recomiendo la lectura del artículo de don Fernando Vallejo, titulado "Bienvenida al rey de España", publicado por la revista Soho. http://www.soho.com.co/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=5252
-
Afirmas en tu tesis como "No soy de izquierdas ni de derechas, sinó todo lo contrario" "Ni Dios ni sin Dios" entonces tienes que ser el mismisimo Diablo, o sea un auténtico cretino gilipuertas y reaccionario. "Estado Social y democrático de Derecho" es Igual a Derecho a decidir. Referendum yá.
-
Esta gente aun no se ha enterado de que si siguen aquí es porque hasta ahora han mantenido su boca cerrada. Si la reina habla, deberían dejarnos a nosotros también poder expresarnos libremente en cuanto a la monarquía se refiere.
-
Ningún científico puede ser creacionista. Puede tener sus dudas acerca de la existencia de Dios, pero de ningún modo puede admitir una creación de varita mágica e ilusionismo. La ciencia habla de evidencias probadas, no de leyendas caducas.
-
A mì me dà igual que JUAN CARLOS y SOFIA, sean creacionistas,agnosticos ò ateos,Estàn en su derecho de pensar y creer en lo que quieran. Lo importante no son las ideas, lo importante es SER BUENA PERSONA, pienses como pienses.
-
Mucho hablar de democracia y del derecho de libertad de expresion.Pues haciendo uso de ese derecho yo opino que ¿Porque no se la devolvemos a Grecia?
-
Si vamos a convertir a la comunidad científica en la nueva inquisición, mejor les quitamos el título. Me molesta que gente que se dice laica, racionalista y humanista se dedique a crucificar, censurar y desprestigiar a quien tiene creencias. Es más, defienden la libertad de expresión pero no quieren que la reina tenga oponiones propias. Sofia no es ninguna catedrática de ciencias ni de letras. Su opinión sobre esos temas es pura opinión. Vosotros pretendeis que nadie tenga otra opinión que la que digais vosotros. Os estais burlando del raciocinio que defendeis. Monarquía sí o no pero nada de inquisición, ni siquiera la inquisición progresista.
-
Enseñanza científica en los colegios y la moral y religiosa dejemos a las familias que decidan cuando, donde y como.¿Vale?
-
A Barbas. Lo malo es que la opinión no es de la verdulera de la esquina, sino de la reina de España, es por eso que se la pone en tela de juicio. ¿O es que su opinión no pinta nada?
-
Es el problema que tiene la ciencia. Que pone las vergüenzas de la fé al descubierto. A más ciencia, menos fé. Luego hablamos de lo que ustedes quieran.
-
Contestación a Republicano: No estoy de acuerdo en lo que dices. Lo que conforma a una persona buena o mala, utilizando términos sin matices, son precisamente sus ideas. No creo, por ejemplo, que alguien que tenga racistas pueda ser considerada una buena persona. Lo malo de todo este asunto es que a través de todos los medios de comunicación a lo largo de todos estos años de "democracia" se nos ha presentado a la familia real como ejemplar en todos los sentidos, pero no lo es y lo está demostrando cada vez que alguno de sus miembros, a micrófono cerrado (o abierto) abre la boca.
-
La ciencia, ¿una inquisición? Todavía no he visto a ningún científico quemando templos, llevando a creyentes al destierro o a la hoguera, ... Sin embargo, a la inversa, conocemos "unos cuantos" casos. Si alguien desea otros mil años de Edad Media, que siga haciendo caso a pies juntillas las patrañas de los libros de leyendas de hace mil, dos mil o tres mil años, mantenidas a sangre y fuego. Los católicos y musulmanes saben muy bien como imponer sus creencias: Busquen, por ejemplo, la historia de la Biblioteca de Alejandría, y el fin que tuvo su última bibliotecaria: Hipatia.
-
Osea, que cualquier cientifico, funcionario, ama de casa, empleado o filósofo puede salir a la palestra y dar su opinión, no solo sobre los comentarios de la reina, sino sobre la misma monarquía, y ésta señora no puede dar la suya? Tienes Vds. un concepto de la democracia, un "pelín" curiosilla...
-
Si la reina quiere dar su opinión, para ejercitar sus derechos democráticos, debería estar bajo el imperio de la ley. Pero la reina no está bajo la ley, está sobre la ley, y para que a esta señora se le permita estarlo se le exige que sea neutral y, fundamentalmente, que no emita opinión alguna sobre temas que están en la dicusión política. Lo que no puede es coger lo que le interese de un lado y de otro.
-
Pues la verdad decir que debería enseñarse religión en los colegios -la católica naturalmente- está en contra de la laicidad del estado cuyo jefe es su marido, es como decir que estaba muy bien que en el franquismo hubiese clases de religión obligatorias y encima evaluables ¡lamentables declaraciones pero que concuerdan con su pensamiento pre-democrático.
-
¿Creacionismo? Esto vendría a decir que el Universo ,y lo que comporta surgió, de la nada. Eso no es posible, es demencial pensar que el universo pudiera surgir de un punto invisible e infinitamente pequeño. Por cierto, ¿cómo es posible que haya tantos antimonárquicos y los partidos republicanos en este país no obtengan más allá de un 8% de los votos? Los refrendos se hacen cada cuatro años y no parece que el republicanismo radical obtenga muchos votos. firmado: ateo constitucionalista.
-
La dictaddura de lo políticamente correcto, eso es lo que defienden, que todo el que se aleje del pensamiento único es un retrógado, un carca, un extremista de derechas. La "izquierda progre" es así, nadie se desvíe de la VERDAD que es la que nosotros tenemos,y al que se atreva a hacerlo, lo estigmatizamos con cuarenta insultos. La Reina ha dicho lo que le parece que es exactamente lo que pienso yo, Respetuosa, educada, pero eso no es un matrimonio ni siquiera por Real Decreto, y lo dice nada menos que la Reina.
-
En 6 días,... así le ha salido.
-
Así que no hablaba nunca, que creíamos que no sabia, ahora lo entiendo.
-
¡Vaya con la reina! Ha criticado el "matrimonio" homosexual, la eutanasia, el aborto... Todos los mandamientos del catecismo progre
-
"Fuentes de toda solvencia" me confirmaron hace poco que Pilar Urbano confundió los apuntes que tomó en la Zarzuela con otros de su próximo libro: "Sarah Palin, una señora en democracia" ¿Será verdad?
-
Yo alucino: pero ¿qué va a opinar esta señora, que vive del pedigrí y de una institución caduca, rancia y más primitiva que las lampreas (bueno, no tanto)? Pues es lógico que crea en lo de "hizo el mundo en siete días" y en los Reyes Magos, carajo. ¿O es que a ella no le funciona?
-
Así es, horacio. Ya lo dice el saber popular: "Se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio".
-
que esta señora, que por cierto mantenemos a ella ya toda su numerosa prole nos salga con estas..... es de chiste. Bien es cierto que la ociosidad no trae nada bueno, y esto es u claro ejemplo. SEÑORA REINA: renuncie usted a los impuestos que los mantienen en sus tronos, lo que pagan sin remision, gays lesbianas, abortistas, divorciados, evolucionistas, ateos y demas ralea. Y que encima nos hagan tragar esta gente, diciendo que estan al servicio de España, cunado justamente es al reves, España esta al servicio suyo y sus privilegios... conquistados desde la mas absoluta nada.
-
Cuquiña, la reina debería cumplir sus tareas de funcionaria con pedigrí y cerrar la boquita griega, que no se le paga ese pastizal para que insulte o muerda las manos que la alimentan: que yo sepa al poner el cazo no le hace asco a los matrimonios de homosexuales, ¿no?
-
Es tan demencial como pensar que había ahí flotando un ser benévolo y omnipotente que decidió darle forma a un moco, ¿no crees?
-
Lo de los Borbones no hay quien lo entienda, porque todo el facherío defiende a esta dinastía francesa mientras echa pestes de la invasión napoleónica. Son franceses, ¿no?, pues que se vayan a su tierra a decir esas paridas.
-
Yolanda, tienes toda la razón. La primera medida contra la crisis debería ser bajar del podio a todos esos y expropiarles toda la pasta que llevan años sacándonos. Ibas a ver tú como había pensiones para unos años más. Mientras esto siga así, seguiremos siendo un parque temático medieval.
-
La Sofia es un agente illuminati...informaros por favor y vereis lo que hay detras de la "casa real".buscad en google la relación de las monarquias con el gobierno secreto mundial y empezareis a comprender de que va lo de la crisis las guerras el vaticano, el paopa negro y demas
-
Menuda fauna se ve por aquí. Así me explico el declive de España y la degeneración de nuestra sociedad. Vamos caminito de Venezuela y Argentina. Menos mal que los inteligentes nos vamos, cerramos nuestros negocios y nos llevamos nuestra cultura e iniciativa a otros países avanzados. Ya lo decía mi abuelo: España es un país peligroso; está lleno de ignorantes. Pobres Reyes, intentando ayudar a esta España de cochambrosos.
-
Lo asombroso es que las religiones se sigan manteniendo en nuestros días. Me quedo perplejo al pensar en que muchas personas piensan en que todo se hizo con una varita mágica: ahora muevo la varita mágica y hago el universo, luego la muevo otra vez y hago al hombre y a todos los bichuchos que pueblan la tierra, y como Dios debe de aburrirse mucho, si hago que se coman crudos los unos a los otros (algo divertido de cojones) y para más inrri les mando pestes, plagas y terremotos. Vamos, que los dioses son la alegría de la huerta. Para creerse que todo lo que pasa en la tierra lo ha hecho dios hay que estar en un delirius tremens.
-
Ahora ya entiendo como a ella y a su familia les echaron de Grecia. Desgraciadamente aqui en España terminan todos, viviendo del cuento.
-
Respuesto a Para catlá | 31-10-2008 12:11:55: Está claro que la ciencia habla de evidencias probadas, mientras no se demuestre lo contrario. Y hace bien en no hablar de lo que tú llamas leyendas caducas. La ciencia expone sus teorías, y, desde su método científico no entra en las creencias religiosas y menos en la visión simplista que tú tienes sobre la creación,como producto de varita mágica e ilusionismo. Por si te vale para aclarar mi postura, que no es creacionista, pero sí respetuosa con las creencias, desde la ciencia
-
La enseñanza de la religiòn debe centrarse en las iglesias, no en los centros educativos. Que sean curas y catequistas los que se encarguen de esta tarea, ademàs si se cree la reina que la religiòn puede dar una explicaciòn lògica del principio de la vida y de la creaciòn va de culo,en la religiòn todo sucede y hay que creerlo como "acto de fe", y hay que tener mucha para creer en sus teorias.
-
Toda esta polémica me parece absurda. Si la reina hubiera dicho lo contrario, los homosexuales estarían tan contentos. El problema es que tengamos una Monarquía, una institución medieval en nuestra época. Por otra parte, y con el mayor de mis respetos para los homosexuales, no entiendo que quieran casarse (lo cual me parece absurdo también para los heterosexuales), y se emperren en que su unión se llame concretamente "matrimonio". Un matrimonio, por mucho que ellos se empeñen y por muchas leyes que se saque ZP de la chistera, implica macho, hembra, y capacidad natural de procreación. Es decir, considero que un hombre y una mujer se deberián de considerar casados única y exclusivamente cuando tuvieran hijos. Y de forma provisional, claro. El resto son ganas de mezclar los juegos de cama con las pensiones, los subsidios y las hipotecas. Perdón por semejante tocho, no podía resumir más.
-
Perdón, creo que mi comentario anterior no se ceñía al tema concreto del artículo. Lo de la Iglesia y los científicos, ya es de chiste. Que a día de hoy haya gente, incluso de alto nivel intelectual, y a quien tengo el máximo respeto, que guíe su vida por el conjunto de mitos, novelas e historietas, por no decir cosas peores, que constituyen la Biblia, es para mí incomprensible. Y que encima se empeñen en lavar el cerebro a los críos desde pequeñitos, pues ya te digo.
-
¿Enseñanaza de religion en las escuelas para que lo niños sepan como se creo el mundo?...Joer, y como rayos les explicamos que Dios creo a Adan, despues a Eva, de la pareja hubo tres hijos Cain, Abel y Set, Cain se cargo a Abel, por lo que solo quedaron dos... como es posible que esta supuesta familia descienda la humanidad..., ¿como les explicamos que de tres varones y una sola hembra descendemos todos, como les explicamos el incesto?. La esposa del Borbon, tendria que haberse callado la boquita y no meterse en lo que no le incumbre. Y sobre todo mas respeto al Parlamento español que es quien hace las leyes. Si les dejaramos, tanto los reyes como la religion volverian a la Edad Media... Absolutismo e inquisición
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Enseñanza cientifica en el colegio, moral en casa y religiosa en Iglesias, Sinagogas, Mezquitas.... Asi de facil!
Lo más...
-
Internacional
La represión del régimen deja decenas de muertos en Siria
-
Dinero
PSOE: "Ni un euro público más a Bankia si los gestores no van al Congreso"
-
Deportes
Webber marca la pole; Alonso saldrá quinto
-
Deportes
Marea rojiblanca en el Calderón
-
España
Un año de prisión para un empresario por humillar a su empleada
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...