Aznar aboga por la "alianza de los civilizados"
El ex presidente dice que hablar de civilizacones, en plural, implica dar por hecho que existen mundos distintos y cerrados, cada uno con sus dogmas fundamentales
José María Aznar en una imagen de archivo.
Noticias relacionadas
-
Aznar: "El aumento del paro en España no es sólo culpa de la crisis"
-
Aznar considera liberales las ayudas públicas
-
Aznar: "España no va a salir de la crisis con dosis de socialismo simpático"
-
Aznar quiso presidir el Real Madrid
-
Del primo de Rajoy al amigo checo de Aznar
-
¿Es Aznar un 'latin lover'?
-
El magnate Murdoch le sube el sueldo a José María Aznar
-
¡Aznar, Oropesa te añora!
-
Aguirre ataca a los que en el PP llaman "hijo de puta" a Aznar
-
Aznar desplanta a Rajoy
-
Aznar afirma que siempre actuó conforme a su conciencia
-
El día que Aznar fue presidente de la República
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar se pronunció este lunes por una "alianza de los civilizados", al tiempo que rechazó la idea de civilizaciones en plural, en un discurso pronunciado en un simposio internacional organizado en Túnez por el partido gubernamental.
Con motivo del 21 aniversario de la llegada al poder del presidente tunecino, Zin El Abidin ben Ali, la gubernamental Agrupación Constiucional Democrática (RCD por sus siglas en francés) convocó a varias personalidades extranjeras, entre ellas Aznar, el ex presidente de Mauritania Ely Wall y el ex presidente del Ejecutivo italiano Massimo D'Alema.
Aznar, invitado por Ben Ali en su condición de ex jefe de Gobierno y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), destacó en su intervención que hablar de civilizacones, en plural, implica dar por hecho que existen mundos distintos y cerrados, cada uno con sus dogmas fundamentales.
"La civilización es una, con distintas expresiones culturales, con diferentes experiencias históricas"
"Esos dogmas fundamentales, al verse como absolutos en su mundo cerrado, son incompatibles con los del otro. E, inevitablemente, esos mundos cerrados tenderán a enfrentarse de forma destructiva. Es la trampa del fundamentalismo. De aquellos que creen que su propia existencia depende de la destrucción del contrario, del diferente, del que discrepa", subrayó.
Al hilo de ello, Aznar destacó: "Yo no creo en eso que se ha dado en llamar el choque de civilizaciones. Es más. Dudo de que la palabra civilización, al menos en la teoría y en la práctica políticas, pueda y deba usarse en plural".
Precisó a continuación que "más bien creo que la civilización es una, con distintas expresiones culturales, con diferentes experiencias históricas, bajo diversas creencias y raíces religiosas. Pero una única civilización.".
"Lo creo así porque, por encima de esas circunstancias históricas, culturales o religiosas, se pueden, y se deben, descubrir valores comunes deseables para todos. Se pueden y se deben descubrir porque existen.", apostilló.
En el mismo plano, hizo constar que frente al fundamentalismo y al relativismo, lo que hay que reivindicar con fuerza es la civilización, "Porque lo que de verdad nos une son unos mismos valores esenciales, que debemos mantener vigentes en toda circunstancia para no regresar a la barbarie."
"Estos valores los vivimos desde tradiciones culturales, históricas y religiosas distintas. Por eso creo que lo que es realmente necesario es trabajar por una Alianza de los Civilizados", subrayó.
Definición de civilizado
Aznar se preguntó sobre el núcleo central de los valores que hacen del hombre un ser civilizado y citó "el valor superior de la vida humana y de la dignidad de cada persona, con independencia de su origen étnico, de su religión, de su sexo, de su origen social, de sus preferencias políticas".
"Éstos son los límites que deben respetarse siempre porque son los que marcan la diferencia entre la civilización y la barbarie. De este núcleo central deben partir todas nuestras reflexiones sobre la participación política. En estos tiempos confusos, necesitamos claridad moral e intelectual para acertar en cómo deben estar vigentes estos valores", añadió.
"En estos tiempos confusos necesitamos claridad moral e intelectual"
Recordando la transición española, reiteró que "estamos orgullosos de haber hecho grandes aportaciones al progreso de la civilización. Pero también hemos vivido momentos de retroceso."
"Hace no mucho tiempo, muchos decían -y yo tengo memoria de ello- que España no podría formar parte de las naciones prósperas y avanzadas del mundo", manifestó.
"Muchos nos negaban la capacidad para ser un país abierto donde los principios básicos de los que hemos hablado pudieran alguna vez estar vigentes. Se equivocaron. España pasó de ser un país cerrado, con miedo, a ser una democracia abierta a la sociedad y al mundo. Nos negamos a la inevitabilidad histórica", dijo Aznar.
Aznar se entrevistó con el presidente de Túnez, Zin el Abidin ben Ali, con quien analizó la necesidad de que el Mediterráneo sea un marco de paz y prosperidad, según informaron fuentes españolas.
El presidente de FAES se reunió posteriormente con el ministro tunecino de Asuntos Exteriores, Abdelwahab Abdallah, con quien analizó cuestiones relativas a las relaciones bilaterales, la región del Magreb y el contexto euromediterráneo".
96 Comentarios
-
Entonces el mismo se esta auto-excluyendo...
-
TODOS SOMOS HIJOS DEL CREADOR , TODOS ESTAMOS AQUI PARA ALGO , Y TODOS DEBERIAMOS PODER LLEVAR A CABO LOS PROPOSITOS PARA LO QUE HEMOS SIDO CREADOS ,,,,,,,,,,,, LA GRAN CLAVE ESTA EN PODER TENER ACCESO A LOS RECURSOS NECESARIOS PARA PODER LLEVAR UNA VIDA DIGNA , Y YO ME REFIERO A DIGNIDAD CUANDO HABLO DE ALIMENTOS , AGUA , ACCESO A LA MEDICINA , TRABAJO , EDUCACION Y TIEMPO DE HERMANDAD RELAJO Y ORACION ,,,,,,,,, PORQUE POR MAS VUELTAS QUE SE LE ESAS SON LAS NECESIDADES QUE HACEN LIBRES A LAS PERSONAS ................. ESTA ES MI OPINION PERSONAL ,
-
Pero xDDD..., ¿con la que está cayendo ahora mismo porque este personaje no se vuelve civilizado y se esconde un poquito como bien hace Rato?
-
Por primera vez en MUCHO tiempo estoy de acuerdo con Aznar. Bárbaros y fundamentalistas ha habido y hay en todas partes, Hitler también es fruto de la civilización Occidental y Gandhi en cambio no era occidental. Así que dejemos de ver solo la parte positiva de nuestro mundo y solo la parte negativa de los demás.Por cierto, Pons criticando a la Reina Sofía, Aznar criticando el choque de civilizaciones...qué han tomado estos días, se han dado un baño de progresismo?¿Dónde? El PSOE debería bañarse también así.
-
¿Los civilizados son los que invaden paises para quedarse con sus recursos?
-
Pero este pobre hombre ¿por que no deja de dar vueltas por el mundo haciendo el panoli? en serio, perece creerse una especie de iluminado con autoridad para emitir opiniones acerca de cualquier tema que se tercie. Haber sido presidente de un país no le convierte a uno en oráculo. Un poquito más de humildad Sr. Aznar.
-
AHHH, pero ahora se relaciona con paises árabes, yo creía que solo lo hacía con las potencias economicas, pronto lo vemos haciendo la pelota a Chavez, que conste que estoy de acuerdo con la base de su discurso.
-
A que le llama barbarie el señor Aznar? Supongo que entrar a saco en un pais, como un elefante en una cacharreria y destrozarlo por completo para él no será una barbarie.Yo no considero que el esté en el lado de los civilizados, mas bien al contrario.
-
Este...cada vez tiene el morro más parecido al de un burro. Mare meua!
-
no opina demasiado este señor?........o me lo parece a mi, ke va a hacer ahora ke se le va el padrino" de la casa blanca? seguira en nómina del mangante....... digo magnate murdock? o le tiene preparado algo mejor como asistente personal suyo
-
Civilizados ....no se donde ve este tio las virtudes de las naciones avanzadas. Joder otra vez a las cruzadas.
-
la civilizacion es una........grande y libre no te jode.............
-
lo que no se me ocurre es quién podría ser el moderador /a . Se admiten sugerencias... Hombre, se me ocurre poner a dos perros Rotweiler que lleven unas dos semanas a base de yogur diario, por si alguno de los participantes tiene la mala ocurrencia de soltar la violencia que llevan dentro.
-
Lógico....!!!ya vemos dónde nos está llevando la payasada esta de la alianza de civilizaciones.....a excluirnos del primer mundo....y a ser la risa de todos...(se nos rien por allí....y se nos cachondean por acá...!)
-
Con éste hombre da gusto. Siempre presto a la colaboración constructiva.
-
Estoy seguro de que cuando nos decia: "Creanmé hay ADM en Iraq" ya sabia que era un montaje de Busch-Cheney, no era ignorante, era tan malvado como ellos
-
Claro , este es un discurso aparentemente moderado, pero claro no va a ir a un país musulmán a dar un discurso políticamente incorrecto,pues no le volverían a invitar. Eso ya lo hace bajo las faldillas de Bush. Y opine lo que opine seguro que cobrar habrá cobrado bien.
-
Esta parece ser la frase central del discurso: "el valor superior de la vida humana y de la dignidad de cada persona, con independencia de su origen étnico, de su religión, de su sexo, de su origen social, de sus preferencias políticas". Pregunto entonces....¿A eso fueron a Irak? . Porque parece ser que el valor superior de la vida humana era alli el petróleo, es decir, el dinero. O eso es lo que nos dijo la Loyola, recuerden, que iban a poner a 60 cts. el litro de gasolina....
-
¿que es que vamos oirle ahora mucho mas que cuando era presidente? que se calle un poco, o mejor aun, a palabras necias oidos sordos
-
Que sabiduria tiene este hombre!, cada vez que lo escucho me ilustra de tal manera que mi alma y mi cuerpo se unen. Propongo fundar el aznarismo como religión, ir a FAES una vez por semana y hablar todos sin abrir la boca.
-
¿Y por qué no una civilización de aliados?
-
¿Se puede considerar a Aznar como alguien 'civilizado'?
-
Era Ana Palacios
-
Por que este sr.no se calla y aprende del sr. Felipe gonzalez
-
bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla, las mismas bobadas de siempre, pero, alguna vez este señor ha dicho algo interesante en los ultimod 15 años
-
Si ser civilizado es poner los pies en lo alto de la mesa de la casa de campo del hombre más poderoso del mundo fumándose un puro orgullosamente mientras mueren de hambre 24 personas por segundo en el mundo y escasos momentos antes de dar el visto bueno al Vietnam del siglo XXI,señor Aznar discúlpeme pero no quiero ser civilizado..Viva usted en paz y como decía mi abuela,"deja el mundo correr.."
-
Y qué coño hace este tío con el Ministro de Asuntos Exteriores "analizando cuestiones relativas a las relaciones bilaterales..." ? Quien es él para meterse en esos temas....?
-
Primero se reía del termino "alianza de civilizaciones" por entero, luego elucubró sobre el tema de la alianza e hizo puyas al respecto, ahora acepta el termino alianza y cambia civilizaciones por civilizados, ¿que dirá dentro de unos años? ¡Ya lo veo! fué él quien creó la frase y zapatero quien la criticó o aznar lo dijo en 1976 y zapatero lo vió en internet y lo acuñó robándole la idea. No hay duda, este hombre es el hombre del siglo veintiuno....
-
esto es como cuando un sordo le dijo a un mudo que un ciego le estaba espiando... con bigote.
-
Porque pierden un espacio valiosicimo para hablar de este discursero barato y comunicarnos las estupideces que dice siempre. Si lo hicieran solo cuando dice algo decente o por lo menos interesante este tipejo no seria noticia nunca!!!.
-
¿No se incluira usted(por llamarle algo) dentro de los civilizados?. porque si es asi ,UD y yo tenemos diferente concepto de dicho termino .Miedo me da. ¿Que signifira esa palabra en 3 años?.Aun me acuerdo del significado de la palabra DEMOCRACIA antes que la usara UD
-
Yo creo que civilización solo hay una: una, grande y libre
-
¡¡Bien¡¡, si es de civilizados, el mismo se autoexcluye, podría ser un buen comienzo.
-
"Es la trampa del fundamentalismo. De aquellos que creen que su propia existencia depende de la destrucción del contrario, del diferente, del que discrepa." JOSE MARÍA AZNAR ¡Que grande eres José Mari! ¡Que autorretrato más exacto te has hecho a ti mismo! (Y perdón por la redundancia)
-
Es un arguemento impecable.El problema es que a algunos el cuerpo les pide aliarse con regímenes totalitarios donde la mujer tiene los mismos derechos que un perro o donde los homosexuales son ejecutados.A la progresia española cualquier cosa les psrece civilización,bueno cualquier cosa que vaya contra occidente.
-
AZNAR!!! Te refieres a la civilización que llevaron los Europeos y Espanoles a America con la conquista ,la cual dejó 70 MILLONES de victimas por la esclavitud y el trabajo forzado??
-
¡Dicho por él es lo mismo que si Mandela declara apoyar el apartheid!
-
Aznar usa un concepto de civilización como antónimo de barbarie, cuando la Alianza impulsada por Zapatero lo entiende como conjunto de pueblos con determinada identidad religioso-cultural (europea, árabe, india, asiática, etc.). Sólo en éste caso tiene sentido buscar una alianza. Pero el fondo de la cuestion es que no existen civilizaciones incivilizadas, sino individuos incivilizados, ya que todas las civilizaciones han llegado históricamente a principios morales que convergen hacia los Derechos Humanos, de ahí que sea posible una alianza entre ellas.
-
Yo lo que no entiendo es por qué España no puede ser UNA, GRANDE Y LIBRE, pero de verdad. ¿ Qué tiene de malo?. Pues yo lo querría para mi pais.
-
mejor una alianza entre descerebrados como la ke montaron en las azores............anda ke............
-
Este hombre habla del fundamentalismo de forma peyorativa, creo que sin darse cuenta (...) de que él es uno de ellos, porque no sólo lo son los islamistas, también hay muchos cristianos que son así, y negar que hay distintas civilizaciones, es como negar que, existe riesgo de cambio climático, también lo ha dicho él. Como para creer nada de lo que dice este hombre. Pobrecito.
-
Estoy de acuerdo con una alianza de los civilizados, sobre todo porque en ella no habría gente como Aznar.
-
Y quienes son los civilizados? Él y sus amiguitos los que invaden paises y masacran a sus poblaciones para robarles sus recursos naturales? Él y sus amiguitos que niegan el cambio climático a cambio de un generoso salario de las empresas petroleras? Él y sus amigos los que secuestran "sospechosos" y los encierran en campos de tortura sin derecho a abogado, sin acusación formal, sin juicio justo...?
-
Civilizado el?? Porque no querra estar en esa alianza no?
-
Yo no soy del PP, jamas lo he votado, pero con este tio dando las directrices del PP espero que muchos hagan como yo, pienso que tiene los cables pelados, aunque mas bien creo que le da a algun alucigeno que le está destruyendo la mente. Es patetico que llegue a estos extremos.
-
Negar que hay distintas civilizaciones es como el fundamentalismo religioso, no hay más dios que....Luego pasan las cosas que pasan, que la alianza de los "civilizados" invaden países con infundios y mentiras para reirse de las "civilizaciones" a las que someten.De todos modos será el año bisiesto que los está poniendo locos, a este que le den una chuche y que se divierta, o que se tome un té con la reyna, otra que nos salió con el tiro por la culata.
-
Pero este señor de que va por esos mundos es asi como usted representa a mipais mi España, le parece a usted poco todos los crimenes que los españoles hicieron en las americas con la espada y la cruz , las conquistas se hacen cuando se llega a un territorio y no vive nadie,las cibilizaciones se tienen que entender dialogando y no metiendonos en guerras como hizo usted. desde Canarias tambien aqui habia una cibizacion que la esquirmaron con la espada y la cruz.
-
K alguien le diga a este tipo que la inquisicion fue una mala pagina de la hitoria. ¿No segira pensando que su españa esta bajo una conspiracion judeo-masonica? Parad el pais, que con sujetos asi, yo me bajo...
-
Azanar,creo que es mejor que sigas la Alianza de Zapatero,así tendrá que trabajar menos¡Es un simple idea!¿Para qué tantas alianzas?
-
Aznar solo se alía con los con los que invaden otros países y con los nuevos ricos. Mejor que se calle de una vez y se quede fuera de España. Este Sr. que va de patriota, lo único que hace es criticar a España cada vez que habla en otro paía.
-
pues siendo el culpable indirecto de milles de victimas en irak,,,supongo ke nio se contara entre el grupo de civilizados...
-
Mira que eres pesaoooooooooo
-
¡¡Alucino!! Por una vez coincido plenamente con José Mª Aznar ¡Aleluya! Dice punto por punto lo que muchos argumentamos contra la tesis de "choque de civilizaciones" de Lewis y Huntingtong. Y por eso a muchos nos pareció muy desafortunada la expresión "alianza de civilizaciones" de Zapatero. Precisamente propuse en un foro la expresión "Alianza de civilizados" http://comunidad.terra.es/forums/thread/5259012.aspx entendiendo que estos están en todas las culturas, y bárbaros los intolerantes, los conquistadores y los fanáticos, que también están por todas partes.
-
que barbaridad que estropeao está este hombre jaja, susto más grande dios!!!
-
La guerra ilegal de Irak tiene precdentes. En 1999, siendo secretario general de la OTAN el socialista Javir Solana y con el beneplácito de todos los partidos socialistas en el poder y en la oposición, Serbia fue bombardeada durante 72 días por la OTAN, matando a milis de personas civiles y destruyendo el país. Todo ello sin autorización de la ONU. Así que en todas partes cuecen habas. ¿Quien era más malo Milosevic o Sadan Hussein? Porque si a MIlosevic se le acusó de limpieza étnica, el otro no le andaba a zaga,
-
La alianza de Civilizaciones de ZP se opone al Choque de civilizaciones de Hungtinton. La unión de paises civilizados no es lo mismo que dice ZP aunque con alguna variante?
-
Antes era las cruzadas, ahora las Civilizadas de Aznoar, cuando terminen de civilizar Iraq pueden seguir con Rusia y Putin, les irá bien. Si Aznar sigue hablando, Zapatero no necesitará hacer campaña para las próximas elecciones, con Ansar es suficiente.
-
Las clases dominantes presentan sus ideas como ideas universales, ahistóricas, naturales en conraposición a las nuevas ideas emancipatorias de las clases populares.
-
Ha tardado 4 años en pensarse el chiste, sigue así chaval
-
Esa alianza ya existió. Se llamó colonialismo.
-
¿Y él, se queda fuera?
-
En Aznar, tenemos el máximo ejemplo del civilizado cristiano, al hombre portador de valores eternos. Corrige a Huntington con fuerza, haciendo que la idea emergente sea la unidad de una única civilización, la suya, la cristiana, la de Franco, la de todos, que es y ha sido pacífica, fraterna, y que conducirá a la humanidad hacia la verdadera grandeza y la libertad. Como ejemplo de ahora, los éxitos de Irak, logrados con los esfuerzos armados de la gente civilizada del Imperio bajo la batuta del Dios, Señor de los Ejércitos. Nada de mundos cerrados, nada de fundamentalismos ciegos, nada de relativismos. Solo una única civilización, la verdadera, la universal.
-
Puede ser lo más sensato y acertado que ha dicho Aznar en la última década.
-
Aznar, no eres más tonto porque no entrenas, tu tiempo y el de Bush ya pasó hombre, retiraté y la doctrina dejalá en casita...que siempre llegas tarde a todo!!
-
AZNAR, ADIOS
-
FLIPANTE, Aznar se ha retractado, ha renegado de Huntington y se ha leído a Edward Said. Esperemos que sufra este tipo de metamorfosis tambien en otros temas...
-
Pues entonces el trio calavera no iba a estar.
-
Cierto es que el Sr Aznar nunca ha sido santo de mi devoción, pero he de reconocer que esto que ha dicho tiene muchísimo sentido.
-
Por la gracia de Bakunin, Aznar esta rechazando el espiritu de hitler, y empezando a aceptar los valores demoneocongenitocristianos hasta la muerte y ole!!! Alguien puede decirle que se calle?!
-
Si se añade el laicismo como valor fundamental de una cultura civilizada (y aunque es innegable que el cristianismo haya contribuído a la formación de las democracias), entonces tengo que estar de acuerdo con Aznar. Lo único, debería haber aplicado la teoría y no haberse involucrado en la guerra de Irak.
-
"Mire usted, Sadan Hussein tiene armas de destrución masiva, puede estar usted seguro, y pueden estar seguro todos los que me están escuchando que les estoy diciendo la verdad" (sic, Antena 3, una semana antes de la invasión de Irak) Aznar, ¿Quien te ha dicho a ti que dejes de beber? Sigue bebiendo, pero para de decir tonterías solemnes, con ese aire que tiene usted de sabio de Georgetown de aleccionar a sus alumnos tontos (que somos nosotros)... La plaza en Georgetown se la ganó usted por lacayo de Bush y por mentiroso, no por su capacidad intelectual... Se está usted forrando gracias a mentir y a ser el tonto util de la superpotencia, pero si es verdad que el Dios en el que usted dice creer existe, la espera el Infierno... A su salud...
-
Entiendo que en sus declaraciones, Ansar se excluye, porque este señor, por llamarle de alguna manera, de civilizado no tiene nada. Después de haber apoyado la política genocida del Bush, mejor calladito.
-
A ese señor debería darle vergüenza visitar mi país.
-
Es curioso, en las noticias del paro, y de lo bien que nos va el bolsillo todos los que estais aqui no apareceis, sera porque ¿que vais a decir?, solo donde esta Aznar y cia salis a decir las mismas chorradas de siempre, las que aportan algo a este pais, las que os ha dicho pepiño. Madurad un poquillo. Pero antes, llamadme fascista. En vuestro vocabulario es la palabra estrella...
-
Qué pasa pepe! Ni fascista ni nada. No mezcles paro con política internacional. Lo que ocurre es que somos legión los que sentimos vergüenza ajena cuando leemos declaraciones de este tipo infame, que mintió en temas trascendentales como la guerra de Irak, 11-M. Así que relajate Pepito y acepta la crítica hacia este personaje que despierta los peores instintos en muchos ciudadanos.
-
Que magnanimidad la de este hombre!!! Se ha dignado ir a un pais lleno de descendientes de los que todavía no le han pedido perdón por invadir su Ejjjpaña en el siglo VIII...
-
Pues es de lo mas sensato que le he oido decir a este hombre en... toda la vida. ¿Seguro que lo ha dicho el? ¿no sera uno de sus dobles? ¿un impostor?
-
Túnez es una tiranía aún más dura que la de Argelia y Libia (lo que ya es decir). Bien es cierto que el país ha estado prosperando económicamente a un ritmo envidiable y en Túnez "las cosas funcionan" a diferencia de otros países limítrofes. Pero también prosperaba y "funcionaba" el Chile de Pinochet sobre las fosas de los desaparecidos y asesinados de los 70. Túnez prospera, sí, pero manteniendo un estado tan represivo que convierte al Egipto de Mubaraq o al Marruecos de Mohammed VI en paraísos de dignidad, libertad y respeto al disidente. Muy apropiado que Aznar diga esto ante el régimen "civilizado" que domina Túnez.
-
Este en tal de trincar pelas dice lo quieran oir¡BOTEEEE!
-
Aznar debería de aclararse, con los conceptos de integrismo y relativismo, este último tan denostado últimamente por él y otros papas del requete-neoplatonismo. El término Integrismo es la actitud de determinados colectivos hacia los principios de la doctrina tradicional, de manera que rechazan cualquier cambio doctrinal, con la intención de mantener íntegros e inalterados tales principios. Es una postura habitual en distintas corrientes religiosas, ideológicas, políticas y educativas. El término tiene origen en grupos católicos ultramontanos del siglo XIX que reaccionaron contra el laicismo proponiendo integrar nuevamente la religión a la política. Existe una proximidad de éste término y del término fundamentalismo, aunque aquél es anterior a éste. El relativismo cultural es una ideología político-social que defiende la validez y riqueza de todo sistema cultural y niega cualquier valoración absolutista moral o ética de los mismos. El Relativismo es conceptualmente cercano al escepticismo, aunque éste llega más lejos: no sólo es imposible establecer verdades absolutas, sino que no se puede llegar a conocer certeramente ninguna verdad. Los escépticos, promulgan la suspensión de todo juicio a priori (universal y necesario) debido a que, para ellos, no existe ninguna verdad absoluta sino que todo depende del hombre y sus sentidos, y afirman que para alcanzar la felicidad es necesario dudar de todo lo que al parecer se ha conocido hasta el momento, en tanto que no existe conocimiento objetivo para , y luego conseguir la ataraxia, como serenidad e imperturbabilidad del ánimo.
-
El presidene que más ha hecho en favor de la juventud, ha sido Aznar, porque fue quien suprimió el servicio militar obligatorio. Hizo otras cosas mal, pero esto hay que reconocérselo.
-
no habra por ahi una isla desierta para poder mandar a todos los mentecatos del pais haber si asi levantamos el vuelo y nos convertimos en un pais moderno fuera la carcundia fascista
-
Horacio, vamos que suprimir el servicio militar, fue por el bien de la juventud, pues yo pienso todo lo contrario, la mili, a esta juventud le vendria de perlas, mi hijo, que fue de los ultimos que la hizo, le vino de perlas, estaba despistado y cuando se licencio, se centro total, tenia los estudios abandonados y se fue a matricularse a la Universidad y muy bien la verdad,, si quieres promocionar al Ex, mandale con su amigo el yankie, para hacer velocidad (atletismo).
-
Pues me temo que en una alianza de civilizados no estarías tu, ni tus amigos.
-
En la noticia del paro ya hay más de 240 comentarios, muchos de gente que han firmado aquí. No hace falta llamarte fascista, sólo un poco fantasioso...
-
Por favor, no le deis palio a lo que dice este hombre "Salva patrias" sobran en este pais. Solo le falta la espada y un caballo al grito de "España para los españoles".
-
¿ Por qué se autoexcluye ?
-
Este Aznarín prohéroe insigne de la Patria tiene un cacao mental de dos pares de cojones y no dice más que sandeces. Confunde relativismo moral, con relativismo cultural. Es tan etnocentrista e inculto que no se da cuenta que el género humano, sus costumbres, su modo de vida, sus valores etc.. no es homogéneo, sino diverso y esa diversidad es irreductible. A todos los pueblos no se le puede aplicar los patrones occidentales.
-
"sr." aznar deberiamos obligarle a estudiar Educación para la Ciudadanía. Vamos que hable usted de civilizados...nos toma por tontos y solo hace usted el ridículo aún sin haber abierto la boca-za. 8 AÑOS EN EL GOBIERNO DEMOS GRACIAS A DIOS PODRIA HABER SIDO UNA CATASTROFE TOTAL Y ABSOLUTA. HASTA NUNCA
-
No le deis más vueltas. Este personaje es mediocre, resabiado, franquista declarado y confeso en época democrática y constitucional para mayor vergüenza. Es el sino de los mediocres hacerse notar, aunque sea con lindezas a las que nos tiene acostumbrados. Este promotor de la invasión de un país extranjero donde dejan los muertos los "civilizados" como dice ser. Mientras la pobreza, las guerras, la miseria, el hambre, el analfabetismo, la explotación, el colonialismo esté a miles de kilómetors (o quizá no tanto) se puede presumir de "civilizado". Es un hipócrita fundamentalista y... mediocre, muy mediocre.
-
Este hombre está totalmente acabado y sus argumentos ya no convencen a nadie, negar la evidencia no lleva a ninguna parte, que el planeta tiene necesidad de unirse para combatir los riesgos globales es una afirmación de perogrullo que hasta los niños que no saben nada de ciudadanía pueden entender.
-
No, Aznar, hay muchas civilizaciones, cada una con sus cosas positivas y negativas. Nuestra civilizacion (la hispana) entre las negativas tiene la inquisicion,el genocidio indigena, la esclavitud de africanos, el franquismo,etc. Pero claro para Aznar civilizacion es solo la catolica, y si no eres catolico y español, hay que "civilizarte" invadiendo tu pais, robando los recursos naturales e imponiendo la civilizacion de la cruz y el capitalismo.
-
O sea, que no quiere estar en ella ¿no?
-
¿Los civilizados son Bush, Blair y Anzar? ¿Y quienes son los barbaros?
-
Me hace gracia como es la gente. Solo se molesta en escribir aqui para criticar, jeje. De todos los comentarios que he leido de la primera hoja ninguno era precisamente para recalcar algo bueno. Con esto no estoy defendiendo a este señor. Pero al leer los comentarios parece como si todos os creyerais mejor que el y que podriais hacerlo mejor. Pues venga, adelante...
-
VEO MUCHA DESCALIFICACION SIMPLE E IRREFLEXIVA. ¿QUIEN PUEDE NEGAR LOS ESFUERZOS OCCIDENTALES POR REDACTAR Y ORGANIZAR INSTITUCIONES GLOBALES PARA LA DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES,BASADOS EN FUNDAMENTOS MORALES QUE PERSIGUEN EL BIEN UNIVERSAL ENTENDIDO COMO LA PROTECCION DE LA PERSONA ,SUS BIENES Y SU ENTORNO?.HACE 110 AÑOS NO ERAMOS ASI NI MUCHO MENOS.HEMOS TENIDO QUE APRENDER ,DE MANERA TRAGICA QUE DEBIAMOS CAMBIAR ,SIN EXCLUIR A NADIE,Y LO HEMOS HECHO,PASO A PASO ,CON ESFUERZO Y LUCHA,PORQUE HEMOS REFLEXIONADO Y HEMOS VISTO QUE CON ELLO CONSEGUIRIAMOS UNA SOCIEDAD MEJOR.HAY OTROS QUE NO ES QUE YA NO QUIERAN CAMBIAR SINO QUE RECHAZAN DOGMATICAMENTE TODO AQUELLO QUE NO ENTIENDEN NI QUIEREN ENTENDER,INDEPENDIENTEMENTE DE SUS PROPIAS INCONGRUENCIAS E INTERESES POLITICOS Y ECONOMICOS ,MANEJADOS SECULARMENTE POR MINORIAS Y ELITES. NO NOS ENGAÑEMOS ,EL PROBLEMA LO TIENEN ELLOS ,LOS PAISES MUSULMANES,ES INTERNO:REPRESION,TIRANIA,DESPOTISMO ,POBREZA FORZADA POR SUS PROPIAS ELITES,CORRUPCION,FALTA DE SERVICIOS PUBLICOS,...ETC.PARA NOSOTROS EL PROBLEMA ES QUE PROYECTAN SU FRUSTRACION CON IRA IRRACIONAL Y VIOLENCIA CONTRA LOS PAISES OCCIDENTALES CON ARGUMENTOS ABSURDOS Y ATRASADOS. SI NOSOTROS PUDIMOS CAMBIAR ,SUS SOCIEDADES CIVILES CARECEN DE FUERZA Y ORGANIZACION PARA ELLO POR LO QUE DENTRO DE UNA ACCION PREVENTIVA SE DEBEN REALIZAR ACCIONES DE APOYO AL CAMBIO DEMOCRATICO Y JUSTICIA SOCIAL Y SI LA AMENAZA ES RELEVANTE USAR LA FUERZA,QUE POR CIERTO TAMBIEN ESTA REGULADA POR CONVENIOS INTERNACIONALES. YO NO PUEDO NEGOCIAR CON UNA PERSONA QUE PATEA LA CABEZA DE UNA DE SUS MUJERES SIMPLEMENTE PORQUE LE LLAMO LA ATENCION SOBRE ALGO QUE ESTABA HACIENDO MAL Y NADIE DEL ENTORNO LA AYUDABA.SI ALGUIEN APOYA ESAACCION ,CORRIENTE Y APLAUDIDA EN ESA CULTURA ES QUE NO ENTIENDE DONDE VIVE ,DE DONDE PROCEDEMOS Y LO QUE DESEAMOS PARA TODO EL MUNDO.POR FAVOR ,SIN MENOSCABO ALGUNO,PROFUNDIZAR UN POCO SOBRE EL TEMA,ES MAS SERIO DE LO QUE PARECE .
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Los civilizados son los que invaden paises para quedarse con sus recursos?
Lo más...
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...