IU sopesa cerrar su asamblea sin elegir nuevo coordinador
El objetivo sería ganar tiempo para buscar el consenso
Gaspar Llamazares, el pasado 16 de septiembre en el Congreso, tras la reunión con el vicepresidente económico, Pedro Solbes.EDU PARRA
El próximo día 16, cuando concluya la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida, podría no haber noticia. O, al menos, no la noticia que se espera desde el 9 de marzo: quién sucederá a Gaspar Llamazares. Según han confirmado varios dirigentes a Público, la federación está barajando la posibilidad de que se posponga la elección del coordinador general a unas semanas después.
La asamblea ha de elegir al 50% del Consejo Político Federal (CPF), el máximo órgano de dirección entre congresos y compuesto en la actualidad por más de 150 miembros. La otra mitad del Consejo se completa con los representantes que designen cada una de las federaciones territoriales de IU. Pero hasta ahora el coordinador ya salía investido del cónclave, según lo consigna el artículo 37 de los estatutos: “Una vez elegidos por la asamblea federal los miembros que le corresponden para el CPF, esta parte del Consejo y los coordinadores generales de las federaciones procederán a la elección del coordinador de IU, el cual será presentado al plenario de la asamblea para su clausura”. Postergar la designación del líder requeriría, por tanto, que el congreso vote el cambio de este artículo.
Asentar la dirección
Entre 15 días y un mes más tarde, el líder era ratificado por el 100% del CPF. La idea que circula ahora es que sea esta reunión ordinaria del máximo órgano la que nombre al coordinador. “Ganaríamos tiempo y lograríamos aquilatar el nuevo equipo y, sobre todo, la clave: el consenso total”, asevera un miembro de la Nacional II o tercera vía, el espacio abierto entre gasparistas y PCE que apuesta claramente por ese aplazamiento.
«Hay que pensar en lo que está fuera y no en los parches internos. No se entendería», subraya un 'gasparista'
La corriente pesa un 20% de IU. Pero decide, puede determinar mayorías, cambiar (o no) el signo de la federación. “No hemos tomado una decisión, pero si la demora sirve para desbloquear la situación, no nos oponemos”, afirma un portavoz del PCE. Otro miembro del partido, Enrique de Santiago, ve más pegas: “Queremos dirección colegiada y, si no sale, no entiendo la razón de elegir al coordinador después. Hay que respetar la soberanía de los órganos”.
Los fieles a Llamazares defienden que, “sólo si hay consenso”, se puede plantear en serio la opción de la N-II. Tampoco son muy proclives. “Tal vez esto es fruto de las inseguridades de algunos, de pactos y contrapactos”, censura un dirigente gasparista. Y añade: “Hay que pensar en los militantes, en lo que está fuera, y no en los parches internos. No se entendería que cerrásemos la asamblea sin coordinador”.
Por ahora, la idea recorre la coalición. Once días en IU no son poco. Son mucho. Todo.
'RESPUESTAS POR LA IZQUIERDA', LEMA DEL CÓNCLAVE
En la IX Asamblea de IU, los 800 delegados deberán discutir de Respuestas por la izquierda. Ése será el eslogan que coronará el cónclave del 15 y 16 de noviembre en Rivas Vaciamadrid, el que ahonda “en el corazón de la situación actual”, con un capitalismo devorador en estado catatónico y la perentoria necesidad de “soluciones para la crisis económica, ecológica y social”. Así lo rubricaron ayer en rueda de prensa Marga Sanz (PCE) y Adolfo Barrena (Nacional II), portavoces de Comunicación de la comisión unitaria de IU. Ambos esgrimieron un argumento: “Ser útiles para la mayoría de la población, los más desfavorecidos”, dijo. Barrena reclamó situar el debate de estos días en la política y en la búsqueda de una salida “unitaria”. “Es la prioridad ahora y no otra”, dijo.
Con todo, se acotan ya los nombres que postulará cada familia. Por los gasparistas, Inés Sabanés, Eberhard Grosske y Félix Taberna. Por el PCE, Enrique de Santiago, Marga Sanz y Cayo Lara. Y por la N-II, Joan Josep Nuet y el propio Adolfo Barrena.
39 Comentarios
-
Menos lobos caperucitos .El único que tiene esa pretensión es Llamazares y sus mariachis , ayudados por la presna canalla , como "el pais" y por lo que veo , también "público". Llamazares está totalmente desprestigiado y solo representa a una ínfima minoría de IU . Construir un partido "mediatico" e intentar quedarse con las siglas , parece su única meta .Con la ayuda de sus amigos de siempre , esos a los que tanto aspira a servir .
-
Menos lobos caperucitos .El único que tiene esa pretensión es Llamazares y sus mariachis , ayudados por la presna canalla , como "el pais" y por lo que veo , también "público". Llamazares está totalmente desprestigiado y solo representa a una ínfima minoría de IU . Construir un partido "mediatico" e intentar quedarse con las siglas , parece su única meta .Con la ayuda de sus amigos de siempre , esos a los que tanto aspira a servir .
-
Soy afiliado a IU Aragón y conozco muy bien al Señor Adolfo Barrena quien me parece una persona muy válida para lidiar con el papelón que le tocará al nuevo coordinador. No obstante, no me fio un pelo de la llamada Nacional-II. Por otro lado, ¿a qué mente lúcida se le ha ocurrido un nombre tan estúpido?. ¿Nacional, IU?. Creía que se apostaba por el internacionalismo. Ni siquiera la carretera se llama ya así.
-
para salvar a IU hay que dejarse de tanto enfrentamiento inutil y esteril,spena que despues de la asamblea federal alguno se sienta perdedor y entonces quiera minar lo conseguido por la via del consenso en casi todas las federaciones regionales.a gaspar solo le queda dos caminos ;acatar lo que salga del federal o entregar el carnet y marcharse al psoe que es su sitio natural.
-
Hay que salvar a IU!, pero los ciudadandos que han votado al PSOE en lugar de a IU para que no saliera el PP también tienen que poner su granito de arena, es decir dar su voto en las próximas elecciones.
-
Cuando se está más preocupado por quien ocupa la silla y no por las ideas o por tener una línea de actuación, y más por los tiempos que corren pasa lo que le pasa a IU. Rosa Díez ya está por delante de ellos. A seguir discutiendo, pero vista la actuación de IU en esta década que les voten sus familiares.
-
¿Pero no era Llamazares el culpable de todo, según los Frutos y los Anguitas?, pues que pongan a Anguita que se lleva muy bien con la derecha...
-
He vivido de cerca la descomposición de IU que hace tiempo dejó de combatir al capitalismo para convertirse en la coartada izquierdista de esta basura que llaman democracia. Les gustaba salir en la tele a cambio de no hacer mucho ruido, y ahora, cuando la clase obrera necesita herramientas para defenderse mira para lo que sirven IU,CCOO y UGT, vendidos a la patronal se llamaba eso en otros tiempos. Canallas. www.subelaguardia.blogspot.com
-
El PSOE de Zapatero es el gobierno más de izquierdas que España ha tenido desde la muerte de Franco. Si IU por un casual hubiese llegado alguna vez al poder -aunque fuese en coalición con el PSOE-, no hubiese ido mucho más lejos. Otra cosa sería un partido revolucionario marxista-leninista (que IU y el PCE dejaron de serlo hace más de 30 años), pero claro, es imposible que un partido así llegue al poder en un país donde los que mandan son la burguesía y una clase obrera cómplice que vive por encima de sus posibilidades gracias a las migajas del imperialismo en el tercer mundo (leed el libro de Lenin sobre el Imperialismo, allí lo explica mucho mejor)
-
IU ha vuelto a la calle y volverá al parlamento. Se oye que las bases están poniendo todo en el asador contra el capitalismo del PPSOE.
-
IU subirá ahora con un PSOE entegado a la monarquía y a los banqueros. Da igual lo que diga PRISA, no volveremos a votar al PSOE para para al PP. Ahora hay que parar a ambos. ¡Todos a la calle!
-
"iunosoytonto", pese al maquillaje y al teatro, el PSOE de Zapatero en temas económicos está a la derecha del PSOE de Gonzalez, sino compara presupuestos, compara sistemas fiscales, etc.
-
Para "iunosoytonto": Te equivocas, en temas económicos, pese al maquillaje y el teatro, el PSOE de Zapatero está a la derecha del de Gonzalez, y para verlo sólo has de comparar los presupuestos económicos, sistemas fiscales, intervención del estado en la economía,... El PSOE de Zapatero en economía ha hecho una política de derechas que no tiene nada que envidiar a la de Aznar, y por eso estamos en esta crisis neoliberal, donde nos han metido la política de los últimos gobiernos del PP y del PSOE
-
Lamentables la mayoría de los comentarios que aquí se han vertido o han sido escritos por infiltrados de la derecha para promover la confusión o el nivel de los supuestos votantes de izquierdas es cada día mas bajo como el del resto del país. Ahora se trata de darle caña a Llamazares o a cualquier otro que no se adapte a los "delirios utopicos" de los místicos marxistas. Ni Llamazares lo hizo tan mal ni el PCE lo esta haciendo tan bien, son los votantes los que decidieron y decidiran, si de algo se puede culpar a IU es de no tener ni un euro ya que los "iluminados de izquierda" mucho bla-bla pero de cotizar nada. El enemigo es el de siempre la derecha ladrona y reaccionaria no es Anguita o Llamazares o Barbera, repito el enemigo es la derecha y un obstáculo es el socialismo-monárquico. Menos utopías seudorevolucionarias y mas arrimar el hombro y el voto.
-
Lo digo con profundo sentimiento:¡Que no tarden mucho, porque se van a quedar sin consenso, sin coordinador y sin Izquierda Unida!¡Una estrategia de derrumbe y hundimiento!
-
Que se vayan todos. Piden más tiempo para recontarse los que viven de IU,no para que hablemos los afiliados. Ya que estamos primarias para elegir el coordinador, y que salte tanta componenda. Y que yo sepa, la corriente del pce es del pce, los de llamazares son del pce, los de la n-ii son del pce y de pcc. Desde hace ya años las corrientes de IU son las mismas corrientes que las que tiene el PCE.
-
Para " Sinpapeles | 04-11-2008 10:46:40 ".Oye, macho, o mejor "camarada", tu nivel de autocrítica es de matrícula. Toda la culpa del hundimiento de IU la tiene la derecha conservadora.¿Incluyes acaso al Psoe de Zapatero? ¡Ah, sí, pero como "obstáculo" nada más!¡Qué inocencia!
-
Es un espectaculo penoso, protagonizado por dirigentes que solo piensan en conspirar para seguir en el puestecillo. Algunos como Angel Perez le hemos visto en cuatro escisiones, tres fracciones, y siempre conspirando para seguir, todo menos volver al Metro. Seguir por ese camino y dentro de poco, algunos tendreis que estar en dos fracciones al mismo tiempo porque habrá más corrientes que militantes.
-
Lo siento por los infiltrados del PPSOE en este foro. Las bases de IU están trabajando con bastante fuerza dentro de la organización y fuera en las movilizaciones contra los despidos. Sólo IU se ha opuesto al regalo a los banqueros. El PSOE es tan capitalista y monárquico como el PP, después de lo que ha ocurrido este año, la propaganda de PRISA tendrá poco efecto. ¡Salud y Republica!
-
Para sinpapeles y demás: Las bases de IU pierden el 80% de su tiempo en pelear contra sus propios compañeros y en labores internas, y lo se porque milité en IU hasta que me hecharon (Es la prueba de fuego, si a los dos años no te hechan, malo), fuera de IU hay mucha más vida pero claro, no nos sacan en la tele. Los movimientos antifascista y anticapitalista están llenos de gente trabajando, muchos de ellos procedentes de IU. Ser anticapitalista implica poner en cuestión la propiedad privada de los medios de producción, amén de cuestionar el rancio españolismo del que hac gala IU dependiendo de donde se encuentre. Expulsásteis hornadas de buen@s militantes y elegísteis ser la sombra bienpensante del PSOE, bueno, pues ahí tenéis los resultados, ¿Ahora nos váis a hechar la culpa a los que nos opusimos a vuestra política?. Un poquito de autocritica por favor...o mejor no, mejor seguir así, haber si acabáis de hundiros y por fin puede surgir algo nuevo.
-
despues de fundar con otros compañeros iu en mostoles -madrid- en cuanto subimos de concejales vinieron los del pce a controlar. ¿donde esta ildefonso concejal de urbanismo, ahora? ¿ya no te acuerdas de el Angel Perez? vaya panda de stanilistos, la verdadera IU esta ahora fuera de ella manipuladores de censos.
-
Coordinador por primarias ya.
-
mucho trepaspirante y las bases movedizas........malamente.....
-
sería un desastre: su acta de defunción, deben tener cuidado porque están a punto de desaparecer, y entonces no habrá asamblea que valga. No es posible que se centren? dice Almudena Grandes que debe surgir un nuevo partido: es cierto. A ESTOS LES PASA COMO A LOS DEL PP NO SE HAN QUITADO DE ENCIMA EL FRANQUISMO, ELLOS NO SE HAN QUITADO DE ENCIMA EL COMUNISMO. LA GENTE YA NO QUIERE EXTREMOS QUIERE SOLUCIONES Y ÉTICA CIUDADANA.
-
Es el momento de cerrar filas, de apretarse como un piño, de entender quien es el "enemigo" y no buscarlo en casa. El "enemigo" esta en la cale, esta en el sistema con los pilares que los sotienen. Cuando este país llegue a los tres millones de parados -que lo hará muy pronto- la gente, incluso los españolitos que salen con sus banderolas a defender a los banqueros y la monarquia, deben tener presente que en la calle esta la izquierda de verdad. Los sindicatos también se han vendido al cuento chino de Solbes y el Presidente y ahora sólo queda un discurso de trasformación y que izquierda unida haga gala de sus siglas: unida de verdad. A enterrar los cuchillos de las rencillas internas o jamás les perdonaremos que hayan desperdiciado una oportunidad histórica. Ha llegado el momento de movilizarse.
-
Teniendo en cuenta que en el congreso de 2004 debió de haber ganado Enrique Santiago pero Llamazares dio un pucherazo de última hora, y que en las primarias de antes de las elecciones generales de 2008 Marga Sanz sacó un porcentaje respetable de votos y a continuación Llamazares la purgó de la dirección en Valencia, lo lógico sería que ambos fueran candidatos. Se lo debe el llamaZarismo.
-
Ojalá que IU integre un dirección Colegiada. Y me alegro que IU, manetga vigente el sueño de un estado Español Republicano y Federal. ÁNimo.. Miranda. E.
-
Estos no tienen ni idea de lo que es el Marxismo, que se vayan a un cafe, que se cuenten batallitas y griten viva Stalin. Que pena de partidos, sobre todo el PCE, que no ha hecho absolutamente nada por entusiasmar y promocionar a gente joven.
-
En IU como en todas partes aun queda buena gente, lo que pasa es que de seguir así se van a quedar mas solos que la una, se renueva el 50 por ciento de los cargos pero los que sequedan del otro 50 siempre son los mismos, hablan de participación y si vas y expones algo si no eres de los suyos te miran como a un apestado, solo se preocupan de escucharte en época de elecciones, donde gobiernan hacen la misma política que PP o PSOE es decir privatización de los servicios y así pues menos trabajo tienen ellos que realizar, sindicalmente siguen apoyando a CCO este sindicato que ya tiene mas que demostrado su apoyo a las políticas neoliberales del PP. IU debe de plantearse sus alianzas con otros sindicatos que existen a la izquierda, en fin que como no cambien pronto asistiremos a la desaparición de IU, que conste que a mi personalmente no me gustaría su desaparición pero por favor cambien de política
-
Realmente no tenemos ni una Izquierda y mucho menos UNIDA,porque hay pocos jovenes y muchos señores mayores que siguen jugando a militar en un partido y la realidad los desborda
-
Lo que salga de ésta crisis de IU deberá tener como primer objetivo luchar contra la monarquía y reclamar la III República. Veo que es la mejor forma para que de verdad avance la izquierda.
-
No le deis más vueltas, demorar lo que no funciona es empeorarlo, pensad que hay mucha gente esperando que las aguas vuelvan a su cauce y recuperen la fuerza y la bravura perdida. Confíamos en el futuro de la izquierda, no nos falleis otra vez. Salud
-
jajajajajajajajajajajajajajaja esto es de coña luego dicen de que si en españa la gente vota al PP por que hay facherio, yo ni loco votaré a un partido que no esta deacuerdo ni consigomismo
-
Ya están los submarinos haciendo jugadas raras y chanchullos de mal perdedor. Y los medios como siempre desinformando. Habrá coordinador, que nadie se preocupe.
-
Abondonad, ¡ oh ! ¡ cuadros PECEROS !, ¡ quitad vuestras sucias zarpas ( pinzas ) de lo que queda de la izquierda !.- ¡ stalinistas GO HOME !.- ¡ Viva el COMUNISMO LIBERTARIO !
-
No hay prisa alguna para elegir coordinador. Se trata de hacerlo de forma consensuada, integrando al máximo en los planes de futuro a todos los que quieran oponerse a las politicas privatizadoras de los servicios públicos, al reinado de los grandes financieros y constructores en la economía, a los medios de comunciación al servicio del poder económico, a la Monarquía, etc. Es decir agrupando al máximo de gente posible, de la actual IU y de fuera de ella, en la lucha contra el sistema bipartidista reaccionario que ahoga las posibilidades de construir una sociedad más justa. Y eso sí, sin sectarismos, descalificaciones ni torpezas, que en la izquierda ha habido ya demasiadas para que el PP pueda tener mayorías absolutas en Madrid, Valencia y demás territorios historicamente de izquierdas o el PSOE de Madrid coincida tanto con Aguirre.
-
IU, la izquierda más des-unida del mundo. Los auténticos republicanos federalistas estan fuera de IU. Por no haber, en IU no hay ni republicanos, solo utilizan el sentimiento republicanista como reclamo y para dar la nota.
-
SIN GASPAR LLAMAZARES,UN HOMBRE DIGNÍSIMO E INTEGRO,IU EN LAS PRÓXIMAS GENERALES NO SACARÁN REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA, AL TIEMPO
-
Así van las cosas, llevan más de seis años organizando la oposición a Gaspar Llamazares, y todavía no tiene un candidato a la coordinación general, o sí lo tienen no lo pueden sacar pues no lo votarían ni sus delegados. Sí se cumple estos negros presagios el poder ya no residirá en la asamblea de Izquiera Unida, si no en un pequeño grupo de notables aristocratas de la política que se reunirán al margen de la asamblea, dejando Izquierda Unida de ser un movimiento asambleario. Menos más que ya no estoy, y continuo teniendo iniciativa

Cargando...