Un pez engaña a la hembra para eyacular en su boca

Se trata de un truco para lograr la fertilización de los huevos, que la hembra guarda celosamente dentro de su boca

JAVIER YANES Madrid 14/11/2007 21:57 Actualizado: 14/11/2007 22:29

Una pareja de peces cíclidos. WALTER SALZBERGER

Una pareja de peces cíclidos. WALTER SALZBERGER

Las estrategias sexuales inventadas por la naturaleza no conocen límites. Las especies más insospechadas han desarrollado técnicas de cortejo tan ingeniosas y eficaces que muchos humanos las desearían a veces para sí.

Los peces cíclidos haplocrominos, muy abundantes en los lagos africanos, se caracterizan por haber ideado un truco para lograr la fertilización de los huevos, que la hembra guarda celosamente dentro de su boca. Los machos de este grupo exhiben unas marcas amarillas en la aleta anal cuyo aspecto recuerda al de los huevos. Cuando la hembra descubre las marcas anales del macho, su instinto maternal le empuja a acercarse, para recoger esos falsos huevos en su boca, momento que aprovecha el macho para disparar el esperma hacia la cavidad bucal de la hembra y lograr así la fecundación.

Trampa recurrente 

Aunque la supuesta memoria de tres segundos en los peces no es más que un mito, en este caso la hembra cae en la trampa una y otra vez. Un equipo de científicos de la Universidad Konstanz (Alemania) ha estudiado 19 especies de cíclidos para identificar el origen genético de este astuto mecanismo.

Los resultados, publicados en BMC Biology, muestran que las manchas corresponden a grupos de células que contienen un pigmento amarillo asociado a la expresión de un gen llamado csf1ra. La selección positiva de este recurso genético, dicen los autores, ha sido crucial en el éxito evolutivo de estos peces.

65 Comentarios
  • Guillermo
    #1 Vota Vota

    -17 i Guillermo 14-11-2007 23:19

    EL titular es ambiguo y, por tanto, está mal redactado. Aparte el eco anglicado de la construcción, debería decirse "Un pez engaña a la hembra para eyacularle en la boca" de modo que sea evidente de la boca de quién se está hablando.

  • Eduardo
    #2 Vota Vota

    -20 i Eduardo 15-11-2007 03:40

    Esto es un enfoque rayano a la payasada. La hembra seguro que no guarda "celosamente" y el macho no "engaña" a nadie... más que nada por que el fin último de todos los seres vivos es perpetuarse. Bueno... todos no... los periodistas cientificos no buscan perpetuarse... buscan que se tiren sus escritos a la basura por amarillistas.

  • tuseeketh
    #3 Vota Vota

    -27 i tuseeketh 15-11-2007 08:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué despropósito de artículo. Me da vergüenza ajena.

  • elfergas
    #4 Vota Vota

    -20 i elfergas 15-11-2007 09:17

    Desde luego, amigos de PÚBLICO, veo que en la red tenéis enemigos a muerte. Es que no os perdonan una, y si no hay motivo para meterse con vosotros, se lo inventan. Ánimo, seguid adelante y recordad D´ONT FEED THE TROLL.

  • troll
    #5 Vota Vota

    -9 i troll 15-11-2007 09:50

    no se de que te quejas elfergas (o deberia decir redactor de Publico?), de la libertad de expresión de los lectores? deberia estar contento el autor, de troll o no, al menos su articulo tiene comentarios. con la escasa cifra de ventas de Publico y las menos visitas a su web eso ya es noticia

  • Ferspock
    #6 Vota Vota

    -13 i Ferspock 15-11-2007 09:55

    Si, es un artículo interesantísimo para poner en un periódico. No se como podía vivir sin conocer esto. Alguien debería agradecérselo al becario que lo escribió (por lo menos espero que sea un becario)

  • eeei
    #7 Vota Vota

    -12 i eeei 15-11-2007 09:56

    patetico. la cosa seria "un pez engaña a la hembra para poder fecuandarla" y punto, tengo esta los huevos donde sea.

  • unoqueva
    #8 Vota Vota

    -19 i unoqueva 15-11-2007 10:42

    Saludos a todos: estamos creando una asociación tocacojones sin fronteras que prentende unir a un sector muy marginado por la sociedad. Tratamos de unir a la gente que no sólo tiene tiempo para leer articulos irelevantes que sólo por su titulo ya demuestran de que van sino que les sobra también el tiempo para quejarse del articulo. De esta forma tenemos no sólo un articulo entretenido pero irrelevante sino un montón de comentarios de queja más irrelevantes todavía pero nada divertidos. Si sabes quejarte de todo y sin gracia no lo duces: Te necesitamos! Interesados preguntar por Mariano Rajoy, y si no está por su adlateres Eduardo Zaplana o Acebes. No lo dudes: españa necesita tus quejas aunque ella no lo sepa!

  • gaan2
    #9 Vota Vota

    -7 i gaan2 15-11-2007 11:06

    unoqueva, y tu a que asociacion perteneces? a la de los que no teniendo opinion propia se dedica a dar charlas eticas a los demás desde su presunta superioridad intelectual manifiesta? la proxima vez por lo menos se mas breve. nos sobran tus sermones. Ah, y aprende de gañán. lo que dice es lo que el autor del articulo le hubiera gustado decir.

  • manu
    #10 Vota Vota

    -3 i manu 15-11-2007 11:18

    ¡Vaya con el pececillo! Vamos a ver.... que podemos aprender de esto....

  • Fer
    #11 Vota Vota

    -26 i Fer 15-11-2007 11:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Claro que es una notica irrelevante, por varias razones. 1) es de ciencia, 2)es de ciencia y no opina el primo de Rajoy 3) no hay balones ni porterías 4)no aparece el Papa 5) No se elogia al PP... Después de esta ironía, al que no le guste esto que se pase a La Razón o al Qué me dices...

  • turur
    #12 Vota Vota

    -8 i turur 15-11-2007 11:40

    Si ya lo dice la Biblia bien claro en el Génesis 2-17: "mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás." El que no quiera comer que no coma, pero a los demás dejadnos en paz y dejednos disfrutar de las noticias científicas.

  • gadita
    #13 Vota Vota

    -8 i gadita 15-11-2007 11:42

    "Ultimas noticias"... "¡¡¡ La redacción de Público ha podido saber que un pez ha sido sorprendido eyaculando en la boca de una peza !!!" ¡conectamos con nuestro corresponsal en la pecera central! anda queeeee.... vaya tela de titular

  • Beln
    #14 Vota Vota

    -12 i Beln 15-11-2007 11:51

    Joé, cómo está la fauna

  • gaan2
    #15 Vota Vota

    -7 i gaan2 15-11-2007 11:54

    Administrador. Lo que no entiendo es que hagais ese tipo de titular (eyacular en la boca) para provocar el interes y luego censureis todos los comentarios que, como es obvio, hacen una simulitud entre los peces y los humanos.Si no quereis que la gente hable de felaciones humanas no pongais esos titulares. Mal por Publico.

  • Monete
    #16 Vota Vota

    -5 i Monete 15-11-2007 11:56

    Eso es ciencia. Pero el titular parece más propio de una revista de quinceañeros. ¡Qué poca seriedad!

  • Julio Daz
    #17 Vota Vota

    -5 i Julio Daz 15-11-2007 12:03

    Desde luego lo patético es debatir esto, habiendo un problema tan real para todos currantes que no pueden llegar a fin de mes y además tinen que taragar con el Ajo y Agua de Solbes. ¡Dios nos pille confesados si no conseguimos BOTARLOS!

  • pankracio
    #18 Vota Vota

    -9 i pankracio 15-11-2007 12:12

    Yo ago lo mismo con mi chica

  • Daniel
    #19 Vota Vota

    -9 i Daniel 15-11-2007 12:12

    ¿Y si en vez de hacer tanta movida con la aleta anal el pececillo este no la invita con un cubata y la corteja como hacemos todos?

  • Administrador
    #20 Vota Vota

    -18 i Administrador 15-11-2007 12:14

    No se permiten comentarios sobre felaciones humanas.

  • marxistaleninista
    #21 Vota Vota

    -2 i marxistaleninista 15-11-2007 12:27

    El pez no engaña a nadie. Engañaría si se hubiese pintado el las manchas.

  • Xabier
    #22 Vota Vota

    -4 i Xabier 15-11-2007 12:27

    ¡Cómo que Administrador? A ver si os dáis cuenta!!! Que es un timo!!! A ese tio lo he visto yo ya por varias noticias haciéndose pasar por administrador. No creo que a los de Público les importe mucho lo que se comente aquí... supongo que cuantos mas tengan mejor, y si es con felaciones humanas, mejor que mejor

  • censura
    #23 Vota Vota

    -6 i censura 15-11-2007 12:29

    el comentario de administrador os retrata. o sea que de peces si, pero de humanos, no. es que es pecado? me recordais los gobernadores republicanos de ee uu que prohiben la felacion. Pues vaya progres lo de Publico! pareceis la cope.

  • Josu Mgica
    #24 Vota Vota

    -5 i Josu Mgica 15-11-2007 12:34

    Soy un guipuzcoano que he estado unos días en Madrid y he descubierto vuestro diario. Mi enhorabuena. se distribuye este periódico en Gipuzkoa? Un saludo y ánimo

  • F.J.
    #25 Vota Vota

    -2 i F.J. 15-11-2007 12:37

    Administrador: Por la boca muere el pez, o la peza según se mire.

  • Monseor Heineken
    #26 Vota Vota

    -4 i Monseor Heineken 15-11-2007 12:37

    Vé señor Blazquez como yo tenía razón y no soy un degenerado? Aunque eso ya se sabe hace siglos en el Vaticano, ¿verdad?Ahora ya podemos hacer reparto de peces, y hasta de panes...

  • Karim
    #27 Vota Vota

    -13 i Karim 15-11-2007 13:15

    ¿Dónde está lo novedoso de esta noticia? Cualquier aficionado a la acuariofilia conoce los cíclidos africanos, entre los cuales es bastante común esta forma de fecundación. Me parece un poco rebuscado que se investigue los colores de las manchas para ver que genes las codifican, mientras hay tantas cosas que hacer para salvar especies en peligro. Más utilidad en los estudios, por favor...

  • S
    #28 Vota Vota

    -3 i S 15-11-2007 13:15

    Igual igual que Rocco Sifredi

  • Administrador
    #29 Vota Vota

    -6 i Administrador 15-11-2007 13:27

    como veis, cualquiera puede usar este nick

  • V.A.F
    #30 Vota Vota

    -9 i V.A.F 15-11-2007 13:49

    Es vardad, la noticia es cierta, y yo esta mañana he visto a Papanoel subiendo por la chimenea de mi casa, por cierto esto lo hace el Pez y cualquiera que pueda, los hombres somos asi, ebusterillos, si cuela, cuela.

  • Ultima hora.
    #31 Vota Vota

    -3 i Ultima hora. 15-11-2007 14:01

    Ante la creciente alarma social, el individuo ha sido detenido por escandalo Público.

  • Una duda
    #32 Vota Vota

    -14 i Una duda 15-11-2007 14:08

    Y también usa el truco de tranquila que te avisaré????

  • GERARDO
    #33 Vota Vota

    -5 i GERARDO 15-11-2007 14:08

    ¡Y que estos peces sean más listos que nosotros!

  • torrente
    #34 Vota Vota

    -13 i torrente 15-11-2007 14:34

    Pues mi nena lo hace bien y no es pez.

  • cienfuegos
    #35 Vota Vota

    -7 i cienfuegos 15-11-2007 14:57

    Claro...,y antes la hembra le dijo que era la primera vé...

  • Furky
    #36 Vota Vota

    -12 i Furky 15-11-2007 15:03

    Ahora vendra alguna hembrista diciendo que esto es MACHISTA jajaja

  • Maurus
    #37 Vota Vota

    -1 i Maurus 15-11-2007 16:28

    Miles de instituciones de investigación deben estar en este momento compitiendo para descubrir un pez que le acabe en el culo a su hembra... jejejeje... No hay nada que hacerle... la naturaleza es sabia...

  • Francisco
    #38 Vota Vota

    -2 i Francisco 15-11-2007 16:51

    Yo también.

  • kk
    #39 Vota Vota

    -1 i kk 15-11-2007 17:17

    Creo que no tendría problemas para eyacular, sería todo perfecto.

  • Frogy
    #40 Vota Vota

    -2 i Frogy 15-11-2007 17:20

    Las ranas llevamos usando esa técnica hace mucho más tiempo.

  • JUAN MANUEL
    #41 Vota Vota

    -2 i JUAN MANUEL 15-11-2007 19:42

    yo no soy pero tengo una gran cantidad de estos peces lo que pude observar ya que separo machos de hembras hasta su madurez es que cuando la hembre esta con la huevera llena otra hembra le hace de macho y sin poseer los ocelos se los mete igual en la boca y permanece varios dias con ellos en la boca aparte si no tenes cudado se puede cruzar un aulonocara con un copadrichromis y nada que ver el color de los ocelos de uno con otro en fin los cientificos saben mas

  • peonnegro70
    #42 Vota Vota

    -3 i peonnegro70 15-11-2007 20:31

    Pues Boris Becker ya tuvo un hijo utilizando la misma técnica.

  • Fidel
    #43 Vota Vota

    -4 i Fidel 15-11-2007 20:49

    Aparte se ser rico en hierro y vitaminas "c" y "k", hace bien para piel, acá en Bs.As. a los huevos los tenemos en la garganta.

  • antonio nadal
    #44 Vota Vota

    -7 i antonio nadal 15-11-2007 20:50

    El hombre lo tiene peor para engañar a la mujer en ese aspecto. La mujer tiene mucha más memoria que el pez y es más escurridiza. Normalmente lo ve venir y se aparta. Se dan muchos ascos en el sexo entre personas y éste es uno de los más típicos. De cualquier modo, no se tiene que engañar. Es mejor acordarlo si es posible y, si no, aguantarse y eyacular por donde sea. No estaría mal, de todos modos, que se promocionara esta práctica, que sesudos científicos hablasen de las ventajas para la mujer de tragar el semen, ahora que se habla tanto y tan abiertamente (nunca mejor dicho) del sexo. Aconsejar una buena alimentación en el hombre para que al exprimirse surja un zumo sano y agradable de sabor y olor. Es un asunto tabú que hiere la sensibilidad de muchas personas.

  • druida
    #45 Vota Vota

    -12 i druida 15-11-2007 21:22

    Yo creo que la pez se hace la tonta, pero en el fondo le gusta, como a todas.

  • fernandoj
    #46 Vota Vota

    -12 i fernandoj 15-11-2007 21:38

    la típica mentira: tu sigue que yo te aviso.

  • saro
    #47 Vota Vota

    -19 i saro 15-11-2007 22:15

    Eso es fácil de conseguir, lo jodido es hacer que se lo trague...

  • un poquito de por favor
    #48 Vota Vota

    -19 i un poquito de por favor 15-11-2007 23:02

    Con estas noticias váis a ir por el mismo camino que 20minutos

  • tuprimachica
    #49 Vota Vota

    -9 i tuprimachica 16-11-2007 02:19

    Vaya noticia. ¿En qué momento ha virado este navío hacia los mares de la prensa amarilla (y capciosa)?

  • uno ms
    #50 Vota Vota

    -4 i uno ms 16-11-2007 03:13

    Esto mismo pero a la inversa debió ser lo que le ocurrió al tenista Boris Becker con aquella moza. El misterio de la fecundidad es lo que tiene....

  • Zapteruszafioeyaculatus
    #51 Vota Vota

    -9 i Zapteruszafioeyaculatus 16-11-2007 03:13

    Debe ser el pez Zapatero...

  • thecatnegro
    #52 Vota Vota

    -9 i thecatnegro 16-11-2007 06:43

    bueno si son peces y que mas se hace en la vida real a la hembra no se le engaña se le pide por favor

  • maruja
    #53 Vota Vota

    -30 i maruja 16-11-2007 07:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este es un titular digo del " aqui hay tomate " o de " Se lo que hicisteis" o cualquier programa basura. Es un titular machista, grosero y estúpido. Y esto lo escribe la izda que se harta de llamar machista etc a la derecha.

  • zas-en-toda-la-boca
    #54 Vota Vota

    -14 i zas-en-toda-la-boca 16-11-2007 09:05

    Está claro, Maruja, que el titular lo ha puesto Zapatero y sus acólitos rompeunidades de destino en lo universal. Qué vergüenza, dónde vamos a llegar a parar, a quién se le ocurre hacer una broma con el líquido de la vida que el Altísimo destinó a la procreación de la especie...

  • David
    #55 Vota Vota

    -8 i David 16-11-2007 10:45

    Hay que ver Maruja que malos que son los de la izquierda, si es que sólo piensan en una cosa, yo creo que Zapatero un poco pajillero si que lo es, eh? Y esos peces??? Afiliados a PSOE seguro...:)

  • quienvaser
    #56 Vota Vota

    -8 i quienvaser 16-11-2007 14:05

    Maruja se siente ofendida, por qué será será...

  • Daniel
    #57 Vota Vota

    0 i Daniel 21-11-2007 21:04

    Me parece increible que la tal Maruja ofrezca ese comentario que colo hace mostrar su ignorancia. Es un reportaje de naturaleza de lo más curioso, y no logro entender por que se ofende. Los comportamientos sexuales de algunos animales a veces pueden perecernos reprobables a los humanos, pero para ellos no es más que supervivencia, no intentan degradar a la pareja o menospreciarla. Además, Maruja, ¿que te parece cuando la mantis religiosa devora a su pareja tras el acto? ya que nos ponemos tiquismiquis, me parece una reacción mucho mas reprobable y maligna.

  • IGNORANTESDELAVIDA
    #58 Vota Vota

    1 i IGNORANTESDELAVIDA 24-11-2007 19:29

    Para los que quieran enterarse de la parte biológica del asunto en cuestión: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7007-5-51.pdf Salu2 a tod@s.

  • Asombrado
    #59 Vota Vota

    0 i Asombrado 09-12-2007 21:08

    Claro Maruja!!! Esos peces son unos depravados. No tienen moral, vergüenza... cómo se ha perdido la decencia en España!!!! En la época de Franco los peces se comportaban de otra manera más púdica. Lo que han hecho esos socialistas de mierda, Zapatero, Chávez, Lula...

  • Extranha
    #60 Vota Vota

    1 i Extranha 09-01-2008 14:35

    Como la vida misma ....

  • elpuntoes
    #61 Vota Vota

    1 i elpuntoes 26-02-2008 22:28

    Lo de "trampa recurrente" me parece muy bien traído, xDDDDDD

  • Seneca
    #62 Vota Vota

    1 i Seneca 04-03-2008 13:16

    Vale. Buen tema para hacer todo tipo de comentarios. Los jocosos son jocosos, y no se comentan. Tan sólo puntualizar a quien enfoca este artículo desde el punto de vista de la acuariofilia. Evidentemente, los aficionados a los acuarios sabían esta noticia, pero no está redactada para ellos exclusivamente, sino que es más bien divulgación científica. Yo he descubierto entonces que esto que leemos es una estrategia evolutiva para preservar la especie. Muy pocas de peces paren a sus crías, tras un "pseudoembarazo". Incluso las hay en las que "pare" es el macho. En fin.... estrategias... diseño, error y perpetuación... hasta que llegamos los humanos y los "cruzamos" en acuarios, por ejemplo.

  • yelfry
    #63 Vota Vota

    0 i yelfry 11-08-2008 17:44

    hola como estas

  • CHOCOBOLLO
    #64 Vota Vota

    0 i CHOCOBOLLO 27-09-2008 08:35

    las llamas hacen algo parecido...pero piden permiso ñ_ñ

  • gary
    #65 Vota Vota

    0 i gary 23-03-2009 21:43

    Cita: Los machos de este grupo exhiben unas marcas amarillas en la aleta anal cuyo aspecto recuerda al de los huevos. La pregunta es: los huevos de los peces o los huevos de uno?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 02:47:43