Aguirre suscribe al "cien por cien" las ideas de Aznar sobre cambio climático
"Lo que dice Aznar es que no es ningún negacionista, pero que, como no es científico, está a favor de que haya debate", afirma la presidenta de la Comunidad de Madrid
Noticias relacionadas
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho este jueves que suscribe al "cien por cien" el discurso que pronunció José María Aznar en la presentación del libro Planeta azul (no verde) del presidente checo, Václav Klaus, quien cuestiona la teoría del calentamiento global.
Según Aguirre, "lo que dice Aznar es que no es ningún negacionista, pero que, como no es científico, está a favor de que haya debate" sobre el cambio climático.
Durante el pleno de la Asamblea madrileña Aguirre ha comparado en este asunto a los socialistas con la Inquisición y les ha acusado de querer "quemar en la hoguera a cualquiera que niegue sus dogmas".
Aguirre, que ha mostrado a los diputados regionales un ejemplar del discurso que leyó Aznar el día de la presentación del libro de Václav Klaus (el pasado 22 de octubre), les ha invitado a hacer fotocopias para leerlo.
Chernóbil y la lluvia ácida en Alemania
Ha destacado además que fue en los "países socialistas" en los que se produjeron catástrofes como la nuclear de Chernóbil, la de la lluvia ácida en Alemania y la desecación del mar de Aral.
Tras defender el compromiso de su partido con el medio ambiente y recordar que su Gobierno ha plantado 15 millones de árboles, ha criticado que entretanto el Gobierno de Zapatero "suba las tarifas de la luz de manera descarada" y "ensucie los mares con desaladoras que además consumen energía enormemente".
La socialista Maru Menéndez ha acusado a Aguirre de estar instalada en un "modelo fracasado" tanto en política medioambiental como económica.
"Usted dice que es más importante el individuo que el planeta. Pues yo le digo que sin planeta no hay individuo", ha replicado Maru Menéndez a Aguirre.
130 Comentarios
-
Hay dos grupos de científicos que opinan sobre el cambio climático; los decentes que dicen la verdad y los comprados por industrias muy contaminantes, para estos no hay problema alguno con contaminar algo mas. Con los políticos pasa exactamente lo mismo.
-
Se le ve muy crispada, no será por el fracaso económico de los negocios inmobiliarios del conde? Incluso fuera de España se ha considerado un ejemplo claro de las causas de la crisis. Vamos, conseguir que el AVE pare en la finca va ha ser su ruina. Habrá que hacer colecta para la calefacción de palacio?
-
AL FIN ALGUIEN HABLA SIN DECIR CHORRADAS, BRAVO SRA. AGUIRRE¡¡¡. Mucho cambio climático y muchas desaladoras, venga, ...qué manera de mentir...
-
Pues dile a la Botella que no cobre el impuesto de basuras ese entonces. Llevas unas semanitas mi niña... entre esto y lo de que la culpa de la crisis es del intervencionismo... Guárdame un cachorro
-
Joé con la Despe, lo que mas gracia me hace es lo de "defender el compromiso de su partido con el medio ambiente" el único compromiso que tiene Desperanza es con la privatización y radicalización.
-
No estoy de acuerdo con que los científicos nos impongan el Principio de Arquímedes. Estamos en democracia, así que se vota y a ver qué sale.
-
Ésta suscribe de Aznar lo que le echen.La mayor barbaridad que diga la secunda como fiel lacaya.Que el 11-M era ETA, que hay armas de destrucción masiva en Irak...,repito lo que le eche el Sr.Aznar.Opinar en democracia es una sana costumbre,pero cuando no se entiende del tema nada de nada ,es mejor abstenerse o no hacer las declaraciones en un amplio foro por si acaso.Me temo que Aznar es capaz de ir a un simposium de matemáticos y negar teoremas archidemostrados pese a no tener ni repajolera idea, y si no le dan la razón dirá que son una turba de sectarios.Zapatero a tus zapatos, y si sólo entiendes de los entresijos del PP y poco más, habla sólamente de ello y deja el cambio climático para que intercambien pareceres científicos que entiendan de ello.
-
La diferencia es que Aznar ya no está (públicamente) en política, y ella aún se la puede pegar (y se la pegará, igual que al final Bush se la dió)
-
A esta, le ha dado hoy por dar titulares. Que hablen de mi, aunque sea mal
-
"Negacionista"...(¡?) Pues no sé lo que es eso, lo que sí sé es que se ha portado como un traidor hacia su país en el extranjero, y si no es científico, que se calle y no opine de lo que no entiende , como vd. señora
-
Me la suda lo que diga este Espe-rpento, ahí os quedais en Madrid con este bicho, ale, seguid votandola que yo me abro a la periferia...... pobre Madrid.
-
Al menos reconocen que les importa un pimiento el cambio climático, el gobierno se viste de "verde" para hacer políticas "grises" en materia medioambiental, ya que las emisiones de CO2 no solo no bajan, sino que suben, ¿por qué no sacais los datos que ha publicado hoy CC.OO sobre emisiones?, ¿acaso no interesan los datos reales y si las palabras tan vacias como impopulares de Aguirre?.
-
Yo tambien suscribo al "cien por cien" las ideas de Aznar.
-
Senti verguenza ajena en el caso de Aznar,asi que ahora....ya no se que decir.La ignorancia es atrevida y descarada,y en este caso,ni te cuento....Mejor no hacrele caso,nos podemos contaminar de la tonteria negacionista,convendria preguntarle cual su teoria de la creacion del hombre....mas que otra cosa para reir,¿o llorar?
-
"Hay dos grupos de científicos que opinan sobre el cambio climático; los decentes que dicen la verdad y los comprados por industrias muy contaminantes, para estos no hay problema alguno con contaminar algo mas. Con los políticos pasa exactamente lo mismo." Dios mío, cuanta inteligencia derrochas!
-
Los que negaron la crisis, los que negaron la burbuja inmobiliaria... ahora acusan a los demas de negacionistas.
-
Esta señora no pierde ocasión de decir estupideces y dejar a los madrileños que no la hemos votado en el mismo mal lugar que a los que sí. ¡Váyase señora Aguirre!
-
COMO SIEMPRE, LA DESFACHATEZ SIMPATICA DE ESTA INDIVIDUA SUPERA TODOS LOS REGISTROS. MEZCLA CHURROS CON MENINAS, HACIENDO UNAS COMPARACIONES QUE ROZAN EL RIDICULO MAS EXPANTOSO. LO LAMENTABLE ES QUE SU UNICO FIN ES UNA BORRACHERA DE PODER Y ENRIQUECIMIENTO PERSONAL, Y MUCHOS VOTAN SU AQUELARRE DE PALABRA Y OBRA PRIVATIZADORA QUE ATENTA CON LOS MÍNIMOS PRINCIPOS DEL RESPETO A LA SOCIEDAD, Y EN ESTE CASO AL PLANETA, Y POR CONSIGUIENTE A LA VIDA DE LA FAUNA Y FLORA QUE ALBERGA, INCLUIDO EL HOMBRE
-
Gracias. Ni una sola rectificación.
-
El dúo dinámico, con estos dos hay Zapaterolo para rato, no por bueno, si no por menos malo, por lo menos el presidente es agradable para tener una charla, estos otros dos no los quiero ni empaquetados, tambien me explico porque Al Gore es tán criticado por madrileños y valencianos y no solo por el cambio climático, sino porque se reune con Zapatero. para algunos es mejor para la humanidad tirar misiles sobre la población civil que cuidar el planeta, se toman estas cosas como el Barsa y Madrid.
-
BRAVO ESPERANZA POR NO DEJARTE ARRASTRAR POR EL BORREGUERIO. NECESITAMOS MUEJRES VALIENTES Y COMPETENTES COMO TU. FELICIDADES
-
Está demostrado que el calentamiento del planeta se ha debido a un ciclo solar. Ahora empieza a enfriarse y os quedareis con el culo al aire, FANATICOS!!
-
JUANMA: aunque esté de acuerdo con lo que escribes, se dice churras con merinas
-
esperanza aguirre apoya al 100% todo lo ke diga su amo ansar..........faltaria mas........
-
Naturalmente que hay que cuidar el planeta, molestarnos en reciclar cuanto más mejor, no contaminar, pero de ahí que los ciclos de la tierra los cambiemos nosotros es una fantasía. El hombre ante la naturaleza es un gusano, no se puede parar ni una ola con la mano, funciona por ciclos y lo que tenemos que hacer es ayudar, pero tiene su propia dinámica imparable. Que no nos angustien que bastante tenemos con lo que nos rodea. Mucho más importante es el paro, el terrorismo, y el despilfarro de los políticos a nuestra costa. Esto no impide ser consciente de lo que podemos hacer por mejorar el planeta. Pero usar el Cambio climático para tapar los problemas inmediatos me parece un truco de mal ilusionista. Esperanza tiene razón.
-
Pues yo ... suscribo al cien por cien las IDEAS CONTRARIAS a las de Aznar y la Espe (en cambio climático y en todo lo demás).
-
Total, los marileños llevan respirando mierda desde hace lustros y mírenlos, tan sanos que no necesitan sanidad pública. Valiente panda los aznaristas estos.
-
La señora Aguirre dice estas cosas no sólo por apoyar a su "alter ego" ,Ánsar... sino porque tiene que justificar la política de sus admirados neocóns norteamericanos. Los EEUU son uno de los países más contaminantes del planeta; en su momento se negaron a adherirse al Protocolo de Kioto, y sus representantes oficiales siempre han negado la relación contaminación-cambio clímatico, pues no convenía a sus intereses. Espe-rancia, desde su profunda ignorancia de todo lo que no sea la búsqueda trapacera del poder, la emprende con el PSOE (¡cómo no!), como si éste fuera el orígen de la teoría del cambio climático...Y que Aznar NO es científico se lo creemos: tenemos tenemos sobrada constancia de ello...
-
Para hablar del tema medioambiental tienes que ser del psoe o del pp? Y creer a pies juntillas lo que dicen esta panda?
-
ZAPATERO HACE UNOS MESES,SEGÚN ÉL Y TODOS SUS "SABIOS" NO SABIAN QUE TENIAN UNA CRISIS DE LAS DE TIRITAR DE HAMBRE. SIN EMBARGO SÍ SABEN A CIENCIA CIERTA,ELLOS QUE SON CORTITOS DE SESOS, QUE LA TIERRA SE CALIENTA. "DICE EL REFRÁN QUE CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE HASTA EL SANTO DESCONFÍA". DESCONFIAD HERMANOS Y NO HAGAIS MUCHO CASO A ASUNTOS QUE EN MUY POCO TIEMPO CONCEDEN UN PREMIO NOBEL Y UN PRINCIPDE ASTURIAS. PENSAD MEJOR EN ESOS SERES QUE CADA DIA SE PUDREN EN LUGARES INSALUBRES EN LOS ALREDEDORES DE CIUDADES GRANDES EN LAS QUE SUS ALCALDES SE GASTAN LOS EUROS EN UNA ENTRADA PARA VER AL SEÑOR GOR. POR SUPUESTO CUIDAD A NUESTRA MADRE NATURALEZ.
-
con conservadores, con c y v de caverna, asi que no nos podemos extrañar mucho. Estan a favor de la involucion, piensan en el no progreso, del no cambio, en llenarse los bolsillos como han estado haciendo durante milenios. El pan nuestro de cada dia.
-
Miren, estas declaraciones son, sencillamente, una tomadura de pelo.
-
Esperanza y Aznar se apuntan a cualquier cosa con tal de salir en algún titular. Creo que la elección de Obama la ha dejado junto a todos en el PP, fuera de juego.
-
Otro motivo más para votarla. Ya está bien de islamoprogres anunciando el fin del mundo sin pruebas para vivir del cuento.
-
"....lo que dice Aznar es que no es ningún negacionista, pero que, como no es científico, está a favor de que haya debate...." Nunca lo había entendido así, pero bienvenido este nuevo comentario que ya se ajusta más a la realidad. Como estamos artos de decir y de demostrar, en el libro "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES", se explica perfectamentamente y con todo detalle porque y como se está originando el Calenntamiento Global con picos (2003) y valles como el actual, en ciclos energéticos del Sol, donde parece que disminuyen los efectos del calentamiento, pero no es cierto, porque la tendencia siempre es inexorablemente en aumento (0.01 ºC/año) debido a la evolución energética del Sol según modelización matemática. Pero nunca, porque es mentira y un error garrafal de la ciencia física oficialista, debido al efecto invernadero de los gases de CO2, ni de ningunos otros. ME PARECE BIEN EL DEBATE Y QUE PARTICEPEMOS TODOS EN BENEFICIO DE LA HUMANIDAD. Nuestro conocimiento, por lo menos, se basa en una Física Teórica Unificada testada ya durante casi 12 años con éxito, cosa que, ni la misma ciencia física oficilista puede decir, ni ha llegado tan alto en el conocimiento de la física de la materia y del universo.
-
es el prototipo del buen católico y su filosofía de la vida es A DIOS ROGANDO Y LOS BOSSILLOS LLENANDO. Sigue al pie de la letra el ejemplo de la Santa Madre Iglesia.
-
Me encanta, Aznar, Espe, Dios los cria y ellos se juntan ... en Madrid, la reserva "espiritual de occidente", el resto de España nunco se lo agradeceremos bastante. Seguid asi, no cegeis en vuestro empeño, las mentes retrogadas del universo os necesitan.
-
Esperanza Aguirre siempre suscribe "al cien por cien" todo lo que favorezca la especulación y el enriquecimiento ilimitado. Por tanto, a nadie debe extrañar que cuestione las teorías que ponen fecha de caducidad al crecimiento de la economía (al capitalismo, en definitiva), como la del cambio climático. Para ella, todo lo que no produce beneficios a los grandes negocios, que ella representa, es pura falacia. Privatizar la sanidad es buena no porque vaya a mejorar los niveles de salud de la población o la asistencia sanitaria, sino porque es más rentable para el sector medico-farmacéutico. Del mismo modo, dejar de actuar en relación con el cambio climático se sabe, por las catástrofes producidas en los últimos años, que va a provocar muchos daños en el medio ambiente y sectores importantes de la economía (como la producción de alimentos), pero nada de esto preocupa a Espe sino todo lo contrario, su preocupación es que las medidas contra el cambio climático se conviertan en medidas contra el crecimiento ilimitado y contra el capitalismo derrochador y especulador que ella defiende con el mayor cinismo.
-
Yo, como no soy científico, estoy a favor de que se debata la ley de la gravedad universal, porque yo veo que el gas sube pa'rriba, ¿no? El gas no cae al suelo. ¡To esto a debate ya mismo, copón!
-
También suscribía que Sara Mago era escritora, que no veía cine inglés ( El día de la bestia..)...jejeje, ella es muy especial, la putada es que gobierna en Madrid con populismo barato y transfugismo.
-
El hombre ese ser creado por dios para su gloria,lleva un cerdo dentro, para gloria de los capitalistas. Noto las maldiciones de nuestros descendientes. Catolicos o caoticos creced y multiplicaos.
-
La leyes de trafico según Aznar una tontería, el cambio climático es mentira,y ahora sale Esperanza la incumplidora de la ley antitabaco y con la ley de dependencia en el baúl.y boicoteando la ley de la educación para la ciudadania en casi todas las comunidades gobernadas por el pp.Madremia que Dios nos libre de semejantes políticos extremistas radicales, que anteponen sus ideas conservadoras y calenturientas de rabia en contra de los ciudadanos.Que repugnancia siento por esta clase de políticos por decir algo.¡Viva Zapatero!
-
"...está a favor de que haya debate" sobre el cambio climático. El foro de debate es el panel sobre el cambio climático, y hay CONSENSO CIENTÍFICO. Desde luego podremos opinar lo que nos plazca. La ciencia son HECHOS.
-
La capa de laca en el pelo impide que le entren las ideas en el cerebro.
-
Negar que hay un cambio climàtico es de tontos.Otra cosa es discernir si este es producido por la acción del hombre y si las consecuencias a corto plazo son o no son peligrosas, lo demás es tontería, pués que se sepa, los ciclos climáticos se han sucedido en la tierra desde la noche de os tiempos.
-
Pobres Madrileños,que peligro tiene esta gentecilla, miedo medan.Cada vez que hablan sueltan beneno.
-
como buena católica, deberías saber los que dijo el Maestro." Es mas fácil encontrar una aguja en un pajar, que que un rico entre en el reino de los cielos" Empieza a repartir ya. Aun estás a tiempo.¿O no quieres ir al cielo?
-
Pero bueno que se puede esperar de la "barby", no dá para más,hasta ha tenido que plegarse y ensalzar al Obama, después de haberse desplazado a los EE.UU. para apoyar al perdedor...¿la invitaría Asnar? además de no sé por qué es noticia..., ¿es novedoso que coincida con su jefecillo?,la muchacha no tiene más sesera, su intelecto es incapaz de tener ideas propias...
-
Las propuestas del "Pagtido Libeggal" en materia de ecología deben de ser algo así como privatizar y vender las tierras de bosque a sus caciques favoritos, o hacerlo con el canal de Isabel II. Gracias Aznar
-
El día 13 Todos a la calle para defender la Sanidad Pública en la C.Madrid, que la impresentable de la Espe cada día la tiene más desmantelada y si nos dejamos, nos encontraremos con la peor sanidad de Europa, que de España ya lo es.
-
Esperanza, Esperanza,y no sabe bailar el cha,cha...,¡¡¡qué nivel Mariespe!!!, claro que cada pueblo tenemos lo que nos merecemos, yo siento vegüenza ajena de tenerla como presidenta...¿alguién se la imagina gobernando España?, ¡¡¡vaya una lideresa!!!
-
Los que negaron la crisis, los que negaron la burbuja inmobiliaria... ahora acusan a los demas de negacionistas. jajajajajaja
-
Para que queremos riquezas, casa, coches etc tec.Si no vamos a tener planeta en el que disfrutarlas.El cambio climatico es una realidad y esta en manos de todos evitarlo.No se deberia votar una medida que es indiscutible hay que ponerla en marcha,TIENE GRACIA QUE NO SE VOTE SOBRE LA INTERVENCION EN UNA GUERRA Y SE TENGA QUE VOTAR SOBRE LA SALVACION DE NUESTRO HOGAR.La vida al reves.
-
Alucinante estos que por haber ganado unas elecciones se creen en posesion de la verdad, Espe y Aznar, licenciados en derecho, saben más que toda la comunidad cientifica internacional, mas incluso que las evidencias. Se llama arrogancia y prepotencia, o cómo dice el sabio "la ignorancia es atrevida" ... y ridicula, añadiria yo.
-
Pero no era calentamiento global?. Ah, que hace un frío que pela.
-
Encuentro un poco exagerado llamarle ideas a las posiciones que mantiene Aznar
-
A lo largo de la historia, los únicos que han destrozado el medio ambiente y que han saqueado el planeta ,han sido los gobiernos siocialistas, los que han provocado toda clase de catastrofes, han sido los indecentes sociatas, esta gentuza izquierdosa predica una cosa y hace todo lo contrario, como por ejemplo el iluminado de la Moncloa que ha disparado el gasto de electricidad más de un 50%, o el baboso Al Gore que solo con su avión privado y su mansión en Estados Unidos contamina más que una ciudad de 3000 habitantes, toda esta bazofia progre lo que quiere es que los demás se aten el cinturón en todos los sentidos para ellos derrochar a placer y hacerse de oro con el cuento del cambio climático, que según ellos pasará dentro de 200 años , es decir cuando ninguno de nosotros esté aquí para comprobar se era verdad o no, pero mientras esto sucede o no cada día hace más frio, coño.
-
¿Frío que pela, 1.0?... Si estábamos hoy cerca de los veinte grados en Madrid a 6 de Noviembre
-
Pero la opinión de Esperanza Aguirre, funcionaria de carrera y politica por sus amigos, tiene alguna relevancia o interes en un tema cientifico?. La opinión de cualquier licenciado en ciencias, o bachiller esabilado, sin necesidad de ser "lider" o "lideresa" tiene más peso y consistencia, que las estupideces que suelta esta señora por su noble boquita.
-
Cambio climático: el nuevo credo científista. Esa fe sólo la aceptan los jerarcas de la ciencia, no los científicos de base. Hablamos dentro de 10 años.
-
"En la sierra de Madrid ya ha nevado" ... Totalmente de acuerdo contigo, el país mas contaminante del mundo, el que no firmo el Tratado de Kioto, los EEUU también son "gentuza izquierdosa" ... de toda la vida vamos.
-
para los que dicen que la ignorancia es atrevida. ¿Quien es mas ignorante, el que cree con los ojos cerrados a Al Gore, o el que intenta debatir sobre el tema? Leer un poquito otro tipo de prensa, diferente a El Publico y vereis como ni todo es negro, ni por supuesto todo blanco. Existen muchos cientificos que opinan que lo del cambio climatico no esta claro porque se produce. Os recuerdo que en la Tierra ya ha habido anteriormente calentamientos y glaciaciones y no habia industria, coches, etc... No os creais todo lo que os cuenta un iluminado como Al Gore y tampoco os creais lo otro iluminado como Aznar, pero respetarlos por lo menos.
-
Esta hace un año tambien suscribia los discursos de rajoy al 100% y hoy mira.
-
Cambio climatico? Si. Causado por el hombre? No lo se. Pero lo que esta claro es que el hombre ha cambiado el curso de la tierra, y que la vamos destruyendo. Por eso me parece poco sensato que los politicos lo pongan en tela de jucio. Es como decir..:Consume mas energía! Contámina! Malgasta el agua! Que aqui nada importa!!!
-
Tiene mas razón que una santa. Por favor lean el artículo antesde opinary no sean fanaticos inquisidores, torquemadas climáticos.
-
Señora Aguirre deje de buscar titulares y póngase a trabajar, los madrileños, de bien, estamos hartos de sus sandeces.
-
Pues si no es científico, como bien dice Aguirre, que no hable de lo que no sabe. Por cierto ¿por qué es noticia lo que dice Aznar? parece que se ha vuelto una moda publicar sus comentarios en este diario. Aburrido, repetitivo y totalmente irrelevante.
-
La ciencia y la fe no tienen nada que ver, ¡por favor!. El método científico se basa en pruebas empíricas y al debemos el conocimiento de la humanidad. La fe es creer sin necesidad de pruebas, por eso mucha gente tiene fé en dios, como la que Aguirre tiene en Aznar, totalmente ciega.
-
La única pena es que para cuando se vea que ellos no tenian razón la lideresa estará bajo tierra y no podrá verlo. Y a esta me da que se la trae al pairo lo que pase con sus nietos como al lider cósmico.
-
Las desaladoras dice la tia. En Mallorca el PP nos puso las desaladoras, el super ministro de medio ambiente Jaume Matas nos inundo con desaladoras, no se que dice la tia esta...
-
Es normal que coincidan ya que ambos tienen mucho en común: similar nivel de "inteligencia" y misma capacidad para "cargarse" a cuantos se les crucen en su camino que no sean de su agrado. Amén, claro está, de su reconocida ambición sin límites para trepar sobre quien sea y como sea.
-
Los perros ladran cuando mandan sus amos a la industria no le gusta eso del cambio climático y además si total no vamos a estar aquí para verlo, los que vengan detrás que arreen. Esa es su política al respecto.
-
Lo que usted hace es poner la venda antes de la herida. ¿qué ha decidido hacer? Privatizar todas las zonas naturales protegidas en la Comunidad de Madrid? No me extraña, por el momento ya permite que se construyan pisos en ellas. Usted no cree en nada ni en nadie que no sea su ambición ciega por llegar al poder. Y el problema es que su capacidad intelectual queda lejos de cualquier cargo de responsabilidad, sin ir más lejos, del que ocupa ahora.
-
juan ito ... respetar a Aznar?, en base a qué?. Ya te digo yo que el respeto no se da, el respeto hay que ganarselo, y yo, personalmente, y respetuosamente, me niego a respetar a quién sin respeto me llamo "amigo de terroristas" por el simple y respetuoso motivo de no votar a su partido. No amigo, me niego a respetar a quién no me respeta, ni cómo ciudadano, ni como español, ni como persona. Dicho esto con todo el respeto que tú opinión me merece.
-
Efectivamente: no es científico, y menos aún científico climático. Siguiente tema.
-
Estoy con Victor Montes, el tiempo nos enseño a quién servia Aznar ... quién puede asegurar que cuando la "lideresa" deje la presidencia de la Comunidad de Madrid no acabará de consejera de alguna corporación norteamericana con intereses en industrias contaminantes?
-
El cambio climatico es mentira, lo que pasa es que algunos el clima lo esconden. En el mismo lugar que las armas de destruccion masiva.Y las variaciones de temperatura son unas decimitas como hilitos de plastelina..
-
Lo que es verdad es lo que dice la Santísima Iglesia, ¿verdad? Qué sabrá la chusma. Lo que mola es jugar al golf e ir a la ópera, esas cosas que no están al alcance de las gentes de colegio público y sanidad pública. Agirre, valiente; valiente...
-
www.pideseloaalgore.com
-
Eperanza Aguirre sería la mejor presidenta para España. Con ideas claras y valiente para expresar sus opiniones, saliéndose del guión clásico que sueltan todos los políticos. Aquí todos seguís las consignas del bobo solemne y careceis de la más mínima capacidad crítica, de tal forma que repetís todos las mismas tonterías y catalogais a los que piensan distinto con todo tipo de insultos que también son los mismos siempre. De eso se valen los poderosos para mantenerse en el poder, no pensar, que piensen por nosotros. ¡qué pena!.
-
Lo que dice Anson, que dice la Espe, que dice Anson, es que no tiene ni puñetera idea de que es el cambio climático, ni el tiempo. Pero el problema es que eso le pasa también a su actual Boss. ¡ Que jente!.
-
"lo que dice Aznar es que no es ningún negacionista, pero que, como no es científico, está a favor de que haya debate". Lo que digo yo es que no soy ninguna negacionista, pero como no soy política estoy a favor de que esta tía se vaya a su casa. Más o menos es lo mismo. Un silogismo absurdo
-
Faltarìa màs que la alumna aventajada de Aznar no secundara todas y cada una de las tesis de su "maestro". Lo que ya casi nadie duda, ellos, que son màs listos que nadie, van y lo ponen en tela de juicio.Po lo visto, los cientìficos son para ellos meros aficionadillos, que lo ùnico que hacen es crear una alarma absurda donde no hay ningùn problema. De verdad que aùn no entiendo còmo unas personas a las que se les supone preparadas tienen sus mentes tan cerradas ante algo tan vidente para cualquiera. A la Sra. Aguirre habrà que recordarle, por si se le ha olvidado, que no fue un paìs "socialista"el que decidiò tirar una bomba atòmica sobre nùcleos de poblaciòn urbana en agosto de l945, y ue sigue haciendo ensayos nucleares cuando le apetece y no da ningun tipo de explicaciòn de los riesgos que ello comporta, que creo que deben haber algunos.
-
ni el principio de Arquímedes, ni la ley de la gravedad. Estoy hasta los mismísimos de caerme. Votemos a Espe para que anule o deroge la puñetera ley que nos tira pa´ abajo, coño.
-
Entre la Espe, la Thatcher, Curry Valenzuela y yo, no veas la que podíamos montar en el mundo, con otros ocho años de ultraconservadurismo republicano, Berlusconi en Italia y la madre que nos parió a todos los reaccionarios que al final daremos el golpe y volveremos a la Edad Media.
-
... desde luego usted no conoce la dignidad... y por cierto, ¿sigue teniendo problemas para llegar a fin de mes?... o se los han solucionado sus amigos los promotores y constructores... ¿Por cierto usted traba para el SECTOR PÚBLICO o para sus amigos los promotores y constructores a los cuáles agasaja con cenas?... PIÉRDASE CON SU AMIGO AZNAR Y BUSH...
-
... TE QUEDA MENOS TIEMPO EN POLÍTICA QUE A UNA LAGARTIJA EN EL POLO NORTE...
-
... esta tarde voy a ver a mi pelu... jo... y la verdad Espe es que ya no sé si cortarme el pelo o seguir con melena como el Josemari... jo... y es que fuí a todas las manis... del queremos saber la verdad... jo... Y LA ÚNICA VERDAD ES QUE OS HABÉIS FORRAO... JO...
-
Efectivamente el Calentamiento Global existe desde el principio del origen del Sistema Solar, aunque el Cambio Climático se empiece a notar ahora, ya que, con temperaturas medias por debajo de cero no existía, pero ahora que las mínimas están bordeando el punto de congelación del agua si se nota y junto a las máximas, son ahora más peligrosas.
-
La Sra Espe ha olvidado que es del PP. Fuerza Nueva ya no existe.
-
Pero la humanidad no debe de ser engañada diciendo que es debido al efecto invernadero del CO2, como lo hace la ciencia física oficialista, porque es mentira y lo peor, porque se induce a los gobiernos a tomar medidas equivocadas para la seguridad del futuro próximo de la humanidad, ya que no es la reducción de gases la solución, o el camino (excepto si es por tener un aire mas limpio), sino la búsqueda de las nuevas fuentes de energía casi inagotables de la materia, como la energía RME, que están ahí para disfrute y herramienta del futuro de la humanidad, casi gratis y casi inagotables y para ayudarnos a combatir este Calentamiento Global que es y será inexorable hasta el final del planeta Tierra, dentro de algunos millones de años.
-
Como es normal en una ciencia física oficialista fantasiosa e ignorante, que confunde las causas del Calentamiento Global, la fusión nuclear es solo una entelequia más y una elucubración imposible como no podía ser de otra manera que nunca servirá a la humanidad.
-
Pero la humanidad no debe de ser engañada diciendo que es debido al efecto invernadero del CO2, como lo hace la ciencia física oficialista, porque es mentira y lo peor, porque se induce a los gobiernos a tomar medidas equivocadas para la seguridad del futuro próximo de la humanidad, ya que no es la reducción de gases la solución, o el camino (excepto si es por tener un aire mas limpio), sino la búsqueda de las nuevas fuentes de energía casi inagotables de la materia, como la energía RME, que están ahí para disfrute y herramienta del futuro de la humanidad, casi gratis y casi inagotables y para ayudarnos a combatir este Calentamiento Global que es y será inexorable hasta el final del planeta Tierra, dentro de algunos millones de años. Como es normal en una ciencia física oficialista fantasiosa e ignorante, que confunde las causas del Calentamiento Global, la fusión nuclear es solo una entelequia más y una elucubración imposible como no podía ser de otra manera que nunca servirá a la humanidad.
-
¿A quién le importa la opinión de una señora con el nivel cultural de una ameba? Recuerdo cuando dijo que no había visto la película "Airbag" porque sólo veía cine español...
-
Total que no entiendo lo que dice. Excepto que los socialistas son muy malos y Aznar y ella estupendos. Pero, ¿que piensa y propone Esperanza Aguirre sobre el tema? : Ni idea. A mi al menos su discurso me resulta incoherente e incomprensible.
-
VETE AL POLO NORTE AZNAR A VER SI TE QUEDAS CONGELADO. Y verás como se está deshelando todo
-
Que sabrá esta señora del cambio climático,si es una inculta.Lo fué,lo es y lo seguirá siendo.Yo como madrileño,siento vergúenza de tenerla como presidenta.
-
Hablaron los dos "intelectuales". Como no se enteran del tema y no les conviene ver dicen que no existe (la teoría del Avestruz).
-
Esperanza deja de echarte laca que perjudica el medio ambiente y las meninges.
-
Debemos exigir un debate CIENTÍFICO sobre el cambio climático, no POLÍTICO. Que se sepa la verdad, que hablen científicos de una y otra opinión y callen de una vez los ignorantes y los manipuladores. Un saludo a los buscadores de la verdad.
-
Esta clase de gente no repara en si es verdad o mentira. ¿Aznar no es este señor que no se cortó un pelo en mentir para apoyar con sus mentiras un genocidio en Irak y en mentir con 200 muertos sobre la mesa, para ganar unas elecciones?, ¿y esta sinvergüenza no le apoyó en su momento igualmente?. Son unos asesinos, que más da una mentirigilla más o menos sobre el cambio climático en su currículum?
-
Viva la libertad de expresión ¡¡¡ (simpre que coincida con la mía, claro)
-
Espe siempre ha sido de letras. Aznar también. Y lo del cambio climático pues no lo entienden, los pobres. Además, en su fuero interno, creen fehacientemente que el Hombre (salvo excepciones como Espe, a casa a tener hijos) no puede arruinar la Creación. Y por eso lo del cambio climático es un invento de los ecologistas rojos que mejor estarían en una fosa común para acercarse más al Infierno que es de donde salieron. Bush, dónde estás?
-
El otro dia me rompí una uña y la culpa es de ZP, que sube las tarifas eléctricas. Sin embargo Espe nos bajó el precio del transporte público en agosto y seguro que lo rebaja de nuevo en enero. El cambio climático lo producen los países "rojos", las multinacionales químicas, los coches, y la calefacción de su palacete (que hace que no llegué a fin de mes) son los motores que mantienen el equilibrio medioambiental.
-
ella es mas de cambio climatérico pero a nivel mental.
-
A maria: Cuestionar la ciencia desde la absoluta ignorancia no es libertad de expresión, es catetez y estupidez.
-
Pues nada, cómo yo tampoco soy cinetifico, fumar no sólo no es malo sino que es buenísimo para la salud... ahh, y los dinosaurios siguen vivos y la tierra es cuadrada, vida la estupidez!!!! Por cierto, todos los que votaron a esta señora no piensan decir nada?
-
Esa espe claro que si tienes razón y sino que se lo pregunte a su amiga la escritora sara mago.
-
Los políticos se estan sirviendo del cambio climatico, para subir desmasuradamente los impuestos,y a muy pocos de ellos les importa un comino,no hay más que ver como les gustan los coches y si son oficiales mejor.¿Podrian decirnos los coches que tienen todas las administraciones?
-
Esta "cultísima" señora del "Sara Mago" sigue haciéndonos grandes favores a los Anticapitalistas cada vez que abre la boca. Incluso, seguramente para denostar a sus otros contrincantes pro-capitalistas del PsoE, ha calificado de "socialistas" a los países del antiguo Bloque Soviético, sin caer en el común error de tildarles de "comunistas". Los ultrareaccionarios son liberales para ellos y esclavistas para los demás; negarán aquello que no les conviene y se hundirán con ello, eso sí con la cabezota bien alta.
-
Es cosa sabida que Three Mile Islans estaba bajo la ótbita socialista en el Gran Momento.... Por lo demás, tampoco es de letras, es de derecho....como podría confirmar la gran Sara Mago....
-
Yo por eso en madrid no reciclo tiro los papeles al suelo y contamino todo lo que puedo, poque no hay cambio climatico esto es jauja...
-
Claro, a falta de ideas propias, tiene que suscribir las del bigotes. Madrilenños: en qué estábais pensando cuando la votásteis?
-
Un Gobernante genial ( Soneto acróstico con estrambote ) Gran estadista de mundial prestigio Impuso a nuestra Patria su destino Liderando con pulso y sacrificio Impensables escollos del destino. Político sagaz e inteligente Otras rutas abrió a nuestros mercados Logrando con el genio de su mente Las cotas de los puntos más soñados. Asestó al terrorismo un gran zarpazo Sentándose con nobles aliados Imponiendo sus botas y su abrazo. Nos libró del global cambio climático Temperando los falsos postulados En su lenguaje crítico y simpático. Generó confianza placentera Regulando del tráfico las formas Ante el injusto acoso de sus normas Limitando el alcohol en carretera.
-
No serán parientes lejanos de los que quemaron en la hoguera a Miguel Servet, o a Galileo? Seguirán pensando que la Tierra es cuadrada? Se creerán que en Finisterre está el fin del mundo?
-
Mientras los de derechas e izquierdas se atizan mutuamente por el cambio climático sí o no, la tierra se pudre literalmente por la contaminación, y no precisamente de CO2. Por ejemplo: http://www.elmundo.es/2008/08/31/cronica/2483772.html. El problema es mucho más grave que estas frivolidades.
-
"Su dios les adoctrina y ellos se juntan", y nosotros con prolbemas de digestión al ver a esta gente en los medios todo "santo" día.
-
Dos iguales pero solo para hoy
-
Los científicos dicen que el mar va a subI no sé cuantos metros en las próximas décadas.Las aseguradoreas suizas, en vista a objetivos, ya no aseguran estaciones de esquí que están por debajo de 1500 metros porque detectan una bajada de la cota de nieve, los pescadores y los observatorios marinos detectan unos cambios de costumbres de especies de peces que ahora hay que buscarlos en aguas distintas por una variación de las temperaturas medias del agua, por primera vez se planta comercialmente vides en zonas del Reino Unido en las que antes ni se les ocurría. y lo hacen con éxito. Pero no, la señora Aguirre cierra los ojos, le sale la arruga de pensar en el entrecejo y ella sola llega a la conclusión de que no puede ser, Todo es mentira. A continuación se echa la laca y , ala... a la calle a decir tonterías.
-
Las ideas de Aznar?, suena a como si Aznar tuviera ideas propias, algo pretencioso. Aznar solo repitio las ideas del autor del libro que presentaba, entre otras cosas por eso le pagaban, el dia que le pagen para decir los contrario no creo que tenga ningun problema en cambiar "sus" ideas.
-
Miguel Ángel muchacho! Qué quieres que pongan en Mallorca en lugar de desaladoras? De qué rio quieres que hagan un trasvase? Si es que...
-
Juan: gracias por aportar la clave del asunto, el CO2. El problema no es el cambio climático, es la CONTAMINACIÓN. Y, por supuesto, esto tendrá muchas consecuencias a c/p y l/p entre las que puede estar el cambio climático. Es el CO2 el causante de todo esto? Ahí esta el debate científico.
-
Profesor Niklas Moerner; el experto mundial más reputado en el tema del nivel del mar. "no hay razón para suponer que el nivel del mar subirá en el siglo 21 más de lo que hizo en el 20" y critica al IPCC por hacer "exageraciones sin base" (Moerner 2004). Rutgers University Snow and Ice: la nieve ha batido records en el Hemisferio Occidental en el 2001-2 y de nuevo en el 2007-8. Las temperaturas caen desde los últimos siete años a un ritmo de 1º F - década (Akasofu, 2008)Los oceanos registran enfriamiento continuo desde 2003 (Lyman et al 2006) ¿para que seguir? El "cambio climatico" no es una cuestion de hechos sino de pura fé. Así que no tenemos porqué pedir disculpas si decimos : YO NO CREO EN LAS HADAS NI EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL. NO CREO, NO CREO.
-
Pues tú no te lo creeras. No me impresionas con tus palabrejas en inglés que son el equivalente a los antiguos latinajos. Además, habiendo tanto dinero por el medio siempre hay algún paniaguado que publique la teoría que quieran. Yo lo que sé es lo que me cuentan los pescadores del puerto, que en Asturias el año pasado inauguraron una estación de esquí nueva llamada Fuentes de Invierno que no pudieron ni estrenar porque no hubo nieve en todo el invierno y que en octubre en Asturias estuve en la playa tan pichi. Sin que me lo diga ¿ cómo era? la Rutgers University Snow. Meca.
-
Llevamos más de tres años de caidas en picado de la temperatura ¿o es que no te has dado cuenta? ¿donde pasaste el verano, el más humedo y frio de la década? ¿donde estabas que no vistes las nevadas más tempranas desde 1980? Crees aquello que quieres creer, como todo buen progre, hasta que la evidencia te aplaste. El calentamiento global no es más que la teoria New Age de "gaia" revestida de falsos ropajes científicos y demagogia politica a tope. Pero no te preocupes, que es el Sol el que tiene la última palabra en este debate.
-
NUESTRO REINO NO ES DE ESTE MUNDO, POR TANTO PODEMOS CONTAMINARLO Y DEJARLO HECHO UNA MIERDA, MIENTRAS NUESTRA CASA ESTE LIMPIA Y LLENA DE ORO. iros al peo FASCISTAS
-
¿Es el calentamiento global una realidad?;si es una realidad,¿es culpa del hombre?; si es así,¿es un problema?; ¿vivirán mejor o peor los humanos pq haya pequeños incrementos en la temperatura global?; si es una realidad, y no es un problema,¿puede el hombre detener el proceso?,¿puede cualquier análisis razonable sobre el coste-beneficio justificar cualquier cosa, que se puede hacer ahora? Podemos decir sí con algún grado de probabilidad sólo a la primera pregunta.Para otras,la respuesta es no
-
Y el sabio de los sabios dijo la payasada del siglo y amen la discipula que nunca leyo un libro le bendijo.En cuba vivimos de vez en cuando señorita de zapatitos de charol y abrigo de vison las consecuencias del calentamiento de la tierra y de la cabeza de algunos lidercillos con demasiado tiempo libre.Le3 dedico un pòema de Gloria Fuertes a ver si con mayor acierto le rinde algun homenaje en su reino lleno de oxigeno : La carcoma Por las patas de la cama del testero la carcoma carcomiendo, la carcoma sin querer hace música al comer. Rum, rum, rum. Por los bordes del arcón donde guardo el camisón, la carcoma va y se asoma. ¡Qué carcoma más carcoma! ¡Qué comilona está hecha, por los cuernos de la percha, por las patas de la mesa, cómo roe la princesa! ¡Qué pasillos la carcoma, va tejiendo la tragona, qué malísima persona, voracísima carcoma! Rum, rum, rum. Hace días la muy pilla, se ha metido en la capilla, y se está comiendo a un santo. ¡Uy qué espanto!
-
Y Esperanza dice que hay que debatir lo del cambio climático, votos a favor y votos en contra, si es que sois de risa, Maricomplejines es como la Sarah Palin, que dice que los dinosaurios se extinguieron porqué no cabían en el Arca de Noé, pero si es que por mucho que quisiéramos no podemos votaros, no dejáis resquicio.
-
Todos los " momios " están de acuerdo.

Cargando...