"La victoria de Obama facilita un acuerdo para frenar el cambio climático"
Gro Harlem Brundtland. Enviada especial de la ONU para el Cambio Climático. La ex primera ministra noruega espera cerrar un acuerdo de emisiones en diciembre
Gro Harlem Brutland, fotografiada el pasado año en Nueva York.AFP
Fue la primera ministra de Medio Ambiente que consiguió llegar a dirigir el Gobierno de un paÃs, en un momento, además, en que la lucha ecologista era casi una excentricidad. Gro Harlem Brundtland (Bærum, Noruega, 1939), era miembro del Partido Laborista de su paÃs cuando fue nombrada Ministra de Medio Ambiente, en 1974, un cargo que ocupó hasta 1979. Fue elegida primera ministra de Noruega durante ocho meses, en 1981, volvió a ejercer ese cargo de 1986 a 1989, y de 1990 a 1996.
Doctora en Medicina por la Universidad de Oslo, Gro Harlem también ha dirigido la OMS (Organización Mundial de la Salud) pero, ahora, vuelve a sus orÃgenes medioambientalistas como enviada especial de la ONU para el cambio climático. Brundtland está trabajando para lograr un acuerdo que consiga reducir los efectos del calentamiento global, y el penúltimo paso antes de la conferencia que dará a luz al sucesor del Protocolo de Kioto son las negociaciones de Poznan (Polonia), que tendrán lugar el mes que viene, y que se esperan muy complicadas: a la eterna negativa de EEUU a firmar Kioto se une ahora el escepticismo de Italia y de Polonia, la anfitriona. Brundtland cuenta, en todo caso, con que los aires de cambio que promete Barack Obama, faciliten un acuerdo. El presidente electo de EEUU ya ha manifestado su intención de que alguno de esus representantes viaje a Poznan, junto a la delegación oficial de EEUU. Gro Harlem ha estado estos dÃas en Bruselas para asistir a las conferencias Camino a Copenhague, destinadas a preparar el acuerdo que, en 2009, sustituirá a Kioto.
En la Unión Europea se está librando una batalla que podrÃa determinar la polÃtica climática global de las próximas décadas. PaÃses como Italia, República Checa o Polonia tratan de rebajar los objetivos de emisiones de CO2 y flexibilizar los plazos. ¿Lo conseguirán?
Puede haber paÃses que opten por enrocarse, pero también hay otros que tienen una clara voluntad de cooperar. Ahora, los paÃses que han sido más difÃciles de convencer en negociaciones como las de Bali del año pasado vuelven ahora a la carga con la excusa de la crisis económica. Siempre ha habido lÃderes que no miran hacia adelante, fuerzas conservadoras, posturas tradicionales, falta de innovación. Pero ahora el mensaje de cambio se impone y se va a reflejar ya en las negociaciones de Poznan del mes que viene.
Se refiere a Barack Obama como nuevo inquilino del Despacho Oval, en la Casa Blanca.
Claro. Me llamó mucho la atención el discurso de la victoria de Obama. Se centró en tres retos: dos guerras, un planeta en peligro y la crisis financiera. Fue una señal muy clara y deja entrever en qué lÃneas generales quiere apoyar su presidencia. Esto lo cambia todo y nos ayudará a conseguir un acuerdo que frene el cambio climático. Obama también dijo que podrÃa estar en desacuerdo con sus votantes, pero que siempre los escucharÃa. La idea de respetar al otro en un contexto global nos da motivos para el optimismo.
Pero si no hay siquiera un acuerdo dentro de la UE parece difÃcil poder sumar a paÃses en plena expansión como China o India a unas negociaciones que lo hagan global.
Ese sentimiento lleva en nuestras conciencias desde hace más de un cuarto de siglo. Nosotros [los paÃses desarrollados] hemos llenado la cesta de basura y ahora nos corresponde ayudar a vaciarla. El derecho al desarrollo está fuera de discusión, pero hemos de hacerlo sostenible. Es decir, que nuestra contaminación, sumada a la creciente en China o India, nos tiene que empujar hacia un entendimiento rápido para un acuerdo a largo plazo que no convierta los indicios en hechos irreversibles. En ese sentido, los paÃses de la OCDE tenemos que aceptar que se nos acuse de haber creado el problema y, por lo tanto, debemos también favorecer el desarrollo sostenible.
¿Cómo?
Mediante todas las herramientas a nuestra disposición. Una de ellas es el CDM [Mecanismo de Desarrollo Limpio creado en el protocolo de Kioto para la inversión en paÃses emergentes]. Otras las hemos de crear, y también es necesario acelerar el traspaso de tecnologÃas avanzadas que contaminen menos a los paÃses menos desarrollados.
La tarea se complica a la hora de convencer a paÃses no democráticos de que hace invertir en tecnologÃas limpias.
No tenemos un mundo perfecto, ni tampoco un Gobierno mundial que nos resuelva los problemas. Pero delante de nosotros tenemos un reto histórico que es necesario asumir con paÃses sin democracias occidentales. A pesar de todo, con ellas tenemos un interés común. Y no es ser optimista pensar que ha habido mejoras, por ejemplo, la presencia en paÃses como China de grandes multinacionales que utilizan tecnologÃas modernas.
¿Cómo podemos financiar la lucha contra el cambio climático sin establecer un nuevo orden de prioridades? Por ejemplo, el gasto en armamento es enorme, comparable al 2,5% del PIB mundial.
Me gustarÃa que se llegase a un compromiso global, que todos los paÃses decidieron juntos gastar la mitad de lo que invierten en Defensa. Desgraciadamente, eso no va a pasar. Tenemos que buscar vÃas alternativas: si logramos poner un precio a las emisiones de CO2 y establecemos el sistema de subasta mundial, va a haber muchÃsimo dinero. Lo podemos utilizar también para la adaptación de los paÃses pobres. Y, se diga lo que se diga, es posible a pesar de la crisis económica.
 En busca del sucesor de Kioto
 Tras el estallido de la crisis económica, en la UE se ha impuesto el pesimismo. Una decena de paÃses agrupados, en torno a Italia y Polonia, tratan de suavizar un paquete de medidas que pondrÃa a Europa a la cabeza en los esfuerzos de reducción de emisiones de C02 y que deberÃan aprobarse en diciembre. Las directivas, que incluyen la subasta de licencias de emisión de gases contaminantes o el ‘triple 20’ en 2020 (20% de reducción de CO2, 20% de ahorro energético, 20% de energÃa procedente de fuentes renovables) tendrán que alcanzar un acuerdo entre los 27 antes de final de año. Paralelamente, la ONU celebrará en diciembre en Poznan (Polonia) una gran conferencia internacional para avanzar en un acuerdo global, que se cerrará el año que viene en Copenhague. Allà nacerá el sucesor del Protocolo de Kioto, que pretende limitar a 2 grados el calentamiento global en este siglo con la reducción de hasta un 60% de las emisiones de CO2 hasta 2050. La implicación de potencias emergentes como China, India, Brasil o México podrÃa lograr el objetivo, pero la ONU mira ahora hacia la Casa Blanca, donde su nuevo inquilino, Barack Obama, ha devuelto el optimismo a unas negociaciones donde se juega el futuro del planeta.
20 Comentarios
-
EL TEMA ES EL SIGUIENTE ; EN LA PROXIMA CUMBRE SE ESPERA QUE SE PLANTEE EL TEMA ,EL CAMBIO CLIMATICO ES ALGO ASI COMO LA ADVERTENCIA REAL DE COMO SE ESTA FUNCIONANDO ,HAY QUE CONSEGUIR QUE LA SOSTENIBIBILAD , LA SUSTENTABILIDAD Y LA BIODIVERSIDAD DE NUESTRO PLANETA SE CONVIERTA EN LA PRIMERA ASIGNATURA EN TODAS LAS ASAMBLEAS , FOROS , CUMBRES , UNIVERSIDADES Y ESCUELAS DE NUESTRO GLOBO ,Y LA PRIMERA ASIGNATURA SIGNIFICA EL ESTUDIAR A FONDO PARA IMPLANTAR MEDIDAS QUE CONTRARESTEN LA ESQUILMACION DE LOS RECURSOS , LA FALTA DEL RECICLAJE SUFICIENTE , EL CAMBIO NECESARIO A LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS , EL NUEVO MODELO DE TRANSPORTE A TRAVES DE LOS VEHICULOS ELECTRICOS , EL TRANSPORTE PUBLICO Y DE MERCANCIOS POR FERROCARRIL , LA IMPLANTACION DE LAS FUTURAS ECOCIUDADES REPLETAS DE VIVIENDAS BIOCLIMATICAS CON SISTEMAS DE FRIO-CALOR GEOTERMICOS DE CERO EMISIONES Y APENAS CONSUMO , EL RESPETO A LOS MARES Y A SU HABITAT Y EL RESPETO AL ECOSISTEMA TERRESTRE
-
"Si logramos poner un precio a las emisiones de CO2 y establecemos el sistema de subasta mundial, va a haber muchÃsimo dinero." . Pues claro, y también está claro porqué la ONU creó el IPCC y que es lo que hay detrás de sus "estudios cientificos" .Un engaño para que traguemos con los miles de millones de euros que están saliendo de nuestros paÃses para ir a los bolsillos de polÃticos del tercer mundo que son los que venden los "creditos de carbono".
-
Para "Ojo a la frase". Creo que tu comentario es exactamente el reflejo de la falta de conocimiento y desgraciadamente representa a una gran mayorÃa. El Comercio de Emisiones es un mecanismo complejo, y al cual se ha llegado después de muchos años de análisis por parte de expertos de todos los ámbitos de la economÃa y en especial de representantes de los paÃses ricos. Te recomiendo que leas un poco más del tema antes de opinar sobre temas del cual está claro sabes poco. Sólo a modo de ejemplo, el dinero al que te refieres, no sale del "bolsillo de los paÃses ricos" si no de un sistema equivalente a la Bolsa donde se transan las Toneladas Equivalentes de CO2. Los paÃses ricos están rentabilizando sus proyectos gracias a este mecanismo. Seamos más proactivos y no nos cerremos a alternativas de cambio.
-
Queda claro que algunos, como “ojo a la frase", prefieren tranquilizar su conciencia desacreditando falazmente a miles de cientÃficos que trabajan en el IPCC. Para ello en lugar de recurrir a la argumentación cientÃfica, como hace el IPCC, utilizan la “falacia ad hominen”, un recurso tan inmoral como acientÃfico, para motivar su mÃstica afirmación de que el IPCC miente porque depende de la ONU. Estos mismos "fundamentalistas petroleros" no dudan en abrazar los dogmas del Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional cuando toca debatir sobre economÃa.
-
ke bueno es obama.........estos presidentillos yankis "calientan el planeta solo con salir en la tele...............
-
"falta de conocimiento" Vale. Los derechos de carbono aumentan los costes de producción, y como todos los aumentos de coste, al final se repercuten sobre el consumidor. ¿o te crees que los empresarios generosamente lo van a asumir restandolo de sus beneficios?Si te crees esto, además de optimista eres un santo inocente. Y si quieres saber más sobre el mercado de créditos de carbono y las personas que lo defienden, te recomiendo este artÃculo: http://climateerinvest.blogspot.com/2008/08/al-gore-score-camco-sells-58-mln-tonnes.html
-
Bueno, al menos hay que dar gracias a estos artÃculos , ya que permite que nos pongamos a pensar...y gracias por el dato del Blog de Al Gore..pero te informo que ya sé bastante acerca del Mercado de Carbono...trabajo en ello...y...si creer que es el Mercado de Carbono es una alternativa viable que permitirá que los paÃses ricos, inviertan en un desarrollo sostenible en los paÃses en desarrollo, es ser "santo inocente"..bienvenido sea...podrÃa explicarte un poco del mecanismo y cómo opera el mercado de carbono...pero no creo que éste sea un foro para ello
-
Debes ser nuevo en este foro, porque llevo más de un mes citando artÃculos, expertos, etc, escepticos con lo del calentamiento. A veces creo que hasta me paso con tanto link, tanta cita y tanto "et al". Pero si de verdad estas interesado, no me importa volver a colocar unos cuantos. De hecho me sobran argumentos cientificos, son los forofos del cambio climatico los que se quedan en ataques "ad hominen" y comentarios buen-rollito politicamente concienciados y comprometidos. Pero pruebas, ninguna.
-
Cita lo que consideres oportuno, pero a estas alturas de la pelÃcula no es muy de recibo volver a debatir algo tan obvio.
-
De cualquier modo, con cambio climático o sin él, es necesario, no sólo dejar de contaminar en general, también descontaminar lo contaminado. Sea la atmosfera, los terrenos o los mares. Esa es la nueva cultura predominante entre los pueblos. Y los del libre comercio y crecimiento infinito no terminaÃs de captar. No se trata de desarrollo capitalista y la pela para unos pocos, sino de preservar las condiciones del sistema cibernético al que la materia organizada ha dado forma en este planeta del sistema solar. La vida, nombramos los hominidos depredadores dominantes en la cuspide de la piramide ecológica. Dejaros de ad hominems ni ostias. Es la pasta o la vida. Ya vale del asalto a mano armada contra la gentes y sus medios. Asà de sencillo.
-
Desde principios de este siglo no solo no hay calentamiento global de ningun tipo sino que las temperaturas están bajando -como tu mismo habrás notado-http://icecap.us/images/uploads/ALLSINCE2002NOV.jpg . Aquà lo único obvio es que un grupo de sinverguenzas han conseguido con lo de los creditos de carbono convertir su sueño en realidad : llenarse los bolsillos vendiendo humo, literalmente.
-
Y LOS ESTUDIOS QUE ACABAN DE SALIR POR PARTE DE CIENTIFICOS AMERICANOS JAPONESES E INGLESES QUE HAN DEMOSTRADO QUE EL CAMBIO CLIMATICO SI ES POR EL EFECTO DEL SER HUMANO A PARTE DE LA ACCION DEL PLANETA ,,,,,,,,,,, Y SI ESTOY INFORMADO Y SI SE DE LO QUE HABLO ,,,,,,,,,,, PORQUE TODO GIRA ALREDEDOR DEL BIEN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Y LOS ESTUDIOS QUE ACABAN DE SALIR POR PARTE DE CIENTIFICOS AMERICANOS JAPONESES E INGLESES QUE HAN DEMOSTRADO QUE EL CAMBIO CLIMATICO SI ES POR EL EFECTO DEL SER HUMANO A PARTE DE LA ACCION DEL PLANETA ,,,,,,,,,,, Y SI ESTOY INFORMADO Y SI SE DE LO QUE HABLO ,,,,,,,,,,, PORQUE TODO GIRA ALREDEDOR DEL BIEN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Hombre hacÃa mocho que no salÃa por aquà el payaso de turno. San anTONTO de paduas, deja ya la cocacola, que te sienta muy mal, y no grites (mayusculas) ni te repitas tanto, que ya conocemos de sobra tu escasa inteligencia. Venga, acuetate ya que para payasos nos sobran los de la tele.
-
ME ENCANTAN LOS ALAGOS SOBRE TODO SABIENDO DE QUIEN VIENEN ,,,,,,,,,,,,,,,,, POR CIERTO TODAVIA NADIE ME HA ACLARADO NI REBATIDO LOS ULTIMOS COMENTARIOS QUE HE HECHO ,,,,,,,,,, PORQUE SERA ,,,,,,,,,,,,,, AH Y OTRA COSA ,,,,,,,,,,,, CUANDO LOS QUE DEFENDEMOS LA VIDA POR ENCIMA DE EGOISMOS LUCRATIVOS PERSONALES , ESTEMOS CONTROLANDOLO ABSOLUTAMENTE TODO Y PARA BIEN , SE IRA VIENDO QUE EL PLANETA IRA VOLVIENDO A LO QUE DE ENTRADA FUE , UN PARAISO ,,,,,,,,,, Y SEGUIR ECHANDOME FLORES QUE YO LAS RECOGERE DEL SUELO ,,,,,,,,,,,,, JEJEJEJEJEJEJ
-
A SAN ANTONIO DE PADUAS. Cierto y por tanto hay que poner la solución definitiva a las emisiones de CO2, la instalación de centrales nucleares que produzcan energia barata y continua, ahora por fisión y más adelante por fusión y asà se acaba con el problema.
-
LAS CENTRALES NEFASTAS TARDAN APROXIMADAMENTE 15 AÑOS DE MEDIA EN INSTALARSE , Y MIENTRAS TANTO SE SIGUE MANTENIENDO LA DEPENDENCIA DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES EMITIENDO CO2 ,,,,,,, LAS RENOVABLES LIMPIAS TIENEN UN AÑO DE MEDIA DE INSTALACION , POR LO TANTO DEBERIA DE SER LA UNICA OPCION VIABLE Y ADEMAS CREAN CIENTOS DE MILES DE EMPRESAS MEDIANAS Y PEQUEÑAS EVITANDO ASI LA DEPENDENCIA DE LOS MONOPOLIOS Y DIVERSIFICANDO AL MAXIMO PUDIENDO CREAR DECENAS DE MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO TAN NECESARIOS EN LA CRISIS ACTUAL ,,,,,,,,,,,,, ESTA CLARISMO CUAL ES LA OPCION,,,,,,,,
-
Debatir lo obvio? XDXD, como se puede afirmar que la temperatura está bajando, cuando los efectos del calentamiento global ya se han empezado a mostrare claramente en la naturaleza como por ejemplo la migración de muchas plantas y animales desde las regiones donde vivÃan hacia zonas más septentrionales como indica un estudio de Nature donde se mostraba que 1.700 especies de plantas y animales estaban desplazándose unos 6 Km. al año. Pregunta a cualquier agricultor y verás como te confirma el adelanto de la floración de hortalizas árboles en cerca de 15 dÃas. ¿En que mundo vives? PD. Te recomiendo que abandones de vez en cuando el cemento y visites el campo, te ahorrarÃa esos comentarios que te ponen en evidencia.
-
LAS PRUEBAS YA ESTAN AHI , PORQUE INGLATERRRA , USA Y JAPON YA LAS HA DESCUBIERTO ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ESTAN LAS NUBES MARRONES DE MAS DE 3KM DE ESPESOR QUE SE ENCUENTRAN EN LOS CONTIENENTES DE ASIA , AMERICA Y AFRICA , QUE A TRVES DE SU HOLLIN NO DEJAN PASAR LAS RADIACIONES INFRARROJAS DEL PLANETA PROVOCANDO ASI LO QUE SE CONOCE COMO CALENTAMIENTO CLIMATICO QUE ES LO QUE ESTA ACTUANDO Y PRODUCIENDO EL DESHIELO A GRAN VELOCIDAD DE LOS DOS POLOS Y DE LOS GLACIARES ,,,,,,,,,,, AHI ESTAN LAS PRUEBAS ,,,,,,,,,,,,
-
LAS PRUEBAS YA ESTAN AHI , PORQUE INGLATERRRA , USA Y JAPON YA LAS HA DESCUBIERTO ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ESTAN LAS NUBES MARRONES DE MAS DE 3KM DE ESPESOR QUE SE ENCUENTRAN EN LOS CONTIENENTES DE ASIA , AMERICA Y AFRICA , QUE A TRVES DE SU HOLLIN NO DEJAN PASAR LAS RADIACIONES INFRARROJAS DEL PLANETA PROVOCANDO ASI LO QUE SE CONOCE COMO CALENTAMIENTO CLIMATICO QUE ES LO QUE ESTA ACTUANDO Y PRODUCIENDO EL DESHIELO A GRAN VELOCIDAD DE LOS DOS POLOS Y DE LOS GLACIARES ,,,,,,,,,,, AHI ESTAN LAS PRUEBAS ,,,,,,,,,,,,

Cargando...