¿Quién salva al capitalismo?
El diputado de Izquierda Unida dice que esta oportunidad no es para refundar el capitalismo, sino para hacerlo con el socialismo
Noticias relacionadas
La burbuja ha estallado. La onda expansiva está siendo, y lo será aún más, mayor de lo previsto por los gurús de la globalización. No hablamos de burbujas inmobiliarias, ni del empleo o las hipotecas basura, ni siquiera del crecimiento insostenible y depredador con el medio ambiente. Hablamos de la madre de todas las burbujas, la del capitalismo.
Decía Ralph Nader que su padre se preguntaba durante la cena cómo se mantiene el capitalismo. Tras una breve reflexión, se respondía a sí mismo diciendo que, "al final, le salva el socialismo". Ha llegado el momento de poner pie en pared. Apostamos por una iniciativa netamente de izquierdas frente a la crisis, la política y la económica. Pero con lo que no estaremos nunca de acuerdo es con que esa iniciativa sirva únicamente como hospital del capitalismo.
Estamos ante un momento histórico. Las prioridades están claras. A nivel nacional, lo primero es aplicar las recetas urgentes para cortar de raíz la sangría de destrucción de empleo que nos hará empezar 2009 con más de 3 millones de parados y cerca de un 14% de desempleo. Se hace necesario que los trabajadores y trabajadoras -esos mismos que han contribuido a la última década de vacas gordas de bancos, grandes empresas e inmobiliarias con la contención de sus salarios y sin beneficiarse de la bonanza económica- dispongan de un amplio colchón para amortiguar un golpe que va directamente dirigido a ellos. Igual pasa con las pequeñas y medianas empresas, y con aquellos colectivos a los que se atornilla aún más en sus dificultades, como son las mujeres, los jóvenes o los inmigrantes.
Se hace necesario que los trabajadores dispongan de un amplio colchón para amortiguar el golpe
Pero esto no significa que pretendemos, como sí parecen querer otros, repartir la deuda del capitalismo. Para socializar las pérdidas del sistema ya están aquellos que, dentro y fuera de nuestro país, aprueban fondos de miles de millones de euros para dar liquidez, entre otros, a bancos que siguen repartiendo dividendos de escándalo entre sus accionistas y preparan jubilaciones anticipadas para sus empleados a pagar con fondos públicos sólo para que no se tuerza su curva de beneficios.
Deseamos aprovechar esta oportunidad no para refundar el capitalismo, sino para hacerlo con el socialismo, en torno, en primer lugar, a propuestas concretas para paliar la crisis y, en segundo, a aquellas de fondo que cambien el sistema financiero internacional, nuestro propio sistema económico y la forma de entender la política transformadora. Estamos no sólo ante una crisis financiera, sino ante la crisis del modelo productivo y de la economía real, la que afecta al bolsillo de todos.
¿Y con qué nos encontramos? Para empezar, vemos cómo el Gobierno socialista no responde a la grave situación desde la perspectiva de un socialismo de futuro. No es hora de medias tintas. Es momento de abrir el debate de lo que debe ser el Socialismo -con mayúsculas- del siglo XXI. Ya no vale con sacar a Keynes de procesión y ponerle de trinchera frente a la voracidad de los neocon de uno y otro lado del Atlántico. Ya no vale con vender la idea de unos presupuestos con un pretendido carácter social y seguir en el vagón de cola de la UE en inversiones para la familia, la educación o de I+D. Los eslóganes que maneja el Gobierno duran lo que tarda en salir el siguiente dato del paro, de la producción industrial o la última encuesta del CIS con los problemas que más nos afectan.
Participación pública
Está bien haber querido una silla en la reunión del G-20 y codearse con lo más selecto de la economía mundial, pero estaremos muy atentos para ver quién permanece quieto sobre ella y quién la usa para tener voz propia en las mesas de debate que seguirán. No queremos que Rodríguez Zapatero se convierta en un turista accidental, ni mucho menos emule al americano impasible.
Parafraseando al Nobel de Economía Paul Krugman, los gobiernos, cuando dan fondos sin contrapartida alguna a los bancos y al conjunto del sistema financiero -como ha pasado en EEUU con la Iniciativa Paulson o aquí con el fondo impulsado por Rodríguez Zapatero- echan el agua en una cesta. Y no están los tiempos para desperdiciar ni una gota.
No negamos la necesidad de las ayudas, pero deben ser a cambio de tomar posiciones en el sector financiero. ¿Qué garantiza la compra de acciones en vez de la compra de activos aprobada? Pues, entre otras cosas, la propiedad, para no socializar sólo las pérdidas, sino también los beneficios. Garantiza el control y las contrapartidas que acarrea, de lo que no se ha preocupado el Gobierno del PSOE. ¿Cómo va a controlar si no el Ejecutivo la reducción de los pagos abusivos de los directivos?¿Cómo va a garantizar la vinculación entre dividendos e inversión, o que no se repartan dividendos mientras se recibe dinero público? De ninguna manera. De la otra forma sí hay transparencia para recuperar lo invertido.
Este es un ejemplo concreto de por qué apostamos por la participación pública en el sistema financiero, pero también lo hemos hecho siempre de forma radical en la Sanidad, la Educación o la Vivienda. Es la forma de que la Constitución no se quede en papel mojado. Somos de izquierdas, somos republicanos. Algunos de quienes nos acusaban de no tener los pies en el suelo son los mismos que ahora preconizan un intervencionismo gratis total, tras años de sacralizar el superávit público. Son los que se sientan sobre los salvavidas del dinero público y cuelgan sus piernas mientras ven pasar la crisis y cómo se acerca la recesión. Esa misma crisis que no han reconocido hasta hace bien poco y cuya sola mención nos convertía a los demás en antipatriotas.
31 Comentarios
-
Oh yeahhh!!!
-
Por primera vez se puede hablar en alto sobre la necesidad de ese control sobre el sistema financiero (capitalista) sin que nadie se escandalice o descalifique a un gobierno de izquierdas.Es una lástima que para llegar a este punto haya que haber llevado a muchas familias a la bancarrota, al paro y a la recesión de la economía mundial.
-
Yo podría decir que, psicológicamente, no existe el Capitalismo, sólo existe una persona que desea tener algo... Del mismo modo, y siendo algo romántico, puedo decir que no existe el Socialismo, sino, alguien que desea dar algo. Así como las acciones en las Bolsas no son dinero de verdad, también el dinero en la mente, no es un valor de realidad. El modelo del cual parte este conflicto y las soluciones que se pretenden dar, con dos pesos en mis bolsillos, yo puedo decir que sólo beneficia al mismo sistema que ya venimos conociendo con profundidad desde la Revolución Industrial. Psicológicamente, ese mundo, debe correrse de sí mismo, para generar un nuevo punto de vista.
-
Hay algo que a los "zurdos " de este pais se les escapa, y es que esta es una GRAN oportunidad HISTORICA, para avanzar en el socialismo. Si el Estado salva a las grandes empresas del capitalismo central, con fondos publicos: cuanto MAS dinero pague el estado, mas parte tendremos en la participacion de esas empresas. Si por ejemplo el estado Salva al Santander con fondos que reppresentan el 25% del banco> en ese caso el Santander sera de todos en un 25% . Podriamos destinar por ley, los dividendos que genere nuestra parte a la educacion publica o la salud. Es solo un ejemplo. La idea es que toda empresa que solicite un RESCATE, pase a convertirse una empresa MIXTA, sin que nadie, nadie se vea perjudicado. De esta forma los gobiernos salvaran al capitalismo, con la contrapartida de que los capitalistas salvaran nuestro camino al socialismo. Esta es una OPORTUNIDAD para que El sentido comun, salve a las 2 ideologias haciendo un pacto entre ellas. Lo que no veo en este proceso, SON LIDERES capaces de representar a ambas ideologias y pactar un gran entendimiento. La ausencia mas clara de liderazgo esta claramente en la Izquierda........
-
Pobrecillo, sigue esperando socialismo del PSOE, miestras estos se afanan en la refundación del capitalismo. Quizá cuando muera, IU podrá aceptar lo obvio: Que el PSOE es parte, la mitad al menos, de la actual estructura del estado CAPITALISTA
-
Tampoco es tan difídil reconocer y no seguir soportando esos sueldos y liquidaciones de los llamados ejecutivos de no se sabe qué. Y por el contrario pedir que a los trabajadores se les abarate el despido. Y a las partes sociales más necesitadas no les llegue ni un solo plan de soporte. Mientras el Estado salva a los más ricos; los comedores y albergues para los desgraciados están al tope. ¿ Esto como hay que verlo...?
-
La lucha contra el capitalismo es lailusión de los que tienen menos capital. Si quienes la proponen son políticos, en este caso tienen bastante capital y menos vergüenza, porque con sus medidas nos quieren engañar Si quienes lo proponen son los que no tienen ningún capital, tienen al menos el gran capital de la ilusión, si bien nunca se podrá realizar. Hasta el Socialismo que era la esperanza, desde hace muchos años se ha "enganchado" al capitalismo y ha destrozado la ilusión y la esperanza ¡Estamos de luto! ¡Pero las etapas de duelo, también pasan, según dicen los especialistas! ¡Vaya mañana que llevo con la cumbre, Zapatero e IU !
-
somos un pais endeudado hasta las cejas, ya ke importamos mas ke exportamos, dependemos energeticamente del extranjero y seguimos viendo la corrupcion politica como algo inevitable, pero aki todos keremos vivir como si nos sobrase........no se trata de un cambio de estrategia sino de conciencia,y la gran mayoria ha vendido su conciencia de clase por una tele de plasma..........
-
Interesante e ingenioso comentario, no entiendo los negativos para un análisis tan objetivo, se equivocaron de comentario, los negativos debían ser para catalá. No creo que ningún sistema ser tan malo como dicen, lo son los hombre encargados de llevarlos a cabo. Adam Smith tenía un concepto de la economía de mercado que no es el mismo que el de los halcones de Usa y sus cómplices en el resto del mundo, parecen buitres, y Marx y Lenin no tienen la culpa de que Breznhev tuviera un Rolls Royce de diseño como la reina Isabel, aparte de lujos asiáticos mientras la Urss venía barranca abajo desde que ese inepto reemplazara al reformista y autocrítico Nikita. Muchos políticos, sindicalistas, artistas y científicos usan ideas ajenas, no para aprender sino para trepar y enriquecerse.
-
El pocero
-
Para Josip para M1 | 16-11-2008 12:13:19.No creo que tu referencia a Catalá sea por mi doloroso lamento a la traición histórica del Psoe. Lo siento ,si por casualidad he herido tu sensibilidad de socialista actual".
-
Lamentablemente ZP no es valiente, deberíamos tener un proceso claro que nos llevase a la República y el presidente está encandilado con los brillos de la banca.
-
El Sr. Llamazares tiene una gran razón en su interesantísimo comentario. Al final el Capitalismo de rapiña juega con el "dinerillo" de la gran mayoría de ciudadanos a los que tiene esclavo de sus deudas y a los que además succiona inmensos fondos que como "boomerang" vuelve a sus arcas, una vez que ha puesto a buen recaudo los grandes capitales de los poderosos en paraisos fiscales. ¿Que juego falaz es ese? Todo tipo de Gobiernos occidentales están "cogidos" por loobies empresariales (éstos controlan a aquellos y no al revés). Lo que nadie se ha detenido a pensar es que la Gran Potencia que emerge, y desbancará a todos, a la cuál Japón se unirá tarde o temprano, es de Sistema Comunista, al que se está inyectando fondos de capital, industria y tecnología, y después regirá el mundo ¿cómo? UNA NUEVA ERA ESTÁ SURGIENDO, SIN DUDA.
-
¿Una República, de que tipo? Argentina es República, Colombia también, Perú igual y así les luce el pelo.SI a una República de socialismo real y una constante lucha de clases. Todo lo demás puro galimatias.
-
EL MACABRO JUEGO DE LA DERECHA defensor a ultranza de capitalismos de rapiña, caciques, dogmáticos de paraísos en otra vida, es que juega al doble juego del PATRIOTERISMO (no patriotismo) como hemos visto, obligando a los ciudadanos de una nación a que se escuernen por ella, cuando al Capital de rapiña que ampara, vuela a través de ese invento absurdo e incontrolado de la "globalización" donde ni la patria ni la ética cuentan para nada. Y emplean a las Haciendas Públicas para succionar otra vez el dinero de todos los ciudadanos a través del apuntalamiento "o nos humdimos" pero nunca ellos. Imaginaos un Conejo que es el Ciudadano, y encima de e´el Capital que tiene en sus manos un palo a cuyo extremo con una zanahoria en su punto, poco más allá de sus morrtios: por mucho que corra el pobre Conjeo, nunca alcanzará la zanahoria. Lo malo es que en su locura está nutriendo a China (que está "recopilando" con gran paciencia hasta cuando le llegue el momento, y este imperio occidental absurdo se desmembrará. Al tiempo.
-
llamazares ¿y mientras tanto tú que has hecho salvo ser la comparsa de la socialdemocracia y asestar el golpe definitivo al socialismo transformador?
-
Los pobres vamos a salvar el capitalismo, o si no quien? La verdad es que ha sido un fracaso la cumbre de Washington, esta es la realidad, hablan diferentes idiomas y nunca se llegaran a entender, por que las politicas economicas del mundo son diferentes las monedas tambien.Los intereses de latinoamerica son diferntes a los de norteamerica, a los de China, a los de Europa, y que decir con Africa esto sera el basurero del mundo. Lacrisis se resolvera en un año cuando las multinacionales hayan hecho la limpieza de sus empresas despidiendo a millares de trabajadores, que ya les molestaban, que como siempre son los que mas pierden.Los ricos con las ayudas de los gobiernos con el dinero del contribuyente ha seguir con sus yates sus mansiones etc. (Porque o si no donde estan los beneficios conseguidos hasta ahora?) Pensemos que como he dicho se va a solucionar y la proxima vez los grandes no perderan tanto como esta y se lo van a solucionar para ellos y que nosotros los de a pie que nos den. Bien hasta el 2022 que sera la nueva crisis que volveran hacer limpieza en las empresas y de nuevo todos contentos. El pueblo tiene que aprender que no podemos vivir en esta sociedad de consumo tan destructiva para nosotros, de las visas o masters cards, solo enriquecemos a los mismos. La prueba de todo esto es que ni las cumbres por el cambio climatico dan resultados, yu cuan salen de dichas cumbres siempre dicen los mismo "HA SIDO MUY PROVECHOSA" Seran las comidas por que la realidad todo continua igual. la Tierra cada vez peor graciasa la mano humana la avaricia de las naciones del...MAS Y MAS.
-
La importancia de esta asamblea es crucial ya que está en juego presentar una alternativa al capitalismo en España, que pena que muchos parezcan acomodarse en él de manera tan absurda. Viva PCE
-
Hace falta llegar hasta el extremo de verse en la calle pasando necesidades,para que los afectados que somos nsotros demos un paso adelante y hagamos oir la voz? Porque callar es otorgar,y cuando nos vapuelan,si callamos es lo mismo que estar pidiendo que nos aprieten mas la soga y no vann a dudar ni un instante en hacerlo,porque lo permitimos,no porque no nos dejemos.Y esto solo es el principio......
-
Me ha encantado este artículo de Gaspy, es como leer un panfleto de hace cuarenta años. Decir que el socialismo es la solución es para carcajearse. Llamazares ofrece soluciones de hace cuarenta años (si es que alguna vez lo fueron) a problemas de hoy. ¿Qué nos ofrecerá? ¿Que un licenciado gane $80, como en su querida Cuba? ¿Cartillas de racionamiento? Estoy expectante.
-
GASPAR: no ayudas mucho denominando "socialistas" a quienes no son más que una sucursal del partido demócrata USA. Tampoco es suficiente declararse republicano sin proclamarse antimonárquico, acompañándolo de gestos claros como no asistir a las reales recepciones. Por otro lado deberías, ya que te dan la oportunidad, explicar que los objetivos socialistas son EXPROPIAR los MEDIOS DE PRODUCCION así como aquello que garantice los recursos más básicos a TODOS los ciudadanos, incluyendo Medios de Comunicacion que no manipulen y contribuyan al conocimiento. Por último, ¿porqué hablas mayestáticamente?
-
Nadie cree en el socialismo, si acaso en el chinismo que es un capitalismo con los simbolos del socialismo, masas sin libertad
-
Gaspar, como quieres arreglar la economia si NI SIQUIERA SABES ARREGLAR TU PARTIDO. Mientras siguais dependiendo de un partido reaccionario como el comunista comprenderas que no se os escuche
-
Buen artículo de Pascual Llamazares, y tiene toda la razón en lo que dice: La inyección de liquidez aportada a los bancos por el Estado, ES DINERO DE TODOS: por lo tanto, en vez de darlo a "fondo perdido", hay que adquirir acciones de los bancos beneficiados; de esta forma, el Estado puede recuperar un parte o la totalidad del dinero aportado, y la sociedad se beneficiaría de los intereses generados. Estoy de acuerdo en que sería un primer paso para la (necesaria) nacionalización de la banca.
-
Capitalismo, teóricamente esta concepción económica comienza en el siglo XIX con la industrialización, aunque si atendemos a los hechos todo empieza con la neolitización y las primeras acumulaciones de riqueza. El capitalismo no se refunda, se elimina o se deja como ocurre con la religión, puede afirmarse o negarse pero no da lugar a una posición ambigua. El sistema capitalista esta metido en los genes del hombre como si de un cáncer se tratara. Carl Marx lo analizó correctamente y Lenin puso sobre la mesa como destruirlo. Sin embargo este último murió prematuramente y sus sucesores no supieron ejecutar sus elaborados planes. Lo que si esta claro es que el hombre del siglo XXI, base de todos los factores de producción, no puede consentir que no más de cien familias se apropien de esa riqueza. No podemos volver tan atrás que nos incorporemos al clan de los chimpancés.
-
Carls Marx tenia razón cuando dijo que la ambición del capitalismo haría que se destruiera.Y mientras en España seguimos dando la espalda al único partido de izquierdas que se ha pasado su existencia en proteger al mas desvalido.Alguien dijo con mas razón que un santo,que cada pueblo tiene lo que se merece.
-
¿Que és como se forma y acomula el Capital? Sencillamente los propietarios de los medios de preduccion y de cambio(Empresas, Bancos y Adinistraciones del Estado) se apropian del Sudor de la Inteligencia de los trabajadores y del producto o plúsvalia que genera SU FUERZA DE TRABAJO FISICA o INTELECTUAL. Así se genera el Capital Ayer, hoy y mañana. Y no habrá cambio de regimen sin revolución.Esto és lo moderno y nó el Neoliberalismo neocon o socialdemocrata del PP-PSOE. el G-2O no ha cambiado nada Fundamentalmente. un paripe con dosis de maquillaje, Africa se seguirá muriendo de hambre.
-
No nos equivoquemos, todavía no se dan las condiciones para un paso al socialismo. El dia que al pueblo EEUU, que esta armado hasta los dientes, les de por eliminar a los que han provocado la crisis y les han dejado en la calle, y sin trabajo, estaremos en la crisis definitiva del capitalismo
-
¿Han visto lo que pasa cuando a una gallina le cortan la cabeza? Sigue corriendo un poco, aleteando, y luego se tropieza, cae, da unas pataletas ya en el suelo y finalmente se queda muy quietecita... Los que aún defienden la salud del neoliberalismo no perciben que en este momento el capitalismo apenas empezamos a sentir los primeros apretones en el pescuezo, a los que seguirá un ¡crack! aún más fuerte de lo que hemos visto hasta hoy... luego un tirón... y el brusco desprendimiento de nuestras cabezas, que ven cómo las tiran por ahí. En fin, no olvidemos que el cuerpo, que siente que se ha quedado ciego, sordo y sin idea de lo que le está pasando, comienza a correr aliviado (ya pasó lo peor, creen sus tripas), un poco en círculos, un poco en eses... Bueno, aún nos falta mucho por ver antes de dejar de ver.
-
Estimado Llamazares ( si, me parece un tipo honrado)para qué queremos nacionalizar hoy los bancos? te recuerdo que aquí teníamos Repsol,Iberia, Telefónica, etc etc, y vino el PP y las privatizó, lo recuerdas?No recuerdo yo que armáraís mucho guirigay ni vosotros ni los socialistas en defensa de la estatalización de ésas empresas. Más aún, cuando recuerdo a ése "genio" de las finanzas, de la filología yankee-texana y del arte de la guerra, llamado Mr. Ánsar ( Alias Aznar)decir aquella perogrullada de que el estado seguiría percibiendo los impuestos, no recuerdo a ninguno de vosotros que le saltárais al cuello para reclamarle los beneficios que sí se iban a llevar sus amiguetes (de Mr. Ánsar).Entonces te repito, para qué nacionalizar o tomar participaciones? Acaso prometéis por vuestras vidas que no os lo dejáreis quitar de nuevo ?? como sé que eres un tipo honesto, habrás de reconocer que no puedes garantizar éso, así que sencillamente: déjalo. La verdad es que la única idea medio útil ( no hay seguridad de que lo sea del todo)es la del control, eso si, control, control y control y, limitación, no sólo de los beneficios de los ejecutivos, sino que también de los beneficios ilimitados o no reinvertidos de las empresas.
-
Mira Gaspar, después de la conferencia de donantes de la semana pasada en Washington, donde se pusieron de acuerdo no para salvar el capitalismo sino para salvar la economía estadounidense me quedan algunas cosas claras. Una de ellas que cuando hablan de que no debe haber proteccionismo estatal no hablan de los granjeros del medio oeste, ni de los ganaderos del sur. Siguen hablando de los productos de Nigeria, de Congo, de Mozambique... Esto no es serio. Si se hiciese en serio acabaríamos con la pobreza en pocos años. Pero Ay! la economía la controlan las corporaciones y no las naciones. ¿en que silla se sentaron en Washington? Salud y Republica. Y una izquierda unida y no hundida.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por primera vez se puede hablar en alto sobre la necesidad de ese control sobre el sistema financiero (capitalista) sin que nadie se escandalice o descalifique a un gobierno de izquierdas.Es una lástima que para llegar a este punto haya [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...