Publico.es

1.0  |  1  |  El Funcionata Malapata  |  18-11-2008 20:04:30

Mira Gaspar, después de la conferencia de donantes de la semana pasada en Washington, donde se pusieron de acuerdo no para salvar el capitalismo sino para salvar la economía estadounidense me quedan algunas cosas claras. Una de ellas que cuando hablan de que no debe haber proteccionismo estatal no hablan de los granjeros del medio oeste, ni de los ganaderos del sur. Siguen hablando de los productos de Nigeria, de Congo, de Mozambique... Esto no es serio. Si se hiciese en serio acabaríamos con la pobreza en pocos años. Pero Ay! la economía la controlan las corporaciones y no las naciones. ¿en que silla se sentaron en Washington?

Salud y Republica. Y una izquierda unida y no hundida.

-1.0  |  1  |  JineteRojo  |  16-11-2008 23:10:15

Estimado Llamazares ( si, me parece un tipo honrado)para qué queremos nacionalizar hoy los bancos? te recuerdo que aquí teníamos Repsol,Iberia, Telefónica, etc etc, y vino el PP y las privatizó, lo recuerdas?No recuerdo yo que armáraís mucho guirigay ni vosotros ni los socialistas en defensa de la estatalización de ésas empresas. Más aún, cuando recuerdo a ése "genio" de las finanzas, de la filología yankee-texana y del arte de la guerra, llamado Mr. Ánsar ( Alias Aznar)decir aquella perogrullada de que el estado seguiría percibiendo los impuestos, no recuerdo a ninguno de vosotros que le saltárais al cuello para reclamarle los beneficios que sí se iban a llevar sus amiguetes (de Mr. Ánsar).Entonces te repito, para qué nacionalizar o tomar participaciones? Acaso prometéis por vuestras vidas que no os lo dejáreis quitar de nuevo ?? como sé que eres un tipo honesto, habrás de reconocer que no puedes garantizar éso, así que sencillamente: déjalo. La verdad es que la única idea medio útil ( no hay seguridad de que lo sea del todo)es la del control, eso si, control, control y control y, limitación, no sólo de los beneficios de los ejecutivos, sino que también de los beneficios ilimitados o no reinvertidos de las empresas.

1.0  |  1  |  Víctor  |  16-11-2008 22:29:39

¿Han visto lo que pasa cuando a una gallina le cortan la cabeza? Sigue corriendo un poco, aleteando, y luego se tropieza, cae, da unas pataletas ya en el suelo y finalmente se queda muy quietecita... Los que aún defienden la salud del neoliberalismo no perciben que en este momento el capitalismo apenas empezamos a sentir los primeros apretones en el pescuezo, a los que seguirá un ¡crack! aún más fuerte de lo que hemos visto hasta hoy... luego un tirón... y el brusco desprendimiento de nuestras cabezas, que ven cómo las tiran por ahí. En fin, no olvidemos que el cuerpo, que siente que se ha quedado ciego, sordo y sin idea de lo que le está pasando, comienza a correr aliviado (ya pasó lo peor, creen sus tripas), un poco en círculos, un poco en eses... Bueno, aún nos falta mucho por ver antes de dejar de ver.

1.0  |  1  |  cada vez les queda menos  |  16-11-2008 21:49:42

No nos equivoquemos, todavía no se dan las condiciones para un paso al socialismo. El dia que al pueblo EEUU, que esta armado hasta los dientes, les de por eliminar a los que han provocado la crisis y les han dejado en la calle, y sin trabajo, estaremos en la crisis definitiva del capitalismo

0.0  |  0  |  Federico Engels (in memoriam)  |  16-11-2008 20:33:09

¿Que és como se forma y acomula el

Capital? Sencillamente los propietarios de los medios de preduccion y de cambio(Empresas, Bancos y Adinistraciones del Estado) se apropian del Sudor de la Inteligencia de los trabajadores y del producto o plúsvalia que genera SU FUERZA DE TRABAJO FISICA o INTELECTUAL.

Así se genera el Capital Ayer, hoy y mañana. Y no habrá cambio de regimen sin revolución.Esto és

lo moderno y nó el Neoliberalismo

neocon o socialdemocrata del PP-PSOE. el G-2O no ha cambiado nada

Fundamentalmente. un paripe con dosis de maquillaje, Africa se seguirá muriendo de hambre.

5.0  |  5  |  carlos  |  16-11-2008 19:35:11

Carls Marx tenia razón cuando dijo que la ambición del capitalismo haría que se destruiera.Y mientras en España seguimos dando la espalda al único partido de izquierdas que se ha pasado su existencia en proteger al mas desvalido.Alguien dijo con mas razón que un santo,que cada pueblo tiene lo que se merece.

7.0  |  7  |  korla  |  16-11-2008 19:29:31

Capitalismo, teóricamente esta concepción económica comienza en el siglo XIX con la industrialización, aunque si atendemos a los hechos todo empieza con la neolitización y las primeras acumulaciones de riqueza. El capitalismo no se refunda, se elimina o se deja… como ocurre con la religión, puede afirmarse o negarse pero no da lugar a una posición ambigua. El sistema capitalista esta metido en los genes del hombre como si de un cáncer se tratara. Carl Marx lo analizó correctamente y Lenin puso sobre la mesa como destruirlo. Sin embargo este último murió prematuramente y sus sucesores no supieron ejecutar sus elaborados planes. Lo que si esta claro es que el hombre del siglo XXI, base de todos los factores de producción, no puede consentir que no más de cien familias se apropien de esa riqueza. No podemos volver tan atrás que nos incorporemos al clan de los chimpancés.

5.0  |  5  |  Rosa http://sinvaloranadido.blogspot.com/  |  16-11-2008 18:43:13

Buen artículo de Pascual Llamazares, y tiene toda la razón en lo que dice: La inyección de liquidez aportada a los bancos por el Estado, ES DINERO DE TODOS: por lo tanto, en vez de darlo a "fondo perdido", hay que adquirir acciones de los bancos beneficiados; de esta forma, el Estado puede recuperar un parte o la totalidad del dinero aportado, y la sociedad se beneficiaría de los intereses generados. Estoy de acuerdo en que sería un primer paso para la (necesaria) nacionalización de la banca.

-10.0  |  10  |  CARLOS  |  16-11-2008 18:34:33

Gaspar, como quieres arreglar la economia si NI SIQUIERA SABES ARREGLAR TU PARTIDO. Mientras siguais dependiendo de un partido reaccionario como el comunista comprenderas que no se os escuche

-13.0  |  15  |  Carlos Monto  |  16-11-2008 18:09:06

Nadie cree en el socialismo, si acaso en el chinismo que es un capitalismo con los simbolos del socialismo, masas sin libertad