Izquierda Unida cierra en falso su asamblea
Aplaza la elección de coordinador general para no evidenciar la fractura en dos bloques // El PCE es la fuerza hegemónica // Las dos familias que sostuvieron a Llamazares pierden apoyos
Noticias relacionadas
"Ahora vais y lo descifráis". No era mala la apelación que hacía ayer a los periodistas un delegado. Acababa de concluir la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida, un cónclave que tenía como objetivo elegir al sucesor de Gaspar Llamazares. No fue posible designar al nuevo coordinador general. Rozando el paroxismo, la federación concluyó dos jornadas agotadoras, de interminables conversaciones entre familias, sin nombre. Sin una cúpula que acabe con la interinidad de ocho meses desde el descalabro del 9-M.
Los 790 delegados acreditados (800 convocados) se encontraron ayer con cinco candidaturas al Consejo Político Federal (CPF), el máximo órgano de dirección entre congresos. Cuatro ya se conocían, una saltó el sábado a última hora, y estaba compuesta por no alineados, los descontentos del PCE y de los gasparistas. Ese contratiempo generó averías a unos y otros. Perdieron peso global. Las cinco listas tenían que repartirse 90 sillas, la mitad del CPF, ya que el otro 50% se completa con los miembros que designen las federaciones en las próximas semanas.
Lara no se somete a votación
Sin embargo, la foto final resultó prácticamente calcada a la de la VIII Asamblea, en 2004. Ganó el comunista Cayo Lara (329 papeletas, el 43,1% de los delegados que votaron), seguido de la gasparista Inés Sabanés (207 votos, el 27,1%), el candidato de la Nacional II (144 votos, 19,2%), la no adscrita Haizea Miguela (45 votos, 5,9%) y, finalmente, el jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo (36 votos, 4,7%). Importaba más la traducción en asientos del CPF: 39 para el PCE, y 25, 17, 5 y 4, respectivamente, para el resto. La correlación de fuerzas, pues, apenas cambia. Los fieles a Llamazares y la tercera vía sumaron un 46,6%. En 2004, cuando concurrieron juntos, totalizaron un 49,52%.
La federación no tendrá nuevo líder hasta dentro de «un mes o mes y medio»
Conocido el escrutinio, se reunieron a puerta cerrada los 90 miembros del Consejo y los 20 coordinadores regionales de IU. Y tras casi dos horas, salieron sin coordinador, como sí les mandataban los estatutos. Ninguna familia tenía mayoría, y ni siquiera el PCE quiso someter su apuesta por Lara a votación. Lo único que se sacó en limpio fue que él será la persona que dirija una comisión plural, de 14 personas, encargada de preparar la convocatoria del CPF al 100%, dentro de “un mes o mes y medio”. Es decir, que habrá como poco cuatro semanas de tregua interna para encontrar líder de consenso. Y si no la hay, la N-II, ya sí, tendrá que decidir si tirios o troyanos. O se queda con el PCE o con los gasparistas.
La cuestión no es baladí. Porque en la madrugada del domingo, este redactor recibió desde la 1.11 de la mañana varios mensajes con una noticia: había alianza de N-II y llamazaristas sobre un candidato de consenso, Eberhard Grosske, teniente de alcalde de Palma y hombre de reconocido talante.
Un «preacuerdo» en torno a Eberhard Grosske finalmente no se concretó
El titular prendió. Tanto que en el PCE se masticaba por la mañana la derrota. Luego, todo se desinfló. Lo que algunos entendieron como “pacto inamovible” por la noche al final había sido sólo un “preacuerdo”. Varios dirigentes de la tercera vía (de Madrid y Aragón, fundamentalmente) se negaban a suscribir una alianza a dos bandas. No era el momento. “Es una cuestión de dinámicas, y no podíamos volver a la idea de gobierno-oposición”, afirmaban al unísono dos líderes de Aragón.
La resultante fue meridianamente clara. No hay sucesor de Llamazares, pero sí una foto de la división. De la enorme fractura interna, la de siempre, que hará muy difícil buscar una salida rápida al atasco. Lo sintetizaba otro delegado ayer, indignado: “¿A qué estamos jugando?”.
EL CONSEJO POLÍTICO
Los encargados de la elección
Máximo órgano: 180 miembros // El Consejo Político Federal (CPF) es el máximo órgano entre asambleas de IU. Está compuesto por 180 miembros, de los que 90 fueron elegidos ayer. La otra mitad será nombrada por las distintas federaciones en las próximas semanas.
El poder territorial: se reproducirá la pelea // El reparto de poder entre las distintas familias, evidenciado en la IX Asamblea, se reproducirá en las federaciones a la hora de elegir a sus representantes en el Consejo Político Federal. Cuando se produzca la primera reunión del CPF al completo, el PCE seguirá siendo la principal fuerza, pero sin contar con mayoría absoluta.
142 Comentarios
-
Felicidades al diario Público por el seguimiento al minuto de ésta asamblea tan importante para muchos españoles. Un saludo y seguid así.
-
vamos camaradas esto cada vez esta mas cerca, nos falta un suspiro para que iu sea de verdad de izquierdas, y dar puerta a los amigos del psoe
-
Que empiecen explicando qué sueldo tiene el coordinador general y porqué ineludiblemente se precisa ese cargo.
-
Espero y deseo que IU siga adelante y ruego a los políticos que se pongan de acuerdo, que se dejen de tanto discutir, por favor, que queremos seguir votando a una izquierda de verdad.
-
Bueno, al final se confirma que todo lo que se dijo de los candidatos de consenso prefabricados como el coordinador de IU Murcia o el concejal balear, etc era falso. También se confirma que Gaspar Llamazares y compañia siguen bajando en apoyo a pesar de contar con el aparato de IU hasta ahora. Así que si no contasen con el aparato (que sirve para adulterar ciertas orrelaciones, hacer la vista gorda ante determinados excesos, etc) su apoyo habría sido todavía menor. El PCE no se confirma como fuerza mayoritaria porque siempre lo ha sido.
-
Aún quedará algún imbécil que diga "IU hace falta" y chuminadas por el estilo. Simplemente la formación de su CPF, el enrocamiento en candidaturas y sobre la elección del Coordinador General y la tendencia a que cada capillita (ya no dan para tendencias ni corrientes) demuestra "tóxica", nociva, incompetente, cretina e inútil para servir a la clase trabajadora. No sé si el PSOE será derecha (¡qué poca izquierda existe entonces en España!) pero lo que sí que está claro es que ni en los peores momentos de su historia, ha dado escándalos ante la ciudadanía como los que da IU en sus Asambleas. IU no hace falta, SOBRA, es dañina, es un modo de tirar el voto a la papelera. Los trabajadores necesitan una organización que defienda sus intereses pero no es ese saco de basura desunida
-
¡ENHORABUENA! a todas las delegaciones participantes en la IX ASAMBLEA DE IU. También por no haber caído en las redes de los medios de manipulación del capitalismo español y sus partidos de referencia PSOE-PP. Señores del Público ¿Qué ha pasado con su candidato a coordinador general (más del 50 % de los delegados) ? Espero que el Consejo Político Federal termine el trabajo y prepare a IU para ocupar el lugar que los trabajadores necesitamos que ocupe en defensa de las clases obrera y populares. Contra la burbuja capitalista, socialismo y planificación democrática.
-
Al Partido Comunista de España: por favor, id por libre; constituiros como fuerza política con todas las siglas PCE, al igual que el PCF o cualquier otro y permitid que la ciudadanía que os admiró, apoyó y votó en las primeras elecciones generales de la democracia siga apoyándoos, o no; pero dejad de marear, por favor!!! Somos muchos a la izquierda del PSOE y lejos de vuestros postulados maximalistas y, sí compañeros, intolerantes. Dad el salto. Seguiréis escribiendo las páginas de la historia con valentía y el resto sabremos a qué atenernos.
-
Si no eligen a Sanchez Gordillo, que es lo que parece que va a pasar, pueden darse por muertos.
-
Me parece extraño que salga tanta gente diciendo maravillas del IU cuando hace unos meses tuvo uno de los grandes batacazos de su historia. Me parece que aquí hay muchos a los que se les llena la boquilla casi diciendo que son socios honoríficos de IU y después votan al PSOE
-
Me reafirmo en lo que dice victoria, el PCE tiene que enfrentarse a la historia sólo y dejar de querer manejar y monopolizar a toda la izquierda. Quizá que estemos tan divididos beneficie a la derecha, pero es necesario saber a quien votamos, si a una izquierda plural o a estos manipulares.
-
IU hace falta. Hace falta una fuerza política de izquierda que defienda de verdad a los trabajadores. Y que diga por jemeplo, que los trabajadores no podemos pagar el pato de la cirsis mientras botín cobre 3,6 millones de euros, o su consejero delegado 9,3. Hacen falta referentes en la lucha por un cambio social que es posible y necesario hoy más que nunca. Hace falta un referente que diga que un sistema que provoca que haya un 80 por ciento de pobres en el mundo, u 8 millones de pobres en España es malo, y que no es el único posible... viva IU! Viva el sueño de la justicia desde la acción concreta!
-
El que haya habido cinco candidaturas indica lo fragmentada que está la coalición. Es bobo negarlo. La asamblea ha castigado la oposición tibia y compinchada de la dirección -Llamazares, Sabanés, Pérez-, y premia al Pce y a Sánchez-Gordillo que, al menos, llevan décadas oponiéndose a este modelo de crecimiento económico: el del capitalismo neoliberal. De todos modos, las solución es difícil porque parece inevitable que el grupo siga dividido, con metas, en el fondo, opuestas. Es tal vez el penúltimo capítulo de Izquierda Unida. Veremos
-
IU es el único partido del mundo que tiene más simpatizantes que votos, conozco a varias personas que fueron de IU desde Marzo del 2004 hasta Febrero del 2008, en Marzo cambiaron su voto al PSOE, y al día siguiente de las elecciones volvieron a ser de IU
-
Si los Llamazaristas son sólo el 27,7% de Izquierda Unida, ¿qué espera el Sr. Llamazares para renunciar a "su poltrona" en el Congreso? Las comillas quieren remarcar que la misma no es suya sino de Izquierda Unida..., y que sólo su indecencia política y la cobardía generalizada de esa organización le permiten seguir ocupando la misma. Fuera Llamazares ya¡¡¡
-
Me alegro por el resultado. Y me alegro también porque sea ajustado. Espero que esto sirva para que cooperen entre todos los sectores y no se dediquen a lo de siempre, a derrochar energía en disputas internas (aunque no soy muy optimista). Se necesita en el Parlamento una fuerza de izquierdas seria (eso es algo que IU debe mejorar) que sea una alternativa al PPSOE.
-
A mí tb me gustaría que el PCE no estuviese integrado en IU, para lo bueno y lo malo debe tener su propia hegemonía, las diferentes corrientes sólo hacen debilitarse unas a otras en detrimento de los votantes, de la sociedad y sobre todo de los que creemos en un marxismo siglo XXI que hace más falta que hace 50 años. Para sacar un diputado, no es necesario coaliciones, y sería la voz de una sóla voz. ¡Adelante!
-
Muchas gracias a la gente de IU por dejar atrás las rencillas personales. Espero que el proceso de refundación os haga fuertes en la izquierda. Vuestra casa. he leido que durará 18 meses a partir de hoy mismo. Os neceitamos fuertes para hacer frente al PPSOE y toda esta miseria de democracia capitalista. ¡Viva IU! Todo el mundo a la calle con los trabajdores, parados y estudiantes.
-
Me alegro. Puede que vuelva a votar a IU. Porque para votar a partidos de centro-izquierda y "progres", ya está el PSOE, y para eso, mejor no votar a nadie. Yo lo que quiero es un PARTIDO COMUNISTA.
-
Llamazares es el mayor derrotado por estos resultados. Queda evidencia. Debería dejar el escaño si tuviera suficiente sensibilidad democrática, aunque el nuevo coordinador no pueda ocuparlo. Como gesto. Lo que pasa es que Llamazares es demócrata, de eso no quedan dudas en su actuación, pero también tiene boca y come, al menos, tres veces al día como cada hijo de vecino, y el sueldo de diputado le hace su apaño.
-
A mi el q me mola de IU es Angel Perez, ese q kurraba en el Metro de Madrid. Primero se fue del PC y entro en el prosovietico PCPE de Ignacio Gallego, Despues pillo cacho con el sr. Anguita, y desde entonces no se baja de la burra, si no va de Nº 1 a la CAM, va de 2 al Ayuntamiento, y si hace flata encabeza Madrid al COngreso de los diputados. Angelito deja paso , q ya habeis pasado de Izquierda Unida , a Izquierda Undida. Estos no dejan ni las migajas, ahi atados y bien atados.Salud camaradas.
-
Me alegro infinitamente de que haya entendimiento. Ha sido fundamental que sea gente nueva quien esté apareciendo en la escena. Muy dialogante y constructiva la actitud de Cayo Lara al frente del nuevo PCE. ¡Sois lo mismo! Ya era hora de que lo vieseis.
-
No nos fiemos de los llamazaristas, ya hicieron un pucherazo en la anterior asamblea federal para dejar a Enique Santigao en la oposicion. Son gente sin escrupulos, que han purgado en Asturias, Salamanca o han practicado el transfuguismo en Valencia. Además han arruinado el legado moral y político de la IU de Anguita. EL que quiera, que se vaya al PSOE, que allí le esperan Almedia y Lopez Garrido.
-
Ponedme los negativos que queráis, pero Sánchez Gordillo es conocido y un revolucionario que no se anda con medias tintas y a los otros no los conoce ni la madre que los parió.
-
El resultado es espectacular. El PCE logra el 43,3% de los votos. Pues adelante, camaradas, independizaros, ya sois "mayorcitos",independencia, y a presentarse a las elecciones por libre. Muchos piensan que en su momento os inventasteis IU para disimular vuestra condición de PCE, en peligro de extinción. Ahora, todo ha cambiado, con el 43,3% de los votos hay que gritar: ¡ Emancipación!
-
Espero que no vuelvan a ahogar al PCE, lo hizo la dictadura, los hizo el PSOE, y siempre se ha configurado una fuerza dentro de IU contra el PCE. Solo el PCE puede representar una izquierda real en este pais y una alternativa para los trabajadores.
-
No sé quién será ese Marat. Tal vez uno de esos pseudo socialistas que utilizan a IU en beneficio propio.Hace falta una fuerza que luche contra la privatización de la sanidad s, sin aceptar un 14%, por la escuela pública y de calidad y que no apoche los conciertos con la iglesia, como porponía Tomás Gómez. Que luche para que la crisis no la paguen los de siempre e inicie un proceso de nacionalizaciones de la banca y que no la privatiece cómo hizo Felipe Gonzalez. Por cierto soy un concejal de IU que gobierna con el PSOE para cerrar el paso a la derecha, pero anteniendo nuestro criterio. He estado en la Asamblea Federal.Soy militante del PCE, pero considero que el proyecto estrátegico del PCE es y debe seguir siendo IU. Soy de la Nacional II y no somos gasparistas. Buscamos un candidato de consenso, por eso no cuajo lo del de Baleares, proque el PCE no lo aceptó y nos negamos a elegir un candidato contra nadie. Seguiremos luchando por conseguir el consenso en el CPF. La crisis de IU no se puede solucionar en una asamblea, porque es la crisis de la izquierda real en Europa( vease lo que ocurrió en Italia y Francia...). Pero somos necesarios para corregir al gobierno que plica y aplaude la política neoliberal que ha llevado a esta crisis
-
¿Necesita España un partido para defender a los trabajadores? Vaya, yo crei que para eso estaban los sindicatos. Y ya hablando de estos, ¿conoces tu Alberto uno que se llama CCOO, te suena el nombre? Pues bien, es el principal que ha firmando conveniso colectivos vergonzosos, ssantificado el trabajo temporal y la precariedad, y es vuestra carta de presentacion. Si, asi como suena, porque tiene de sobra que ver con vosotros por mucho que os hagaias los suecos. Como hasta el dia de hoy nadie en España ha visto a IU condenar lo que hace CCOO. Por tanto, menos demagogia que para eso ya tenemos a ZP con su PSOE. Mientras no combatais a vuestro sindicato CCOO con muchos de nosotros no vendeis una moto.
-
Lo importante es que se confirma un giro a la izquierda de la IU, los delegados se han posicionado por dejar a tras las política tacticista y endeble de Llamazares y apostar por reencontrase con la clase trabajadora y la lucha contra el capitalismo. Espero que el PCE sepa administrar su mayoria minoritaria, que tenga en cuanta a los que nos sentimos marxistas, comunistas también, pero desligados del PCE por lo que representa de inmovilismo y caspa burocratica. Viva IU
-
Ha sido maravilloso tener información directa sin manipulaciónde de lo que ocurría en la asamblea, lo digo por los medios del PPSOE. Según ellos todo ha sido bronca y desacuerdo. www.iloveiu.org se presenta como un medio de participación de afilaidos y simpatizantes único en la historia. Esta gente comienza un nuevo camino de lucha contra el paripé de democracia capitalista que tenemos. Y creo que empeizan bastante mejor de lo que se esperaba. Además, se les ve en todas las manifestaciones contra los despidos ultimamente y contra Bolonia. En realidad el camino ya lo estaban andando. ¡Ánimo!
-
Vaya, ahora resulta que todo lo que ha informado el Sr. Romero no era ajustado a la realidad, y nos pasamos a lo contrario. Cómo dice este señor que es el PCE "hegemónico" con el 43%? No confunda usted a los lectores. Por cierto, ojalá el PCE fuera más "hegemónico" a ver si realmente refundamos IU. Después del fracaso de Gaspar, no sería un contrasentido poner a otro igual en el cargo?
-
Marat: Como puedes decir en estos momentos de declive del Sistema Financiero Capitalista Mundial, que no hace falta una Izquierda Unida o un Partido de la Izquierda Española o Europea,Alternativa, con a que nos han montado a todos los trabajadores los santones del Bipartidismo Capitalista que lo único que hacen es bajar impuestos a los ricos para que paguen la crísis los pobres; como siempre. Marat-marat si te pilla Robertpierre te guillotina por socialdemocrata de derechas y traidor al pueblo.
-
Suscribo palabra por palabra la valoración de Victoria. Y creo de veras que somos muchos que nos encontramos en esa posición. Por un PCE independiente y una fuerza progresista autónoma a la izquierda del PSOE!
-
Ha sido un acierto que haya participado tanta gente nueva. Hay unidad y se han recolocado claramente a la izquierda. Muy bien Cayo Lara al frente de un PCE responsable y contructivo. Estoy pensando seriamente en participar en el proceso de refundación. Espero que informen estos días de cual va a ser el procedimiento. Que alegría me dais. Lo de Iloveiu.org ha sido asombroso.
-
"Para Alberto", eres un poco tontito, hijo? Los sindicatos (entiendase CCOO y UGT) venden a los trabajadores, se reunen con los banqueros y Comisiones ya no depende del PC, por si vivías en una nube y no te habías enterado.
-
Enhorabuena a todos/as camaradas del PCE, os pedimos que veléis por nuestras tradiciones de sacrificio, honradez y, no confiar este patrimonio a oportunistas que, se vanaglorian en público de haber destruido al PCE. Ejemplo el de este nefasto personaje disfrazado de progresista y de izquierda: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=443552
-
Los que quieren refundar IU, ¿no son los mismos que quienes la han hundido?
-
Sí, el canal de iloveyou.org ha estado bien. Rápido, preciso y partidario pero forofo. Lo lamentable es el pobre espectáculo que han retransmitido. Que no es culpa suya, claro.
-
Uno de los comentarios más graciosos que he leído es que CC.OO. es del PCE. Pero hombre de dios, eso fué en la prehistoria. Y luego dirán que los antiguos son los de IU.
-
Pues yo creo que la información más completa, y a pie de obra, ha sido la de la gente de www.larepublica.es Por cierto, bochornoso el patético espectáculo ofrecido por Enrique Curiel: ¿Pero qué pinta ahí este hombre? Y luego dicen que no existen tiburones del PSOE...
-
hombre, para quienes nacimos en los 70 y empezamos a darnos cuenta de lo que es el llamada "escenario de la política" en los 80, una década turbulenta, si recuerdas, de la reconversión industrial a la entrada en la Otan, CC OO era el sindicato del Pce y UGT el afín al Psoe. Otra cosa es el grado de enfrentamiento, que por medio de la unidad sindical, llevó al país a un par de huelgas generales, que no cambiaron esencialmente el rumbo de la política económica.
-
No me puedo aguantar y lo quiero repetir.El resultado es espectacular. El PCE logra el 43,3% de los votos. Pues adelante, camaradas, independizaros, ya sois "mayorcitos",independencia, y a presentarse a las elecciones por libre. Muchos piensan que en su momento os inventasteis IU para disimular vuestra condición de PCE, en peligro de extinción. Ahora, todo ha cambiado, con el 43,3% de los votos hay que gritar: ¡ Emancipación!
-
No os ilusioneis... En Marzo del 2012 el 70% de los que dicen que votarán a IU lo harán al PRISAOE
-
el primer congreso en la historia que no eligen al secretario general. este sin duda es el congreso del fin de eu y del pce. descansen en paz.
-
Pues bien, ya que vivo en una nube, tu lee un poco mejor, y contesta directamente a lo que pregunte que no estamos en la politica. ¿Por que IU no critica a CCOO? ¿Por que tanta denuncia del capital, del PSOE, y del PP, pero cero criticas a los sindicatos? Ah, ahi no te metes ni les exijes a tus lideres que lo hagan, no. Venga, ahorrate la demagogia, que una cosa son las palabras y otra los hechos. No nos engañais, y por eso no os votamos. Eso la gran mayoria de españoles. Tu, a lo tuyo, a votarlos a ellos, y llamar a los otros tontitos porque mencionan lo que tu quieres que se calle.
-
Para "Mario Pajas". ¡A saber qué vendes tú!. Ya veo que no tienes ni idea de qué es un sindicato. Seguro que nunca has participado en ninguno. En cambio estás dispuesto a creer todas las historias truculentas que te cuenten auienes quieren enredar.
-
Ay, madre lo que me temía. El PCE es maestro en ir ganando la partida y que le metan doblada. Ni citaré más en vano. Las palabras de Cayo Lara me suenan a que los perdedores -Sabanés y Pérez- ganan un mes a ver que pasa. Y Llamazares seguirá en su escaño mientras ya no hay coordinador. Qué situación rara, raruna.
-
Qué pesao eres Català... Así nos va... A vaces de emancipaciones nos vamos a quedar huérfanos
-
Snif snif, aquí huele a psoeistas
-
Me faltaba la candidatura de Catalá y su "nueva izquierda". ¿Para cuando te emancipas y te montas esa nueva izquierda tan guay?
-
Según el titular:"La Asamblea federal de IU decide posponer la elección del coordinador general".Me pregunto¿dónde están los líderes? ¿no vale ninguno?¡ Vaya engaño masivo con la Asamblea y sus filtraciones.¡Políticamente , casi todo se paga!¡Izquierda Unida sigue sin coordinación y con muchos líderes!
-
Ya lo dije hace tiempo. Hay mucho bocazas que el día de las elecciones le olía el culo a mierda, y claro acabaron votando al PSOE, y luego vienen a decirnos a los que nos partimos la cara día a día en IU lo que tenemos que hacer.
-
La salida más coherente es que IU se integre como una nueva corriente en el PSOE...Sola esta agrupación no tiene nada que hacer.
-
Que yo no soy de IU ni nadie me lídera, berzotas. Al otro, ya sé lo que es un sindicato: CNT, CGT, etc.
-
Es curioso que el mayor porcentaje de votos que consigue el PSOE son los de IU de 364 dias al año
-
gracias a la histórica apuesta política del pce por iu algunos pesebreros que de jóvenes estuvieron en la izquierda marginal (tipo mce, ort, lcr, etc..) hoy son directores generales de prisiones, diputados y concejales, en el psoe. el capitalismo se hunde y la izquierda mirándose el ombligo.
-
Se piensan que son fieles al IU sólo porque han evitado que gane el PP. SI tuvieran dignidad no pensarían en que no gana el PP, sino que IU pierde también
-
...nada mas!...ala!
-
asi se ve la fuerza del pce ujce el futuro de pce fuera gaspar te jodes
-
Ha habido cinco candidaturas que han sacado representación en el consejo político. No han llegado a ningún acuerdo para nombrar un coordinador, pero sí han aprobado un documento donde se pronuncian por una "refundación". Al parecer, ahora vuelven a ser anticapitalistas y se abren tanto a los numerosos movimientos sociales como a las nuevas realidades virtuales, entre otros caminos de futuro. Si es así, bienvenidos compañeros/as.
-
Para "Vaya tela | 16-11-2008 20:36:59". Ahora te llamas "Vaya tela". Pues, mira , con los resultados de la Asamblea de IU, te doy la primicia: "ya me he emancipado".No sé para cuanto tiempo, pero sí para una temporadita. Voy a reflexionar un poco y a escribir un librito sobre la "nueva izquierda",sin el PCE, claro está. Pero, que tampoco sea "muy guay".Parece que "lo guay" te gusta y eso no es muy de izquierdas, digo yo. Ahora, además estoy en paro¡ Vaya tela!
-
Lo que ocurre es que los progresistas, en su mayoría, nunca nos vamos a arriesgar a votar a un partido como IU si eso puede favorecer una mayoría del PP, que sería el peor de los males para España como bien pudimos comprobarlo en su día.
-
Quizas el PCE deberia releer el Manifiesto, separarse de la seudo-izquierda no comunista y volver a las raices. No olvidar quien es el verdadero enemigo -el capitalismo-, ese al que se esta inyectando dinero a costa los de siempre. Todo el poder a los soviets
-
Cayo Lara ha sido elegido para coordinar la nueva dirección de IU. Es un gran acierto porque Cayo es una persona de gran valía. Hay que conocerlo para saber de su capacidad de liderazgo. Además, aunque no se coincida con sus planteamientos, enterderse con él es lo más fácil del mundo. Hay que concederle un margen de tiempo para que demuestre su capacidad para el entendimiento. Con Cayo quienes lo tienen muy mal son los que han apostado por el fin de IU. Craso error. Esperar y ver.
-
Pero qué pasa con el famoso Coordinador General. Esto nunca ha sido necesario. Un partido asambleario es lo que se necesita, que para sistemas representativos ya están todos los demás, desde Franco. La voz al pueblo, de donde nunca debió salir.
-
La salida más coherente es, sin ninguna duda, que el PSOE se integre como una corriente del PP. Lamentablemente, por separado sí que pueden hacer mucho turnarse al puro estilo decimonónico.
-
Hay que quitarse los adornos que no sirven. Fuera uniones venenosas. El PCE tiene historia, entidad e ideario para ir solo, sin malas compañias. Disolución de IU y refundación del PCE.
-
Somos muchos los que estamos esperanzados en que I.U. consiga salir de la crisis interna que tiene. En estos tiempos especialmente dificiles que nos esperan, es imprescindible poder tener una organización fuerte a la izquierda del PSOE, que pueda tener suficiente peso para obligar a realizar politicas de izquierdas. Es realmente doloroso ver que priman las diferencias personales a los intereses ideologicos. Deseo que se impoga el sentido común y que pronto I.U. sea el referente de todos los que deseamos tener una organización de izquierdas fuerte. Lo necesitamos de verdad.
-
Del PCE y del Mulo, cuanto más lejos más seguros
-
Los que creeis que el PCE debería caminar solo no teneis ni idea de la realidad. Compartimos ideario, compartimos proyecto, aportar no es entorpecer.
-
Bueno, el asunto es que el vencedor de esta IX asamblea de la coalición IU ha sido el PCE. La historia del PCE es la que es. La tradición comunista es vertical y no horizontal. El culto al líder se ha mantenido hasta Anguita, que tenía un tic mesiánico quizás demasiado exagerado, como una herencia histórica. Eso Llamazares sí que lo ha desconectado, democratizando su figura. El caso es que el PCE, el vencedor, no viene de tradición asamblearia y anarca y es raro que ahora decida abrazarla. Por otra parte, la desconfianza de gasparistas y (como los llama El País) tercera vía con los peceros es total. Por lo que lo mejor es que dejen desierto el cargo... el Coordinador Ausente
-
Pero siempre especulando a favor de los llamazaristas y contra el PCE. Mucha parcialidad y mucho apoyo a Aguilar y otros responsables del hudimiento de IU
-
Eso, guerritas de sillones y el mes que viene Congreso en CCOO, TerminatorII
-
A ver si Fidalgo nos explica bien el papel del consejero que nombra CC OO en el Consejo de Administración de Caja Madrid... ya que nadie le pregunta/se pregunta por la gestión de COMFIA. Sindicatos y banca, un hermoso pantano sobre que cubre el silencio de los espacios siderales. Pero no Fidalgo no tiene oposición ni rival posible.
-
Izquierda Unida está más desunida que nunca, pues ahora no dispone siquiera de coordinador general. La Nacional II parece el nombre de una autopista más que de un grupo dentro de esa unión de partidos de izquierdas que con este lío que se llevan entre ellos perderán más votos en las próximas elecciones y no valdrá que culpen al sistema de recuento. El Partido Comunista de España obtendría más resultados como partido independiente que dentro de esa amalgama de partidillos desconocidos. De cualquier manera, no volverán los tiempos de Anguita ni la situación política y social de España da de sí para los partidos tan a la izquierda.
-
Desgraciadamente, la asamblea ha confirmado mis peores augurios. Como podeís observar, los resultados finales son básicamente los de partida. El antigüo "brazo de madera" se ha transformado en votar con la nómina en la mano. Es decir, la mayoría de delegados ha ido a Rivas a defender su salario, de liberado, de concejal , de cargo de "confianza", de empleado de empresa pública, de consejero de Caja Madrid.... Como puede seguirse a traves de los blogs (lo mejor con difierencia de la Asamblea) , la mayoria del tiempo oficial, se ha gastado en defender y debatir resoluciones con las que obviamente, todos estamos de acuerdo, el sahara, afgnistan, la crisis, ... y por los pasillos, el pasteleo. Triste. Claro que hubiese sido peor que los manipuladores gestores de pesebres Nuet o Angel Perez, hubiesen salido de coordinadores.
-
no es tan malo que no haya coordinador. La izquierda no debe funcionar como la derecha, la dirección colegiada puede ser una solución que permita salir de este bache. No me parece mal que haya mas de una candidatura, eso nos da idea de que la gente que participamos en IU pensamos por nosotros mismos, y no votamos lo que la dirección decida. Lo que si es cierto es que a partir de ahora debemos tener claro que trabajamos para un proyecto común, tal y como hemos aprobado por mayoría.
-
No hay tantos liberados en IU como parece que se apunta por aquí. En IU hay pocos. Donde hay mucho liberado es en los sindicatos, y eso es bueno. Intentar desgastar a IU apuntando esos intereses es desconocer la historia de honradez y entrega de los delegados.
-
La pinza no la hizo Anguita, la hizo el grupo PRISA. IU sólo voto con el PP una vez (para algo de televisiones). Anguita no quería a González, pero le daba al PSOE la oportunidad de nombrar otro presidente, Aznar quería elecciones anticipadas. Aún así, IU ha vuelto, para daros en vuestras bocazas hipócritas de socialdemócratas
-
El hecho de que fachas, progres de salón y revolucionarios de pandereta coincidan en desear la disolución de IU es un motivo evidente de que tenemos que seguir adelante y hacer de IU una gran fuerza socialista, federal y republicana.
-
Adelante, Oviraptor (y todos los ortodoxos y utópicos, como yo lo fui), adelante. Poned las cosas cuesta arriba, que a vosotros, como a Anguita, os gusta más que gobierne la derecha, que en España es ultraderecha. Adelante, que vais a quedar tan testimoniales como la ORT, el MC y todos aquellos. Si Anguita ayudó a que gobernara Aznar, no seais menos y propiciad que gobierne Rajoy. Vamos bien.
-
Claudia, a Anguita no le gustaba que gorbenase la derecha. Por eso se opuso a Felipe González.
-
Si colocamos una manzana podrida en una cesta donde hay otras, el resultado es evidente. Hasta que el PCE no asuma este principio, y se deje de contemplaciones y, deseche lo putrefacto, este proyecto está avocado a un nuevo descalabro electoral. Determinados miembros de (IU) deben aplicarse como norma: no basta que la mujer del César sea honesta .., también tiene que parecerlo. Este alcalde de (IU), hace gala de anticomunista, lo cual es un alivio para los militantes de (PCE). Un juez le imputa un delito de tráfico de influencias y otro contra la ordenación del territorio, por lo tanto, ni es honesto, ni lo parece. Con estos -compañeros de viaje- solo hay una meta, la marginación social, a la cual nos hemos dejado llevar. Noticia relacionada: http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=443552
-
Y esta gente en que siglo vive???????????!!!!!!!!!!!!
-
El Psoe no es socialdemócrata. El único partido que defiende políticas sociademócratas es Izquierda Unida. Véase la diferencia entre Rivas-Vaciamadrid y Parla. Y ése es un problema, ya que muchos/as esperamos que Izquierda Unida haga más bien políticas comunistas, no socialdemócratas. ¿Tal vez así el Psoe adoptase medidas socialdemócratas? Es poco probable, pero será la única manera. Si no, tenemos rezos de Bono y sermones de Rodríguez Ibarra y policías de Rubalcaba hasta que criemos malvas.
-
Pues cuando tengas el librito me mandas una copia y me iluminas.
-
Gordillo seria el mejor coordinador. Lastima q la politica apeste a medida q subes escalones
-
¿Y qué pasa si gobierna la derecha? ¿Va a darle dinero e nuestros impuestos a los bancos, a los constructores y a los empresarios? ¡Ah no, se lo dieron los progres con los votos de la derecha! ¿Van a traer la precariedad laboral? ¡Ah no, la trajeron los progres en el 84 y en el 94! ¿Van a reducir las prestaciones por desempleo con un Decretazo? ¡No, ya lo hizo el PSOE en el 92? ¿Va a financiar despidos con nuestras cuotas de la Seguridad Social? ¡No, ya lo hizo el PSOE en 2006! ¿Seguimos con los "greatest hits progres"?
-
De acuerdo, no tenéis ni la más remota idea de qué hacer ahora... ¡Pero poneros a hacerlo de una vez, hombre, que a este paso, nos va a dar el siglo XXII!
-
Adiós IU, adiós. Creo que hoy se ha confirmado su fin. Desde este momento es necesario constituir una nueva alternativa de izquierdas, que sesa realmente alternativa y realmente de izquierda. Por favor, dejadlo ya.
-
Que elijan a Carrillo carajo!!!!!!es joven y con futuro...
-
Para cambiar el rumbo al que parece que está destinada IU es necesario que para esta elección no se busque simplemente una mayoría, sino prácticamente una unanimidad. UNIDAD¡ UNIDAD¡ UNIDAD¡
-
Una puntualización para Juanma Romero, redactor de esta noticia. La lista que encabezaba Cayo Lara no es la lista del PCE. Es la lista a la que apoyaban los órganos del PCE y que también estaba compuesta por gentes no adscritas a este partido. Un saludo.
-
El PCE no tiene que desechar nada, le basta con presentarse por su cuenta, si se atreve claro. Pero sería de agradecer, mientras esté en IU un poco de lealtad y que deje de boicotear a los coordinadores cuando no son de los suyos.
-
Como militante de IU, me congratulo de pertenecer al movimiento político y social más democrático y plural que hay en este país. La asamblea ha sido un éxito rotundo; se empezó por la declaración de Rivas apoyada con total consenso, que le canta las verdades del barquero a este capitalismo fracasado. Para continuar se aprobó el documento político que marcará el camino para refundar y reimpulsar el proyecto de IU. Ahora se ha votado el nuevo consejo político federal, con todas las tendencias adecuadamente representadas. El siguiente paso será consensuar los nombres de la dirección, y finalmente elegir un nuevo coordinador que sin duda contará con unos apoyos nunca vistos desde que nos cayó encima supergaspy. Este es el camino del futuro, por mucho que ladren o mientan aquellos que desean nuestra desaparición. Salud y república compañeros, sigamos así; dando ejemplo.
-
De verdad que nadie se ha dado cuenta que desde los partidos no hay futuro????, la unica refundacion posible es desde el pueblo, desde la asamblea, desde la voz de los ciudadanos, lo demas son paños frios para acallar las voces, los sindicatos mayoritarios vendidos, los partidos politicos a por las pelas y las prebendas, de que hablamos, de rosa aguilar privatizando servicios en cordoba, o de reformar la sociedad de verdad??? la solucion, es disolucion y crear un partido de izquierdas de verdad, lo demas es hacer el juego al bipartidismo de mierda que impera hoy en dia, viva la republica, libertaria y asamblearia....
-
¿Estos son los que pretenden cambiar el mundo y no son capaces de ponerse de acuerdo ni estre ellos? De risa.
-
Llamazares es afiliado al PCE, todos los coordinadores hasta ahora también. El nuevo PCE que rezan algunos quieren, lo lidera el sr. Cayo de más de 60 años, dónde está la renovación? Sr. Cayo apoyado por el sr. Frutos (quién fue a las elecciones junto al PSOE???) ¿Quién conecta con el electorado? Las personas de IU Abierta, gobiernan en el 80% de las instituciones dónde se encuentra IU. Así que algo querrá decir. El discurso de alguna gente del PCE está trasnochado, se habla de revolución fuera de las instituciones. ¿Qué ha haecho el PCE para lograr consenso? Nada, han ido a ganar. Sin pensar en nadie, sólo en ellos.
-
Parece que refundar el capitalismo e IU en un mismo fin de semana es excesivo. http://loquenotecuentan.blogspot.com
-
Ha sido fantastico, toda una leccion de como debe ser una asamblea, dialogo, organizacion, liderazgo, y sobre todo capacidad. Debo reconocer que al principio pensaba que todo iba a ser una chapuza para carcajearse, pero ante los resultados no me queda otra que quitarme el sombrero. Cuenten con mi voto seguro.
-
Pues a ver si es verdad que el PCE se presenta por su cuenta a ver si os queda el diputado catalán a los ecopijoprogres.
-
Muy bien PCE. Ya era hora, pero... ¿donde está el proyecto? Hay que salir a las calles a investigar como poder mejorar nuestra labora social, ahora queda el trabajo más duro, pero mas gratificante. El sueño de, sin broncas y lios, ir unidos por un unico objetivo. Y ese objetivo no es ser la llave de gobierno. Es llegar al Gobierno, y cambiar esta sociedad. ¿Podemos? Unidos si
-
Izquierda ¿UNIDA? Todo un sarcasmo. Penosa imagen la que han dado. A este paso sólo les queda esfumarse definitivamente del plano político. ¡Una pena!
-
Muy bueno lo de este fin de semana. Si no fuera porque da asco tanta marrullería, mendacidad, mentes estrechas, marcianos, cretinos políticos, Torquemadas, gente absurda y lumpens del pensamiento de izquierda merecería haber sido filmada por los Monty Pytnon
-
Es un error dar esa imagen de dos partidos enfrentados que buscan un candidato que no disguste mucho a los dos, es una lucha cainita. Un líder con carisma es lo que necesita, Rosa Aguilar es la única que cuenta con gran caché entre los medios y el electorado, cualquier otra solución es el suicidio electoral. Al PCE, cobardes, presentaos solos, hacéis como la UPG en Galicia, como no se atreven a presentarse solos vampirizan una coalición.
-
Espero que la unión de la izquierda,se cimente por encima de los ombligos. La desunión y el cainismo evidente de los diferentes dirigentes de las diferentes tendecias, no da para crear ni ilusión, ni unión, ni nada. . , y así los ciudadanos de izquierdas,seguirán absteniéndose y pasando de todo,.
-
Queridos compañeros, es el momento de ponerse de acuerdo, de darse un baño de humildad y seguir al frente que se necesita una oposición homogenea que trabaje y que sepa acordar. eL MOMENTO POLÍTICO DEL PAIS Y DEL MUNDO ASÍ LO EXIGE. A ponerse las pilas que valeis mucho pero si sois coordinados por la necesidad que exige el momento histórico. Llamazares aunque no todos apoyen dio muestras de una imagen honesta y prestigiosa de la Izquierda Española.
-
Por que tiene que haber un coordnador unipersonal y no una colegiada de dos cabezas? O que desaparezca la figura del coordinadory que IU fucione con secretarias y dos o tres portavoces.
-
"IU se abre al futuro" en su Asamblea frente al sistema capitalista sería un titular más adecuado que decir que la ha cerrado en falso. Pero claro, aquellos que estaban empeñados en que se trataba de "un cónclave que tenía como objetivo elegir al sucesor de Gaspar Llamazares" no podían entender que lo que queríamos era una dirección colegiada, que es lo que se ha elegido: "una comisión plural, de 14 personas". No somos una Iglesia para celebrar cónclaves ni una monarquía para elegir sucesores. Queremos ser un movimiento político y social plural y alternativo de izquierdas, y la Asamblea ha abierto un proceso constituyente pera su refundación. En ello estamos.
-
Indignante el tratamiento del la SER y los medios del PPSOE. IU no ha elegido coordinador, pero hay muy buen ambiente y unidad, además de coincidir en la nueva línea política. Además se ha elegido una dirección conjunta y participativa que tire del proceso de refundación de la izquierda durante los proximos 18 meses. En el fondo SER=COPE.
-
Vale ya de tanto divagar, vale ya de tanto irse por los cerros de Úbeda. ¿Cuándo nos daremos cuenta de que el enemigo esta fuera y no dentro?. Milité durante unos años en la Union de Juventudes Comunistas de España (juventudes del PCE) y acabé abandonando precisamente por eso. Estaba cansado de luchar contra el compañero militante en vez de contra el autentico enemigo, la derecha (vease PP o vease PSOE). A ver si dejamos de mirarnos tanto el ombligo, leches!!
-
Pero si no os vota nadie...
-
Se mire como se mire, y por muchos paños calientes que se le quiera echar, esto es un disparate y un grave acto de irresponsabilidad. La opinión pública, léase electorado, no va a entender de finos matices, porque, además, huele a chamusquina. Parece que entre todos los "familiares" estáis dispuestos a cargaros Izquierda Unida. Una vergüenza.
-
¿Entonces no ha ganado ni el Frente judaico Popular ni el Frente Popular de Judea? Pónganse las pilas, señores, en España hace falta un partido a la izquierda del PSOE y no docenas de grupúsculos ensimismados en sus rencillas.
-
Que se puede pensar de una izquierda que en estos días no ha hablado de uno sólo de los problemas del país exclusivamente de cómo se repartían el poder. Señores de la pretendida izquierda: el paro galopa, el fracaso escolar corre todo lo que puede, la custodia compartida es una quimera y la desigualdad ante la ley para hombres y mujeres está servida. Con estos problemas sería suficiente para hacer oposición, pero como no es de los problemas de la gente lo que abordáis en el próximo encuentro estaréis como al salir de esta asamblea: peor de lo que entrasteis
-
La cabeza visible de IU es..... Ibarretxe
-
Si en la Asamblea no hemos podido elegir un candidato porque no hay consenso o porque cada sector no tiene mayoria ni se pone de acuerdo. Me parece que una posibilidad democrática sería que los militantes en activo pudieramos elegir un candidato entre los 5 propuestos. Si no somos capaces de ponernos de acuerdo, la situación de IU va a su liquidación. Lo siento y no es lo que más me gusta pero esa la triste realidad. Si no somos capaces de mirar el presente y el futuro con generosidad, estamos acabados. Un saludo a toda la gente que cada día lucha en la empresa, en el barrio, en los colectivos sociales.
-
Para Pablo B. | 16-11-2008 23:46:02.He leído tu comentario y tu nombre. Creo , Pablo, que todavía no has caído del caballo. En breve el batacazo y la realidad te hará despertar y oirás los "ladridos", según tu expresión, pero de los que queden de IU, y , sobre todo, de tu PCE.
-
Visto el resultado de la IX Asamblea de IU, harian bien las corrientes y el partido hegemónico el PCE, en volver a sus orígenes, como fuerzas autonomas e independientes unas de otras, con acceso directo a las candidaturas de las próximas Elecciones Europeas, Generales, Autonómicas o Municipales. Lamentablemente y me duele decirlo, el proyecto IU está trabado. ¿para que queremos dos PCEs? ¿existe campo para el desarrollo político de las corrientes de la IU salida de su IX Congreso? Si las respuestas son NO y el compromiso con las transformaciones del sistema financiero y productivo en las corrientes es real, sincero, creo que deberian refundar la Liga Comunista Revolucionaria, el Movimiento Comunista, Los Verdes, el Movimiento Feminista, y que el PCE se presentara tambien directo a las Elecciones. Desde 1982 el PSOE ha ido contratando en las instituciones democráticas a las personas mas capacitadas, mas ejecutivas de esos partidos políticos. Aquellos que quisieron mantener sus presupuestos revolucionarios,quedaron en tal minoría que deshicieron LCR, MC, PCT o ORT e ingresaron en IZQUIERDA UNIDA. Pero la situación del mercado laboral, productivo, financiero de hoy, junto a los resultados de la IX exigen plantearse, creo, estos cambios organizativos.
-
Para ese escenario estará la nueva izquierda de Catalá que gobernará España por los siglos de los siglos... aunque no sepamos de que va.
-
Qué triste! Mientras el PSOE juega a refundar el capitalismo, la izquierda deja pasar una oportunidad histórica envuelta en luchas cainitas que nadie entiende. Creo que ya ha llegado el momento de la IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, adónde hay que ir para apuntarse (a IU segurísimo que no)
-
pues a mi me gustaria que se presentara la muchacha que intervino en el Debate no me acuerdo ahora su nombre y tambien una joven creo de 17 o 18 años que iba como invitada a esa Asamblea y le hizo un pequño reportaje no que que canal de television nacional. Esas DOS si que tienen futuro o todo los demas.
-
el Domingo había más comentarios de gente de IU y ahora Lunes de sociatas del PSOE cricándoslos, se ve quien trabaja y quien no. Sociolistos vosotros vais a un puesto de trabajo!!! para luego no hacer ni el huevo. Que vergüenza dais!!
-
Le pese a quien le pese (unos querían que se laminara al PCE y otros que los "llamazaristas" salieran de estampida para dejar solo al PCE), la Asamblea ha acordado por amplia mayoría una línea política configurado una dirección unitaria y plural en la que todas sus sensibilidades pueden sentirse representadas. A ver cuando se enteran de que no somos ni queremos ser un partido político clásico alrededor de un líder omnipotente. Hoy comienza el futuro de IU con una convocatoria abierta a toda la izquierda.
-
Y el que firma como Emilio ignora la "Declaración de Rivas Vaciamadrid" y resto de documentos aprobados frente a la crisis y por una alternativa al neoliberalismo y al capitalismo. Supongo que en la prensa que ha leido no informan de ello y sólo les interesaba el supuesto problema del "liderazgo", pero debería aprender que la realidad es algo más de lo que llega a su kiosko.
-
--Circulaban mensajes-- Pero si en el titular anterior ya estabais enterrando a la lista electoral del PCE. En fin, no sé que fuentes recibe este periódico, debe de ser que Rosita es la que les pasa la información
-
Me alegro de que en lo único que no nos ponemos de acuerdo es en la cabeza visible, pero eso a mi me da igual, me da igual quien esté, lo que importa son las políticas, y ayer salió un amplio consenso. Empieza un nuevo camino, me sientoorgulloso de pertenecer a IU y jóvenes de Iu de Ávila apoyaremos incondicionalmente a la quien salga xq tendrá que llevar esos acuerdos y no podrá hacer lo que le de la gana. IU es ejemplo de democracia.
-
Para La nueva izquierda llegará | 17-11-2008 11:45:52 .¡Que alegre noticia! Deseo que así sea.Lo cierto es que la izquierda actual del PCE, sí sabemos de qué va, pero por eso no gobierna España, ni posiblemente gobernará nunca, por los siglos de los siglos
-
me gustaria saber que haria la gente anti-capitalista para vivir...supongo que del trabajo del resto de la gente (ah..no, que eso es capitalismo). ¿Como van a ser creibles si se lanzan puñaladas entre ellos? Al final, como casi todo en esta vida, es una lucha por el poder. Exiguo pero poder al fin y al cabo. Saludos
-
A quien firma Rafael Pla. Es cierto que no he leído esa declaración, pero sí el artículo que firma el señor Llamazares en este mismo diario ¿Quién salva el capitalismo?, y he seguido vuestra trayectoria a lo largo de estos años y he constatado que al igual que todos habéis pasado del fracaso escolar, dijisteis si a una ley de divorcio que no contempla la custodia compartida, al igual que dijisteis sí al diferente trato penal para hombres y mujeres. Si esa es la izquierda que vais a representar no os lamentéis luego del resultado
-
Emilio, resulta curioso que te atrevas a pontificar sobre lo que se ha hablado en la Asamblea de IU sin conocerlo (Llamazares ya no dirige IU, aunque su artículo asume muy sensatamente el discurso anticapitalista que el desastre del capitalismo requiere). Y no pasamos del fracaso escolar, sino que requerimos mayores medios para la escuela y la Universidad públicas. Más sorprendente parece que nos reproches el apoyo a una Ley del Divorcio (anterior al naciomiento de IU, por cierto): ¿prefieres la situación anterior bajo el franquismo negando la libertad de divorciarse? Respecto a la custodia compartida, la Ley no la impide, pero tampoco la impone, claro, dado que en ausencia de acuerdo entre los padres podría ser doblemente traumática para los hijos. Y es singular tu falta de sensibilidad ante el grave problema de la violencia contra las mujeres al escudarte en un igualitarismo formal al margen de la realidad. En IU nos ocupamos principalmente de los problemas de la gente trabajadora, aunque, claro, nuestras propuestas al respecto no le agraden a la gente de derechas...
-
Rafael Pla, tu actitud a la defensiva es más expresiva que nada. Es la inversión de los términos: la culpa la tengo yo que no leo vuestros documentos, no lo que vosotros hicisteis durante los últimos años en el Parlamento y fuera de él. Como digo en el comentario al artículo del señor Llamazares éste parece ignorar que al tiempo que se han destruido 360.000 empleos masculinos se han creado 165.000 femeninos y prefiere la fórmula de siempre de que la crisis golpea más a las mujeres. No sabía yo que defender la custodia compartida fuera franquista, o que estar a favor de la desigualdad ante la ley de hombres y mujeres resultará una camino efectivo contra el maltrato (las estadísticas están ahí), y no una regresión en los valores democráticos y la lucha por la igualdad. Aclararte que no pontifico, creo que todo lo que digo lo puedo sostener con argumentos honestos y democráticos, pero en fin, has llevado el debate al terreno personal en lugar de reflexionar dos minutos sobre el contenido de mi escrito, estás en tu derecho, pero creo que te equivocas si piensas que somos los ciudadanos quienes debemos hacer el esfuerzo de comprenderos y no vosotros quienes debéis saber interpretar lo que la ciudadanía desea. En fin tu tono y el contenido de tu comentario me reafirma en el escaso futuro que tiene lo que sostienes.
-
Perdòn...I.Undida verdad? claro ahora no esta la derechona en Gobierno para pactar y dejarles ejercer por este Pais de locos, ahora esta gobernando otra opciòn mas....dijeramos menos tolerante a las pruebas me remito pobres comunistas se pasaròn al sol que mas calienta pero cuidado eh? el sol sale y se pone tambien.
-
Para "Català": Vaya con estos del PCC, se pensaban que siendo cuatro gatos iban a condicionar el futuro de IU e imponer al incapacitado de Nuet como coordinador general. Sólo os preocupan las poltronas, siempre habeis ido del mismo palo, sectarios, más que sectarios, cuanto daño haceis a la izquierda, Miralles, Nuet, Matas y demás vividores. Por una IU Federal. Contra los chiringuitos autonomistas de los trepas. Deu.
-
Curiosamente, Elo y Emilio nos acusan de cosas contrapuestas: el primero de oponernos al PSOE, el segundo de votar a favor de determinadas propuestas del PSOE (como la Ley de la Violencia de Género). Emilio: no nos acusabas de estar en contra de la custodia compartida, sino de apoyar una Ley de Divorcio que no la contempla. Intentaba, en mi respuesta, separar ambas cosas; naturalmente, el apoyo a la custodia compartida no es franquista, es una cuestión a debate (donde posiblemente haya distintas opiniones dentro de IU); pero ante la opción entre que haya una Ley del Divorcio o que no la haya (como en el franquismo), naturalmente que una opción de izquierda debe votar a favor. Respuesto a la Ley contra la Violencia de Género, te recuerdo que ha sido apoyada por el conjunto del arco parlamentario, de modo que no parece que dicho apoyo pueda considerarse "marginal". Naturalmente, en IU deben criticarse muchas cosas (y yo estoy entre quienes pienso que debería haberse hecho una autocrítica más profunda), pero lo que no es de recibo es criticarla por lo que se ignora de ella (los debate sobre los problemas de la clase trabajadora que no se reflejan en los medios masivos de comunicación). Y eso de "lo que la ciudadanía desea" es muy relativo: si todo el mundo deseara lo mismo no habría pluralidad política. IU no pretende recoger todos los deseos, que incluso son contradictorios entre sí, sino las propuestas de izquierdas, orientadas a superar un sistema capitalista manifiestamente injusto y además ineficaz.
-
Como se pretende ser una referencía para los votantes de izquierdas, cuando se celebran asambleas que resultan pateticas, cuando no ridiculas. Esta asamblea ha dejado una vez más en evidencia que bajo grandes declaraciones de principios, solo existen intereses personales y mantener el "cargillo". Se aprueba la ponencia pólitica con el 90% de los votos y luego para ocupar la dirección, se presentan cinco listas y son imcapaces de nombrar Coordinador General. Alguien se cree que despues del espectaculo dado este fin de semana por semejantes dirigentes, van a recoger el descontento existente en nuestra sociedad. Por lo único que lo lamento es por lo afiliados de base que no se merecen semejantes burocratas incapaces, que solo les llevan a su desaparación definitiva como fuerza politica y que sus disputas "ideológicas" solo encubren sus intereses personales.
-
Menos mal que está muy cerquita y es fácil volver a verlo. Lo que dije exactamente fue: dijisteis si a una ley de divorcio que no contempla la custodia compartida, Me parecía que no sería necesario aclarártelo, pero veo que sí. En la pasada legislatura, siendo ministro de Justicia López Aguilar (no en los primeros años de la democracia como te empeñas en decir) se hizo una profunda reforma de la Ley de Divorcio que incluyó el divorcio exprés y según la voluntad inicial iba a incorporar la custodia compartida, finalmente ésta quedo descabalgada y es a lo que yo me refiero que vosotros votasteis. Es posible que dentro de I.U. haya diferentes puntos de vista pero lo que votasteis es lo que votasteis y no otra cosa. Aunque es confuso tu escrito en este punto espero que no pretenderás decir que estáis a favor de la custodia compartida aunque votasteis en contra de que eso quedara recogido en la Ley, porque entonces ya sobra cualquier argumento. Si vuestro idea de igualdad entre hombres y mujeres me la resuelves diciendo que en la Ley contra la violencia de género votásteis lo que todos, apaga y vámonos, eso ya lo sabía pero expresado así todavía me sabe peor. En ninguno de mis escritos hago la más mínima mención al PSOE, o sea que no inventes ninguna cosa al respecto. Aclararte que leo multitud de prensa diferente y toda ella habla de la asamblea en términos muy parecidos, o sea que no veas enemigos donde no los hay. Creo que también es bastante unánime la percepción de la gente. Hasta Rosa Aguilar y otros dirigentes hablaron en términos de que si no conseguíais un consenso podía ser la última. En relación con la clase trabajadora y luego del desliz del señor Llamazares olvidándose de por donde va la crisis económica y las cifras de paro masculino y femenino prefiero no añadir nada más. En fin, un placer. No hemos conseguido acercar nuestros puntos de vista pero para mí fue clarificador este intercambio de post.
-
A Comunista | 17-11-2008 18:29:18 :No estoy afiliado ahora a ningún partido político. No me preocupan las poltronas. Y para mí, ninguno de los que citas son lideres, pero tanto o menos que Lara. Quería que el PCE se presente por libre y no perjudique más a la izquierda moderna, que tendrá que aparecer.¿Cuándo? No lo sé. La de los dogmas seguro que no será. Lo siento, pero es lo que pienso. Después del Congreso, tampoco me preocupa mucho, ni tengo urgencias.
-
A Félix: en la Asamblea Al mismo tiempo se llegó a un acuerdo sobre la Declaración de Rivas que resumía las posiciones comunes frente a la crisi, pero se presentaron 3 documentos distintos (previamente debatidos en las bases) que expresaban posiciones políticas diferenciadas y se plasmaron en candidaturas diferentes. De acuerdo con el sistema democrático proporcional que rige en IU (nada que ver con los del PSOE o PP, por ejemplo), la dirección (el Consejo Político Federal) se forma con miembros de las distintas candidaturas proporcionalmente a los votos recibidos. Si se hubiera votado directamente el cargo de Coordinador General, previsiblemente hubiera salido Cayo Lara, que encabezaba la candidatura que resultó relativamente mayoritaria. Pero precisamente dicha candidatura había venido proponiendo desde el principio que se formara una dirección colegiada, y ello es lo que se hizo (coordinada provisionalmente por el mismo Cayo Lara). Dentro de un mes el Consejo Político Federal al completo (con la incorporación de representantes elegidos por las Federaciones) terminará de configurar la dirección, siendo de esperar que se refuerze el carácter colegiado de la dirección con la asignación de las diferentes secretarías entre personas procedentes de las distintas candidaturas. A este funcionamiento democrático es a lo que los adversarios de IU llaman "patético" y "ridículo". No es nuevo, desde los tiempos de Anguita se suceden los intentos de desprestigiarnos. Lo "sorprendente" es que se tomen tanto trabajo para una fuerza a la que al mismo tiempo dan por finiquitada. Las ganas.
-
A Emilio: ahora precisas que no te referías a la Ley de Divorcio sino a su reforma. En todo caso, IU ha considerado que dicha reforma la mejoraba simplificando los trámites. La custodia compartida, como te indicaba, es una cuestión opinable dentro de un marco democrático; explicaba en un mensaje anterior el inconveniente de imponerla como medida generalizada al margen del acuerdo entre las partes; si quieres podemos debatirlo, pero me da la impresión de que con lo que está cayendo éste no es un tema prioritario para la gran mayoría de la gente, y me parece muy forzado esgrimirlo como causa de los problemas de IU. Más crucial me parece la necesidad de combatir la violencia contra las mujeres: la Ley sobre Violencia de Género tenía dicho objetivo, aunque ciertamente se ha revelado insuficiente. Y naturalmente, yo también estoy por la construcción de consensos en IU, pero ello no es posible pasando por alto del peso relativo de las distintas posiciones. A la candidatura mayoritaria encabezada por Cayo Lara le corresponde la responsabilidad principal para integrar a las demás en una dirección colegiada (por eso encabeza provisionalmente la Comisión creada), pero a las demás les corresponde el reconocimiento de la correlación de fuerzas existente tras la elección por las bases. Y ya sé que en general los medios masivos de comunicación se han dedicado ha hablar de la falta de "un líder", pero es que nosotros no hacíamos la Asamblea para elegir a un líder, sino para definir la política de IU, elegir una dirección colectiva y convocar un proceso constituyente para la refundación de una alternativa de izquierdas. En ello estamos.
-
la verdad es que izquierda unida ha terminado demostrando que no deja de ser un partido politico como todos los demas, una madeja de clanes peleando por su pequeña cota de poder. Si algo han demostrado en esta asmablea es que su final y desaparicion como partido esta muy proximo. Pocos, desunidos y con un ideario mas propio de los años 30 que de la actualidad. Por lo menos deberian cambiarse el nombre por izquierda des-unida.
-
que desaparezcan ya de una vez. el comunismo esta tan desfasado como el fascismo, por favor, que vivimos en el siglo 21. Y estos aun siguen revindicando a la pasionaria en algun mensaje. vivir para ver.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me alegro. Puede que vuelva a votar a IU. Porque para votar a partidos de centro-izquierda y "progres", ya está el PSOE, y para eso, mejor no votar a nadie. Yo lo que quiero es un PARTIDO COMUNISTA.
Lo más...
-
España
"No nos dejarán bajarnos de este avión mientras no haya justicia"
-
España
Quince detenidos en trece provincias por delitos de pornografía infantil
-
España
Asociaciones de 'bebés robados' salen a la calle y lo harán "mil veces"
-
Dinero
Adicae califica de "tomadura de pelo" las explicaciones de Goirigolzarri
-
Deportes
Webber marca la pole; Alonso saldrá quinto
-
Dinero
Goirigolzarri: "Yo miro al futuro, no estoy aquí para depurar responsabilidades"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
Margallo dice que la pitada "perjudica los intereses de la nación"
-
España
Cayo Lara advierte de que IU se juega la "consolidación" de su proyecto en Andalucía
-
Dinero
Lara: "En Bankia hay muchos responsables"
Cargando...