Alemania vuelve a tener su Wikipedia online

Había sido bloqueada desde ayer a raíz de la querella de un diputado del partido de La Izquierda.

AGENCIAS 17/11/2008 10:40 Actualizado: 17/11/2008 18:46

Mensaje en Wikipedia.de durante el cierre.

Mensaje en Wikipedia.de durante el cierre.

Ampliar imagen

La Audiencia Provincial de Lübeck (norte de Alemania) ordenó hoy la reapertura de la página web de Wikipedia en Alemania que había quedado bloqueada desde ayer por solicitud de un diputado del partido de La Izquierda.

Según indicó el tribunal, la reapertura se ordenó después de que el propio diputado retirara su querella. El diputado de La Izquierda Lutz Heilmann había interpuesto el pasado jueves una demanda contra la asociación Wikipedia alemana por considerar que un artículo sobre él en esta enciclopedia virtual aseguraba cosas inciertas sobre su persona.

Concretamente se decía que su inmunidad había sido levantada por el Bundestag (cámara baja del parlamento). El levantamiento de la inmunidad, según el artículo en cuestión, tendría que ver con amenazas por SMS proferidas por el diputado a un conocido suyo. Además, en el artículo había pasajes sobre el pasado de Heilmann en los que se afirma que estuvo vinculado a los servicios secretos en la extinta República Democrática Alemana (RDA).

La vinculación de Heilmann con la STASI se conocía desde 2005, cuando el diputado aceptó el "error" que había cometido en el pasado y se disculpó pero, a la vez, se negó a renunciar a su escaño parlamentario. en su biografía oficial se dice que trabajó para el Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA, del que dependía la STASI, sólo como guardaespaldas durante la prolongación de su servicio militar.

Ola de solidaridad

Según informó el director de Wikipedia Alemania, Sebastian Moleski, el cierre de la página, que se hizo efectivo ayer como medida cautelar, había desencadenado una ola de solidaridad por parte de los usuarios de la 'Enciclopedia libre.

Heilamnn reconoció en su sitio web que fue un error recurrir a la vía jurídica

"El número de mensajes de solidaridad, correos electrónicos, llamadas y hasta donativos fue enorme", dijo Moleski para añadir que esto demuestra la importancia que ha adquirido esta enciclopedia, "en la que confía mucha gente". Moleski reconoció que el artículo sobre el diputado en cuestión contenía errores.

"Desde el viernes pasado ha habido centenares de modificaciones y, entre otras cosas, se han eliminado aseveraciones sobre Heilmann que no estaban demostradas", dijo Moleski, quien subrayó que no es correcto "asumir afirmaciones sólo porque se han escrito en algún sitio".

El propio Heilamnn reconoció en su sitio web que fue un error recurrir a la vía jurídica, pues con ello perjudicó a los usuarios de la enciclopedia, lo que no había sido su intención. Heilmann se disculpó por el hecho de que "los usuarios alemanes de Wikipedia no tuvieran acceso durante las últimas 24 horas a los contenidos" de esta enciclopedia.

La segunda del mundo

'La Enciclopedia libre' alemana es la segunda en todo el mundo por número de artículos. En total suma 826.695, una cifra sólo superada por la versión anglosajona que tiene más de dos millones y medio.

El formato de edición de Wikipedia -cualquier persona puede introducir cambios en los artículos- ha hecho que sea objeto de diversas polémicas sobre la validez de un modelo que cuenta con revisores y una enorme comunidad. No obstante en varios estudios ha sido comparada en fiabilidad con la prestigiosa Enciclopedia Británica.

7 Comentarios
  • Niltsiar
    #1 Vota Vota

    5 i Niltsiar 17-11-2008 14:16

    ¿Y bloquean la wikipedia entera porque el Marques de Santillana, perdón, el diputado X, no está de acuerdo con lo que dice sobre él? ¿Ese derecho a secuestrar el conocimiento lo tenemos todos o sólo los miembros del Partido? ¿Y porque no añade libremente su propia versión, como hacemos todos los wikipedistas, aporta referencias verificables y la comunidad decidirá cual es más consistente? Es gravísimo e indignante; este señor tiene todo mi desprecio. Y el juez también.

  • LUIS
    #2 Vota Vota

    -19 i LUIS 17-11-2008 15:22

    Estoy deacuerdo con Niltsiar pero la repuesta a muchas de sus preguntas es clara , este señor es un comunista que además era parte de los aparatos represivos de fíjate tú la ironía República DEMOCRÁTICA Alemana y el animalito reacciona como si todavía estuviera bien alto el muro de Berlín . Que comunistas y socialistas de algunos paises nos den todos los días clases de democracia es una de esas cosas que te sonrojan , son los genocidas internacionales más grandes de la historia . Dejando en mero aprendiz a gente como Hitler. El que no se lo crea que mire las cifras de muertos ó como dicen ellos reeducados en paises como camboya , le extinta Unión Soviética y todos los paises del este bajo su inluencia , Camboya, Cuba, etc , etc , etc

  • andres contreras
    #3 Vota Vota

    -9 i andres contreras 17-11-2008 16:48

    la cagan no sirve

  • Uni
    #4 Vota Vota

    -4 i Uni 17-11-2008 20:11

    La wikipedia es un p... m... Aprovecho cualquier lugar para decirlo

  • Jorge
    #5 Vota Vota

    1 i Jorge 18-11-2008 10:29

    Niltsiar. El diputado se ha quejado ante la justicia porque la comunidad eligió dejar la versión errónea o al menos falsamente probada de su vida. Evidentemente la libertad de expresión es importante, pero esta tiene su limite el derecho al honor de las personas y no se puede menoscabar la dignidad de nadie. El diputado ya se ha disculpado por provocar el cierre de toda la wikipedia, y a asegurado que esa no era su intención.

  • Niltsiar
    #6 Vota Vota

    0 i Niltsiar 18-11-2008 13:37

    OK, disculpas aceptadas, Sr. Lutz. La Wikipedia tiene muchas herramientas para corregir cualquier error, herramientas abiertas al uso por parte de cualquier persona, incluidos insignes diputados (referencias detalladas, historial de modificaciones, página de discusión, avisos de falta de neutralidad o de temas en disputa, votaciones de la comunidad, bibliotecarios, bloqueo total o parcial de artículos...) Es muy conveniente utilizarlas antes de poner demandas judiciales. De todos modos, Jorge, lo que no puede ser de ninguna manera es que se bloquee la enciclopedia entera por una disputa parcial sobre uno de los 827.000 artículos escritos en alemán; el juez, o la ley, tienen el gatillo demasiado ligero. Luis, hijo, vuelve al tema de la discusión, que te has puesto tu mismo en órbita.

  • Mario Pajas
    #7 Vota Vota

    0 i Mario Pajas 21-11-2008 07:04

    La "política lingüística" de la Wikipedia, que patrocina la dictadura de los bibliotecarios, es patética. Sólo hay que ver "La Junta de Galicia" o "La Generalidad". Lo peor es que no dan argumentos convincentes a favor y no lo corrigen.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 20:02:32