ANÁLISIS

"Capitán Araya, embarca a su gente y se queda en la playa"

GONZALO BOYE TUSET, abogado 18/11/2008 23:01 Actualizado: 18/11/2008 23:06

Los 152 folios con los que Garzón rellenó su auto no hacen más que acrecentar la frustración de las víctimas del franquismo; las consecuencias jurídicas son varias: la de ponerse el parche antes de la herida, evitando el varapalo jurídico que le iba a dar la Sala de lo Penal el jueves y, también, intentar condicionar el trabajo que realizarán los jueces competentes para investigar estos hechos.

Garzón dedica un quinto de su resolución a defender su actuación y a atacar al fiscal, con algunos de cuyos planteamientos tampoco concordamos en su día; una resolución judicial no debe ser campo para las discusiones personales ni para las descalificaciones entre juristas.

En el ataque a la Fiscalía, Garzón se desorientó alejándose de la investigación inicial para, ex novo, adentrarse en el problema de los “niños perdidos del franquismo” cometiendo errores jurídicos de bulto; una resolución judicial es tal cuando se ajusta a derecho y no se aparta de lo que son las funciones jurisdiccionales contrarias a las arengas políticas como las contenidas en la página 75 del auto.

Lo que se ha visto desde fuera en este procedimiento es una mera actuación estratégica que sólo generará más desconfianza hacia la función jurisdiccional, erosionando la figura de los jueces instructores y ratificando en su razón a quienes sostienen que la instrucción ha de encomendarse a Fiscalía, como se hace en muchos países de nuestro entorno.

Un juez de instrucción no puede ni deber tener estrategia, ha de limitarse a investigar unos hechos con apariencia de delito y tratar de determinar al o a los responsables de los mismos; en este caso, ha pasado de todo menos eso.En cualquier caso, lo relevante es que esta resolución carece de un rigor jurídico suficiente como para alcanzar los fines que las víctimas esperaban, viéndose sus expectativas nuevamente frustradas y, sobre todo, postergadas, vaya uno a saber por cuánto tiempo. En mi tierra (Chile) a esto se le llama: “Capitán Araya, embarca a su gente y se queda en la playa”.

9 Comentarios
  • Catal
    #1 Vota Vota

    -3 i Catal 18-11-2008 23:15

    ¿Que se puede esperar de Garzón,a parte delos "tejemanejes jurídicos"?La gran noticia:Garzón se inhibe, pero ha descubierto que Franco ha muerto.¡Genial ,como siempre! Creo que sabrá que hay otros que están vivos y "coleando".¿O no, señor Garzón?

  • EXPULSION
    #2 Vota Vota

    3 i EXPULSION 19-11-2008 01:25

    Garzón se desorientó alejándose de la investigación inicial para, ex novo, adentrarse en el problema de los “niños perdidos del franquismo” cometiendo errores jurídicos de bulto

  • Luis Escobar
    #3 Vota Vota

    5 i Luis Escobar 19-11-2008 08:56

    ¿Ha cometido Garzón prevaricación?. Si ahora se inhibe porque Franco está muerto, cuando se declaro competente ¿acaso no lo sabía?

  • artemio
    #4 Vota Vota

    -1 i artemio 19-11-2008 11:16

    Si, como ocurre, el comentario más valorado es el que aparece acotado en la parte superior derecha, mal anda esa mayoria de lectores en técnica procesal. Les ocurre, claro, lo mismo que a los Abogados en general con la técnica de los circuitos integrados de la electrónica, por poner un ejemplo. Es muy fácil: Los jueces necesitan contar con respaldo probatorio respecto de los hechos que declaran probados y por ello, para afirmar la muerte de Franco se necesita que obre en el sumario un certificado de defunción del mismo. El problema del auto de Garzón no ese.

  • artemio
    #5 Vota Vota

    1 i artemio 19-11-2008 12:35

    Aclaración: Cuando hice mi comentario de las 11.16 el "comentario" que figuraba como "más valorado" no era el que hay puesto ahora, sino el de las 8.56.

  • Uno que lo ha leido.
    #6 Vota Vota

    -1 i Uno que lo ha leido. 19-11-2008 16:39

    A mi me da la sensacion que pocos o muy pocos de los que "amenizan" el apartado de comentarios se ha dignado a leerse ni una sola letra del auto. Incluyendo al firmante de la noticia, GONZALO BOYE TUSET, abogado. Y eso que es bastante comprensible. Es recomendable su lectura y entendimiento.

  • Rosa http://sinvaloranadido.blogspot.com/
    #7 Vota Vota

    -1 i Rosa http://sinvaloranadido.blogspot.com/ 19-11-2008 19:41

    Garzón (que, personalmente, me cae mal) ha sido el único que se ha atrevido a "coger al toro por los cuernos", en lo que se refiere a la Ley de Memoria Histórica. Lo que hecho es adelantarse a la declaración de "incompetente" por parte de la fiscalía... Ahora queda que los descendientes y los interesados en que se haga justicia sigan el camino...

  • Juan Lpez
    #8 Vota Vota

    1 i Juan Lpez 19-11-2008 20:08

    Espero y deseo que esto no retrase años y años la acción judicial contra los crímenes de la dictadura. ¿Tanto peso tiene hoy en día el franquismo como para detener la acción de la justicia?

  • Juan Lpez
    #9 Vota Vota

    0 i Juan Lpez 19-11-2008 20:08

    Espero y deseo que esto no retrase años y años la acción judicial contra los crímenes de la dictadura. ¿Tanto peso tiene hoy en día el franquismo como para detener la acción de la justicia?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 20:29:07