Europa estudia evitar el intercambio de archivos por Internet "caso a caso"

La comisaria de Consumo europea ha señalado que estudiará la propuesta francesa sobre redes P2P

PUBLICO.ES Madrid 24/11/2008 20:29 Actualizado: 25/11/2008 19:30

La comisaria europea de Protección de los Consumidores, Meglena Kuneva, señaló que la Comisión Europea (CE) estudiará la propuesta francesa para evitar el libre intercambio de archivos por Internet (P2P), aunque abogó por una solución "caso por caso", dado que es una materia en la que entra en juego la posible violación de derechos civiles.

La legislación gala permite que los proveedores de Internet controlen los contenidos que manejan los usuarios para vigilar que no se vulneren los derechos de autor y contempla sanciones tanto económicas como de suspensión del servicio.

Tras una reunión con el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, Kuneva subrayó que "lo más importante" es el derecho a la información y que la CE quiere crear una situación "equilibrada". "No puede haber una sola talla para todos", añadió.

Recientemente, los ministros de Cultura de la UE emitieron un comunicado en el que instaban a los estados miembros a buscar un equilibrio entre, por este orden, los derechos de intimidad, la libertad de información y la propiedad intelectual en la lucha contra la 'piratería' en la Red.

Comercio 'online'

Por otro lado, la comisaria de Protección de los Consumidores hizo referencia a los casos en los que los consumidores de un país no pueden hacer compras en páginas web de otros estados miembro y aseguró que la CE está estudiando cada uno de los casos, porque "podría tratarse de un abuso de la legislación de libre competencia".

Además, explicó que la CE colaborará con las autoridades reguladoras para ver quién está infringiendo estas normas y avanzó que en enero presentará un estudio sobre comercio electrónico para ver qué tipo de restricciones se están imponiendo.

Kuneva, que intercambio información con Ros sobre las medidas comunitarias y españolas de protección de los derechos de los usuarios de telecomunicaciones, aseguró que España es uno de los pocos países "donde realmente existen" medidas que amparan a los consumidores.

Asimismo, destacó que la crisis económica no debe impedir que se avance "rápidamente" para resolver la situación que todavía viven algunos países de la Unión Europea donde la protección del usuario todavía no tiene un desarrollo completo.

28 Comentarios
  • Srg
    #1 Vota Vota

    38 i Srg 24-11-2008 21:06

    Al día siguiente de la aprovación de cualquier ley contra la libertad en internet, TODOS debemos unirnos y dar de baja nuestras ADSL.

  • LUIS
    #2 Vota Vota

    -14 i LUIS 24-11-2008 21:18

    Me gusta este logo para; " PROHIBIDO, SOCIALISTAS SUELTOS"

  • Src
    #3 Vota Vota

    20 i Src 24-11-2008 21:28

    Darnos de baja no, decir a nuestros bancos que no permitan sacar dinero por el ADSL de nuestras cuentas. A ver si tienen cojones de ponernos a todos en la lista de morosos.

  • busgosu
    #4 Vota Vota

    12 i busgosu 24-11-2008 21:36

    Para Luis, ¿que tendrán que ver los socialistas en esta? ¿quien gobierna en Francia? Yo digo ¡ prohibido prohibir! y esto también va por los lectores.

  • Rue Madeleine
    #5 Vota Vota

    5 i Rue Madeleine 24-11-2008 21:45

    Caso a caso? joer, pues va a ser la solución al paro mundial..., no saben qué hacer para ponerle vallas al campo. Ya saldrán hackers listos para ayudarnos, no preocuparse amigos¡

  • RRE
    #6 Vota Vota

    -1 i RRE 24-11-2008 21:47

    El P2P ya lleva tiempo de capa caída. Lo más rápido "ahora" son las descargas directas. MG, RS, MF, etc.

  • esta estudiado
    #7 Vota Vota

    -16 i esta estudiado 24-11-2008 21:49

    Sois adictos a internet y.......tragareis.La unica baja que dareis es la de pantalones

  • llallo
    #8 Vota Vota

    7 i llallo 24-11-2008 21:54

    Como bien dice Srg, nos damos de baja TODOS y NADIE compra un CD ni un DVD, hasta que no rebajen un 800% su precio actual. Por cierto, ¿por qué a la cultura se le aplica un 16% de I.V.A.? ¿no se supone que es un artículo de necesidad? sin ella viviríamos en cavernas

  • Jaume
    #9 Vota Vota

    17 i Jaume 24-11-2008 22:00

    A estas alturas de la pelicula, es casi imposible parar el fenomeno del intercambio, ya se ha convertido en una actividad embebida en la cultura social. Por otro lado, se deberia restringir a un maximo de 10 años los derechos de autor. De todas maneras las normas del futuro, que nadie lo dude no las marcaran los politicos tradicionales azuzados por los lobbys corporativos de la vieja economia. Las modos y maneras los marca desde hace tiempo Internet y no duden de que es asi, aunque no lo parezca. Son los últimos coletazos la crisis acabara con muchos con lo obsoleto, que no podra aguantar el ritmo que le marcara la nueva economia.

  • batista
    #10 Vota Vota

    11 i batista 24-11-2008 22:25

    hay sistemas de sobra para burlar el control de los proveedores. y si no parabólica al canto con proveedor japonés y a bajar que es gerundio.

  • Seneca
    #11 Vota Vota

    12 i Seneca 24-11-2008 22:45

    Me compré el ordenata, y aprendí a usarlo en junio de 2006. Desde entonces, no me pillo un CD de música ni jarto vinos. Eso si, no tengo, ni tendré nunca las de los 40, ni las de la SGAE. Paso del cine, excepto Kubrick, y con verlas una vez, me vale ( bueno, a lo mejor, no. Pero paso de que me ocupen sitio en el HD, o gastar un CD para quemar). Si ahora me quitan el P2P no voy a sufrir especialmente (para el de "está estudiado"). Ni más ni menos que antes de junio de 2006. Si me preguntan, diría que hay cosas que no deberían poder bajarse por P2P. Precisamente, lo que yo no me bajo. Me da vergüenza bajarme un bodrio sólo por que soy internauta y tengo banda "ancha"..... Y al revés. Hay cosas por las que no se debería pagar ni un euro (Beethoven, teatro... cultura y ciencia en general y en particular). Meter todo en el mismo saco y ponerle precio en el mercado no es más que el mercantilismo a ultranza, rémora de la época de la liberación de la creación artística, allá por el XIX de Manet y Monet. La batalla que desde entonces libran consigo mismos los creadores ( o creativos, si le gusta más) es si la cultura y la ciencia son un bien de toda la humanidad o de unos pocos, si al intelecto se le puede tratar como mercadería, y cuántos hay que responden si o no a las dos cuestiones anteriores. Ahora estamos en el siglo XXI.

  • Jose Luis
    #12 Vota Vota

    8 i Jose Luis 24-11-2008 22:46

    Eso es lo que deberemos hacer, pero no de pico sino de verdad. A ver si las SGAES tienen mas poder que las Telefónicas

  • ges
    #13 Vota Vota

    13 i ges 24-11-2008 23:21

    Si ahora, con "descarga libre", todo el mundo come, no se que va a aportar a la sociedad su prohibición. Más beneficios para la industria de la cultura, nada por la cultura.

  • CRM
    #14 Vota Vota

    12 i CRM 24-11-2008 23:27

    Yo me doy de baja en ADSL. Además es demasiado caro.

  • CGS
    #15 Vota Vota

    -28 i CGS 24-11-2008 23:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Alguien ha tenido el morro de decir aquí que "deberían rebajar los derechos de autor a 10 años" !!!. ¿Y por qué no regalas tú a los 10 años los derechos de propiedad de tu casa, por ejemplo? A los que nos ganamos la vida en esto nos irrita tanta demagogia. Uno crea y tiene derecho a vivir de su logro. Si no te interesa a ti, puede interesar (y hacer disfrutar) a otros. Nadie está obligado a consumir ocio (cine, música, literatura...) así que los que lo creamos, ¿por qué debemos regalarlo? ¿Porque te parece caro? Muy sencillo: no lo compres, pero tampoco lo robes. Mucho más caros son los pisos y los coches. ¿Pretendes que te los den gratis, por la cara?. Sería ideal, pero ¿le perdonarías tú también la nómina a tu jefe?. País de caraduras y vividores.

  • Mobster
    #16 Vota Vota

    15 i Mobster 25-11-2008 00:13

    CGS, vividores y sinvergüenzas son algunos "creadores" que quieren vivir del cuento toda la vida con dos obras, y eso está al alcance de unos poquitos escogidos con verdadero talento, el resto como no lo poseen o en su defecto no tienen suerte, quieren que los demás paguen gusto y gana para que ellos puedan vivir bohemiamente, así que si tu no perteneces a los del segundo grupo, con suerte o verdadero talento, buscate otra forma de ganarte la vida, que nadie te obliga a vivir del artisteo.

  • mrBaw
    #17 Vota Vota

    22 i mrBaw 25-11-2008 00:13

    a CGS: Yo soy creador (musico) y licencio mis obras bajo Copyleft porque saco dinero con el TRABAJO de dar conciertos y salir a tocar bastante, ya que el caché suele dar para eso. No espero a vivir de las rentas de una cancion que compuse hace 10 años. Pero cada uno vive la creacion como quiere, unos trabajan, otros viven de las rentas del pasado. A veces hay que decidir, y la decision no siempre es la mas comoda, pero quien no se amolda al mercado esta condenado a desaparecer como los dinosaurios. Salud.

  • Ziannea
    #18 Vota Vota

    15 i Ziannea 25-11-2008 00:55

    CGS. Yo también soy músico. Pero pienso que la música, aparte de darnos de comer, es un "arte" y no una propiedad. El arte es un derecho universal, no puedes decir "Quien no quiera, que no lo compre". ¿Serías capaz de privar al mundo, sólo por no pagarla, de la música?. Una persona que vive la música (viva o no de ella) no puede pensar así. Lo que dice mrBaw es mucho más razonable: Vivamos de las actuaciones, ya que es lo que se ha hecho en el mundo de la música hasta la aparición de las grabaciones, hace menos de dos siglos.

  • scar
    #19 Vota Vota

    1 i scar 25-11-2008 04:10

    Para batista: Hombre, gerundio, gerundio, lo que se dice gerundio... "bajar" no es muy gerundio!! :-P jajaja!!! ;-)

  • Cayetano
    #20 Vota Vota

    7 i Cayetano 25-11-2008 07:06

    No posible sino segura inculcación de los derechos civiles de mucha gente es lo que pretenden evitando un intercambio de archivos que, al menos en España, ya está penalizado por el canon que pagamos cada vez que compramos un cd o dvd.

  • A CGS (de Marcelino)
    #21 Vota Vota

    13 i A CGS (de Marcelino) 25-11-2008 07:13

    Crees que es de recibo que alguien que use su INTELECTO para DISEÑAR Y CREAR instalaciones eléctricas o de fontanería en domicilios privados pretenda cobrar a los usuarios de estas cada vez que enciendan una bombilla o abran un grifo. Si quieres vivir de tu trabajo cúrratelo, usa la red para darte publicidad sin costo y cúrrate una buena gira de conciertos. Con buena voluntad todo se puede hacer, el dinero recaudado con el canon de los soportes digitales que lo gestione un organismo gubernamental, que las suministradoras de internet les presenten las listas de archivos con copirait y que se les pague a sus autores la parte que corresponda. De esta forma solo se verían beneficiados los que realmente están colaborando con la cultura social. De esta forma ni esos listillos de SGAES y los vagos de sus socios verían un duro que no mereciesen. Si nadie oye tu música no cobrarías ni un duro. El que quiera peces que se moje el culo, cada vez que los quiera.

  • boogie
    #22 Vota Vota

    6 i boogie 25-11-2008 07:17

    la cultura y el arte deberian ser un bien de libre acceso,o solo unos pocos deberian poder disfrutarlo?? si no es de libre acceso, nunca podrá ser arte, porque son las masas la que han de considerarlo como tal, y no un pequeño grupo de "amigos/sabios/cultos" con acceso que decidan lo que nos tiene que emocionar y cautivar!

  • damero
    #23 Vota Vota

    -14 i damero 25-11-2008 08:32

    Hay muchas formas de acceso gratuito a la cultura: bibliotecas, exposiciones, museos, ciclos de cine, etc...pero reivindicar el acceso gratuito a la última película de moda es consumo gratuito, no cultura gratuita.

  • Extremaura
    #24 Vota Vota

    13 i Extremaura 25-11-2008 09:31

    Bien, entonces bajará el carísimo precio del adsl. Desaparecerá el Canón y los sistemas anticopy, ¿ o todo seguirá igual ?. No se puede cobrar por varios lados, la misma cosa y a la vez prohibirla. ¿QUIEN ES AKÍ EL PIRATA ?.

  • Isaac
    #25 Vota Vota

    4 i Isaac 25-11-2008 09:52

    Me aterra la idea de ver Lost doblada al castellano.

  • Isaac
    #26 Vota Vota

    8 i Isaac 25-11-2008 09:56

    Los músicos siguen siendo ricos. Hollywood sigue haciendo películas carísimas. A pesar de las bibliotecas siguen escribiéndose libros. eMule y las bibliotecas son para los pobres.

  • Javier
    #27 Vota Vota

    10 i Javier 25-11-2008 10:11

    Pago el canon luego pago por piratear y, como me obligan a pagar el canon, me obligan a piratear. Si alguien tiene remordimientos, por favor, que los olvide. Lo que le molesta precisamente a los autores es que sus obras no se descarguen, que no estén en el top manta etc. Seguro que el último de Ramoncín no se ha compartido ni con su prima del pueblo.

  • Jorge
    #28 Vota Vota

    2 i Jorge 25-11-2008 13:29

    Lo que tendrían que hacer los cantantes es sacar menos discos retocados por la tecnología y más conciertos en vivo para ver quien vale de verdad. Ganarán más.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 21:27:05