El intercambio de archivos es ilegal según Cultura
La nueva campaña antipiraterÃa del Gobierno, 'Si eres legal, eres legal', es clara en el uso de redes P2P: "El intercambio de archivos es ilegal y las redes no son seguras"
"Si eres legal, eres legal" es el lema de la nueva campaña antipiraterÃa del Gobierno, que ha sido presentada hoy por el Ministro de Cultura, César Antonio Molina, con el objetivo de "concienciar al ciudadano sobre el respeto a los derechos de los creadores y las industrias culturales".
Los mensajes de esta campaña, la tercera organizada por Cultura, insisten en la necesidad de un uso responsable en el consumo de productos y servicios culturales, también en el contexto de las redes, equiparando las conductas infractoras de los derechos de propiedad intelectual a otros actos antisociales, incÃvicos e insolidarios, como rayar un coche con una llave o fumar en un ascensor junto a una embarazada.
En la campaña aparecen reflejados todos los sectores de la creación, y en ella se hace referencia tanto la piraterÃa fÃsica, como la realizada en lÃnea, una piraterÃa recordó el ministro que pone en peligro una industria que representa el 5% del PIB y da empleo a un millón de trabajadores.
En la página web que el ministerio de Cultura ha lanzado de forma paralela a la campaña antipiraterÃa se ofrece lo que denominan "Las 10 mentiras más difundidas sobre la propiedad intelectual", donde se señala que el P2P es ilegal y muy inseguro.
Estas son "las 10 mentiras más difundidas sobre la propiedad intelectual" publicadas en la web del ministerio
Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
Bajarse música o pelÃculas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sà es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
Si no aparece el sÃmbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del sÃmbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que asà sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artÃculo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.
Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente asà que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legÃtimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.
El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legÃtima, ni tampoco como algo inevitable e intrÃnseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.
162 Comentarios
-
Si hago una foto a mi nieto, creo un archivo. Ese archivo dice "Cultura" que si lo mando a mi hija y a los padres de mi nieto, soy un "pirata". ¿Esto que nos representa es "Cultura"?
-
tus leyes muchas de ellas provienen de mentes caraduras, perversas y maléficas. Tus leyes no son garantÃa de justicia.
-
De que cultura hablar el ministro ese ¿de los conciertos en playback? ¿de los libros copiados de Ana Rosa? ¿de la cantidad de "artistas" en "nomina" del gobierno contratados a dedo para todos sus saraos? ¿de las multinacionales de la "cosa" que te sacan 40 discos de recopilaciones cambiando solo una canción para dar el pego? ¿de los millonarios del pincel que venden sus obras al gobierno a precios que asustan? ¡Anda ya!!!!!!
-
Ke yo sepa ningun artista se está muriendo de hambre por la pirateria. Antes de utilizar internet tampoco les compraba musica , porke mi blosillo no me permitia gastarme 20 euros en un disco en el ke te pùede gustar una cancion. Pueden vivir holgadamente del dinero ke ganan en los conciertos
-
... se lo pasan por el forro. Genial, PSOE, qué os queda de socialista?
-
Si le presto algun contenido multimedia a un amigo tiene que pagar al autor. Falso. Si no hay lucro se entiende que queda dentro del derecho a la copia privada, la cual ya es compensada a los autores mediante el canon. http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada#Espa.C3.B1a
-
El unico sitio donde hay libertad e igualdad es Internet, gracias a la llamada pirateria hoy en dia tenemos peliculas y canciones a precios adsequibles en lugar de a los precios abusivos de antes, por no mencionar la posibilidad de conseguir casi todo lo que queramos. Con lo anterior no pretendo defender el vulneramiento de la propiedad ajena, si dejar claro que cuando yo compro algo puedo hacer con eso lo que me de la gana, incluso regalarlo, derecho que un gobierno socialista me quiere quitar. Abrid los ojos quienes con el cuento este de derecha e izquierda dejais que cosas como esta sucedan, y especialmente de un ministerio como el cultura, cuyo fin debia ser el que la cultura fuera para todos. Nunca, defender a los empresarios. Eso si, con estos yo hace tiempo que tengo los ojos bien abiertos, por eso mismo no los vuelvo a votar.
-
Por su segundo mandato los conoceréis.
-
Mas cerca de las elecciones, dirán lo contrario. Muchas derechas no son tan conservadoras como este gobierno
-
porqué acabo de volver de alemania, donde las temporadas de Friends valen a 11,95 euros (aquà a 24), muchos blurays a 17-19 euros, y muchas más situaciones similares... y encima nos siguen justificando que "por culpa de la piraterÃa" los precios son tan altos... cuando allà no se cobra canon y hay más tradición de redes P2P? Ah, claro, allà los "artistas" no han atacado contÃnuamente a los gobiernos de derecha y apoyado a los socialistas... allà su "SGAE" no está cobrando los servicios prestados. Para más inri, miraos el CD de turno que os compreis, a ver si está "Made in Spain". Encima.
-
Para ayudar a sus amiguitos si que se mueven igual que mintieron diciendo que no habia crsis....a este paso todos al paro, los bancos con nuestros pisos pero eso si los 4 culturetas sociatas forrados hasta los dientes.... Desde aquà pido por dios que este gobierno se vaya ya y no terminen los 4 años de legislatura sino de este paÃs no quedarán ni las telarañas de lo que era...
-
Hace muchos años, cuando mi primo de Murcia venÃa a mi casa, le grababa una cinta de cassette con canciones; ahora se las envÃo por email. ¿Qué diferencia entre lo que hago ahora y lo que hacÃa antaño? Que no os lÃen; si no hay un beneficio económico durante el intercambio, no es piraterÃa.
-
Me parece muy bien lo que diga el Gobierno y no voy a entrar a valorar el tema de si es lÃcito o no las descargas por internet, pero me parece muy duro que por descargar algunos programas de uso común o alguna canción me comparen con un tÃo que va por ahà jodiendo coches ejerciendo una violencia directa sobre las cosas o comparando con un tironero de bolsos ejerciendo violencia directa sobre las personas, me parece un abuso por parte de las autoridades que nos traten como delincuentes comunes o acaso ellos, los polÃticos, no se descargan nunca nada o sus familiares, quizás no, porque ya lo pillan por otro lado.......
-
el intercambio de archivos via p2p es lo mejor ke nos ha pasado en la vida a los amantes de la cultura. porke gracias a ello, hemos podido escuchar discos ke nunca hubiéramos escuchado, ver pelis y documentales ke difÃcilmente hubiéramos podido ver, etc etc. los falsos socialistas del psoe me dan mucho asco. sus intereses son los del capital. y esta campaña es manipulación pura y dura. el intercambio, hoy dÃa, es legal en el reino de españa. mienten descaradamente. y lo hacen por dinero. ¡vendidos!
-
¿Y el nombramiento del hermano de la vicepresidenta Sra Teresa de la Vega es legal?. Por otra parte, ¿y las industrias culturales aunque legales son morales? Basta ver las porquerÃas que pasan por TV para saber que no. ¿Y la invasión de Afganistán es moral? Hay que ver el grado de hipocresÃa al que llegan algunos miembros del PSOE...Mi abuelita decÃa "piensa mal y acertarás", ¿porqué le ha entrado esta preocupación por la propiedad intelectual al Ministro cuándo habemos tantos y tantos que no tenemos otra propiedad que lo que nos gusta intercambiar y hasta eso nos quiere sacar? ¿Será porque va en algo?, ¿será por complicidad con los yanquis que están en Irak de modo ilegal¿
-
¿El apartado "las redes p2p son seguras" es algún tipo de amenaza, o sólo es por meter miedo? Y además, ¿para qué pagamos canon si no para poder ejercer la copia privada, que es lo que hacemos, a través de internet o con una cassete? Que se aclaren.
-
Tal vez sea el momento de recordarle al Gobierno cómo nacen algunas leyes (con quién se negocian y qué se negocia). Y no hablo precisamente de la LPI
-
Lo que pasa es que ése beneficio económico lo entienden como la pasta que te ahorras al no comprar el CD (que quede claro que ésta es la que entiendo es SU justificación; no la mÃa). Yo de temas legales no entiendo mucho, pero sà tengo un concepto de justicia más allá de las leyes. Internet ayuda a divulgar el arte de quienes no tienen otro medio para hacerlo, o de quienes no quieren ceder a las exigencias de las multinacionales que coarten su libertad de creación artÃstica. No perjudica a los verdaderos artistas, sino a los artistas de palo protegidos por los poderes polÃticos y económicos. Si hacen una ley para castigar a quien utilice el P2P, las multas por usarlo serán LEGALES; pero nunca lo serán JUSTAS. Y a ésto añado una pequeña reflexión en forma de pregunta retórica ¿por qué un gobierno se la juega con una medida tan impopular por algo que no le va a aportar gran cosa? ¿Votos? ¿Alguien vota a Zapatero porque Almodóvar o Fran Perea salga en un anuncio diciendo que es un crack? Mejor dicho ¿Tanta gente? ¿En qué paÃs vivimos? Os recomiendo que os veáis ésto: http://es.youtube.com/watch?v=efKguI0NFek
-
Esto es como decir que lo mejor es no utilizar internet para nada porque todo lo que se puede conseguir compartiendo es ilegal ¡a lo mejor se pretende que todo el mundo nos demos de baja del ADSL y es lo que conseguirÃan de seguir por ese camino de prohibiciones y tacharnos de ilegales a todos!
-
Estas campañas no sirven para nada. Pero si se descojonan cuando ven lo de "AHORA LA LEY ACTÚA". Que tomen ejemplo de la ley de Tráfico, en cuanto no impones fuertes sanciones no se hace nada. Aqui lo que hay que hacer es imponer fuertes penas o multas a los que roban la propiedad ajena, lo demás son cuentos chinos. Como cuentos chinos son lo de la neutralidad de la red, el acceso gratuito a la cultura y demás mentiras. Todo eso para conseguir el gratis total, sin respetar la propiedad ajena...."si tienes una idea, si no te valoran lo que haces pues es mejor dejarlo" jajajajaja. Aqui nadie se preocupa por la propiedad de los demás mientras no te entran a robar en tu casa y si no se castiga el robo con fuertes sanciones entrarán a robarte en tu casa y entonces es cuando te darás cuenta de que la propiedad intelectual hay que repetarla salvo que el autor quiera regalarla, pero mientras tanto el que quiera disfrutar de una obra que la pague. ¡¡¡¡CARCEL PARA LOS PIRATAS YA!!!!
-
jajajajaja...que risa me ha dado el video. lo unico que nos falta es que nos comparen con violadores o terroristas islamistas... Tambien está bien lo de las 10 mentiras... Cada vez va sonando más a la parodia que hicieron los de IT crowd http://es.youtube.com/watch?v=-8cniOcAbDU
-
Señores del ministerio de cultura, para dar cumplimiento a ese catalogo de mentiras tendrÃan que cambiar muchas leyes en este paÃs, por ahora no nos traten como a niños que no nos asustan con el lobo...
-
Nadie recuerda ya a teddy bautista, un oscuro cantante de segunda fila de los 70's, sin embargo sà que es reconocido como capo de un lobby de presuntos creadores poco trabajadores, que quieren ahogar la cultura de éste paÃs.
-
Lo injusto es que los favores los tengamos que devolver los demás.
-
El gobierno tiene que devolverles , de nuevo, ya lo hicieron con el canon, a los comunistas Ana Belén, Victor Manuel, Sabina y cia, por defender la alegria^^.
-
"uso responsable en el consumo de productos y servicios culturales" Dicha queda la visión del Ministerio de Productos y Servicios Culturales. Pero que luego no me venga el sr. Molina con la pamplina de ser ministro de Cultura. ¡No señor Molina!. Usted es ministro de Productos y Servicios Culturales y lo que usted ha publicado, publica y publicará son productos culturales, pero nunca Cultura.
-
El Ministerio de incultura, cada vez se parece mas al PND (plan general sobre drogas). Con sus anuncios tremendistas, pero lo peor es que la antigua economia, el antiguo regimen que dificilmente sobrevivira a esta crisis, nos trata como delincuentes. Esta crisis que sera larga, muy larga, cambiara total y absolutamente este modelo. Creen que la crisis es solo financiera y no solo es asi, es tambien estructural, provocada por sistemas politicos y organismos como la SGAE, y los ministerios plegados a los lobbys y corporaciones, siempre contra el ciudadano. Internet pondra todo patas arriba, hace tiempo que lo esta haciendo, pero hasta que ha llegado la crisis, no se habian enterado y lo peor es que no se quieren enterar.
-
Esta mañana en la oficina he visto como un compañero le daba una carpeta a otro. Debo denunciarlo?
-
Es lógico que a Antonio Molina le preocupe este tema. A mi me gusta mucho la de "Soooy minero, y forjé mi corazón con pico y barreeena..."
-
Para que luego digan que los miembros del gobierno no están coordinados. El ministro de Cultura dice que hay que luchar contra los piratas y la ministra Chacón manda una fragata a Somalia
-
No seais tacaños, cuando hagais la declaracion de la renta, poned la x en la casilla de la SGAE.
-
Respuesta a la campaña por parte de David Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008678.html Brillante, como siempre.
-
la verdadera tragedia es que jueces, polÃticos, alcaldes se bajan descargas ilegales. abogados, arquitectos, policÃas, sindicalistas, periodistas...se bajan descargas ilegales. funcionarios, ministros, .... hasta los hijos del presidente se bajan descargas ilegales.
-
Joer con el PSOE, además de subvencionar a los curas y a la monarquÃ, ahora quieren que subvencionemos a los socios de la SGAE, cuyos "productos culturales" NADIE PIRATEA en este paÃs, porque no le interesan A NADIE. Si hay que pagar, que se preocupe la "SGAE" estadounidense, por ejemplo
-
Quien es ese tal Teddy Bautista?, que ha hecho por la cultura de este paÃs?, y sobre todo: a sueldo de quien esta?. La verdad que me suena a un fantasma del pasado esos a los que Serrat dice que " si les quitas la sabana no son nadie". Por cierto Serrat no se queja de que se baje su música, ni muchos otros con historia... solo los mediocres como este desconocido defienden a las discograficas!!!. Juro que jamas he bajado nada de este tal Teddy.
-
No me queda muy claro esto de la legalidad. Si un amigo mio se compra un disco de musica, y yo una pelicula, el escucha su disco y yo veo mi pelicula. Si luego nos lo cambiamos, somos unos corruptos? somos unos ladrones?? necesito una respuesta, gracias!
-
Venga... más comentarios inteligentes y sarcasticos... a descargar lo que nos salga de ahi... todo gratis, tu trabajo, la comida, los hoteles, los peajes... toodo...
-
PLAN DE AYUDA DE 800.000 MILLONES PARA LA COMPRA DE DVD Y CDS No preocuparse el gobierno dara una ayuda para la compra de este tipo de articulos para reflotar la industria del cine y demas artistas Os comprara vuestro padre los juegos a 60€ y las peliculas a 20€. Bajar los precios sinverguenzas
-
Viva la pirateria¡¡¡¡
-
VAya, que lástima que "Cultura" no sea la que debe decidir si algo es legal o ilegal, que penaaaaaaa. Esto es para asustar, ¿verdad?.
-
SIEMPRE LA MISMA MILONGA: CULPABILIZAR AL USUARIO ES COMO REGAR EL JARDIN CON GASOLINA. CREATIVIDAD PUBLICITARIA = 0
-
Comprar una pelicula no es comprar su distribucion,lo dice bien clarito al principio y en castellano(si no te interesa no la compres).Se compra el "visionado" particular de esa pelicula,no como algunos que van de listillos y se creen que son amos y señores de ese visionado "particular",porque eso es lo que se paga.Si se quiere tener derecho ha hacer lo que uno quiera con esa peli,tiene la opcion de pagar la millonada que ha costado y ya esta.
-
pues venga, vamos todos a tomar las copas a 10 euros sin quejarnos....o mejor, por que no nos vamos sin pagar de las cafeterias???total...la cocacola ya tiene mucho dinero, para que permitir que se hagan ricos a costa de nuestra sed??? vaya mundo....asi nos va!!! todos queremos tener todo pero no pagar por ello!! habria que ver a mas de uno de los que comentan aqui si les robaran algo....el grito en el cielo!!!!
-
...se ocupa la SGAE?
-
YO YA LES PAGO MI CANON EN CIENES Y CIENES DE PRODUCTOS, CHORRA.
-
anselmo abedul-Has pagado el canon correspondiente por decir "coca-cola"?
-
Erm, gente sólo por curiosidad. ¿Os habéis bajado alguien algún "producto cultural español" la semana pasada? ¿el mes pasado? ¿lo visteis/oisteis entero? ¿sin sentir náusea ni nada?
-
no me he comprado un disco en mi vida, ni pienso hacerlo, antes los discos te los pasaba tu colega, en el rastro me vendian cassetes pirata a 200 pelas, el P2P es el futuro de las telecomunicaciones, ¿para que quiero una conexión a internet?¿para ojear el periodico y para comprar dos billetes de tren al año? que yo sepa ningún artista se queja del P2p a no ser que sea un residuo de discografia incapaz de dar un concierto decente, Radio Head sacó más este año vendiendo su disco a cambio de la "voluntad" que con el anterior, Ivan Ferreiro ha regalado su disco en internet, Manolo Garcia no hace discos, hace obras de arte, Vetusta Morla ha sacado 2000 copias de un disco precioso hecho por ellos, y a todos ellos les va bien ¡¡¡
-
las obras de opera y las pelis nada comerciales y de pura cultura.....arrasan en internet,jajaja
-
UN CONFORMISTA MAS TONTO QUE UN ABEDUL Mira payaso lo peor de este mundo son los pelotas y los conformistas. Si por vosotros fuera estariamos en la epoca de las cavernas
-
Vola dice "Si le presto algun contenido multimedia a un amigo tiene que pagar al autor. Falso." Pues te quedas corto: no hace falta que sea un amigo. La ley sólo usa la figura del copista (el que copia), y no dice que tenga que ser ni amigo ni familiar ni nada del propietario. Sólo que acceda lÃcitamente al contenido que copia.
-
afin al régimen nos quiere adoctrinar de que las descargas son malas. Cuánta crispación con las descargas!!!
-
Voy a pasar por un campito y me voy a llevar un saco de naranjas y si me dice algo el llauraor,le explicare con toda la cara dura,que es para repartirla con mis amigos y que tengo derecho porque me sangran pagando el combustible de mi coche para llegar hasta aqui y encima le dire con la misma cara dura que la inversion y los trabajadores que mantiene,son su problema por irle bien la cosecha......desde luego es una situacion chorra y surrealaista,tanto como las descargas de internet
-
Pues si, me he bajado varios productos culturales españoles de internet, y muy buenos, eso si, regalados por el autor, al parecer, no son "comerciales" y no tienen a ninguna discografica, ni productor miembro de la SGAE a tiempo parcial, que les saque un disco y se pincha en las listas de las radiofórmulas...¡¡
-
Oiga....y cuando me mandan mis hijos una foto de mis nietos!Tambien ese intercambio de archivos es ilegal? Jolin con el Ministerio y la SGAE!Me parece un abuso!
-
El porno se considera cultura?Es ilegal descargarse porno del emule?Porque si es asi no se que me da a mi que muchas cadenas perpetuas se van a tener que dictar...jajaja
-
La diferencia es que si tu robas mi coche yo me quedo sin coche, pero si tu te bajas una archivo mÃo, yo tengo archivo y tu tienes archivos. Si se pudieran duplicar los coches dudo que pusiera pegas en que alguien me piratease el coche :P
-
"Cuestion de cara dura", tu ejemplo no es bueno, te pongo otro en forma de pregunta: ¿jamás te han dado la receta de algún guiso? Si descubrieras la de un plato de un cocinero muy bueno, ¿no la cocinarÃas? No estamos hablando de cosas sino de información.
-
El POSE y las empresas = 1 solo corazón.
-
Hombre un guiso no es una inversion de una empresa,ni puestos de trabajo a nivel internacional y en realidad no tiene dueño.Si tiene dueño la mayoria de las obras que se bajan de internet.....dueños que pagan por crear,comercializar y rentabilizar ese producto...el suyo
-
Todos distinguimos la calidad de una peli en DIVX y un Blu-Ray, pero, ¿acaso alguien distingue la calidad de un CD original y de un MP3 a 320? Si os fijas el cine cada 6 años o asà renuevan a un formato nuevo con mayor resolución y se gastan más dinero en producción. Entiendo que la industria del cine se cabree ¿Pero la industria musical? No tienen ningún derecho, hoy en dÃa producen con Software de 128 canales que les sale por 4 duros y con una masterización facilÃsima comparado a los carÃsimos grabadores analógicos de cinta de antaño con la dificultad de su masterización. ¿El CD? Lleva ofreciendo la misma mierda durante más de 20 años ofreciendo la misma calidad y todos sabemos que hoy en dÃa los CDs virgenes cuestan unos pocos céntimos de euro. Los estudios musicales cada vez van produciendo más barato y sin embargo cada poco tiempo sube el precio de los CDs.
-
Yo lo que creo es que hay mucho caradura hipocrita suelto , tanto los que estan a favor como en contra. La cultura no es gratis , son articulos de consumo como un coche o un pantalón . Descargarte una obra de internet , no es que te la pase un coleguita o familiar de buen rollo , es conseguir por la cara un articulo de compra . Ahora bien , las discograficas y productoras de cine son las culpables de esta situación de la que no tienen marcha atrás debido a su abuso durante años . Y la solución pasa por crear nuevos sistemas de mercado donde el arte sea mas barato y "autentico" como están haciendo muchos musicos actualmente con la ayuda de internet. Yo me bajo diariamente archivos de internet , reconozco que lo que hago está mal si me pongo por ejemplo en la piel de un director de cine , pero se que es mi unica opción dado los altos precios , por lo que no me arrepiento . Ni los que están a favor ni los que están en contra deben ser tan hipocritas , y que busquen soluciones para que todos salgamos ganando
-
O sea, que si yo tengo un bien, y lo intercambio por otro bien en posesion de otra persona, estoy incurriendo en un delito. ¡Vamos! ¡No me sean estúpidos!
-
Lo que pasa es que nadie se baja los discos de RamoncÃn y Teddy Bautista y estan rabiosos
-
Terminaremos pagando al arquitecto que ha diseñado nuestra casa o cualquier edificio en el que entremos. Un artista tiene que hacer conciertos, representaciones o lo que sea: trabajar y no editar un disco o DVD, usando esa tecnologÃa tan perversa cuando la usan otros, y después a vivir del impuesto a los pringados que la usamos para otra cosa. Para ser 'legal' tienen que haber leyes justas que cumplir que no amparen a caraduras 'legales'. Yo también quiero ir un par de dias al trabajo y luego vivir (estupendamente) de los derechos 'legales' el resto de mi vida. ¡¡Jetas!!.
-
No confundamos las cosas,la mayoria de lo que se baja y el mayor daño que se hace,es a los productos de "Entretenimiento"o lo que es lo mismo el "ocio".LLamar cultura a Rambo o a Camela solo tiene una logica,excusarse por robar ese producto desde internet.cultura lo que se dice cultura verdadera(la mayoria) es gratuita y al alcance de todos....como los guisos(por ejemplo).Pero no lo que otras personas han creado para entretenernos y ganar dinero,eso tiene dueño y ese dueño muy legitimamente no quiere su producto en canales piratas y gratuitos.
-
Me se de grupos de rock españoles que incluso han usado samples de baterÃas en vez de grabar una baterÃa real, ahorrándose las decenas de miles de euros que cuesta microfonear una baterÃa, los miles de euros de tiempo de estudio que te ahorras para grabar... Eso si, al disco no le bajaron el precio.
-
Es cagadico a este anuncio: http://es.youtube.com/watch?v=-8cniOcAbDU
-
Pues su leyes me las paso por donde más les moleste. Yo hago caso a mis leyes morales, y ellas me dicen que el acceso a la cultura debe ser LIBRE y GRATUITO.
-
Porque lo llaman cultura cuando quieren decir negocio. Para que ese ministerio? Para defender los intereses de las industris y los bancos ya estan sus patronales. Sr de la SGAE les juro no bajare ningun disco de los que anuncian en las TV. en sus campañas de Navidad, ni tampoco las peliculas del Garci ni las de sus ofertas de Paco Martinez Soria
-
En vista de estas 10 instructivas y edificantes cuestiones tan sabiamente explicadas y aclaradas por los "sabios" asesores de Cultura,.... yo dejaré de hacer descargas con emule o bittorrent ¡FALSO!
-
Por cierto, se me olvida comentar que con el Canon ya estamos pagando una especie de multa... No te pueden meter un "rabo" dos veces por la misma cosa
-
No os quejeis, sabiais de sobra que esto iba a pasar, no lo digo en plan mal, ya que es lógico que vuestras convicciones ideológicas vayan más allá del canon, pero era de cajón que esto iba a pasar: "Farándula crea una plataforma de apoyo a Zapatero. Farándula posa un par de veces con el dedo en la ceja. Zapatero devuelve favor".
-
Cuanto tiempo y dinero de los contribuyentes estúpidamente perdido en tratar inútilmente de ponerle puertas al campo...en fin en este ministerio no deben de tener nada mejor que hacer...
-
Tan ilegal es el intercambio como el canon y las subvenciones a los artistas
-
Mi razonamiento es el siguiente: La semana pasada me cambié el disco duro, pagando los 12 euros de canon. Yo ya he pagado esa multa, por lo que no tengo nada pendiente con ese delito, no me pueden juzgar dos veces por el mismo caso, asà que me voy a poner a bajar como un cosaco xD
-
perdona, pero eso no es asÃ. Cuando un director hace una pelÃcula, no hace nada más que eso; una cinta de pelÃcula metida en una cajita metálica. Y como la pagó el productor, se la queda. Después hace copias, y aquà es donde entran las sutilezas entre las copias que el productor hace y las que haces tu (que suelen ser mucho más feas). Nos corresponde a todos poner nombre a las cosas, pero siempre respetando. El hecho de que el Teddy no te respete no quiere decir que tu tengas que hacer lo mismo, sino todo lo contrario.
-
yo pago el canon en todos y cada uno de los cd que tengo en mi casa, y una gran parte de ellos contienen material informatico de proyectos que realizo como ingeniero y otros muchos fotos de mis viajes, donde estaba RamoncÃn cuando estaba en Navarra, acaso sujetaba la cámara para que salieramos yo y mi novia, que hace la SGAE en mis proyectos, acaso cálcula estructuras y me dibuja los planos de CAD.... mucha cara señores, eso es lo que tienen, mucha cara....
-
mi familia en Francia siguen haciendo lo de siempre: bajar y bajar. Simplemente hay que ser más discreto: algo fácilmente alcanzable.
-
¡¡ Un “mojón” pa el Gobierno!!.
-
¡Horror!. Si estamos leyendo un periódico en Internet sin pagarlo ni nada: 10 latigazos y 3 Rosarios, impÃos... Ah, no, que ya pagamos impuesto revolucionario o chantaje filo etarra en cada aparatejo para por si acaso, ¡uf, que sofocón!, por un momento me creà ilegal, fÃjate tú. Los de la SGAE ¿dormirán bien? como los que tienen la conciencia tranquila o ¿dormirán mejor todavÃa? como los que no tienen conciencia.
-
basta con "subvencionarla" y criminalizar al que utiliza las nuevas herramientas acordes con los tiempos. ¡FALSO! Si un sector en concreto queda anticuado, éste debe rediseñarse, reactualizarse o reciclarse, pero nunca aferrarse a un jugoso pasado que sólo es eso, pasado. Bienvenidos a la era del intenné, donde la colaboración y fuerza de las comunidades van a cambiar muuuuuchas cosas de no pocas industrias y formas de relacionarse.
-
pués eso, que te estás echando la gente encima, y con razón.- Si ya pagamos el impuesto del canon por dvd,cd,hardware,grabadoras,regrabadoras,etc y pagamos Internet a precio asiático con funcionamiento ugandés,. ¿ porqué no os arregláis entre multinacionales, y os repartÃs la tarta ? ¿ o es que preferÃs acabar con Internet ? Ministro dimisión.- Hommedeterre
-
¿Y éstos qué saben si no lo harÃa? Yo tiro cubos todas las noches, y rallar coches, unos diez al dÃa. Anda que... Para ladrones los polÃticos. Si es que manda huevos.
-
Teniendo en cuenta que cada vez que me compro un dvd para grabar mis ficheros, o cuando me compro un disco duro, una impresora, etc. tengo que pagar un canon por derechos de autor... ¿No deberÃa considerarse un servicio prepago? Al fin y al cabo, cuando grabo un dvd con mis documentos personales, pago el mismo canon a autores que cuando pirateo. Que quieren que el P2P sea considerado ilegal, de acuerdo. Pero entonces que se empiece por eliminar el canon!
-
No intercambias un bien tuyo , pues no le das tu cd con su estuche y libreto , si no una copia por la que tu sacarás un beneficio y los autores del original no. "¡No me sean estupidos!"
-
CANON. En la mitologÃa ibérica, Dios protector de los artistas. (Que viven como Dios).
-
pagar sus votantes dinero por leer sus discursos,por verlo en Internet,? Ministro dimite, por inutil.- By HOMMEDETERRE
-
El desarrollo de la tecnologÃa posibilitó la aparición del negocio discográfico, en comparación con otras artes, desmesurado. La tecnologÃa se ha seguido desarrollado y al parecer "amenaza" los pingües beneficios opbtenidos por algunos. Y no se les ocurre otra cosa que sacar leyes para parar el desarrollo tecnológico porque al parecer está dejando de beneficiarles. Es decir, sacan leyes para continuar robando. Además. si ya se paga un canón, es tanto como decir que se permite la "pirateria" por que ya se les compensa por ello. De hecho se les compensa aunque no se piratee nada. Una vez asentado el canon, ahora intentan atacar directamente la "pirateria". Supongo que si sacan esas medidas adelante el canon será entonces innecesario, ¿o no? Por cierto, los falsetes de mas arriba, al menos algunos, son mas que discutibles, ¿o no?. Que no ONO, que por "capar" su conexión a Internet ha tenido que reducir drasticamente su plantilla. Al parecer desean arruinar drasticamente también al resto de ISPs.
-
Pero q demagogos q son los politicuchos estos..... no tienen verguenza ni otras cosas... q me callo para q no me censuren el comentario, jajajaja
-
Y lo dirán encima en nombre de la propiedad intelectual. Todos los artistas, todos, me incluyo, hemos copiado o nos hemos inspirado, en mayor o menor medida, en lo compuesto o ejecutado por personas anteriores a nosotros. ¿Cómo pretender una explotación individual de algo que es fruto del proceso de muchÃsimos más? Es absurdo. Como músico y como usuario creo que empieza a llegar el momento de decirles, tanto a gobierno como a gestores de derechos de autor, que ya está bien: MOVILIZACIONES YA.
-
venga a preparar el terreno para la caza de nuevos 'terroristas' : los del P2P. "actos incÃvicos e insolidarios" se menciona ... claro, para solidaridad la de aquellos que han hecho que un techo cueste una vida, cÃvicos son aquellos capitales que destrozan el ecosistema y nos esclavizan, legales son los bancos que te atracan durante toda la vida y sin pistola. y los polÃticos tan del pueblo que tenemos ... ya os podéis levantar solidaria y civicamente vosotros el próximo domingo de votaciones. yo paso.
-
mas que nada porque la mitad de las leyes me parece que solo son para beneficiar a los ricos y poderosos
-
eso diganselo a la cara a los cientos de miles de licenciados que ganan 700 euros.
-
Hay dos temas que no tengo claros: Si pago un canon en la compra de productos de amaceamiento, ¿que es legalmente lo que me permite? Por otro lado, la falacia de la destrucción de empleo. Quizás se destruyan empleos por no comprar en distribuidores legales, pero también es cierto que esa renta se gastará en otros sectores de la economÃa, aumentando el empleo en esas atividades. Y puestos a elegir, entre dedicar mi renta a enriquecer a los que ya tienen mucho, prefiero dedicar generar empleo a gente normal, que lo necesita para vivir. Pero, ¿por que pago canon y para que sirve?
-
Ay, este ministro. Se nota que es viejuno. Descargarte archivos p2p no elimina el soporte del disco ni el del vinilo. Si el grupo o solista o lo que sea es bueno y el disco está a buen precio y el consumidor tiene plata, lo comprará. Ahora, si el grupo o lo que sea es un truño, el disco vale un ojo de la cara y el consumidor paga 45 eurazos por el adsl y gana 1000 euros, la industria discográfica se hunde, como los banco, no te jode. Avariciosos, no lloréis ahora...
-
No os preocupeis, no va a ocurrir nada. Si se acaba con los programas de intercambio de ficheros o se ilegalizan, no habrá nadie que tenga inernet con banda ancha ¿para qué?, ¿para 3 mensajes y leer un peridico?. La pérdida de las compañias telefónicas hace que jamás se legislará nada contra el intercambio de archivos. Hemos vencido a costa de que nos roben nuestro dinero.
-
Descargarte archivos p2p no elimina el soporte del disco ni el del vinilo. La industria discográfica, como la editorial, tiene sus problemas, pero la piraterÃa es sólo uno. Si el grupo o solista o lo que sea es bueno y el disco está a buen precio y el consumidor tiene dinero, lo comprará. Ahora, si el grupo o lo que sea es un truño, el disco vale un ojo de la cara y el consumidor paga 45 eurazos al mes por el adsl y gana 1000 euros, la industria discográfica se hunde. Pero no por la piraterÃa, sino por la economÃa. Radiohead, ha aceptado las reglas de internet, y ganan igual o más dinero que con su discográfica... porque aunque vendan más barato el disco... eliminan intermediarios.
-
ya le vale sr. ministro! Fuerte mindundi Los españoles tenemos los gobernantes que nos merecemos...
-
Me acabo de dar un beso con mi novia en la boca, hemos intercambiado saliva y con ella datos genéticos, no todos esos datos son nuestros, los hay de muchas generaciones ¿hemos incurrido en un delito, Teddy?
-
reflotando bancos a base de darles pasta del contribuyente. apoyando al sector del automóvil que produce sin mesura importándole poco el medio ambiente (y al tiempo hablando de reciclaje).con lobby pronuclear metido en la cúpula del gobierno y ahora criminalizando al internauta. os estais cubriendo de gloria majetes.
-
Lo de comparar descargarte un archivo con fumar en un ascensor delante de una embarazada... no lo pillo
-
Los de PSOE solÃan ser socialistas...
-
PROPUESTA: Huelga de consumidores de música y cine.
-
¡A Dios pongo por testigo de que nunca más volveré a pagar por un CD!
-
Lo que hay que hacer es piratearse la musica yankee y tal y comprarse la musica española, exceptuando Bertin Osborne...
-
si yo compro un cd y se lo presto a un amigo¿es delito? por que me parece que las redes P2P lo unico que hacen es prestar archivos entre ordenadores,lo que se haga luego con esta informacion si debiera de investigarse¿no creén?
-
Mi mula dice que pq coño se gastan pasta en estas campañas publicitarias si tienen efecto nulo? Que se lo gasten en cambiarle el nombre a teddy...
-
Hablemos en serio, alguien cree de verdad que el ministro de Cultura tiene ordenador. ¿Lo ha visto alguien con ordenador? Es lo tipico y de siempre, se sacan de la manga a un amiguete o adulador. No hace mucho que cuando hablaba con Zapatero era sobre Borges, encima de pelota no curra el menda. Cuando sera el dia que pondran en Cultura a una persona que de respeto, que entienda del asunto, que no solo comprenda la red, que tambien juegue a la play, en pocas palabras sea del siglo XXI, y no de la cuerda esta que cada vez los veo u oigo me considero marciano cuando lo mas probable es que lo sean ellos. En fin, a tomarse con humor las declaraciones de uno que su unico logro es gastarse pasta gansa en la remodelacion de un edificio para hacer de este un "museo del cine" justo lo que necesitamos en España en el plano cultural, y en tiempos de crisis. Lentamente creo tambien estar vislumbrando que manos amigas le van a dar algunas donaciones para que saque adelante su "proyecto". Y aqui lo dejo, porque como siga escribiendo mas ganas me dan de mandarlo a .....
-
"Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legÃtimo a ganar dinero"... jajajaja, esta frase me ha encantado!!! Pues nada, sigamos dandoselo de las arcas publicas, como a nuestros mediocres directores de cine, que al fin y al cabo, ellos tienen derecho a forrarse, pero al parecer los trabajadores de la NISAN no tienen derecho ni a ganar para comer. Como se nota que "EL NO A LA GUERRA" de este putrefacto mundillo cultural e intelectualoido que tenemos no fue gratuito; aquà está el pago del gobierno. "Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legÃtima"; asà que ahora son estos sinvergüenzas corruptos que tan bien los definió Reverte, los mismos que se cargaron la educación en España (y con ella la cultura) los que nos van a explicar lo que significa el libre acceso a la cultura, y los que nos van a indicar por que cauces podemos revindicarlo y por cuales no??? No te jode... Asà que ahora la cultura gratuita y libre, no significa cultura gratuita y libre, resulta que era solo un slogan. Les va a volver a votar su abuela, que no se entera, porque lo que es yo...
-
Lo ilegal es la polÃtica cultural española, sin duda la peor de Europa. No hay promoción a los artistas jóvenes, a los artistas que realizan activiades poco vistosas, ni siquiera en la Tv pública, sólo cantantes amigos de Zp. Asco, esta gente se decÃa de izquierda.
-
Buenooooo, buenoooo... tan ASQUEROSO esto, como lo harÃa el PP si estuvieran "mandando" que Mariano ya habÃa hablado del modelo francés del corte de lÃnea luego de un par de aviso. Mientras tanto, a seguir compartiendo con la MULITA y/o el Bit-Torrent, que parece que en ESTO es en lo que casi todos estamos de acuerdo.
-
O sea Sony hace pelÃculas por un lado, y vende hardware para "piratearlas" por el otro.- ¿ come se come ?.-
-
¡ estamos de acuerdo en este tema ! Maravilloso, ministro eres un campeón,.como dice Arenas.- PS ( es como un record, pero al revés ) By HOMMEDETERRE
-
Si entiendo bien, van a prohibir que las personas se intercanvian información. no es lo que hacian los nazis??? no es lo que hacen en china??
-
esto cada vez se parece mas a una dictadura de titires....menudo pais de mierda que estamos haciendo
-
Internet es un medio de transporte de información, no un almacén de archivos. Los archivos residen en soportes fÃsicos: discos duros, CDs, DVDs, iPods, etc. y todo estos pagan canon, por lo que es perfectamente legÃtimo el uso que hacemos de la red. Lo que pretende el ministerio es prohibir las carreteras porque dice que hay ladrones que escapan por ellas. Absurdo de la primera a la última palabra.
-
Desde mañana los CDs virgenes los comprare en Andorra, ni un centimo para la SGAE, Tedy , y Ramoncin
-
Yoooo soy pirata porque el muundo me hizo asiiii
-
Pues yo los vienes me compro una peli original por 1 € (y además me regalan el periódico Público), si las pelis estuvieran a este precio en el mercado, creo que no me iba a bajar casi ninguna peli por la mula. Cultura para todos ¡¡¡
-
Yo no voy a ser pirata. Como va a bajar la inflación y vamos a poder comprar todo lo que queramos, dado que no vamos a estar en paro y los sueldos van notablemente en aumento.También nos apoyaremos en la "magnifica" oferta cultural de caracter público que hay y a los grandes fondos bibliográficos y audiovisuales con que contamos. Mención aparte merece que tengamos que pagar en el Museo Thyssen cuando la colección ha sido pagada con fondos públicos y que nos permitamos el lujo de gastarnos 20 millones de euros en la cúpula de Barceló. Quien quiera saber o conocer que pague y que se mueran los pobres...
-
Qué manÃa con despreciar absolutamente, todos los gobiernos, el ministerio de cultura, poniendo chiquilicuatres de pega al frente. ¿Y qué tendrá que ver la "industria" con la "cultura"?
-
de lo que pagamos de la babda ancha un porcentaje nutritivo tendria que ir a las arcas del autor, pero que nos quiten el inventazo ynuestra comodidad. cuando no habia automoviles ibamos en burra.
-
¿De verdad quieren hacernos sentir culpables con estos argumentos tan cÃnicos?. Yo no quiero la cultura que ellos imparten y nos venden, basada en el lucro y la recaudación de impuestos. De permisos a emisoras de radios mediocres donde la mayorÃa emiten todo lo comercial y de forma repetitiva. Si no fuera por el gran invento de las P2P, jamás hubiera tenido acceso a la cantidad de Grandes Artistas que estoy descubriendo gracias a estos "Nuevos Medios de Comunicación", Lo que hay que reinventar es una nueva forma de remunerar directamente a los creadores sin tener que repartir ese dinero a otras personas de vocación artÃstica frustrada que se están aprovechando desde hace mucho tiempo del caduco sistema impuesto y no cito nombres que de sobra sabemos quienes sois. Pirtuperos del mundo, UNIROS !!!
-
¿Pero no pagamos el canon precisamente porque es legal? ¿En que quedamos?
-
Como puede ser un ministro de cultura tan ignorante. Dejar un disco en P2P es tan legal como hacer una copia y regalarsela a un amigo (mientras no haya lucro). Estas campañas divulgan mentiras y tratan de asustar a la gente.
-
Para celebrar la campaña acabo de poner un buen puñado de archivos a descargar en la mula. Dedicado a nuestro gran Ministro de Cultura, sin el cual todos los españoles serÃamos unos analfabetos.
-
¿PodrÃan dejar de llamar al enriquecimiento cultural "piraterÃa"?. ¿No serÃa "piraterÃa" por ejemplo que un gobierno coja dinero de las arcas públicas y dárselo a los ricos que han estado obteniendo beneficios multimillonarios durante muchos años y ahora en momentos de dificultades piden amparo a los ahorros de todos desviando ese dinero que podrÃa dedicarse a mejores causas como la sanidad, educación, desarrollos sociales, combatir la pobreza y no gastarse 65.000.000 de euros comprando los derechos de la Liga de Campeones de fútbol o 20.000 más para llenar de pintura el techo de un edificio. Y que no nos llamen demagogos... ni piratas. Que se miren en el espejo y se pregunten si de verdad están haciendo bien su trabajo.
-
Que me expliquen como con tres hijos y la mujer en paro, que bastantes penurias estamos pasando, nos podemos permitir el lujo tan sólo de ir una vez al cine a ver un estreno.A saber: Gasolina, entradas,parking,palomitas, éso sà 1 paquete para los cinco, que a alguna toca, y entradas. Por el módico precio de más de 55 Euros , éso sólo una vez al mes... y ya no llegamoss sin éste "extra", pues nada que los más desprotegidos, ni siquiera se pueden permitir un mÃsero extra al mes de ir al cine,si con lo que me cuesta ir al cine una vez al mes, en un año puedo disponer pagando en comodos plazos y del mismo importe que yendo al cine , sin intereses una televisión full lcd de más de 40 pulgadas.Pues éso que no pienso volver al cine y cuando reviente ya veremos las descargas.
-
no dejéis de leer los testimoniales del sitio del ministerio (http://www.siereslegalereslegal.com/testimoniales.php). Son para partirse
-
Un poco triste leer tanto comentario contra el ministro de la Cultura, porque si algo son los comentarios leidos es la constatacion del poco sentido critico de todos lo que han intervenido. Este ministro es el hombre que necesita este pais. La mejor prueba de ello es este lugar donde jamas hubo puntos de coincidencia, pero con el todos estan de acuerdo en lo mismo. Que gran hombre este ministro, aunque tampoco le quito merito al "genio" que lo puso en ese ministerio, y encima lo mantiene en el cargo, un gobernante socialista como el que mas, que siempre se llena la boca hablando de la derecha, Don Jose Luis Zapatero. Gracias entonces presidente por tu sabiduria, como el experimentar este sentimiento de todos ir por la cabeza del mismo, como no dudes, el proximo eres tu.
-
Los grupos que yo conozco (rock duro, heavy metal etc) ganan mas dinero en los conciertos que con la venta de discos y si fuera proporcional la venta de discos a la afluencia en sus conciertos una de dos, o se forran a vender o se quedan solos en los conciertos, la distribucion de archivos en redes P2P si es una forma de difusion valida de la cultura y la izquierda deberia promocionarlo y compensar economicamente en su justa medida a los artistas y no darle el dinero del canon a entidades privadas (SGAE y compañia). Una vez me hicieron una comparacion que viene al caso por ejemplo con el software descargado, imaginate que una receta de cocina como la tortilla tuviera derechos de autor y que no puedes hacerla sin permiso o modificarla hechandole jamon y que si lo haces eres multado, la libertad de difusion de cultura y software deberia estar protegida y no atacada
-
1) Por ello existen paginas de pago, foros gratuitos o periodicos online sin subcripciones online como este 2) Claro que es legal. Para ello esta las leyes europeas que he reseñado antes e incluso la famosa LSSI aun vigente 3) Ya se paga por el copyright cuando compras algo ya sea una revista o un cd. por tanto eso ya es mio y puedo hacer con el lo que me venga en gana. Si lo cuelgo en la red y quiero compartirlo gratis nadie puede decirme nada, porque yo ya he pagado por el y por tanto es mio, ya que el autor ya ha recibio los X euros que he pagado yo en la tienda.- 4)De nuevo falso. Hay muchos autores sobre todo de copyflet o similars que ya dicen que sus obras estan disponibles en la red sin necesidad de derechos. Por cierto como encaja eso con la biblioteca europea virtual con miles de obras para leer gartuitemente por la red. ¿Hay que pagarles canon a Moliere, Dumas etc?. En fin. 5) Falso de nuevo. El que lo cuelga una de dos es el autor o la compañia como he dicho antes o es un particular que para tenerlo ha tenido que pagar SUS X euros por la obra, por tanto el es ahora el titular de esos derechos y puede hacer lo que quiera con ellos. Y por cierto no saca un euro con ello hace suya la maxima CULTURA LIBRE Y GRATUITA (Por cierto que es una de las partes de los derechos del hombre)
-
6) Claro que es legal me remito a la leyes europeas o las sentencias judiaciales a dia de hoy mas informacion en la pagina de David Bravo. 7) Mentira de nuevo, hay programas como la Mula que ya ya llevan sistemas antispam, anti hackers etc, y con opciones de bajar cosas con la opcion (Bajar de forma segura). Incluso te avisa si un archivo esta corrupto en la portada de conexion de servidores abajo del todo (El que tiene mula sabra lo que estoy diciendo). Por la misma regla de tres. Por que no le dicen eso a los gobiernos o la red echelon que espia y monitorea nuestros ordenadores a traves de y con el beneplacito de la CIA Y EL MI6 entre otras agencias de seguridad.
-
8 y 9) De nuevo falso. Los que perjudican a los autores son las sociedades de la Sage que de cada Cd que vende se llevan mas del 25% a eso añadeles el tanto por cien que se lleva la compañaia, la tienda que lo vende etc. Por ello muchos autores estan haciendo giras y giras interminables porque es en los conciertos como siempre ha sido donde se gana dinero. Por cierto como explica entonces que muchos autores o musicos o cineastas i grandes empresas cuelgen en la red de manera gartutita sus discos casos como si no recuerdo mal unos tales REM. Por cierto a la SGAE y similares les suena un grupo que se llama Korplianni, CREO que no a mi tampoco hasta que me baje su discografia. Se encuentran los discos de este grupo en España. La respuesta es NO, a no ser que vayas a algun sitio especializado, pero grandes almacenes no. Por tanto si eres fan del grupo y ves que van sacando discos y no puedes comprarlos porque se venden solo en Finlandia que haces. 1) Vas a Finlandia con lo que cuesta el viaje y el frio que hace ademas del idioma 2) Lo bajas por la red p2p 3) Se lo pides a un colega finlandes que conocieste en Benidorm 4)Lo pagas a precio de oro con tarjeta a una tienda como CDNOW, que para mas inri esta en EEUU (POR CIERTO QUE HARAN CON MIS DATOS los de la Firma electronico, o Cdnow con los datos de mi tarjeta de credito). En fin a lo mejor me lo grabo en cinta como se hacia en los 80. Que es mas barato. y 10) No es que deba ser gratis, sino como dicen los derechos universales se ha de facilitar el acceso a ellos. Si ustedes cobran lo injustificable e incluso marginan a los autores que lo quieren dar gartis y le hacen pagar una cuota para preservar sus derechos. Ustedes perjudican al autor y cercenan su derecho a difundir su cultura y arte como el le plazca.- En fin, a lo mejor me equivoco, pero estos no se enteran de nada.-
-
Pues que digan lo que es cultura y lo que no es cultura, la cultura debe de ser popular y gratuita. Y si ponen restricciones que quiten el cannon y se devuelva todo ese dinero con inmediatez a todos los españoles.
-
¿Estos son los 10 mandimientos del ministerio de cultura o los del Sgae?. Esta claro que los de la SGAE, todos y cada uno de ellos es lo que dice la SGAE en cualquiera de sus debates que ha tenido en TV o en argumentaciones contra usuarios o redes sociales. Lo malo es que muchos jueces no tragan y salen perdiendo en todas las ocasiones. Pero el mal ya lo han hecho han arruinado a una persona porque no tiene esa legion de abogados de alto standing. Eso si la persona ha ganado el juicio. Estos señores ignoran diga lo que diga la Comisaria Europea ( noticia de ayer en este mismo diario) que la UE ha dicho claramente (Mirar este diaro de semanas atras) que el P2P es legal. Y es más la propia ley española hasta que se cambie dice CLARAMENTE 'Las descargas de archivos por P2P, son legales, siempre y cuando no haya lucro de por medio'. Por tanto menos mentiras. Y por cierto la mayoria de cosas que andan colgadas por los P2p NO LAS CUELGA LA GENTE sino las propias compañaias de discos etc. Y porque pues muy sencillo.- ¿Como es posible que antes de que salgan al mercado discos, pelis o se estrenen en cine pelis, esten ya en P2P?. La gente de pie a no ser que trabaje para una de estas compañias o sea el propio autor no tiene acceso a ese material. Por tanto son las compañias las que lo hacen. Luego los que fabrican los dvd grabadores para computer etc si beneficia la ley de la sgae pues con ellos, que pierden dinero con ella con los usuarios. Vamos unos bendidos. Y ahora pasemos a desmentir una por una las leyes de la SGAE.-
-
Pregunto: ¿Público no acepta en este tema opiniones discrepantes? Como trabajador de la cultura, me siento discriminado y maltratado. Y un detalle: existe cultura más allá de los grupos de rock y pop. ¿Sois también partidarios de robar libros porque están caros? ¡Ah claro, que leer no es cultura! Perdón
-
Si eres legal no eres polÃtico. Comparto lo que quiero y con quien quiero, y eliminar esa libertad es eliminar la democracia.
-
Cuando un estado toma como modelo un proyecto politico-economico o cualquier otro modelo que esta funcionando en otro pais ¿ porque no paga derechos de autor?.Debe ser que eso no es propiedad intelectual o simplemente que como son los que hacen la ley se pasan por el sobaco la misma norma que impera para la propiedad intelectual.
-
Lo que la redes P2P es ilegal es una falacia y que el Ministerio de Kultura lo propague es para cambiarle el nombre por Ministerio de Propaganda.Las P2P en si no pueden ser ilegales, el hecho de colgar un archivo tampoco es ilegal.Primero los formatos utilizados (avi,mpg,mp3,mp4) son formatos que son públicos por tanto ya no se esta utilizando el formato orignal de un DVD o un CD.No se habla de pirateria sino de reproduccion ilegal (es como si hacemos mas de una copia de cualquier cd o dvd que compremos),no existe el animo de lucro(demostrado al ser gratis tanto bajar como subir en las redes P2P).Desinformacion desde el Estado a favor de la SGAE.La Kultura para los ricos que pueden pagarla eso es el primer mandamiento de ZP.
-
Por cierto se me olvido decir que la emienda o sea ley que hace legal el P2P es 'la enmienda 138' aprobada hace dos semanas que dice que las unicas autoridades autorizadas para perseguir la pirateria son solo los jueces, y por tanto gobiernos y sociedades quedan excluidos. Buscan en google esa enmienda ya veran como mienten el Ministerio de Cultura y la SGAE.-
-
Aclarate las ideas, o por lo menos si pretendes plasmar ideas hazlas de una manera racional. Comparas el P2P con robar libros, y ahora yo te digo ¿Desde cuando esta perseguido que me compre un libro y lo regale, o fotocopie con el escaner en modo de fotocopiado, sino vaya a una tienda y alquile la fotocopiadora? ¿Me van a poner una multa por eso que se me caiga el pelo? ¿Alguien persigue a los que fotocopian libros? ¿Se paga un canon por eso? ¿Hay gente que deje de escribir libros? Ademas si en España no se lee mucho sera por los precios de ciertas obras, asi como de la baja calidad de muchos escritores incapaces de conectar con el publico. Porque no te engañes, cuando uno es bueno la gente lo reconoce, igual al mediocre se reconoce rapido. En pocas palabras, game over contigo. Intentalo con otro ejemplo o argumento que por lo menos ponga a pensar a uno si dices algo.
-
RESULTA QUE TE PUEDO DEJAR O REGALAR UN LIBRO, DISCO, CUADRO, ESCULTURA, ETC, ETC....¿¿¿PERO SI TE DEJO UN DISCO O LIBRO POR P2P ES ILEGAL???? A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR, ES MENTIRA QUE EL INTERCAMBIO DE ARCHIVOS POR P2P SEA ILEGAL, OTRA COASA ES QUE YO ME LUCRE CON ESO.......
-
programas p2p que oculten la ip
-
Queridos piratas ¿TrabajarÃais si no cobraseis? Pues todas esas pelis, CD´s y documentales que tanto os gusta ver y oir, se hacen con dinero, y en ocasiones con mucho dinero. Cuando no haya más dinero....pues no se harán más y todos recordaremos lo buenas que eran las pelis o la música de antañoÂ…Â…Â…..¿os suena de algo? La cultura nos da la libertad......pero seamos un poco consecuentes y paguemos por ello!!!
-
Hola. Respondo brevemente. Cuando se fotocopia o escanea un libro hay dos posibilidades: que se haga ilegalmente, y entonces es delito, o que se haga en un lugar que tenga acuerdo con Cedro; en este caso se paga un canon que revierte en el autor. Los dferechos de autor perduran internacionalmente unos 60 años después de la muerte del mismo: los derechos van a sus herederos. Esto es asà desde hace años. FÃjese usté: ni siquiera el autor puede ir a una fotocopierÃa legal que no tenga acuerdo con Cedro (Centro Español de ReprografÃa, por cierto)y fotocopiar su propio libro. Y ya que llevas el tema a lo personal: yo no escribo novelas y eso, sino libros académicos. Que se han ido agotando. Y que si se venden 5000 ejemplares (que es muchÃsimo), circulan 10.000 en fotocopias. Por otro lado, el vender mucho, en literatura y ensayo, no quiere decir que el libro no sea bueno o malo. Lo mismo pasa con la piuntura (recuerda que Van Gogh no consiguió vender ni un cuadro en vida), en música (Mozart murió prácticamente en la miseria), ni en literatura.
-
pues aunque no sea tan conocido como el digital, desde hace añosel CEDRO (Centro Español de ReprografÃa) controla y gestiona los derechos de reproducción sobre libros y obras escritas. Para fotocopiar un libro se paga un canon y las empresas copistas seben cumplir una serie de normas sobre lo que se puede y no se puede fotocopiar. En ningún caso la ley autoriza a copiar más de un 10% del contenido de un libro, aunque en la práctica todos sabemos lo que hay... saludos
-
Alguien deberÃa llevar a juicio al Ministerio de Cultura por publicidad engañosa, falsedad e injurias. Da vergüenza el servilismo a las grandes multinacionales y sus adalides y mamporreros. ¿Cuál es el margen de beneficios que necesitan para se rentables?, ¿Cuál es el que consiguen con piraterÃa incluida? Vivimos en un paÃs de vergüenza.
-
Definición de Pirateria según la RAE:"Robo o destrucción de los bienes de alguien". Nuestro bien es la libertad por lo que son ellos, gobiernos y multinacionales, los que son los piratas de nuestra libertad. En cuanto a la cratividad y puestos de trabajo que supuestamente roban nuestra pirataerÃa, serÃa de gran interés hacer un simple análisis econoómico riguroso para desmentirlo, pero sólo a modo de apunte, las barreras de entrada (en teorÃa economica siempre me refiero) que generan este tipo de medidas y actuaciones crean mas desequilibrios en los mercados que caulquier actuación de copia LEGAL privada que cada persona pueda realizar. Y bueno, yo me pregunto ¿que incentivo a la creatividad continua va tener un compositor, autor, director, guionista...cuando sabe que va vivir de por vida a costa de un trabajo hecho puntualmente? Por favor, un poco de seriedad. Sino, basta con imaginar que los nombre de los musicos actuales, por mucha SGAE que exista, jamas seran recordados en la historia de la musica junto a los de mozart, Beethoven, James Brown o Led Zeppelin. ¿y esto por qué sucede? por que los incentivos que se transmiten a los supuestos artistas no son los correstos. ¿A alguien le cabe en la cabeza que pueda vivir de un trabajo hecho hace 30 años que es el periodo a cual quieren cambiar en el que una artista cobre por su obra?
-
Tengo 2 pendrive, un móvil con mp3 y un mp3. Los pendrive los uso para hacer copias de seguridad de mi configuración y de la de mi mujer, el mp3 del móvil nunca lo he usado y en el mp3 oigo los programas de radio que ponen de madrugada. Por todos ellos he pagado cannon. ¿Con qué autoridad moral me prohiben piratear?
-
Plantear que sea ilegal, inmoral, o que vaya en contra de la cultura el uso de las redes p2p, es como plantear que hacer uso de las bibliotecas sea ilegal, inmoral o vaya en contra de la cultura. Las redes p2p son las bibliotecas del siglo XXI, y plantear su ilegalidad es retroceder cultural y moralmente 25 siglos de historia. Además es obvio que cuanto más se expande la cultura, más negocio se puede generar, igual que si cuantas más bibliotecas, más gente lee y por lo tanto más posibles compradores de libros. Otra cosa es que, al igual que uno no va a una biblioteca, se fotocopia el libro y se lo pone a vender a mitad de precio al lado de una libreria, pues tampoco es lÃcito algunos usos fraudulentos y de negocio que se hacen con lo descargado con las redes p2p. Persigamos los malos usos, pero no planteemos cerrar las bibliotecas, con el argumento de que se pierde negocio....
-
veo que muchas personas estan confundiendo el tocino con la velocidad simplemente por el interes que sugiere el no pagar por nada, aunque a mi lo que me preocupa es que algunas hasta llegan al insulto como argumento a sus ideas!!! sugiero que las personas que se escriben sus comentarios a modo de insulto, dejen de mirarse al espejo mientras escribe porque ya se sabe....lo que escribimos no es mas que el reflejo de lo que vemos!!!no a la pirateria!!!
-
Vaya, ¿veis por que no prestaba mis libros? si es que es ilegal.
-
Y si quiero fotocopiar/escanear fuera del circuito CEDRO a Cervantes en una edición de 1900 es delito?
-
si estoy pagando CANON por todo, discos duros, mp3, mp4, ¿cómo va a ser ilegal que me baje una canción? SI YA ME LA HABÉIS COBRADOOOOO!!!
-
Jarto me tiene este DESGOBIERNO,que se apunta a todas, ahora a los tiriteros, con perdón.¡Porqué hay artistas que se apuntan a internet para que se conozcan sus discos?Inútiles.
-
sospechosamente pedante, ¿ quién roba libros, si son tan caros ? ¿ no se heredan libros de texto escolar, entre hermanos, como la ropa ? Sólo tienen acceso a la cultura los pijos.- Nunca me bajarÃa una canción de Bumbury, ni harto de anÃs del mono.- By HOMMEDETERRE.-
-
Sólo un comentario, porque veo que hay un poco de confusión en este tema. Las empresas de software, y en concreto las empresas de videojuegos (y más en concreto las empresas españolas que van cayendo poco a poco por culpa de la piraterÃa), no cobran un duro por el canon. Para los que habéis comentado que, el canon da patente de corso para descargar música, pelÃculas, juegos...
-
Vamos a ver señores de cultura y amigotes( vividores , funcionarios blindados y demas estamentos ) de la sociedad general de amigos de los euros ( sgae) , si me cobran un canon para todo soporte digital que me compre , sin hablar de un internet( de mierda , porque este pais aun esta atrasado ) con costo prohibitivo , ¿¿para que pago un canon digital ?? para grabar lo que realizo en mi pc o se puede uno descargar algo de hace 40 años estilo musica de pepin floyd ?? , porque el dia que desaparezca el p2p , adios internet ,caera solo , pero la red tambien caera , no servira para nada , la reventaran .. pensadlo bien ..
-
Para cuando hay que pagar por el uso del castellano, de los números, de las aceras, los pasamanos, las derivadas, las leyes de Newton... Y después le pagan 3 duros al pobre autor de pepinos y tomates... Toda la panda de intermediarios que se nutren de este negocio del capitalismo. En fin, es tan fácil "clonar" esas creaciones... que muy complicado no debe ser hacerlas. Luego se llaman artistas, estos degenerados de lo que parÃo el postromanticismo. Y pensar que empezaron limpiándole mocos a los cortesanos. Joer, si ahora hasta quieren gobernar!!!! En la Edad Media, el gremio de los que construÃan catedrales trabajaban sin poner su marca de autor. Dejaban plasmadas sus ideas para el bien de la comunidad... Obras que ni de coña podrán ser pirateadas como se hace ahora.
-
Hablemos de posibles perdidas: Si ya no puedo descargarme música de internet (gracias a todos por compartir) tendré que comprarlo. Si lo compro mis ahorros disminuyen. Si mis ahorros son escasos (como la mayorÃa de los mileuristas) ya no puedo ir al concierto de mi artista favorito. Mejor hago caso a la ley y me quedo en casa. Lo siento artista favorito solo te llevaras un euro en vez de 16 o 20. Tus socios de la discográfica se quedarán la mayorÃa del dinero.

Cargando...