Cambio climático, ¿por qué debería importarnos?

La escasez de agua o alimentos y la subida de las facturas eléctricas son algunas de las consecuencias del cambio global para los ciudadanos

ANABEL HERRERA Barcelona 29/11/2008 20:54 Actualizado: 30/11/2008 15:40

Deshielo en Groenlandia.

Deshielo en Groenlandia.

Noticias relacionadas

El cambio climático se debe a la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles. Más allá de la teoría, repetida hasta la saciedad por expertos y políticos, el fenómeno conlleva una serie de consecuencias irreversibles en la vida cotidiana, desde la escasez de agua y de alimento hasta otras menos conocidas como el incremento de las facturas de suministro de agua, luz y electricidad, la subida de las primas de seguros, o el aumento de las enfermedades tropicales.

"El calentamiento no se puede curar, debemos aprender a vivir con él"

A pesar de las teorías escépticas, alentadas por personajes como el presidente checo Vaclav Klaus, prestigiosos expertos mundiales del clima como Brian Fagan, profesor emérito de la Universidad de California (EEUU), hablan de un "largo verano". En los últimos 420.000 años se han sucedido cuatro eras glaciares, de 100.000 años de duración cada una, con interludios cálidos entre una y otra. Desde hace 15.000 años vivimos el último de estos interludios, en el que ha surgido una novedad: el calentamiento global antropogénico, es decir, producido por la actividad humana.

Algunos de los efectos del fenómeno son ya visibles, pero en general se trata de un problema a largo plazo. Por eso muchos países son reticentes a comprometerse y adoptar medidas para reducir sus emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera. Y es que, aunque éstas se estabilizaran, la temperatura aún tardaría unos cuantos siglos en hacerlo. A Fagan le gusta decir que el calentamiento del planeta "es como una enfermedad crónica: no se puede curar, pero debemos aprender a vivir con ella".

Los efectos sobre los ciudadanos son tanto directos como indirectos 

Para Miquel Àngel Rodríguez, investigador del Laboratorio del Clima del Parque Científico de Barcelona, el problema del cambio climático se ha enfocado habitualmente desde el análisis de un efecto sectorial concreto. Por ejemplo, "hay gente que, para ganarse la vida, realiza actividades que dependen de los factores ambientales, como un agricultor, que vive del agua, o un hotelero, cuyo negocio depende del buen tiempo".

Hay, además, un efecto indirecto sobre el ciudadano que ejerce una actividad que, en principio, no parece ligada a factores ambientales. "Si la actividad económica del agricultor deja de ser rentable", prosigue Rodríguez, "dejará de producir, y el ciudadano se encontrará con productos que vienen de fuera, lo cual acabará repercutiendo en su bolsillo".

El cambio climático, en definitiva, puede afectar, ya sea directa o indirectamente, al tipo de vida de cualquier ciudadano. Éstas son algunas de las 10 principales consecuencias del calentamiento.

Las diez razones para tenerlo en cuenta

1. Clima

Huracanes, incendios, sequías, tormentas, olas de calor... La década pasada fue la más cálida de los últimos 1.300 años. En 2003, una ola de calor costó la vida a más de 30.000 personas en Europa. Y la temperatura irá ascendiendo, hasta en seis grados a finales de siglo. Según informes de la ONU, el aumento del nivel del mar, sobre todo cuando se derritan los polos, provocará fuertes trombas de agua, afectando a dos millones y medio de personas al año para el 2080.

Hace unos meses, un estudio publicado en Nature probaba que los ciclones son más feroces ahora que hace 25 años. Cuando el agua se caliente un solo grado más, los huracanes de mayor nivel crecerán un 31%. “El gran cambio en la vida cotidiana de los ciudadanos será que tendrán que integrar las informaciones climáticas de su región y gestionar sus decisiones en función de éstas, a corto y medio plazo”, explica Rodríguez.

2. Consumo

La tendencia climática actual, según cuenta Rodríguez, comportará problemas con el suministro de agua y electricidad. “El ciudadano se verá sometido a riesgos que antes no tenía: no podrá prever cuándo se producirá la próxima sequía u ola de calor que provoque un pico de consumo energético y, por tanto, una caída del sistema eléctrico”, explica.

La producción hidroeléctrica en los países mediterráneos disminuirá, al menos, un 25% en los próximos años, pero nuestra demanda será cada vez mayor. Las compañías tendrán que abonar impuestos por las emisiones provocadas por el petróleo, que será más caro.

Como consecuencia, el ciudadano pagará más por las facturas de suministro de agua, gas y electricidad. Y tendrá que plantearse de forma responsable cómo mejorar el consumo dentro de casa para disminuir la contribución a la emisión de gases de efecto invernadero.

3. Economía

Los costes socioeconómicos ocasionados por las inclemencias meteorológicas y las variaciones del clima se han cuadruplicado en los últimos 40 años, según un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). A los efectos derivados de la pérdida de vidas humanas se sumarán los efectos sobre la economía, sobre todo en los países pobres. A escala global, se calcula que las pérdidas económicas asociadas a desastres naturales han pasado de 131.000 millones de dólares en la década 1970-1980 a 629.000 millones de dólares en los años noventa.

Como consecuencia, se augura una corrección al alza de las primas de seguros o bien que algunos riesgos pasen a considerarse de nuevo como no asegurables, comportando el retiro de la cobertura. En la actualidad, las compañías de seguros sólo pagan un 5% de las pérdidas económicas en Asia y América del Sur y del 10% en África.

4. Alimentos

El investigador del Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona Francesc Piferrer publicó este verano un estudio que afirmaba que la temperatura a la que están sometidos los peces durante su desarrollo temprano es lo que determina si será macho o hembra. Carlos Duarte apuesta por la acuicultura cuando llegue el momento en el que no podamos vivir del mar.

Pero la producción de carne también puede peligrar. El biólogo recuerda cuántos litros de agua se necesitan para producir un filete: “¡7.000 litros, una piscina entera!”. Algo totalmente insostenible teniendo en cuenta la escasez de agua.

El vegetarianismo no será una cuestión ideológica, sino una necesidad. Miquel Àngel Rodríguez piensa que en el llamado primer mundo no habrá problemas de abastecimiento de alimentos, porque los traeremos de fuera, aunque a un precio elevado.

5. Especies

Los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC) ofrecen cifras desalentadoras: entre el 20% y el 30% de las especies animales y vegetales del planeta se extinguirá irremediablemente si el calentamiento prosigue al ritmo actual. Si están en lo cierto, dentro de 50 años se habrán perdido alrededor de 1,5 millones de especies. Hay cifras aún más pesimistas. El abogado especializado en temas de medio ambiente Sergio Bulat afirma en su libro Planeta frito (Ediciones Urano) que se perderá un 60% de especies en determinadas áreas montañosas para el año 2080.

Hay casos conocidos de especies amenazadas, como el de los pandas o los elefantes, pero también lo están muchos microorganismos que no vemos pero que proporcionan servicios como la limpieza del aire o del agua, un servicio que tendrán que compensarse con trabajo humano y mucho dinero. 

6. Agua

“El futuro de la población humana está vinculado la disponibilidad del agua, y cada vez lo estará más”. Lo dice el biólogo galardonado con el Premio Nacional de Investigación Carlos Duarte, que el año pasado participó en la primera expedición española al Ártico. En septiembre pasado se perdió el equivalente al hielo ártico que se ha fundido en los últimos 15 años.

No hace falta ir tan lejos. Una investigación de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología señala que los glaciares de los Pirineos, los únicos activos de todo el país, desaparecerán antes de 2050 debido al aumento progresivo de la temperatura, un total de 0,9 grados desde 1890 hasta ahora. La consecuencia del deshielo de los glaciares de montaña, que son una de las principales reservas de agua dulce, es que más de mil millones de personas padecerán restricciones en todo el mundo; no sólo en África o Asia, sino también en los países mediterráneos.

7. Demografía

Según un estudio del Georgia Institute of Technology y de la Universidad de Hong Kong, existe una conexión entre los cambios en la temperatura y las guerras porque esos cambios afectarán a la disponibilidad del agua, la extensión de los cultivos y la fertilidad de los terrenos. Los más perjudicados serán, como es habitual, los países más subdesarrollados, que no tienen medios para adaptarse a esta nueva realidad.

La situación, sin embargo, afectará también a los desarrollados. “Llegarán refugiados, no sólo económicos y ambientales, sino también por distintos conflictos bélicos”, afirma Miquel Àngel Rodríguez. La presión demográfica será brutal y agravará la brecha entre ricos y pobres. “Otra de las consecuencias”, prosigue el investigador del Laboratori de Recerca del Clima, “es que el mundo será más inestable desde el punto de vista político”.

8. Transporte

El Gobierno español está intentando reducir los mayores focos de emisión de CO2, que se encuentran en el sector energético y en el de los transportes. El primero de ellos ya ha entrado en el mercado de derechos de emisión: cada empresa paga su trozo de tarta en función de lo que consuma.

En el caso del transporte, una de las soluciones es reducir el privado mediante el carsharing (“coche compartido”), un sistema de movilidad basado en una flota de coches compartida por muchos ciudadanos. La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, presentó recientemente cifras reveladoras. “Los vehículos privados cuentan con un ratio de ocupación de 1,2 personas por coche. Si aumentase un 10%”, hasta las 1,32 personas, en una ciudad de 250.000 habitantes, “se reduciría el número de vehículos en 16.250, las emisiones de CO2 en 21 toneladas y el espacio ocupado en 50.000 metros cuadrados”.

9. Turismo

La vida cotidiana de los que se dedican al sector turístico y de ocio puede verse afectada de forma indirecta por el cambio climático. Los expertos reconocen que la mayor parte de la actividad turística en España, por ejemplo, depende de si hace o no buen tiempo en verano. Si el tiempo en Europa se vuelve mucho más benigno por el aumento de las temperaturas, será más complicado que la gente venga a España.

Por otra parte, “si en el futuro hay menor disponibilidad de agua”, explica Miquel Àngel Rodríguez, “el factor que antes se sacrificará será el ocio, y el último, el uso doméstico”. Llegará un momento en el que la escasez de agua será muy elevada, pero la demanda lo será también. Y entonces será el ocio el que se verá alterado: balnearios, lugares públicos con grandes fuentes, parques acuáticos y de ocio... “Este efecto se notará en los precios, que subirán, y en la calidad de vida de las personas”, añade.

10. Infecciones

Trastornos respiratorios y digestivos, alergias, enfermedades tropicales... Expertos como el doctor Rogelio López Vélez, responsable de la Unidad Médica Tropical y Parasitología Clínica del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, alertan de que la salud humana es extremadamente sensible al clima, sobre todo en el caso de enfermedades de las que son portadores los mosquitos: chikungunya, dengue, malaria o cólera, entre las más conocidas.

Miquel Àngel Rodríguez, del Laboratorio del Clima del Parque Científico de Barcelona, advierte de que estas enfermedades exóticas no son debidas al cambio climático en Europa, aunque sí en África. “Las enfermedades tropicales emergentes hoy en día están relacionadas con el tráfico mundial de viajeros y de mercancías. En el futuro, cuando el cambio climático sea mucho más marcado, sí puede ser que proliferen ciertos organismos”, dice.

75 Comentarios
  • Edu
    #1 Vota Vota

    6 i Edu 30-11-2008 00:51

    enhorabuena, muy buen trabajo

  • Perrillo
    #2 Vota Vota

    -22 i Perrillo 30-11-2008 01:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Menuda propaganda. No me la trago. Me parece un dogma basado en una falacia: cum hoc ergo propter hoc.

  • Javier
    #3 Vota Vota

    -12 i Javier 30-11-2008 02:07

    "El cambio climático se debe a la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles" Aver Anabel, eso es mucho decir. Que el CO2 no es bueno para el medio ambiente, correcto. Pero decir que es el culpable del cambio clímático cuando nadie está seguro, eso ya no es tan seguro. No confundamos a la gente cuando solo existen teorías. Más información, por favor.

  • Ferdin
    #4 Vota Vota

    -23 i Ferdin 30-11-2008 03:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cambio climático...qué cambio climático??? es una patraña que no está ni mucho menos demostrada... A ver, cambios en el tiempo ha habido siempre en la historia, o es que ya no recordamos el frío extremo o el calor que pasaban en épocas en la Edad Media, o el enfriamiento del XVII tras el calor del XVI? Por favor... Qué me decís a que este año el invierno haya empezado antes?

  • Tokomocho Klimatiko
    #5 Vota Vota

    -27 i Tokomocho Klimatiko 30-11-2008 08:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Venga, a meter miedo al personal que asi se controla mejor a la masa y se la ordeña facil. La bruja del siglo XXI es la bruja klimatika. Huuuuuuuuuu!!!!!

  • Alejandro
    #6 Vota Vota

    7 i Alejandro 30-11-2008 08:52

    Respondiendo a la última pregunta de Ferdin, no se debe confundir el clima global con el tiempo atmosférico local. ¿Qué tiene que ver la temperatura media de la superficie de la Tierra a lo largo de décadas con la temperatura media de España en unos pocos meses? Por otro lado, la ciencia busca la verdad, pero nunca está 100% segura de haberla encontrado, así que todo son teorías. Sin embargo, se han realizado numerosas investigaciones respecto al cambio climático y las conclusiones son abrumadoras: hay numerosos factores que influyen en la temperatura media global, pero en las últimas décadas, casi con toda seguridad, el factor predominante ha sido el enorme aumento en la emisión de gases de efecto invernadero producido por actividades humanas, que ha causado un aumento de la temperatura global sin precedentes en los últimos milenios, sobre todo en cuanto a su rapidez.

  • Richal
    #7 Vota Vota

    13 i Richal 30-11-2008 08:54

    Er mundo se vacabá, pero con parné sarregla. Vamo payo afloja rapido la pasta que no hay tiempo!

  • clodoaldo
    #8 Vota Vota

    7 i clodoaldo 30-11-2008 09:24

    Eso es lo interesante: "el incremento de las facturas de suministro de agua, luz y electricidad, la subida de las primas de seguros". De verdad que estas cosas son p'a cagarse. Cuando nos vayamos todos a tomar por culo vamos a estar como para pensar en facturas. Está claro que todo es puro negocio......amén

  • ignatius
    #9 Vota Vota

    23 i ignatius 30-11-2008 10:30

    ¿alguno de los que ha escrito opinión ha estado alguna vez en un invernadero? ¿me sabría explicar cuales son los procesos físicos que se desarrollan en su interior?. Por los mensajes que leo creo que no. Que valiente es la ignorancia. Algunos se creen que porque leen un periodico al dia y ven un documental a la semana mientras dormitan en el sofá ya están capacitados para emitir un veredicto sobre temas que serían incapaces de entender ni en aunque se los explicaran 10.000 veces. El cambio climatico tiene un responsable: el efecto invernadero. Lástima que en noticias de 5 párrafos o 2 minutos de TV no puedan explicar qué son las radiaciones infrarrojas y ultravioletas, cúal es el proceso fisico que se desarrolla al incidir la radiación solar sobre la tierra y ser devuelta al exterior, cuales son los gases de efecto invernadero (no solo es el CO2). En fin, tomaros a coña el tema que cuando venga el lobo ya os oiremos decir a todos lo de: "ya lo había dicho yo".

  • Abensend
    #10 Vota Vota

    31 i Abensend 30-11-2008 10:40

    Me voy a pedir para reyes que el cambio climático sea selectivo y solo afecte a quienes lo niegan.

  • Fernando
    #11 Vota Vota

    0 i Fernando 30-11-2008 10:51

    No existe ningun gas de efecto calentadero?

  • Fernando
    #12 Vota Vota

    0 i Fernando 30-11-2008 11:09

    En mi comentario anterior he querido mostrar como se toman algunos este tema tan delicado. Desde luego que la Historia se repite por lo que seguro que la mayoría de desastres naturales y cambios medioambientales ocurren sin que nosotros podamos evitarlo, pero de ahí a favorecerlo para que ocurra es de locos.

  • Para Ignatius
    #13 Vota Vota

    -2 i Para Ignatius 30-11-2008 11:25

    Ignatius me parece un poco ridículo tu comentario. El efecto invernadero lo conozco desde que tengo 14 o 15 años. No hace falta saber mucho de física para entender los diferentes aces de la que esta compuesta la luz y como se comportan delante de una capa de material opaco. Pero puedes seguir en tu mundo egocéntrico si quieres.

  • isabel
    #14 Vota Vota

    -12 i isabel 30-11-2008 11:36

    el cambio climatico es igual que la ecologia , un negocio de muy pocos listos que se forran y muchos tontos que les hace el juego

  • PRIMERA MEDIDA
    #15 Vota Vota

    25 i PRIMERA MEDIDA 30-11-2008 11:49

    SUSTITUIR COCHES OFICIALES POR BICIS OFICIALES.

  • !!venga ya!!
    #16 Vota Vota

    10 i !!venga ya!! 30-11-2008 11:50

    Sobre el timo del "Calentamiento Global por culpa del ser humano": http://www.tu.tv/videos/el-gran-timo-del-calientamiento-global !!no tiene desperdicio!! y si despues de verlo seguis pensando lo mismo(lo que quieren que pensemos) ...hacéroslo mirar.

  • EL CAMBIO CLIMTICO NO ES CULPA DEL HOMBRE...

    ES CULPA DE LOS GOBIERNOS.

  • Alberto
    #18 Vota Vota

    -11 i Alberto 30-11-2008 12:14

    Falta una razón, el papel que utiliza Público en su edición impresa. ¿Eso no hace daño al medio ambiente?

  • Para Ignatius
    #19 Vota Vota

    -8 i Para Ignatius 30-11-2008 12:18

    ¿Qué nos cuentas de los ciclos solares y su influencia en el cambio climático? ¿Va a tener razón el primode Rajoy? ¿Y de los pepinazos de la SGR 1806-20?

  • 1.0_13_00
    #20 Vota Vota

    -20 i 1.0_13_00 30-11-2008 12:19

    Con el frío que hace y estos dando la tabarra con el calentamiento global. A ver si nos enteramos que la helada groenlandia (pais verde) tiene ese nombre porque se lo pusieron los vikingos, y si hubiera estado como ahora la habrían llamado whitelandia. Es que es para amortizar los videos que no ha vendido Al Gore. Ah bueno, si es por eso, Vale.

  • Joan Josep
    #21 Vota Vota

    -7 i Joan Josep 30-11-2008 12:52

    Es imposible, no pasar vergüenza ajena, por los zafios e ignorantes comentarios que leo como respuesta al magnífico reportaje de Anabel Herrera.¿ ¡¡¡Cuanto hechais de menos las hogueras de la Inquisición!!!

  • Libertad
    #22 Vota Vota

    -10 i Libertad 30-11-2008 13:02

    Y que podemos hacer cuando la tierra se empeña en subir unos grados la temperatura global? ... Propongo esperar a que llegue la siguiente Era polar, para refrescarnos un poco. ... El unico resultado tangible y demostrado y no refutable del efecto invernadero, es que, en Murcia crecen muchos tomates. .. al igual que el unico Big Bang demostrable es el de mi hermano cuando come judias. ... Los señores okupas de los sillones de enseñanza y investigacion defenderan con multiples estudios y interpretaciones "a su medida", las teorias que les matienen en sus sillones. Nunca al reves! Nunca publicaran resultados que desmienten sus teorias "asentadas". DESPIERTEN! ... El universo se creo de la NADA a partir de un BIG BANG? ... ya! .. y yo cuendo no corro vuelo.

  • alberto
    #23 Vota Vota

    -11 i alberto 30-11-2008 13:03

    Los q no crean en el cambio climatico q hagan un estudio de los últimos 50 años de la Temperatura y el nivel del mar en una zona determinada. Quiero dar las gracias a este periódico por poder opinar, en la Voz de Galicia la mayori de los que opinan en contra te las tesis de Pp las filtan y no salen publicadas, asi como encuestas de valoraciónes......alguien podia comunicarselo a la dirección del periódico?

  • Para alberto
    #24 Vota Vota

    3 i Para alberto 30-11-2008 13:07

    Haz un estudio de cuando hubo mas Co2 en la atmosfera terrestre. Y veras que fue antes de una era glacial. Y que no existian ni coches ni motos ni aviones.

  • Lucky Strike
    #25 Vota Vota

    9 i Lucky Strike 30-11-2008 13:11

    Debido al cambio climático y al calentamiento global me voy ahora a comer ataviado con pantalón corto, sandalias y no sé si un polo. ¡¡¡Neumonías a mi!!!

  • incredulo
    #26 Vota Vota

    -7 i incredulo 30-11-2008 13:20

    que gente mas incredula y poco espabilá madre mia¡ qué tendrán que ver los ciclos solares (a los que la tierra y su evolucion se adaptan perfectamente) que duran cientos de miles de años, a los ciclos de calentamiento por actividad humana, demostrada, que se estudia en relacion a 200 miseros años de actividad? Además, nadie dice nada de la acidificación polar? es casi más grave.

  • Sr Pepito
    #27 Vota Vota

    21 i Sr Pepito 30-11-2008 13:23

    Desde que ha llegado el cambio climático cada día nieva más y hace más frio.

  • Primer Principio de la Termodinmica

    Si tu coche echa m***da al aire, esta m***da se convierte en calor. Y por mucho que moleste a los "federricos" y "aznares", los hechos son los hechos.

  • Para primer principio de la Termo ...

    ... que nivel maribel. Tu por lo menos trabajas en el Cesic desde que ^^ llego al poder, no? ;)

  • para incrdulo
    #30 Vota Vota

    4 i para incrdulo 30-11-2008 14:09

    Los ciclos solares "duran" aproximadamente 11 años. De paso véase el video de ¡¡venga ya!! http://www.tu.tv/videos/el-gran-timo-del-calientamiento-global. Y de paso: eso de, y cito sus palabras: "/.../que gente mas incredula y poco espabilá madre mia¡ qué tendrán que ver los ciclos solares/.../". Primero, usted se pone "incrédulo" como nombre obligatorio y llama incrédulos, se entiende, quienes no comparten su confusa y triste exposición achampiñonada de faltas de ortografía. Segundo, gran conclusión saca usted en dos segundos: "/.../a los que la tierra y su evolucion se adaptan perfectamente". Con lo cual entran en contradicción dos argumentos: uno, que el cambio climático no existe. Y dos: que usted sabe perfectamente que la Tierra y su evolución se adaptan perfectamente. Mi conclusión: usted es un sabio, yo soy un incrédulo. Aclárese y siga arrojando luz con su incredulidad de salón.

  • Me chupo el dedo.
    #31 Vota Vota

    8 i Me chupo el dedo. 30-11-2008 14:12

    La subida de las tarifas eléctricas a causa del cambio climático?. Por favor, no será más bién para favorecer a sus amiguetes "pobres". Que se les ve el plumero, no saben como justificar el palo que nos van a dar "a todos", pensionistas incluidos, con la nueva tarifa eléctrica.

  • Jorge Azcar Barona
    #32 Vota Vota

    -6 i Jorge Azcar Barona 30-11-2008 14:25

    Recordemos que NO ES LO MISMO, calentamiento global (producido por el hombre, sus emisiones tóxicas, codicia sin límite, egoismo sin par y desaciertos para entender la naturaleza) y el cambio climático (producido por la evolución de la materia y su relación con el Universo) La primera situación "acelera" y agudiza la segunda. El hombre puede mitigar los efectos del cambio climático si existiera un cambio en LA CONSCIENCIA HUMANA, y en ese sentido AUN TENEMOS ESPERANZAS, los porfiados hechos nos harán tomar partido por la Tierra, la ecología y la vida sana.

  • Que Pena!
    #33 Vota Vota

    -3 i Que Pena! 30-11-2008 14:35

    Pero cuanto cachondeo e incultura hay sobre el tema. No hace falta ser muy listo para saber que esto se nos va al ¡carajo! nos estamos cargando el planeta poco a poco, o es que, las noticias que estamos viendo a diario: como las sequias prolongadas, las retiradas paulatinas de los glaciares, la pérdida de miles y miles de Km cuadrados de los polos, la pérdida irreparable de todos los bosques del planeta y sobre todo del amazonas, la contaminación del mar, de los rios, la sobreexplotación de los acuíferos, los millones de toneladas diarios de metales pesados que se van a la atmosfera como consecuencia de la industria y de los automóviles, etc,etc,etc...Si esto no es contribuir al cambio climático es que somos ciegos o vivimos en otro planeta. Lo peor de todo es el legado de mierda que les vamos a dejar a nuestras futuras generaciones.

  • druida
    #34 Vota Vota

    21 i druida 30-11-2008 14:46

    Y yo que pensaba que con el "cambio climaclimático" ya no nevaría nunca más y resulta que está nevando en los lugares más insospechados. Mucha gente está ganando mucha pasta con este tema, engañando a mucho progretonton.

  • Y el calendario maya?
    #35 Vota Vota

    -1 i Y el calendario maya? 30-11-2008 14:48

    La "catástrofe" lo será para la civilización humana conocida. En unos millones de años andarán preocupados por calentarse con el rayo mágico (fuego) y cómo no dejarse atrapar por ese enorme bicho que se come todo lo que se mueve. En otros milloncejos de años, aquellos más aptos para la supervivencia tendrán "bajo control" a todo bicho viviente que les amanazó en el pasado y comenzarán a esclavizar a los seres indefensos que no les "sirven" para que les "sirvan para algo". En otros cuántos millones de años encontrarán un ordenador portátil metido en un basurero del "pleistoceno" humano y sacarán la conlusión de que antes de ellos existieron otas culturas "inteligentes". Por ejemplo: los mayas. Un-dos-tres... responda otra vez.

  • Miquel Angel Rodriguez
    #36 Vota Vota

    2 i Miquel Angel Rodriguez 30-11-2008 15:03

    Una explicación sobre algunos puntos del artículo. En el tercer mundo el impacto del cambio climático tenderá a ser directo. Un ejemplo: la menor disponibilidad hídrica combinada con la subida de las temperaturas provocara que una zona en la que hoy se puede cultivar se torne un erial en el futuro. Para los ciudadanos del primer mundo los impactos serán al principio indirectos. Los grandes centros de poder tendrán el comportamiento habitual: subiran los impuestos indirectos y los precios de los bienes básicos de consumo. Como ciudadanos lo mejor que podemos hacer es anticiparnos a lo que se nos viene encima y tomar medidas que nos permitan evitar que sobre nosotros caiga todo el peso del impacto. Una de las cosas que suelo proponer es la insumisión energética. Hoy en día existe tecnología para que individualmente o en pequeñas comunidades vecinales podamos autogenerar la energía que necesitamos en nuestras casas. Otro comentario dirigido a los que os preocupáis contestando a los negadores. No perdais el tiempo: o estan mal informados o tienen algún interés en negar lo innegable. En cualquier caso no vale la pena dedicarles esfuerzos ni tiempo. Son casos perdidos, las primeras victimas intelectuales del cambio climático.

  • Luis
    #37 Vota Vota

    9 i Luis 30-11-2008 15:14

    No nos engañemos, estas medidas no afectarán casi ni a EEUU ni a Europa, afectarán a los países que están en pleno crecimiento. Yo creo que hay mucho jeta que quiere que países en crecimiento, son los que más contaminan como China e India, dejen de crecer para seguir teniendo su estatus.

  • Luis
    #38 Vota Vota

    8 i Luis 30-11-2008 15:16

    Con estas medidas sólo se conseguirá detener el crecimiento de los países Africanos, Latinoamericanos y Asiáticos para que sigamos otro siglo con producción a bajo coste

  • Rosa  http://sinvaloranadido.blogspot.com/

    A Miquel Angel Rodriguez | 30-11-2008 15:03:48.- Los "negacionistas" no son otros que, los en otras ocasiones están en contra de la Memoria Histórica, de Garzón, de Zapatero... ¿Recordais que Ánsar dijo que el cambio climático era mentira? No recuerdo si dió alguna razón para justificar su "tesis", aunque dá igual: estos señores que niegan la evidencia son "la voz de su amo".

  • Tokomocho Klimatiko
    #40 Vota Vota

    10 i Tokomocho Klimatiko 30-11-2008 16:12

    Se lo estan llevando calentitooooooo

  • pistacho
    #41 Vota Vota

    0 i pistacho 30-11-2008 16:23

    celebro que no den bolsa de plástico para llevar esos productos ENVUELTOS ENPLASTICO ALTAMENTE CONTAMINANTE.

  • ignatius
    #42 Vota Vota

    2 i ignatius 30-11-2008 16:44

    A ver: cambio climatico para lerdos, leccion acelerada. Los rayos ultravioletas (luz) inciden sobre la tierra y cambian de longitud de onda pasando a ser rayos infrarrojos (calor: supongo que sabreis, aunque ya lo dudo, que la luz no calienta). Ese calor es reflejado en un determinado porcentaje al espacio. El CO2 (y otros)actúa como el plástico de un invernadero y no deja salir esoso rayos infrarrojos (calor)devolviendolos otra vez a la tierra (más calor). Esto no es ninguna teoría, está totalmente demostrado y es lo que se llama "efecto invernadero". El cambio climático no es ni más ni menos que el conjunto de consecuencias que se producen a nivel climatico a causa de ese incremento de calor provocado por el "efecto invernadero". Podría haber polémica en la magnitud de esos cambios, pero nunca en su existencia: Sería como decir que la floración temprana, los 45ºC, la alta humedad, etc que se dán dentro de un invenadero se deben a que pega mucho el sol pero que el plástico no tiene nada que ver. Por tanto, la pandilla de lerdos que insisten en decir que el cambio climatico no está demostrado están negando un proceso físico y termodinamico INDISCUTIBLE, como es el efecto invernadero.

  • Para ignatius
    #43 Vota Vota

    1 i Para ignatius 30-11-2008 17:35

    El problema es que AL Gore y compañía promulgan que es una cosa nueva y el efecto invernadero ha existido desde siempre. De hecho se supone que las glaciaciones de deben a un exceso de nubes haciendo que ni la radiación penetre y salga rebotada.

  • susaba
    #44 Vota Vota

    14 i susaba 30-11-2008 17:35

    cambio climatico? ha subido el espesor del hielo, hace mas frio que hacia muchos años...cuando os dareis cuenta que Al gorron os ha engañado como chinos

  • cambio climatico
    #45 Vota Vota

    6 i cambio climatico 30-11-2008 17:37

    mentira y mucho dinero para charlas inutiles a tios inutiles, cambio climatico? no gente con pocas entendederas

  • Para Pistacho
    #46 Vota Vota

    -2 i Para Pistacho 30-11-2008 17:37

    ¿Y qué quieres? Bolsas de piel animal con su consecuente alto precio, bolsas de papel con su consecuente aumento de la tala de árboles... Aquí se critica mucho pero nadie da una solución plausible

  • Rodolfo
    #47 Vota Vota

    8 i Rodolfo 30-11-2008 17:45

    Totalmente de acuerdo con Ignatius, el fenomeno existe. Lo que no se puede demostrar es la magnitud de las consecucias ni siquiera la relacion exacta causa-efecto (con esto quiero decir,por poner 1ejemplo que el ascenso del nivel del mar está relacionado con muchos mas fenomenos que el deshielo de los polos debido al calentamiento global, como la extraccion de gases,etc.) Es decir, que Rajoy y su primo no dicen tantas gilipolleces como parece aunque asi lo parezca siempre. Las nuevas ordas de pseudoecologistas alarmistas, desde mi punto de vista tienen bastante que aprender. Es muy facil decir: Nos estamos cargando el planeta, la sensación de culpabilidad que se le queda a uno (si es un poco sensible) cuando ve o lee las noticias que avecinan el fin del mundo no es ni mas ni menos que la manera de tenernos entretenidos mientras no se ataja verdaderamente el problema (si es que lo hay), es decir, cargan de una manera u otra la responsabilidad de lo que pueda estar ocurriendo sobre los ciudadanos individuales y a eso no hay derecho! Las fuentes de los problemas ecologicos no somos los ciudadanos. Cuenteme usted que la cosa esta jodida pero no me haga rsponsable, responsabilice usted a los gobiernos, presione para que firmen los protocolos que usted quiera, ingenieselas para que los paises en vias de desarrollo se desarrollen y a la par no contaminen pero deje usted de decirme que compre 4 cubos de basura, que cierre los grifos y que cierre las ventanas pq ya lo hago y si no lo hiciera no sería tan responsable como usted quiere acerme creer de cargarme el planeta. El problema esta ahí arriba y no aqui abajo, nunca mejor dicho.

  • Pedrito
    #48 Vota Vota

    6 i Pedrito 30-11-2008 17:59

    Nos piden que limitemos nuestros actos para evitar el cambio climático, pero yo no veo a estos tipos en bici.

  • ignatius
    #49 Vota Vota

    -2 i ignatius 30-11-2008 18:03

    cambio climatico para lerdos,lección 2: en la lección acelerada ya vimos que no se puede negar el cambio climatico ya que está causado por un fenómeno perfectamente conocido y demostrado: el efecto invernadero. Ahora, a los que dicen que el cambio climatico siempre ha existido, que si la era glaciar de nosequé, que si groenlandia y la madre que la parió, etc, habría que decirles que sí, que tienen razón....parcialmente: es cierto que la concentración de co2 y otros gases de efecto invernadero ha ido cambiando a lo largo de la historia geologica. hasta ahora esos cambios de concentración han ocurrido a lo largo de miles de años por lo que ha dado tiempo a que los ecosistemas se adapten de una manera o de otra. Sin embargo, en la actualidad, esos cambios en el clima se están acelerando a lo bestia porque la concentración de esos gases está aumentando a lo bestia y muy deprisa. Conclusión: la inmensa mayoría de los ecosistemas no se podrán adaptar porque no tendrán tiempo para ello. ¿os mola el plan?. a mí, no.

  • pensador crtico
    #50 Vota Vota

    -3 i pensador crtico 30-11-2008 18:04

    Hay gente que piensa que puede decir que es mentira lo que la mayoría de los científicos han averiguado después de investigar durante muchos años. Es bueno que haya pensamiento crítico, porque gracias a él progresamos, pero no basta con haber leído algo en Internet o visto un documental (como "El gran timo del calentamiento global") para poder criticar de forma tan tajante una teoría tan asentada.

  • pensador crtico
    #51 Vota Vota

    1 i pensador crtico 30-11-2008 18:14

    Pero, aunque la teoría del calentamiento global producido por los gases de efecto invernadero emitidos por el ser humano es la más aceptada por los científicos, no hay que creer a pies juntillas todo lo que se dice sobre esta teoría, ya que muchos de los artículos de los periódicos o los documentales (como el de Al Gore) tienen fallos, ya que no han sido escritos por científicos. Y, por supuesto, la mayoría de las hipótesis (si no todas) del documental "El gran timo del calentamiento global" han sido rebatidas por otros científicos, ya sea porque contienen fallos en sus argumentos, ya sea incluso porque los científicos que propusieron esas hipótesis manipularon los datos.

  • Luis
    #52 Vota Vota

    5 i Luis 30-11-2008 18:21

    De todas formas no se porque pero me da la impresión que todas estas medidas las pagamos las personas de a pie. No creo que a Will.I.Am, Jessica Alba y todos estos que salieron por el cambio climático les afecte que les suban 5 centimos las bolsas, cuando después tienen todoterrenos que consumen 30 litros a los 100km

  • Marley
    #53 Vota Vota

    -4 i Marley 30-11-2008 18:30

    ¡¡venga ya!! He visionado el documental que nos propones en tu post. Particularmente me gustaría que todas esas afirmaciones que se hacen en él, fueran confrontadas en un gran debate televisivo con los cientificos que sostienen lo contrario; pero hay un aspecto que incluso yo, ignorante de mí, podría debatir: Nací y crecí en un país europeo; mediterráneo; nunca hoy hablar de vacunarse contra la malaria; no conozco a nadie que conozca a alguien que se halla vacunado ni que haya enfermado de malaria; nunca oí hablar de esa enfermedad como un problema para los habitantes de Canadá, Suecia o Siberia. Si en un documental “serio”, se puede afirmar lo que en este se afirma, al menos en este aspecto, sin ruborizarse ¿Por qué habría de creerme el resto? El final del documental es para llorar, es decir, que son los ecologistas los que impiden que los países pobres prosperen cuando primero se afirma que, contra quien están es contra los EE.UU. ¿En qué quedamos?; además, supongo que REPSOL, EXON MOVIL y demás fauna que acuden a ellos para chuparles la sangre no tienen nada que ver en el asunto. Hmmm… feo, feo ,feo.

  • Oscar
    #54 Vota Vota

    -4 i Oscar 30-11-2008 18:33

    La demografía (sus cambios negativos) no sólo es una consecuencia del cambio climático sino su causa más profunda junto con un estilo de vida despilfarrador que nos ha hecho dependientes de las energías fósiles. Mientras no se tenga conciencia de que el crecimiento demográfico de nuestra especie es la mayor amenaza para la sostenibilidad de la vida en nuestro planeta, cada día estaremos más cerca del precipicio. Hace falta una planificación demográfica mundial acorde con la disponibilidad de recursos a corto, medio y largo plazo. Ningún ecosistema humano o animal es invulnerable al crecimiento demográfico. ¿A qué estamos esperando para actuar?

  • Catal
    #55 Vota Vota

    21 i Catal 30-11-2008 19:35

    He leído el artículo sobre las diez razones para tener en cuenta el "cambio climático".Me ha vuelto a producir este asunto un efecto de desconfianza por sus generalizaciones. Esperaba otra cosa. Me preocupa el cambio climático, pero los estudios científicos son discrepantes, y los intereses políticos, bastante coincidentes.¡Al, en principio, sospechoso!

  • CO-HE-REN-CIA
    #56 Vota Vota

    11 i CO-HE-REN-CIA 30-11-2008 19:52

    Si os precoupa el medio ambiente como es que votais a un partido que da licencias para construir hoteles en un parque natural (algarrobico) y construye pisos de lujo para los suyos a 20 metros de la playa (Arosa) mientras derriba casas de gente humilde (pescadores) en cumplimiento de la ley de costas

  • tatones
    #57 Vota Vota

    -7 i tatones 30-11-2008 20:02

    A los pesaos del calentamiento global los ponia hoy a dormir en la calle y en traje de baño. Coño, que rasca hace

  • Luis
    #58 Vota Vota

    3 i Luis 30-11-2008 20:22

    Que coincidencia que sean los países que ya han tenido su revolución industrial los que apoyen estas medidas. Es muy fácil para nosotros decir esto, pero que le digan a un país africano: "Oye tío, que vamos a limpiar el planeta y necesitamos que pares tu desarrollo económico"

  • Jorge Martnez
    #59 Vota Vota

    10 i Jorge Martnez 30-11-2008 20:42

    Me ha gustado el artículo, pués resume las consecuencias del cambio climático. A todos aquellos que niegan el cambio climático les propongo que hagan un hueco en su casa para albergar a alguno de los 309.575 habitantes de la republica de las isla Maldivas, pués debido a la subida del nivel del mar se están quedando sin isla. El presidente Mohamed Nashedd está buscando un territorio, así que si sabeis de alguno poneros en contacto con el. Gracias

  • Fernando
    #60 Vota Vota

    -10 i Fernando 30-11-2008 20:48

    Sea verdad o sea mentira, yo solo pido una cosa, que me vaya a mi tan bien en la vida como a todos los que se estan forrando por este tema.

  • Fernando
    #61 Vota Vota

    1 i Fernando 30-11-2008 20:54

    Que pena no estar aqui dentro de 100 años para ver si se han cumplido las previsiones de todos estos científicos. Se reirán de nosotros dentro de 150 años por todo esto, si al final no es cierto. Creer en estos científicos o no, me recuerda a hace unos pocos siglos cuando la gente se preguntaba si la Tierra era redonda o plana. La mayoría murió sin saberlo, pues yo creo que eso nos pasará a los coetáneos.

  • Fernando
    #62 Vota Vota

    2 i Fernando 30-11-2008 21:00

    Por cierto, sin menospreciar el comentario de alguien que comentó el vídeo de ¨Calentamiento Global, el gran Timo¨ cuando se refirió a los efectos de la malaria en el Hemisferio Norte, hablaba de los años ´20 (1920). Ahora todo el mundo sabe que la malaria está controlada en este hemisferio (creo, porque ya lo dudo todo).

  • zweite
    #63 Vota Vota

    3 i zweite 30-11-2008 21:03

    Por mucho aire acondicionado que pongamos, el cambio climatico acabará afectandonos a todos !otro mundo es posible!

  • edecn
    #64 Vota Vota

    1 i edecn 30-11-2008 21:08

    Mi madre enfermó de malaria. Grijota, Palencia, España, siglo XX. Era un problema hasta que se desecó en gran parte la laguna de La Nava.

  • OFERTA Y DEMANDA
    #65 Vota Vota

    7 i OFERTA Y DEMANDA 30-11-2008 22:19

    LA SUBIDA DE LA LUZ no es por el cambio climatico. Es por que hay unos señores que SON OLIGARCAS y por tanto hacen con el precio lo que les sale de los cojones. NACIONALIZACION YA, SI NO LO PUEDES CONTROLAR, NACIONALIZALO y sera tuyo.

  • jorge
    #66 Vota Vota

    -16 i jorge 30-11-2008 23:22

    Los tontitos que no se creen que el cambio climático es cierto,sin duda por ignorancia, o por falta de sensibilidad medioabiental, son tan necios que, incluso puede que sean creyentes de una fe absurda e irracional de alguna religión. con gente de esta calaña, no me extraña que pronto nos extingamos como especie, después de haber arrasado el planeta.

  • Jorge econopata
    #67 Vota Vota

    5 i Jorge econopata 30-11-2008 23:24

    Nuestro planeta ha cambiado su clima muchas veces y en algunas de esas etapas los humanos no hubieramos podido ( de haber estado entonces ) prosperar o siquiera vivir. Estamos haciendo actualmente el mayor experimento con la atmosfera de nuestro planeta , lanzando gases de efecto invernadero ( vapor de agua co2 metano etc...) que como los oceanos empiezen a deshacerse del co2 y del metano ( en hidratos ) que contienen, el clima cambiará, y lo hará de una manera tan drástica que la vida tal y como existe hoy dia no podrá sobrevivir , pero eso no importa ... lo unico que importa es que el PIB crezca un 3% anual ... menudo absurdo.

  • Para JORGE
    #68 Vota Vota

    -8 i Para JORGE 01-12-2008 00:09

    Para los tontitos que se creen solo lo que ven por television le recomiendo que vea ¨CAMBIO CLIMATICO, EL GRAN TIMO¨, y verá como se puede cambiar el punto de vista en cuanto a este tema. Yo no soy ningún experto en temas medioambientales como para profundizar en demasía, pero está visto que ni los expertos se ponen de acuerdo. No estoy apoyando ninguna tesis pero lo que si que es verdad en ese documental es que las únicas noticias publicadas siempre son las alarmistas y a los que están en contra del movimiento ¨Cambio Climático¨ se les critica duramente. Está claro que el clima cambia pero el porqué es el tema. Así es que centraté y deja de faltar el respeto, jorgito.

  • Heinz
    #69 Vota Vota

    -1 i Heinz 01-12-2008 01:11

    Hablamos y escribimos mucho, pero lamentable no hacemos nada. En los últimos 4 años logro los siguientes resultados de investigaciones ambientales: 1. Bosques enfermos por falta retirar árboles muertos, secos con hongos, virus etc. en países industrializados al 50% y en países en desarrollo a un 85 % 2. Pastizales sin atención productivo y ambiental con plantas muertas secas con hongos, virus enfermedades vegetales en países industrializados al 15 % y en países en desarrollo a un 95 % 3. Es un tremenda irresponsabilidad decir: "El calentamiento no se puede curar, debemos aprender a vivir con él" 4. Antes de lamentar y perder tiempo con discusiones antiproductivo; el mundo necesita una Defensa Civil Ambiental y tomar en consideración el país SUIZA como un Ejemplo con resultados bien interesantes.

  • quique
    #70 Vota Vota

    10 i quique 01-12-2008 09:03

    y digo yo: si es verdad que en el planeta vamos de glaciacion en glaciacion y que hemos tenido la suerte de estar en un descanso entre dos de ellas: ¿un poco mas de calorcillo no nos podría venir bien para mitigar los efectos de la próxima?. Mientras que llega ese dia, los posibles efectos del calentamiento, creo que se pueden resolver adaptandonos a ellos... si Coruña va a ser como Cordoba y Córdoba como Ceuta, pues adaptémonos a eso.. también en invierno haría menos frío extremo, por ejemplo.

  • Antxon
    #71 Vota Vota

    -8 i Antxon 01-12-2008 09:27

    Vaya por delante que nade me une a Aznar, pero yo no me creo nada de la batallita ésta del cambio. Además si fuera verdad, no vendrí mal que subiera el nivel del mar y ocultara todo el destrozo inmobiliario que hemos hecho en toda la costa Española.

  • asrpepito
    #72 Vota Vota

    -6 i asrpepito 01-12-2008 11:06

    Desde que ha llegado el cambio climatico, los inviernos son más fríos y los veranos más calurosos. Además, en vez de llover regularmente, hay más tormentas y períodos de sequía. Este proceso se conoce como "desertización". Los cambios bruscos de temperatura acaban con la mayoría de las plantas y eorsionan las piedras convirtiendolas en arena.

  • Clima climtico
    #73 Vota Vota

    3 i Clima climtico 01-12-2008 12:22

    ¡Brrrr, que frío hace! ¿Será por el calentamiento global provocado por el "clima climático" como acertadamente dice Moratinos?

  • David C.
    #74 Vota Vota

    20 i David C. 01-12-2008 12:35

    No se puede leer más tonterías en tan pocos párrafos, la prensa no hace más que manipular y confundir porque no tiene ni idea. Por poner algunos ejemplos: "El cambio climático se debe gases de efecto invernadero", FALACIA enorme. "En los últimos 420.000 años se han sucedido cuatro eras glaciares*, de 100.000 años de duración cada una". FALACIA enorme. *eras "glaciales", no "glaciares". En relación a las 4 eras, decir que en los últimos 400.000 años se han detectado en torno a 11 cambios en función de los isótopos de oxígeno. Para la secuencia del norte de Europa son, en orden temporal: 1-Holstiniano (C)- 430.000-350.000 BP. 2-Funhe (F)- 350.000-340.000 BP. 3-Domnitz (C)- 340.000-300.000 BP. 4-Drenthe (F)- 300.000-250.000 BP. 5-Saale/Drenthe (C)- 250.000-190.000 BP. 6- Warthe (F)- 190.000-130.000 BP. 7- Emian (C)- Interglacial Riss-Würm, 130.000-80.000 BP. 8-Weichseliano (F)- 80.000-10.000 BP (engloba tres episodios). 11- Holoceno (C)- 10.000 BP- presente. Fuente: J.C. Lowe and M.J.C. Walker, "Reconstructing Quaternary Environments", 1997, Ed. Pearson. pag. 11. Un poco de información antes de escribir. Gracias.

  • adrian
    #75 Vota Vota

    0 i adrian 04-12-2008 18:55

    yo lo ke digo k muy pocos ciudadanos estan concienciados del cambio climatico pero es lo peor k puede pasar por las emisiones de CO2 Y k habria k tener en consideracion que no es una chorrada como dicen algunos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 16:24:09