ANV enturbia la unidad de acción entre PSOE y PP
Rosa Díez forzará la votación que los socialistas impiden que se haga a iniciativa conservadora
La sangre no llegará al río de romper la interlocución, pero no será por falta de ganas. La palabra "deslealtad" aún no ha saltado a los micrófonos, pero es la que mascullan miembros del Gobierno y dirigentes del PSOE.
El portavoz parlamentario de los socialistas, José Antonio Alonso, apuntó la idea: "Si estamos en consenso, las cosas hay que hablarlas antes de hacerlas. El PP no nos ha avisado de que iba presentar su proposición no de ley y ni siquiera ha esperado a que el señor Rajoy envíe el informe jurídico que comprometió al ministro Rubalcaba".
Escaramuzas recíprocas
Conservadores y socialistas protagonizaron ayer varias escaramuzas a cuenta de la estrategia para desalojar a los miembros de ANV de los ayuntamientos que gobiernan.
Primero fue el PP. Llevó a la Mesa del Congreso su proposición no de ley para que se proceda a la disolución de los 42 consistorios gobernados por ANV, con el objetivo de que pudiera debatirse la próxima semana y alegando "el requisito claro de urgencia".
El Grupo Socialista, que se consideró burlado, respondió vetando la inclusión en el orden del día de esta iniciativa, que no pudo tramitarse por falta de unanimidad en la Junta de Portavoces, de modo que su debate se verá aplazado hasta febrero.
En el tercer acto, el PP dejó caer que mañana podría abstenerse en la votación del fondo de estímulo al empleo del que se beneficiarán todos los ayuntamientos.
"Sin cometer errores"
Tras estas escaramuzas, además del intento de capitalizar la iniciativa ante la opinión pública, se esconde una discrepancia de fondo. Mientras que el PP mantiene que el desalojo de los cargos locales de ANV es posible si abordar ninguna reforma legal, el Gobierno sostiene que con la legislación vigente y la jurisprudencia del Tribunal Supremo "no existe fundamento jurídico".
En consecuencia, lo que el Ejecutivo plantea es una reforma de la ley de bases de régimen local que dé a esa decisión soporte jurídico, lo que inevitablemente retrasará la decisión política.
La cuestión no es menor porque, como reconoció Alonso, la decisión está abocada a ser recurrida ante tribunales nacionales e internacionales. "El Gobierno tiene una voluntad inequívoca de conseguir que ANV no esté en las instituciones, pero tenemos que hacerlo sin cometer errores que podrían volverse en contra nuestra", subrayó.
La portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, se aferró a que "es un clamor en la calle" que se debe proceder al desalojo de los cargos públicos de ANV y sostuvo que hay "motivos más que suficientes" para hacerlo ya, con la legislación vigente.
De este planteamiento discreparon los portavoces de otros grupos. Así, Josu Erkoreka, del PNV, apuntó que, dado que la ley exige actuar caso por caso, "no hay bases en absoluto" para aplicar el artículo 61 de la Ley de Bases. Joan Ridao, de ERC, afirmó que no se dan las condiciones "de hecho ni de derecho", y Joan Herrera, de IU-ICV, se pronunció a favor del desalojo "político".
Votación, el día 16
En todo caso, el asunto será la próxima semana, el día 16, objeto de votación en el Congreso, a consecuencia de la interpelación que hoy presenta Rosa Díez, de UPyD.
11 Comentarios
-
Poco hay que decir , salvo que el PSOE se deje de cuentos y como prometió nuestro líder ZP , disuelva los ayuntamientos presididos por los terroristas de ANV, o ¿es que vamos de tolerantes y negociadores por la cercanía de las elecciones vascas? Seguro que no.
-
Algun copepero puede explicar como aplicar el articulo 61 para disolver el ayuntamiento de azpeitia cuando la corporacion municipal del mismo ha condenado el atentado que le costo la vida al empresario de esa localidad.
-
Pero vamos a ver, la democracia no es lo que decida el pueblo? Si el pueblo vota a ANV por mayoría absoluta será porque gobiernan bien. Son políticas municipales. Acaso porque no disuelven a los corruptos del PSOE y PP? Luego si pueblos como Hernani están tan bien, algo tendrá que ver ANV, pueblo cuidado, sin practicamente paro, etc, recordemos que lo cogieron con una grave crisis y todas las empresas que había cerradas. Algo harán bien para tener tantos votos.
-
Lo que tiene que hacer el gobierno, es gobernar y hacer caso omiso a estos rabietas del Peperete.
-
STaª SSS, lo de clamor de la calle lo dira usted, cosa incierta, mas bien es:UN CLAMOR DE LA CLASE POLITICA DEL PP.
-
LA UNION ES FICTICIA EL PP ES COMO UNA VIBORA EN CUANTO SE DESCUEDAS TE PICA TRATANDO DE TOMAR LA INICIATIVA PORQUE EN SU PARTIDO ESTA SIENDO MUY CUESTIONADO EL BOBO DE RAJOY.
-
CADA VEZ MAS EL PP SE COMPORTA COMO UN GATO AL QUE LE PISAN EL RABO: SIEMPRE CHILLANDO Y GRITANDO, QUE PARTIDO MAS DESAGRADABLE
-
No se que radio ó televisión escuchas tú , pero por tú comentario estas un poco desinforma@.Te aclaro. ANV para tú información no condenó el atentado , lo lamentó , busca en el diccionario y verás la diferencia. Dos , la moción que si fué aprobada en él ayuntamiento de Azpeitia fue la que que presentó el PNV, EA y Aralar donde si se recogía una "CONDENA EXPRESA" del asesinato. Tres, ante la no condena de ANV de el asesinato, EA abandonó el gobierno municipal diciendo lo siguiente:"EA ha decidido abandonar el gobierno municipal de Azpeitia , después de que en el pleno de esta tarde , celebrado precisamente a petición de EA , el alcalde y los demás concejales de ANV se hayan negado a rechazar la violencia como medio para la consecución de fines políticos y tampoco el atentado que esta mañana ha costado la vida a Inaxio Uría Mendizabal". EA ,añade que sus dos ediles" renuncian a sus responsabilidades de gobierno y seguiran trabajando por Azpeitia en la oposición. No se si lo sabes pero EA no es un apartido afín al PP ni a la COPE. En fin guap@ , vuleve al colegio para que te enseñen a no decir tantas tonterías y cuando seas persona , con moral , deslúmbranos con tús comentarios.
-
PPOPULISTA,ESO ES LO QUE HA CE EL PP POPULISMO BARATO Y ASQUEROSO,IGUAL QUE EL QUE HACE CHÁVEZ,ASI ES EL PP.
-
Luis como buen copepero utilizas la demagogia y la mentira o es que no sabes leer. Yo no he dicho en mi comentario que ANV haya condenado el atentado a patir de ahi todo tu comentario sobra. Sigo esperando que algumo me expliqueis como poder utilizar ante un tribunal el articulo 61 para desalojar a anv de los ayuntamientos.
-
Para nuestr@ amig@ , la ilegalización de ANV es muy secilla . Te explico , ZP se reune en cosejo de ministros y toman esa decisión ( a esto se le llama voluntad política) , acto seguido se van al SENADO y se vota , entre el PSOE y el PP suman más del 80 % de la camara, ANV es ilegalizada. No se si serás capaz de entender estos dos sencillos pasos, sino preguntale a tú profe y que se tire una mañanita exclusiva contigo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo que tiene que hacer el gobierno, es gobernar y hacer caso omiso a estos rabietas del Peperete.
Cargando...