El Vaticano asegura que la despenalización de la homosexualidad sólo pretende cancelar la diferencia entre sexos

El Vaticano cree que la propuesta de Francia presentada en la ONU promueve "una idea equivocada de la paridad"

EFE Ciudad del Vaticano 19/12/2008 19:33 Actualizado: 19/12/2008 21:16

El Vaticano considera que el documento presentado por Francia a la ONU para la despenalización universal de la homosexualidad va "más allá" de ese objetivo y lo que pretende es "cancelar" la diferencia entre sexos.

Así lo afirma el diario vespertino del Vaticano, L'Osservatore Romano en su edición del 20 de diciembre, comentando la propuesta francesa y la posición expresada en la asamblea por el observador permanente de la Santa Sede en la ONU, el arzobispo Celestino Migliore, a favor de que sean canceladas las penas criminales contra los homosexuales.

Las religiones, según el Vaticano, pueden ver limitados su derechos de transmitir sus propias enseñanzas

Migliore dijo en la sesión de ayer de la ONU que la Santa Sede "aprecia" los esfuerzos para "condenar cualquier forma de violencia" hacia los homosexuales y que "empuja" a los estados a tomar medidas al respecto, pero que el documento "va más allá"...y lo explica el diario vaticano.

Según el vespertino de la Santa Sede, "no se trata de un documento que tiene como objetivo la despenalización de la homosexualidad", ya que de ser así Migliore "no lo habría criticado".

"Este documento, en realidad lo que promueve es la ideología de la identidad de género y de la orientación sexual, categoría que en el derecho internacional no encuentran una clara definición y se intentan aplicarlas a los derechos humanos. Introduciéndolas se niega el anclaje biológico de la diferenciación sexual", se afirma en el diario.

Se impulsa así, se añade, "el falso convencimiento de que la identidad sexual es el producto de elecciones individuales, incuestionables y sobre todo merecedoras en cualquier circunstancias de reconocimiento público".

Los derechos humanos, en riesgo

Según el Vaticano, se promueve "una idea equivocada de la paridad, que pretende definir a hombres y mujeres según una idea abstracta de individuo".

El Vaticano asegura que no se trata de ideas marginales y que lo que se pretende es que la polaridad heterosexual "no sea un elemento fundamental de la sociedad, sino algo que hay que cancelar".

En el texto publicado por el diario, se denuncia que se pretende equiparar las uniones del mismo sexo al matrimonio y el que las parejas homosexuales "puedan adoptar o 'procrear' niños".

En su dura posición contra el documento galo, el Vaticano precisa que la introducción de esas categorías "pone en riesgo" el ejercicio de otros derechos humanos, como la libertad de expresión, la de pensamiento, conciencia y religión.

Las religiones, según el Vaticano, pueden ver limitados su derechos de transmitir sus propias enseñanzas, por ejemplo "cuando consideran que el libre comportamiento homosexual de los fieles no es penal, pero lo consideran moralmente inaceptable".

200 Comentarios
  • Mar
    #1 Vota Vota

    36 i Mar 19-12-2008 20:12

    La mejor muesta de como entiende la iglesia los derechos humanos es la Inquisicion. Se pasaron siglos quemando, asesinando y torturando en nombre de su dios.

  • RIP - De pacho
    #2 Vota Vota

    19 i RIP - De pacho 19-12-2008 20:12

    Se empiezan a acumular los creyentes muertos por ahogamiento cuando intentaban comulgar con ruedas de molino cada vez más intragables... supongo que el vino de misa ayudará a tragar mejor, porque, si no es así, no entiendo porque los que no están de acuerdo con estos espectáculos en la Iglesia (si es que aún quedan) siguen callando como putas

  • Vaticano no no, di que si (es una pelcula!)

    El Vaticano, que solo tiene 500 años de vida, es una monarquía absoluta, una teocracia. Son observadores en la O.N.U. (no miembros) y protectores del cura pederasta en todo el mundo. ¡Hombre por Dios! ¡Muéranse un poquito de vergüenza! Pero como va a ser Vicario de Cristo un individuo que se pone zapatos de diseño, sello de oro en su mano diestra, casulla de más de medio millón de pelas... ¿pero cuando hizo eso Cristo? Cristo defendió a los que nadie valoraba en su tiempo, mujeres, niños, leprosos. A los diferentes, dentro del machismo reinante. Dios ha creado a los homosexuales, a los zurdos, y solo hace falta gente que sepa convivir no "talibanes de sacristía y Coppe".

  • Carlos
    #4 Vota Vota

    58 i Carlos 19-12-2008 20:15

    Ahora entiendo que se quemaran iglesas. Los obispos son perniciosos para los derechos y la libertad. Si el Constitucional echara para atras la ley de matrimonio homosexual, deberiamos hacer pagar a los obispos su campaña contra la igualdad de derechos. Deberiamos cercar sus sedes e iglesias, y demostrarles con algo mas que palabras que sus ofensas, insultos y campañas no les salen gratis. Entre tanto, no pongas la cruz en tu declaracion, no vayas a misa, no engordes al cerdo nacionalcatolico.

  • hilarante...
    #5 Vota Vota

    17 i hilarante... 19-12-2008 20:16

    ahora no sólo homófobos sino también demuestran su machismo... hay que mantener la diferencia entre sexos... esta magnífica sociedad como la España de Franco donde si un militar quería casarse necesitaba el informe positivo de un cura que su prometida era una cristiana ejemplar... por poner un sólo ejemplo... que hay cientos...

  • Pablo
    #6 Vota Vota

    31 i Pablo 19-12-2008 20:18

    Estan obsesionados con la homosexualidad. Sin duda es consecuencia de su negación de la sexualidad y el placer. Esta gente esta chalada, atontada con sus neuras, y se creen en posesion de la verdad. Son gente totalitaria que no deberia tener la importancia social que les damos. Si todos fueramos consecuentes y lucharamos activamente contra lo que representa el catolicismo actual, las cosas serian distintas.

  • gergona
    #7 Vota Vota

    16 i gergona 19-12-2008 20:19

    Uno pensaba que en el VATICANO,podian ser más o menos FANATICOS RELIGIOSOS,pero a pesar de ese atontamiento,eran mayoritariamente gente bastante culta.Despues de leer el artículo,no sé,si defender el negocio que tienen montado,o su mala intención en algunos temas,les puede más que esa supuesta sabiduría.Cómo es posible,que hablen ellos de DERECHOS HUMANOS?,¿Los han respetado siempre?.Si algo o alguien iba en contra de sus intereses ¿lo respetan?,o se intenta destruir?.Los negocios de la BANCA VATICANA son siempre limpios?.ALDO MORO quizás hubiera podido hablar....

  • hipocritas y fariseos
    #8 Vota Vota

    11 i hipocritas y fariseos 19-12-2008 20:19

    ¿incluye la postura de los obispos el no encubrir a los curas pederastas? porque creo que hace unos meses Rouco trato de tapar un caso denunciado por unos catequistas...

  • yeyo
    #9 Vota Vota

    8 i yeyo 19-12-2008 20:20

    ¡Que machos!, ellos. Todo un estado de machos, y con el disfraz de siempre. ¡Y qué careto!

  • Raul Saavedra
    #10 Vota Vota

    9 i Raul Saavedra 19-12-2008 20:20

    No se puede penalizar la homoxesualidad, y con más motivo ahora que ya se sabe que en muchos casos el homosexual tiene diferencias estructurales en el cerebro, repecto al Heteroxesual que todos sus impulso inconscientes estan dirigidos a la reproducción, o que tambien hay diferencias genéticas entre unos y otros. Pero ni en los casos de los que eligen libremente esa opción, o bien se han enamorado de alguien de su sexo, o son bisexuales (de estos hay muchos), se puede penalizar una conducta que no produce daño alguno a terceras personas. Lo que si debe controlar el Vaticano es el proseletismo que ejercen muchos curas con sus abusos sexuales a menores, especialmente en los colegios.

  • Marat
    #11 Vota Vota

    14 i Marat 19-12-2008 20:20

    ¿Tan difícil le resulta a estos nuevos inquisidores generales del Vaticano entender que cualquier discriminación por motivos de sexo o cualesquiera otra condición no sólo conculca la inalienable condición libre del cada ser humano sino su derecho a la búsqueda de su propia felicidad?

  • Palio para el dictador
    #12 Vota Vota

    23 i Palio para el dictador 19-12-2008 20:21

    El estado español debe denunciar el concordato y expulsar al embajador vaticano. Un estado democratico no puede cobijar a fundamenalistas totalitarios que no conenan (en la practica defienden) el asesinato de personas solo por tener una tendencia sexual distinta.

  • Gonzalo
    #13 Vota Vota

    9 i Gonzalo 19-12-2008 20:22

    Las manifestaciones del Vaticano y sus ministros, son auténticas noticias de "curiosidades" o "anécdotas", más propias de otro mundo que de este...

  • domingo
    #14 Vota Vota

    3 i domingo 19-12-2008 20:22

    Cuanto saben estos Santos barones , para no utilizarlo.

  • Lobby nacionalcatolico
    #15 Vota Vota

    34 i Lobby nacionalcatolico 19-12-2008 20:23

    Apesta a sotana y a rancio. Apesta el PP, apesta Espe, apesta la cope, apesta FAES, apesta la san pablo CEU, apesta el ABC, apesta intereonomia, apestan jueces y magistrados que aplican su moral en vez de la constitucion. Apestan al mundo con su inmoralidad

  • Marta
    #16 Vota Vota

    22 i Marta 19-12-2008 20:24

    Hablando de reconocimiento publico, creo que deberia ilegalizarse el acto/mitin/manifestacion que quieren organizar Rouco y cia en Madrid. Defienden posiciones contra los derechos humanosy la constitucion

  • Francisco
    #17 Vota Vota

    14 i Francisco 19-12-2008 20:29

    Los curas pintan cada vez menos. Saben que no tienen futuro, que la gente joven pasa de ellos, y estan reaccionando a la desesperada. Lo que necesitamos esmas Educacion para la ciudadania, y que nuestros hijos sean educados en valores democraticos, igualdad, respeto y tolerancia.

  • Aberrante
    #18 Vota Vota

    12 i Aberrante 19-12-2008 20:30

    Osea, que los defensores de la supersticion no ven con malos ojos que haya paises donde se apalee, lapide, ahorque y fusile a la gente solo por acostarse con otra persona de su sexo. Que caritativos y humanos son estos obispos.

  • lex
    #19 Vota Vota

    4 i lex 19-12-2008 20:32

    Es el segundo artículo que leo en el diario sobre el tema y todavía no se si el Vaticano está de acuerdo en despenalizar a escala mundial la homosexualidad. De no estarlo sería una muestra de insolidaridad si se tiene en cuenta que el estado de el Vaticano tiene despenalizada la pederastia ccometida por sus funcionarios ensotanados. Cosas veredes, amigo.

  • VaticaNO
    #20 Vota Vota

    0 i VaticaNO 19-12-2008 20:38

    Estos extremistas vaticanos que dicen creer en un dios responsable de todo cuanto existe,deberían pedirle cuentas por la existencia de los homosexuales,pues según su absurda creencia,si hay homosexuales es porque su dios así lo quiso.Panda de hipócritas medievales.

  • Para atras como el cangrejo
    #21 Vota Vota

    -2 i Para atras como el cangrejo 19-12-2008 20:40

    Posiciones preconciliars. Se cargaron a Juan Pablo I, pusieron a Juan Pablo II y ahora Ratzinger para retroceder a posiciones anteriores al concilio vaticano II. La iglesia de ahora es la misma que bendecia bombas de Hitler, y llevaba a Franco, Mussolini y Pinochet bajo palio mientras llenaba sus barrigones y censuraba libros y peliculas

  • Mikimoss
    #22 Vota Vota

    4 i Mikimoss 19-12-2008 20:42

    Sería interesante acceder al documento, a ver si existe algún dato objetivo que pueda justificar de alguna manera esta criminal decisión vaticana. En cualquier caso, lo expresado por el órgano mediático oficial de la Santa Sede es lo suficientemete explícito como para denunciar cualquier acuerdo que el Estado Español haya firmado con la Iglesia.

  • Uno
    #23 Vota Vota

    8 i Uno 19-12-2008 20:42

    Lo que había que penalizar es ya no la pederastia, sino a las organizaciones que las encubren. Y prohibir su financiación con dinero público.

  • Jordi
    #24 Vota Vota

    2 i Jordi 19-12-2008 20:42

    Una de las cosas que más me gusta de este Papa es su claridad. Este no se anda con subterfugios ni medias tintas: dice las cosas como las piensa, sacando a la luz la ideología vaticana. Así las cosas, nos damos cuenta de que estamos frente a un fundamentalismo católico que ha tenido la "mala suerte" del correr del tiempo, es decir, de unas leyes que impiden la plaza pública y las piras. Prque no en vano, Ratzinger era el prefecto para la doctrina de la Fe, es decir, la otrora Inquisición. Mejor así, sin careta todos sabemos a qué atenernos.

  • albert@
    #25 Vota Vota

    5 i albert@ 19-12-2008 20:44

    Alguien se imagina a rajoy presentando una propuesta como esta en la onu. Esta claro que la derecha española esta muy lejos de la europea

  • Mal
    #26 Vota Vota

    11 i Mal 19-12-2008 20:44

    Dos adultos, plenamente conscientes de sus actos, tienen derecho a hacer con su cuerpo lo que quieran, siempre que no hagan daño a nadie. El amor existe entre personas del mismo sexo, y es tan respetable como entre los heterosexuales. A los obispos, ni caso

  • Jesus
    #27 Vota Vota

    9 i Jesus 19-12-2008 20:50

    Me alegro de haber sacado a mis hijos de un colego catolico a principios de curso. No aguantaba mas. Les estaban llenando la cabeza de ideas de otro tiempo. Llegaron a darme miedo. Ahora les llevo a un colegio laico. Afortunadamente, puedo pagar y puedo elegir no educar a mis hijos en la intolerancia

  • Indignos
    #28 Vota Vota

    4 i Indignos 19-12-2008 20:51

    Se entiende bien el odio de la iglesia católica hacia los homosexuales.Es un asunto meramente económico.No dejan descendientes a quienes se pueda oprimir,explotar,esclavizar.

  • druida
    #29 Vota Vota

    -28 i druida 19-12-2008 20:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No veo ningún problema en lo que dice el Vaticano. Uno puede estar de acuerdo o no, ya que ellos hablan de moralidad, no de otra cosa. El Islam es el que trata bien a los homosexuales, no te jode.

  • Carlos
    #30 Vota Vota

    1 i Carlos 19-12-2008 21:02

    Druida, hace falta ser miserable para hacer un comentario como el tuyo. Despues iras a la iglesia y te creeras moralmente superior a los demas. Pues que sepas que esa moral que defiendes esta podrida, genera sufrimiento, dolor, y mata. Supongo que estaras contento. Ojala recibais de vuelta todo el dolor que causais, y con intereses. Que pena de algunos seres humanos, que son peores que la peor alimaña.

  • HOMBRES y MUJERES
    #31 Vota Vota

    -16 i HOMBRES y MUJERES 19-12-2008 21:03

    ¡Y tanto! El Vaticano lleva toda la razón. El gatuperio diverso-afectivo-genérico vociferará todo lo que quiera, que se le da muy bien, pero es así por mucho que berreen y pataleen. No existen géneros y sí sexos. Lo de los cinco sexos de los que hablaban Soulamith Firestone, Hady Hartman, Kate Millet y demás "monumentos a la feminidad", son una colosal mentira y una inadmisible estafa. Existen hombres y mujeres. Punto. ¿Qué es eso de homosexuales, lesbianas, heterosexuales, bisexuales y transexuales? Pero ya sabemos que tenéis copada la ONU, y el Parlamento Europeo y la Hostia en pasta. ¡El poder de los lobbys de aceite es mucho mayor que el del mismísimo Belcebú! Así pues seguid con lo vuestro: a la iglesia criticando y por detrás tomando.

  • Ateo
    #32 Vota Vota

    5 i Ateo 19-12-2008 21:06

    El peligro que tienen Rouco y los obispos es que no se conforman con predicar, sino que hacen politica y pretenden (como los islamistas) trasladar a las leyes civiles su doctrina. España debe ser un estado laico, donde puedan vivir libremente todos los ciudadanos, independientemente de su religion. Incluso los agnosticos y los ateos entre los que me encuentro, que tenemos DERECHOS.

  • marcela
    #33 Vota Vota

    -18 i marcela 19-12-2008 21:08

    oh, cielos, que importante es proteger los derechos de los homosexuales mientras se penaliza con dureza a los inmigrantes sin papeles siendo que continua siendo una falta administrativa. No estoy en contra de la despenalización, me parece ridiculo que se castigue a alguien o incluso se le condene a muerte por su orientación sexual (salvo en los casos de pederastia), pero la preocupación por un grupo hace ignorar las violaciones que se cometen contra otros.

  • Marco Polo el Sedoso Suave

    ¡Ayyyyyyyyyy! ¡Huyyyyyyyyyyyyyyy! ¡Hoyyyyyyyyyyyyyyyyyy! ¡Por Dios qué asco! ¡Asquerosos, más que asquerosos! ¡Huyyyyyyyyyyyy¡Ayyyyyyyyy!. Somos tod@s iguales, con o sin, sin o con. ¡Huyyyyyyyyyy!

  • Senen
    #35 Vota Vota

    0 i Senen 19-12-2008 21:15

    Dice el druida, uno puede estar de acuerdo o no, oye druida como el aborto,el divorcio o el matrimonio entre personas del mismo género o piensas que la ley del aborto obliga a abortar o a los homosexuales a casarse. El problema es que los crucifijos en las iglesias, p e, si obliga a tenerlos delante.

  • CAFE
    #36 Vota Vota

    -9 i CAFE 19-12-2008 21:17

    Para Carlos, tus opiniones moderadas nos reafirman en nuestra FE.

  • Alfonso
    #37 Vota Vota

    -7 i Alfonso 19-12-2008 21:18

    el titular es mentira: q alguien encuentre en el texto donde dicen que no quieren que se despenalice el sexo homosexual. LEER LINEAS 14-17

  • Qumica orgnica
    #38 Vota Vota

    -14 i Qumica orgnica 19-12-2008 21:19

    C18H34O2 (o CH3(CH2)7CH=CH(CH2)7COOH[1] ) Es la fórmula del ácido oleico. ¡No perdáis tanto por favor!

  • VS
    #39 Vota Vota

    -14 i VS 19-12-2008 21:22

    Pues yo estoy de acuerdo con Druida. La Iglesia católica se limita en el siglo XXI a expresar su opinión. Si alguien no se considera católico, con no escuchar o no seguir sus preceptos está todo solucionado. Pero el Islam si eres homosexual te juzga y te mata. Así de simple. Pero nadie se atreve a denunciarlo. Aquí los progres venga a "darle caña" a la Iglesia Católica, pero calladitos ante los moros.

  • Felipe
    #40 Vota Vota

    1 i Felipe 19-12-2008 21:23

    Marcela, ¿a que viene mezclar lo de los homosexuales con otras cosas para despistar? es una aberracion que se torture y se asesine a gente solo por su tendencia sexual. Eso no quiere decir que no existan otras injuticias en el mundo que haya que resolver, pero esta en concreto es la noticia de hoy: la inmoralidad de la postura del vaticano, tan aberrante como inhumana.

  • Logico
    #41 Vota Vota

    5 i Logico 19-12-2008 21:24

    Que se puede esperar de una gente que lleva faldas y afirma que nunca usa el sexo ni tiene pareja? pues que no entienda nada de la vida real, y este enferma o desequilibrada!

  • aquiles
    #42 Vota Vota

    -16 i aquiles 19-12-2008 21:25

    Vosotros no estais en contra de la dirección o de la jerarquía eclesiastica. Vosotros sois unos dementes que estais en contra simple y llanamente de que la gente tenga confesiones o una triste vida espiritual, o un cierto grado de espiritualidad. Y es que algunos de los comentarios que se pueden leer en esta web son lo mas abyecto y ruin que he tenido oportunidad de leer en mucho tiempo, y sobrepasan cualquier limite o sentido comun. Lo que genera sufrimiento, dolor y mata es la puñetera historica doble moral de la izquierda que se encargó solo en el s.XX de acabar con más de cien millones de almas solo porque le dió la real gana. No te jode lo que dicen los tipos estos dando lecciones de moralidad cuando lo que tienen que esconder es bastante mas que los demas. Y de laicidad una mierda. Masonería pura y dura. Destrucción total y completa de la familia como nucleo vital. Pobres, pocos y desarraigados y alienados. Si tanta aborreción teneis a las religiones probad tambien con otras que ya vereis como os reciben, con los brazos bien abiertos, entonces os acoredareis de que lo que teniais era jauja. Cobardes.

  • VIVE Y DEJA VIVIR
    #43 Vota Vota

    8 i VIVE Y DEJA VIVIR 19-12-2008 21:26

    hAY QUE VER LA CANTIDAD DE GENTE QUE SE CREE CON DERECHO A IMPONER A LOS DEMAS SU MORAL Y A METERSE EN SU VIDA. HABRIA QUE VER COMO ES LA VIDA DE TANTOS ILUMINADOS Y PREDICADORES.

  • Man
    #44 Vota Vota

    9 i Man 19-12-2008 21:29

    Efectivamente, el problema de la iglesia es que no sabe difernciar el sexo del amor. No entiende nada. Ve el sexo como algo sucio y pecaminoso, y no se da cuenta de que muchos homosexuales viven con parejas estables desde hace años, y podrian ser un ejemplo para tantas y tantas familias "ejemplares" de misa de domingo cuyos maridos llenan los prostibulos de carretera

  • derecho a la familia
    #45 Vota Vota

    -15 i derecho a la familia 19-12-2008 21:31

    Exaaaaaaacto dos personas tienen todo el dercho de hacer de mutuo acuerdo lo que quieran con sus cuerpos. PERO NO tienen ningun tipo de derecho hacia una tercera, con una tercera, con una tercera que quieran "adoptar" (poseer en propiedad) con una inocente criatura que tiene derecho a tener unos padres y una familia como los hemos tenido TODOS. Incluidos esos que dicen ser poseedores de los mas extravagantes derechos.

  • Carlos
    #46 Vota Vota

    6 i Carlos 19-12-2008 21:31

    A mi vuestra fe me parece respetable, mientras respete los derechos de los demas, y no se imponga. En caso contrario, vuestra fe se transforma en un enemigo, en un peligro, en un aliado de los que violan los derechos humanos. Si no respetas no mereces NINGUN respeto

  • luis
    #47 Vota Vota

    -17 i luis 19-12-2008 21:33

    El problema es que la propuesta francesa se queda corta: no incluye la poligamia ni el incesto. Porque, si nadie puede cuestionar mi elecciónn de la persona a quien amo, ¿por qué he de restingirme a una sola persona? ¿por qué no puede haber un amor entre padre e hija, madre e hijo, hermanos, hermanas, hermano y hermana, y un largo etc? No seamos hipócritas; si bajamos la barrera, la bajamos del todo, no a medias

  • yhfd
    #48 Vota Vota

    -15 i yhfd 19-12-2008 21:36

    La familia es una molestia y quieren acabar con ella. Asi seremos mas facilmente manipulables por los poderosos. No hay mas misterio. La masonería lleva siglos desde el poder obsesionada con acabar con la iglesia. No podran lavar elcerebro a tanta gente diciendo que los sexos no existen. Es la ridiculez mas espantosamente ridicula que se oyo nunca. Han visto alguna vez animales teniendo practicas homosexuales? No dicen que descendemos del mono por lo tanto somos animales? Ellos mismos se contradicen en su propia estupidez

  • La Maga
    #49 Vota Vota

    12 i La Maga 19-12-2008 21:45

    Y todo este ensayo sobre filosofía sexual lo vende un tipo que se viste SIEMPRE con vestido de diferentes colores, y que jamás ha tenido contacto con mujer. Dios mío esto es lo más parecido a la perversión.

  • dtgfdt
    #50 Vota Vota

    -31 i dtgfdt 19-12-2008 21:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estan calladitos con los moros porque son lo que han sido siempre, unos cobardes. Con ellos no se atreven porque saben que los ponen a caldo...y aun les gustaría a algunos... Que se puede esperar de gente que dice obtener placer a través de lo que es un orificio de salida y no de entrada? O que dicen ser mujeres en un cuerpo de hombre o viceversa? Que se puede esperar de gente así. cualquier cosa, hay gente que obtiene placer con el dolor, son capaces de hacernos creer que tambien es una "libre elección" como el que elije una falda o unos pantalones y no de que simplemente estan tarados. Si ustedes estan tarados pues disfruten de su tara pero no hagan creer a los demás que lo suyo es normal, lo mas guay y de libre eleccion respetable. Estan tarados. Y punto. Y dejen en paz al resto. Locas

  • CIUTADA DEL MON
    #51 Vota Vota

    14 i CIUTADA DEL MON 19-12-2008 22:06

    ¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR QUE TIENE QUE VER LA IDENTIDAD DE GENERO DE UNA PERSONA (SER HOMBRE O MUJER) CON SU ORIENTACION SEXUAL (HETERO, HOMO O BI)? ESTA GENTE ULTRACATOLICA ADEMAS DE INTOLERANTE Y RADICAL ES IGNORANTE, LO QUE TIENEN QUE HACER ES NO TENERLE TANTO MIEDO A LA SEXUALIDAD Y ESTUDIAR UN POCO QUE LA CIENCIA AVANZA Y ELLOS ESTAN EN LAS CAVERNAS. QUE VERGUENZA DE CONCLUSIONES, CUANTA IGNORANCIA....

  • Alessu
    #52 Vota Vota

    12 i Alessu 19-12-2008 22:17

    YHFD, LOS ANIMALES SI TIENE PRACTICAS HOMOSEXUALES, AFORTUNADAMENTE LA CIENCIA ACTUAL REFLEJA ESTO CLARAMENTE EN SUS INVESTIGACIONES SOBRE BIOLOGIA. HAY ALGÚN QUE OTRO DOCUMENTAL QUE LO CORROBORA, ES CUESTION DE DOCUMENTARSE...

  • Cervantes
    #53 Vota Vota

    42 i Cervantes 19-12-2008 22:50

    ¿Que es contranatura la relación homosexual? ¡Más contranatura es que una virgen sea madre, y eso se lo creen los tontitos de los católicos! Son los reyes de la doble moral.

  • Jose
    #54 Vota Vota

    12 i Jose 19-12-2008 23:02

    NO a la financiación pública de este tipo de pensamiento.

  • Obligatorio
    #55 Vota Vota

    -29 i Obligatorio 19-12-2008 23:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La propuesta francesa es una mariconada, como todo lo que sale de Francia. Si el amor es libre y puro yo me puedo enamorar de una cabra y gozar con ella. Mi cabra nunca se ha quejado de mis afectos. Y si quiero adopto siete negritos y una china y los dejo en casa al cuidado de la cabra. Todos somos iguales, ¿no es asi?. Yo tengo todo el derecho de hacer como Woody Allen, icono cultural de la izquierda, es decir, adopto una china, me la tiro desde que tiene diez años y cuando cumple los dieciocho echo a la mujer de casa (Mia Farrow) y me encamo, ahora ya legalmente, con la china adoptada... Todo muy culto, muy libre y muy de izquierdas.

  • viriato
    #56 Vota Vota

    10 i viriato 19-12-2008 23:10

    Los musulmanes se oponen en la ONU a la despenalización de la homosexualidad . el meollo de la question esta aqui.

  • guineu
    #57 Vota Vota

    5 i guineu 19-12-2008 23:14

    El documento apoyado por la Unión Europea, que subrayaba que este mes se conmemoraba el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, señalaba que esos derechos se aplicaban igualmente a todas las personas, sin importar su orientación sexual o identidad de género. Los países musulmanes se han opuesto durante años a los intentos internacionales para legalizar la homosexualidad.

  • behappy my friend
    #58 Vota Vota

    11 i behappy my friend 19-12-2008 23:17

    Dejemonos vivir felices y disfrutar de todo nuestro ser. cuerpo y mente compartiendolo con quien nos haga bien, sin represiones sin sentido. Propongo dejar de darle importancia a este colectivo religioso y quien tenga inquietudes existenciales o espirituales que reflexione desde el bien a si mismo, los demas y el planeta. Bastante tiempo de protagonismo han tenido ya en nuestra historia de generaciones reprimidas y asustadas con infiernos. Amad y ser amados.

  • Para Obligatorio
    #59 Vota Vota

    1 i Para Obligatorio 20-12-2008 00:04

    Acertado el asemejar a una persona con una cabra. Por ciertos comentarios (como el tuyo) yo diría que hay algún que otro caprino por aquí. Saludos!

  • Daza
    #60 Vota Vota

    8 i Daza 20-12-2008 01:07

    Su santidad dirá lo que quiera, pero yo no me sentiría del todo cómodo en un país donde no hay chicas. Luego está esa manía de llevar falda... No se, es todo muy raro.

  • cazanazis
    #61 Vota Vota

    -10 i cazanazis 20-12-2008 01:18

    No, las iglesias no fueron quemadas porque el Vaticano desacreditase la homosexualidad. Sino porque eran un instrumento de la burguesía y la nobleza para imponer la explotación general y particular (homosexualidad) de unas clases sobre otras. Los liberales nunca venceréis: sólo a través de una inmensa opresión obligaréis a una parte de la sociedad a obedecer y bajarse los pantalones. Por cierto, Público no habla de que la Conferencia Islámica prohibe la homosexualidad y que la mayoría de países con pena de muerte para ese delito son musulmanes. Os debería hacer reflexionar que miles de millones de humanos se nieguen a un nuevo colonialismo sexual. Y vuestra campaña reciente es una reconsideración del pacto sobre los DDHH por la que muchos países no pasarán, aunque sí vuestros sátrapas. Qué mal lo lleváis.

  • Capitn Howdy
    #62 Vota Vota

    7 i Capitn Howdy 20-12-2008 02:00

    Estupento, con unos estrategas así, nos dejan el trabajo hecho!. Los propios jerifaltes de la iglesia se cavan su propia tumba; sólo hay que dejar que suelten por su boca las sandeces acostumbradas y lo demás viene rodado. Rouco & co., no os vayais nunca!

  • Hippocritas
    #63 Vota Vota

    12 i Hippocritas 20-12-2008 02:40

    Contra natura es que los curas tengan pene y no lo usen (en teoria, claro)

  • La misma mierda
    #64 Vota Vota

    10 i La misma mierda 20-12-2008 02:42

    Pateticos estos nacionalcatolicos que se escundan en los islamistas para no dar la cara. Gentuza: sois la misma mierda, vosotros los del catecismo, y ellos los del coran.

  • Hipocritas
    #65 Vota Vota

    13 i Hipocritas 20-12-2008 02:58

    Decian Rouco y su lobby que el matrimonio homosexual iba a destruir a la familia. No conozcon ninguna familia que se haya roto porque dos gays se casen. Mas bien al contrario: conozco varias familias nuevas que se han formado entre parejas de muchos años, y que podrian dar mil vueltas a las familias ejemplares de misa de domingo de Rouco, esas cuyos maridos son clientes preferentes de prostibulos y puticlubs de carretera (500.000 clientes diarios, evidentemente no todos solteros...)

  • Gustavo
    #66 Vota Vota

    16 i Gustavo 20-12-2008 04:49

    Ciudadanos u ovejas... he ahí la cuestión. Lo tengo claro. Yo soy cuidadano: CIUDADANO Y HOMOSEXUAL como otros son ciudadanos y pelirrojos o ciudadanos y abstemios, no, repito, NO ME VA A DETENER LA IGLESIA, ni la católica ni nadie. Ahora es un nuevo siglo y milenio, un nuevo tiempo para la sociedad que viene, para todos nosotros, quienes mienten, quienes dicen hablar con un "dios", quienes bloquean y corrompen los caminos de la sociedad están llamados a ser cegados pues la luz de la razón cada día es más luminosa.

  • Chinaski
    #67 Vota Vota

    12 i Chinaski 20-12-2008 04:55

    Obligatorio | 19-12-2008 23:03:11... como Woody Allen, icono cultural de la izquierda, es decir, adopto una china, me la tiro desde que tiene diez años ...) Sois tan malos que no sabéis ni injuriar. Hipócritas. Tu mismo, te recuerdo...ALLEN ES HETEROSEXUAL, NO HOMOSEXUAL. ASÍ PUES, SEGÚN DICES, EL PELIGRO VIENE DE LOS HETEROSEXUALES.

  • Chinaski
    #68 Vota Vota

    29 i Chinaski 20-12-2008 05:05

    Va mi personal declaración: Soy heterosexual, y soy CIUDADANO, como GUSTAVO. No tengo amigos homosexuales a diferencia de los homófogos, pero amo la libertad y la igualdad y estaría dispuesto a dar mi vida por los derechos de los homosexuales. El vaticano ha demostrado que está en contra de los derechos humanos, de los derechos de las personas, por lo tanto el vaticano es mi enemigo. Mi declaración de principios es clara... ME DECLARO BELIGERANTE CONTRA TODO EL QUE NIEGA DERECHOS AL SER HUMANO, SEA QUIEN FUERE.

  • Teodoro
    #69 Vota Vota

    6 i Teodoro 20-12-2008 06:23

    “LA NATURALEZA” COMO IDEOLOGÍA La Iglesia hace tiempo que entendió las ventajas en términos de poder que suponía erigirse en interprete máximo de “lo natural” como obra de Dios. Se apropiaron de la naturaleza, en sus adeptos incondicionales, sus últimos intérpretes y valedores. Lo que no era más que mera ideología pretendió ser algo neutral, angélico, algo que está más allá del bien y del mal. Tenían la verdad, tenían el poder legítimo de decidir qué era posible y qué no, se convirtieron en los legisladores de qué era natural y qué no. Esa falsa preeminencia era hija ilegítima del concubinato de la soberbia y la ignorancia, del encastillamiento en una verdad privada, limitada e interesada que les proporcionó importantes réditos a lo largo de la historia. Hoy esa posición no vale, el truco es demasiado visible.

  • andres el viejo
    #70 Vota Vota

    5 i andres el viejo 20-12-2008 09:00

    No soy un experto en el tema pero intuyo que la sexualidad no es cuestión de blanco vs. negro sino que es un continuum donde son posibles todas las posiciones, y que, por supuesto, es algo NATURAL y propio de cada persona, aunque también tenga su lugar lo aprendido, lo cultural.

  • David
    #71 Vota Vota

    7 i David 20-12-2008 09:31

    Lo intento de nuevo. Europa debería plantearse que hace con instituciones como la iglesia católica o el islam que son homófobas. En el ejemplo de que un partido político o institución dijese que las mujeres no pueden tener el derecho de voto como los hombres porque son diferentes a ellos, y dijese que si este derecho de voto lo consiguen las mujeres se estaría discriminando a los hombres, ¿No pasaría nada?. Si las mujeres que estuviesen dentro de esa institución o partido no fuesen a votar nunca formaría parte de la libertad personal, pero a mi me entristecería sobre manera. Si los políticos continuan mirando hacia otra parte con lo que promueven ciertas religiones, esta democracia va camino de ser un sinsentido.

  • mateo
    #72 Vota Vota

    8 i mateo 20-12-2008 10:14

    Más contranátura es que curas y monjas pretendan (ojo, digo pretendan) consumir una vida humana sin un sólo orgasmo.

  • Mareal
    #73 Vota Vota

    6 i Mareal 20-12-2008 10:40

    El Vaticano está como un rebaño ... de cabras. Así que despenalizar (dejar de ser delito) a los homosexuales significa que ¡¡ no habrá diferencia de sexos !!!! Gran conclusión!!! Increíble!!!!!! O todos tendrán colita o todos tendrán rajita.

  • Juanma
    #74 Vota Vota

    12 i Juanma 20-12-2008 10:40

    La libertad es libertad, no la interpretación peculiar que la curia hace de la biblia. Yo solo me someto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos que la iglesia no ha ratificado, por lo tanto sus afirmaciones son contarias a Derecho. Las religiones son el mayor enemigo de la libertad.

  • A druida
    #75 Vota Vota

    2 i A druida 20-12-2008 10:53

    Aun no he leído aquí ningún comentario diciendo que el islam es bueno... es tan nefasto y negativo como el cristianismo, ambos dos son la misma mierda con diferentes disfraces

  • Chinaski
    #76 Vota Vota

    5 i Chinaski 20-12-2008 11:13

    A druida | 20-12-2008 10:53:17 (Aun no he leído aquí ningún comentario diciendo que el islam es bueno... es tan nefasto y negativo como el cristianismo, ambos dos son la misma mierda con diferentes disfraces.- Te corrijo. ES TAN NEFASTO COMO EL CATOLICISMO. El cristianismo fue una ideología vanguardista, predecesora del marxismo, que murió con Constantino. NADA MÁS ANTICRISTIANO QUE EL CATOLICISMO

  • carlos morales
    #77 Vota Vota

    9 i carlos morales 20-12-2008 11:20

    hasta que la humanidad no se libere de todas las religiones (obre todo de las mas perversas como la católica o la musulmana) el ser humano no será libre ni solidario.

  • granogrueso.blogspot.com
    #78 Vota Vota

    0 i granogrueso.blogspot.com 20-12-2008 11:34

    No saben qué excusa poner a su bilis, cómo justificar su odio hacia lo diferente.

  • grano en el culo
    #79 Vota Vota

    -17 i grano en el culo 20-12-2008 12:02

    no sabeis que excusa poner a vuestra bilis, como justificar vuestro odio hacia la familia y hacia las personas que tienen una espiritualidad desarrollada. si fuera odio al diferente ya hace tiempo que nos hubieramos autodestruido todos porque todos de alguna forma somos diferentes, no, no es odio al diferente, es una lucha por la supervivencia de unos valores y de unas convicciones morales que son bastante mejores que las vuestras, que os dan un millon de vueltas, bastante mejores que vuestro libertinaje del todo vale y todo es aceptable en nombre de mi santo hagoloquemesaledeallí, del hoy me acuesto con la cabra y mañana me levanto con lo que sea. Pues no señores, no todo vale, ni todo e aceptable, porque lo primero es la DIGNIDAD HUMANA y eso vale mas que los todovalismos y los libertinajismos... que lastima dais de verdad, miraros a un espejo a ver si lograis identificar lo que queda de despojos humanos y lo poco de personas

  • rollingstone
    #80 Vota Vota

    9 i rollingstone 20-12-2008 12:11

    Poco a poco nos iremos librando del dominio de los que oyen voces y quieren imponer sus dogmas a los demás. ¿ Qué poco creen los católicos, y los demás religiosos ,en su religión? No creen en su más allá, y por eso prefieren castigar y condenar en la Tierra, "qué es seguro", que los pecados para la eternidad, que vete a saber ....

  • axel
    #81 Vota Vota

    -14 i axel 20-12-2008 12:15

    Odio al diferente? pero que coño, encima los tios inflados y presuntuosos a mas no poder....se creen el centro del universo, vamos a ver si queda claro, no es ningun odio al diferente (puaj que presuncion) es defensa de unos valores. A ver si lo entendeis chicos, nos defendemos, nos defendemos de vosotros y de vuestra mierda de concepción de sociedad que teneis en la mente. Nos defendemos porque no queremos ser como vosotros. No queremos ser como vosotros ni parecernos ni en un 0,000001% ni que el futuro de nuestros hijos y descendientes sea toda esa podedumbre sordida, esta claro? Lo que hagais con vuestras vidas y la resultante del futuro de la misma nos importa lo mismo que los resultados de la liga universitaria de patinete.

  • Ben Arrowsmith
    #82 Vota Vota

    8 i Ben Arrowsmith 20-12-2008 12:19

    Siempre están dale que dale con la familia, en un mundo de solteros condenados, supuestamente, a la castidad a perpetuidad. Eso debe ser muy "natural", por lo visto. Claro, luego salen los pederastas, abusadores de niños y niñas, y la Iglesia hace lo posible por encubrirlos. Ésos son sus "valores morales".

  • David
    #83 Vota Vota

    6 i David 20-12-2008 12:34

    Para Axel. Valorar. Valoro a mis amigos. Valoro a mis vecinos. Valoro a mi abuela. Valoro a mis hermanos. Valoro a mis padres. Valoro a mi novio. Valoro a mi marido. Soy hombre y me valoro. ¿Valores?

  • chus
    #84 Vota Vota

    -11 i chus 20-12-2008 12:46

    Por qué en vez de querer cambiar a la sociedad entera (por unos pocos) no os limitais a cambiar solo vosotros? pensad que teneis un problema, y que teneis que solucionar ese problema, y que para solucionar ese problema lo que debeis cambiar sois vosotros y no los demás. mientras no acepteis que teneis un problema seguireis pretendiendo cambiarnos a todos solo porque vosotros no sois como nosotros. El problema viene de vosotros que sois "diferentes", no de los demás. "Es que no me respetan" pues claro, porque eres diferente, como a ese niño que no respetaban en el colegio por ser bajito, feo, tonto o gordo. Pero por eso no tienen que cambiar los demás. Cambia tú que eres el diferente, adelgaza, arreglate o espabila, pero los demás no son los que han de cambiar eres tú que te gusta lo que no te ha de gustar. Sois diferentes y quereis que los demás os respeten. Empezad por cambiar vosotros, EMPEZAD POR HACEROS RESPETAR y respetar a los que no nos pasa nada y dejad a los demas en paz con nuestras vidas normales. Haz algo por solucionar tus problemas (que desde luego es un problema serio que te guste un tio siendo un tio o viceversa) pero deja en paz a los demás. Cambia tu pero no pretendas cambiar a los demas solo porque no eres como los demas

  • grano en el culo
    #85 Vota Vota

    -8 i grano en el culo 20-12-2008 12:48

    Y de los vuestros dogmas como se libra uno? De vuestra victimización constante? ( que es la mejor forma de darle la vuelta a las cosas para conseguier lo que uno quiere ) O son intocables y van a misa? No, no os librareis tan facilmente de nosotros, no os librareis porque TENEMOS LA FUERZA DE LA RAZON OBJETIVA Y MORAL y eso vale mas y tiene mas fuerza que el mas alto de los castillo y de los imperios, estaremos ahí para defender a la sociedad que tiene derecho (entre otros el derecho a defenderse de vosotros y de vuestros ataques a la dignidad de las personas) y defendernos de vosotros y de vuestros lavados de cerebro. Y no, no soy ni cristiano, ni catolico, ni creyente, ni siquiera agnostico, que es lo que mas os duele, porque ya os gustaria que vuestros opositores fueran solo la iglesia, asi podriais manipular a vuestro antojo siempre que quisierais, simplemente me DEFIENDO, me defiendo de vuestra decrepitud moral como seres que quereis imponer a los demás. Me defiendo porque no quiero que mis descendientes vivan en ese infierno que teneis proyectado la mayoria en mente y que encima teneis la barra y la caradura de presentar como el paradigma de la libertad disfrazado de falsos y extravagantes derechos. El mundo y sobre todo la dignidad del ser humano se merecen un futuro mucho mejor.

  • David
    #86 Vota Vota

    -4 i David 20-12-2008 13:09

    A esta gente no hay nadie que les entienda, lo razono, ¿a quien le viene mejor que se les reconozca que puedan casarse e intentar ser felices, a quien, a los católicos o a los ateos?, por que la mayoría de los homosexuales son católicos, al menos en España, y eso, sin desear opinar por la cantidad de homosexuales que pululan en las filas de los faldones. - Por supuesto, que se vayan olvidando de la impunidad en los casos de pedófilia, que se anden con cuidado, por que las leyes se van a endurecer, y ellos serán los primeros en caer, es decir, en pagar por sus actividades delictivas. - No quiero cebarme en esta gente, pues ya están bastante despreciados por la sociedad, y considero que algunas cosas que hacen son buenas, por ejemplo, las acciones de Cáritas en pro de los pobres, es decir, que espero que cambien y se adapten a la ley, pues ya no hay palios ni dictadores oficiales (lo de oficial lo digo, por que el heredero de Franco también les ha ido abandonando); pues eso, que no les deseo nada malo, si no que cambien para bien, que se adapten y se olviden de las pelotillas.

  • helicon
    #87 Vota Vota

    -3 i helicon 20-12-2008 13:14

    ME PARECE FATAL QUE QUIERAN OBLIGARNOS A TODOS A SER HOMOSEXUALES...¿ah, que no es eso?¿que solo el que quiera? entonces no veo donde está el problema...

  • aeiou
    #88 Vota Vota

    -1 i aeiou 20-12-2008 13:18

    Para poder solucionar uno sus problemas el primer e imprescindible requisito es QUERER. Sino es imposible. Hay que presentarse ante un profesional(psicologo) abrirse del todo y exponer tus problemas. Pero claro, es mas facil echarle la culpa de todo a los demás que son muy malos, al mal tiempo o a lo que sea. Estamos rodeados de gente incapaz de coger las riendas de sus vidas por falta de valor y de coraje y que utilizan el manido recurso de echarle la culpa a los demás de todo para no querer ver el grado de respondabilidad que tienen ellos en sus propias vidas y asi justificarse. Ciegos e irresponsables. Luego están los oportunistas cazadores de votos que aprovechando todo este tema salen a hacer el agosto pero ese ya es otro tema

  • nico
    #89 Vota Vota

    -2 i nico 20-12-2008 13:20

    Es comletamente lógico que cualquier cuestionamiento de la polaridad de género les paezca mal, de hecho a sus prácticas me remito. En el Vaticano las monjas viven para servir a los sacerdotes. No escuchan a las mujeres porque las temen y desprecian. Cualquier corrección de ese estado de cosas les inquieta. Y, gran revelación, a los homosexuales su tendencia les-ha-tocado-no-es-una-elección; igual que a los heterosexuales.., ¿o se creen que ellos son así por elección?. Pero con este asunto pasa lo mismo, su ignorancia sobre la sexualidad humana les pasa factura.

  • para nico (de grano en el culo)

    Así que no es una eleccion-y-les ha-tocado? Y tu como sabes eso? Que pajarito te lo ha dicho? Has identificado ya tu solito los genes y las proteinas responsables que hay detras de eso? Sabias que eso no es lo que dicen TODOS los homosexuales? Hay de todo señor mio, hay de todo señor mío, gente confundida, gente con problemas emocionales y trastornos de personalidad, gente que nace así (tambien hay gente con problemas de salud de nacimiento pero los pueden corregir y llevar con total normalidad) y gente a la que le estan comiendo la cabeza literalmente. Simplemente (aqui entrariamos en eso de los cazadores de votos que acertadamente han apuntado por ahí). Ya ve usted que hasta la homosexualidad es muy diversa en sus origenes y no hay uniformidad ni rigidez. Desde luego que este es el foro de los listos y los iluminados, es una mina, todo el mundo sabe de todo todito...hasta que se demuestra lo contrario...

  • David
    #91 Vota Vota

    5 i David 20-12-2008 13:40

    Para el que dice que no tiene que cambiar la sociedad que son los homosexuales. La sociedad no cambia porque los homosexuales puedan casarse. Los matrimonios heteros siguen casandose, siguen teniendo hijos y siguen como siempre. Bueno, mentira, los homófobos no pueden insultar y humillar a los homosexuales como hacían antes (sin responder ante la justicia). Me parece que tanto Chus como un grano en el culo, tienen que tener algo reprimido, porque todo el día dándole al que yo no quiero cambiar,..., es para pensarselo. Mira, he hablado muchísimas veces con mis amigos heterosexuales (los tengo desde la infancia y no les ha comido el ogro), y siempre me dicen lo mismo. El hombre heterosexual que no está contento porque haya homosexuales es o homosexual reprimido o tonto. Y eso, porque a la hora de buscar pareja, las tias que iban detrás de mí como era homosexual iban detrás de otros amigos mios heteros. Cuantos más gays más chicas tocan a un hetero, y eso sin duda es un chollo. Lo dicho, alguno de vosotros es que ni habiendo gays se comen un torrao, y claro la mala leche acaba por saliros. Deseariais un mundo como el musulman donde no tuvierais que preocuparos por encontrar pareja, vuestros padres os la buscan y teneis asegurada la descendencia. Peor amigos mios, eso no es amor. ¿Lo habeis conocido?

  • please
    #92 Vota Vota

    2 i please 20-12-2008 13:54

    No se obliga a nadie a ser homosexual (solo faltaría) pero se hace apología de la misma con el objetivo de cambiar la sociedad (cuando como muy bien apuntan no es la sociedad la que debe cambiar, son ellos) o de cazar votos. y se quiere cambiar la sociedad por supuesto para mal. Regresivamente. Es regresion y no progreso que te digan que los sexos no existen y que puedo elegir acostarme con una cabra si asi me lo pide el cuerpo

  • Fran
    #93 Vota Vota

    -4 i Fran 20-12-2008 13:56

    Efectivaente, no veo donde esta el problema con los homosexuales. La normativa legal en españa esta aplicandose de manera totalmente natural. Yo he asistido a varias bodas, y en ellas todos los familiares, amigos y compañeros estaban de buen rollo y contentos de ver a parejas de muchos años que por fin formalizaban legalmente su relacion. La obsesion enfermiza de la iglesia y sus voceros con la homosexualidad es patética. Nunca critican los cientos de miles de maridos heterosexuales que visitan los puticlubs, nunca critican las infidelidades, el maltrato de las mujeres, y todo lo que realmente ROMPE la familia. Ellos a lo suyo, a predicar el odio al diferente, la intolerancia y a causar dolor y sufrimiento inutil, como siempre han hecho.

  • Juanma
    #94 Vota Vota

    2 i Juanma 20-12-2008 14:00

    Es muy triste leer la cantidad de intolerantes que opinan en este diario, que para colmo se dicen demócratas pero que no respetan al diferente. La libertad es un concepto que algunos solo conciben como su creencia cuando ampara a todas las creencias. Mucho fundamentalista religioso y poca tolerancia, ese es uno de los grandes problemas que asola al mundo, se mata, margina, etc. en nombre de dios. Recuerdo a todos el artículo 14 de nuestra Constitución Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. LIBERTAD, los tiempos de la inquisición por suerte han pasado aunque para nuestra desgracia algunos les gustaría que siguiera vigente.

  • Felipe
    #95 Vota Vota

    1 i Felipe 20-12-2008 14:01

    La iglesia es el mayor enemigo actual de los derechos humanos y la igualdad de derechos civiles. El estado español deberia denunciar el concordato y expulsar a estos miembros de un estado fundamentalista extranjero que si pudieran aplicarian su catecismo como se aplica en otros paises el coran.

  • Fiscal
    #96 Vota Vota

    1 i Fiscal 20-12-2008 14:02

    Curioso que los hipocritas catolicos dicen que predican el amor y que siguen el ejemplo de Jesucristo, pero comparan el amor entre dos personas con una relacion con un animal. Quizas es que sin saberlo ellos son los irracionales, ellos son los animales, y ellos son los anormales.

  • please
    #97 Vota Vota

    -1 i please 20-12-2008 14:03

    Y continuo.....y se quiere cambiar la sociedad con la verdadera intencionalidad no de devolvernos ningunos supuestos derechos sino de irnos restando poco a poco nuestra dignidad y nuestros valores como seres humanos que tenemos. Nos quitaran los sexos y seremos una especie de hermafroditas...¿lo proximo?

  • Si no respetas,

    Cualquier persona que no entiende que todos los seres humanos tenemos derecho a vivir nuestra vida en libertad, independientemente de nuestra procedencia, ideologia, religion, raza o tendencia sexual, no merece mas que desprecio. Nadie que no respete merece respeto.

  • Manu
    #99 Vota Vota

    0 i Manu 20-12-2008 14:05

    Rouco y Natzinger son lo mas parecido a la iglesia que bendecia bombas de los Nazis y llevaba bajo palio a dictadores fascistas como Franco o Pinochet. Esta iglesia jamas dijo nada ante los crimenes de estado y las torturas.

  • Estado laico ya
    #100 Vota Vota

    1 i Estado laico ya 20-12-2008 14:07

    Los obispos añoran la epoca del NODO, cuando cortaban escenas de besos en las peliculas (hace un par de semanas trataron de volver alas andadas en la RAI italiana, donde censuraron la pelicula brokeback mountain). Tengo libros de la epoca de Franco, y siempre habia una nota al principio donde se decia que habian pasado la CENSURA DEL OBISPO. El problema es que ya no nos dejamos, estos señores de sotana no nos vn a decir con quien nos vamos a acostar ni cuales son nuestros derechos.

  • please
    #101 Vota Vota

    -3 i please 20-12-2008 14:09

    Para juanma: Los intolerantes son los que quieren cambiar la sociedad restando dignidad y valores al ser humano y pasando por encima de todo y haciendo apologia de cosas como estas ¿de acuerdo juanma? es muy triste que haya intolerantes que no comprendan algo tan basico como eso. a mi me importa un cuerno que hayan dos tios comiendose a besos en medio de la calle, mientras me dejen en paz a mi, mi familia y a los mios no problem, ahora, cuando quieren entrar a inmiscuirse con un tercero luchare con todas mis fuerzas para defender los derechos de ese niño que merece tener, crecer y desarrollarse en una familia y con unos padres como hemos tenido todos. Incluso ellos los han tenido

  • Sectas
    #102 Vota Vota

    1 i Sectas 20-12-2008 14:09

    Esta claro que las sectas destructivas como el OPUS, Legionarios de Cristo, Comunion y liberacion, propagandistas, y en general esta gerarquia de Rouco estan haciendo una penosa pedagogia social. Ellos son los que ponen las piedras de odio para que abueletes de familias bien de toda la vida se dediquen despues a gritar como energumenos o a insultar a Bono, Gallardon o Zerolo. Los peores mercaderes tienen ocupado el templo.

  • VIVE Y DEJA VIVIR
    #103 Vota Vota

    -1 i VIVE Y DEJA VIVIR 20-12-2008 14:11

    Nadie con la mente sana y una vida rica y equilibrada puede disfrutar haciendo sufrir a los homosexuales ni a los diferentes. Quienes sueñan con sociedades con ciudanos discriminados y sin derechos solo estan demostrando sus carencias, su intolerancia, y su pobreza vital y mental.

  • hermafrodit@
    #104 Vota Vota

    -5 i hermafrodit@ 20-12-2008 14:11

    joer como esta la chusma anticristiana y antivalores. como os fastidia que la gente le quede todavia valores morales y dignidad y distinga todavia entre el bien y el mal, eh? Libertad y derechos para defendernos de vosotros

  • Gentuza
    #105 Vota Vota

    1 i Gentuza 20-12-2008 14:13

    La gran diferencia entre las leyes civiles que permiten y no obligan a abortar, divorciarse o casarse a los homosexules es eso, que no obligan a quienes no tengan esa moral creencias a divorciarse o abortar. Pero a esta secta nacionalcatolica eso no le vale. Luchan por IMPONER su moral asquerosa e hipocrita a quienes no solo no creemos en ella, sino que sentimos nauseas, asco y desprecio por todo lo que huela a catolico o a cura.

  • porque sera?
    #106 Vota Vota

    -1 i porque sera? 20-12-2008 14:14

    Cuantas horas gastan algunos obispos algunos supuestos hetereosexuales con el tema de los homosexuales. ¿porque sera?

  • jajaja
    #107 Vota Vota

    -1 i jajaja 20-12-2008 14:14

    Deben haber puesto al unico seminarista que les queda a hacer horas extras y nocturnas en los foros de internet. Estos obspos son pateticos.

  • falsos derechos...
    #108 Vota Vota

    -7 i falsos derechos... 20-12-2008 14:16

    ......inverosimiles e inexistentes y falsos profetas de boquilla..... FALSARIOS todos. Unicamente estais al servicio de vosotros mismos. De vuestras necesidades y gustos, de vuestro placer, de vuestro hedonismo, de vuestro culto a vosotros mismos, de vuestras conveniencias y vuestros intereses. esclavos de vosotros mismos. Los derechos de las personas (o por ejemplo de la infancia) realmente os importan un CUERNO.

  • Misa de domingo
    #109 Vota Vota

    1 i Misa de domingo 20-12-2008 14:16

    Claro, claro, please.... esas familias tan ejemplares cuyo padre se va de putas, cuya madre pone los cuernos al marido, y cuyos hijos van a catequesis para que el cura les meta mano. Despues los catequistas lo denuncian y Rouco Varela lo trata de esconder. Esas familias tan ejemplares de misa de domingo, que bonito todo....

  • eso, vivid y dejad en paz a los nios

    y por qué quereis hacer sufrir a los niños adoptandolos? tienen derecho a una FAMILIA como la de todos no "eso". Ya bastante martirio debeis llevar encima con lo que sois como para querer hacer sufrir a inocentes criaturas

  • Mar
    #111 Vota Vota

    0 i Mar 20-12-2008 14:21

    Valores y moral lo de los cristianos? es moralmente inferior no condenar a quienes asesinan una persona por su tendencia sexual. Eso esta claro. ¿que valores defienden los catolicos actuales? la violencia, la intolerancia, la falta de respeto, el guerracivilismo, la manipulacion de la historia, etc. El cristianismo es ojetivamente pernicioso para la evolucion y modernizacion de nuestra sociedad

  • Lamentable
    #112 Vota Vota

    3 i Lamentable 20-12-2008 14:23

    Osea, que Rouco y los obispos que llenan sus barrigones en palacios y visten ropas lujosas son los repreentantes de Jesucristo y poseen sus templos? joder, si levantara la cabeza el que nunca se calzó zapatos lujosos y siempre estuvo al lado de los pobres y perseguidos.

  • Eso eso, que los curas dejen de meter mano a los nios

    ¿Sabes que la iglesia se ha gastado mas de 30.000 millones de las antiguas pesetas en tapar la boca a familares de niños para que retiraran denuncias por pederastia? en esas labores tan caritativas se gastan el dinero de nuestros impuesto

  • maria
    #114 Vota Vota

    4 i maria 20-12-2008 14:25

    Lo que jode a Rouco es que en bastantes provincias españolas el numero de matrimonios por el rito catolico es inferior al 40% del total, y van a menos....

  • aeiou
    #115 Vota Vota

    -13 i aeiou 20-12-2008 14:28

    Al gentuza: Pues si a ti te da asco la moral cristiana imaginate el asco y repugnancia que nos da a millones de personas el olor de vuestros culos rosas, vuestra moral depravada y vuestra LUCHA por inponer vuestros ¿derechos? ¿moral? no llegan ni a broma...pa cagarse del miedo...

  • Juanma
    #116 Vota Vota

    2 i Juanma 20-12-2008 14:32

    Para please: Claro que queremos cambiar el mundo, cuando habláis de LIBERTAD solo pensáis en vosotros y la LIBERTAD nos ampara a todos, puesto que según tus argumentos solo vosotros tenéis cabida en el, los otros, los que pensamos diferente debemos desparecer Los homosexuales son hijos de heterosexuales, tener padres heterosexuales no garantiza una educación en libertad y para la libertad. La homosexualidad existe desde que el hombre tiene conocimiento y dentro de la iglesia se practica, incluso con menores, pederastia que la misma esconde y ampara. Menos palabrería y más hechos. No me consta que los homosexuales maten para convencer, la iglesia al igual que otras religiones lo hizo y hacen “guerras santas” para “dignificar, civilizar, etc.” Para vuestra desgracia la historia es vuestro peor enemigo. Más TOLERENCIA y menos ingerencia en vidas ajenas. Respetar y seréis respetados. Cumplir la legalidad vigente es lo que facilita la convivencia, lo demás son dictaduras y tiranías aunque sean en nombre de dios.

  • tic tac tic tac
    #117 Vota Vota

    3 i tic tac tic tac 20-12-2008 14:32

    Lo que les duele a los obispos es que el 70% de los jovenes tiene relaciones prematrimoniales, usa anticonceptivos, se casa por lo civil y pasa de sus mensajes trasnochados y totalitarios. En nuestra sociedad todo el mundo, incluidos mucho de los que van a misa, se divorcia, aborta, y si tiene una enfermedad que se puede solucionar con tecnologia genetica, se aplica la terapia. No tienen nada que hacer. No tienen futuro estos intolerantes

  • ENSEEMOSLES LOS DIENTES
    #118 Vota Vota

    3 i ENSEEMOSLES LOS DIENTES 20-12-2008 14:34

    Estoy totalmente de acuerdo en que si la ley de matrimonio homosexual fuera rechazada por el Constitucional se actuara de forma contundente contra los obispos y contra los curas y quienes los defienden. Hay que enseñareles a estos cerdos que CON NUESTROS DERECHOS NO SE JUEGA .

  • NO ENGORDES AL CERDO NACIONALCATOLICO

    HAZ COMO YO: NO ACUDAS JAMAS A CEREMONIAS CATOLICAS. NO ENTRES N LA IGLESIA EN BAUTIZOS, BODAS O COMUNIONES. NO ENVIES A TUS HIJOS A COLEGIOS CATOLICOS DONDE LES ADOCTRINARAN EN EL ODIO, LA INTOLERANCIA Y LA FALTA DE RESPETO HACIA LOS DIFERENTES. NO PONGAS LA CRUZ EN LA DECLARACION DE LA RENTA.

  • Marta
    #120 Vota Vota

    1 i Marta 20-12-2008 14:38

    Los homosexuales tienen derecho a vivir su vida en libertad e igualdad de derechos. Yo tengo varios amigos que viven en pareja desde hace años, y os aseguro que ya quisieran muchas de esas pretendidas familias modelicas disfrutar de tanto amor, tanto respeto, y de una convivencia tan plena enriquecedora.

  • Antonio
    #121 Vota Vota

    1 i Antonio 20-12-2008 14:40

    ¿No hay ni habrá ninguna institución que haga una campaña para coger firmas a favor de una proposición de ley que anule el concordato? Animensé, va llegando la hora que se termine con este anacronismo cuasi inconstitucional, ¿o es constitucional discriminar a grupos de ciudadanos por su creencias?. ¿Los musulmanes, judios o protestantes tienen los mismos privilegios que los católicos, apostólicos, cristianos?

  • Hipocritas
    #122 Vota Vota

    0 i Hipocritas 20-12-2008 14:41

    Se dice que uno de los cardeales que dieron las misas cuando hicieron papa a Ratzinger en Roma habia sido trasladado desde USA con varias acusaciones de pederastia. Eso es lo que hacen siempre: trasladan al cura pederasta, y a seguir metiendo mano donde no le conozcan. Hipocritas!

  • Marta
    #123 Vota Vota

    3 i Marta 20-12-2008 14:42

    Me averguenzo de que en España queden aun tantos intolerantes que parecen haber salido de la epoca del blanco y negro franquista. Esta gente se ha quedado atras, y lo peor es que quieren llevarnos todos a ese pasado oscuro y lamentable del que ellos formaron parte activa y por el que todavia no han pedido perdon.

  • derechos
    #124 Vota Vota

    -2 i derechos 20-12-2008 14:45

    Derecho a que no toquen un pelo a nuestros hijos

  • derechos
    #125 Vota Vota

    -2 i derechos 20-12-2008 14:46

    derecho a que no coman la cabeza de nuestros hijos con su moral depravada

  • derechos
    #126 Vota Vota

    -2 i derechos 20-12-2008 14:47

    derecho a que puedan ser confinados todos en una isla para practicar alli el amor libre

  • Lucha
    #127 Vota Vota

    0 i Lucha 20-12-2008 14:47

    Hasta el dia en que algunos entiendan que hay que vivir la vida propia en plenitud y dejar a los demas vivir la suya, no habra acabado nuestra necesidad de lucha. Hay que seguir defendiendo activamente los derechos conquistados, porque segun podemos ver en algunos mensajes, hay gente dispuesta a robarnoslos. Plantemosles cara.

  • derechos
    #128 Vota Vota

    -2 i derechos 20-12-2008 14:49

    derecho a perderlos de vista el resto de nuestras vidas derecho a comenzar la batalla contra ellos. vuestra moral depravada sera el principal de vuestros enemigos ya estais hunbdidos antes de empezar

  • Yo soy ateo
    #129 Vota Vota

    -1 i Yo soy ateo 20-12-2008 14:51

    No creo en la iglesia catolica ni en todas esas inmundicias que siembran los obispos nacionalcatolicos. Desprecio profundamene la supersticion y a los iluminados y salvadores. No soporto a los que se creen en posesion de la unica verdad, porque cada uno tenemos nuestra verdad, y nuestro derecho a vivir nuestra vida. Por eso jamas asisto a ceremonias religiosas ni envio a mis hijos a colegios religiosos.

  • derechos
    #130 Vota Vota

    -2 i derechos 20-12-2008 14:51

    derecho a que gente que intenta imponer una moral depravada no pueda pretender imponer "sus" derechos. (vaya que si os vamos a enseñar los dientes y a plantaros cara no os quepa la menor duda, esto solo ha echo que comenzar)

  • Etica
    #131 Vota Vota

    6 i Etica 20-12-2008 14:53

    hay una moral (etica) civil superior a la religiosa. La que defiende y trabaj por la convivencia, la libertad, el respeto, los derechos humnos, contra las desigualdades y la discrimnacion de los diferentes. Somos moralmente superiores a los defensores de la cruz y la espada, a los cegados por la supersticion y el sectarismo religioso

  • derechos
    #132 Vota Vota

    -3 i derechos 20-12-2008 14:54

    derecho a que solo sean un mal recuerdo del pasado. aprovechad ahora que nunca mas os vais a ver en una como esta. todo el poco terreno que hayais podido ganar ahora lo perdereis al doble de velocidad

  • no a los gays
    #133 Vota Vota

    -7 i no a los gays 20-12-2008 14:56

    si desprecias a los salvadores, iluminados, poeedores de la unica verdad y tal y tal y tal, muchachote, te equivocaste de bando...

  • Explicacion
    #134 Vota Vota

    -3 i Explicacion 20-12-2008 14:56

    Pues yo creo que Rouco lleva una doble vida ¿os habeis fijado en el parecido con Paco Clavel?

  • jajaja
    #135 Vota Vota

    -1 i jajaja 20-12-2008 14:57

    ¿os habeis fijado en el lenguaje de los mensajes del monaguillo homofobo del foro? Es patético!

  • moralinos falsarios
    #136 Vota Vota

    3 i moralinos falsarios 20-12-2008 14:58

    A etica: La moral "superior" no es eso. Esa es la retorica de la teoria. La de la practica esa la soleis suspender con bastante frecuencia. La moral religiosa en la practica esta a años luz de la practica de la vuestra. no os quepa la menor duda

  • Carmen
    #137 Vota Vota

    1 i Carmen 20-12-2008 14:58

    Pues a mi me parece que es bueno que la iglesia muestre sus cartas a la cara. Asi podemos tomar nota y actuar en consecencia. Yo desde luego, me he replantado mi actitud hacia la iglesia desde que esta echada al monte y haciendo politica. Conmigo que no cuenten.

  • violencia innecesaria
    #138 Vota Vota

    3 i violencia innecesaria 20-12-2008 15:01

    Curiosos los comentarios contra los gays de algunos ¿a que viene tanto odio? ¿a que viene tanto miedo? ¿te das cuenta de lo que dices? ¿realmente te crees con derecho a decirles a los demas como tienen que vivir y com quien tienen que acostarse? ¿te crees dios? si es asi, cuanto antes pongas los pies en el suelo y aprendas a respetar, antes dejaras de hacer el ridiculo

  • pregunto;
    #139 Vota Vota

    7 i pregunto; 20-12-2008 15:01

    ke busca la iglesia con tanta reaccion contraria a los derechos civiles?..........como pueden pedir respeto , cuando ellos no respetan nada ke no sea manipulado por ellos?........

  • Inmoralidad
    #140 Vota Vota

    10 i Inmoralidad 20-12-2008 15:03

    Claro, claro, la moral religiosa es superior. Por eso el Vaticano esta lleno de marmoles, oro, maderas nobles, pinturas y lujos. Mientras dicen que defienden a los pobres, los obispos no bjan de sus cochazos ni salen de sus palacios. ¿recordais lo de la Banca Ambrosiana? hacian inversiones divinas! todo muy moral

  • Angel
    #141 Vota Vota

    7 i Angel 20-12-2008 15:05

    Lo mejor que tiene esto es que el enemigo de los derechos humanos se ha quitado la careta y se presenta como lo que siempre ha sido: el aliado perfecto de todos lo regimenes totalitarios y liberticidas de los ultimos 2000 años. Los catolicos estan cada vz mas cerca de los fundametalistas islamicos.

  • Librepensador
    #142 Vota Vota

    16 i Librepensador 20-12-2008 15:08

    Los homosexuales es el argumento de ahora pero en realidad a la iglesia lo único que le molesta es que cada vez somos más los librepensadores que vivimos al margen de ella. Aunque algunos hayamos crecido en su seno tuvimos ansias de conocimiento y descubrimos que en nombre de dios se cometen las mayores tropelías del mundo y que para la institución, que no la creencia, lo más importante es el control y para ello la LIBERTAD supone un obstáculo. Siempre la negaron pero en Europa y America siguen teniendo mucha influencia, lo vimos en las elecciones de usa, sucede lo mismo con el islam donde los gobiernos se rigen por sus leyes religiosas vulnerando la Declaración de los Derechos Universales. Da miedo pensar cuando personas dirigen el mundo sometidas únicamente al imperio de su dios al que interpretan según sus necesidades y necedades. Son much@s los que sin rubor han sometido y convertido a la LIBERTAD en prisionera de sus creencias si dar posibilidades a las ajenas.¡¡¡ LIBERTAD!!! Con sus consecuencias, somos mayores. ¡Dios ha muerto! ¡Viva el hombre!

  • Marta
    #143 Vota Vota

    12 i Marta 20-12-2008 15:08

    Coincido en que la etica civil y los principios de Educacion para la ciudadania son moralmente superiores a lo que predican los obispos. Yo quiero que mis hijos respeten a los demas, que entiendan a los diferentes, que se enriquezcan con otras culturas, que aprendan a aceptar que los demas tienen su propia vida y que sean ciudadanos respetuosos que convivan con sus semejantes sin tratar de imponerles sus ideas. Supongo que estas cosas dan miedo a los obispos, y por eso tanta reaccion absurda

  • Marcelo
    #144 Vota Vota

    4 i Marcelo 20-12-2008 15:15

    ¿que hay que hacer para apostatar? yo no quiero que me cuenten entre sus miembros.

  • tomsk
    #145 Vota Vota

    0 i tomsk 20-12-2008 15:23

    ¡¡¡La culpa es de ese famoso Lutero, del que tanto hemos oido hablar últimamente...!!!

  • ja ja ja ja ja ja ja
    #146 Vota Vota

    0 i ja ja ja ja ja ja ja 20-12-2008 15:25

    Ey, amigo, hay que reconocer que eres un autentico peñazo escribiendo. insoportable, de lagrimita de cocodrilo oye...

  • Dr. Yiu
    #147 Vota Vota

    -11 i Dr. Yiu 20-12-2008 15:52

    Lo que sorprende ver es a todos estos defensores de lo gay en semejante ataque masivo de testosterona. A ver si es que con tanta hormona varonil se van a curar de golpe y porrazo! Igual hasta podemos hacer unos hombretones de ellos!

  • yeah
    #148 Vota Vota

    -2 i yeah 20-12-2008 15:55

    Ey amijos, que defienden los derechos humanos los catolicos, los liberticidas aqui son otros. Lo que pasa es que no se puede confundir defender derechos humanos con defender los derechos propios. Ser otra cosa. Vender gato por liebre

  • lo mismito
    #149 Vota Vota

    2 i lo mismito 20-12-2008 15:58

    Como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer.

  • muy bueno el chiste
    #150 Vota Vota

    -1 i muy bueno el chiste 20-12-2008 16:01

    Los derechos de los gays? Derechos???? Con la iglesia hemos topao. No deberian dejar escribir a gente tan solemnemente bromista

  • ja ja ja ja ja ja ja ja
    #151 Vota Vota

    1 i ja ja ja ja ja ja ja ja 20-12-2008 16:19

    eiiisss, pero peñazo peñazo, a los gays no les hace falta tanta moralina, con poco pueden pasar...

  • --plis plas plis plas--
    #152 Vota Vota

    7 i --plis plas plis plas-- 20-12-2008 16:35

    El Vaticano.Si el Vaticano.El unico estado Teocratico de Europa.Siempre preocupados de la entrepierna de la gente.LLevan siglos controlando la sexulidad.Ahora ya se les escapa.Pero quieren gente reprimida sexualmente.Para poder controlarla

  • Toni
    #153 Vota Vota

    2 i Toni 20-12-2008 17:20

    Despues de leer 16 paginas de comentarios, lo unico de lo que tengo ganas es de vomitar. Por favor, leer mas la biblia, TODA, y no la censurada que os hacen vuestros parrocos. Verguenza ajena tengo de esos catolicos que solo destilan odio, hacia otros congeneres. No me estraña que los homosexuales griten rabia ante tantos despropositos.

  • derechos
    #154 Vota Vota

    5 i derechos 20-12-2008 17:23

    Los gays no tienen derechos. Los chinos no tienen derechos. Las amas de casa no tienen derechos. Los de nariz gorda no tienen derechos. Los derechos los tienen las personas. Las tonterias y las burradas que se llegan a leer de los cafres de la bragueta

  • Derechos para todos
    #155 Vota Vota

    2 i Derechos para todos 20-12-2008 17:44

    Es verdad que quienes tienen derechos son las personas. Y como los gays son personas, los gays tienen que tener los mismos derechos.

  • derechos
    #156 Vota Vota

    -12 i derechos 20-12-2008 17:45

    La misma vomitera que nos entra leyendo 16 paginas la inmensa mayoría (el 90%) de comentarios anticatolicos execrables, condenables, etc, etc...que por estar en el medio que estan son politica y adecuadamente correctos. Fuera de este matrix serian considerados apologia de la violencia y de la intolerancia contra la gente que profesa religiones

  • Marta
    #157 Vota Vota

    1 i Marta 20-12-2008 17:47

    El motivo por el que se persigue a la homosexualidad es puramente cultural. La iglesia catolica continua su cruzada intolerante y lo disfraza de una pretendida cubierta moral, pero detras de su rechazo hacia quienes tienen una tendencia sexual distinta solo esta la ignorancia, la supersticion y el miedo a lo desconocido. Lo unico que teme la iglesia es que se le estan cayendo sus areas de influecia. Hay mas matrimonios civiles que religiosos, y ahora encima hay matrimonios homosexuales, que tambien son civiles. Simplemente atacan a la competencia estos talibanes catolicos.

  • Ana
    #158 Vota Vota

    1 i Ana 20-12-2008 17:51

    No entiendo como no hay curas y obispos que plantan cara a estos retrogrados de Rouco y Ratzinger. ¿es que toda la iglesia esta narcotizada? ¿no se dan cuenta que van derechos al precipicio y qe lo unico que hacen con estas cosas es causar rechazo y que la gente no les pueda ni ver?

  • apostolico romano ecumenico

    Pues claro que ponen en riesgo el ejercicio de los derechos humanos. Tiene razon el vaticano. Lo pone en riesgo ABSOLUTAMENTE TODO. Porque los gays en si mismos son un riesgo para los derechos humanos. Cualquiera con dos dedos de frente lo ve esto. Son un riesgo para destrozar la vida de mis hijos, para los del vecino, para el hijo (Dios mio) que quieran adoptar y son un riesgo obviamente para las mismas religiones que se ven limitadas en sus derechos de trasmitir sus enseñanzas. Son un riesgo hasta para la SUPERVIVENCIA DE LA ESPECIE HUMANA, porque claro si un buen todo el mundo es gay pues quienes somo nosotros para privar del derecho a nadie a enrollarse entre tios, tias o con el perro, no? Como bien han dicho anteriormente los señores gays no tienen ningun derecho los tienen las personas todo lo demas son patrañas de lobbies y negocietes de cazavotos

  • Fuera el concordato
    #160 Vota Vota

    1 i Fuera el concordato 20-12-2008 18:01

    El vaticano discrimina a las mujeres, apoya que a los homosexuales los asesinen solo por serlo. Es la ultima monarquia absolutista que queda en Europa. Es mucho peor que el comunismo y el fascismo, es la dictadura sobre las conciencias, una secta mafiosa que tiene tentaculos en el PP, en la justicia, en medios de comnicacion, en entidades financieras, y que encima NO PAGA IMPUESTOS

  • derechos
    #161 Vota Vota

    1 i derechos 20-12-2008 18:02

    Los gays han de tener derechos de personas como todos, no derechos de gays. Venga que no es tan difícil.

  • SEMBRADORES DE INTOLERANCIA

    Osea, que los catolicos que nos insultan, nos llaman de todo y quieren que seamos ciudadanos de segunda, que se manifiestan y meten intolerancia en las mentes de los niños a los que adoctrinan, se ofenden porque les plantamos cara. Pues iros acostumbrando, gentuza fundamentalista. NO TENEIS NINGUN DERECHO A IMPONER VUESTTRA ASQUEROSA MORAL EN LAS LEYE CIVILES. OS VAMOS A PLANTAR CARA, Y OS VAIS A ARREPENTIR DEL DAÑO INUTIL QUE ESTAIS HACIENDO.

  • Tic tac
    #163 Vota Vota

    5 i Tic tac 20-12-2008 18:05

    Rouco, blasco, amigo, cañizares y todos los obispos que solo se manifiestan con odio contra los gays, que jamas han salido a la calle para reclamar justicia o dignidad, ni por nada que no sea meter sus manazas en politica o canonizar a los complices de los golpistas asesinos del 36. Ha llegado la hora de organizarnos, de plantarles cara. No votar a partidos como el PP, que estan infectados de OPUS. No podemos consentir que esta gente gobierne nuestras vidas

  • eugenio
    #164 Vota Vota

    7 i eugenio 20-12-2008 18:06

    Un gay como persona, ha de tener los mismos derechos que cualquier otra persona. No derechos por ser gay. Esa es la diferencia que no se quiere ver (ni conviene) ni entender.

  • Fernando
    #165 Vota Vota

    5 i Fernando 20-12-2008 18:06

    Una organizacion que no respeta los derechos humanos ni la Constitucion no deberia recibir ninguna subvencion, y no deberia gozar de privilegios fiscales.

  • Carlos
    #166 Vota Vota

    4 i Carlos 20-12-2008 18:08

    No me puedo creer que la gerarquia cotolica este tan ciega como para cometer esta aberracion. Nadie decente puede apoyar que se mantengan leyes que permiten la ejecucion de personas solo por amar a otros de su mismo sexo. ¿como se puede caer tan bajo?

  • Normal
    #167 Vota Vota

    5 i Normal 20-12-2008 18:14

    Que el Vaticano apoye ejecuciones de homosexuales es normal. Tampoco dijeron nada en tiempos de Franco, cuando la ley de peligrosidad social permitia torturas como el electro shock y la medicacion narcotizante, o se abrieron carceles especiales para los homosexuales. No han pedido perdon por esas salvajadas, y encima canonizan a algunos de los matarifes y torturadores. Si hay un atentado contra los derechos humanos, si se tortura, ejecuta o se prohibe algo, ahi esta la iglesia catolica.

  • eugenio
    #168 Vota Vota

    -7 i eugenio 20-12-2008 18:15

    Los derechos son para todos o no son. No hay grupos que por ser especiales tienen derechos especiales. La declaracion universal de los derechos lo especifica bien claro. Los derechos son para el ser humano no para dependiendo de los gustos o tendencias de moda del momento. Los niños nacen de un hombre y una mujer, pues es derecho del hombre y la mujer tener niños. Los gays quieren niños? Ah, y por qué no las personas solas? O los hermanos? O los grupos de amigos o asociaciones? Por qué no derechos para grupos de amigos, de hermanos, etc..? Hay un limite en los derechos que es no aprovechar esos derechos para el beneficio propio por encima del de los demás o del bien comun.

  • jugada dialectica
    #169 Vota Vota

    5 i jugada dialectica 20-12-2008 18:26

    los gays como personas tienen derechos de personas no derechos de gays. no existen derechos de personas y derechos de personas gays

  • Toni
    #170 Vota Vota

    6 i Toni 20-12-2008 18:29

    "Fuera de este matrix serian considerados apologia de la violencia y de la intolerancia contra la gente que profesa religiones" Si tienes razon, gente que reacciona contra gente que quiere limitar su vida, la libertat de su pensamiento. ¿Dime que homosexual ha obligado a un hetero a practicar la homosexualidad? Hablo de homosexualidad, no de pedrastria... que de eso hay mucho en EEUU (que raro que no hay por aqui ningun escandalo). Que pasa... consideras injusta la rebelion de los negros en sudafrica??? por que los homosexuales no nos vamos a reivindicar como seres humanos??? No pagamos los mismos impuestos??? Pues entonces los mismos derechos!!! Que no estamos hablando del santo catolico y apostolico sacramento del matrimonio, estamos hablando del derecho civil de matrimonio. Violencia contra personas creyentes... yo no se que violencia has sufrido tu personas homosexuales, yo si que he sufrido en mi adolescencia no poder pasear por segun que zonas de mi pueblo, si no queria recibir una tanta de insultos, en el mejor de los casos... Apologia de la violencia??? No crees que eso es considerar a seres humanos inferiores a los que no profesan tu religion, que pasa... que no todos somos iguales... o es que los que profesan tu religion son seres superiores que deberian detentar el poder supremo ante todo ser viviente???

  • CCDe
    #171 Vota Vota

    -14 i CCDe 20-12-2008 18:35

    La doctrina del fundamentalismo gay por lo visto y leido aquí se basa en que yo tengo todos los derechos del universo aunque pase por encima de los del vecino o del hijo que quieren adoptar ¿Pero de donde les vendrá a estos tios el afan por educar a un niño cuando al mismo tiempo se pasan el día predicando el amor libre y haciendo alabanzas del despiporre sexual? Como se atreverán con la que esta cayendo con el tema de la pederastia? Acusan a los curas que tambien los hay, pero realmente la inmensa mayoría de los pederastas que pillan suelen ser de tendencia clara y muy marcada homosexual. Oh casualidad de casualidades, mira tu por donde...

  • Manu
    #172 Vota Vota

    13 i Manu 20-12-2008 18:37

    Precisamene el gran acierto de la ley de matrimonio homosexual es que aplica el codigo civil, es decir, la igualdad absoluta, en lugar de crear un ley paralela y especial, que en el fondo habria sido en si misma un simbolo de discriminacion. Supongo que ahi es donde les duele.

  • Atomico Nuclear
    #173 Vota Vota

    -5 i Atomico Nuclear 20-12-2008 19:09

    Pero no entendeis que esta gente Vaticanista solo y lo unico que quiere es perpetuarse en la creencia d que ellos son los unicos y vrdaderos veladores de la verdad, no os comais el coco, no tienen solución, mientras aya en el mundo tanta diferencia social, mientras aya mas ricis quecontrolan el mundo de las finanzas,información,y otros poderes y ellos los Vaticanistas se apoderen de la fe que ellos ni la creen no tenemo solución ellos prefieren gais muerto a gais casado o juntado como le venga en gana, pero desde luego tenemos que pensar que estos tios del Vaticano no va a parar asta que aya mas gobiernos como el de Zapatero.

  • Juanma
    #174 Vota Vota

    -5 i Juanma 20-12-2008 19:15

    Para jugada dialéctica. Sí, tienen derechos de gay, los ampara la LIBERTAD de las personas. Tu puedes ser lo que quieras, tú decides, solo tienes que someterte al estado de derecho como nos sometemos los que pensamos diferente y asumir el artículo 14 de nuestra Constitución: Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Vivir y dejar vivir, el resto son malos rollos y retóricas fáciles.

  • hablando en gerundio
    #175 Vota Vota

    -10 i hablando en gerundio 20-12-2008 20:02

    Lo que teneis que hacer la inmensa mayoría es dejar de reivindicar derechos de pataleta quinceañera ñoña y poneros en manos de un buen especialista que se encargue de conductas sexuales desordenadas. Los hay muy buenos y mecha gente puede superar el trance. Con los que hacen negocio de votos con las mentes candidas, blancas, ingenuas y blanditas con todo este tema también habría que llevarlos al especialista pero a otro tipo de especialista que trata otro de tipo de conductas compulsivas.

  • Karlos
    #176 Vota Vota

    9 i Karlos 20-12-2008 20:09

    ¿Este es el amor de Dios? !!La iglesia defiende que se ejecute o se encarcele a personas por ser homosexuales!! Lo demas es marear la perdiz,una especialidad de la iglesia.

  • de fobia y fobias
    #177 Vota Vota

    -2 i de fobia y fobias 20-12-2008 20:12

    Por lo visto en este foro la catolicofobia es mucho peor y bastante mas acusada que la cacareada homofobia Yo lo que tengo es lobbyfobia, saben?

  • MICHAEL HARTMANN
    #178 Vota Vota

    -4 i MICHAEL HARTMANN 20-12-2008 20:13

    El Vaticano cree que la propuesta de Francia presentada en la ONU promueve "una idea equivocada de la paridad" la cual lo es también para los curas pederastas por causa de un falso celibato.El Vaticano considera que el documento presentado por Francia a la ONU para la despenalización universal de la homosexualidad va "más allá" de ese objetivo y lo que pretende es "cancelar" la diferencia entre sexos,la cual ya está cancelada en la Iglesia católica desde hace mucho tiempo

  • casivaticanist
    #179 Vota Vota

    4 i casivaticanist 20-12-2008 20:19

    El nivel de raciociocinio de las personas que han escrito los comentarios más valorados deja mucho que desear.¿Cómo se puede "argumentar" insultando y echando espumarajos por la boca? Sois verdaderos demonios, ánimo¡

  • aclarando
    #180 Vota Vota

    4 i aclarando 20-12-2008 20:20

    Hombre, curas pederastas haberlos haylos pero si nos atenemos extrictamente a las informaciones y a los datos que llegan gana por goleada la pederastia en los homosexuales. Todos los homosexuales no son pederastas pero si todos los pederastas suelen homosexuales, lo he escuchado decir muchisimas veces.

  • derechos
    #181 Vota Vota

    7 i derechos 20-12-2008 20:26

    En realidad son divertidos, acaban siendo entrañables, yo me paso un buen rato leyendolos. Son tan extremos y radicales que en su propia radicalidad pierden cualquier atisbo de sentido, coherencia y mesura y acaban convirtiendose en una especie de caricatura grotesca y surrealista de ellos mismos. Se quitan la razón ellos mismos no hace falta que venga nadie. Y al final es que se les va la fuerza por la boca como siempre.

  • Leonardo Torres Reyes
    #182 Vota Vota

    -8 i Leonardo Torres Reyes 20-12-2008 21:00

    Como han campado a sus anchas en este pais desde siglos atrás, hay pocos casos de pederastia de curas en los juzgados. Y la culpa es nuestra, porque todos hemos conocido a curas moñas y no los hemos denunciado. Para eso los yanquis han sido mucho más efectivos y les han hecho pagar un montón de miles de millones de dólares en indemnizaciones a chavales violentados por esos canallas hipócritas. Sus filas están llenas de lo que dicen combatir. Pocos curas han sido condenados en España, por otro lado poco lógico porque aquí han tenido mucho más poder que en los EE.UU. O sea, que a vigilarlos y a denunciarlos, que motivos dan.

  • Gay
    #183 Vota Vota

    -9 i Gay 20-12-2008 21:01

    ES MENTIRA QUE LA MAYORÍA DE PEDRASTAS SON GAYS! Es todo lo contrario. Recuerden el caso Mariluz... Eso mismo se decía con el SIDA hasta que se demostró lo contrario. Seguid echandonos la culpa de todo que hasta nos beneficia ya que para demostrar que es mentira nos ponemos las pilas. ¿Quienes usan más el conden? LOS HOMOSEXUALES. Por eso seguiremos pillando menos enfermedades aunque digais lo contrario

  • MICHAEL HARTMANN
    #184 Vota Vota

    -7 i MICHAEL HARTMANN 20-12-2008 21:03

    Para los que condenan la Homosexualidad pueden ver estudios científicos que comprueban no sólo su existencia como factor determinante ,sea este hereditario GEN,o adquirido por experiencias durante el desarrollo en los seres humanos , si no también en TODA especie viviente.En el reino animal existe un porcentage parecido de homosexualidad la cual al parecer ejerce una función dentro del orden en las especies animales.Los científicos saben que hay hermafroditismo en muchas especies ,que es una estrategia de supervivencia y conservación de la especie. La homosexualidad,lebianismo (Lesbos en la antigua Gracia) ha tenido en la historia (y existido siempre) distintas expresiones y ha sido cuestión de moral y normas eticas de las sociedades para aceptarlos como algo natural.Así es que en la antiguedad era no sólo permitida (Grecia) si no que era aceptada como cuestión absolutamente personal y nadie tenía interés en clasificarle fuera de la normalidad y moralidad de costumbres.Hubieron muchos Emperadores que mantenían relaciones como amantes con mujeres y también hombres y eso era visto como cuestión privada.Muchas religiones se han encargado de criminalizar algo que está en la naturaleza de las humanidad y no lograrán hacerla desaparecer , ni con hogueras ni progrones al estilo Nazi, los cuales practicaban muy activamente la homosexualidad.M ientras más machista y paternalista es una sociedad , más se inclina a discriminar primero a las MUJERES y como consecuencia a todo el que contradiga el poder del hombre como el machismo le identifica o sea a la Homosexualidad y lesbianismo y también otras expresiones de conducta sexual que no se ajusten a sus normas;COMO EN EL CASO DE LAS RELIGIÓNES pricipalmente la Católica y Musulmana

  • pero q plastas
    #185 Vota Vota

    8 i pero q plastas 20-12-2008 21:12

    Hay cosas bastante mas importantes de las que ocuparse y preocuparse que de las de los señores geys y sus movidas con que si me quieren los demas o no me quieren los demas

  • aclarando
    #186 Vota Vota

    11 i aclarando 20-12-2008 21:20

    Pero q coño tendra q ver el caso mariluz? Se habla de estadisticas q dicen q la inmesa mayoria de pederastas son de esa tendencia y punto. Y no es cuestion de echarle mierda a nadie es cuestion de hablar clarito y objetivamente. Si a esas vamos dejar de echar vosotros mierda a la creyentes o a todo el q pillais por delante q os lleva la contraria. Y no me hagas reir anda por favor con lo del condon q quienes trajeron el SIDA (nosesabe-dedonde) en los años ochenta y lo extendieron bien extendidito por el mundo ya sabemos de sobra quienes fueron gracias a la ultraextrema (en todos los sentidos) promiscuidad sexual. La mierda no os la echa nadie os la soleis echar vosotros solitos. A los hechos hay q remitirse.

  • suarez
    #187 Vota Vota

    14 i suarez 20-12-2008 21:27

    Si no fuera por la seriedad y la gravedad del tema no sabría si reir o llorar despues de leer que los gays utilizan mas el condon que el resto de mortales. Después además de que la enfermedad del SIDA comenzara a expandirse hace unos años a través precisamente de los circulos de gente de esta tendencia gracias a su "desenfreno" por calificarlo demasiado elegantemente. Este es uno de los aportes del mundo y la cultura gays y muchas de las cosas que tenemos que agradecerles a ellos. Lo dicho no sé si es para reir o llorar de pena y de lastima este tema

  • Diego
    #188 Vota Vota

    -17 i Diego 20-12-2008 22:30

    A juzgar por los comentarios, se confirma que la homofobia tiene una sólida base en la incultura y la desinformación. Estadísticamente, la mayor parte de los abusos sexuales son de caracter heterosexual. Nadie culpa a los heterosexuales de nada, pero ya está bien de hacer el juego contrario. Es más, ya puestos, la profesión que estadísticamente es más proclive a la pedofilia no es ni bombero, ni fontanero, ni electricista, ni informático: es la de "religioso profesional" (cura, obispo...). Sobre el sida, en primer lugar la promiscuidad es común en el ser humano. Hay tantos o más hombres heterosexuales a los que les encantaría tener sexo con cuantas más mujeres mejor como hombres homosexuales igualmente promiscuos. Otra cosa es que los homosexuales nos las hayamos apañado para poder tener eso gratis, mientras que muchos heteros teneis que iros de putas. El sida no lo provocó la promiscuidad de nadie. Ninguna enfermedad ha surgido por la promiscuidad. Y el sida afecta a todo el mundo, y especialmente a los heterosexuales (estadística en mano). Y en cualquier caso, si el sida afecta a tantos heterosexuales, la explicación está en la homofobia de culpar a los homosexuales de todo. Los primeros casos conocidos fueron de homosexuales, pero se ha descubierto que ya morían heterosexuales por esa enfermedad desde décadas antes. Y si esa enfermedad "de homosexuales" (que no lo es) se extendió a los heterosexuales, la culpa es de vosotros, los homófobos, que obligais a tantos gays a llevar una doble vida de heterosexual.

  • derechos
    #189 Vota Vota

    -17 i derechos 20-12-2008 22:45

    Que los gays y su promiscuidad fueron los que extendieron el SIDA en su momento es ampliamente conocido desde hace muchos años. No merece ni discutirlo por un segundo, se ha hablado miles de veces de esto en los medios desde entonces. Y de que los pederastas que pillan suelen haber pero muchisimos de tendencia gay pues algo tambien bastante claro que sorprende que todavía haya gente a estas alturas que lo ponga en duda y le busque tres pies al gato. No voy a decir la mayoría pero si buena parte de ellos. Y si, es muy destacable y muy revelador ese dato.

  • billy
    #190 Vota Vota

    5 i billy 20-12-2008 23:12

    A nadie le puede extrañar que la mayoría de los pederastas cazados sean homosexuales. A mi no me extraña absolutamente para nada. La homosexualidad es una conductal sexual desordenada más. Se hace entre adultos de mutuo acuerdo, etcetera, etcetera, muy bien, pero conducta sexual desordenada al fin y al cabo. Otra cosa es que laven la cabeza a la gente para ser socialmente aceptados pero eso no quita de que sea una conducta sexual desordenada. De cajon señores digan lo que digan.

  • derechos
    #191 Vota Vota

    10 i derechos 20-12-2008 23:20

    Rock Hudson, les suena? Recuerdan como empezó todo poco a poco? Vayan haciendo memoria, poco a poco, lentamente, eso eso, memoria, memoria que somos mayorcitos ya y no nos chupamos el dedito... Y es que muchos de nosotros somos inmunes al cloroformo. Saludos

  • javert
    #192 Vota Vota

    -4 i javert 21-12-2008 01:24

    Pero que idiotas son los creyentes. Que tonterías hay que oir.

  • Paco Rabonne
    #193 Vota Vota

    -2 i Paco Rabonne 21-12-2008 02:24

    Para aclarando,Suarez,derechos,y Billy: Me da que sois todos el mismo.Lo que si tengo claro es que todos vosotros poseeis el don de la ignorancia, la estupidez y el odio.Sois imbéciles y no podeis ser otra cosa."De cajon señores digan lo que digan"...

  • dia del orgullo del geranio lila

    derechos, aclarando, suarez: ja ja ja tienes tú solo mas coj**** que todos estos juntos. Enhorabuena por las narices que le hechas y por plantar cara a toda la patulea y a toda la olla de grillos de locas. Saludos

  • arribarri
    #195 Vota Vota

    7 i arribarri 21-12-2008 12:39

    cuánto rencor, cuánta mezquindad, y tan temprano. ahora algunos sé irán a misa y considerarán que son buenos cristianos y que dios les ama. se habrán lavado y arreglado para salir a la calle, pero la prodedumbre interior no se va con jabón.

  • Todava
    #196 Vota Vota

    -3 i Todava 21-12-2008 14:54

    ¿Todavía es neceario defender a los homosexuales? No debería la iglesia verdadera imitar a su fundador y sacar los colores a quienes farisaicamente se escandalizan por los sexualmenete diferentes pero viven en palacios, se hacen llamar príncipes y van en limusina? Confundir hamosexualidad con pedereastia solo se explica por el comportamiento hipocrita de la propia iglesia con muchos de sus monaguillos, y si no ¿por qué se han arruinado tantas diócesis en USA pagando indemnizaciones?

  • dia del orgullo del geranio lila

    Pero Todavia, todavía a estas alturas hay q ponerse a explicaros lo obvio? Confundir pederastia con homosexualidad dices? Pero si nadie confunde aqui NADA, se dan la mano ellas solitas, hay están las estadísticas de pederastas y sus tendencias. El que no quiere coger esas estadísticas ES PORQUE NO QUIERE NI LE INTERESA. Eso. Y respecto al tema de los religiosos pederastas pues lo mismito, PERO SI ES QUE SIN DAROS CUENTA LO ESTAIS RECONOCIENDO VOSOTROS MISMOS, que volvemos al mismo tema, el de LA HOMOSEXUALIDAD, que los que pillan son homosexuales, ese es el tema y no otro. Pos ya esta con lo obvio

  • Moral antinatural?
    #198 Vota Vota

    2 i Moral antinatural? 21-12-2008 20:28

    Incluso usando los datos de la propia Iglesia hay decenas de miles de curas pedófilos. Incluso usando los informes elaborados por monjas de África o America, el abuso de monjas por parte de sacerdotes está a la orden del día. Incluso usando los datos más conservadores, el número de enfermos de SIDA en África que se hubiern salvado sin la campaña contra el preservativo convierte en un genocidio esta directriz sexual (Por cierto que en USA hay 4 veces más curas con SIDA que población en general segun The Kansas City Star). ¡ESTA SI ES UNA MORTAL ANTINATURAL!

  • DESCONCERTADA
    #199 Vota Vota

    -2 i DESCONCERTADA 05-01-2009 10:29

    qué cantidad de burradas por los dos lados!!! Un poquito más de tolerancia de la diferencia, comprensión y diálogo vendría muy bien. Ni quemar iglesias ni condenar al que tiene decisiones personales diferentes. ¡¡¡¡VIVE Y DEJA VIVIR!!!

  • Mapri
    #200 Vota Vota

    0 i Mapri 15-04-2010 01:38

    La vdd yo apoyo el q no se permitan los matrimonios gays ni nada por el estilo. Pq seamos realistas, las relaciones hombre-hombre, mujer-mujer NUNK podrian mantener la especie. Aparte la Iglesia catolica tiene las bases bien puestas sobre lo bueno y lo malo, el detalle es que esta está forma por seres humanos no por ángeles. Y no es q justifique todos los actos feos q algunos sacerdotes (NO LA IGLESIA CATOLICA) han hecho pro es la vdd, al igual que muchos profesores abusan, muchos pastores deotras iglesias, pro de ellos no dicen nada. Aparte no hay q generalizar pq se vemos al papa Juan Pablo II no se puede decir nada, él es un ejemplo de que si se puede vivir en el celibato sin tener que ser un pedófilo o un homosexual.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 01:56:03