La UE restringirá el uso de los pesticidas

Quedarán prohibidas las potencialmente más peligrosas y la fumigación aérea

JORGE VALERO Bruselas 05/01/2009 21:08

El texto del Parlamento Europeo incluye la prohibición de la fumugación aérea.

El texto del Parlamento Europeo incluye la prohibición de la fumugación aérea.SXC

La llegada del año nuevo traerá un inesperado regalo a todos los que luchan por una agricultura más ecológica: un nuevo golpe al uso de los pesticidas. El Parlamento Europeo aprobará, previsiblemente durante su próximo pleno en enero, el llamado paquete de los pesticidas, con el que Bruselas lleva tiempo queriendo apretar las tuercas a este tipo de productos.

Antes del paréntesis navideño, los negociadores de la Eurocámara y los Estados miembros llegaron a un acuerdo sobre este paquete, que incluye una regulación sobre el uso de pesticidas y su autorización. Parte importante de la discusión giró en torno al criterio a utilizar para prohibir los productos, la amenaza potencial para la salud o para el medio ambiente, una reclamación de los grupos ecologistas y que ha criticado la industria.

Gran parte del alcance de este paquete quedará en manos de los Estados miembros, que deberán preparar planes nacionales para reducir el uso de pesticidas mediante la fijación de objetivos. Los países comunitarios también podrán establecer excepciones a la fumigación aérea, que como principio general quedará prohibida. Las prohibiciones no se limitan a las zonas de cultivo, sino que se extenderán a los lugares públicos de las ciudades, como parques y patios de colegio, donde en casos excepcionales sólo se podrá utilizar mínimas cantidades.

El texto que llegará a la Cámara es "una mala legislación, basada en una ciencia incorrecta, con el criterio de corte apoyado en la ideología, el miedo y la percepción", indica Phil Newton, de la Asociación Europea para la Protección de los Cultivos. Desde COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) advierten de que se puede producir una caída de entre un 30% y un 40% en la producción hortofrutícola, lo que provocaría un aumento de los precios y de las importaciones de países con normativas más permisivas.
Las críticas de unos son cautelosas bienvenidas en el lado contrario.

La organización PAN (Pesticidas Action Network) la Alianza por la Salud y el Medio Ambiente (HEAL, en inglés) y la Oficina Europea del Medio Ambiente (EEB, en inglés) saludar el compromiso "porque implica la creación de una lista negra paneuropea de pesticidas". En un comunicado, las tres organizaciones también valoran la retirada de aquellos productos que podrían causar cáncer, mutaciones en el genoma, problemas en la reproducción o disfunción hormonal, lo que provocará la eliminación de 22 productos potencialmente peligrosos del mercado.

A pesar de la preocupación de la sociedad respecto a los pesticidas, que ha empujado la propuesta comunitaria, "el riesgo para los consumidores es bajo si se tiene en cuenta que estas sustancias se aplican siguiendo criterios agronómicos, que las sustancias que se aplican están legisladas y que cada vez más se alterna el uso de pesticidas con insecticidas biorracionales como las feromonas", comenta Silvia Lacorte, especialista en Química Medioambiental del CSIC.

División en tres zonas
Uno de los puntos más polémicos del acuerdo final, y que se ha mantenido en debate hasta el último momento, es la división de la UE en tres zonas (centro, norte y sur) dentro de las cuales la norma será el reconocimiento mutuo de los pesticidas permitidos. A pesar de que en algunas circunstancias los Estados miembros todavía podrían prohibir una sustancia, la inclusión de esta división en el borrador final ha sido criticada por los ecologistas ya que "reduce el control de los países".

Más receptiva se muestra Silvia Lacorte, del CSIC, para quien "debe tenerse en cuenta que las condiciones climáticas no son las mismas en Europa del norte, donde hay más humedad, que en el sur, donde las altas temperaturas favorecen el desarrollo de plagas". Por su parte, COAG resalta que esta división "permitirá una mayor disponibilidad de productos y una mayor rapidez en la autorización". 

7 Comentarios
  • edecán
    #1 Vota Vota

    -17 i edecán 05-01-2009 20:50

    Me voy a ciscar en la p que pario a los ecolojetas. Cómo creen que se produjo la revolución verde? No, no me refiero a la de los ecolojetas, de revolución no tiene nada, es puro dogmatismo pseudocientífico totalitario. Me refiero a aquella revolución que permitió a gran parte del mundo procurarse alimento de forma adecuada y suficiente.

  • Jorge econopata
    #2 Vota Vota

    15 i Jorge econopata 06-01-2009 09:57

    La revolucion verde prometió eliminar el hambre en la tierra ,pero no solo no lo ha hecho, si no que hay hoy dia mas hambrientos que nunca y eso que la productividad crecio de manera espectacular , pero hay otra lectura ; uno el éxito en el incremento de productividad y dada la inelasticidad de la demanda ( solvente) de alimentos causo el problema de los stocks y de la ruina de los pequeños campesinos ( solo tiene que leer los informes de los expertos de la PAC en la UE), ademas se han producido eutrofización de las aguas por el uso intensivo de fertilizantes, excesiva extension del regadio y sobreexplotacion/contaminación de acuiferos , empobrecimiento del suelo, alta dependencia de los agricultores de las industrias quimicas, concentracion parcelaria, despoblamiento del medio rural, destruccion de ecosistemas , introduccion de dioxinas en la cadena alimentaria¡¡¡. Bueno hay muchisismos mas problemas que hoy dia se intentan solucionar porque aquella "revolucion" no cumplio con las expectativas y causa mas problemas de los que resuelve, hoy las miras estan puestas en la agricultura de conservacion de suelo , la no utilizacion de pesticidas o abono no biologico/orgánico, en la conservacion de variedades autoctonas de productos, etc... todo ello para tener una agricultura con valor añadido de calidad y sostenible a largo plazo , y no dependiente en grado extremo de la quimica y del petroleo. No se puede continuar por un camino que sabemos equivocado aunque algun desinformado culpe a los ecologistas de problemos que ellos ya denunciaron en su tiempo.

  • edecán
    #3 Vota Vota

    -6 i edecán 06-01-2009 11:44

    Claro que hay más hambrientos que nunca y menos que nunca tambien; depende de si se toman los datos en términos absolutos o relativos: hay más millones de personas hambrientas? Si, la población mundial ha aumentado. El porcentaje de personas hambrientas ha disminuido? Si. Esa agricultura de valor añadido es la que yo no me puedo permitir. No puedo pagar el kilo de tomates a 2€.

  • elflacolibertario
    #4 Vota Vota

    2 i elflacolibertario 06-01-2009 14:57

    No debemos confundir el uso con el abuso. Actualmente existen muchas técnicas de uso de plaguicidas que permiten disponer de un gran abanico de frutas y hortalizas saludables para la salud y durante todo el año (ej. la producción integrada). El abuso del miedo al consumo de frutas y hortalizas, junto con el previsible encarecimento de los mismos nos puede llevar al aumento de los problemas de sobrepeso y mala alimentación, especialmente en niños. Todos los plaguicidas usados en la UE pasan unos controles y tests antes de poder ser comercializados, que garantizan (junto a su adecuda utilización por parte de los agricultores) que el consumo de las frutas y hortalizas no es nocivo para la salud; de ello se encarga la agencia de seguridad alimentaria de la UE (SANCO). Dejemos que hablen los científicos.

  • ¿Será ecológico?
    #5 Vota Vota

    -2 i ¿Será ecológico? 07-01-2009 09:53

    Esto va ser una puerta abierta a la utilización de transgénicos resistentes a las plagas, que haberlos ahilos. ¿Será esto ecológico? Ya lo dirá el arbitro.

  • jose antonio
    #6 Vota Vota

    -1 i jose antonio 07-01-2009 10:29

    ¿Para cuando la prohibicion de fumar en TODOS los recintos cerrados? Digo TODOS, independientemente de su superficie.

  • EL CARLOTO
    #7 Vota Vota

    0 i EL CARLOTO 14-01-2009 13:13

    Me parece una barbaridad,quitar los tratamientos aereos controlados,pues aqui en España es donde esta mas controlado todos los pesticidas,fungicidas e herbicidas de toda la comunidad europea,esta todo registado en los libros log, y todos los tiene el que lo vende el que lo alica y el que lo echa en su finca,cada vez en España es donde nos toca prder y perder puestos de trabajo con las leyes europeas ,aqui nunca nos va a tocar ganar algo porfavor, si en Andalucia no se hiciesen tratamientos y algunas veces cuando la climatologia obliga hacerlos aéreos no se criaria ni una hierba mala.QUE CONTROLEN LO QUE ENTRA DE FUERA HABER LO QUE NOS ENTRA PORFAVOR..ANTES DE HACER LEYES..UN SALUDO ATODOS LOS FUMIGADORES REGISTRADOS Y DOCUMENTADOS..

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:05:56