Obama alaba el modelo español de renovables
«Nos están adelantando», advierte el presidente electo de Estados Unidos
Barack Obama, fotografiado ayer durante su discurso en Bedford Heights (Ohio) .AFP
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, citó ayer a España, junto con Alemania y Japón, como país ejemplo en el desarrollo de las energías renovables.
El demócrata, que jurará su cargo el próximo martes, volvió a explicar su plan de recuperación de la economía estadounidense. Rodeado de trabajadores de una fábrica de Bedford Heights (Ohio), el político afroamericano reiteró su intención de crear o salvar tres o cuatro millones de empleos en los próximos años. Prometió, además, que serán trabajos bien pagados para que Estados Unidos siga siendo la primera potencia económica del mundo. Y para ello es necesario, según su receta, comenzar invirtiendo en energías limpias.
Obama puso como ejemplo "lo que está pasando" en países como España, Alemania y Japón, que "están haciendo inversiones de verdad en energía renovable". "Nos están adelantando, dispuestos a tomar el liderazgo en estas nuevas industrias", dijo el próximo presidente de Estados Unidos.
"Esto no es porque sean más inteligentes que nosotros, o que trabajen más o que sean más innovadores", destacó Obama, si no porque "sus gobiernos han aprovechado el duro trabajo y el ingenio de su gente con valientes inversiones, que han creado buenos y bien remunerados puestos de trabajo".
"No hay razón por la que nosotros no podamos hacer lo mismo aquí en Estados Unidos", subrayó Obama, quien anunció su compromiso de doblar la producción de energías renovables en los próximos tres años. En Estados Unidos no llegan al 20% del total de energía producida, frente al 31% que representan en España.
También reiteró sus planes para modernizar más del 75% de los edificios del gobierno federal y mejorar la eficiencia energética de dos millones de hogares. En este área, dijo que dará empleo a medio millón de personas que construirán turbinas eólicas y paneles solares o desarrollarán la nueva tecnología para impulsar dichos planes.
Ésta no es la primera vez que altos funcionarios estadounidenses ponen de ejemplo a España en este campo. También medios de comunicación como la radio pública NPR, de reconocido prestigio, emitió un especial sobre el uso de energías limpias en la Península Ibérica. Recientemente, en la cumbre de Poznan (Polonia) de cambio climático, el Gobierno español, junto con el alemán y el danés, impulsaron la creación de la Agencia Internacional de Energías Renovables.
El modelo español
Éxitos
Renovables. El 31% de la producción energética de España procede de energías renovables.
Apuesta por la eólica. La energía eólica es la que más megawatios genera, con el 17% de la producción.Menor intensidad energética. El consumo de energía aumenta en España, pero por debajo del PIB, con lo que hay más eficiencia.
Fracasos
Urbanismo en el litoral. El 31% de la superficie artificial nueva, en la última década, se ha concentrado en los 10 primeros kilómetros de la costa.
El fracaso del protocolo de Kioto. Las emisiones de gases de efecto invernadero han crecido un 52,3% en 2007, frente al 15% que permiten los planes de Kioto.
9 Comentarios
-
Lo malo de los molinillos es que cuando no sopla el viento...solamente nos queda hacer el bobo solemne y comprar la energía a Francia, generada en sus 59 centrales nucleares. Además, como la energía eólica esta subvencionada, nos cuesta nos cuesta más del doble que la costaría generar con centrales nucleares, que además evitarían tener que comprarla. Un buen negocio...para Francia claro. Y es que hacer el bobo solemne nos va más que a un tonto una tiza.
-
los "molinillos" que no funcionan porque no hay viento en un país extenso como españa pueden verse compensados por otros "molinillos" en zonas donde si sopla. la eolica esta subvencionada pero aun sin subvencion hace años que puede competir con carbon y gas. la nuclear tiene riesgos añadidos (atentados, accidentes?) que si los metes en la factura la convierten en la mas cara.
-
LOS EOLOS MARINOS EN ZONAS ADECUADAS , QUE CONSTE QUE LAS 24 HORAS TIENEN VIENTO CONSTANTE,,,,,,,,,,, Y EL TEMA DEL VECINO QUE NI ME LO MENCIONEN , PORQUE SOY DE IRUN Y TENGO PRIMOS , TIOS Y TIAS EN EL OTRO COTE Y SE LO QUE HAY ,,,,,,,,,,,,, POR OTRO LADO , ACLARO QUE EN EL YEAR 2008 EXPORTAMOS MAS DE 11.000 MGW EN GRAN PARTE POR LOS ESCEDENTES DE EOLICA QUE EN ALGUNOS MOMENTOS SUPONIERON EL 43% DEL TOTAL , E IMPORTAMOS ALREDEDOR DE 5.000 MGW OSEA QUE SI LAS CUENTAS NO ME FALLAN SALE UN SALDO A NUESTRO FAVOR DE MAS DE 6.000 MGW ,,,,,,,,,, QUE QUEDE MUY CLARO PLEASE ,,,,,,,,,,,,,,,, Y LA EOLICA MARINA EN NUESTRO TERRITORIO TIENE EN ESPERA CONTRATOS DE CASI 2.500 MILLONES DE EUROS EN MILES DE MGW A INSTALAR Y DESDE EL YEAR 2007 ESTA PRACTICAMENTE PARALIZADA Y ESO QUE SE PRESENTO EL ESTUDIO DE LOS 8.000 KM DE COSTAS CON TODAS LAS ZONAS IDONEAS EN SEPTIEMBRE DEL 2007
-
¿Y cuanto nos ha costado y nos está costando la construcción? ¿o acaso la desorbitada subida de precios no la hemos tenido que pagar muchos españolitos? Prefiero mil veces pagar más por la luz y crear puestos de trabajo sanos, con la ventaja añadida que los precios bajarán a medida que las renovables sean más eficientes. O no señor bobo solemne
-
¿Si la eólica puede competir, por qué sigue subvencionada? Sencillamente porque su operatividad es del orden del 30% en los casos más optimistas y obliga a mantener centrales convencionales con capacidad de marcha 100 por 100 para poder paliar la falta de viento constante. Las nucleares con los nuevos reactores de neutrones rápidos que queman casi totalmente el combustible, dejan pocos residuos y además no son utilizables para armamento, luego los ataques terroristas serían los mismos que para una central de combustible gas o carbón.
-
SAN ANTONIO...¿Qué unidad de energía es el MGW? ¿Tu crees que se puede producir tanto? No es extraño que no te salgan las cuentas.
-
España no debe quedarse ahì. Debe apostar por la creación de una vasta red de energía solar que de alguna manera pueda copar no sólo el abastecimiento de la Pennínsula sino de Europa. Y si ésta infraestructura es muy cara, cualificar al máximo- con altos índices de seguridad- las plantas de energía nuclear ya existentes.
-
En españa la producción de energía eléctrica de fuentes renovables fue de el 25%(11% de energia eolica) en 2008, las perteneciente al regimen especial d producción electrica,lo que fue del 31% es la potencia instalada del regimen especial. x cierto...ques es el MGW??
-
La eolica no solo es la fuente de energia que menos energia produce sino que deja sin aves las zonas de los parques eolicos, basta con mirar la producción de energia nuclear y la de todas las demas renovables que llamais, os comen el coco y os lo tragais y así pasa que pagamos un precio exorbitado por un triste kw cuando con nucleares podria costar menos del doble. Creeis que si les rebienta una central a Francia no nos iba a llegar a nosotros? es de idiotas creer que puede haber un fallo en una central cuando podria ocurrir en la de un pais vecino y afectarnos como si fuera en el nuestro propio, y mientras tanto hacemos el ridiculo mundial comprando electricidad a paises que se enriquecen de nuestra boberia.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
los "molinillos" que no funcionan porque no hay viento en un país extenso como españa pueden verse compensados por otros "molinillos" en zonas donde si sopla. la eolica esta subvencionada pero aun sin subvencion hace años que [...]
Cargando...