Erika Lust: "Otro cine porno es posible"

Es una de las pocas mujeres que dirige cine porno, un género al que quiere llevar "otra ética y otra estética", alejar de los prejuicios y clichés machistas que lo rodean y convertir en "un estimulante sexual sano y positivo"

EFE Madrid 23/01/2009 14:16 Actualizado: 23/01/2009 14:37

Nacida en Estocolmo y afincada en Barcelona, Erika Lust es una de las pocas mujeres que dirige cine porno, un género al que quiere llevar "otra ética y otra estética", alejar de los prejuicios y clichés machistas que lo rodean y convertir en "un estimulante sexual sano y positivo".

"Estoy harta de esa visión de que una mujer que ve cine porno es mala y de ese cine X hecho por personajes y empresas con las que no comparto casi ningún valor. Yo soy una mujer joven, madre y empresaria y quiero ver películas eróticas que tengan algo que ver con mi mundo y con mi realidad, no con un mundo de mafiosos y prostitutas", señala.

"Quiero ver películas eróticas que tengan algo que ver con mi mundo y con mi realidad, no con un mundo de mafiosos y prostitutas"

Estas son algunas de las razones por las que ha decidido dedicarse al cine porno para mujeres, un mundo que ahora alumbra a través de un libro que se define como "una guía femenina para entender y aprender a disfrutar del cine X" y en el que advierte que "ha llegado el momento" de que el mundo porno deje de ser "un coto privado" masculino en el que los deseos y fantasías femeninas quedan excluidas.

Porno para mujeres es el título de este libro, un volumen que Erika Lust ha escrito después de comprobar, a través de sus películas, el interés que el tema suscitaba en personas que, como ella, se sentían insatisfechas por el porno que domina el mercado.

"Mi cuerpo reaccionaba de una forma y mi mente de otra"

Nacida en 1977, Erika Lust estudió Ciencias Políticas con la idea de trabajar "ayudando al mundo" en alguna organización internacional. "En la universidad me encontré con el feminismo, en la misma época en la que mi propia sexualidad se estaba desarrollando. Vi cine porno y descubrí que mi cuerpo reaccionaba de una forma y mi mente de otra, porque lo que veía no se correspondía con mis valores, la mujer era tratada como un objeto, siempre dispuestas a satisfacer a unos hombres que eran máquinas de sexo".

En el 2004 llegó a Barcelona para trabajar en el Fórum Universal de las Culturas y en la ciudad condal se quedó para profundizar en otra de sus pasiones, el cine. Trabajó en productoras audiovisuales y estudió dirección de cine mientras "la idea de hacer otro porno" crecía en su cabeza.

Así llegó su primer corto, The good girl, una pieza con la que "la gente se volvió loca" cuando la puso en circulación en Internet y que dio pie, en el 2006, a Cinco historias para ella, una recopilación de cinco cortos, un formato que considera "el mejor" para el género. De esta cinta ha vendido 20.000 copias físicas, sin contar con las descargas en la red, aún no contabilizadas.

Cine y literatura

El año pasado lanzó su segunda película, Barcelona Sex Project, una suerte de documental erótico en el que cuenta la historia de seis personajes, tres hombres y tres mujeres, que acaban sus respectivos capítulos con una escena de masturbación.

Y es que cree que mientras el cine porno para hombres "trata de penetración y mamadas" sin necesidad de contextos, el hecho por y para mujeres "trata más sobre intimidad y relaciones, busca algo más humano y realista", sin que por ello se convierta en verdad ese chiste que dice que a las mujeres les gusta que, al final de una película porno, los protagonistas se casen.

Tanto en su libro como en sus películas, Erika Lust pretende dar otra definición de cine porno porque, en su opinión es algo que "funciona como un estimulante, sube la libido e inspira, además de ayudar a erradicar vergüenzas y aliviar sentimientos de rareza porque tenemos tal o cual fantasía". Algo que "es sano, porque ayuda a tener buen sexo, y está demostrado que tener sexo es bueno para el cuerpo y la mente".

46 Comentarios
  • Aplastanéitora
    #1 Vota Vota

    36 i Aplastanéitora 23-01-2009 15:09

    Ya era hora! Por cierto... qué silenciosos se vuelven todos cuando una mujer habla asertivamente de sexualidad, ¿dónde están los que discutían sobre la stripper de la cárcel?

  • al-cantaro
    #2 Vota Vota

    41 i al-cantaro 23-01-2009 15:22

    Por cierto, para cuando porno mas inteligente para hombres?

  • MiesVan
    #3 Vota Vota

    27 i MiesVan 23-01-2009 15:27

    Esta noticia lleva dos mensajes muy interesantes: - Una mujer hablando libremente de sexo, con un mensaje claro y diferente a cuando hablamos los hombres. Debemos escuchar y aprender - El sexo como cine más alla de las bobadas eroticas y la cutrez x. La demanda de sexo es enorme en la socidedad, solo hay que ve las noticias más leidas de internet, mejor orientarlo a productos de calidad. Por cierto en una pelicula siempre mejor un buen polvo a un asesinato (que abundan demasiado) http://sipiensas.wordpress.com/

  • Geos
    #4 Vota Vota

    28 i Geos 23-01-2009 15:35

    Y un porno para ambos? De verdad no es posible?

  • Yo creo
    #5 Vota Vota

    6 i Yo creo 23-01-2009 16:38

    que "Cinco historias" se puede considerar perfectamente porno para ambos géneros.

  • Kakanariu
    #6 Vota Vota

    -10 i Kakanariu 23-01-2009 17:38

    Pues si quieres una buena financiacion invierte en BONOS del BANCO BANIF SANTANDER. Veras como sales escaldadda. Yo si no hubiera perdido mis ahorros los pondria a tu disposicion. Seguro que ganariamos algun dinerillo

  • Flinn
    #7 Vota Vota

    -6 i Flinn 23-01-2009 17:40

    No he visto ninguna película de esta mujer, pero si trabajó en el Fórum Universal de las Culturas, mal currículum lleva.

  • Miki
    #8 Vota Vota

    -6 i Miki 23-01-2009 17:53

    dónde está todo el cotarro que siempre da la tabarra sobre la sexualidad libre y lo mojigatos que somos los que criticamos el machismo y lo libertaria y especial que es la industria de la pornografía, a diferencia, claro, de todas las demás grandes industrias capitalistas vendidas ellas a intereses reaccionarios? al-cantaro: habría que preguntárselo a los hombres que hacen y consumen el porno que hay ahora, no?

  • Pakito
    #9 Vota Vota

    -25 i Pakito 23-01-2009 18:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues me parece curioso, que esta madre y empresaria que quiere cambiar el porno, lo primero que haya hecho es ponerse un nick de actriz porno convencional. Por cierto Erika, ¿qué les dices a tuis hijos cuando les preguntan en la escuela a que te dedicas? ¿Directora neoporno?

  • jajejo
    #10 Vota Vota

    -13 i jajejo 23-01-2009 18:27

    O sea, que el problema es el porno para hombres, y la solución, el porno para mujeres?

  • Trek
    #11 Vota Vota

    -11 i Trek 23-01-2009 19:19

    Tampoco hay tanta diferencia entre trabajar para una ONG y hacer cine para refrenar instintos y bajas pulsiones de los "machos" y alguna que otra "hembra". ... por cierto, ya me estoy bajando los títulos de la Erika. Ya os contaré...

  • daniel
    #12 Vota Vota

    15 i daniel 23-01-2009 19:22

    tengo el libro, y tengo los cortos de esta mujer. El libro está genial, pero los cortos, a mi novia y a mí nos parecen malísimos. muy buena la teoría pero pésima la práctica. todo lo que critica lo mete en sus cortos, como tíos con penes enormes y actices porno como las de siempre. un poquito de dialogo tonto al principio y al final, pero más de lo mismo.

  • Trek
    #13 Vota Vota

    -4 i Trek 23-01-2009 19:30

    ...entonces iré a la pornoteca municipal (que allí siempre hay buenos títulos), a ver si tienenn el libro conforme al consejo de Daniel... pero los filmes me los bajos de todos modos.

  • nicolás
    #14 Vota Vota

    -13 i nicolás 23-01-2009 21:40

    Y otro futbol inteligente también, pronto veremos a una entrenadora que quiera cambiar el futbol, ¿que es eso de tanto gol tanto pase de balón y tanto paradón? ¡creemos otra ética y otra estética en futbol, un futbol ingeligente! El marketing es lo que tiene....

  • Pako Jones
    #15 Vota Vota

    16 i Pako Jones 23-01-2009 21:41

    Otra queriendo hacer pasta explotando la cuota femenina. Sus pelis no es que sean para mujeres, es que directamente son malas. Eso sí, como son "para..." tiene su hueco en la prensa y a vivir...

  • Jorge
    #16 Vota Vota

    2 i Jorge 23-01-2009 22:22

    El aspecto gimnástico del sexo se abarca rápidamente. No creo que el porno de Erika pueda añadir mucho al porno tradicional, al Kamasutra o a las colecciones de arte erótico, de las que el Vaticano tiene la mayor colección. El número de orificios y posturas es limitado, el amor no lo es. Y es lo que tiene de bueno el porno. Nos muestra que los demás tampoco hacen nada del otro mundo y nos permite confirmar que el placer no radica en la gimnasia, sino en el afecto. Siempre me ha gustado el verso de Juan Ramón Jiménez. "En el mar de la mujer, pocos naufragen de noche. Muchos al amanecer."

  • S
    #17 Vota Vota

    -1 i S 23-01-2009 22:38

    "Cinco historias" es un bodrio. Hay momentos en los que los actores no tienen ni erecciones. Demasiado soft para mi gusto. A mi novia tampoco le gustó, por cierto. Así que seguiremos con el porno no "para mujeres", que por cierto, hay sugerencias muy excitantes para ambos de otras productoras y no es solo porno casposo. Esta opción es simplemente más snob, con una directora con estudios y más pendiente de hablar que de excitar. De lo contrario no entiendo tanto bombo. Coincido con otros: esto es marketing.

  • anakin
    #18 Vota Vota

    -6 i anakin 23-01-2009 23:07

    -Porno normal: siiii, siiii, siiiiiii!! -Porno inteligente para mujeres: siiii, ¿siientes algo por mi? no, en serio, ¿sientes algo por mi? lo que pasa es que no me quieres...

  • Navarrico Libertario. Y Bright :-)

    # -1.0 | 7 | jajejo | 23-01-2009 18:27:17 O sea, que el problema es el porno para hombres, y la solución, el porno para mujeres? <----------------- Evidentemente es insultante que las productoras pornográficas heterosexuales se justifiquen en un público masculino para tener en sus obras un relato siempre igual donde todo comienza y termina con el pene del hombre, erección y eyaculación. Con la ausencia del orgasmo femenino generalmente o sin dotarlo de importancia alguna, tras el triunfo final, la corrida del hombre. ¿Eso te parece bien? Ademas de ser usadas como vulgares objetos y no como personas con las que follar y pasarlo bien, en igualdad, y no como un juego de dominio, como si fuesen propiedad del macho.

  • Elena, bisex
    #20 Vota Vota

    17 i Elena, bisex 23-01-2009 23:58

    Hay porno aceptable pero hay mucho que esta degenerando. Polvos gimnasticos de media hora y el anal que no falte donde se ve que las chicas no disfrutan ni un pelo, mas bien sufren un polvo. Antes de navidad vi una escena de una peli con doble penetracion anal, me quedé alucinada. ¡ Que barbaridad ! Luego al cabo de unos dias lei una entrevista en la que decia que por lo visto es lo que se lleva ahora en USA. En vez de ser pelis sensuales a tope son machos humillando mujeres.

  • fer
    #21 Vota Vota

    -14 i fer 24-01-2009 00:35

    Es porno para mujeres porque al final del polvo se casan. Es inteligente porque la mujer pide pizza y comio la del pizzero. (ver cinco historias..) Y para acabar con el topicazo, la quinta, historia gay masculina en porno para ellas... (como va bien en el de hombres, pues ala, la inversa para mujeres) A mi la que me mola es la erika, que me pone to choto

  • Tiene unos cuantos viajes
    #22 Vota Vota

    12 i Tiene unos cuantos viajes 24-01-2009 08:24

    Debe ser una gran directora, con una mirada muy especial. Estaré atento a su obra. ¿Suele hacer 'cameos'?

  • JAVIER
    #23 Vota Vota

    2 i JAVIER 24-01-2009 10:04

    pa cuando los casting?

  • luis
    #24 Vota Vota

    6 i luis 24-01-2009 10:16

    El porno que he visto hasta ahora dirigido y/o producido por mujeres es igual de casposo que el realizado por hombres. Tal vez es porque el cliente tipo del porno es casposo, ¿no creéis? Por otro lado, es esa caspa, esas situaciones lamentables e irreales, esos diálogos/doblajes completamente demenciales lo que le da su encanto, si es que tiene alguno. Para mí lo único que puede mejorar el porno no son los guiones, sino las posturas. En esas posturas pensadas para buscar el mejor ángulo de cámara es imposible que las chicas lleguen al orgasmo, son simples objetos. Tal vez con parejas (o tríos o lo que sea) que realmente quieran llegar todos al orgasmo ante las cámaras, la cosa mejorara, pero claro, así igual dejaba de ser casposo. Ni idea, amigos, sólo sé que Torrente y el porno van de la mano desde hace décadas.

  • uno de los mejores vídeos
    #25 Vota Vota

    -4 i uno de los mejores vídeos 24-01-2009 11:29

    que circulan por internet es el de una chica rubia que orgasma y le tiemblan la vulva entera. Es increíble :-) qué suerte

  • Gio
    #26 Vota Vota

    -7 i Gio 24-01-2009 11:55

    esta sueca esta buenisima!

  • Dr Vilches
    #27 Vota Vota

    -4 i Dr Vilches 24-01-2009 12:14

    Está muy buena, yo haría porno con ella aunque no se grabase

  • El semental viudo
    #28 Vota Vota

    -7 i El semental viudo 24-01-2009 12:32

    ¡Pues claro que sí! ¿Todo es perfectible! Hay que mejorar en intensidad, frecuencia y calidad las felatios y las penetratios vaginalis y analis.... Debe crearse el CNFFE (Cuerpo Nacional de Feladoras y Folgadoras del Estado)a ver si nos ayudan a aumentar los drenajes prostáticos tan saludables para prevenir hiperplasias malignas, y también a combatir las depres, las neutralidades y la cantidad y calidad de nuestra lefa.

  • jajejo
    #29 Vota Vota

    -2 i jajejo 24-01-2009 12:58

    Bueno, dije que lo que dije y ya. Vuélvelo a leer navarrico.

  • Koldo
    #30 Vota Vota

    3 i Koldo 24-01-2009 14:03

    Que manía con ponerle adjetivos al porno: Que si bueno, que si malo, que si degenerado, que si inteligente (¿?)y ya no digamos dotarlo de género;para hombres, para mujeres....El sexo es como el vino, la única regla de oro es que te guste. Y por favor, pensar un poco antes de hacer comentarios como "la mujer" (con artículo y en singualar, casi nada) está humillada, explotada,... etc. Las mujeres que hacen porno son dueñas de su agencia y lo demuestran porque realizan un trabajo remunerado y no otro.

  • Navarrico Libertario. Y Bright :-)

    Koldo | 24-01-2009 14:03:58 Que manía con ponerle adjetivos al porno: Que si bueno, que si malo, que si degenerado, que si inteligente (¿?)y ya no digamos dotarlo de género;para hombres, para mujeres....El sexo es como el vino, la única regla de oro es que te guste. Y por favor, pensar un poco antes de hacer comentarios como "la mujer" (con artículo y en singualar, casi nada) está humillada, explotada,... etc. Las mujeres que hacen porno son dueñas de su agencia y lo demuestran porque realizan un trabajo remunerado y no otro. <----- Las mujeres y niños que trabajan 15 horas diarias para fábricas productoras clientes de Nike u otras, también tienen una recompensa en forma de dinero. La esclavitud, si está pagada ¿es lícita? Si alguien tiene hambre y debe aceptar condiciones precarias, ¿lo hace de forma voluntaria o por coerción?. Indistíntamente de si la mujer lo hace de forma voluntaria en el porno, que es así, el estereotipo que reproduce es degradante para la mujer, que debe ser respetada, y deben follar los dos, y no ser usada como sucede en el porno heterosexual, si no lo comprendes, es porque seguramente tu visión de la mujer es la de un instrumento del hombre, como muchos machistas indeseables. Si alguien se una mujer indigente, pidiendo con mucho hambre y frio, y le ofrece dinero a cambio de limpiarle las botas cada día vestida con un tanga, otra persona le dirá, oye, te aprovechas de ella, y puede responder con tu argumento: eh, le esoty pagando y de otro modo no tendría forma de comer. ¿Eso se sostiene? El porno hetero actual roza la misoginia y el desprecio de la voluntad de la mujer, en el gay se comienzan a reproducir roles de dominio y humillación, es vergonzoso y sin ninguna duda. Follar debe ser algo divertido, y una relación donde quienes participan, se comprenden como iguales y se respetan, disfrutando de su sexualidad y su vida, usando el sexo para comunicar placer.

  • a pakito
    #32 Vota Vota

    3 i a pakito 24-01-2009 14:48

    supongo que lo que les dirá a sus hijos es que no escuchen a gente como tu,que prefiere juzgar a las personas por su trabajo que por su personalidad,so triste!

  • Koldo (para navarrico)
    #33 Vota Vota

    -2 i Koldo (para navarrico) 24-01-2009 15:32

    (1) La esclavitud es una cosa y el trabajo regulado y remunerado es otra. La diferencia es obvia, otra cosa es la consideración moral que tú le atribuyas a un trabajo o a otro. Por otra parte, la consideración moral que le atribuyes a la esclavitud sospecho que es la misma que la mía y ahí lo dejo. Aunque ya puestos ha hablar de degradación y dignidad de la persona te diré que a mí personalmente me parecen mucho más degradantes muchos otros trabajos que el porno o cualquiera relacionado con el sexo. Pero no sólo a mí, sino a muchas otras mujeres (y hombres) que se decantan por realizar este trabajo antes que otros mucho peor pagados y te puedo asegurar que con menor consideración social. La indigente efectivamente no elige, pero la pornostart sí, o al menos más que la indigente y seguramente bastante más que yo por ejemplo que soy un trabajador por cuenta ajena ¿te crees tú más libre para elegir en tú trabajo que una actriz porno? Dependerá de tú trabajo efectivamente, pero no de si el sexo media en esa relación laboral o no.

  • Koldo (para navarrico)
    #34 Vota Vota

    3 i Koldo (para navarrico) 24-01-2009 15:35

    (2) (2) Nos parece estupendo que una señora se pegue su vida limpiando casas y baños públicos o privados por cuatro euros y cuando media el sexo, ya sea en el porno o en la prostitución hablamos de “respeto, instrumento del hombre, degradación.... etc.” Sinceramente, eso me huele a moralina rancia y nacional católica mezclada con (un) feminismo trasnochado. Además tu postura es tremendamente normativa ¿quién te ha dicho a ti cual es el sexo que gusta a “las mujeres” ergo no las degrada? El porno es fantasía, ficción y como tal se debe entender. Aunque efectivamente te puede gustar más una cosa u otra, por lo tanto no consumas lo que no te guste. No es verdad lo que pasa en una película que parece que a veces hay que recordarlo. Te sorprenderías si hablaras más con mujeres y las escucharas respecto a sus fantasías y a sus preferencias con el sexo.

  • Koldo (para navarrico)
    #35 Vota Vota

    1 i Koldo (para navarrico) 24-01-2009 15:36

    (3) ¿O acaso crees que en el sadomaso es real lo que ocurre y no está pactado? ¿Crees que una postura sumisa en el sexo es degradante? ¿Por qué? ¿Quién controla a quién? ¿el sumiso que permite y dice cuando se para o el supuesto dominador? ¿No es divertido para quienes lo practican? ¿No se respetan? ¿No disfrutan de la sexualidad? ¿No hay intercambio de roles tradicionales ya que tú los denuncias? Y repito hablas de la “voluntad de la mujer” de nuevo en singular y con artículo ¿De qué mujer hablas? ¿De la palestina que vive en Gaza, de la vicepresidenta del gobierno, de la indigente, de la actriz porno...?

  • Koldo (para navarrico)
    #36 Vota Vota

    0 i Koldo (para navarrico) 24-01-2009 15:37

    (4 y final) Sospecho querido amigo (de navarro a navarro) que tú postura es tan normativista como la hegemónica y tradicional, pues tratas de encasillar relaciones sexuales pactadas previamente (por dos personas adultas y en plenitud de facultades) en el deber ser (tan foral por otra parte). Lo bueno, lo malo, lo..... Y ya para acabar dos últimas cosas o consejos: Primero te recomendaría que te ahorraras hacer especulaciones sobre cual es mi visión de la mujer (entre otras cosas porque no me conoces de nada) y mucho menos ponerme a la altura de un “machista indeseable” (no hace falta insultar para argumentar), y segundo, te recomendaría también que te veas un día con tu novia una película porno. No te preocupes, por ello ni la vas a querer menos ni la vas a humillar “como mujer”, igual te llevas una sorpresa y a la que le gusta es a tu novia y os lo podéis pasar de maravilla, por probar no perdéis nada.

  • juan
    #37 Vota Vota

    -5 i juan 24-01-2009 15:49

    No se como seran sus pelis, pero la nena esta para mojar pan.

  • Roucco
    #38 Vota Vota

    6 i Roucco 24-01-2009 16:19

    Pues yo he visto algún reportaje sobre esta chica y el cine porno que hace es como el resto "Una Puta Mierda", eso de que tiene más sensibilidad y demás, son milongas. Esta tia está saliendo últimamente hasta en la sopa simplemente porque es una Tia, sin más

  • Navarrico Libertario. Y Bright. :-)

    0 | 1 | Koldo (para navarrico) | 24-01-2009 15:32:44 <---- La esclavitud significa la instrumentalización de un sujeto por parte de otro como un bien en propiedad o alquiler. Una actividad que significa anular la voluntad de otro individuo. La coerción de un entorno precario y miserable, significa que la voluntariedad es cuestionable. Tener que alquilarse so pena no morir de hambre y trabajar 15 horas y vivir en el mismo lugar en fábricas textiles con los hijos durmiendo sobre cajas, aunque esté remunerado con un irrisorio salario, eso es esclavitud. De hecho más de 12 horas está recogido como esclavitud salarial. Si los valienes hombres de Chicago fueron asesinados por reivindicar 8 horas de jornada laboral, 8 de descanso y 8 de vida familiar y social, no fue para que sujetos como tú (que stribuyen connotaciones negativas a la moral) prostituyesen la libertad por la que murieron asesinados en manos de individuos que defienden tus mismos conceptos de "libertad". En ese caso, podemos asociar perfectamente esclavitud a un salario superior a 12 horas y en esas condiciones de miseria. ¿Vale?. Segundo, el estereotipo de la mujer en el porno (no tengo nada contra los contenidos sexuales en medios audio visuales) reproduce un rol vejatorio, la historia comienza con la erección del hombre, todo se orienta al trato del PENE del hombre, como principal protagpnista, al cual la mujer debe rendir culto y estar subordinada en todo momoento a los intereses del hombre, sin contar en absoluto como una persona más, sin contar como EL si cuenta hasta el momento en que se corre, eyacula. El orgasmo de la mujer es indiferente, y el del hombre es el único objetivo. Además de las caracteríticas de dominio y posesión inherentes en ese producto machista y misógino. Soy yo quien defiendo la sexualidad libre, ser liberal es que un hombre y una mujer puedan hacer el amor en la montaña o dos mujeres o un hombre con dos mujeres, me resulta indiferente. Pero con el respeto ausente en esos productos para un consumidor que se considera aun mejor que las mujeres y que puede someter al dirijismo varonil a la mujer como única forma de desarrollar la relación. Te recomiendo echar un vistazo a "This is not a love history" de Sher Klein, una activista de izquierda canadiense denunciando la estupidización del rol de la mujer en el porno. Que no es mas que una proyección de la imagen social que tienen de ellas muchos hombres. Koldo, y sí, si te gusta ese producto, eres machista. Y si te gusta ver humillada a la mujer, tienes un problema. Yo no quiero tener nada que ver con todo eso. Nada. Me disocio radicalmente de esa concepción ruin y mezquina de la libertad. Respecto al sadomaso, deberías leerte la historia del Marqués de Sade. Algunos tenemos como referencia en la vida a otras personas, y sobre el sexo y el amor libre, el verdadero lema de la emancipación sexual liberal/socialista y libertaria incluso, estaba relacionado con parejas vinculadas por compromiso y consenso y no asociado a la promiscuidad exagerada y menos aun al sado maso. Agur.

  • Navarrico Libertario. Y Bright :-)

    Si defender el derecho de participación de la mujer como un una persona y no un objeto/propiedad en nuestras relaciones políticas, económicas, sociales, culturales y sexuales es ser feminista, entonces lo soy. Por absoluto. Y además desde la raíz, tengo un profundo respeto por la mujer y su lucha por la emancipación, recien han conseguido liberarse de las cadenas impuestas por quienes considerabana que "les gustaba vivir así" (el argumento que he leído aquí). Me hago una idea de que para muchos la mujer ideal es el prototipo colocado por personas como Berlusconi, y que sus aspiraciones han de estar enfocadas al éxito a través de su capacidad para limitarse a "sólo ser una mujer" en vez de una persona (lo que hemos sido siempre los hombres).

  • esteban
    #41 Vota Vota

    2 i esteban 02-02-2009 00:04

    sos muy linda

  • cosas veredes
    #42 Vota Vota

    1 i cosas veredes 04-09-2009 13:45

    ahora resulta que el porno también es arte, y su alto fin es colmar la sed de goce estético del espíritu. yo si quiero arte me voy al museo. que no digo que el porno esté mal (yo lo veo de vez en cuando), pero su función es la que es, no creo que nadie busque en el porno la maestría de Kurosawa, la verdad.

  • Alejandro
    #43 Vota Vota

    -2 i Alejandro 04-09-2009 15:01

    Navarrico, tu mensaje es clavado al e la feministas en forma y fondo. No es por nada, pero lo qué tú haces es lo mismo que criticas: dictar lo que es bueno o malo para alguien (en este caso las mujeres). Lo primordial es la libertad indiviudal, así que deja de meter a las mujeres en la trinchera de "la mujer", porque cada persona ha de ser como le venga en gana. Suenas a moralista feminista y anticuado.

  • no al plástico
    #44 Vota Vota

    1 i no al plástico 04-09-2009 17:59

    Por un porno sin colágeno ni silconas.

  • Rand Althor
    #45 Vota Vota

    0 i Rand Althor 04-09-2009 18:20

    Creo que me acabo de enamorar

  • huan
    #46 Vota Vota

    -1 i huan 04-09-2009 18:26

    Otro porno es hacer menos peliculas y follar mas, asi de claro. Eso si que es natural y sano, y no pagar por ver como se folla

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 06:10:26