Sin clase de ciencias por 'terrorista'

Londres niega cursos de biología a un iraquí por considerarle un posible islamista

LOURDES GÓMEZ Londres 22/11/2007 20:28 Actualizado: 23/11/2007 12:25

La ministra Jacqui Smith.

La ministra Jacqui Smith.

El Gobierno británico ha prohibido a un iraquí cursar estudios de secundaria en biología y química por sus posibles consecuencias terroristas. El frustrado estudiante, cuya identidad se mantiene en secreto, está sujeto a una orden de control, la excepcional y polémica medida restrictiva que se aplica a sospechosos de terrorismo cuando no hay pruebas suficientes o técnicamente válidas para someterle a un proceso judicial, según publicó ayer Nature.

Su abogado, Mohamed Ayub, ha recurrido la prohibición en el Alto Tribunal de Londres. Se cree que es la primera vez que a un individuo se le veta el acceso a una sección del currículo del sistema educativo británico.

Ayub identifica a su cliente por las iniciales A. E. Tiene más de treinta años, es padre de tres hijos y emigró a Inglaterra en 2001. Recibió la orden de control cinco años más tarde por su supuesta conexión con actividades terroristas. "Desconocemos las causas de la medida restrictiva. El Gobierno no desvela las pruebas que tiene contra él", señala el letrado a Público.

Libertad restringida
La orden implica una absoluta restricción de la libertad del sospechoso. A.E. debe permanecer en su residencia 16 horas del día, tiene prohibido el acceso a Internet y el uso de un teléfono móvil. Sólo puede recibir visitas con previa autorización de las autoridades y debe limitar su campo de acción a un área predeterminada. Un dispositivo de rastreo controla sus movimientos, dentro y fuera de casa.

"No existen pruebas de que el curso de ciencias pueda tener impacto alguno en la preparación de un acto terrorista. El conocimiento que se imparte en las clases es muy limitado. Mi cliente puede aprender lo mismo leyendo un manual didáctico o un libro de la biblioteca. El argumento del Ministerio del Interior no es válido", protesta Ayub.

En la vista preliminar, el ministerio dirigido por Jacqui Smith argumentó que el riesgo a la seguridad nacional es elevado en tanto que A.E. tendría acceso a materiales químicos en el laboratorio de la escuela, además de las lecciones teóricas.

Alumnos de 15 y 16 años estudian el curso elegido por A.E. "Él no puede trabajar e intenta renovar los estudios", señala el letrado. Ayub añade un dato sorprendente: su cliente estudió medicina en Irak, aunque no terminó la carrera universitaria.

En Inglaterra se apuntó a clases de inglés sin despertar las sospechas del Home Office hasta que pidió permiso para sumarse a las clases de química y biología humana. "Se siente muy frustrado. Está disgustado con esta nueva prohibición. Ya no se trata de una restricción de su libertad, sino de la más absoluta violación de sus derechos básicos", advierte el letrado.

La orden de control se introdujo, en 2005, entre los apartados de la Ley de Prevención de Terrorismo. Se aplica a residentes en el Reino Unido que el Gobierno relaciona con el terrorismo islamista. Las sospechas se basan en escuchas no admisibles en el sistema judicial o en información confidencial que, de desvelarse en un juicio, pondría en peligro la labor de los servicios de inteligencia. Actualmente, 14 personas viven en condiciones de privacidad similares a las de A.E.

22 Comentarios
  • unomas anarquista
    #7 Vota Vota

    0 i unomas anarquista 22-11-2007 23:40

    va, pos por esta regla de tres al pp, psoe, el trio de las azores,a los del sindicato de estudiantes etcetc por hipocritas y mentirosos los voy a castigar sin poder manipular, creeis que me he pasado¿

  • cortijero
    #8 Vota Vota

    0 i cortijero 22-11-2007 23:56

    Agujerearse el cuerpo, usar el pelo de una determinada forma(igual que miles), depilarte, el pantalón pitillo o campana, depende el año etc. todo es manipular si sigues la corriente. Del sindicato de estudiantes mejor ni hablar. Tu eres anarquista, yo soy ácrata.-

  • Eugenio Martínez Sierra
    #10 Vota Vota

    0 i Eugenio Martínez Sierra 23-11-2007 00:10

    ¿Y porqué no se va a buscar un país donde haya democracia?

  • kalpurnio
    #4 Vota Vota

    0 i kalpurnio 22-11-2007 23:03

    Y que no se le ocurra ponerse más de un calzoncillo.

  • Otro extranjero expatriado

    A "extranjero expatriado". Guapetón, todos tenemos derechos a opinar. Igualmente, espero que sigan opinando sobre mi país, y seguiré opinando sobre España, aunque no haya nacido aquí. Y vamos a opinar sobre Inglaterra cuántas veces nos dé la gana, eso sí, evitando insultos y violencia. Si no estás de acuerdo, usa argumentos, no invoque las fronteras.

  • JT
    #19 Vota Vota

    0 i JT 23-11-2007 12:19

    Por lo menos no le han dejado sin postre.

  • a a a
    #12 Vota Vota

    -1 i a a a 23-11-2007 02:54

    el otro dia a una amiga mia la cogieron tambien en londres, pero se debieron dar cuenta que tenia hacento diferente a los iraquies(era colombiana) y la soltaron; parecen los GAL que para que no haya asesinos lo mejor era exterminar la raza

  • PERPLEJA
    #13 Vota Vota

    -1 i PERPLEJA 23-11-2007 09:47

    esto es lo más terrorífico que he leido hace tiempo. ¿Si llevara el pelo rubio-bayeta en una melena larga y me afilara la nariz quirúrgicamente, dejara de dormir una semana y tuviera los gestos de quien padece hemorroides en silencio entonces alguien que perteneciera a la banda terrorista eta podría confunndirme con Isabel San Sebastián y pegarme un tiro en la frente? ¿Esto es lo que me están contando? ¿Que estaría justificado? ¿Quienes son aquí los terroristas entonces?

  • moller
    #11 Vota Vota

    -1 i moller 23-11-2007 00:54

    Eugenio Martínez Sierra ..porque entre los bosquimanos siendo rubio y de 1,87 atopariame minha sojra,e porque no hay maquina del tiempo para viajar al futuro,para el pasado si que hay..:si votas al PP o al PSOE light de hoy,o a los Republicanos o democratas de USA...bueno bueno bueno....si votas a Berlusconi..ya entonces "ALLES KAPUT" jon Idigoras dicit

  • ....Algodon....
    #9 Vota Vota

    -1 i ....Algodon.... 23-11-2007 00:08

    Esto es lo que hubiera pasado,si el PP estubiera en el GOBIERNO ELLOS Y SUS AMISTADES PPELIGROSAS

  • moller
    #3 Vota Vota

    -1 i moller 22-11-2007 22:38

    Y si a MENESES lo ubiera matado la policia Venzolana,o la Irani???que hubieran dicho los Medios???..hace falta ser muy listo para saberlo??..NO HAY ALGO MALO EN COMO NOS MUESTRAN LOS MEDIOS LO QUE ESTA BIEN Y LO QUE NO???..PROXIMO PASO...NO ENSEÑAR BIOLOGIA EN EL PAIS VASCO...EN CATALUÑA,GALICIA,VALLECAS,EN LA PUERTA DEL SOL,Y ASI HASTA EL INFINITO Y MAS HALLA..!!!! No hay algo que nos estan CONTANDO mal en nuestras sociedades democraticas y triglicelidas???..En fin mejor no saberlo no???A ver que se le ocurre a Rajoy..

  • moller
    #2 Vota Vota

    -2 i moller 22-11-2007 22:33

    Podria extenderme..pero es una pena que no sepa quien es el chaval en cuestion..pues le enseñaba yo biologia...como si para estrellar un avion,o llevar una mochila bomba hay que saber de biologia matematica o contabilidad...jajaja...viva el estado democratico Ingles,el que tiene ahora mismo un primer ministro al que no eligio nadie,sino el primer ministro saliente y la Democratica reina,y despues hablan de IRAN o Corea de Norte...

  • rOBERTO
    #21 Vota Vota

    -2 i rOBERTO 23-11-2007 13:24

    Para inglés expatriado: De acuerdo con no decirles a los demás lo que tienen que hacer; para eso ya está ustedes los británicos. O perdón, mejor dicho, los ingleses.

  • Francisco a francisco Javier

    No recuerdo esa frase, pero has dado en el clabo. Te pongo un positivo tio, es la pura realidad.

  • iala
    #5 Vota Vota

    -2 i iala 22-11-2007 23:36

    Hombre, la quimica es muy peligrosa y la biologia no digamos ! igual le da por hacer clones de Bin Laden !

  • cortijero
    #6 Vota Vota

    -3 i cortijero 22-11-2007 23:39

    Esta noticia confirma mi idéa de que la sociedad mundial está utizando la quinta parte de las neuronas que nos quedan útiles. Esto me recuerda a las medidas que se toman en los aeropuertos, son tan ridiculas que una sociedad medio idiotisada las puede aceptar. Un lanzamisiles, o un antiguo bazoka de la seguna guerra mundial y desde las afueras de cualquier aeropuerto te cargas el avión. Yo tampoco quiero pensar!!!!, estoy hasta los huev..... de ser o un bicho raro o un pesimista.-

  • ingles expatriado
    #20 Vota Vota

    -4 i ingles expatriado 23-11-2007 13:13

    Francisco Javier, podras decir lo que quieras, para eso eres libre, lo que pasa que los ingleses somos mayorcitos para saber lo que queremos, y lo vuelvo a decir, lo que digan los de fuera no nos interesa que para eso los ingleses podemos decidir sobre nosotros sin importarnos lo que piensen los demás, moleste o no.

  • Jota
    #1 Vota Vota

    -4 i Jota 22-11-2007 22:24

    Se me ocurre una amenaza nacional para el Reino Unido y para toda Europa. Resulta que hace décadas un industrial de EEUU tuvo una idea luminosa para deshacerse de sus residuos industriales de flúor. ¿Qué se le ocurrió? Meterlo en el agua corriente porque "el flúor es bueno para los dientes". Hace unos diez años, un dentista de Sheffield investigaba esto, y como el flúor es un elemento muy electronegativo, es imposible que permanezca en estado puro en condiciones ambientales. El dentista descubrió que la contaminación con el flúor eleva el riesgo de cáncer, con sólo ducharse con el agua contaminada. Desgraciadamente, esta "amenaza nacional" es efectuada por muchos países "avanzados"; el único estudio científico previo a este era uno hecho por doctores nazis que asociaba la contaminación con flúor hacía más dóciles a los "cobayas". Que me expliquen por qué en EEUU y GB están tan paranoicos desde que ocurrieron los ataques (compárese con España) y si esto no tiene que ver con la ejecución de algún plan por algún inspirado en otros tiempos y regímenes.

  • Francisco Javier
    #18 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 23-11-2007 12:01

    <<ingles expatriado 23-11 11:01 joe con los vendelibertades..ahora les da por decidir como el resto de los paises tienen que ser gobernados...>> Una cosa es decir como el resto de los paises tienen que ser gobernados. Dios, me libre. Y otra cosa es la defensa de "lo minimo", Derechos humanos y esas cosas. Aquí o en cualquier lugar del mundo, te moleste o no.

  • Francisco Javier
    #15 Vota Vota

    -5 i Francisco Javier 23-11-2007 10:21

    Hay una escena, al final de la película "Casablanca", en la que al ser preguntado el inspector por un crimen responde "detendremos a los sospechosos de siempre".

  • ingles expatriado
    #17 Vota Vota

    -5 i ingles expatriado 23-11-2007 11:01

    joe con los vendelibertades..ahora les da por decidir como el resto de los paises tienen que ser gobernados, ya sea usa, uk o francia..en fin..centrense en españa que bastantes problemas tiene con este gobierno de zp y dejen a los demas que hagan su vida, que dicho sea de paso..a los del resto de paises les importa tres cominos lo que ustedes digan.

  • http://escritoscorsarios.blogspot.com/

    Ya sabéis, muchachos: prohibido disentir. Alabemos todos al Dios Democracia, pero Democracia neoliberal y represiva, claro.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 10:27:56