La Iglesia atrae más solidaridad que las ONG

Los obispos ganan 241 millones con el IRPF y superan ya a la casilla de "fines sociales"

JESÚS BASTANTE MADRID 14/02/2009 08:00 Actualizado: 14/02/2009 12:32

"Marcar la casilla no cuesta nada y, sin embargo, rinde mucho". Así explicaba ayer el secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, con visible satisfacción, los resultados de la última campaña de la Renta que, como adelantó este viernes Público, resultan claramente beneficiosos para la Iglesia católica.

Las cifras definitivas superaron incluso la mejor de las expectativas de los obispos. El Estado les financiará con 241,3 millones de euros procedentes del IRPF, 67,5 millones más que el año pasado, un incremento del 38%.

Además, por primera vez desde 2000, cuando empezó a ser posible marcar en la declaración las dos X ("Iglesia católica" y/o "fines sociales"), la recaudación de los eclesiásticos superó a la de las ONG, aunque fuera sólo por un millón de euros. La Plataforma de ONG de Acción Social, que también ha presentado un informe de sus ingresos, afirma que a través de su casilla han sumado 240 millones de euros. Sus ingresos han crecido además en un porcentaje similar al de la Iglesia.

El porcentaje de declaraciones en las que se marcó la X en favor de la asignación a la Iglesia alcanzó el 34,38%, casi un punto (0,93) por encima de 2007 (33,45%). Se vuelve a superar el nivel del 34%, algo que no sucedía desde la declaración de 2002. Antes, la casilla de los obispos solía rondar el 39%. Un porcentaje que, a día de hoy, el Episcopado no se puede plantear. Tampoco le preocupa demasiado: en Italia se tardaron muchos años en subir un punto porcentual, algo que la Iglesia española ha logrado en sólo un año.

En términos absolutos, la casilla de la Iglesia sedujo en 2008 a siete millones de declarantes, 475.000 más que el año previo (si bien en 2008 hubo 900.000 declaraciones más y además se contabilizaron por primera vez a estos efectos los declarantes de País Vasco y Navarra, que suman 1,2 millones).

Dado que muchas de las declaraciones favorables fueron conjuntas, el Episcopado presumió de que "el número de contribuyentes que asignaron a favor de la Iglesia en la pasada primavera superó los 8,5 millones". "Y eso que la mayoría de los sacerdotes o de los ancianos que van a misa, no declaran", argumentó Martínez Camino.

Factores del crecimiento

¿A qué se debe este aumento en la financiación de la Iglesia? Según explicó el gerente de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez, en la subida "confluyen varios factores". Entre ellos, evidentemente, se encuentra el incremento del coeficiente de asignación del 0,52% al 0,7% aprobado por el Gobierno socialista, que se aplicó en el ejercicio fiscal de 2007, correspondiente a la campaña de 2008, por segunda vez.

Giménez también abundó en "la evolución de la economía" y reconoció los frutos obtenidos gracias a la campaña de comunicación lanzada el pasado año por el Episcopado, con un coste de 3,2 millones de euros, que los obispos piensan repetir en futuras ediciones.

El gerente quiso dejar claro que, en opinión de la Conferencia Episcopal, con el nuevo sistema de recaudación, que elimina el antiguo complemento presupuestario, que garantizaba unos ingresos mínimos, "el Estado ya no financia a la Iglesia, sino que son los fieles". "Éste es el modelo por el que apostamos", subrayó.

Teniendo en cuenta las partidas del Fondo Común Interdiocesano (lo más parecido a un presupuesto de la Iglesia española) para 2009, la Conferencia Episcopal tenía previsto ingresar este año 210 millones de euros (el 94,1% de su presupuesto global) por la asignación tributaria. Las cifras fueron aprobadas en noviembre, cuando todavía no existían datos fiables sobre el resultado de la declaración, aunque había ya "buenas perspectivas".

El nuevo excedente de 31 millones previsiblemente pagará el IVA del pasado año desde 2007, la Iglesia ya no está exenta de este impuesto.

El próximo mes de mayo los obispos explicarán en qué invierten lo recaudado por el IRPF que, como recordó Giménez, "sólo supone entre el 20% y el 25 % de los ingresos" totales de la Iglesia española. Aunque, como también apuntó, no es lo mismo su peso en las diócesis urbanas donde la asignación tributaria apenas supone el 10% del presupuesto total que en las pequeñas y rurales, en las que el IRPF supera el 75% de los fondos diocesanos.

A fin de cuentas, ¿cuál es el sueldo de un cura? ¿Y el de un obispo? Al propio Martínez Camino le costó un poco recordar lo que cobra: "Los sacerdotes cobran en torno a 800 euros y los obispos, alrededor de 1.000. Como verán, todos somos mileuristas".

114 Comentarios
  • Por Tantas
    #39 Vota Vota

    30 i Por Tantas 14-02-2009 11:55

    Cáritas, Manos Unidas y otras ONG de la Iglesia no reciben dinero por marcar la casilla de la Iglesia, sino la de fines sociales. Así pues, al marcar la casilla de la Iglesia, ésta destina mayoritariamente su aportación al mantenimiento de su estructura, desde la Conferencia Episcopal hasta las diócesis y parroquias. En definitiva, celebración del culto y retribución del clero, actividades muy respetables dentro del intimo y privado derecho de libertad religiosa, pero no relacionadas con la prestación de servicios sociales. www.portantas.org

  • ramis
    #25 Vota Vota

    25 i ramis 14-02-2009 11:21

    Si la Iglesia se financia mal, si no se financia mal,lo que quereis es que la iglesia no exista y eso para vuestra desgracia no ocurrira

  • Yosuaa
    #53 Vota Vota

    24 i Yosuaa 14-02-2009 12:23

    Los perceptores de subvenciones publicas, como los sindicatos, artistas y otros artistas. ¿ Que hacen por los parados?. Caritas les da de comer.

  • urelio
    #20 Vota Vota

    23 i urelio 14-02-2009 10:54

    ...Erase una vez, allá por más o menos 2000 años. ...Se acercaba la Pascua de los judíos, y Jesús subió a Jerusalén. ...En el Templo encontró a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas y a los cambistas en sus puestos; hizo un látigo con cuerdas y los echó a todos fuera del Templo... a los mercaderes, cambistas, prestamistas o usureros. ...Ahora la Conferencia Episcopal, está con ellos: los vaqueros, especuladores, etc, .

  • Luis
    #33 Vota Vota

    19 i Luis 14-02-2009 11:38

    El Estado no sufragará a la Iglesia católica con nada, los españoles que han marcado la casilla son quienes lo hacen. En este periódico llevan mucho tiempo abogando porque el Estado no financie a la Iglesia y cuando por fin sucede parece que molesta que hayan sido muchos los españoles que han decidido marcar la casilla de la Iglesia.

  • Juan
    #30 Vota Vota

    19 i Juan 14-02-2009 11:34

    Y mas que debería recaudar, no hay mas que acercarse a cualquier centro de Caritas y ver lo que están haciendo. Son casi los únicos que funcionan, los comedores están llenos, hay colas de gente en las puertas de sus centros y de las iglesias que están abiertas, que precisa ropa u otros artículos. Un 10 por la Iglesia, es en tiempos como el que vivimos cuando se puede comprobar con exactitud, quien es quien.

  • Ciudadano medio
    #97 Vota Vota

    18 i Ciudadano medio 14-02-2009 18:54

    Yo conozco comedores de caritas y veo al parroco de mi pueblo dar dinero y comida a la gente. En mi publo no hay ninguna ONG que ayude. A quien le doy mi dinero?

  • ateo practicante
    #64 Vota Vota

    17 i ateo practicante 14-02-2009 12:43

    a Yosuaa, los sindicatos están para garantizar los subsidios, evitar los contratos de crisis, el despido libre y una fiscalidad justa para que los parados no tengan que ir a comer a caritas.

  • Agnstico
    #71 Vota Vota

    17 i Agnstico 14-02-2009 12:55

    Si hubiese una casilla para los sindicatos y otra para los partidos políticos, mucho me temo que los "liberados" estarían en las colas de Cáritas.

  • Sneca
    #26 Vota Vota

    16 i Sneca 14-02-2009 11:22

    El contribuyente medio, católico o no, prefiere dar a la Iglesia que a las ONGs del feminismo radical, que son las ONGs no católicas que se llevan la pasta si no pones la cruz del IRPF en Iglesia.

  • 1.0_13_00
    #102 Vota Vota

    14 i 1.0_13_00 14-02-2009 20:31

    La Iglesia se financia sola. ¿Y los sindicatos?

  • 1.0_13_00
    #105 Vota Vota

    14 i 1.0_13_00 14-02-2009 21:06

    Hoy por hoy, los únicos que dan comidas y cenas a las familias que no tienen medios (es lo que pasa cuando todos los miembros están en el paro y se ha acabado la prestación) es la Iglesia, y por cierto...a cualquiera nos puede pasar que nos veamos en los comedores de Cáritas Diocesana.

  • Marcos
    #41 Vota Vota

    13 i Marcos 14-02-2009 12:01

    Que la Iglesia recaude más dinero por esta via no significa que les apoye más gente, sino que la gente que les apoya tiene más dinero, su cuota en el IRPF es mayor y por tanto el 0,7% supone más dinero. Todos sabemos de las vinculaciones entre la Iglesia y el poder económico.

  • fernandol
    #32 Vota Vota

    13 i fernandol 14-02-2009 11:38

    Esto va poniendo las cosas en su sitio, una cosa es lo que la ideología dominante de pensamiento único basada en el buenrollismo nos quiere vender y otra es la realildad. Id aprendiendo, el cambio está cerca.

  • A quien corresponda
    #78 Vota Vota

    12 i A quien corresponda 14-02-2009 13:11

    Pues no me amarga que los fieles mantengan a su clero; al contrario; porque me da la razón a la hora de definir a este país como un montón de frailes corriendo detrás de un montón de aldeanos, como ya dijeran otros antes. Así nos va y nos ha ido siempre. Por otra parte, me parece que los problemas sociales no son un problema de caridad, que para eso tenemos al Estado y a los sindicatos, a los cuales es a quienes hay que pedir explicaciones y hechos.

  • anticlerical
    #85 Vota Vota

    12 i anticlerical 14-02-2009 15:00

    Y son tan desagradecidos que ni dan las gracias al PSOE.

  • ONGS obligadas y para unos pocos

    Lo que mas me duele es el dinero que aporto a la buenas acciones de la ONG....SGAE,la potregida de nuestro gobierno

  • otro chanchullo
    #79 Vota Vota

    11 i otro chanchullo 14-02-2009 13:12

    en los bancos y cajas, todos afines al nacionalcatolicismo, los empleados tienen ordenes de marcar en todas las declaraciones de la renta la casilla de la iglesia. cuando dejais vuestra declaracion en el mostrador, ellos hacen lo que quieren con ella

  • joseAntonio
    #28 Vota Vota

    11 i joseAntonio 14-02-2009 11:28

    Normal!...después de ver lo que en realidad son muchas ONGS, una panda de listillos que crean esas organizaciones para lucrarse ellos conseguir subvenciones y vivir del cuento, por ejemplo la de ANESVAD y muchas similares

  • Friamente
    #75 Vota Vota

    11 i Friamente 14-02-2009 12:58

    Los sindicatos son simplemente un bufete de abogados,especializados en el asunto laboral.....ni mas ni menos

  • druida
    #67 Vota Vota

    10 i druida 14-02-2009 12:51

    En este momento la Iglesia se autofinancia con la aportación de los fieles a traves de la casilla en la declaración. El estado solo actua como conductor al igual que hace con muchas otras ONG´s. LA IGLESIA SE AUTOFINANCIA.

  • Duymo
    #92 Vota Vota

    10 i Duymo 14-02-2009 17:45

    Queridos católicos apostólicos romanos: no se ganarán el cielo ayudando a aumentar las arcas de la iglesia. Me juego mi dedo corazón q si volviera Cristo, los primeros en crucificarlo serían los de su propia iglesia

  • mari-F de Triana
    #81 Vota Vota

    9 i mari-F de Triana 14-02-2009 13:27

    La campaña publicitaria de la Conferencia Episcopal les ha resultado muy, pero que muy rentable, seguro que muchísimo más que la de los autobuses ateos que se hace sin afán de lucro y con cierta timidez. Ya pueden estar contentas sus ilustrísimas, han parado el gol y han salido de la recesión en tiempos de crisis espiritual y sobre todo material. Buenos gestores tiene la iglesia católica, hay que reconocerlo, pero a mí, sinceramente, continúa pareciéndome raro, raro, raro (como diría el malogrado Papuchi q.p.d.), que los ciudadanos de un estado destinen parte de sus impuestos al sostenimiento de la Iglesia Católica, que a fin de cuentas depende del Estado Vaticano. Si no es eso un acto de fé, que venga Dios y lo vea, como se suele decir.

  • Luis
    #94 Vota Vota

    9 i Luis 14-02-2009 18:26

    La iglesia ya tiene dinero para volver a financiar manifestaciones contra una parte de la sociedad y preconizar odio a todo aquello que no comulga con sus doctrinas. Es la diferencia con otras asociaciones o ONG que en todo caso su función es 100% para ayuda, no para atacar a nadie. Eso si, la iglesia para conseguir este dinero siempre ofrece su cara más amble, la de las monjitas ayudando a los viejecitos, como si alguien se opusiera a estas iniciativas de ayuda. La iglesia no debería de recibir dinero público para pagar curas, manifestaciones, etc. Que se lo paguen sus feligreses.

  • kino
    #63 Vota Vota

    9 i kino 14-02-2009 12:42

    Este es un impuesto libre y cada cual puede hacer lo que quiera con ese porcentaje de su renta es suya. No- Como es suya la da a quien quiere asi que no entiendo tanta critica de aquellos que no dan dan. Ni nadaie les esta pidiendo que lo hagan. Porque les damos eso si sin preguntar a nadie a los Sindicatos. Y al coelctivo de Artistas. Me puede explicar alguien porque..Que nos dan ellos a los demas. A mi desde luego nada no se si alguno le daran algo..Pero no creo que den mucho a nadie al contrario si pueden lo esquilman. Y nadie dice nada de ello a ZP..

  • ramis
    #23 Vota Vota

    8 i ramis 14-02-2009 11:18

    Para Tormantos; comparar el regimen de Iran o cualquiera de estospaises arabes con España y la iglesia en España, lo siento pero es no tener ni idea

  • koko
    #103 Vota Vota

    8 i koko 14-02-2009 20:35

    Se puede estar deacuerdo o no con la Doctrina de la Iglesia, a mi me dan igual sus creencias....lo ke si es cierto es ke prestan un servicio a los mas desfavorecidos que no cubre el Estado y es su obligación para con su gente...al Estado le viene de perlas...se quita un muerto de encima y los que contribuyen son los ciudadanos marcando la casilla del IRPF.

  • carlos
    #77 Vota Vota

    7 i carlos 14-02-2009 13:06

    Y porque no se financian por ellos solos los Artistas. Como se financia cualquier otro colectivo profesional de la vida Española. Porque muchos tenemos que pagar mierda solamente que algunos hacen solamente para entrar en el circuito de las ayudas del estado. Cuanta gente a visto la extra ordinaria Pelicula que ha recibido los Goyas yo ni sabia que existia dicha pelicula hasta el otro dia que me entere..Cuanta gente ha ido a verla..sinceramente no lo se pero no creo que mucha..Pero vamos al grano me da a mi la opcion el gobierno si quiero financiar con mis impuestos a todos estos parasitos que viven a cosata de las subvenciones..que el estado les va soltando aparte de sus otras triquiñuelas que tienen montadas..Me ha preguntan a mi si quiero mantenerlos y pagerles con mis impuestos..A mi no me a preguntado nadie y tambien lo estoy haciendo yo y muchos como yo..Deberian preguntarmelo tambien. O es que como son los amigas de ZP aqui se les da a manos llenas y los demas a comerse los mocos porque asi lo ha decidido ZP,

  • incivilizado
    #83 Vota Vota

    6 i incivilizado 14-02-2009 14:25

    ¿Para cuándo un impuesto religioso exclusivo para los fieles, de cualquier religión, para sustento de su iglesia, como ocurre en Alemania? ¿Para cuándo un verdadero estado aconfesional y no éste subordinado a los intereses de la iglesia católica? ¿Dónde está la verdadera libertad religiosa que pregona el gobierno? Este país sigue oliendo a naftalina de sacristía. Amén.

  • VS
    #55 Vota Vota

    6 i VS 14-02-2009 12:31

    Decía en el comentario que me habéis censurado que hace muchos años un tal Setién hizo que yo dejara de marcar la cruz de la Iglesia, para marcar la de "otros fines de interés social". Pero los de "Público" con vuestra campaña anticlerical habéis conseguido que vuelva a plantearme marcar la cruz de la Iglesia nuevamente. ¿Que hay de censurable en este comentario..? ¿He insultado a alguién..? ¿He faltado al respeto de nadie..?

  • pablo
    #51 Vota Vota

    6 i pablo 14-02-2009 12:20

    Si la iglesia no estuviese ayudando como esta ayudando actualmente a mucha gente aqui se levantaba una revolucion. Porque desde un tiempo a esta parte las cantidades de gente que aparecen por las parroquias y Caritas son catidades ingentes. Dense cuenta que aqui los niveles de paro son alarmantes y muchos no tienen nada. Sobre todo la poblacion emigrante. Y los viejos tampoco sus pensiones les da para mucho. Y esa comida diaria y basica la suelen hacer muchos en sedes de la Iglesia aunque a muchos les joda que la hagan. Este año mas x en las casillas de la Iglesia. SOn los unicos que se les ve desde caritas que se estan moviendo de verdad. El gobierno busca el efecto mediatico en la tv y el mitin. Manejando como sabe hacerlo para su publicidad pero no contando la verdad que aqui el que esta dando de comer mas que nadie son otos y no el..Por eso mismo decia Caldera que hacia falta muchos mas emigrantes pues aqui estan y aqui los tenemos.

  • Le Pen
    #113 Vota Vota

    5 i Le Pen 14-02-2009 23:36

    Y yo pregunto ? A quién benefician las mayorías de ONG ? ¿A los que después nos roban y nos disputan los puestos de trabajo ?

  • Iguer Guimnez desde Cuarto Bolonio

    A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar. Si es así, ¿como es que la iglesia católica consigue ser a la vez Dios y el Cesar?. Es algo que me intriga tanto o más, si cabe, que el misterio de la Santísima Trinidad?

  • gaditano
    #99 Vota Vota

    4 i gaditano 14-02-2009 19:08

    Para Por tantas : así que Cáritas, Manos Unidas y otras Ong de la Iglesia católica no reciben recursos de la Iglesia católica. ¿ y entonces por qué son de la Iglesia católica? ¿ No observa Ud una pequeña contadicción en su afirmación? ¿las monjas en los comedores de Cáritas que son budistas? ¿Dónde se encuentran los despachos de Cáritas donde se atiende a la gente sin recurosos? A veces dudo si es ignorancia o maldad.

  • klimt
    #111 Vota Vota

    3 i klimt 14-02-2009 23:07

    De hecho, ilustres socialistas como el alcalde de Zaragoza ya dedican calles a Escrivá de Balaguer. El anticlericalismo va perdiendo fuelle.

  • Antonio Rodriguez
    #109 Vota Vota

    3 i Antonio Rodriguez 14-02-2009 22:33

    Esto es vergonzoso, con la cantidad de familias que hay en el paro y que el Estado le regale 241 millones de E a la Iglesia mas el 40 % de "Obras Sociales", repito es una verguenza, Lo que tienen que hacer los componentes de la iglesia es trabajar y producir y dejarse de vivir del cuento. En la próxima declaración de IRPF no, si el programa padre lo permite, pondré ninguna cruz.

  • otromas
    #66 Vota Vota

    3 i otromas 14-02-2009 12:46

    El asunto es realmente simple: cada uno marca la casilla que cree conveniente, punto y pelota. Los argumentos respecto a cómo se lo gastan deben ser aplicados tanto a la Iglesia como a las ONG, o se aplican para todos o para ninguno, realmente desconozco la ley pero me imagino que ambos pueden gestionar libremente de lo recaudado.

  • Mario
    #108 Vota Vota

    3 i Mario 14-02-2009 22:16

    Pues que se autofinancien, como hacen el resto de las sectas.

  • Es lo que hay
    #62 Vota Vota

    2 i Es lo que hay 14-02-2009 12:41

    Una cosa es el mensaje politico y otra, lo que gente expontaneamente hace.Paso lo mismo con el referdum catalan,donde las ganas y el empeño,lo pusieron los politicos y la realidad y la abstencion,la pusieron los ciudadanos.Una muestra clara de la poca sintonia,entre la politica y el ciudadano.

  • Milgaritos
    #17 Vota Vota

    1 i Milgaritos 14-02-2009 10:53

    Si marcar las casillas supusiese pagar un 0,7% más de impuestos, y no marcarlas no pagarlo, ni dios las marcaba.

  • Coll
    #29 Vota Vota

    1 i Coll 14-02-2009 11:28

    Yo hago todo lo contrario de lo que dice Zapa. Crucecita en la declaracíon, consumir lo minimo posible, no tocar el coche para nada, no ver ni por asomo cine espanyol. cd´s en el top manta, etc... y como yo millones.

  • LARIEL
    #27 Vota Vota

    1 i LARIEL 14-02-2009 11:22

    jajajaja. buen chiste. sobretodo eso de la iglesia solidaridad.

  • Agnstico pero no anticlerical.

    Solamente mantener el Patrimonio histórico (catedrales, museos, monasterios, etc) que gestiona la Iglesia le costaría al Estado el cuadruple de esos 250 millones de euros. Cada euro que entregamos a la Iglesia nos ahorra tres que se pueden dedicar a fines sociales. ¡Sé solidario, marca la x de la Iglesia!.

  • Nisio
    #112 Vota Vota

    1 i Nisio 14-02-2009 23:31

    Sindicatos, partidos políticos y asociaciones reciben dinero público sin que nos consulten a los contribuyentes a quien queremos dar nuestro dinero. Que les hagan lo mismo que a la Iglesia.

  • druida
    #52 Vota Vota

    1 i druida 14-02-2009 12:23

    Espero que este hecho cierre el debate de la financiación de la Iglesia por parte de los manipuladores progres y medios progres. Esta claro, la Iglesia recauda más porque la sociedad española así lo quiere. Punto y pelota.

  • QUE LOS POLTICOS TOMEN EJEMPLO

    Me alegra saber que, incluso en época de crisis económica, la gente piensa en destinar su dinero a una institución que ha superado otras tantas. Pensé que la campaña anti-iglesia a la que Zapatero se entregó con tanta fuerza nada más llegar al poder, habría dejado huella. Pero parece que no ha sido así. Pienso que el Presidente, de haber seguido contando con recursos, habría seguido distraído con ese afán anticlerical más propio de otros tiempos. Y en medio de ese afán le ha cogido la crisis.

  • Ricardo
    #106 Vota Vota

    0 i Ricardo 14-02-2009 21:35

    "la gente decide asignar parte de su renta en libertad"... Sí, pero las carreteras se hacen entonces con mi dinero y no con el de ellos ya que yo no marco ninguna cruz. Sin embargo, bien que utilizan ellos dichas carreteras. Vengo a decir con esto que entonces todos deberíamos poder escoger a qué fines queremos que se destine un porcentaje de nuestra declaración ¿Por qué sólo las opciones de la iglesia y otros fines sociales? Debería haber una lista con múltiples opciones. Es lo justo. O eso o ninguna casilla. Salud.

  • mosqueado
    #98 Vota Vota

    0 i mosqueado 14-02-2009 18:55

    lo que hay que hacer es exigir a la iglesia catolica la misma transparencia en la gestion de estos fondos que se le exige a cualquier ONG. Los españoles tenemos derecho a saber que cantidad de estos fondos se dedica a la financizcion de proyectos sociales y que cantidad se dedica a otras actividades economicas menos humanitarias, maxime a tenor de la campaña mediatica que emprendio la iglesia catolica S.A este año en todos los medios de comunicacion dando a entender a la ciudadania que lo que recaudaran a traves de hacienda iba a revertir en obra social. Transparencia en la gestion de ese dinero como se le pide a las ONGs.

  • cylone04
    #21 Vota Vota

    0 i cylone04 14-02-2009 10:56

    ¿Por qué será?

  • Azor
    #12 Vota Vota

    0 i Azor 14-02-2009 10:48

    La gente vota en libertad, la gente habla en libertad y la gente decide asignar parte de su renta en libertad. Me parece bien.

  • paco
    #59 Vota Vota

    -1 i paco 14-02-2009 12:35

    Tormantos | 14- Usted se chupa el dedo- Pues los que estan en las filas esperando para comer tampoco. Dejese de gilipolleces y si no le gusta que exista la cantidad de gente en España que lo esta pasando mal haga usted el favor de pasar por las filas de cualquier organizacion ahora a las dos y se lleva a su casa a comer a cuatro. Y asi entran cuatro mas del siguiente turno. O porque las colas son tremedas como hace buen dia vayase si puede a dar una vuelta por alguna de las sedes..Y le estaran los que usted se lleve a comer a su casa tremendamente agradecidos se lo aseguro..Yo suelo hacerlo con un muchacho que lleva años en la esquina Alonso Cano. Le invito a que lo haga usted tambien.

  • rollingstone
    #46 Vota Vota

    -2 i rollingstone 14-02-2009 12:05

    Para ser un país "eminentemente católico" son unas cifras muy bajas, otra cosa es que las expectativas estuvieran por los suelos. Más aún si se tiene en cuenta que el número de declarantes nuevos considerados son 2,1 millones. Los análisis numéricos de los periódicos son bastante deficientes, a menos que se hayan puesto estos titulares para "picar" al personal. A ver si vamos a acabar como en las competiciones del domund del pasado...

  • EDU
    #91 Vota Vota

    -2 i EDU 14-02-2009 16:26

    No estaría de mas que ahora se pusiera la casilla para los partidos politicos,sindicatos,asociaciones de politicas,ecologistas,etc.

  • OTRO EMPUJONCITO MS
    #107 Vota Vota

    -2 i OTRO EMPUJONCITO MS 14-02-2009 21:39

    Muy bien por la Izquierda de este país, con otro empujoncito más como éste volvemos 100 años atrás, a una vida más humilde y secilla, sin tantos problemas. ¡Qué alegrón el incremento económico para la igelsia!, ya tienen más del 30% de la educación, los hijos de las mejores familias y la pasta, con otro empujoncito más convertimos la enseñanza en asistencia social para los pobres, al fin. Enhorabuena a todas las personas de bien, las ONGs dentro de poco serán un mal recuerdo del pasado, donde estén los curas y sus sermones repatiendo limosnas que se quite el voluntariado, ellos cuídan por todos nosotros. Ya queda menos para salir bajo palio todos juntos, con lo bonito que es ver a los curas mezclados con los militares al redoble de tambores y trompetas.

  • Chema
    #44 Vota Vota

    -3 i Chema 14-02-2009 12:02

    Eso no quiere significar que la iglesia se le conceda el derecho a opinar sobre cuestiones políticas, no es un VOTO, es que parte de tus impuestos vayan a Iglesia u ONGs. Siguen sin tener derecho a opinar, que formen un partido político se presenten a unas elecciones y si consiguen poder en el parlamento, pues que opinen de política. La fé en los lugares destinados a la fé y lo demás que nos dejen elegir a los ciudadanos.

  • gracias, PUBLICO
    #110 Vota Vota

    -3 i gracias, PUBLICO 14-02-2009 22:35

    si, gracias, una vez más por hacer un seguimiento de los temas de la Iglesia que para sí quisieran la COPE y demás medios eclesiasticos, porque con tu continuo apoyo la Iglesia se fortalece y crece como baluarte de los católicos, los demás medios deberían de tomar ejemplo...gracias uan vez más, estamos en el buen camino..

  • JOS SUREZ
    #38 Vota Vota

    -3 i JOS SUREZ 14-02-2009 11:51

    Yo, en mi declaración de la renta pongo siempre la (x) en la Iglesía Catolica que es la que, a través de Cáritas y otras muchas organizaciones similares y solidarias, hacen el bien, por todos los rincones y escenarios de la tierra, en silencio y de verdad.

  • MiesVan
    #95 Vota Vota

    -3 i MiesVan 14-02-2009 18:28

    Por lo menos ya sabemos que hay un mercado que no esta en crisis y que aumenta sus ingresos, el de la Fe capitalista. http://sipiensas.wordpress.com/

  • Cuidadin
    #72 Vota Vota

    -3 i Cuidadin 14-02-2009 12:55

    Muchos votos

  • GustaK
    #34 Vota Vota

    -3 i GustaK 14-02-2009 11:38

    Vaya cojones !!!!!!!!!!!

  • Pero esto es culpa de ZP
    #90 Vota Vota

    -4 i Pero esto es culpa de ZP 14-02-2009 16:09

    Y que culpa tiene la iglesia de q le den mas, ella no ha obligado a nadie, sino que se lo han dado, se ve que zapatero no predijo el numero de católicos en España y pactó mal.

  • VS
    #60 Vota Vota

    -4 i VS 14-02-2009 12:38

    Falete, tu eres de los de la LOGSE, ¿verdad..?

  • Gracias Javier
    #58 Vota Vota

    -4 i Gracias Javier 14-02-2009 12:35

    "También me ocurre a veces que elevo a Dios unas poquitas preces por ver si me lo gano, y se las queda el Banco Vaticano. Yo entonces me hago cruces y él me embarga el altar y me caigo de bruces en vez de levitar" de "Encefalogramas" - Javier Krahe

  • PARA MAGOMER...
    #86 Vota Vota

    -4 i PARA MAGOMER... 14-02-2009 15:37

    LLEGAN LOS PENSIONISTAS AL MÍNIMO PARA HACER LA DECLARACIÓN? YO CREO QUE LA MAYORÍA NO...

  • Carlos
    #5 Vota Vota

    -4 i Carlos 14-02-2009 10:36

    La gente marca la casilla porque quiere hacerlo ¿no?. Pues me parece muy bien.

  • cualquiera
    #15 Vota Vota

    -5 i cualquiera 14-02-2009 10:52

    Este resultado demuestra claramente la insolidaridad,"ama a tu prójimo como a tí mísmo".

  • como quieren que oremos si no comemos

    Se nota el aumento. En un titular de otro medio apuntan: El Arzobispado de Valencia gasta 200.000 euros en un ‘palauet’ para el cardenal García Gasco . Dinero para reformar un palauet de tres plantas. Todo un ejercicio de voto de pobreza. En fin, una chocita para un mileurista por la gracia de dios. Aunque en la vida todo es creíble. No hace mucho saltaba la noticia de que la banca vaticana había tenido unas sólidas pérdidas en bolsa ante la bajada de las acciones de una empresa que fabricaba , entre otras cosas, condones. Maniqueísmo puro y duro. La recaudación por irpf, es exclusivamente para salarios, manutención, logística de los predicadores. Lo que es la obra social está directamente subvencionada por el estado en otra partida y es mucho más voluminosa.

  • JAJAJAJAJAJ
    #89 Vota Vota

    -5 i JAJAJAJAJAJ 14-02-2009 15:44

    NOS DICEN EN PÚBLICO QUE LOS QUE MARCAMOS ESA CASILLA ESCAMOTEAMOS 0,7% DE NUESTROS IMPUESTOS DE LA HUCHA COMÚN. QUE NOS CUENTEN LOS JEFAZOS DE PÚBLICO Y LA SEXTA POR QUÉ ELLOS TIENEN REGISTRADA SU SOCIEDAD EN EL EXTRANJERO, PARA NO DECLARAR IMPUESTOS EN ESPAÑA. JAJAJA, QUE HIPOCRESIA.

  • Para un o una   druida
    #65 Vota Vota

    -5 i Para un o una druida 14-02-2009 12:46

    Espera sentado/a y desesperado/a que el debate de la finaciación de la Iglesia mediante el IRPF va tardar. No se si sabras o lo ignoras intecionadamente que los acuerdos entre el Estado y la Iglesia, es que la Iglesia debe autofinanciarse.

  • para ilojarmes
    #76 Vota Vota

    -6 i para ilojarmes 14-02-2009 13:05

    Y si al cura le acusan de abuso sexual tiene defensa jurídica gratuita también, se puede consultar por ejemplo como al Arzobispado de Madrid le hicieron responsable subsidiario por haber silenciado los abusos.

  • druida
    #57 Vota Vota

    -6 i druida 14-02-2009 12:35

    Deberían poner una casilla para marcar el dinero que deben recibir los sindicatos. No es justo que se le esté dando dinero a puñados para tenerles la boca cerrada. Ese dinero, si que es un dinero tirado a la basura y que no ayuda ni a un solo pobre.

  • marce
    #36 Vota Vota

    -6 i marce 14-02-2009 11:41

    Si todos los que se dicen progres de izquierda, entre ellos el señor Roures, repartieran el dinero que tienen en el banco habría más igualdad social (ahh, que ellos no tienen que dar ejemplo, son los demás).

  • Martina
    #6 Vota Vota

    -6 i Martina 14-02-2009 10:37

    Los últimos en irse de un lugar en conflicto siempre son los misioneros. Eso se valora siempre.

  • aposta-ta
    #100 Vota Vota

    -7 i aposta-ta 14-02-2009 19:20

    Espero que del dinero que le da el Estado a la Iglesia, sirva para hacer más eficaces,agiles,raudos los servicios de investigación se inician en el 2001 y hasta el 2006 no hay nada. El padre Maciel nació en México, donde fundó la Legión de Cristo en 1941 y el Regnum Christi en 1959. En 2001, la Congregación para la Doctrina de la Fe autorizó una investigación por las acusaciones de varios antiguos seminaristas contra Maciel por supuestos abusos sexuales. El 19 de mayo de 2006, Benedicto XVI le exigió que renunciara "a todo ministerio público" de su actividad sacerdotal y "llevara una vida retirada de rezos y penitencias". Falleció en EEUU el 30 de enero de 2008.

  • magomer
    #84 Vota Vota

    -7 i magomer 14-02-2009 14:45

    Yo no estaría tan contento hasta no verificar que esos siete millones de personas que han señalizado la casilla de la iglesia no pertenecen todos al colectivo de los 8 millones de pensionistas que tenemos en España. Porque si fuese así, el futuro de la Iglesia sería bastante negro.

  • angel
    #43 Vota Vota

    -7 i angel 14-02-2009 12:02

    es que sois vosotros mismos los que nos haceis escuchar mas la cope y no querer darles un euro a los parasitos dela ceja, que hablan mucho de solidariad en las fotos, pero luego quien da la cara tiene que ser la iglesia, caritas y quien los apoya.

  • urelio
    #11 Vota Vota

    -7 i urelio 14-02-2009 10:46

    LO QUE ESTÁ PROPICIANDO ZAPATERO. ...Erase una vez, allá por más o menos 2000 años. ...Se acercaba la Pascua de los judíos, y Jesús subió a Jerusalén. ...En el Templo encontró a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas y a los cambistas en sus puestos; hizo un látigo con cuerdas y los echó a todos fuera del Templo... a los mercaderes, cambistas, prestamistas o usureros. ...Ahora la Conferencia Episcopal, está con ellos: los vaqueros, especuladores, etc, .

  • chipionero carnavalero
    #101 Vota Vota

    -7 i chipionero carnavalero 14-02-2009 19:40

    como bien decía,un propio cura que residía en vallecas: " DIOS, AL VER EL ESTADO DE LA IGLESIA, SERÍA EL PRIMER ATEO DE TODOS"...

  • miguelangel
    #16 Vota Vota

    -7 i miguelangel 14-02-2009 10:52

    Pues eso, que se financien ellos mismos, pero que no quieran imponer sus retrogradas ideas a los que no creemos en ellos. la dirección de los países para los políticos y sin dejarse influenciar por su fe, si no son capaces que se retiren de la política. Por otro lado, que dediquen el dinero a ayudar a los necesitados de verdad, no a campañas contra los ateos, ni ha extender el mensaje de que los homosexuales, mejor muertos que casados, o a convencer a los que por su falta de cultura, son muy fáciles de convencer en África, de que si no quieren tener sida, que no fol..., pero que bajo ningún concepto se pongan un preservativo.

  • juan
    #48 Vota Vota

    -7 i juan 14-02-2009 12:10

    Porque hace mas que ninguna ONG. Caritas, Manos Unidas. Son ahora mismo las dos ONG que mas estan haciendo en España por la gente. Incluso mucho mas que el gobierno. Y es logico que la gente en las casillas marca la x y tambien en la de la iglesia aunque no se religioso como es mi caso y otros casos que yo conozco. Para darselo ese tanto por ciento a otros prefiero darselo a la Iglesia, Al menos veo las filas en los comedores y en roperos y se que estan dando de comer a muchos lo mismo que vistiendolos..

  • DESCAMISADO
    #68 Vota Vota

    -7 i DESCAMISADO 14-02-2009 12:52

    Os cuento mi caso, al morir mi padre tuve que hacer la declaracion de la renta correspondiente a su pension ,la presente en caja madrid, sabiendo que mi padre a la iglesia ni agua,tache con la x la casilla para o.n.g. cuando me la sellan y me devuelven la copia ya estando en casa eche un vistazo ,cual es mi SORPRESA cuando veo que estan tachadas las dos casillas, ES DECIR EN CAJA MADRID LA QUE SELLABA QUE PARECIA MUY AMABLE ""TACHO A FAVOR DE LA IGLESIA ,POR LA CARA. CLARO ESTA NO VAS A EMPEZAR A RECLAMAR Y VOLVERLA HACER. DIGO ESTO PORQUE PIENSO QUE LE PUDO OCURRIR A MAS GENTE Y QUE LO COMPRUEBEN. (SERIA UN ESCANDALO MAYUSCULO QUE ALGUIEN DIERA ORDENES A PERSONAS O BANCOS ,PARA REALIZAR ESTAS MANIOBRAS QUE SON BIEN SENCILLAS DE REALIZAR PUES LOS EMPLEADOS BANCARIOS MUEVEN LOS PAPAELES A TODA VELOCIDAD BOLIGRAFO O LAPIZ EN MANO Y NADIE SE DARIA CUENTA QUE PUSIERAN UNA PEQUEÑA X EN LA CASILLA DE LA IGLESIA Y LUEGO COMO YO, SI TE DAS CUENTA TE MOSQUEAS PERO NO LO DENUNCIAS PORQUE PRACTICAMENTE ES IMPOSIBLE DEMOSTRARLO. PARA LA PROXIMA DECLARACION ESTARE MUY PENDIENTE CUANDO ME DEVUELVAN LA COPIA DE LA DECLARACION QUE NO ME TACHAN LA CASILLA DE LA IGLESIA.

  • Un cristiano (que no catolico)

    Para que realmente la Iglesia Catolica fuera financiado por sus fieles, hay 2 opciones. Que el gobierno, al cual mucho como yo, no catolicos, hemos votado no les diera NADA (excepto quizá algo para los edificios de valor históricos), que la Iglesia Catolica se encargue de recaudar dinero entre sus creyentes, al igual que cualquier otra organizacion. La otra cosa es que si el gobierno le quiere ayudar a recolectar el dinero, pues que hubiera una casilla blanca, pero no para poner una X, sino para que voluntariamente cada contribuyente ESCRIBA la cantidad de dinero que quiere dar de su bolsillo.

  • Tormantos
    #54 Vota Vota

    -8 i Tormantos 14-02-2009 12:26

    a ramis, es cierto que aquí el poder de la iglesia es limitado pero si pudieran volveríamos al nacional catolicismo que es más o menos a lo que hay en Iran.

  • Donalbam
    #70 Vota Vota

    -8 i Donalbam 14-02-2009 12:54

    ¿Alguna mano "inocente" ? ¿todas las X qque se pusieron en la casilla de la iglesia, las hizo el interesado? doctores tiene la santa madre iglesia que nos sabran contestar

  • VS
    #50 Vota Vota

    -8 i VS 14-02-2009 12:14

    Para el de luz, taquígrafos y contables: de igual modo, pedirás que se auditoríe a las ONG,s, ¿no..? ¿O sólo hay que controlar el dinero que se da a la Iglesia..? (Que además, te recuerdo, se lo dan VOLUNTARIAMENTE los declarantes del IRPF)

  • falete
    #56 Vota Vota

    -9 i falete 14-02-2009 12:33

    mi declaracion de le renta es para ayuda sociales,para la iglesia ni agua,ya que esto gandules esta muy gordos,y ademas les tengo un asco que vomito solo pensarlo que mi ayuda fueran para esto sentinbanqui

  • el que reparte se queda con la mejor parte

    afortunadamente yo no marco ninguna de las 2 casillas. es dinero tirado que no soluciona ningun problema. es el estado el que debe garantizar el bienestar de todos los ciudadanos, no intermediarios que se lucran con las desgracias

  • Luz, taqugrafos... y contables

    Todas las ONGs que recibien fondos públicos están obligadas a auditar sus cuentas, cuatro ojos ven mas que dos, y cuando marco la casilla de fines sociales sé que hay un control público sobre el destino de los fondos, sin embargo, ¿cuantos de los que han marcado la cruz en la casilla de la iglesia católica a causa de la titánica labor social, de Cáritas p.ej., pondrían la mano en el fuego (eterno) por la Conferencia Episcopal?. ¿La salvación eterna, o quemaduras de cuarto grado "cum laude"?

  • teo
    #49 Vota Vota

    -10 i teo 14-02-2009 12:12

    Luz, taquígrafos... y contables | 14-02-2009 12:05:43: De momento Caritas esta dando de comer a muchos cosa que no hace el gobierno ni los titiriteros y a estos tambien le damos una cantidad impuesta de nuestros impuestos..

  • Pedro
    #10 Vota Vota

    -10 i Pedro 14-02-2009 10:44

    Me parece muy bien que la gente ayude a una institución que está al servicio de los demás.

  • MA SAN
    #31 Vota Vota

    -10 i MA SAN 14-02-2009 11:35

    Me parece estupendo que la gente pueda elegir donde quiere que vayan parte de sus impuestos. Claro que si lo das para la iglesia sabes que todo queda en la iglesia, pero eso no quiere decir que sepas donde se invierte. Los edificios mas cuidados de la iglesia estan en unos lugares espectaculares y solo se utilizan como casas espitituales, como palacios de obispos, para recepciones de personal de Roma... y no para acojer ni ayudar a nadie. Tambien usan ese dinero en inversiones y aveces no son nada buenas... Vamos, como cualquier otra ONG. Lo unico que en la iglesia conocemos a un monton de gente con muy buena voluntad, pero que no veran mucho dinero. Que no se engañe nadie la Iglesia es un negocio como otro cualquiera subvencionado por el estado y la buena voluntad de las personas. Y todas las buenas obras que vemos que hace la iglesia se logran por esa gente que tiene autentica vocacion por ayudar a los demas: misioneros, gente que trabaja y ayuda en caritas, voluntariado de las parroquias... y poco van a ver de esta recaudacion de la iglesia. Seguro que si quitan los conciertos en educacion y hacen colegios privados y residencias para estos ancianos tan catolicos les iba igual de bien.

  • ateo practicante
    #24 Vota Vota

    -11 i ateo practicante 14-02-2009 11:20

    En la publicidad que se emito por t.v, una joven y atractiva rubia atiende a una persona mayor. Parece que la gente no se a enterado que esa obra la suelen hacer en su mayoría mujeres sudamericanas mucho más atractivas por dentro y no precisamente con dinero de la iglesia.

  • Calandraca
    #19 Vota Vota

    -11 i Calandraca 14-02-2009 10:54

    Yo, de Rouco y La Iglesia, les daría un escarmiento, al psoe y a la progresía socialista, haciendo una huelga y remitiendo a la asistencia pública, las miles de asistencias que sin subvenciones de ninguna clase y con mucho espíritu de sacrificio, llevan a sus hombros, para que supieran los fanfarrones sociales el dinero que se ahorran y fueran menos demagogos y come curas.En solo una semana dejaría el gobierno de fanfarronear demagógicamente, con el tema del dinero a la iglesia y sus voceras mediáticos también.!Huelga de monjas y curas. ya!y a apechugar con los socorridos por la iglesia, con la cacareada ley de asistencia y nunca dotada de medios.

  • Pilar
    #8 Vota Vota

    -11 i Pilar 14-02-2009 10:40

    El Estado no financia nada, son los españoles los que VOLUNTARIAMENTE decidimos que parte de nuestra renta vaya al sostenimiento de la Iglesia. Y me parece muy bien.

  • Antonio
    #13 Vota Vota

    -11 i Antonio 14-02-2009 10:51

    que pena de pais

  • Peyo
    #9 Vota Vota

    -12 i Peyo 14-02-2009 10:41

    Fijaos que ya hay varios comentarios y no han puesto en la cabecera el más votado. ¿Será porque son todos favorables a la Iglesia? No sé, no sé.

  • Luz, taqugrafos... y contables

    ¿Destinará la Conferencia Episcopal esas cuantiosas donaciones de los contribuyentes a los fines sociales que prometen, o por el contrario las emplearan en financiar su particular cruzada cerril contra el gobierno socialista?. Sinceramente, tengo mas dudas sobre este asunto que sobre la existencia de Dios.

  • perez carod
    #35 Vota Vota

    -12 i perez carod 14-02-2009 11:40

    Coll, te garantizo que somos millones. todo el mundo que conozco ha optado por no subvencionar a los parasitos de la ceja

  • Elpidio
    #93 Vota Vota

    -13 i Elpidio 14-02-2009 17:53

    Mejor dar el dinero a la iglesia que dejar que el gobierno financie medios de comunicación amigos no?

  • YO MARCO LAS DOS CASILLAS...
    #88 Vota Vota

    -13 i YO MARCO LAS DOS CASILLAS... 14-02-2009 15:41

    ...y lo hago con rotulador ROJO, para que escueza más.

  • Alguien ha leido el grafico?
    #45 Vota Vota

    -13 i Alguien ha leido el grafico? 14-02-2009 12:03

    ¿A QUE DESTINA LA IGLESIA EL DINERO? A PAGAR SUELDOS DE SACERDOTES Y A CELEBRACION DEL CULTO. NADA A FINES SOCIALES.

  • VS
    #42 Vota Vota

    -14 i VS 14-02-2009 12:01

    No es mi estilo escribir palabras malsonantes, pero hoy lo voy a hacer. ¡¡ Mira que os jode a los progres y a las progras que la Iglesia (católica) haya aumentado espectacularmente sus ingresos, y encima por voluntad propia de los que marcan la crucecita...!! Se os han acabado los argumentos para meteros con la financiación de la Iglesia, jajajajaja...

  • yeyo
    #104 Vota Vota

    -14 i yeyo 14-02-2009 20:55

    ¿Y que hostias hacen con el dinero? Aparte de las inversiones sucias y trapicheos financieros.

  • UN MIL EURISTA
    #14 Vota Vota

    -14 i UN MIL EURISTA 14-02-2009 10:51

    Esto demuestra que los ricos han tenido económicamente un año 2007 espectacular, y como la cantidad varia según el montante de lo declarado, no me extraña esta subida tan extraordinaria. Yo aunque hubiese querido poner la cruz en la iglesia, no hubiese podido, porque mis ingresos no me llegan para tener que hacer la Declaración de la Renta. Así que….

  • Yo tambin me llamo Progre
    #96 Vota Vota

    -15 i Yo tambin me llamo Progre 14-02-2009 18:49

    Lo que hay que preguntarse es cómo existen más de 8 millones de personas en este país, que aún creen en una institución que siempre se ha caracterizado por su elitismo, su intransigencia, su intolerancia, su indiferencia real hacia los que padecen pobreza o miseria... ¡Teniendo como tiene un patrimonio que traspasado a platos de comida, podría solventar el problema de toda África!. Y no habléis de Cáritas, porque Cáritas se financia y se mantiene de donaciones privadas y de las destinadas a fines sociales,además de la colaboración de generosos voluntarios. Me gustaría saber cuánto dinero llega a esta organización por parte de vuestra sagrada iglesia. Sabed los que marcáis la casillita famosa, que el dinero que la igleisa católica, a quien tanto amáis, recibe por vuestra parte, se emplea en mantenerse a sí misma. Y por qué? Pues a la vista está que no es por un interés solidario hacia los necesitados (como dijo su creador).Pensad, pues, un poco. Ah!Y si ser críticos es ser progres, como vosotros decís, pues entonces me afilio a la progresía. Yo también me llamo Progre.

  • Carmen
    #7 Vota Vota

    -15 i Carmen 14-02-2009 10:38

    Los que damos ayudas sabemos que si lo gestiona la Iglesia (Cáristas, Manos Unidas, etc) SEGURO QUE LLEGA A SU DESTINO.

  • Lola
    #4 Vota Vota

    -16 i Lola 14-02-2009 10:35

    ¡Estupendo! Así podrá seguir realizando su encomiable y altruista labor con los más necesitados.

  • Pedro
    #37 Vota Vota

    -16 i Pedro 14-02-2009 11:43

    Es que si no se marca la x resulta que el dinero va para el zapatones y sus compinches. Y no vuelve.

  • Tormantos
    #18 Vota Vota

    -16 i Tormantos 14-02-2009 10:53

    Abría que saber también si esa recaudación va en proporción al aumento del numero de practicantes, no obstante España y sus obispos no iban a ser menos que Iran y sus Ayatolas, me preocupa la deriva fundamentalista de la población española y mundial en general, a lo mejor con ese dinero se proponen enviar al espacio un satelite también.

  • POR QU NO CRITICIS LAS SUBVENCIONES...

    ...QUE RECIBEN LAS ASOCIACIONES DE ATEOS, EN BASE A SUS CREENCIAS? AUNQUE SEAN MENOS PERRAS, ES LO MISMO QUE DARLE CUARTOS A LA IGLESIA, NO?

  • ilojarmes
    #69 Vota Vota

    -18 i ilojarmes 14-02-2009 12:54

    Un sueldo para los curas de 800 euros, ¿te parece poco?. 800 euros para una persona sola que no tiene que pagar ni luz, ni agua, ni telefono, ni IBI, que sus hijos (cuando los tiene) los mantiene el padrastro, es decir, 800 euros para él solo. Yo podría dar cuantes de lo gano y entre cuantos tengo que dividir, pero no quiero dar informción sobre mi familia, lo que sí le puedo decir, es que soy un desgraciado al lado de un cura. Y como yo, miles, o quizás millones, de españoles. Cara duras.

  • crisis econmica vs crisis moral

    Me alegra saber que, incluso en época de crisis económica, la gente piensa en destinar su dinero a una institución que ha superado otras tantas. Pensé que la campaña anti-iglesia a la que Zapatero se entregó con tanta fuerza nada más llegar al poder, habría dejado huella. Pero parece que no ha sido así. Pienso que el Presidente, de haber seguido contando con recursos, habría seguido distraído con ese afán anticlerical más propio de otros tiempos. Y en medio de ese afán le ha cogido la crisis.

  • Peyo
    #2 Vota Vota

    -19 i Peyo 14-02-2009 10:33

    Lógico. La Iglesia siempre ha ayudado a los más desfavorecidos. Me parece muy bien.

  • Santiago
    #1 Vota Vota

    -24 i Santiago 14-02-2009 10:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es una buena noticia. La Iglesia es la institución que mejor reparte las ayudas. Lo que recibe con una mano lo da con la otra.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 10:28:49