Lo que piden los huelguistas y lo que da Bermejo
Noticias relacionadas
Oficina judicial. Delimitación de funciones
Los jueces reclaman la “efectiva y urgente” implantación de la Oficina Judicial, que el Ministerio espera tener en funcionamiento el 1 de enero de 2010. La Oficina limitará las funciones de los jueces, que se liberarán de las tareas organizativas. El punto de fricción son los señalamientos de juicios, que los jueces quieren retener y el proyecto de ley entrega a los secretarios.
Modernización. Nuevos registros
Los jueces reclaman la modernización efectiva de los juzgados españoles. Justicia contraatacó destinando 72 millones a la informatización e interconexión de las sedes judiciales.
Formación. Más personal titular
Ante la petición judicial de que los funcionarios sean titulares y tengan una formación específica, el ministro Mariano Fernández Bermejo convocó en noviembre 5.493 plazas de funcionarios.
Carga de trabajo. Baremo actualizado
Los jueces quieren un nuevo sistema que cuantifique el trabajo que deben realizar. El CGPJ espera tener en junio un estudio real de cargas de trabajo.
Planta judicial. Adecuarla a la labor real
El Ministerio tiene previsto una nueva ley de planta judicial para adaptarse a la situación actual. Los jueces ven insuficiente el incremento de jueces realizado por Justicia y piden acercarse a la media europea, que casi dobla la ratio española.
Conciliación. Ascenso forzoso
Los jueces piden la equiparación con el resto de la función pública. El Ministerio está de acuerdo en suprimir los ascensos forzosos. Falta saber cómo hacerlo.
39 Comentarios
-
los jueces se alinean con los pilotos y controladores. seres privilegiados que se aprovechan del daño que hacen con sus paros para obtener lo que ningún otro colectivo puede conseguir. los jueces, a esto añaden la curiosidad de ser ellos los que juzgarán los posibles actos condenables que puedan producirse. y se absolverán. esperpéntico e imperdonable.
-
si esas son las reivindicaciones me parecen justas
-
Está claro que éste gobierno ha beneficiado a la judicatura más que ningún otro en democracia, pero claro no perdonan la multa de 1500 euros al juez Tirado. Esto es una venganza. ¿Cómo se puede llegar tan bajo, cuando se es un colectivo con tantos privilegios?
-
Si los pilotos o los controladores aéreos tienen una maravillosas condiciones de trabajo, es porque lo han defendido con uñas y dientes. Si los jueces están como están, es porque jamás han hecho nada por cambiarlo. Si ahora lo hacen, yo espero que les vaya bien. Somos el resto de trabajadores los que deberíamos tomar nota de como se consigue mejorar las condiciones laborales para alcanzar sus privilegios, aunque sea a costa de reducir los beneficios económicos de las empresas, y no creo que criticándoles contribuyamos a mejorar nada nuestra situación.
-
Estos jueces privilegidos, ojo los jueces no los funcionarios de justicia, no revindican lo principal, una revision de las leyes, para que cualquier ciudadano alfabeticido, las pueda entender. Claro que eso no interesa, a ellos, contra mas farragosas sean las leyes, mas necesarios se hacen. Y a los poderosos de esta sociedad, se les hace mas facil burlarlas.
-
Es lo que tienen las huelgas, sino hicieran daño sus parones no tendrían sentido... Lo que pasa es que os encontrais con la doble moral, los socialistas siempre habeis estado a favor de cualquier huelga, de los derechos del trabajador...
-
¿Pero no es la izquierda la que está siempre a favor de las reivindicaciones? Claro, supongo que a la izquierda le gusta que reivindiquen los obreros, pero cuando reivindican desde su propio gobierno ¡uy uy uy!
-
Según la nota de prensa, el ratio de jueces en España es casi la mitad que en Europa, ahí veo yo una causa a corregir para tener una justicia decente y ahora con la que está callendo no creo que se pueda abordar, así que seguiremos padeciendo una justicia de mediocre calidad y donde a nivel de calle el comentario siempre es el mismo, el resultado de un pleito depende del juez que te toque, y desde mi punto de vista, lo que es discrecional no es justo, ¿Para que tantas leyes ininteligibles para los ciudadanos, si al final se depende de la opinión o el humor de un juez?
-
Como siempre, o sea de protocolo pero sin fondo, la justicia llega tarde, mal y a destiempo. Esta huelga deberían haberla montado hace veinte años por lo menos. Es mala porque deberían sumarse al paro también el resto del personal. Y a destiempo porque no son horas que aún me quedan dos churritos y medio chocolate.
-
Esta huelga de los jueces va a servir como el 23F al ejercito: para desarmarles y hacerles ver que los corporativismos no son de recibo en una democracia.
-
El gobierno ha usado a la judicatura para hacer propaganda: ley de víctimas de género, contra los conductores etc sin dotar de medios a la justicia y ésta se ha colapsado. Ni se resuelven así los problemas ni se puede aguantar el aumento imparable de causas y presos.
-
Si tampoco se va a notar mucho, la verdad. Un dia mas sin aparecer por el juzgado mas o menos...La huelga "a la japonesa" no se les ha ocurrido, no. Seria dar un gran ejemplo de que quieren mejorar algo, y no molestar.
-
Salario de un juez: entre 3000 y 6000/mes libres de pelo y paja. Debo decir que no es excesivamente menor del salario anual del presidente del gobierno. Pienso que estan entre los privilegiados de la administracion publica. Ganan mal? Ya quisiera yo ese sueldo despues de sacar una carrera y un doctorado. Si algo esta claro es que ha sido este gobierno el que ha atendido en mayor medida sus reivindicaciones. Casi todo lo que piden esta parcialmente hecho o en proceso. No es logico pensar que uno obtendra el 100% de lo que pide. Pero sin duda han recibido mas que nadie. No nos engañemos, esto no es una huelga reivindicativa, esta es una respuesta a un gobierno que les ha puesto frente a sus verguenzas como el caso de Mari Luz. Ademas, perdonen, esto no es una huelga de obreros. Esto es una huelga de un poder del estado. Se imaginan uds. que los diputados se pongan en huelga? o que el gobierno se pongan en huelga? A esto se le llama abuso de poder, porque ante la ilegalidad de la medida (manifestada por el propopio CGPJ) se sienten impunes de no recibir sancion alguna, porque se juzgan entre ellos. Lo que estan haciendo los jueces es una medida corporativa vergonzosa e ilegal, y deberian pagar por ello.
-
Soy abogada, eso que vaya por delante. Los juzgados en este país no están atascados, no, están peor. Con diferencia, la Administración de Justicia es la peor dotada de medios humanos, materiales y económicos, si la comparamos con otras administraciones (educación, sanidad, etc). El tan cacareado registro de pederastas y agresores sexuales NO FUNCIONA. Y además han dejado sin servicio el registro de violencia de género (porque se suponía que se sustituiría por éste). Llevamos 3 días ya sin registros de maltratadores, ¿dónde coño han ido a parar los varios miles de euros que ha costado el dichoso registro de marras? No se puede tener una población que crece exponencialmente con juzgados y registros civiles cuyas plantillas no han crecido en 15 años. Lo del Juez Tirado es una simple gota de agua en el océano, no ocurren más desgracias porque Dios no quiere.
-
Esta huelga deja bien a las claras que existe una justicia para ricos y otra para pobres y los jueces quieren que siga siendo así.
-
Manda narices que ahora cuando el ministerio de justicia pone más plazas a concurso, más fiscales, más jueces, más dinero, o que los jueces tengan más subida de sueldo, ahora, se ponen en huelga. Que si sacamos la comparativa con otras legislaturas se iban a morir de verguenza. Otra cosa, para la primera vez que levantan la voz, quieren el 150% de lo que piden y para ayer, instántaneamente, qué raros que son, cómo se notan que nunca han sufrido como trabajadores a sueldo.
-
Tirado no era un simple juez de Sevilla sino fue durante años el presidente de la A.P.M. (Asociación profesional de la Magistratura), la asociación mayoritaria de jueces en España, más de derechas que Aznar, invitada durante 15 años a celebrar sus congresos en la Marbella de Jesús Gil quien les pagaba todos los gastos y algunos extras, como el caviar y vodka ruso que muchos de ellos degustaban en casa de algunos magnates árabes. La justicia no solo es ciega, sino que además es cara, lenta, ininteligible en sus sentencias, cargada de sellos, anexos, registros, archivos y burocracia para hacerla del todo farragosa para el ciudadano y que solo ellos, los secretarios, funcionarios o jueces, la puedan manejar.
-
Causa alarma que el Poder garante de los derechos y libertades de los ciudadanos se encuentre copado por la Prelatura del Opus Dei. Esta organización integrista de la Iglesia Católica el Parlamento belga la califica de secta, crece al calor del nacionalcatolicismo franquista aunando pregonados fines espirituales con la consecución de riqueza y poder. Sus peculiares métodos de captación, adoctrinamiento y colocación estratégica de adeptos le han procurado influencia creciente en el orden temporal patrio, especialmente Tribunales y Fiscalía.
-
Reforma ya de TODO el sistema de Juticia. Sr Presidente ZP haga ya la Reforma que no ha hecho aún ningún Gobierno de España.
-
Con la que está cayendo y el Sr.Bermejo aferrado a su poltrona ¿Cuándo un político conocerá la palabra responsabilidad? Esta visto que el cargo público le ha creado adicción irreversible y arrogancia (antes partío que doblao, como dijo Maleni)¡Que tropaaaaaaa¡
-
Yo no he notado la huelga pues para una vista que hacen al día que más da, como si no quieren trabajar, seguro que no se nota. Yo creo que ahora se podrá criticar sin temor a que te empapelen, pues son igualitos a peones de albañiles y similares, con todo mis respeto a los peones de albañiles y los similare, que esto si que son respetables.
-
Si hay algun juez que este leyendo estos comentarios,estoy segura que estara pensando:cuanto inculto.cuanto ignorante,cuanto analfabeto,en fin voy a tomar el te de las 15:33 que me de sueño para hechar la siesta.
-
El ministerio de justicia va a adedicar en 2009 78 millones de euros para informatización de eso de la admón. de justicia. En el 2008 el gasto total de eso de la defensa fue de 18.910.000.000 euros, 18.910 millones, 5.180.000.euros diarios, cinco millones ciento ochenta mil euros día. La inversión para justicia será de, tan solo, 15 dias del presupuesto-gasto de defensa. Suprimamos algunos tanques, helicopteros de ataque, misiles, submarinos, aviones y destinemos 30 días a justicia, dos meses a guarderias, 10 dias a becas, tres meses a sanidad.... ¿Porqué no?.
-
Lo único que de verdad quieren estos corporativistas es una subida del 25% del sueldo y seguir señalando los juicios cuando les da la gana, sin importarles los enormes retrasos padecidos por todos. El Parlamento está tramitando una reforma legal que obligaría a los jueces a atenerse a una agenda programada respetuosa con los plazos establecidos en la ley. Como es demasiado para ellos, se sublevan. El Parlamento, sede de la soberanía popular, no puede ceder al chantaje. El Gobierno no puede ceder a pretensiones de subidas de sueldos tan exorbitantes, sobre todo en tiempos de crisis y para remunerar unas horitas al mes que hacen. Y los ciudadanos no podemos tolerar que esta casta corporativista nos tome como rehenes de sus ambiciones corporativistas. La transición democrática no ha llegado a esta casta. Ya es hora. Habría que empezar echando a los huelguistas de hoy. ¡A la calle!
-
ESta claro que esta es una huelga politica , ningun gobierno les ayudo tanto , pero , el problema de este gobierno es que no es de derechas , segun algunos.
-
EVALUACIÓN PSICOLOGICA Y MORAL A LOS JUECES DE FORMA REGULAR, YA.
-
Así que son conservadores. ¿Jueces para la democracia ( que apoyan huelga), conservadores? ¿Y la APM, conservadores, que no la apoyan, qué son? No os dejéis manipular, que sigan los gobiernos sin poner medios en la Justicia, cuando te despidan y tardes 1 año en tener el juicio, te acordarás de lo que reivindicaban hoy!
-
Está claro que esta huelga es política. A un gobierno del PP no le hacian esto. Y justo cuando otro gobierno, pero de distinto color,les va a dotar de muchas de sus peticiones, le hacen la huelga. La justicia en España está bastante desprestigiada, y ahora lo estará mas. Basta ver el escándalo que producen desde hace ya mucho tiempo determinadas sentencias de jueces que rayan la miseria moral por la indignación que producen en los ciudadanos. Y cuando se les hace una crítica públia salen en tromba con una reaccion corporativa de cierre de filas que escandaliza a todo el pais. Si antes se quejaban de la lentitud de los asuntos en los juzgados por la falta de medios, ¿que creen que ha producido esta huelga ilegal? Mayor desprestigio a su profesión, mas atrasos de asuntos, y mas críticas a su gestión.
-
Los jueces trabajan 14 y 15 intensivas horas al dia, y sabados y domingos tambien les dedican bastantes. Sacarse la plaza significa renunciar a 5, 7 o 9 años de la mejor epoca de la vida (a los ventitantos). Su decisiones tienen una responsabilidad como en pocas profesiones. Para la gente que no hemos pasado por eso, y que tenemos tiempo hasta de meternos en foros de internet, nos es muy facil criticar.
-
el buen funcionamiento de la justicia redundará en beneficio de todos. Y no debería ser necesaria ninguna reivindicación o huelga, sino que los sucesivos Gobiernos debían haber tomado medidas hace mucho. En vez dedicarse al panfleto y la propaganda.
-
joaquin eso ocurre con centenares de profesiones en las que es necesaria experiencia pero luego no se obtiene los "beneficios" de ser "uno de los tres poderes". El sueldo ni por asomo es el de los jueces. Ellos misms declaran trabajar una media de 45 horas semanales (ni de lejos las que tu dices) ademas de el 38% de esas horas en casa (que suerte ¿verdad?). Ignoro si la huelaga es "legal" o no (que suerte tienen ellos de decidirlo ¿verdad?) pero, en cualquier caso, no parece "razonable" que uo de los "tres poderes" se pongan en huelga. Los medios técnicos los tienen pero se de buena tinta que son INCAPACES de usarlos. Esa tarea la "delegan" en subalternos lo que me parece "bien" pero les resta carga laboral. Yo les compadezco por tener que llevar esa estúpida toga (aunque yo me la pondria por 90.000 euros anuales y además he pasado más de 10 años de becario, o sea formándome)
-
A los jueces les importa nada la justicia. La prueba está en las injusticias que cometen. Sólo quieren que el gobierno sea de su onda, que estén sus amigos los del PP. ES UNA HUELGA POLÍTICA. Pero los ciudadanos tomamos nota y votaremos lo que creamos conveniente.
-
PPP, mi hermana es juez, y por eso se de lo que hablo. Seguro que poca gente de la que ha escrito aqui tiene algun familiar juez. Mi hermana se tira toda la tarde poniendo sentencias en casa a veces hasta las 2 o 3 de la madrugada, pero la gente solo ve el rato que estan en el juzgado. Los fines de semana, festivos y vacaciones es cuando mas le cunde porque no tiene que dedicar el tiempo de a juicios. Yo nunca hablaria de algo que de lo que no se.
-
cojoncito, tienes una buena dosis de razon pero lo mismo que sucede hoy (con mas medios, jueces e informatica) pasaba no muchos años atras cuando los de la cuerda eran de la mayoria de jueces. o es que también esa verdad meridiana se va a poner en tela de juicio?
-
para joaquin: tienes mas fundamentos para enjuiciar que tal vez otros, pero mi pregunta sigue siendo la misma: la situación de hoy es peor que la de seis, diez o quince años antes? acaso pr el hecho de tener talante el gobierno actual se puede hacer huelga o es que preferimos una dictadura?
-
ALéx ni p*** idea de matematicas chico, confundes un gasto extrordinario con el gasto de todo un ministerio, los jueges solitos cobran más de 78 M, no por cobrrar mucho, es que además hay unos cuantos
-
parece lo mas justo, pedir en estos momentos aumento de sueldo? Seran los jueces junto con los curas y los pilotos de Iberia, los que conseguiran aumentos mayores del 2'4 %. VERGUENZA AJENA.
-
la huelga no solo es ilegal y a destiempo, realmente quien debería hacer la huelga son los ciudadanos hartos ya de negligencias, retrasos, corporativismo, prepotencia, prevaricaciones, abusos de poder, cohechos y demás situaciones que hacen del poder judicial no un poder sino una dictadura de la judicatura, que se dedica ha dar limosnas de justicia, sentencias absurdas e inhumanas, dictados contrarios a la etica mas simple o simplemente se inhiben de los conflictos que vive la sociedad actual parapetandose en su intocable autoridad.
-
Joni, yo en ningun momento he defendido la huelga de los jueces. Solo he querido hablar de lo sacrificada que es la vida de los jueces, porque la gente tiene una idea muy equivocada. La huelga realmente la teniamos que hacer la sociedad para pedir una reforma radical de la justicia al gobierno (el que haya, me da igual PP o PSOE, porque el PP en su dia tampoco hizo nada, soy apolitico). Porque la situacion actual es insostenible. Y es uno de los pilares basicos para el buen funcionamiento del pais.

Cargando...