Las asociaciones cifran en casi la mitad el seguimiento de la huelga de jueces
Alrededor de 1.700 jueces están secundando la huelga convocada por las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI)
Alrededor de 1.700 jueces están secundando la huelga convocada por las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), según los cálculos de los convocantes del paro judicial.
El portavoz de la AJFV, Marcelino Sexmero, ha confirmado a Efe que a los 1.500 jueces que hasta las 11,00 horas habían comunicado a las asociaciones su decisión de secundar la protesta se han sumado ya otros 200, con lo que el número de magistrados en huelga ascendería a 1.700.
El número total de jueces es 4.400, pero las asociaciones no tienen en cuenta a los magistrados del Supremo, a los cerca de 700 sustitutos y a los que no tienen jurisdicción.
El mayor seguimiento, en Valencia
A esta hora, el mayor seguimiento se registra en Valencia, donde las asociaciones calculan que hasta un 80% de los magistrados han decidido secundar la protesta, porcentaje que en Madrid podría alcanzar el 50 ó 60%.
Para comunicar su decisión de ir a la huelga, los jueces están utilizando un correo electrónico y dos cuentas de fax que han habilitado las asociaciones como medio para contabilizar de la forma más objetiva posible el seguimiento del paro.
Un 80% de los magistrados han decidido secundar la protesta en Valencia
El Comité Nacional de Huelga constituido por la AJFV y el FJI se encarga de centralizar los datos de seguimiento desde los juzgados madrileños de Plaza de Castilla, donde se está recabando la información, tanto de los magistrados que a título individual comunican que están en huelga como la que facilitan las delegaciones territoriales de las asociaciones.
El CGPJ cifra el seguimiento en un 35%
Está previsto que a última hora de la mañana, los representantes de estas dos asociaciones informen del seguimiento del paro.
Por su parte, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cifró en un 35,47% (1.621 jueces) el seguimiento de la huelga de jueces convocada hoy en la práctica totalidad de órganos judiciales españoles. Estos datos responden a la información facilitada al órgano de gobierno de los jueces por los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas.
Según estos datos, que son provisionales, la comunidad donde ha existido un mayor seguimiento de la huelga ha sido Aragón, donde un 65,35% de los jueces han parado, seguido de Murcia, 62,69%, Valencia, con un 60,19%, Extremdura, 56,99%, y Canarias, con un 51,22% de los jueces en huelga.
Según una nota hecha pública por el Consejo, las movilizaciones ponen de manifiesto "que existe una amplia voluntad de cambio en la Justicia española", si bien este órgano destacó "el alto grado de responsabilidad de los jueces y magistrados, especialmente de aquellos que, en su mayoría, han decidido atender a los ciudadans".
Dos jueces de la Audiencia Nacional
Sólo dos jueces de la Audiencia Nacional secundan la huelga convocada para hoy con el objeto de denunciar la situación de la administración de Justicia, el juez central de instrucción de lo penal número 6, Eloy Velasco, y el juez central de lo contencioso-administrativo número 6, Carlos de Rozas.
El pasado lunes varios centrales de la Audiencia Nacional se reunieron en una Junta en la que aprobaron un documento en el que, tras expresar su respeto al "derecho individual de cada uno" a hacer la huelga, manifestaban su apoyo a las reivindicaciones de los convocantes de este paro.
A esta Junta, presidida por el juez decano, Santiago Pedraz, asistieron los jueces centrales de lo contencioso-administrativo números 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9 y 12, el juez central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, el juez de vigilancia penitenciaria y menores, José Luis Castro, y el juez Eloy Velasco.
63 Comentarios
-
En un Estado democrático la Justicia emana del pueblo (art. 117.1 CE). Luego, los cuerpos que la administran deben ser reflejo de la sociedad plural, en modo alguno coto reservado a núcleos confesionales.
-
Esto huele a la huelga de camioneros a Allende.
-
Instaurada la lentitud de la justicia, que importa que la resolución a un problema tarde tres, cinco o cuarenta dias mas.Lo peor es el desprestigio de este colectivo y lo mejor es que el Parlamento tendrá que dictar una ley sobre este asunto. Los rebeldes del "movimiento" se arrepentirán.
-
Quien gana con una Justicia bien funcionando. El ministro o el Pueblo.
-
Me recuerda al chiste de que por las mañanas no se trabaja, y es por las tardes cuando no se va a trabajar.
-
En este dia tan especial quiero dedicar todo mi desprecio para los Jueces que secundan esta huelga. Nada volverá a ser igual, nada.
-
El Gobierno deberia aprobar una Ley que permita a los ciudadanos recusar a los Jueces que han sesundado la huelga. Por el hecho de hacerlo yo no me fio de ellos.
-
El Barón de la Asturianía-La Vice presidenta de ese gobierno, estaba de acuerdo con que los jueces hicieran huelga, cuando era vocal del CGPJ
-
La República Francesa (no sospechosa de antidemócrata) ha cancelado varias veces la inamovilidad de los jueces, desembarazándose de los más reaccionarios y vagos. Justo lo que debe hacer en España un Gobierno con arrestos, tal como aclama el Pueblo Soberano.
-
Yo hablo en mi nombre ¿Qué me importa a mi lo que piense la Vicepresidenta?. Por eso yo soy Barón y tu..... Nicodemo.
-
En otros países europeos se ha hecho huelga de jueces en otras ocasiones. Lo q no puede ser es q haya solo 3500 jueces (en Juzagados y Tribunales, no en excedencia ni en Registros) para 45 millones de personas. Y cada año se jubilen más de los que entran. Y esto no es del PSOE ni del PP, sino algo endémico. Hay q solucionarlo por el bien de todos. Ni siquiera cuando hubo bonanza se aumento el presupuesto, ni se informatizó como se debía.
-
El Barón de la Asturianía-La nobleza siempre se ha caracterizado por su desidia y su falta de ideas.
-
los jueces no son ecuánimes, son partidistas, por eso han hecho huelga, por eso no hay justicia en este país, porque la justicia es cachondeo
-
Primero fueron los pilotos despues los controladores ahora los ju eces,despues vendran los toreros más tarde los fubolistas y finalmente los ejecutivos de la banca claro como son las clases m,as oprimidas y afectados por la crisis y el paro,
-
¡ Vergüenza me dan estos Jueces y Magistrados!.Lo primero que tienen que hacer es trabajar más y mejor.No se puede ser Juez y trabajar como un funcionario.¡Cómo no van a tener trabajo atrasado,si están todo el día rascándose los eggs!.
-
MANOLO-Puede que el hecho de que los sindicatos estén vendidos al gobierno tenga algo que ver en que los trabajadores no hagan huelga. Seguramente, cuando UGT y CCOO terminen de contar la pasta que les han dado para estar calladitos, se decidan a decir algo
-
Más de uno debe estar encantados con esta Huelga, sobre todo aquellos cuyos delitos preescriben precisamente hoy. Como me decia ayer un amigo procurador: " en los Juzgados de ... sólo hay un Juez que hace huelga, no creo que se note, no va nunca".
-
El problema no son el 43% de jueces que hacen huelga, sino el 57% restante que es como si la hicieran. Y así día tras día. Hay que aprovechar para desembarazarse de un sistema judicial que es, todavía, heredero del franquismo. ¡Ruptura judicial ya!
-
¿ Por qué me va a poder juzgar un juez que antepone sus ideas a sus obligaciones, sobre todo cuando un juez quiera dilucidar asuntos relativos a conflictos laborales ? Desde cuando la dejadez de Tirado y de otros muchos se arregla con más informática ? ¿ Por qué no se hace un seguimiento real de las horas que trabajan la mayoría de los jueces ? ¿ Qué controles , que jefes , que procedimientos tienen los jueces ?
-
la de cirujanos y/o profesores y/o fuerzas de seguridad que se podrian contratar con los millones que se gastan en estos...."bolcheviques"
-
a pero esta gente trabajan pues que sigan en huelga pero que les desquiten los dias que no van pues trabajar nunca lo hacen
-
En España hay un juez que trabaja, el juez Garzón. El se encarga de meter etarras en las cárceles, suspender plataformas políticas pro-etarras (Askatasuna o DM) o de perseguir a sinvergüenzas y ladrones dentro del PP. Parece incansable y, desde luego, notablemente eficaz. El que miles de otros jueces hagan huelga no lo considero importante ¡¡NO SE VA A NOTAR!!, lo que es importante es que Garzón no nos abandone. ¡¡Dales duro, campeón, a los etarras y a los sinvergüenzas!!
-
Una cosa es evidente y de necesaria y urgente solucion, la Justicia de este Pais es lo único que funciona a base de toneladas de papel, ni bancos, ni organismos públicos, ni cualquier empresa medio decente trabaja con tanta cantidad de documentos en papel. La modernización e informatización de la Justicia es una asignatura pendiente. Aunque ciertamente hay que calibrar el hecho de que hay muchos interesados e intereses por una Justicia lenta que tarde en resolver los problemas, que le pregunten a los Fabrá, Roca, Muñoz, etc. que basan su defensa en la preescripción de sus delitos.
-
Vagos, hacéis huelga porque el Sr.D.Juan José Cortés, padre de la niña Mari Luz vilmente asesinada, os ha hecho morder el polvo por defender hasta el final sus derechos. Hoy, el pueblo rebelde, hacemos 24 horas de silencio por los privilegios de esta 'casta de vagos', y en recuerdo de las víctimas inocentes. De personas como Juan José, está muy necesitada este país.
-
GARZÓN ES DIFERENTE-Estás de cachondeo, no?
-
Hasta la organización Jueces Para La Democracia , organización a la que pertenece Bermejo o de la Vega , apoyan la huelga , Bermejo es demasiado sectario para admitir sus errores, esto puede tener una base psicológica , su padre era falangista y creo que por eso él intenta ser el más sectario del gobierno para distanciarse de la figura de su padre. Podría aprender de Bono que esta en la misma situación en cuanto al pasado falangista de su padre y como el mismo dijo " yo no soy mejor que mi padre.
-
¿Tendrán estos "intocables" la cara dura de condenar a nadie a partir de ahora? La tendrán. Es necesario un jurado popular que juzgue cualquier denuncia contra esta intocable casta franquista y que no pase a manos de sus "compis".
-
Ninguno de estos vagos funcionarios de justicia protestó por la muerte de la niña Mari Luz. Estos los define.
-
Sigo sin ver claro que el tercer poder se declare en huelga. ¿Para cuando una del Congreso, del Senado o, incluso, del Gobierno?
-
La huelga está siendo un éxito total. Se cabó la discusión sobre el derecho a huelga de los jueces
-
Este poder de la democracia, que si bien tienen medios obsoletos, ellos hacen muy poco, algunos nada, por dar un buen servicio a los ciudadanos. Otra demostración es, que prima más su sentir corporativista con el impresentable Sr. Tirado que el enorme daño al conjunto de ciudadanos. Si el CGPJ no actúa contundentemente, hay que reformar la Costitución y poner a estos tipos donde merecen.
-
Ya y los policías, que se tienen que comer todo el proceso previo para que esos "jueces" puedan dictar sentencia, no tienen derecho a huelga ni en la CE ni en la LO 2/86 y bien escrito que está. Y, en cualquier caso, el aumento de medidas -como las órdenes de alejamiento de violencia sobre la mujer- se la comen ellos y es trabajo de ellos. Sin embargo los jueces que son la cúpula de uno de los 3 poderes de Monsiuer Montesquieu -y muchas veces tienen que firmar y leer el atestado del propio policia- hacen lo que les da la gana. Que empiezen a "rular" sanciones pero ya.
-
Creo que el Poder Judicial se ha salido del tiesto y está pidiendo el cambio...Yo echaba a todos a la calle y buscaba a otros, responsables y competentes. Porque se están riendo del pueblo español, sin pensar que son una parte del Estado, y si el Estado no es ejemplar...apaga y vámonos---Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Señores, seriedad, què con la judicatura bipartidista y holgazana nuestra, no se puede pedir peras al olmo, en ésta esperpéntica democracia la supercasta judicial, se cree por encima del bién y del mal, y eso que van de mal en peor, sumando super huelgas a sus errores judiciales y a sus decisiones arbitrarias y partidistas, olvidando siempre lo más importante LA REALIDAD SOCIAL Y LA INDEFENSIÓN DE LAS VÍCTIMAS. Salut.
-
Ahora lo que corresponde es una huelga de ciudadanos manifestando nuestro descontento con la eficacia de nuestros jueces´, así como con los secretarios y secretarias de los juzgados que no cursan los documentos con celeridad. También debemos reclamar que trabajen 40 horas semanales.
-
La diferencia fundamental es que los poderes legislativo y ejecutivo emanan del pueblo, el poder judicial emana de sus propias castas. Urge reconducir a los sediciosos.
-
Un guardia Civil que estubo en huelga ilegal me detiene en carretera, me lleva a un juez que estaba de huelga ilegal... ¿y me quieren juzgar? Esta gente ya tiene todo perdido para mi.
-
No pueden ser parte y juez, a la vez.-
-
Despido masivo, tribunales populares.-
-
Esta casta intocable es herdera de los top franquistas y mientras los ciudadanos no podamos defendernos de ella serán una lacra social en todos los aspectos: viven de nuestros impuestos, no hacen nada, su trabajo se reduce a la hora del café, sus caprichos son las ley...
-
REFORMAS JUDICIALES, necesarias para que los ciudadanos recuperen la confianza en la Administración de Justicia, entre otras, tomarse en serio la responsabilidad judicial, hasta ahora prácticamente inexistente (sólo 1 de cada 252 denuncias consigue la apertura de expediente disciplinario), modificar el estatuto de los "Jueces Sustitutos" y "Magistrados Suplentes" (en número de 1.352 el año 2007, equivalente al 30 por ciento del escalafón judicial), evitando la avalancha de solicitudes de nulidad que se cernirán sobre sus resoluciones, castigar los delitos de prevaricación judicial y retardo malicioso con pena de prisión y atribuir la competencia al Tribunal del Jurado, controlar el absentismo laboral de Jueces y Magistrados, hacerles extensiva la obligación de declarar el patrimonio. http://poderjudicial.wordpress.com
-
Los franceses supieron solucionar este asunto a la perfeción, claro que eran otros tiempos y la gillotina estaba en su mejor momento.
-
Bermejo go home! Vaya un cazador de pacotilla. Dan pavor estos Bermejos, Bardemes, Bosés, Sabinas, Ana Belenes y compañía, pijos relamidos que nos tienen por ilusos encantados por su nostálgico cuento de la izquierda.
-
Ellos que son uno de los poderes del estado no pueden hacer huelga, y si aun asi, ellos lo hacen, un dia no muy lejano seremos los ciudadanos los que nos pondremos en huelga y no pagaremos los impuestos. Estamos hasta los mismisimos de estos prepotentes elitistas.
-
Este tipo, Bermejo, empleó dinero público por 40 millones de las antiguas pesetas en remodelar el ya lujoso piso que ocupa como Ministro. Y hoy, con la huelga convocada dice que no dimite porque tiene que servir al pueblo. ¿Se ha visto una desfachatez igual? Es indignante, ¿o no? Contestad, por favor.
-
España continua funcionando. Es curioso, no se les echa de menos en absoluto; quizás debieramos plantearnos por qué esta gente gana más que un conductor de tren, que resulta a todas luces más imprescindible.
-
Y este es el PODER JUDICIAL que dice la Constitucion es IMPARCIAL, no? Y estos son los que se quejan de obsoletismo de medios cuando los ordenadores personales e Internet llevan funcionando mas de 15 años, no? Sres Jueces, menos "samba" y mas "trabajar" que ya quisiera yo llevarme "por la cara" 6.000 al mes.
-
Por fin los DUEÑOS de éste Estado,han decidido sacar la más eficaz de sus armas LA DICTADURA DE LOS JUECES, lo grave es que ésto significa que ya nos tienen considerados como COMPLETAMENTE DESCEREBRADOS,juez y parte,imparcial,ilustrísimo,excelentisimo,etc., son conceptos que ya carecen de sentido en los palacios de justicia.
-
LA IMAGEN DE LA JUSTICIA. A quienes se muestran tan preocupados por "la bona imatge de l'Administració de Justícia a Catalunya", sugeriría tomarse un poco más en serio la responsabilidad judicial. De nada sirve cargarse al mensajero y, mucho menos, mandar cerrar un sitio Internet que denuncia "irregularidades" judiciales graves. El art. 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce: "Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir y comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas". http://poderjudicial.wordpress.com
-
Los jueces ya han conseguido su descrédito total. Ahora ya pueden seguir contando cuantos han ido a la huelga. Y ese, uno de los poderes del estado, en huelga. ¿Qué pasaría si mañana se pusiera en huelga el gobierno de Zapatero? Esperemos que los tribunales de Madrid y valencia continuen la labor de Garzón.
-
El Gobierno está en huelga encubierta desde las elecciones generales
-
Yo te contesto: A mí lo que me parece indignante es el dinero que se gastó en su día la flamante concejala de Asuntos Sociales de Madrid, alias Anita Botella, cuando decidió instalar su oficina nada menos que en la calle Serrano. ¿Te indignaste entonces o te pareció chachi piruli divino de la muerte?
-
El video que acompaña la noticia es de la huelga de funcionarios judiciales, no de jueces, no confundir
-
Con la huelga del transporte el PIB se contrae,con la de los jueces y sus funcionarios el valor añadido agregado ni se inmuta,las huelgas en los sectores productivos(imprescidibles) alteran la riqueza nacional y normalmente no son atendidas sus reviindicaciones,extrañamente las protestas en los sectores no productivos(prescindibles)suelen conseguir una mejor atención por parte del estado .Serà por que comparten intereses y la misma naturaleza no productiva?
-
Los señores de la toga han hecho que me sienta como cuando Tejero entró pistola en mano en el congreso: su rehen
-
Curiosamente donde mas seguimiento ha tenido la huelga ha sido en Madrid, Valencia y Murcia, curiosamente feudos del PP que hicieron lo mismo con Educación para la Ciudadanía o la Ley Antitabaco. Esos jueces son los que juzgarán los casos de corrupción y no Garzón.
-
Dicen que la huelga la han secundado casi la mitad de los jueces, no me extraña, la otra mitad solo el pensar que habia que hacer alguún esfuerzo, la han "aplazado" para otro día
-
¿ los chorizos pillados con la mano en la cartera ? ¿ los empresarios de ERES masivos ?, ó por el contrario por pelotillear, el que espera alguna sentencia para echar al inquilino moroso, el marido despechado, la pareja en trance de divorcio. . ., jugoso tema.- Yo no he ido, no vaya a ser, que me reconozca el juez que me juzgará ( ¿ y si lo reconozco en el tribunal, podré objetar ? ).- PS ( soy parte demandante en proceso laboral-social )
-
no vaya a ser que sus señorías, tomen " contramedidas ".- Que se de buena tinta que son pelín rencorosos.- ( miren sino al buen juez Tirado )
-
Pues al parecer la Huelga ha sido un éxito. A ver si Comisiones y la UGT son capaces de movilizar al 60% de los trabajadores para una huelga...Ah y sin subvenciones ni mamporreros.
-
JUECES RESPONSABLES. Aunque la Constitución proclama el principio de responsabilidad de los poderes públicos en general y de los Jueces y Magistrados en particular, las estadísticas demuestran lo contrario. Según la Memoria anual 2007 del CGPJ, las 10.339 denuncias y quejas presentadas dieron lugar a la incoación de sólo 41 expedientes disciplinarios contra jueces (1 de cada 252 casos), de los cuales 29 terminaron en sanción, en su mayoría leve. Así pues, conforme al compromiso expresado por Carlos Dívar, Presidente del CGPJ y del TS, hacer efectivo el principio de responsabilidad judicial exige incrementar la eficacia represora de las infracciones, tanto disciplinarias como penales, condición sine qua non para recuperar la confianza de los ciudadanos en la Justicia. http://poderjudicial.wordpress.com
-
Hablemos de todo. De la falta de medios y de la falta de ganas. Hasta después de las 9 de la mañana no hay nadie en muchos Juzgados. A las 2 del mediodía ya se han ido. En medio, desayuno de 3/4 de hora sentados en grupo en el Bar. Salen muy pocas horas efectivas de trabajo. Arreglemos todo.
-
Estos sujetos que están para impartir justicia y hacerla cumplir, ellos son los primeros que no la cumplen, en el marco Constitucional Español no existe, el derecho a la huelga de los jueces ,por ser uno de los tres poderes del estado y por consiguiente, tampoco tienen derecho a pertenecer a ningún sindicato, pero estos listillos, están inscritos a diferentes asociaciones de Jueces, las cuales actúan lo mismo que los sindicatos, por lo cual ya va siendo hora después de 30 años de nuestra Carta Magna, de depurar y limpiar el poder judicial de nuestro País, porque estas asociaciones de jueces, son una tapadera, pero sus fines son igual que los sindicatos,y en nuestra Constitución está muy claro, que no pueden pertenecer a ningún sindicato, aunque estos se denominen con otras siglas. Y por supuesto cuando los curritos se ponen en huelga ilegal enseguida actúan los diferentes cuerpos de seguridad y a estos privilegiados se le deja hacer lo que se les pone en los h .ya esta bien ..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La República Francesa (no sospechosa de antidemócrata) ha cancelado varias veces la inamovilidad de los jueces, desembarazándose de los más reaccionarios y vagos. Justo lo que debe hacer en España un Gobierno con arrestos, tal como aclama el [...]
Cargando...