Niveles récord de dióxido de carbono
La Organización Metereológica Mundial, dependiente de la ONU, alerta de las mayores concentraciones históricas de gases de efecto invernadero
OMM
La lucha contra el calentamiento global está fracasando. Es la conclusión directa que se puede leer de los niveles record de dióxido de carbono en la atmósfera, según informa la Organización Metereológica Mundial (OMM), un organismo dependiente de la ONU.
El dióxido de carbono es el principal gas culpable del efecto invernadero según el Panel de expertos de la ONU. El uso de combustibles fósiles multiplica su presencia en la atmósfera, que en 2006 alcanzó niveles históricos: "En 2006, las concentraciones de dióxido de carbono alcanzadas globalmente alcanzaron los niveles más altos jamás registrados", afirmó la OMM.
Los datos propiciadospor la OMM indican que los niveles de dióxido de carbono han aumentado un 0,53% hata las 381,2 partes por millón en la atmósfera. Para los escépticos de la responsabilidad humana en el calentamiento global, un dato: hay un 36% más de dióxido de carbono que antes de la revolución industrian en el siglo XVIII.
Además de los aumentos en términos absolutos, ha crecido su impotancia como causante del efecto invernadero. Es ya responsable en un 91%, frente al 87% de la pasada década.
TrÃo de gases nocivosÂ
Las concentraciones de metano, el segundo en retención del calor, parecen haberse mantenido más o menos estables. Una prueba de ello es que el permafrost siberiano no se ha descongelado, a pesar de las predicciones de algunos de los cientÃficos más agoreros.
La emisión de metano, proveniente de actividades agrÃcolas, ha caÃdo un 0,06 en 2006. Eso sigue siendo un 155% más que antes de la Revolución Industrial.
El tercero en la lista, el óxido nitroso, producido por la quema de combustibles y otros procesos industriales, también ha tenido una subida récord con un 0,25%. En este caso, un 19% más que en tiempos pre-industriales.Â
Más de 190 paÃses se reunirán en Bali, Indonesia, en diciembre para impulsar un nuevo tratado global que suceda al fallid Protocolo de Kyoto.
20 Comentarios
-
bien elena gracias por copiarme. difunde esa info veraz. es de risa como manipula y sus becarios. De hecho Luiz Carlos Molión representante de la OMM en latinoamerica dice que llega una glaciación y que el calentamiento es un timo, pero eso no lo cuentan aqui. apesta esta estafa y los becarios de publico manuel ansede y patricia fernadez que se la meten por detras un dÃa si y otro también.
-
En EE UU según datos de la NOAA y el National Climatic Data Center, El mayor calentamiento del siglo XX fue de 1910 a 1935, siendo 1934 con la famosa sequÃa llamada “Dust Bowl” el más caliente del siglo, frente a las mentiras del IPCC que fue 1998 (dato que ha tenido que ser rectificado este año, para vergüenza de James Hansen y el IPCC), es decir todo ocurrió antes del consumo masivo de combustibles fósiles. Del 35 al 70 hubo un descenso de temperaturas de 0,6º al tiempo que aumentaban las emisiones de C02 en una etapa de despegue indistrial global.Del 70 al 98 hubo un leve calentamiento. El recórd de 1998 se debio a El Niño, no al C02 y el único que lo predijo fue el especialista solar Landscheidt quien vatició un proximo enfriamiento global según nos aproximamos al doble mÃnimo solar de Gleissberg del 2030, fases que se inicia con el ciclo solar 24 en 2012. Aunque esto no sale en los papeles, porque les jodes la alucinación global a los histericos del calentamiento, cientos de autores certifican que nos acercamos a un efriamiento global o incluso glaciación, como el dr. Abdusamatov, director de AstrometrÃa o variaciones del Sol de la Estación Espacial Internacional y del Observatorio Pulkovo, el principal del mundo aparte de ser la autoridad mundial en ciclos solares e inventor del limbógrafo para medir las variaciones del Sol. http://www.worldclimatereport.com/index.php/2007/03/16/the-coming-global-cooling/ Zhen-Shan, L. and S. Xian. 2007. Multi-scale analysis of global temperature changes and trend of a drop in temperature in the next 20 years. Meteorology and Atmospheric Physics, 95, 115–121. Asimismo los record global de los 90 se debieron a que se cerraron miles de estaciones metereologicas, sobre todo en zonas frÃas de la URSS, que pasaron de 16.000 a menos de 6000.(Horner, 2007: 105).Por eso la media subió un pelÃn: 0,6º, no por el C02. Respecto al hemisferio Sur se calentaba 0,058% por década, según datos del National Space Science and Technology Science, es decir que en 2179 las temperaturas serÃan 1º mayores que ahora, Oh!!! Qué peligro!!!!.Donemos dinero a Al Gore y Kioto. Y ahora se enfrÃa brutalmente. Esto no cuadra en el mito del calentamiento Global.” "En resumen, las temperaturas están en cambio constante, siguiendo a menudo tendencias, pero nunca por una sola causa clara, y sin correlación con el consumo de combustibles fósiles o las concentraciones de gases de efecto invernadero". Horner, C.C., 2007, GuÃa polÃticamente incorrecta del calentamiento global, Madrid: ciudadela. p. 110.
-
La ciudad indonesia de Bali acogerá del 5 al 15 de diciembre a representantes de 180 paÃses para abordar de nuevo el problema del calentamiento global. La reunión está marcada por la constatación de que las emisiones de CO2 aumentan rápidamente a pesar del protocolo de Kioto y por la posibilidad de que quede relegado por otro tratado más global, del que formarÃan parte Estados Unidos y paÃses emergentes como China e India. Los organizadores se han topado con el problema de que el aeropuerto de Bali no tiene espacio suficiente para todos los jets privados que pretenden llegar a la ciudad a pontificar sobre la necesidad de reducir las emisiones
-
Ir a una conferencia del cambio climatico en JET PRIVADO, demagogosssssss. Nosotros a pagar.
-
una autentica supercherÃa cientifica. que estamos en records de c02, estamos en niveles mÃnimos de la historia al igual que el carbonifero yel c02 ha disminuido Neftel et al 1982. Ahora dice que tenemos 380 ppm, pero ojo como falsifican los datos tampoco lo creais al pie de la letra (ej. este verano cazaron a la NASA, a Hansen que habÃa falsificado que 1998 era el año má caluroso, ahora es 1934...en esa época el deshielo del artico era mayor que ahora. Con los dinosaurios tenÃamos hasta 6000 ppm, muchÃsimo más que ahora y natural. Wagner et al 1999 captaron hace 9.600 años 348 ppm, es decir en este mismo interglacial. Y Van Hoff 2004 320 ppm en la pequeña edad de hielo. Beck 2007 señala en un monumental trabajo muchas mediciones mayores a 400 ppm y 500 ppm y más en estos últimos 650.000 años, cuando el Ipcc dice que la actual es cifra record. MENTIRA ABSOLUTA.
-
¡Hala, el bidioxido de carvono sube su consentrasión! Pero da iguá, tós saben k un exo sientifico solo es balido mientras la ONU sté n su kntra, kndo la ONU dise k un exo sientifico es berdá, utomaticamente psa a ser mntira, asin que a mas bidioxido de carvono, menos tmpratura. Yo kiero mi mini-sentral térmika de karbon i mi todoterreno allroad bmw pa ir a la nieve tos los findes.
-
En Cordoba han aumentado este año aún más el gasto en alumbrado navideño, mas de medio millón de euros. Desde Cordoba subiremos las emisiones mas. Da igual que gobiernen los comunistas en el Ayuntamiento.
-
Y el "otro terrorismo",es el que debe preocuparnos...no? valiente ONU y panda de terroristas salidos de las urnas...Donde estan las medidas para acabar con las empresas contaminadoras? y venga cuatros por cuatros y coches de lujo...que esco,contamina mas la moral que la polucion.
-
Aqui lo que hay es mucho primo. Que le importa un pepino su entorno y el futurodel planeta. ¿He dicho primos? Perdón Primo y no de zumoSol
-
Como siempre que se plantea la cuestión del calentamiento global y el consecuente cambio climático, surgen los inevitables graciosos que, al parecer, continúan(y van a seguir estando)instalados en su limbo de inconsciencia y falta absoluta de compromiso con cuanto ocurre en el mundo que les rodea. Patrick y Sergio Catalá son, junto a unos pocos contertulios más, personas que acreditan saber de lo que están hablando y, por supuesto, tomándoselo en serio. Pero, lamentablemente, no basta. Y este foro es buena prueba de ello. Y no basta porque, primero y como álguien ha apuntado, la clase polÃtica mundial no hace absolutamente por concienciar a las sociedades de los paises desarrollados al modo en que, por ejemplo, lo hicieron(y siguen haciendo) en la lucha contra el supuestamente mortal tabaquismo; y segundo porque, lamentablemente y a resultas de la inacción de pos polÃticos, una mayorÃa de ciudadanos continúa más preocupada(como ya he escrito en ocasiones anteriores) por la "telemierda" y los eventos futbolÃsticos que por las catástrofes naturales que, con enorme frecuencia y regularidad, azotan el planeta. Y mientras la correlación de fuerzas no se altere, continuaremos inexorablemente nuestros rumbo hacia la catástrofe.
-
Si no se cambia de modelo econòmico, todo lo que hacen los polìticos, hablar y hablar, es inùtil. Y eso lo sabe sobre todo Rajoy. Por eso quiso hacerse el gracioso con este tema y su primo.
-
Lo terrible es k Kioto ya no sirve. Emisiones cero. Necesitamos una nueva fuente de energia.Vamos mal, de craneo.Esto es informacion reservada para los Estados. ¿Y que?. Dentro de diez años el mundo tomara posiciones para la SUperguerra que vendra por culpa del cambio climático y el colapso de recursos. El siglo XXI va a ser un siglo muy corto.
-
DÃa de Acción Global contra el Cambio Climático. 8 de diciembre. Manifestaciones en todo el mundo. Motivo: Conversaciones de Bali sobre el clima (ONU). En Madrid dÃa 8 a las 12:00 en Sol. Únete a las personas de todo el mundo para demandar a los lÃderes mundiales que actúen ahora. www.globalizate.org
-
CALENTAMIENTO GLOBAL-APATIA CRITICA: CURIOSO MOMENTO HISTORICO EN EL QUE ESTAMOS VIVIENDO.UNA GRAN MAYORIA DE LA POBLACION NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA CONTRA LOS GOBIERNOS QUE CONTAMINAN SU PLANETA Y LOS CONDENA A UNA EXTINCION MASIVA.EL SER HUMANO NO ES CONSCIENTE DE LA CAJA DE PANDORA QUE HA ABIERTO.PERSONAS COMO YO NOS VEMOS CONDENADOS A UNA PATALETA DE IMPOTENCIA MIENTRAS INTENTAMOS QUE NUESTROS ALLEGADOS SEAN MAS ECOLOGICOS.PERO LO CIERTO ES QUE NO HACEN ABSOLUTAMENTE NADA PARA REMEDIARLO.EXISTEN LOS COCHES DE HIDROGENO,EXISTEN GRANDES ZONAS SOLEADAS CASI TODO EL AÑO,DONDE SE PUEDEN INSTALAR GRANDES CENTRALES DE ENERGIA SOLAR.FALTA A NIVEL MUNDIAL,POLITICAS ECOLOGICAS.
-
El problema del cambio climático está siendo manipulado polÃticamente, de tal manera, que unos infunden miedo, la comunidad cientÃfica no lo niega, pero sà los efectos tan adversos a tan corto plazo. ¿Cuándo sabremos con certeza, qué esta ocurriendo, sin mediar intereses polÃtico-económicos de por medio?
-
Que no dejen circular a los 4x4 y cierren lo que contamina.El cigarro que me fumo despues del cafe no pienso apagarlo, asà ya tienen a quién culpar por el cambio climatico.
-
creo que tres de los cuatro anteriores comentarios son horripilantes... El calentamiento de la tierra es una realidad, y esta realidad la provoca el hombre. "druida" podrá decir lo que quiera, pero lo que trae dinero hoy en dia en este mundo no es la lucha contra el calentamiento global, sino más bien lo que lo provoca: EL PETRÓLEO Y EL CARBÓN Y TODAS LAS ACTIVIDADES INDUTRIALES DERIVADAS DE ESTOS DOS COMBUSTIBLES, sino que le pregunten al señor Bush porque razón ha organizado estas guerras (Irak,afganistan, y las que quedan por venir)con costes multi-millonarios para el pueblo de USA, pero con ganancias monstruosas para las empresas de armamento, petroleras, automóviles...; estados unidos, china, australia son los tres lÃderes mundiales en calentar el planeta, y como sigan asÃ, en unos años se habr'an quedado en la edad del petróleo, quemando carbón y petróleo mientras otros ya usan el sol y energÃas "ecológicas", se ha hablado de edad de piedra... se hablará de edad del petróleo... sino... prepárense para el gran bum (guerras por todos lados, por petróleo, agua, gas, carbón)... hay que hacer algo ya
-
Que haya gente forrandose con este tema a costa del miedo de los demás. Como dirÃa uno que yo me sé: MANDA HUEVOS. La ONU tiene menos credibilidad que Pinocho.
-
La noticia no tiene validez, ya que no va avalada por el primo de Rajoy...
-
Si, hay un 36% ha pasado de un 0,03% a un 0,038% uiiiis, que miedo. Y de ese aumento el hombre es responsable un 5% uiiis, que miedo. Si lo dice la ONU...es que es mentira!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
bien elena gracias por copiarme. difunde esa info veraz. es de risa como manipula y sus becarios. De hecho Luiz Carlos Molión representante de la OMM en latinoamerica dice que llega una glaciación y que el calentamiento es un timo, pero eso no lo [...]
Cargando...