Los médicos que objetan, contra la reforma del aborto
El boicot de los colegiados se basa en su rechazo a que se creen listas de objetores
Concentración pro aborto en Madrid.ángel martÃnez
Noticias relacionadas
La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) considera que la propuesta de la comisión de Igualdad del Congreso para la reforma de la regulación del aborto contradice el ordenamiento constitucional que protege su derecho a objetar. Según expresaron el martes en un comunicado, "las conclusiones carecen de justificación ética, médica y social".
La asociación, compuesta por unos 200 médicos, farmacéuticos y enfermeros considera que el objetivo de la propuesta es hacerles "entrar por el aro". El cambio a una ley de plazos, como acto médico exigible, dejarÃa al objetor "en una situación de excepción", denuncian. El colectivo critica que la propuesta atenta contra su libertad.
El responsable de comunicación de ANDOC, Juan Molina, aseguró que la asociación continuará presionando para que los colegios médicos se opongan a que se creen listas de objetores.
El hasta hace unos dÃas presidente de la Comisión de DeontologÃa de la Organización Médica Colegial (OMC), Rogelio Altisent, explicó que está fuera de discusión el derecho constitucional a objetar, pero asegura que "eso no significa que haya barra libre y que un médico se levante y decida objetar, o que lo haga en el centro público y no en el privado". Para la OMC, la solución para "garantizar el derecho sin caer en la incoherencia" es crear una lista, "sin nombres", donde los colegios profesionales evalúen las razones que esgrime el objetor para hacerlo.
20 Comentarios
-
cada dÃa me gusta menos en lo que se esta convirtiendo esta sociedad estoy de acuerdo que si un niño/a va a salir mal o que la vida de la madre corra peligro no se cualquier motivo con un buen fundamento pero si hoy en dÃa le dices a nuestras hijas que ir y matar un crió antes de nacer es de lo mas normal del mundo estas cometiendo a lo que yo veo 2 errores y es quitarle el amor que una madre siente por su hijo/a por mera naturaleza y segundo que ahora echan un polvo y si te preñas vas al medico para que te quite eso como si fuese una verruga o que se yo y siempre lo mismo que si el derecho esto y lo otro donde empieza el derecho de 1 y termina el del otro en fin quizás sea yo el que se convierte en un retrogrado pero yo pienso que una cosa es libertad y otra libertinaje y mi pleno apoyo a los médicos que objetan porque estudiaron para salvar vidas y no para quitarlas para eso están los verdugos
-
DeberÃan de tener pleno derecho a objetar, sin duda, ya que es una cuestión conflictiva y los médicos como personas que son también sienten, padecen y tienen su propia conciencia para una cosa o para otra.
-
Yo tambien quiero objetar: mi dinero que va al ejercito, a los bancos, a la iglesia, a la FAES, a los jueces fascistas, a que mi ayuntamiento le dedique una calle a una actriz pestiño etc...
-
La cosa es muy sencilla: Si su conciencia no les deja trabajar, que se busquen otro trabajo.
-
¿Tan difÃcil es el uso de preservativos? ¿será que algunos quieren convertir el aborto en el nuevo Vitaldent o Corporación Dermoestética y forrarse? Me parece increÃble que algunos vean con tanta naturalidad el aborto porque sÃ. Y por otro lado, quien es adulto para ponerse a cuatro patas, lo es también para criar un niño. Estamos creando irresponsables, jugadores de videojuegos que están tranquilos, porque, como en los videojuegos, la partida está grabada y pueden volver a empezar mil veces hagan lo que hagan. Los actos deben tener consecuencias, eso es la vida.
-
Antes se podÃa objetar con lo de la mili, ahora, como esto no parece "progresita", (¿lo es asesinar?), pues no se permite.
-
No sigamos dandole vueltas a éste cÃnico abuso del derecho a la objeción. Los centros sanitarios públicos tienen el compromiso y responsabilidad de atender su carta de servÃcios y el derecho de los ciudadanos a ser atendidos. Todos aquellos profesionales que no respeten esto tan obvio, no podrán trabajar en la sanidad pública dadas sus limitaciones.
-
cuanta hipocresia, si es algo que a ellos no les gusta, no esque tenemos derecho a objetar, pero si es algo que estan deacuerdo entonces no, la ley manda y la ley es la ley. Estoy harto de que se crean mas listos que nadie, la ley es la misma para todos y puntoseacabó. Si uno de estos señores esta en contra del aborto como profesional pues que se cambie de especialidad o lo que sea para mantenerse lejos de los abortos y si no puede que vaya al cura a llorarle para luego rezar un millon de padresnuestros. Es como si un policia se negase a detener a un delincuente pillado infranganti porque es objetor de conciencia sobre ese delito, o como si un juez se negase a casar a 2 personas de diferente raza porque a la que no es blanca ni la considera persona. Estan en su derecho de decir lo que piensan, pero su obligacion esta mas clara que el agua
-
willy. Eso mismo debÃa decir Goebbels a sus cientÃficos. Sà señor.
-
Un medico de la sanidad publica, es un funcionario de la Administración, Central, Autonomica o Local y como tal no puede objetar porque no le guste una Ley, en cuanto a los mafiosos farmaceuticos que hay muchos que se niegan a vender incluso perservativos, que se les quite la licencia y pase la farmacia a otro que venda el cien por cien de los productos considerados farmaceuticos, basta ya de clasistas churlescos
-
lo de las listas me parece volver a ciertas épocas.no hace mucho leà una idea de la ministra,hacer listas con los médicos objetores con el fÃn de que,entre 2 aspirantes a un mismo puesto,se le otorgue al no objetor.se tiende a asociar antiaborto con iglesia,pero lo cierto es que no es asÃ.hay muchÃsimos antiabortistas ateos,es una creencia humana,no religiosa.donde está la libertad?y aunq asà fuera,se supone q existe la libertad religiosa,pero..cómo se puede vivir libremente una creencia o una religión,cuando te impiden desde arriba poder vivirla en ciertas circunstancias?este socialismo se parece cada vez más a un comunismo "democrático".
-
para empezar los médicos no son funcionarios.y aunque lo sean,de la misma manera que un juez puede inhibirse de un caso ya sea por creencias,ya sea porque no pueda actuar con objetividad,y no por eso se le quita de su puesto ni se le baja de rango,un médico deberÃa tener el mismo derecho,es decir,q un jefe del departamento de ginecologÃa pueda decidir si acepta o no un caso de aborto,y seguir en el puesto.No afecta a nadie,ya q el caso pasarÃa a otro ginecólogo q sà q practicarÃa el aborto.al único q afecta es al propio médico "objetor",y tiene todo el derecho a no hacerlo,si piensa q está mal o q no debe.la mujer tendrá lo q quiere,sin perjudicar a nadie.no sé q hay de malo en esto.de la otra manera se está coartando la libertad de una persona o sus posibilidades laborales por su moral y sus creencias,lo cual va en contra del principio de libertad.
-
La objecion de conciencia es un derecho que en ningun caso debe ser gratuito. Como la huelga debe tener consecuencias para el que se acoje a ese derecho. Lo que no puede ser es que alguien se niegue por sus convicciones morales o sus creencias a cumplir con su obligacion y eso no tenga consecuencias, por muy admirable que sea su postura. Las consecuencias deben ser suficientes para persuadir de objetar a los que no lo hagan por conviccion. Caramba, como la huelga que pierdes ese dia de sueldo.
-
No practicarÃa nunca la prostución ni usarÃa esos servicios, quien quiera serlo que lo sea, yo no. Al igual que no creo que pudiese practicar abortos, por eso ni soy puta ni ginecólogo.
-
Mi pleno apoyo a los médicos que no quieren cargar en su conciencia semejante atrocidad y mi agradecimiento y felicitación a Diario Público por la referencia que hace al final: ESPERANZA TRAS UN ABORTO.Conozco de cerca la angustia que padecen toda su vida madres que han abortado y darles la oportunidad -a través de esta información que Vds. añaden- para que vuelvan a recobrar la paz en el perdón de Dios es una ventana abierta a la esperanza.
-
Un funcionario no debe de objetar, que trabaje en una clÃnica privada si no quiere cumplir con su trabajo si esta dentro del marco legal. Hay mujeres que abortan por que su vida esta en peligro y ya se sienten mal por ello. A todo el mundo se le olvida que abortar es una decisión muy dificil para una mujer. Ya esta bien de que en un Estado aconfesional la religión tenga tanto poder y peso.
-
La actitud de un Estado puede oscilar entre admitir que aquéllos que vean agredida su integridad moral puedan recurrir a la objeción -omitiendo una acción- y la de sojuzgar la conciencia de sus ciudadanos, negando su libertad de conciencia. ¿Hacer listas ó no?. Creo que en cualquier caso no es preciso y además, ante la gravedad del hecho, no pasa de ser un matiz si bien las consecuencias pueden ser muy negativas para los objetores. Se agradece que la información adjunte una dirección donde puedan acudir quienes habiendo abortado puedan volver a vivir sin mirar a un niño con un remordimiento y un dolor en el corazón
-
Provi: no se hace mencion a la religion en ningun parrafo de la noticia. Son profesionales que quieren ejercer su derecho a la objecion de conciencia. Que luego en su ambito privado cada uno tenga las creencias que estime oportunas y actue en consecuencia, pero si tan hart@ estas de la religion, no la metas por medio porque puede ser que muchos medicos no esten de acuerdo por deontologia profesional, el juramento hipocratico y todo eso. Es que si la iglesia sale, malo y si no sale ya nos buscamos la vida para meterla en el fregado. Y eso no es.
-
Rogelio Altisent está cargado de razón cuando dice que no se admisible hacer objeción de conciencia en un centro si y en otro no. Yo creo que merece la pena completar lo que seguramente él ha querido decir: eso no es una objeción de conciencia sino un engaño. Precisamente una persona que realmente no hace algo ó al contrario toma una determinación "en conciencia" tiene tal convicción que no puede dormir tranquilo si actúa en contra de su conciencia. Y eso pesa igual se haga donde se haga. También yo, como otros comentaristas, quiero exponer mi satisfacción por hacer referencia a una encÃclica del Papa Juan Pablo II que era un entusiasta de la cultura de la vida.
-
Hoy un médico católico objetará contra el aborto, mañana un médico testigo de Jehovah lo hará contra las transfusiones de sangre, y asà sucesivamente según las convicciones de cada cual. Pues bien, yo digo que si son profesionales y cobran un sueldo (que en la mayorÃa de los casos pagamos todos), que se guarden sus convicciones para cuando estén en casa y que hagan su trabajo. Y si no están capacitados para respetar los derechos que la ley otorga a los ciudadanos, que dejen su puesto de trabajo a otros que sà lo estén y se vayan a su casa a hacer calceta.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Yo tambien quiero objetar: mi dinero que va al ejercito, a los bancos, a la iglesia, a la FAES, a los jueces fascistas, a que mi ayuntamiento le dedique una calle a una actriz pestiño etc...
Cargando...